* Officiell Tråd - SwanSpeakers *

Finns det någon i Stockholms-trakten med Diva 6.2 (eller någon annan i x.2 serien) som skulle kunna ställa upp med en liten provspelning? Funderar på att byta ut mina frontar, men känns lite läskigt att köpa två stora bjässar ohörda (och osedda).

<{POST_SNAPBACK}>

asså finishen kan man inte klaga på, har inte sett ngn högtalare med bättre finish faktiskt, kan spegla sig själv i "toppen"....kan inte klaga på ljudet heller, kanske lite mer bas hade varit önskvärt i mina 4.2F:or

Oberg: Diva x.2 serien finns bara i "lyx" alltså fanerat, så du har alltså lyx
Diva x.1 serien så kunde man välja om man ville ha faner eller inte. Diva X.1 har utgått och vi kommer endast att leverera ett par uppsättningar till som är förbeställda.

mr huhta: Jasså det var trevligt att veta
Vad är det för trämaterial i 4.2HT (eller är de fejk)?

Jag överväger att ersätta mina Wharfedale Emerald 97, inte för att jag är missnöjd med dom, utan bara för att Swanarna är så snygga o fått så bra kritik här på forumet. När jag säger osedd så menar jag egentligen storleksmässigt, 1,3m höga är ju bra mycket mer än dom jag har nu, men ändå svårt att se framför sig hur stort det verkligen blir (6.2orna).

Jag överväger att ersätta mina Wharfedale Emerald 97, inte för att jag är missnöjd med dom, utan bara för att Swanarna är så snygga o fått så bra kritik här på forumet. När jag säger osedd så menar jag egentligen storleksmässigt, 1,3m höga är ju bra mycket mer än dom jag har nu, men ändå svårt att se framför sig hur stort det verkligen blir (6.2orna).

<{POST_SNAPBACK}>

jag personligen tycker inte dem känns så stora om man jämför mot en del andra märken som har liknande mått pga av dess speciella form "lite halvrunda smalare baktill"

Precis som Hera säger, X.2 seriens avrundade form gör ju att den ser lite slankare ut.
4.2 är i storlek för en "normalhögtalare" alltså ungefär som man förväntar sig att en standard golvare under 10k brukar vara .
6.2 var för mig en överraskning i storlek fast jag hade mätt upp lite hemma innan för att bilda mig en uppfattning om storleken. I mitt galleri så ser man en hylla till höger, 6.2 fick inte plats under denna och upplevdes nästan som dubbelt så bred som mina tidigare Heco(mina galleribilder är gamla och mycket har ändrat sig sedan dessa bilder togs)
Oberg: Träslaget är rosenträ och inget fejk där inte .

Redigerat av mr huhta, 17 november 2005 - 21:30.

jag finns i sthlm och har swan6.2
du får komma o kolla om du vill

johan

fick hem mina nyinköpta Xindak FS-2 högtalar kablar, skulle koppla in dom direkt men upptäckte till min fasa att högtalarfötterna inte är tillräckligt höga för att den "runda silverfärgade saken" som sitter nästan längst ut på högtalarkablarna skall kunna komma emellan golvet o undersidan av högtalaren.

Så nu till frågan.

Kan man sätta soundcare superspikes på dessa högtalare?

och hur gör man då för att få av fötterna, har provat skruva på dom men får inte av dom.

/rickard

Redigerat av Ralle_81, 22 november 2005 - 16:57.

och hur gör man då för att få av fötterna, har provat skruva på dom men får inte av dom.

<{POST_SNAPBACK}>

På samma sätt som du fick dit dem

För de sätt väl inte där när du packade upp dem? Det bör de inte ha gjort iallafall. Använd något verktyg för att skruva lös dem om de sitter väldigt hårt.

Superspikes ska du montera på dem, bara du väljer rätt storlek.

och hur gör man då för att få av fötterna, har provat skruva på dom men får inte av dom.

<{POST_SNAPBACK}>

På samma sätt som du fick dit dem

För de sätt väl inte där när du packade upp dem? Det bör de inte ha gjort iallafall. Använd något verktyg för att skruva lös dem om de sitter väldigt hårt.

Superspikes ska du montera på dem, bara du väljer rätt storlek.

<{POST_SNAPBACK}>

jo dom satt på vid leverans.

Vad tror ni om att driva Swans Diva 6.2HT med en Pioneer VSX-1015?

Klarar den av att få ut tillräckligt av systemet, eller behövs det en värre förstärkare?

MVH
Mattias

Vad tror ni om att driva Swans Diva 6.2HT med en Pioneer VSX-1015?

Klarar den av att få ut tillräckligt av systemet, eller behövs det en värre förstärkare?

MVH
Mattias

<{POST_SNAPBACK}>

vet inte riktigt men ren allmänt känns d som om en pioneer receiver + swans kommer låta VÄLDIGT ljust, då swans redan e ljusa.

LJUS + LJUS = uselt (enligt min åsikt iaf)

Vad tror ni om att driva Swans Diva 6.2HT med en Pioneer VSX-1015?

Klarar den av att få ut tillräckligt av systemet, eller behövs det en värre förstärkare?

MVH
Mattias

<{POST_SNAPBACK}>

vet inte riktigt men ren allmänt känns d som om en pioneer receiver + swans kommer låta VÄLDIGT ljust, då swans redan e ljusa.

LJUS + LJUS = uselt (enligt min åsikt iaf)

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med. Undvik Swan + Pioneer. Själv kör jag Marantz SR7500 / Vincent SP331 till ett par 6.1 och det låter härligt neutralt men jag skulle inte vilja ha ett ljusare ljud.

Redigerat av bjornsva, 22 november 2005 - 22:42.

Kör Marantz SR5500 + Cayin D1205.1A + 4.2HT och jag vet inte hur ljust/mörkt mitt låter, kan någon berätta =) Neutralt tippar jag på iaf.

vet inte riktigt men ren allmänt känns d som om en pioneer receiver + swans kommer låta VÄLDIGT ljust, då swans redan e ljusa.

LJUS + LJUS = uselt (enligt min åsikt iaf)

Håller med. Undvik Swan + Pioneer. Själv kör jag Marantz SR7500 / Vincent SP331 till ett par 6.1 och det låter härligt neutralt men jag skulle inte vilja ha ett ljusare ljud.

Jag respekterar era åsikter men måste lägga mig i. 6.1 och 6.2 eller 4.2 har inte samma karaktär i ljudet och det är lite missvisande att säga att alla högtalare från Swan generellt är ljusa och att alla förstärkare från Pioneer är ljusa. För att se vilka som fungerar bra ihop måste man testa.

En annan viktig sak när det gäller ljust/mörkt är att akustiken påverkar enormt mycket. En högtalare kan uppfattas som kall i ett litet kalt rum med högt i tak (t ex ett mässrum) och betong- eller glasväggar. Samma högtalare kan uppfattas helt annorlunda i ett rum med andra förutsättningar. Mitt råd blir då att se över era akustiska förutsättningar om ni tycker att ljudet är för ljust eller mörkt.

Ännu ett problem är att få menar samma sak med orden ljus och mörk i HiFi-sammanhang. Det bästa är förståss att vara utförlig i sin beskrivning av ljudet.

Edit: Jag kan svara Greggegorius med ett ja med visst förbehåll. Du skulle kunna se på film och lyssna på musik med en Pioneer VSX-1015 men du skulle inte utnyttja högtalarnas fulla potential. Detta gäller de flesta högtalare i prisklassen.

Redigerat av Unregistered94f939c2, 23 november 2005 - 00:54.

Ralle_81: Tidigare så levererades Divorna med spikes som man monterade själv, de såg lite annorlunda ut mot de som levereras idag. Tyvärr så vet jag inte hur du skall ta bort spiksen och samtidigt lova att de inte blir skadade

Redigerat av mr huhta, 23 november 2005 - 01:10.

En annan viktig sak när det gäller ljust/mörkt är att akustiken påverkar enormt mycket. En högtalare kan uppfattas som kall i ett litet kalt rum med högt i tak (t ex ett mässrum) och betong- eller glasväggar. Samma högtalare kan uppfattas helt annorlunda i ett rum med andra förutsättningar. Mitt råd blir då att se över era akustiska förutsättningar om ni tycker att ljudet är för ljust eller mörkt.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag måste hålla med här, det är viktigt att belysa detta. Rummets akustik är så enormt viktigt, ofta mycket viktigare än en extra uppgradering i elektroniken, eller framförallt enormt mycket viktigare än små tweaks som kablar, spikes och liknande. När en anläggning upplevs som väldigt hård, kall och ljus i ljudet så beror det många gånger på rummet. Att använda textil är den enklaste metoden. Det finns ett gäng olika akustiktrådar som är värda att läsa. Det går att få bättre akustik, utan att försämra rummet utseendemässigt.

Jag har upplevt samma sak i mitt rum. Tidigare då rummet var ganska naket, upplevde jag min uppsättning (Marantz SR7400 + Diva 5.2HT) som rätt hård och kall. Särskilt diskanten. Men allt eftersom att jag fått in mer absorberande ting i rummet har diskanten blivit mjukare och mjukare. Nu är det betydligt lättsammare att lyssna på musik såväl som att se på film. Jag hade tänkt uppgradera elektroniken, men nu ska jag köra stenhårt med att hitta bra akustiska lösningar för mitt rum. Det gör så ruskigt mycket mer för ljudet (förutsatt att man inte redan har ett välbalanserat rum från grunden, vilket är väldigt ovanligt).

Rumsakustik, enormt underskattat, trots att det är så viktigt för ljudet.

behöver lite hjälp....
ska fanéra om min stereobänk och undrar vilken typ av trä som 6,2 är?
rosewood verkar finnas i olika typer sa dom när jag ringde fanérkompaniet

Ralle_81: Tidigare så levererades Divorna med spikes som man monterade själv, de såg lite annorlunda ut mot de som levereras idag. Tyvärr så vet jag inte hur du skall ta bort spiksen och samtidigt lova att de inte blir skadade

<{POST_SNAPBACK}>

Hej, tittade lite på det idag, skruvade bort högtalareterminalen och kände inuti.

De spikes som jag har sitter limmade på och är ca 2 cm höga.

Nu funderar jag på att ta bort dessa spikes, borra upp ett där spikesen satt och sätta soundcare superspikes på dom.

ingen som gjort denna modifikation?

/Rickard

[quote name='IHiFi.se' date='Nov 23 2005, 01:17 ']
[quote]Edit: Jag kan svara Greggegorius med ett ja med visst förbehåll. Du skulle kunna se på film och lyssna på musik med en Pioneer VSX-1015 men du skulle inte utnyttja högtalarnas fulla potential. Detta gäller de flesta högtalare i prisklassen.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Om Pioneeren inte riktigt räcker till, vilka förstärkare skulle ni kunna rekommendera då? Jag vill gärna att förstärkaren kostar under 10.000kr.

Sen har jag en fråga om själva högtalarpaketet (Swans Diva 6.2HT). Vad ingår egentligen i påaketet, förutom högtalarna? Jag såg på tidigare bilder i tråden att en person hade fått en massa kablar med. Var det extra beställningar, eller hörde det till paketet?

Om Pioneeren inte riktigt räcker till, vilka förstärkare skulle ni kunna rekommendera då? Jag vill gärna att förstärkaren kostar under 10.000kr.

Sen har jag en fråga om själva högtalarpaketet (Swans Diva 6.2HT). Vad ingår egentligen i påaketet, förutom högtalarna? Jag såg på tidigare bilder i tråden att en person hade fått en massa kablar med. Var det extra beställningar, eller hörde det till paketet?

<{POST_SNAPBACK}>

köp till ett billigt steg t ex. då räcker ju pioneeren då den inte belastas av större basar. ett classic steg är att rekomendera.

Sen har jag en fråga om själva högtalarpaketet (Swans Diva 6.2HT). Vad ingår egentligen i påaketet, förutom högtalarna? Jag såg på tidigare bilder i tråden att en person hade fått en massa kablar med. Var det extra beställningar, eller hörde det till paketet?

I IHiFis surroundpaket med 6.2 ingår Swans kablar som standard.

När det gäller din förstärkare är jag enig med Softman3, lägg till en effektförstärkare till frontarna. Allt som krävs är ett par RCA-kablar extra (du kopplar den till pre-out så följer den volymkontrollen i din Pioneer).

Redigerat av Unregistered94f939c2, 23 november 2005 - 23:22.

Swans brukar skicka med "standard-kabel" i alla paket, så när du får hem högtalarna så är du redo för att "rocka" direkt . Till surrounder är det närmare 10m som följer med och till frontar/center är det bara några meter. Detta följer även med om man köper från Ihifi

Redigerat av mr huhta, 23 november 2005 - 21:00.

Swans brukar skicka med "standard-kabel" i alla paket, så när du får hem högtalarna så är du redo för att "rocka" direkt   . Till surrounder är det närmare 10m som följer med och till frontar/center är det bara några meter. Detta följer även med om man köper från Ihifi

<{POST_SNAPBACK}>

de stämmer, ja fick med 2 st högtalarkablar a 2-3 meter. Typ Supra 4mm2 standard kablar, väldigt fina faktiskt för att följa med "gratis" liksom

Hej!
Jag sitter och funderar lite på vilket av systemen, 4.2; 5.2 och 6.2 som jag ska köpa. Men måtten på Swans hemsida (Swan) ,avseende golvhögtalarna, går inte riktigt att få ihop vid jämförelse av bilderna i den här tråden.

Från Swan's hemsida:

Swans Diva 4.2HT: 1131x442x330mm
Swans Diva 5.2HT: 1231x472x365mm
Swans Diva 6.2HT: 1331x500x440mm

Jag gissar att ordningen är = Höjd x Djup x Bredd
Höjden och djupet får tycker jag verkar stämma, men bredden verkar vara alldeles konstig även om den mäts på bredaste stället (högtalarna är välvda utåt).

Nån som kan verifiera måtten eller kan mäta sina egna?

men vad ser man på swans hemsida... Swans F5HT
vad är det för giganter
nån som vet mer???????
immortal kanske vet???

men vad ser man på swans hemsida... Swans F5HT
vad är det för giganter
nån som vet mer???????
immortal kanske vet???

<{POST_SNAPBACK}>

Ja de var ju små och nätta - 115kg!!!




Känns som man måste ha en subba för att få ngn bas till ett sådant system...

Swans F5F
TECHNICAL   SPECIFICATIONS
System Model :  HiVi F5F
System Description :  4 way 4th order vented box system
Frequency Response :  22Hz-40kHz (-6dB)
Sensitivity (2.83V, 1m) :  88dB
Nominal impedance :  8 Ohms
Power Handling :  10-500W
Super Tweeter :  RT1.3 isodynamic ribbon
Tweeter :  TN28 Silk dome
Midrange :  6.5 inch PD6-8 midrange
Woofer :  15 inch PD15 woofer
Horizontal &#58;  Reference axis ±15deg in 250 Hz~8000Hz< ±4 dB
Vertical Directivity &#58;  Reference axis ±5 deg in 250 Hz~8000Hz< ±4 dB
Harmonic Distortion &#58;  &#8804;1% &#40;50Hz~20kHz, 2.83 V/1m&#41;
Horn Wire Impedance &#58;  &#8804;0.1 ohms
Dimensions &#58;  Top cabinet 575x95x85&#40;mm&#41; Bottom cabinet 670x34x45&#40;mm&#41;
Finish &#58;  2 Tone high gloss piano lacquer
Net Weight &#58;  115kg

Greggegorius: Nej bredden är inte så enorm. Swans har blandat ihop siffror på emballagemått/högtalaren. De exakta måtten har jag inte framför mig just nu
Ang F5, visst ser den enormt coola ut . Vi kommer förhoppningsvis ta in en uppsättning snart.

och va kostar såna ungefär??

Hej!
Jag sitter och funderar lite på vilket av systemen, 4.2; 5.2 och 6.2 som jag ska köpa. Men måtten på Swans hemsida (Swan) ,avseende golvhögtalarna, går inte riktigt att få ihop vid jämförelse av bilderna i den här tråden.

Från Swan's hemsida:

Swans Diva 4.2HT: 1131x442x330mm
Swans Diva 5.2HT: 1231x472x365mm
Swans Diva 6.2HT: 1331x500x440mm

Jag gissar att ordningen är = Höjd x Djup x Bredd
Höjden och djupet får tycker jag verkar stämma, men bredden verkar vara alldeles konstig även om den mäts på bredaste stället (högtalarna är välvda utåt).

Nån som kan verifiera måtten eller kan mäta sina egna?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har mätt mina egna 5.2:or. Måtten är följande:

Höjd: 109-111cm (utan och med spikes)
Bredd: 27cm (bredaste) resp. 23,5cm (front)
Djup: 39cm

Jag kanske börjar bli lite tjatig med frågor... Men jag kan inte så mycket om ljud, men försöker lära mig.

Tror ni att en ett Swan Diva 6.2HT-system skulle kunna drivas med en Marants SR-7500 utan att alltför mycket av högtalarnas kapacitet lämnas outnyttjad?

Jag fick ju fina förslag om att ansluta separata slutsteg, men jag skulle helst vilja ha en ensam reciever som klarar av allt... om det nu går att få till ett rimligt pris (runt 10000-12000kr eller mindre)

Är det av någon speciell anledning som du bestämt dig för 6.2HT? Med tanke på dess storlek behövs inte bara en förstärkare för att de ska må gott, utan även ett rum stort nog för att de ska kunna leva ut riktigt. De har trots allt två 8" basar vardera, vilket är klart över medel i den här prisklassen.

I ett rum som är för litet för högtalarna, och med en förstärkare som inte duger riktigt, kommer basen ha övertag och låta väldigt slö och bumlig. Kan kanske uppskattas till viss musik, men i längden brukar man tröttna på det. Till mer kvalitativ musik förstör det bara upplevelsen.

Det är svårt att få tag på kraftfulla receivrar för under 12tkr. Det bästa är, som nämnts tidigare, att ansluta ett separat slutsteg till frontarna. Det är i stort sett lika enkelt som att ansluta en CD-spelare, man behöver inte vara tekniskt insatt för att räkna ut hur man gör.

Mitt tips är att gå ner en nivå, till 5.2HT som jag tycker är det utmärkta lagom-alternativet i serien. Lägg istället pengarna som blir över på en subwoofer, eller lägg mer på förstärkare/slutsteg. Detta kommer nog kunna ge dig mer valuta för pengarna.

Är det av någon speciell anledning som du bestämt dig för 6.2HT? Med tanke på dess storlek behövs inte bara en förstärkare för att de ska må gott, utan även ett rum stort nog för att de ska kunna leva ut riktigt. De har trots allt två 8" basar vardera, vilket är klart över medel i den här prisklassen.

I ett rum som är för litet för högtalarna, och med en förstärkare som inte duger riktigt, kommer basen ha övertag och låta väldigt slö och bumlig. Kan kanske uppskattas till viss musik, men i längden brukar man tröttna på det. Till mer kvalitativ musik förstör det bara upplevelsen.

Det är svårt att få tag på kraftfulla receivrar för under 12tkr. Det bästa är, som nämnts tidigare, att ansluta ett separat slutsteg till frontarna. Det är i stort sett lika enkelt som att ansluta en CD-spelare, man behöver inte vara tekniskt insatt för att räkna ut hur man gör.

Mitt tips är att gå ner en nivå, till 5.2HT som jag tycker är det utmärkta lagom-alternativet i serien. Lägg istället pengarna som blir över på en subwoofer, eller lägg mer på förstärkare/slutsteg. Detta kommer nog kunna ge dig mer valuta för pengarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Bra inlägg Joakim. Jag har faktiskt börjat tänka om lite efter diverse samtal flickvän och mätande av biorummet. Vad tror ni om den här kombinationen: Swans Diva 4.2HT och Pioneer VSX-AX2AV?

Bra inlägg Joakim. Jag har faktiskt börjat tänka om lite efter diverse samtal flickvän och mätande av biorummet. Vad tror ni om den här kombinationen: Swans Diva 4.2HT och Pioneer VSX-AX2AV?

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter som ett klokt val. 4.2HT + en subwoofer tillsammans med en schysst surroundförstärkare (som senare kan kompletteras med ett slutsteg, om behovet finns).

Får man fråga vad du har för mått i biorummet?

Angående förstärkaren så är Pioneeren säkert ett bra val. Ta dock även en titt på Denon AVR-3805 och/eller Denon AVR-3806 som är en omtyckt förstärkare.

Bra inlägg Joakim. Jag har faktiskt börjat tänka om lite efter diverse samtal flickvän och mätande av biorummet. Vad tror ni om den här kombinationen: Swans Diva 4.2HT och Pioneer VSX-AX2AV?

<{POST_SNAPBACK}>

ja tror inte alls på Swans och Pioneer. Blir för ljust ljud, tyvärr. Rent storleksmässigt är 4.2F lagom, 5.2F o 6.2F e enorma tycker jag, fast det beror ju givetvis på hur stort rummet är också.

Jag har själv swans diva 4.2F, bara frontarna och är helnöjd. Till musik är dom underbara, film lite sämre pga basresurserna, men skall kompletta med Swans Sub10p snart.

Redigerat av Ralle_81, 26 november 2005 - 13:02.

Bra inlägg Joakim. Jag har faktiskt börjat tänka om lite efter diverse samtal flickvän och mätande av biorummet. Vad tror ni om den här kombinationen: Swans Diva 4.2HT och Pioneer VSX-AX2AV?

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter som ett klokt val. 4.2HT + en subwoofer tillsammans med en schysst surroundförstärkare (som senare kan kompletteras med ett slutsteg, om behovet finns).

Får man fråga vad du har för mått i biorummet?

Angående förstärkaren så är Pioneeren säkert ett bra val. Ta dock även en titt på Denon AVR-3805 och/eller Denon AVR-3806 som är en omtyckt förstärkare.

<{POST_SNAPBACK}>

Rummet är ca 20kvm (4.2m x 5m) stort.

Denon AVR-3806 och Marantz SR-7500 har jag också tittat lite på.

Och nu har jag bestämt mig. Det blir en Denon AVR-3806....fast man har ju hunnit ändra sig ett par gånger vid det här laget

Redigerat av Greggegorius, 26 november 2005 - 15:00.

Bra inlägg Joakim. Jag har faktiskt börjat tänka om lite efter diverse samtal flickvän och mätande av biorummet. Vad tror ni om den här kombinationen: Swans Diva 4.2HT och Pioneer VSX-AX2AV?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag sa det tidigare men kan väl gära det igen då det inte riktigt verkar ha kopplat ... Jag rekommenderar inte Pioneer till Swan...
Pioneer är helt enkelt för ljus i ljudkaraktären och skulle få det att låta ansträngt (har själv ägt VSX-2014i så jag vet).

EDIT: Jag ser att du valt Denon, ett mycket bättre väl än Pioneer i detta fall enligt mig. Mycket nöje

Redigerat av bjornsva, 26 november 2005 - 22:47.

Vet någon om det finns några stativ till Swans Diva 4.2R?

Antingen Swans egna eller några andra som passar bra.

Vet någon om det finns några stativ till Swans Diva 4.2R?

Min kompis har ett par Swans Diva 4.2R med Swans D-stand - Hur snyggt som helst

HDAV-st är stativ som är justeringsbara i höjdled och i dem kan du skriva fast 4.2R i de färdiga skrivhålen på högtalarna.

...

<{POST_SNAPBACK}>

Upptäckt att det finns en PM-funktion? Kolla inkorgen annars...

Swans S600AHT fint system som klår upp diva 4.2 ordentligt enligt min smak ialla fall
i och för sig en nästan dubbelt så dyr konstruktion på frontarna
har testat båda modellerna av frontar rakt av mot varandra i ett ca 30 kvm stort v-rum
och S600A-Front dominerar direkt

om man däremot hade testat i ett lite mindre rum kanske det inte varit lika stor skillnad
4.2 låter inte dåligt men kommer på efterkälken trots ganska lika element storlek

dock har diva systemen riktigt fin center samt en påkostad surround högtalare

Swans S600AHT fint system som klår upp diva 4.2 ordentligt enligt min smak ialla fall
i och för sig en nästan dubbelt så dyr konstruktion på frontarna
har testat båda modellerna av frontar rakt av mot varandra i ett ca 30 kvm stort v-rum
och S600A-Front  dominerar  direkt 

om man däremot hade testat i ett lite mindre rum kanske det inte varit lika stor skillnad
4.2 låter inte dåligt men kommer på efterkälken trots ganska lika element storlek

dock har diva systemen riktigt fin center samt en påkostad surround högtalare 

<{POST_SNAPBACK}>

hej

har fått "äran" att lyssna på både 4.2F, 3.2F o S600a, dels hos kompisar o dels i butik o delar verkligen inte uppfattningen ovan

4.2F tycker jag gav den mest kompletta ljudbilden och den var mindre riktningskänslig än S600 (där diskanten tenderade till att försvinna om man inte satt exakt i "da spot".

3.2F var helt ok högtalare, som jag dock anser att den passar mer till rockigare musik än tex 4.2F som inte gör sig så bra med rock, heavy metal m.m.

Redigerat av Ralle_81, 02 december 2005 - 23:56.

Swans S600AHT fint system som klår upp diva 4.2 ordentligt enligt min smak ialla fall
i och för sig en nästan dubbelt så dyr konstruktion på frontarna
har testat båda modellerna av frontar rakt av mot varandra i ett ca 30 kvm stort v-rum
och S600A-Front  dominerar  direkt 

om man däremot hade testat i ett lite mindre rum kanske det inte varit lika stor skillnad
4.2 låter inte dåligt men kommer på efterkälken trots ganska lika element storlek

dock har diva systemen riktigt fin center samt en påkostad surround högtalare 

<{POST_SNAPBACK}>

hej

har fått "äran" att lyssna på både 4.2F, 3.2F o S600, dels hos kompisar o dels i butik o delar verkligen inte uppfattningen ovan

4.2F tycker jag gav den mest kompletta ljudbilden och den var mindre riktningskänslig än S600 (där diskanten tenderade till att försvinna om man inte satt exakt i "da spot".

3.2F var helt ok högtalare, som jag dock anser att den passar mer till rockigare musik än tex 4.2F som inte gör sig så bra med rock, heavy metal m.m.

<{POST_SNAPBACK}>

Observera att det var a modellen inte s600 med sidobas s600a har en vanlig 28mm diskant

hera

Swans S600AHT fint system som klår upp diva 4.2 ordentligt enligt min smak ialla fall
i och för sig en nästan dubbelt så dyr konstruktion på frontarna
har testat båda modellerna av frontar rakt av mot varandra i ett ca 30 kvm stort v-rum
och S600A-Front  dominerar  direkt 

om man däremot hade testat i ett lite mindre rum kanske det inte varit lika stor skillnad
4.2 låter inte dåligt men kommer på efterkälken trots ganska lika element storlek

dock har diva systemen riktigt fin center samt en påkostad surround högtalare 

<{POST_SNAPBACK}>

hej

har fått "äran" att lyssna på både 4.2F, 3.2F o S600a, dels hos kompisar o dels i butik o delar verkligen inte uppfattningen ovan

4.2F tycker jag gav den mest kompletta ljudbilden och den var mindre riktningskänslig än S600 (där diskanten tenderade till att försvinna om man inte satt exakt i "da spot".

3.2F var helt ok högtalare, som jag dock anser att den passar mer till rockigare musik än tex 4.2F som inte gör sig så bra med rock, heavy metal m.m.

<{POST_SNAPBACK}>

Observera att det var a modellen inte s600 med sidobas s600a har en vanlig 28mm diskant

hera

<{POST_SNAPBACK}>

glömde skriva d, *ändrat*

Redigerat av Ralle_81, 03 december 2005 - 00:01.

hej!

eftersom Swans diva högtalarna har den smått irriterande och för mig helt onödiga egenskapen av högtalarkontakterna under högtalare och att jag har Xindak FS-02 högtalarkablage vilket gör att jag måste köpa extra spikes till mina swans diva 4.2F högtalare.

För tillfället står varje högtalare på 2 st böcker, med ett mellanrum i mitten så att Xindak högtalarkabeln får plats.

Har nu ngra val för spikes:

1. Köper nya vanliga spikes, typ från proson och fäster på de redan existerande spikes, vilket gör att Xindak FS-02 kablarna får plats.

2. Köper soundcare superspikes (utan gängorna, bara plattan liksom) och fäster på de redan existerande spiksen.

3. Köper Soundcare superspikes med gängor men då får jag följande problem:

3.a Måste bryta loss de existerande spiksen

3.b Måste borra (!?) upp ett hål i högtalaren (hur påverkas då ljudet)

3.c Måste veta exakt var ja kan borra, vad jag själv har kännt inuti högtalarna (när man monterat av terminalerna) så är där lite "upphöjningar" på insidan av undersidan. Hade varit bra om ngn kan fixa ritningarna på högtalarna, men antar att det är företagshemligheter.

Ngn som ser en annan lösning för mig, tänker inte byta högtalarkablaget för det blev en skillnad till det positiva, Rotel + Rotel + Swans Diva + Xindak = *MUMS* för öronen.

ngn som kan ge tips, för ja kan inte fortsätta ha högtalarna på böcker, kurslitteratur tom, som ja kommer behöva inom kort *suckar*

MVH Rickard

det självklara jag gjort utan zindak kabel som jag alltid använder är sd fötter.
Billiga par hundra spänn gör så att högtalarn släpper bra från golvet
toppklass med andra ord
http://www.sonicdesign.co.uk/

det självklara jag gjort utan zindak kabel som jag alltid använder är sd fötter.
Billiga par hundra spänn gör så att högtalarn släpper bra från golvet
toppklass med andra ord
http://www.sonicdesign.co.uk/

<{POST_SNAPBACK}>

hmm borde funka att sätta dom kuddarna direkt under mina nuvarande "spikes" (e inte riktiga spikes, utan mer vanliga hgtalarfötter som medföljde vid leverans)

mailade även person i LTS (ljudtekniska sällskapet) om spikes vs dämpkuddar och där var tydligen dämpkuddarna bevisligen bättre då d gav upphov till mindre resonanser o störningar, vet inte om detta stämmer men antar att det här handlar om vad man själv tycker också och på hur rummet ser ut

e ja fel på d?

Är det någon Swansägare som provat att stoppa i mer dämpull?

Jag öppnade mina 6.1 eftersom jag märkte att ett filter satt löst och upptäckte att det är väldigt lite dämpull i. Satte därför dit lite Dämpmatta , och det är inget jag kan rekomendera.

Satte det både i mellenregistrets och basens kammare och det blev klar försämring i båda delarna. Ljudet tappade överlag driv och spelglädje, basen tappade mycket av attacken och djupbasen dämpades lite. mellanregistret blev bara SÅ trist och inte alls så kristallklart som det faktist är.

Kan även säga att magneterna på basen i 6.1 är ruskigt feta, större än de ser ut på Swans hemsida, ska försöka få upp lite bilder senare.

Swans har nog inte snålat på dämpull utan det är nog bra anpassat.

Efter veckors av grublande har jag äntligen bestämt mig för ett par M1or, beställda från Ihifi. Dessa ska befinna sig någonstans mellan Trollhättan och Örnsköldsvik, beräknas vara framme på torsdag 22/12. Lär nog bli årets julklapp för mig

Läst massor av lovord på andra forum, dock har det inte pratats så mycket om de här på minhembio (eller har jag missat något?!). Skulle vara roligt att höra lite kommentarer och tankar från er.
Kommer självklart att skriva ihop en liten recension och ta några bilder, hoppas Joakim kommer och fotar? För det gör du väl?

Är det någon som är intresserad av högtalarna och bor i närheten av Örnsköldsvik så är det bara att höra av sig så kan vi ordna någon 'demodag'




Edit; Ni får faktiskt bo var ni vill för att komma och lyssna

Redigerat av Christopher, 19 december 2005 - 19:18.