![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
3 år sedan |
![]() |
9 år sedan |
![]() |
13 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
Postad 27 oktober 2005 - 11:23
Postad 22 november 2005 - 11:06
Vilken är den senaste versionen förresten?
Postad 22 november 2005 - 14:02
Någon som har den senaste firmwaren? Skulle uppskattas.
Vilken är den senaste versionen förresten?
Jag är också intresserad av senaste versionen av firmwaren till AVR300
Kör 3.08 nu om jag inte minns fel.
Postad 28 november 2005 - 10:33
Funderar på att inhandla en AVR 300 men tvekar lite. ÄR det någon som vet om det kan vara en ersättare på G. Deras nya försteg har AV 1000 (?) har ju HDMI switch vilket inte hade varit så dumt. Hur länge har AVR 300 funnits?
Tacksam för svar.
Postad 28 november 2005 - 10:52
Ok, fint, men är det någon som har den?
Alla handlare har den senaste mjukvaran, och de uppgraderar din receiver gratis...
Om du gör det själv kan du, om du har otur, förstöra den - tyvärr tappar du då även garantier etc. vilket kanske är lite onödigt - du kan läsa mer i slutet av denna tråd

Om du är osäker så rekommenderar jag alltså att du tar kontakt med din handlare eller Ljudtema - de kan hjälpa dig att få din receiver i "toppskick" vad gäller mjukvara

mvh
/Pär
Postad 28 november 2005 - 10:53
Hej arcam lovers,
Funderar på att inhandla en AVR 300 men tvekar lite. ÄR det någon som vet om det kan vara en ersättare på G. Deras nya försteg har AV 1000 (?) har ju HDMI switch vilket inte hade varit så dumt. Hur länge har AVR 300 funnits?
Tacksam för svar.
Ingen uppföljare finns offentlig gjord förnärvarande - jag har inte heller hört något ryktesvägen

mvh
/Pär
Postad 28 november 2005 - 14:52
Ok, fint, men är det någon som har den?
Alla handlare har den senaste mjukvaran, och de uppgraderar din receiver gratis...
Om du gör det själv kan du, om du har otur, förstöra den - tyvärr tappar du då även garantier etc. vilket kanske är lite onödigt - du kan läsa mer i slutet av denna tråd
Om du är osäker så rekommenderar jag alltså att du tar kontakt med din handlare eller Ljudtema - de kan hjälpa dig att få din receiver i "toppskick" vad gäller mjukvara
mvh
/Pär
Kanske lika bra det, även om jag gjorde det själv sist. Dock är det ju lite bökigt att ta stärkaren till handlaren, man är ju lite lat

Redigerat av lando, 28 november 2005 - 14:53.
Postad 30 december 2005 - 15:01
För det första, jag flashat firmwares på allt från dator utrustning som moderkort BIOS, PDA, DVD och CD brännare, men även Sony 9000 försteg, många gånger. Som programerare och datorkunnig litar jag mer på mig själv än en handlare, faktiskt.
För det andra, om JAG VILL flasha om firmwaren i MIN förstärkare, varför ska jag inte få göra det (speciellt eftersom garantin sluta gälla)?
Dessutom har jag inte direkt nära till en handlare som skulle reda ut det, vilket innebär skicka iväg den, betala frakt och vänta 1-2 veckor.
Postad 31 december 2005 - 15:04
Jag köper argumentet med garantin, jag förstår varför det är så, och t.o.m. att det kanske är onödigt att riskera men...
För det första, jag flashat firmwares på allt från dator utrustning som moderkort BIOS, PDA, DVD och CD brännare, men även Sony 9000 försteg, många gånger. Som programerare och datorkunnig litar jag mer på mig själv än en handlare, faktiskt.
För det andra, om JAG VILL flasha om firmwaren i MIN förstärkare, varför ska jag inte få göra det (speciellt eftersom garantin sluta gälla)?
Dessutom har jag inte direkt nära till en handlare som skulle reda ut det, vilket innebär skicka iväg den, betala frakt och vänta 1-2 veckor.
Man kanske skulle ta kontakt med Ljudtema, jag har jobbat en hel del med just rs-232 kommunikation och det gäller i princip bara att strömmen inte går när du flashar (man kan ju använda en ups om man har en)

Kanske man skulle kunna få loss filerna ifrån dom?
Postad 12 februari 2006 - 00:55
Jag tänkte skriva ett par rader om min upplevelse med AVR300. Jag har nu testat ett antal recievrar bl.a. Marantz 8500, combo Marantz 8500 + Primare 30.3, Marantz 7500, Arcam AVR300, Denon 3806 och gammal Musical Fidelity A100-X Class A stereo integrerad förstarkare.
Det är inte riktigt rättvist jämförelse pga helt olika prisnivåer på de testade recievrar men ändå, kanske är det ngt som är intressant för någon.
Mitt system består av följande:
DVD: Marantz DV7600
CD: Sony X777ES
Högtalare: B&W 703
Test CD:
Dire Straits - Brothers in Arms
Destiny Child - Survivor
Metallica - And Justice for all
Följande uttalande görs vad gäller rent stereoljud. I DD och DTS surround var alla rätt ok (hördes inte stor skillnad förutom kraft som behövdes för att driva högtalarna på samma ljudnivå).
Marantz 8500:
väldigt homogent ljud. detaljerad. diskanterna växer in i musiken. hela ljudbilden blir som en väldigt balanserad kurva, inget sticker ut, inget saknas. basen är ok men inte vädigt snabb, mera avkopplad och relaxad, snabbare bas hade inte skadat.
Marantz 8500 + Primare A30.3 (kopplat via preout):
basen sväljer allt och hörs mycket vilket resulterar att resten av ljudet blir mindre märkbart. jag tyckte ljudbilden blev obalancerad åt det mörka hålet. jag gillade mycket bättre ren 8500.
Marantz 7500:
hörs skillnad mot 8500, diskanterna är mycket råare, oslipade. basen är lite mindre och en aning diffus. homogen men inte lika mycket som 8500.
Arcam AVR300:
alla frekvenser är framme, diskanten är naturlig och finns mycket av den. basen är fast och snabb. vassare ljudbild än 8500.
Denon 3806:
diskanterna är fina och detaljerade. basen är inte fast och inte snabb, skulle behövas mera av det. 7500 har lite fastare och snabbare bas. ljudbilden är detaljrik.
Musical Fidelity A100-X:
snabbaste basen av alla. mycket av bas, nästan för mycket. diskaten och mellanregistret är snygga och väldigt detaljerade.på högre volymer tar basen över och gör ljudet till otrevlig då det basar för mycket.
Till 2 kanals ljud är följande bäst (enl. mitt tycke):
Plats 1: Arcam AVR300/Musical Fidelity A100-X
Plats 2: Marantz 8500
Plats 3: Denon 3806
Plats 4: Marantz 7500
Rätt intressant att första platsen blir delad av dyraste och billigaste i testet

Tydligen är det rätt att säga att man får det man betalar för...
Detta är mina åsikter och inget annat. Hoppas ni finner det intressant.
Postad 02 mars 2006 - 23:00
Jag har precis köpt en AVR300 och är mycket nöjd med den, tycker att den låter mycket bättre än ett par andra recievrar som jag har provat, Marantz SR8500 och Denon 3806.
Jag har läst här att man kan uppgradera mjukvaran i den. Skulle ngn som har 3.29 eller senare vilja kontakta mig?
Mycket tacksam på förhand
/Ntkille
Postad 03 mars 2006 - 11:14
Hej
Jag har precis köpt en AVR300 och är mycket nöjd med den, tycker att den låter mycket bättre än ett par andra recievrar som jag har provat, Marantz SR8500 och Denon 3806.
Jag har läst här att man kan uppgradera mjukvaran i den. Skulle ngn som har 3.29 eller senare vilja kontakta mig?
Mycket tacksam på förhand
/Ntkille
Kolla på www.avforums.com i Arcam delen på forumet så finns nog någon som kan hjälpa dig där.
Postad 03 mars 2006 - 13:34
Läser och kollar med folk där nu.
/Ntkille
P.s. jag har fått tag på 3.29. Finns det ngn som vill ha den? Det verkar finnas ännu nyare nu, 3.36.
Hej
Jag har precis köpt en AVR300 och är mycket nöjd med den, tycker att den låter mycket bättre än ett par andra recievrar som jag har provat, Marantz SR8500 och Denon 3806.
Jag har läst här att man kan uppgradera mjukvaran i den. Skulle ngn som har 3.29 eller senare vilja kontakta mig?
Mycket tacksam på förhand
/Ntkille
Kolla på www.avforums.com i Arcam delen på forumet så finns nog någon som kan hjälpa dig där.
Redigerat av ntkille, 03 mars 2006 - 13:40.
Postad 04 mars 2006 - 01:12
Nu har jag uppdaterat min AVR300 med DSP 1.12 och firmware 3.36, fungerar klockrent. Jag hade firmware 2.74. Vet ej vilken version DSP hade då OSD visade aldrig det med firmware 2.74 (när det blev 3.36 visades DSP 1.12).
Alla inställningar blev nollställda efter uppgraderingen.
Än så länge ser/hör jag ingen skillnad...
/Ntkille
P.s. om det är ngn som vill ha 3.36 så är det bara att PMa med mejladress.
Postad 04 mars 2006 - 11:00
Rätt intressant att första platsen blir delad av dyraste och billigaste i testet
Tydligen är det rätt att säga att man får det man betalar för...
Intressanta jämförelser. Alltid kul att läsa, men hur får du ihop dina ovan citerade meningar egentligen?


Postad 04 mars 2006 - 16:41
/Ntkille
Rätt intressant att första platsen blir delad av dyraste och billigaste i testet
Tydligen är det rätt att säga att man får det man betalar för...
Intressanta jämförelser. Alltid kul att läsa, men hur får du ihop dina ovan citerade meningar egentligen?![]()
Postad 04 mars 2006 - 16:43
/Ntkille
Jag köper argumentet med garantin, jag förstår varför det är så, och t.o.m. att det kanske är onödigt att riskera men...
För det första, jag flashat firmwares på allt från dator utrustning som moderkort BIOS, PDA, DVD och CD brännare, men även Sony 9000 försteg, många gånger. Som programerare och datorkunnig litar jag mer på mig själv än en handlare, faktiskt.
För det andra, om JAG VILL flasha om firmwaren i MIN förstärkare, varför ska jag inte få göra det (speciellt eftersom garantin sluta gälla)?
Dessutom har jag inte direkt nära till en handlare som skulle reda ut det, vilket innebär skicka iväg den, betala frakt och vänta 1-2 veckor.
Man kanske skulle ta kontakt med Ljudtema, jag har jobbat en hel del med just rs-232 kommunikation och det gäller i princip bara att strömmen inte går när du flashar (man kan ju använda en ups om man har en)
Kanske man skulle kunna få loss filerna ifrån dom?
Postad 04 mars 2006 - 16:44
Det finns en tråd som handlar endast om versioner, hittas här:
http://www.avforums....t=203055&page=2
/Ntkille
Någon som har den senaste firmwaren? Skulle uppskattas.
Vilken är den senaste versionen förresten?
Postad 04 mars 2006 - 16:49
Min uppgradering till DSP 1.12 och mjukvaran 3.36 gick på runt 15 minuter inklusive allt. Det ända som behövdes efteråt är att ställa in allt igen då alla inställningar blev nollställda.
/Ntkille
P.s. man skall nog inte råda folk att göra det eller annat, vill man och är beredd att ta konsekvenser, varför inte...
Ok, fint, men är det någon som har den?
Alla handlare har den senaste mjukvaran, och de uppgraderar din receiver gratis...
Om du gör det själv kan du, om du har otur, förstöra den - tyvärr tappar du då även garantier etc. vilket kanske är lite onödigt - du kan läsa mer i slutet av denna tråd
Om du är osäker så rekommenderar jag alltså att du tar kontakt med din handlare eller Ljudtema - de kan hjälpa dig att få din receiver i "toppskick" vad gäller mjukvara
mvh
/Pär
Postad 04 mars 2006 - 17:38
He he, jag förstår vad du menar (tror jag). Jo, jag menar att Arcam AVR300 ligger ju på 18 idag (dyrast i mitt test) och Musical Fidelity som är 15 år gammal får man ju för några hundralappar idag då den finns endast begagnad (om man hittar den överhuvutaget). Därefter blir uttalandet "dyraste och billigaste"...
/Ntkille
Jo så långt var jag med. Det var för övrigt en grymt intressant slutsats. Men sen får jag inte ihop det då du skriver "man får vad man betalar för" därefter. Det brukar betyda att man får bättre grejjer ju mer man betalar, men det stämmer ju inte med din tidigare mening om att den dyraste OCH den billigaste är de två bästa. Då borde det snarare heta "Man får inte alltid det man betalar för" eller något liknande

Är du med?
Ville egentligen bara dubbelkolla så jag inte missuppfattat din slutsats om att den billigaste vad bäst ihop med den dyraste...

Postad 04 mars 2006 - 22:12
Du har nog rätt, klantigt sagt av mig. Det uttalandet vänder sig mot det som går att köpa nytt idag naturligtvisst, Musical fidelity var med i testet av en slump (hade ingen reciever hemma o lånade den då är det ju omöjligt idag att leva utan ljud, eller hur?).
Om man skall ta in begagnade priser i sådana jämförelser blir det riktigt rörigt då man kan köpa en begagnad AVR300 för billigare peng än en ny SR8500

Som sagt, jag gör justering i mitt uttalande och begagnad (gammalt) är inte en del av slutsatsen.
/Ntkille
He he, jag förstår vad du menar (tror jag). Jo, jag menar att Arcam AVR300 ligger ju på 18 idag (dyrast i mitt test) och Musical Fidelity som är 15 år gammal får man ju för några hundralappar idag då den finns endast begagnad (om man hittar den överhuvutaget). Därefter blir uttalandet "dyraste och billigaste"...
/Ntkille
Jo så långt var jag med. Det var för övrigt en grymt intressant slutsats. Men sen får jag inte ihop det då du skriver "man får vad man betalar för" därefter. Det brukar betyda att man får bättre grejjer ju mer man betalar, men det stämmer ju inte med din tidigare mening om att den dyraste OCH den billigaste är de två bästa. Då borde det snarare heta "Man får inte alltid det man betalar för" eller något liknande
Är du med?
Ville egentligen bara dubbelkolla så jag inte missuppfattat din slutsats om att den billigaste vad bäst ihop med den dyraste...
Postad 05 mars 2006 - 09:40
Alla handlare har den senaste mjukvaran, och de uppgraderar din receiver gratis...
Om du gör det själv kan du, om du har otur, förstöra den - tyvärr tappar du då även garantier etc. vilket kanske är lite onödigt - du kan läsa mer i slutet av denna tråd
Om du är osäker så rekommenderar jag alltså att du tar kontakt med din handlare eller Ljudtema - de kan hjälpa dig att få din receiver i "toppskick" vad gäller mjukvara
mvh
/Pär
P.s. man skall nog inte råda folk att göra det eller annat, vill man och är beredd att ta konsekvenser, varför inte...
Ehhh, jag förstår inte om det var ett "påhopp" eller inte???
Om det var ett påhopp så tycker jag att det var onödigt då jag råder de som är osäkra att kontakta sin återförsäljare... Om du inte är osäker och dessutom vill riskera att bränna flashminnen eller skriva över sektorer med kod som inte är officiell så var det upp till dig - eller hur

Till var och en sitt eget

mvh
/Pär
Postad 05 mars 2006 - 13:42
Jag tycker också att om man inte känner sig bekväm med sådana ingrepp skall man inte göra sånt som mjukvaruuppgradering av en reciever för 18 lökar

Sorry om mitt inlägg upfattades som påhopp, det var inte meningen...
/Ntkille
Alla handlare har den senaste mjukvaran, och de uppgraderar din receiver gratis...
Om du gör det själv kan du, om du har otur, förstöra den - tyvärr tappar du då även garantier etc. vilket kanske är lite onödigt - du kan läsa mer i slutet av denna tråd
Om du är osäker så rekommenderar jag alltså att du tar kontakt med din handlare eller Ljudtema - de kan hjälpa dig att få din receiver i "toppskick" vad gäller mjukvara
mvh
/Pär
P.s. man skall nog inte råda folk att göra det eller annat, vill man och är beredd att ta konsekvenser, varför inte...
Ehhh, jag förstår inte om det var ett "påhopp" eller inte???
Om det var ett påhopp så tycker jag att det var onödigt då jag råder de som är osäkra att kontakta sin återförsäljare... Om du inte är osäker och dessutom vill riskera att bränna flashminnen eller skriva över sektorer med kod som inte är officiell så var det upp till dig - eller hur
Till var och en sitt eget
mvh
/Pär
Redigerat av ntkille, 05 mars 2006 - 14:13.
Postad 05 mars 2006 - 17:53
Som sagt, den som vill "leka" med mjukvara och tror sig kunna - kör på, de andra har tillgång till fri service med just den delen

mvh
/Pär
Postad 05 mars 2006 - 20:37
/Ntkille
P.s. snygg inredning du har...
Ingen fara - och det jag hänvisade till var vad generalagenten säger, och ingen egen erfarenhet - utan den direkta konsekvensen från de som tar emot/ har tagit emot ett flertal "brända" receivers och sedan har varit tvugna att ta betalt till konsumentens ilska/besvikelse...
Som sagt, den som vill "leka" med mjukvara och tror sig kunna - kör på, de andra har tillgång till fri service med just den delen
mvh
/Pär
Postad 06 mars 2006 - 18:17
Den här Home Cinema Choice-testen har mätt upp receivern till 65W vid 5 kanaler drivna (8 Ohm 1 kHz) vilket på pappret inte är jätteimponerande. Tycker i o f s testen verkar skum. Varför bara testa 5 kanaler på ett 7-kanals slutsteg? Och längre ned i tabellen står det 110W per kanal vid 8 Ohm, men det ska troligen stå 4 Ohm.
Tror ni det är någon efterföljare på gång från Arcam, ex AVR400?
Postad 07 mars 2006 - 00:31
Vet ej hur det är med Audiovector men mina B&W 703 driver den finfint. Sällan ökar jag volymen till 70db (70%). Då jag drar volymen till 70db skakar hela rummet. Hittills är den det bästa jag har hört för pengarna, otrolig kontoll av alla frekvenser, även vid komplicerade stycke. DACarna som sitter i den gör bättre jobb än min Marantz DV7600 så jag kör min dvd spelare som transport som jag kopplar med optisk kabel till AVR300. I 2 kanal rockar den ordentligt. I 7.1 är det bättre separation av kanalerna än min gamla Marantz SR8500.
Det enda som jag har hittat som är negativt än så länge är videokonvertering som fungerar inget vidare tycker jag.
/Ntkille
P.s. mitt rum är 4,5x6,5
Jag är inte så lite sugen på en AVR300. Eftersom jag lyssnar mycket på musik och konsert-DVD's tror jag denna maskin kan passa mig finfint. Den ska driva en uppsättning med Audiovector M3 Signature i ett relativt stort rum (ca 36 m2 med öppen yta ut mot ytterligare 35-40 m2). Därför är min fråga om den kommer att kunna fylla mitt rum med välljud även vid lite högre nivåer. Uppskattar dynamiskt ljud.
Den här Home Cinema Choice-testen har mätt upp receivern till 65W vid 5 kanaler drivna (8 Ohm 1 kHz) vilket på pappret inte är jätteimponerande. Tycker i o f s testen verkar skum. Varför bara testa 5 kanaler på ett 7-kanals slutsteg? Och längre ned i tabellen står det 110W per kanal vid 8 Ohm, men det ska troligen stå 4 Ohm.
Tror ni det är någon efterföljare på gång från Arcam, ex AVR400?
Postad 10 mars 2006 - 13:43
Är det nån därute som har testat AVR 300 med Kef Q7 eller nån annan modell ur Q eller iQ serien? Är sugen på att byta upp mig från min HK avr 7500 och AVR 300 ser fantastiskt intressant ut.
//tomaume
Postad 03 januari 2007 - 16:08
De snurrar fort så ljudet hörs ganska tydligt vilket är lite irreterande.
Problemet är att de fortfarande går igång fast det inte är så varmt. Det räcker med att den står på utan att ha någon insignal.
Kan det vara något som gick sönder när det var som varmast ?
Finns det någon självtest man kan köra för att hitta felet ?
Ingen annan med AVR300 som har samma problem ?
Några andra ideer ?
Postad 03 januari 2007 - 19:01
Kolla några av trådarna på Arcam Owner forum. Det är ganska många med detta problem och lösningen verkar i många fall vara firmware.I samband med att det var så varmt i sommras så gick fläktarna igång. Vilket säkert var helt OK.
De snurrar fort så ljudet hörs ganska tydligt vilket är lite irreterande.
Problemet är att de fortfarande går igång fast det inte är så varmt. Det räcker med att den står på utan att ha någon insignal.
Kan det vara något som gick sönder när det var som varmast ?
Finns det någon självtest man kan köra för att hitta felet ?
Ingen annan med AVR300 som har samma problem ?
Några andra ideer ?
http://www.avforums....splay.php?f=119
Postad 11 februari 2008 - 12:11
Är det någon som jämnfört Arcam mot dem förstärkarna?
Arcam är ju stenålder gadgetmässigt mot dem, men som ljudförmedlare kanske inte omsprungen?
Redigerat av gilberto, 11 februari 2008 - 12:12.
Postad 17 februari 2008 - 17:49
Postad 20 mars 2008 - 22:13
Är också intresserad av AVR300 och vore roligt höra om någon jämfört den med nyare receivers?
jag också, är lite sugen på att byta bort min

Postad 24 mars 2008 - 12:08
Postad 10 februari 2009 - 21:29
Kopplade in allt och konstaterade glad i hågen att det är kanonljud i lådan och att den verkligen förtjänar all bra kritik - men efter en timme vägrade alla digitala kretsar att funka, la av bara helt enkelt. Det enda som funkar är stereo direct, allt som har med DSPn att göra är stendött.
Har pratat med Lintone som kontaktat Arcam, har inte fått svar en men troligen får jag en ny, men det tar ju ett tag och jag måste skicka tillbaka och så, men jag är ändå glad att jag köpte en splirrans ny med 24 månaders europagaranti, så det hela lär väl lösa sig.
Adrig får man vara helt glad. Det lilla jag hörde av surround lät dock mkt bra, och musik i 2-kanal och stereo direct är ju hur bra somhelst! Kvaliteten verkar ju dock lite..... engelsk, om man säger. Ångrade för en sekund att jag bytte bort min Marantz jag haft i 6 år, snacka om kvalitet i jämförelse...
To be contiunued. Arcam gör fina gejer dock. Lintone hade 5 siler och 5 svarta, dessa försvann på några dagar.... jag ville ha en svart, så snygg! Antingen får de ge mig en AVR350 eller så..... hm.
Nån annan som haft kvalitetsproblem?
De börjar ju få några år på nacken. Man undrar ju hur länge de håller, även om en ny tillverkad 2007 borde hålla ängre än en timme...
Redigerat av Kelimutu, 10 februari 2009 - 21:30.
Postad 11 februari 2009 - 13:33
Jättemånga har fått sina utbytta. Tråkigt att du drabbades direkt...de brukade hålla lite längre än en dag

Glömde att skriva att detta gällde bara AVR serie.
Tyvärr har Arcam haft stora problem med sina mainboards (moderkort?).
Jättemånga har fått sina utbytta. Tråkigt att du drabbades direkt...de brukade hålla lite längre än en dag![]()
Glömde att skriva att detta gällde bara AVR serie.
Postad 20 april 2009 - 22:02
Har inte hunnit kopplat in den men det blir nog bra.
Postad 15 augusti 2009 - 10:55
Mina bästa köp har alltid varit beggat eller som nu, nytt fast gammalt. Helt otroligt att köpa gammal teknik för 5400 krsom kostade 18000 för 2 år sen..... och HDMI behöver jag inte iallafall!!
//Nöjd
Redigerat av Kelimutu, 15 augusti 2009 - 10:56.
Postad 05 januari 2010 - 21:56
Nån som har AVR300 och använder de digitala ingångarna för att streama musik från dator, ex. minimac med optisk ut?
Hur står sig AVR300 jfr. separata dacar ex. dacmagic?
Postad 07 januari 2010 - 18:26
Största vitsen att köra med optisk är väl om man vill använda några av DSPns effektlägen, då blir det nog större skillnad jämfört med analogt kopplat.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar