* Officiell tråd - Playstation 3*

Verkar som att många inte har begreppen klara för sig vad som gäller. Lite information för att klagöra fakta.

PS3'an kommer arbeta, till skillnad från xbox360, internt med höga upplösningar i GPU/CPUn, exempelvis 720/1080upplösningar. xbox360 arbetar dock ALLTID internt med vanliga PAL/NTSC upplösningar (480 resp. 576) internt och upparbetar sedan grafikmotorns resultat med ett separat videochip till ex. 720

bla bla bla, fler lögner... SNIP

<{POST_SNAPBACK}>

Fakta? Snarare hallucinationer från din sida, ETT spel "sägs" köra i 600P ist för 720P och du drar slutsatsen att alla spel körs i PAL/NTSC-upplösning? När sen samma spel har en detaljnivå som är helt otrolig och är det snyggaste spelet hittintills så struntar jag helt ärligt vilken upplösning det körs i. Kolla på denna filmen, allt är ingame.

Fakta:
Alla spel renderas i 720p, sen skalas de till bildvisarens upplösning, om det så är en LCD på 1376x768 eller en CRT med PAL-upplösning. Det har varit snack om att PGR3 körs i 1024x600 för att kunna ha 2xAA, men så länge inget officiellt är sagt så går jag efter hur det ser ut och det ser jäääävligt bra ut.

For the record, jag tror att PS3 blir en väldigt kraftfull maskin, CELL är ett väldigt intressant tänk när det gäller processorer och helt klart framtiden för alla processorer, dock är frågan om den kommer för tidigt. Sen är det lite frågetecken på bandbredden mellan RSX och CELL, men det återstår att se, till sist är det spelen som räknas.

Sorry om det blev lite hetsigt, men jag tål inte skitsnackare som inte vet vad de talar om.

Okej, nu börjar det kommer bra mycket skitsnack i den här tråden. För det första så håll er till Playstation 3 som tråden handlar om och inte Xbox 360 ... Om ni sedan kommer med massa påståenden, försök att ha något som backar upp det hela så slipper det bli en hel massa onödigt snack.

Kommer gå in med stora saxen i denna tråden i fortsättningen och klippa bort allt 360 Vs PS3.

Den som vill är dock välkommen att starta en tråd "360 Vs Ps3 - vilken är bäst" etc etc.

Så sköt er, annars --->  spank.gif   38,01K   2 Antal nerladdningar

vad är det som är så bra med dubbla HDMIs när som sagt bara ungefär 3% av befolkningen har HDMI.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför envisas du bara tänka i nuläge?
Hur tror du det ser ut om 2-3år? Jag vet ej, men en sak är säker att procenten är betydligt högre då!

Hur tror du det ser ut om 2-3år? Jag vet ej, men en sak är säker att procenten är betydligt högre då!

Säkert betydligt vanligare med hdmi. Bara det att då finns det något ännu bättre såklart... två tre steg till i port utvecklingen senare... allt för att locka folk att handla ny dvd spelare tv osv...

Ja nu ska DVD filmerna på soptippen nu kommer blue-ray filmerna YIPPI nu kan man äntligen se porerna på Nicole Kidman YES hmmm. Själv tycker jag DVD filmerna duger för mig, mycket bra bild som det är nu + att man redan har en stor DVD samling .Så mycket roligare blir inte filmerna i HD med blue-ray.

Raynilsson: Vi har förstått att du inte tycker om PS3, och ingen kommer nog tvinga dig att köpa ett. Men du behöver inte i inlägg efter inlägg hålla på och försöka klanka ner på allting.

Vill du inte ha filmer i Hd så är det ditt val, men det låter som om du aldrig sett någon film i hd?

Lite mer konstruktiva inlägg efterfrågas

Som en liten avstickare verkar det som om att efterföljaren till hdmi heter udi, och ligger inte alltför långt bort i framtiden.

Förboka PS3 på Megastore.se

Pris och releasdatum e preliminärt.

//Lorryquai

Där ser man, folk har redan röstat hur bra PS3an är på megas hemsida. 5 av 5 möjliga. Jahapp det låter ju bra.

Där ser man, folk har redan röstat hur bra PS3an är på megas hemsida. 5 av 5 möjliga. Jahapp det låter ju bra.

<{POST_SNAPBACK}>

Visserligen bara 1 röst men likväl är det fjantigt.

Men så är det alltid, tex så hade LOTR ROTK högst betyg på imdb innan den släpptes..

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 13 december 2005 - 22:23.

Tog bort en del inlägg. Martin har redan reprimerat Raynilsson, nu släpper vi det här och fokuserar på PS3 i fortsättningen.

Va ju likadant här innan Xboxen släpptes så hade någon lämnat omdömme och röstat, tråkigt tycker jag och hoppas vi sliper det med PS3 an.

ingen dålig PS3.a !!

MotoStorm videon som många tycker är overkligt bra tror jag ligger ganska nära vad spelet kommer att se ut som. Utvecklarna Evolution Studios är de som utvecklat WRC-spelen. WRC2 och framåt tycker jag ser makalöst bra ut för gå på en maskin med bara 32 MB minne. Om de utvecklarna nu fått 16 gånger mer minne och > 100 gånger mer beräkningskapacitet så kan nog de grabbarna prestera något i likhet med videon.
Skulle vara intressant att veta hur länge spelet varit i utveckling, skulle vara kanon om det kunde släppas vid launch.

Redigerat av Zoiler, 15 december 2005 - 17:01.

Vad i "släppa diskussionen" är det "ni" inte förstår ? Era inlägg är gömda tillsvidare och under granskning.

Näste person som nämner ordet 360 eller "äkta HD" i denna tråd, smutskastar Sony/PS3, eller postar falsk marknadsföring åker på en varning.

Ajdå, 4995:- var lite mer än jag hade hoppats på.
Men å andra sidan är det ju preliminärt.
Undrar varför de satt just det priset? Inget officiellt pris har väl läckt ut ännu?

Håller med alla här som förspråkar ny teknik. I det här fallet HDMI på PS3.

Det kallas ju "next generation"!!!!!

I Tevens utveckling har det till bara skett EN stor förändring vad gäller tekniken. Det var när färg-tv kom i slutet av 60-talet. Sedan dess har det inte hänt ett skit. Förvissor har bilden börjat skickas digitalt men tekniken idag har i princip inte förändrats på nästan fyrtio år.

Det är inte förän nu som vi i europa gör nästa stora teknikskifte vad gäller TV:n, HDTV.

Fotolls-vm 1958 fick oss att köpa TV från första början. Vilken händelse som fick oss att köpa färg-tv vet jag inte på rak arm just nu men jag är ganska övertygad om att en specifik händelse kommer att få oss att gå man ur huse för att köpa ny HD-TV.

Fotbolls-VM 2006 kan vara en orsak men även lanseringen av Play station 3.

Innan 2007 års början tror jag majoriteten av sverige befolkning har en platt-tv med HD-upplösning hängades på väggen.

Med andra ord, helt rätt med HDMI på PS3.

Ajdå, 4995:- var lite mer än jag hade hoppats på.
Men å andra sidan är det ju preliminärt.
Undrar varför de satt just det priset? Inget officiellt pris har väl läckt ut ännu?

<{POST_SNAPBACK}>

Inget officiellt pris har läckt ut.

Ajdå, 4995:- var lite mer än jag hade hoppats på.
Men å andra sidan är det ju preliminärt.
Undrar varför de satt just det priset? Inget officiellt pris har väl läckt ut ännu?

<{POST_SNAPBACK}>

Tror nog att du får räkna med lite högre priser på ps3:an...

Tror nog att du får räkna med lite högre priser på ps3:an...

<{POST_SNAPBACK}>

Megastore har nog satt ett preliminärpris där de har marginalerna på sin sida. 4995 kr låter mycket, men det är också möjligt att de bara erbjuder bundlade value packs i likhet med PSP:an när den släpptes och då blir det ju lite dyrare.

Zoiler kan du vara snäll och klippa in mitt on topic inlägg som försvann i upprensningsaktionen om rensningen var permanent.

Håller med alla här som förspråkar ny teknik. I det här fallet HDMI på PS3.

Det kallas ju "next generation"!!!!!

I Tevens utveckling har det till bara skett EN stor förändring vad gäller tekniken. Det var när färg-tv kom i slutet av 60-talet.  Sedan dess har det inte hänt ett skit. Förvissor har bilden börjat skickas digitalt men tekniken idag har i princip inte förändrats på nästan fyrtio år.

Det är inte förän nu som vi i europa gör nästa stora teknikskifte vad gäller TV:n, HDTV. 

Fotolls-vm 1958 fick oss att köpa TV från första början. Vilken händelse som fick oss att köpa färg-tv vet jag inte på rak arm just nu men jag är ganska övertygad om att en specifik händelse kommer att få oss att gå man ur huse för att köpa ny HD-TV.

Fotbolls-VM 2006 kan vara en orsak men även lanseringen av Play station 3.

Innan 2007 års början tror jag majoriteten av sverige befolkning har en platt-tv med HD-upplösning hängades på väggen.

Med andra ord, helt rätt med HDMI på PS3.

<{POST_SNAPBACK}>

´

Majoriteten? Innan 2007, kommer inte hända, det skulle innebära att i stort sätt 2 miljoner HD-upplösta "platt-tv" skulle säljas under 2006, helt omöjligt! Under 2005 såldes det 250 000 "platt-tv" enligt senaste M3 och då kan jag slå vad om att mindre än hälften av dom var HD-upplösta.

Så du menar att försäljningen skulle öka med nästan faktor 10, då även de som köpt lågupplösta måste byta ut dom?

Min gissning är att efter 2010 kommer mer än hälften av tv-apparaterna i sverige vara högupplösta.

Med detta inte sagt att det var fel av Sony att sätta HDMI på PS3, helt rätt att använda den nya tekniken, så länge det inte drabbar dom som inte ligger i framkant.

[quote name='Brainiac' date='Dec 15 2005, 09:48 ']
[quote name='frhape' date='Dec 14 2005, 19:46 ']

Min gissning är att efter 2010 kommer mer än hälften av tv-apparaterna i sverige vara högupplösta.

Med detta inte sagt att det var fel av Sony att sätta HDMI på PS3, helt rätt att använda den nya tekniken, så länge det inte drabbar dom som inte ligger i framkant.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
Jo det tror jag också, runt 2010 när alla skärmar har sjunkit i pris. Hoppas att i framtiden kommer 42 tummarna kosta runt 5000- 10 000 kr och 50 tummarna kosta runt 15 000 osv....
Men visst det finns ju många små skärmar som kostar runt 5000 idag men det är inget att hänga upp i granen, det ska vara minst 42 tum. Själv har jag en lågupplöst panasonic plasma som stödjer 720P och 1080i så jag tänker inte köpa en ny plasma eller LCD inom de närmaste 5 åren och om runt 5 år så kommer nästa generations TV-spel YIPPI kanske blir en PS4 för mig då tillsammans med en ny 50 tums plasma med HDMI

Håller med alla här som förspråkar ny teknik. I det här fallet HDMI på PS3.

Det kallas ju "next generation"!!!!!

I Tevens utveckling har det till bara skett EN stor förändring vad gäller tekniken. Det var när färg-tv kom i slutet av 60-talet.  Sedan dess har det inte hänt ett skit. Förvissor har bilden börjat skickas digitalt men tekniken idag har i princip inte förändrats på nästan fyrtio år.

Det är inte förän nu som vi i europa gör nästa stora teknikskifte vad gäller TV:n, HDTV.  

Fotolls-vm 1958 fick oss att köpa TV från första början. Vilken händelse som fick oss att köpa färg-tv vet jag inte på rak arm just nu men jag är ganska övertygad om att en specifik händelse kommer att få oss att gå man ur huse för att köpa ny HD-TV.

Fotbolls-VM 2006 kan vara en orsak men även lanseringen av Play station 3.

Innan 2007 års början tror jag majoriteten av sverige befolkning har en platt-tv med HD-upplösning hängades på väggen.

Med andra ord, helt rätt med HDMI på PS3.

<{POST_SNAPBACK}>

´

Majoriteten? Innan 2007, kommer inte hända, det skulle innebära att i stort sätt 2 miljoner HD-upplösta "platt-tv" skulle säljas under 2006, helt omöjligt! Under 2005 såldes det 250 000 "platt-tv" enligt senaste M3 och då kan jag slå vad om att mindre än hälften av dom var HD-upplösta.

Så du menar att försäljningen skulle öka med nästan faktor 10, då även de som köpt lågupplösta måste byta ut dom?

Min gissning är att efter 2010 kommer mer än hälften av tv-apparaterna i sverige vara högupplösta.

Med detta inte sagt att det var fel av Sony att sätta HDMI på PS3, helt rätt att använda den nya tekniken, så länge det inte drabbar dom som inte ligger i framkant.

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske inte majoriteten gamla Agda byter nog inte TV i första taget

Faktum är dock att platta tv apparater säljer mer idag än vanliga tv apparater så nog är det helt rätt att satsa på HDMI.

Rent tekniskt är det ju bättre med digital utgång om man vill koppla den till en platt TV-skärm med digital ingång eftersom allt innehåll som genereras på PS3:an är digitalt.

Om den bara hade en analog utgång och man kopplade den till en platt TV-skärm så skulle signalen behöva gå först över en D/A omvandlare i PS3:an och sedan en A/D omvandlare i TV:n.

Visst finns det många bra A/D omvandlare, men inte ser signalen helt lika ut efter att ha gått via det analoga formatet. Någon får gärna försöka övertyga mig om motsatsen.

Rent tekniskt är det ju bättre med digital utgång om man vill koppla den till en platt TV-skärm med digital ingång eftersom allt innehåll som genereras på PS3:an är digitalt.

Om den bara hade en analog utgång och man kopplade den till en platt TV-skärm så skulle signalen behöva gå först över en D/A omvandlare i PS3:an och sedan en A/D omvandlare i TV:n.

Visst finns det många bra A/D omvandlare, men inte ser signalen helt lika ut efter att ha gått via det analoga formatet. Någon får gärna försöka övertyga mig om motsatsen. 

<{POST_SNAPBACK}>

Håller helt med dig där!

Tror inte priset kommer bli högre än 4995 i alla fall.
De kan ju inte sätta priset FÖR mycket över de andra konsolerna på marknaden. Då tappar de ju köpare. Kan inte vara helt lätt för Sony att bestämma priset! De går nog hellre med x kronor i förlust per konsol och säljer lite fler konsoler istället för de drar ju in rätt många kronor på spelen naturligt vis.
Men å andra sidan sitter det ju en BD-läsare i också och PS3 lär väl bli en av de första stationära BD-läsarna på marknaden. Med tanke på det skulle de kanske kunna safta på priset lite.
Men jag hoppas ändå att de dunpar priset så jag kan köpa mig en billig BD-maskin!

Ken Kutaragi har ju faktiskt gått ut officiellt med att PS3 kommer bli dyr. Ingenting för vanliga familjer som han sa.

Men alltså, tar de 5000 så blir det inte mycket sålt. MS försökte med xbox, de fick sänka direkt. Jag tror de kommer sälja med förlust, runt 4000:-. Problemet är att xbox 360 kommer ligga på 3000:- för premiumpack om ett år (om den kommer då), och då får de kanske sänka ännu mer? Vilket inte är något problem för oss .

Ken Kutaragi har ju faktiskt gått ut officiellt med att PS3 kommer bli dyr. Ingenting för vanliga familjer som han sa.

Men alltså, tar de 5000 så blir det inte mycket sålt. MS försökte med xbox, de fick sänka direkt. Jag tror de kommer sälja med förlust, runt 4000:-. Problemet är att xbox 360 kommer ligga på 3000:- för premiumpack om ett år (om den kommer då), och då får de kanske sänka ännu mer? Vilket inte är något problem för oss  .

<{POST_SNAPBACK}>

Vi ska nog inte oroa oss för mycket för priset. Sony blir tvungna att sätta det pris som kunderna är beredda att betala, det gäller för alla konsoltillverkare. T.ex. Xbox 360 säljs redan för under 3000 kr för ett premiumpack i Japan för det är vad Microsoft tror att japanerna är beredda att betala.

Sedan så får vi själva avgöra om vi tillhör Sony målgrupp, efter vad jag sett och läst hittills så räknar jag mig själv dit oavsett priset, därmed inte sagt att jag kommer att köpa vid launch, vill nog känna på spelen först om det finns några av dem som har den kvalitet som demosarna indikerat.

Hoppas att vi snart får veta launchdatum för PS3, CES-06 är nog det tillfälle som verkar mest sannolikt för att presentera det och det är bara några veckor dit

Att Ken Kutaragi säger att den kommer att vara dyr känns bara hoppfullt då man kan vara säker på att kvaliteten kommer att vara hög. Prognosen verkar ju vara att Sony ändå måste anpassa priset till marknaden. Att betala 5000 kr för en Blu-Ray-spelare är inte orimligt, utan t.o.m. ganska billigt med tanke på att teknologin är ny. Det säkert redan ett underpris. Blir iofs inte ledsen om det hamnar runt 4000 kr....

Undrar om man kan jämföra PS2 som DVD-spelare som likvärdig med PS3 som Blu-Ray-spelare? Eller tror ni att den kommer att vara bättre filmmaskin i jämförelse med sin föregångare? Alltså....PS2 är ju inte direkt känd för att vara en bra DVD-spelare om man jämför med dedikerade DVD-spelare i samma prisklass. Hur tror ni att det blir med PS3? Kommer den att vara lika bra på DVD som 3-4000 kronors DVD-spelare/Blu-Ray-spelare? Ingen vet väl i dagsläget, men spekulera gärna

Ken Kutaragi har ju faktiskt gått ut officiellt med att PS3 kommer bli dyr. Ingenting för vanliga familjer som han sa.

Men alltså, tar de 5000 så blir det inte mycket sålt. MS försökte med xbox, de fick sänka direkt. Jag tror de kommer sälja med förlust, runt 4000:-. Problemet är att xbox 360 kommer ligga på 3000:- för premiumpack om ett år (om den kommer då), och då får de kanske sänka ännu mer? Vilket inte är något problem för oss  .

<{POST_SNAPBACK}>

Kan ju va lite försäljningstaktik i det hela med!
Först skrämma upp alla att PS3 ska va svindyr. Men sedan sälja den för en mer rimlig peng.
DÅ tycker folket att den är billig! (hoppas ni förstod va ja svamlade om!)
Kan ju bara hoppas, annars bådar det inte gått och jag får vänta ännu längre!

Undras vad de första BD spelarna kommer att kosta? Där har vi kanske en indikation var priset skulle ligga, ungefär!

Kan ju va lite försäljningstaktik i det hela med!
Först skrämma upp alla att PS3 ska va svindyr. Men sedan sälja den för en mer rimlig peng.
DÅ tycker folket att den är billig! (hoppas ni förstod va ja svamlade om!) 
Kan ju bara hoppas, annars bådar det inte gått och jag får vänta ännu längre! 

Undras vad de första BD spelarna kommer att kosta? Där har vi kanske en indikation var priset skulle ligga, ungefär!

<{POST_SNAPBACK}>

Precis vad jag också tänkte. Han kan ju inte gärna säga att PS3 kommer bli rätt billig.
Som du säger stiger förväntningarna när han går ut och säger att den kommer bli DYR!

Fast jag kommer nog inte heller köpa den direkt vid launch. Vill också testa maskinen både spel och film-mässigt innan. Andra generationens PS3 kanske man ska satsa på? De första brukar ju ha lite problem också + att priset kanske hinner sjunka några hundringar.

Videofilur: PS2 som DVD-spelare är lite svårt att jämföra med. De senare generationerna av PS2 har en bättre DVD-funktion än vad ursprunget hade. Och tvärt emot detta så var ju PS2 mycket dyrare då än vad de är nu. Man kan ju köpa en PS2 för dryga 1000-lappen nu. Jämfört med DVD-spelare i den prisklassen funkar den väl rätt bra. Allt under 1000:- får man väl ändå nästan betrakta som en leksak? Men de senare versionerna av PS2 kan man i alla fall få PS på DVD-tittande.

PS2 har ju ändå rätt många år på nacken nu så det klart att den inte riktigt hänger med längre. De senaste 2-3 åren har det ju hänt rätt mycket med DVD-spelarna i och med DVI/HDMI, uppskalning osv. Först var dessa spelarna relativt dyra men prisraset har varit påtagligt.

Det klart att det ligger nära till hands att samma fenomen kommer uppstå med BD i PS3 också. Relativt dålig BD-spelare i början, vilket succesivt blir bättre för varje generation PS3.
Eller också skulle man kunna säga att PS3 kommer vara bäst på marknaden inom BD eftersom det inte finns några andra BD-spelare!

Spännande att följa är det i alla fall...

Spännande att följa är det i alla fall...

Verkligen

Jag har i alla fall stora förhoppningar på denna maskin....som BD-spelare. Bara det att den har HDMI bådar ju gott. Om man jämför med billiga DVD-spelare (under 2000 kr) så kan de skicka en mycket bra bild digitalt över DVI (som är jämförbar med dyrare spelare). Komponent kräver ju lite mer kvalitetskomponenter. PS3 kommer ju i praktiken vara en renodlad HDMI-spelare (precis som BBK H791 i praktiken är en renodlad DVI-spelare men inte så särskilt imponerande genom komponent).

Det är en ganska god idé att köpa en PS3 som instegsspelare för BD. När man väl köper en dedikerad HD-spelare (kombospelare?), när de väl har kommit till en rimlig prisnivå, så kommer man säkert fortfarande ha nytta av PS3 som spelmaskin. Det kommer definitivt vara ett populärt inköp hos ungarna hemma i alla fall

Kostar den så mycket som 5000:- så kommer jag inte att köpa den vid släpp utan vänta, bara för att visa att jag är missnöjd med priset och hoppas att fler inte heller har råd utan väntar så att dom inte får så många sålda direkt utan fattar att dom måste dumpa priset.

Men det får framtiden utvisa, bara hoppas den inte blir så dyr.

Kostar den så mycket som 5000:- så kommer jag inte att köpa den vid släpp utan vänta, bara för att visa att jag är missnöjd med priset och hoppas att fler inte heller har råd utan väntar så att dom inte får så många sålda direkt utan fattar att dom måste dumpa priset.

Men det får framtiden utvisa, bara hoppas den inte blir så dyr.

<{POST_SNAPBACK}>

man får leva på hoppet

Något att tänka på dock är att jag köpte PS2'an vid lauch, och då kostade den, med ett minneskort och extra handkontroll runt 5000:- (jag har för mig att jag betalade 4800:- på Onoff när de fick in maskinen) så om PS3'an kommer ligga runt 5000:- så är den ett alternativ för mig åtminstonde.

En sak som talar emot ett "lågt pris" är just BD-funktionaliteten, första generationens spelare har historiskt sett varit dyra och BluRay är sannolikt inget undantag.
Om nu Sony lägger sig så lågt med PS3:an att BD-spelarförsäljningen blir lidande förlorar dom enormnt på detta, vilket företag accepterar att uppfinnaren av formatet skapar förluster genom prisdumpningar?

Allt beror visserligen på priserna men vi lär ju inte se några 600:- spelare vid release, snarare en nolla mer i priset.
Om konsumenter skulle välja mellan PS3 för 4995:- (el. mindre) alternativt en BD-spelare för samma pris så kommer PS3 bli det självklara valet för en stor del, varför köpa en BD-spelare när PS3:an ger fler funktioner till samma/lägre pris?

man får leva på hoppet 

Något att tänka på dock är att jag köpte PS2'an vid lauch, och då kostade den, med ett minneskort och extra handkontroll runt 5000:- (jag har för mig att jag betalade 4800:- på Onoff när de fick in maskinen) så om PS3'an kommer ligga runt 5000:- så är den ett alternativ för mig åtminstonde.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo jag stod utanför Siba dagen PS2 släpptes och köpte enheten för 4500:- med ett spel men det betyder ju att konsollen kostade 4000:- och 5000:- tycker jag är lite väl mycket, elgiganten tog ju 3500:- för 360n när den släpptes.

En sak som talar emot ett "lågt pris" är just BD-funktionaliteten, första generationens spelare har historiskt sett varit dyra och BluRay är sannolikt inget undantag.
Om nu Sony lägger sig så lågt med PS3:an att BD-spelarförsäljningen blir lidande förlorar dom enormnt på detta, vilket företag accepterar att uppfinnaren av formatet skapar förluster genom prisdumpningar?

Allt beror visserligen på priserna men vi lär ju inte se några 600:- spelare vid release, snarare en nolla mer i priset.
Om konsumenter skulle välja mellan PS3 för 4995:- (el. mindre) alternativt en BD-spelare för samma pris så kommer PS3 bli det självklara valet för en stor del, varför köpa en BD-spelare när PS3:an ger fler funktioner till samma/lägre pris?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, det här med BD gör ju prissättningen lite knivigare.
Men jag tror ändå att det är långt ifrån självklart att folk kommer köpa PS3 istället för en dedikerad BD-spelare till samma pris. De som verkligen vill ha kvalitet (bild/ljud) kommer säkerligen att köra på den dedikerade maskinen, även om den kostar en tusing eller två mer än PS3.
Men folk tänker olika...

Äsch! DVD hit och BluRay dit... Jag har ju fortfarande största delen av min filmsamling på VHS så jag väntar tills de släpper en PS3 (PS4 kanske?) med inbyggd VHS istället!

Äsch! DVD hit och BluRay dit... Jag har ju fortfarande största delen av min filmsamling på VHS så jag väntar tills de släpper en PS3 (PS4 kanske?) med inbyggd VHS istället!

<{POST_SNAPBACK}>

HAHAHA!

Den var bäst idag! Jag håller helt med dig!

Absolut därför vill jag också inte att alla ska tro på att det komemr se ut som motorstorm vid launch då det som sagt är ett förrenderat spel, och killzone gick i 5fps....
Vill bara att man ska vänta med att uttala sig INNAN man sett hur det kommer se ut, det verkar väl vettigt eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Abolut, det verkar vettigt.

Eller iofs, spekulera kan man ju alltid, funkar alltid tills man har "the hard facts".

Om nu Sony lägger sig så lågt med PS3:an att BD-spelarförsäljningen blir lidande förlorar dom enormnt på detta, vilket företag accepterar att uppfinnaren av formatet skapar förluster genom prisdumpningar?

Det viktigaste för Sony är att vinna formatkriget. PS3 är en del i deras strategi. Om de får sålt många exemplar av PS3 så lär försäljningen av Blu-Ray komma igång på köpet. Så i det långa loppet tror jag att Sony tjänar på att ge en rimlig och svensson-vänlig prisnivå på PS3. När väl Blu-Ray har slagit igenom som det nästa formatet kommer de att få sålt sina dedikerade Blu-Ray spelare också.

For the record, jag tror att PS3 blir en väldigt kraftfull maskin, CELL är ett väldigt intressant tänk när det gäller processorer och helt klart framtiden för alla processorer, dock är frågan om den kommer för tidigt. Sen är det lite frågetecken på bandbredden mellan RSX och CELL, men det återstår att se, till sist är det spelen som räknas.

<{POST_SNAPBACK}>

Om man vill vara noga:
Bandbredden mellan RSX och CELL är det nog inga frågetecken om, den är MASSIVE. Däremot är väl bandbredden mellan RSX och GDDR3-minnet ett litet orosmoln. 128-bitars bussbredd är inget lyxigt direkt (men ett förstårligt val av Sony) men förhoppningsvis räcker det. Det är iaf det som gör att jag ställer mig lite skeptisk till 1080p, vad får man offra för att uppnå det?

Offtopic: Ang PGR så är det väl så att 720p i 4x såväl som 2x FSAA kräver en buffer på mer än 10 MB. Lösningen är att dela in bilden i "tiles", mindre delar, och mata EDRAM-minnet flera gånger under en frame-rendering. Man kan väl gissa att detta kräver rätt tunga i rätt mun och att Bizarre pga tidsbrist inte hann optimera detta, därav 600p i 2x vilket innebär att man inte behöver "swappa" EDRAM-minnet. Typsikt "launch-spel"-grej vilket framtida lir inte lär råka ut för.

Om nu Sony lägger sig så lågt med PS3:an att BD-spelarförsäljningen blir lidande förlorar dom enormnt på detta, vilket företag accepterar att uppfinnaren av formatet skapar förluster genom prisdumpningar?

Det viktigaste för Sony är att vinna formatkriget. PS3 är en del i deras strategi. Om de får sålt många exemplar av PS3 så lär försäljningen av Blu-Ray komma igång på köpet. Så i det långa loppet tror jag att Sony tjänar på att ge en rimlig och svensson-vänlig prisnivå på PS3. När väl Blu-Ray har slagit igenom som det nästa formatet kommer de att få sålt sina dedikerade Blu-Ray spelare också.

<{POST_SNAPBACK}>

Sony ja, men Bluray är ju mkt mer än Sony. Konstigt att de andra företagen inte surar, det säger sig självt att PS3 kommer döda en del av BD-spelarmarknaden.

Iofs, de inser väl de med att PS3 är en fjäder i hatten för hela BD-konceptet så i längden tjänar nog alla i BD-lägret på detta.

Sony ja, men Bluray är ju mkt mer än Sony. Konstigt att de andra företagen inte surar, det säger sig självt att PS3 kommer döda en del av BD-spelarmarknaden.

Iofs, de inser väl de med att PS3 är en fjäder i hatten för hela BD-konceptet så i längden tjänar nog alla i BD-lägret på detta.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag läste i ett pressmedelande att själva BD-spelare i PS3'an skulle kosta ca 100$. Det borde ju innebära att även andra tillverkare skulle kunna bygga relativt billiga BD-spelare som skulle kosta en bit under vad PS3'an kommer att kosta.

Sen kanske inte incitamentet finns för att bygga en billig BD-spelare från första början utan tillverkarna vill nå early adopters som är beredda att betala för att få det senaste.
Säkerligen kommer skillnaden mellan en PS3'a och en dedikerad bättre BD-spelare vara lika stor som mellan en PS2'a och en bättre dvdspelare - dvs det finns alltid en marknad för dyrare spelare och jag tror att de är dessa vi kommer att få se i början.

$100 för en enskild del av en spelare är iofs massor med pengar. En komplett BD-spelare är mkt mer än bara driven. Ser inte hur någon, initialt, ska kunna lansera en BD-spelare som är billigare än PS3 (om vi säger att den hamnar på $400). Om vi förutsätter att BD-spelarna säljs med vinst förstås.

Men ja, PS3 lär ju knappast bli "the ultimate" BD-spelare direkt, så visst finns det marknad för andra spelare. Grejjen är väl att PS3 kommer funka som "första-modell" för många vilket borde det göra lite jobbigt för andra tillverkare. Vi får se.

$100 är ju också bara kostnaden för BD-driven när Sony trycker på startknappen för masstillverkning. Den lär ju inte kosta mycket mer än en dvd-drive efter ett tag.
Det som förvånade mig var att BD-driven inte var dyrare redan från början.

Jo, allt lär ju bli billigare allt eftersom upplagan ökar. Det är ju en av de fina grejjerna med att kombinera PS3 och BD. Som det är nu kan, eller tom måste, man redan från dag 1 ge sig in i rejäl masstillverkning. Detta utan risk, eftersom PS3 ser till att allt som tillverkas oxå säljs. Hade BD lanserats på "vanligt sätt" hade det tagit lång tig innan man kommit upp i de rikigt stora upplagorna. Clever.

PS2 är ju världens mest sålda DVD spelare och kommer dom verkligen att sälja PS3 med en riktigt BD spelare så kommer dom garanterat bli den mest sålda BD spelaren också.

dock tror jag inte ett ord på vad sony säger förrän jag själv testat den, sony är duktiga på att bygga uppförväntningar i form av rent bullshit!
det är bara att kolla hur PS2 såldes in, den var inte ens i närheten av vad dom lovade!

Redigerat av Beagle five, 16 december 2005 - 13:07.

dock tror jag inte ett ord på vad sony säger förrän jag själv testat den, sony är duktiga på att bygga uppförväntningar i form av rent bullshit!
det är bara att kolla hur PS2 såldes in, den var inte ens i närheten av vad dom lovade!

<{POST_SNAPBACK}>

Jaså tycker du?

Here's the world Kutaragi envisions: from your mobile phone, you send an e-mail telling the machine to turn up the air-conditioning at home. "Welcome home," it purrs when you open the front door; it then puts your video e-mail on the TV monitor. You command the PS2 to download the movie you want and play it 30 minutes later. Mid-film, you stop to cue up a video game featuring the movie's main characters. Then you e-mail a virtual friend you met online who also likes this game; you face off against each other.

Hehe.

Källa.
http://www.time.com/...japan.sony.html

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 16 december 2005 - 14:40.

Jaså tycker du?

Here's the world Kutaragi envisions: from your mobile phone, you send an e-mail telling the machine to turn up the air-conditioning at home. "Welcome home," it purrs when you open the front door; it then puts your video e-mail on the TV monitor. You command the PS2 to download the movie you want and play it 30 minutes later. Mid-film, you stop to cue up a video game featuring the movie's main characters. Then you e-mail a virtual friend you met online who also likes this game; you face off against each other.

Hehe.

Källa.
http://www.time.com/...japan.sony.html

<{POST_SNAPBACK}>

det är väl en JÄVLA skillnad mellan ENVISIONS och fakta/löften? han drömde sig in i framtiden. Som forskare för 40 år sedan trodde att alla skulle ha atomdrivna bilar och dammsugare i hemmen år 2000... Kom in i matchen ffs och länka till några brutna löften istället.

det är väl en JÄVLA skillnad mellan ENVISIONS och fakta/löften? han drömde sig in i framtiden. Som forskare för 40 år sedan trodde att alla skulle ha atomdrivna bilar och dammsugare i hemmen år 2000... Kom in i matchen ffs och länka till några brutna löften istället.

Welcome home," it purrs when you open the front door; it then puts your video e-mail on the TV monitor. You command the PS2 to download the movie you want

När ska den här PS2 som han visionerar om i framtiden komma då?

edit: förövrigt, bortsett från air condition och welcome home är det nog en konsoll jag redan har hemma han beskriver. Men jag lever ju i framtiden också

Redigerat av Donmeta, 16 december 2005 - 16:46.

Jaså tycker du?

Here's the world Kutaragi envisions: from your mobile phone, you send an e-mail telling the machine to turn up the air-conditioning at home. "Welcome home," it purrs when you open the front door; it then puts your video e-mail on the TV monitor. You command the PS2 to download the movie you want and play it 30 minutes later. Mid-film, you stop to cue up a video game featuring the movie's main characters. Then you e-mail a virtual friend you met online who also likes this game; you face off against each other.

Hehe.

Källa.
http://www.time.com/...japan.sony.html

<{POST_SNAPBACK}>

det är väl en JÄVLA skillnad mellan ENVISIONS och fakta/löften? han drömde sig in i framtiden. Som forskare för 40 år sedan trodde att alla skulle ha atomdrivna bilar och dammsugare i hemmen år 2000... Kom in i matchen ffs och länka till några brutna löften istället.

<{POST_SNAPBACK}>

Framtiden...har du läst artikeln.

Den är från samma datum som ps2 släpptes..
Han hade dessa visioner (enligt artiklen) när den släpptes inte i framtiden.

Sen får man väl tolka det hur man vill....

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 16 december 2005 - 17:01.