Men sen har man fördelarna, vissa som inte spelar någon roll på just denna modell eftersom det sitter samma element i RS1 som RS6-8. Men tar man däremot och ställer fram Gold 10 mot RS8 så blir jämförelsen mer korrekt både i pris och prestanda.
* Officiell Tråd - Monitor Audio Silver RS*
Monitor Audio Silver RS1
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(36)
|
Inga priser | |
Monitor Audio Silver RS6
(Golvhögtalare)
|
2
|
(110)
|
Inga priser | |
Monitor Audio Silver RS8
(Golvhögtalare)
|
1
|
(65)
|
Inga priser | |
Monitor Audio Silver RSLCR
(Centerhögtalare)
|
4
|
(63)
|
Inga priser | |
Monitor Audio Silver RSFX
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(24)
|
Inga priser | |
Monitor Audio Silver RSW-12
(Subwoofers)
|
3
|
(13)
|
Inga priser |
Postad 19 November 2005 - 12:15
Men sen har man fördelarna, vissa som inte spelar någon roll på just denna modell eftersom det sitter samma element i RS1 som RS6-8. Men tar man däremot och ställer fram Gold 10 mot RS8 så blir jämförelsen mer korrekt både i pris och prestanda.
Postad 26 November 2005 - 01:08
Jag har ett par hyfsat nya RS6. Vet nån hur många timmar man måste spela på hygglig volym innan basen "släpper"?
Jag har ett vardagsrum på ca 25kvm. Primare A30.1 + DVD26.
Basen är fattig i många fall.
Haft haft högtalaren i 10 veckor, dock endast spelat på helgerna då jag är bortrest på vardagarna.
Dom kanske har gått 70 timmar på ett ungefär. Men som sagt. Basen är lite av en besvikelse när man lyssnar på trance eller rock.
Postad 26 November 2005 - 03:14
Har hört något om 100-150 timmar innan ljudet blommar ut helt.
Redigerat av clevername, 26 November 2005 - 03:18.
Postad 26 November 2005 - 08:23
Jaa, jag vet inte vad jag ska tro. Går här o grämer mig... kanske är uppe i 70h i vettig volym.
Är nästan inne på att byta upp mig till RS8. Är det dumt?
Postad 26 November 2005 - 10:28
Postad 26 November 2005 - 10:45
Tycker det är mer bas när jag står vid soffan, än sitter.
Jag har hängt upp täcken o lagt in mer mattor osv för att testa skillnaden. Långt mer än inredningen tillåter. Skillnaden fanns där, men inget överväldigande. Borde inte ett steg upp till RS8 göra susen?
Redigerat av dimmolto, 26 November 2005 - 10:45.
Postad 26 November 2005 - 11:04
Postad 26 November 2005 - 11:07
Svårt att säga, jag vet inte hur mycket mer RS8 kan göra. En del kanske. Lite kanske kompenserar min knappa stilrena men ack så sterila inredning.
Redigerat av dimmolto, 26 November 2005 - 11:08.
Postad 26 November 2005 - 11:51
Postad 26 November 2005 - 12:00
Annars kanske du hittar något (dyrköpt) här som passar dig http://www.ecophon.se/
Postad 26 November 2005 - 12:31
Om du kollar mitt galleri så ser du att jag har just mattor på väggen.
Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 26 November 2005 - 13:24.
Postad 26 November 2005 - 12:43
Postad 26 November 2005 - 13:04
Har själv haft Rs6 och nu har en kompis till mig dom. Att Rs6 i sig är basfattiga är helt fel, hemma hos han spelar dom sagolikt stark bas som slår en i bröstet. Det måste vara akustiken som spökar när det är basfattigt!
Du har bytt bort dina mot RS8 antar jag. Hur känns dom i jämförelse och varför bytte du?
Postad 26 November 2005 - 13:12
En matta skulle nog bara ta bort dom tidiga reflexerna från mestadels diskanten, basen är svårare att få mer av. Det är nog bara en ommöblering som kan rätta till det.
Äkta mattor kan man iofs ha på väggen också
Postad 26 November 2005 - 13:19
Om du kollar mitt galleri så ser du att jag har just mattor på väggen.
Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 26 November 2005 - 16:42.
Postad 26 November 2005 - 15:58
Postad 26 November 2005 - 16:41
Akustiken i rummet är nog inget vidare men har inte så mycket med utsläckningen att göra. Utsläckningen innebär att basen finns men på ett helt annat ställe än på lyssningsplatsen och det har med rummets utformning att göra.
dimmolto: Antar att du har soffan mot väggen? har du provat att placera en stol eller liknande mitt i rummet? vad blir resultatet i så fall?
Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 26 November 2005 - 16:44.
Postad 26 November 2005 - 19:42
Har själv haft Rs6 och nu har en kompis till mig dom. Att Rs6 i sig är basfattiga är helt fel, hemma hos han spelar dom sagolikt stark bas som slår en i bröstet. Det måste vara akustiken som spökar när det är basfattigt!
Du har bytt bort dina mot RS8 antar jag. Hur känns dom i jämförelse och varför bytte du?
Hej!
Jag böt ut mina mot Monitor Audios flagskepp, Gold Reference 60 pga att jag fick dom till väldigt bra pris. Var nöjd med mina Rs6 men kunde inte motstå priset då jag gillar MA:s ljud och fick det bästa dom har till väldigt bra pris.
Postad 26 November 2005 - 22:35
Postad 26 November 2005 - 23:22
Jag säger som alla andra sagt till mig, åk och testlyssna
Fast jag har hört från folket att Marantz ska passa väldigt bra ihop med just MA!
Jag frågar eftersom jag inte har möjlighet att åka lyssna på denna kombination, finns inte någon hifi-affär värd att nämna i närheten där jag bor. Jag har också läst att Marantz ska passa med MA Silver, men jag vill se över vilka andra kombinationer som kan tänkas fungera ihop.
Postad 27 November 2005 - 00:36
De jag är orolig för är om basen i RS 8 är alldeles för "stor" och tar överhand i vissa låtar. Lyssnar mest på pop, hiphop, techno och gamla fina godingar likt Dire Straits.
Vill ju ha en distinkt och med klipp i basen men ändå med fyllighet, men är det så att RS 6 är mkt rappare än RS 8 är det nog RS 6 jag ska ha. Tänkte alltså vilket som väger över mest dessa talare emellan, mer rapphet i rs 6 kontra mer djupbas i rs 8?
Just nu passar kanske RS 8 bäst då jag bor hemma och har ett rum på ca 35kvm, MEN senare när jag flyttar till egen lya kanske problem uppstår? MEN om jag har kvar min receiver (marantz sr-7400) kan man ju ställa in basen så jag behöver ju inte ha på absolut högsta nivån på basen då, men gör de ngn skillnad, jag antar att alla lyssnat på vanlig 2kanalare med RS 8 och RS 6 när de upplevt basen som lite "mkt".
Så kan en receiver rädda mig till skillnad från 2kanalare angående just basen?
Tänker oxå på att jag säkerligen kommer att leva längre med RS 8 än RS 6 om jag ska uppgradera stärkeri framöver oxå.
kan ju tyvärr iten låna hem både RS 6 och RS 8 å jämföra
M.v.h Grazi
Redigerat av Graziano, 27 November 2005 - 00:46.
Postad 27 November 2005 - 01:12
Postad 27 November 2005 - 10:47
Haha, jo jag förstår dig/er men jag har faktiskt lyssnat på ltie högtalare under tiden men som jag sagt tidigare skulle de kännas knepigt att missa MA när alla hyllat dem så nu
Men jag vill gärna ha svar på frågorna, istället för att påpeka att jag itne handlat ännu för de är jag så väl medveten om !!
Postad 27 November 2005 - 11:40
Jag tror inte att någon av dem har en slapp fläskarbas, utan att det är rummets egenskaper som avgör vilken av dem som låter bäst hos dig. Att RS8 ger mer för den som behöver mer, och därför kanske blir för mycket i vissa lägen.
[/spekulation]
Postad 28 November 2005 - 15:38
Är det fel att tolka det så att den bottar mer än RS6?
Postad 28 November 2005 - 17:47
Jag tycker mig ha läst någonstans att RS8 har mer kropp så att säga. En djupare bas som går lägre ner i registret, dock inte så mkt "mer" bas.
Är det fel att tolka det så att den bottar mer än RS6?
Hej,
Djupare ja. Minst lika distinkt och bättre separation.
Mvh
Postad 29 November 2005 - 10:30
Postad 29 November 2005 - 10:36
Postad 29 November 2005 - 14:19
Är det någon som har lyssnat på både RS- och GR-serien och som kan uttala sig om skillnader och likheter? Är den nya RS ikapp gamla, men "på pappret" bättre GR eller ska man välja GR för att få det lilla extra?
Det är främst stativarna jag är intresserad av, men alla intryck är välkomna
Postad 29 November 2005 - 18:43
Hej alla!
Är det någon som har lyssnat på både RS- och GR-serien och som kan uttala sig om skillnader och likheter? Är den nya RS ikapp gamla, men "på pappret" bättre GR eller ska man välja GR för att få det lilla extra?
Det är främst stativarna jag är intresserad av, men alla intryck är välkomna
Hej!
Har haft Rs6 och har nu Gold 60. Skillnaden är lite större och mer luftig, detaljerad ljudbild med lite mer närvaro pga ett luftigare och klarare mellanregister på Gold 60. Sen är det mer kontur i basen på Gold 60. Karatären är annars ganska lika.
Redigerat av Unregistered9d54ba4f, 29 November 2005 - 18:44.
Postad 30 November 2005 - 12:29
Någon mer som har erfarenhet av GR / RS? Gärna RS1 mot GR10!
Postad 05 December 2005 - 18:36
Postad 08 December 2005 - 19:24
Postad 10 December 2005 - 15:36
Har ju läst tillräckligt mycket om just RS6-RS8, undrar om någon kan ge lite kritik på surroundhögtalarna Silver RSFX samt som några andra påpekat här, nämnligen centern Silver RS-LCR.
Kommer själv försöka pallra mig iväg till ÅF för att själv få en uppfattning, iaf frontarna RS6 kontra RS8
Lite O.T, men undrar om någon kan ge tips om kombinationen RS-6 el. RS-8 som frontar
Tackar i förhand
EDIT-Såg nu att det finns en modell som heter Silver RSFX samt en annan som heter Silver FXSE(äldre modell?) undrar om någon vet skillnaden mellan de?
EDIT2-Ovan avser alltså surroundhögtalarna
Redigerat av Unregistered662e8354, 10 December 2005 - 18:51.
Postad 10 December 2005 - 17:32
Det är mellan frontarna och centern som klangmatchningen är viktigast. Det går inte att spå om det, så du får helt enkelt testa.
Postad 14 December 2005 - 18:17
Lite O.T, men undrar om någon kan ge tips om kombinationen RS-6 el. RS-8 som frontar tillsammans med Kappa Surround+kappa`s center, fastnat lite för kappas surrisar nämnligen dels för designen samt omkopplingsbar di/bi pol, tror ni att den komben lirar?
MA RS FX är oxå omkopplingsbar mellan Bipol och Dipol, så du inte räknar bort dem bara för det.
Postad 15 December 2005 - 20:21
Var och lyssnade på dels rsfx men även centern samt rs6-rs8 som jag växlade emellan, mkt nöjd med det lilla jag hörde så rent å klar diskant men ändå bra dynamik/bas speciellt i just rs8:an som det lutar åt just nu, ska lyssna på ett par andra kandidater med i ungefär samma prisklass, bl.a B&W 604 s3, Canton Karat s8, Audiovector Mi3.
Måste nämna att rosenut nyansen var snygg t.o.m skitsnygg
Postad 15 December 2005 - 21:40
//Micke
Postad 16 December 2005 - 09:18
Jag lyssnade en hel del på RS6 och RS8... sen så lyssnade jag på Klipsch RF-35... och Klipsch köpte jag... men smaken är som baken.
Om du har lyssnat på dom kan du ju skriva några rader om skillnader och motivering för ditt val ...
Postad 16 December 2005 - 10:20
jag på RF-35, RB-75 och RF-7.
Jag måste säga att jag gillade MA, dom har en riktigt bra finish och dom låter även mycket bra.
RS1: Lät helt ok men tyckte dom var för dyra i förhålande till vad dom presterade.
RS6: Enligt mitt tycke som var det den bästa av RS6 och RS8, trevlig diskant som var detaljerad.
RS8: Det blev kanske lite för mycket med bas och den var nog inte lika tight som RS6 heller.
Klipsch då..... Jag vad kan man säga. Dom låter lite anorlunda. Ett mycket varmt och trevligt ljud, det blir väll med Klipsch att man lyssnar mer på musiken är försöker hitta fel och brister. Klipsch funkar klart bättre på rock än vad MA gör. MA låter i vissa lägen, när skivorna är inspelade med mycket hög kvalite, bättre än klipsch. Men dom flesta skivor har inte så pass hög kvalite på inspelningen och då kommer klipsch mer till sin rätt... Klipsch är mer förlåtande men kan ändå prestera en mycket hög ljudkvalité. Att sen Klipsch funkar att drivas med en 2x30w förstärkare av god kvalite gör ju det hela inte sämmre
Så dom olika Klipsch högtalarna då.
RF-35: En rejäl fullregister högtalare med bra tryck i basen. En rocker.
RB-75: En stor stativare, lite klen i basen men mycket tight och ett otroligt transparant och detaljerat mellan/diskant.
RF-7: En stor högtalare med extrem låg waf, samma mellan/diskan som RB-75 fast med mer bas, fortfarande extremt tight men märkligt nog rätt sparsam i basen. RF-7 som jag lyssnade på var rätt ny och inte så väl inspelad, så det kan hända att basen släpper upp en hel del och blir bättre.
Det som faktiskt är rätt intressat för mig är pris/prestanda förhållandet.
Så om vi kollar lite på priser då...
RS6: 9500:
RS8: 12500:
RF-35: 10000:- (I litauen 7900:-)
RB-75: 12000:-
RF-7: 24000:-
Det var då valet blev så enkelt för mig.... Klipsch rockade... så jag beställde ett par RF-35 från litauen, och 7900:- med frakt till dörren är ju oslagbart.
Jag är MYCKET nöjd med mina nya högtalare.
Att dom sen är vackra att se på gör ju inte saken sämmre.
//Micke

Högtalarna på bilden heter, från vä: RF15,RF25,RF35.
Postad 16 December 2005 - 17:39
Jag har ett par RS6 men känner att jag skulle vilja ha lite mer bas, dock absolut inte tumma på diskant o mellanregister som spelar så vackert på Silver serien.
Antingen funderar jag på att uppgradera till RS8 eller skaffa en sub så även techno/trance kan komma till sin rätt.
Vad tror casull om det? Eller rekommenderar du fortfarande Klipsch? (tycker dom ser lite plastig ut..)
Hur stora bas element har RF35an egentligen? Kändes basen fetare än MA RS8?
Redigerat av dimmolto, 16 December 2005 - 17:42.
Postad 16 December 2005 - 19:11
RF-35 har 2x 8"bas och ja... basen känns fetare :-) Varmare och fylligare också.
Högtalarna är i alla fall värda några minuters demo...
//Micke
Postad 16 December 2005 - 19:46
Postad 16 December 2005 - 19:50
RS8 har 2st 6.5" bas och 1st 6.5" bas/mellan....
Och så har båda skälvklart diskant också
//Micke
Postad 16 December 2005 - 20:51
Postad 17 December 2005 - 13:59
@fackamoto. Jag har pressat ett oar RS8. de gräver djupt i basen. de fick Naim försteg + slutsteg kombination att bottna i kraft - och så släppte de kontrollen över RS8orna.
Hur menar du då? Släppte slutsteget kontorllen över högtalarna (slutsteget orkade inte mer, men högtalarna kunde ta mer ström)? Det fetaste nain-steget här på prisjakt är ett som ger 2*70W, 300VA, inte så jätte"fett"... Men vad vet jag, RS8 kanske är lättdrivna.. Eller så lät det helt enkelt underbart...
Funderar ändå lite på B&W 604..
Postad 17 December 2005 - 15:11
Själv har jag inte märkt att min Nait 5i "släppt" mina RS8or, än iallafall.
Dock så bor ju inte jag i en lagerlokal och kan poppa på så att husgrunden rör sig.
Postad 17 December 2005 - 15:21
Dom har 98db/w i känslighet vilket är mycket högt. Och dom tål 125w rms/500w peak.
Om man då jämför lite...
MA RS8/RS6 har 91db/w i känslighet och tål 120w/175w rms (?)
och B&W 603 ligger på 90db/w
Så Klipsch RF-35 kommer att kunna spela högre....
Men om RF-35'or inte är nog så finns ju RF-7 med en känslighet på 102db/w och som tål
250w rms och 1000w peak.
Om nu det är viktigt....
För mig var det flexibiliteten och prestandan som fällde avgörandet.
//Micke
Redigerat av Unregistered28512, 17 December 2005 - 15:27.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Monitor Audio Klubben
6 bilder
1 film
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?