Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Ögat i Resident Evil

169 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#101

Postad 16 January 2006 - 21:40

calle_jr
  • calle_jr
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0
:) , vänligen hold your horses

Vi börjar med förslag till ny filmscen.

Vänta med att posta bilder, det kommer i en ny tråd.
Vill man ge tidsangivelse är det bara bra, men inget krav nu tycker jag eftersom vi inte ens vet vilken film det blir.

#102

Postad 16 January 2006 - 21:48

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0

:) , vänligen hold your horses
Vill man ge tidsangivelse är det bara bra, men inget krav nu tycker jag eftersom vi inte ens vet vilken film det blir.


Med tanke på att du har angivit två scener ur Gladiator så kändes det som om du hade bestämt dig för den filmen men jag måste ha fått det helt om bakfoten :)

#103

Postad 17 January 2006 - 17:22

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0
femte elementet kanske? fast nån scen vet jag inte....

#104

Postad 17 January 2006 - 18:52

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
Om nu folk ska fota nya bilder skulle det vara riktigt roligt att som tillägg till de vanliga screenshotsen även få se några närbilder av dukarna.
Med närbilder menar jag bilder tagna så nära att man ser eventuella scanlinjer/pixlar. Då kan man även få ett litet hum om hur samma bild ser ut på olika projektorer, iaf när det gäller upplösning. :D

Redigerat av Unregistered595b73fd, 17 January 2006 - 18:53.


#105

Postad 17 January 2006 - 19:41

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5007 inlägg
  • 0

Om nu folk ska fota nya bilder skulle det vara riktigt roligt att som tillägg till de vanliga screenshotsen även få se några närbilder av dukarna.
Med närbilder menar jag bilder tagna så nära att man ser eventuella scanlinjer/pixlar. Då kan man även få ett litet hum om hur samma bild ser ut på olika projektorer, iaf när det gäller upplösning. :D

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen dum ide!
Den gillar jag "skarpt" :D ...
Ett och samma motiv för samtliga bidrag och helst samma "detalj" i bilden fotad på riktigt nära håll för att kunna jämföra hur väl pixlarna bygger upp en bild.

Kan vi inte köra på den ide'n, för det är något som jag också är nyfiken på. Säger kanske t.o.m. mer än de screenshots vi har sett hittills...

#106

Postad 17 January 2006 - 20:19

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0
då gäller det bara att bestämma film, scen å detaljstudie också :D

#107

Postad 17 January 2006 - 21:52

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0
Om man skall få ut lite mer utav det så tycker jag att det vore intressant med dukstorlek samt dukmodell också (förutom proj och signaltyp man matar projen med).

#108

Postad 17 January 2006 - 23:35

calle_jr
  • calle_jr
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0

så kändes det som om du hade bestämt dig för den filmen

Det är lugnt. Det är inte jag som bestämmer - det är ni!

De bra förslagen med närbilder mm som kommit upp här lägger vi som "regler" i förstainlägget.


Vi säger deadline till förslag torsdag den 19 januari 24.00. Den film som har flest röster då tar vi. Scenen kan vi nog komma överens om :D

OK? Kom nu in med förslag, även Gladiator om ni tycker det är ett bra val.

#109

Postad 17 January 2006 - 23:45

AAKEE
  • AAKEE
  • Veteran

  • 1757 inlägg
  • 0
Gladiator är väl en sån film som många har....iallafall borde ha :-)

Slipper man jaga film som ett jehu.

#110

Postad 18 January 2006 - 07:59

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5007 inlägg
  • 0

Om man skall få ut lite mer utav det så tycker jag att det vore intressant med dukstorlek samt dukmodell också (förutom proj och signaltyp man matar projen med).

<{POST_SNAPBACK}>

Dukstorlek och dukmodell tycker jag inte är nödvändigt. Åtminstone inte för en detalj-studie av pixlar. Men det finns ju inget som hindrar den som har tagit en bild att beskriva även sådana saker i samband med presentationen av de foton dom har tagit...

#111

Postad 18 January 2006 - 11:14

Unregisteredec19889e
  • Unregisteredec19889e
  • Mästare

  • 2891 inlägg
  • 0

Man kanske skall ställa in bilden till en bestämd storlek för själva jämförandets skull, ex 80 tum.


Fast det blir _väldigt_ jobbigt om man har CRT :D

Jag har försökt ta bilder på ögat men får inte till någon vidare skärpa med min Casio exilim (4mp), måste ju gå på något sätt. Inte ens om jag ställer kameran på ett "stativ" blir det bra...

#112

Postad 18 January 2006 - 13:51

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5007 inlägg
  • 0

Bildstorlek borde väl en faktor också. En 70 tums bild blir rimligtvis bättre på en duk (med proj) än om man kör upp den i 120 tum med samma utrustning.
Man kanske skall ställa in bilden till en bestämd storlek för själva jämförandets skull, ex 80 tum.

M

<{POST_SNAPBACK}>

Eftersom jag är intresserad av en detalj-studie så spelar inte bildstorleken någon roll heller.

Är foto taget så att man kan se pixlarna så spelar det ju inte någn roll om pixlarna är en millimeter stora eller om de är en centimeter stora. Säg att vi kommer överens om en speciell detalj i en bild, det enda som avgör hur pixlarna bygger upp denna detalj är ju projektorn, inte bildstorlek, dukval o.s.v...

#113

Postad 18 January 2006 - 16:22

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
Värt att tänka på när man väljer ut vilken del av bilden som ska detaljstuderas är att olika projektorer presterar olika bra i olika delar av bilden. Exempelvis kan hörnfokus vara sämre än fokusen i mitten av bilden.

Ännu ett förslag av film är någon del av Sagan om Ringen-trilogin (är väl ganska vanlig).

#114

Postad 18 January 2006 - 18:44

tsort
  • tsort
  • Amatör

  • 73 inlägg
  • 0
Tycker det är en rolig ide att slänga upp screen-shoots av filmer men som det sagts tidigare.
Det handlar mest om hur bra fotografen är.

Här är ett exempel hemma från mig, vanlig CRT-projektor som nyligen kommit från canada, helt ojusterad (ska nog installera den snart när jag har tid) projicerat på min "sandfärgade" tapet i vardagsrummet, videokällan, DVD-film spelad i min laptop (upplösning ut satt till 1024x768, vilket iofs var totalt meningslöst eftersom projektorn bara klarar av 320x240 på Svideo-kortet, kopplade projektorn med en 5m Svideo-kabel). Trots allt denna skit så ser ju bilden nästan bättre ut än vissa som finns i inlägget.

Bilden är tagen med min nikon D70, standardoptik 18-70, ministativ (ETT MÅSTE!!!!!)
Bränvidd 18mm
Bländare F/8
Slutartid 1,6s

Men jag återkommer GÄRNA med en ny screen-shoot när ni valt film och jag har installerat samt justerat projektorn.

//DJ

Bifogad fil(er)



#115

Postad 18 January 2006 - 23:26

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0
hehe :blink:


men jag röstar för nån scen ur femte elementet! den har väl alla?


edit: har nu kalibrerat om min projektor så nu ser det bättre ut i färgerna för min del. blev alldeles för mycket grönstick i förra screenshotet. har mycket mer balanserade färger nu (mer blå iris tillexempel) . men kameran strular så det blir ingen ny bild tyvärr :lol:

Redigerat av didrik, 19 January 2006 - 00:05.


#116

Postad 19 January 2006 - 00:34

tsort
  • tsort
  • Amatör

  • 73 inlägg
  • 0

men jag röstar för nån scen ur femte elementet! den har väl alla?


Tycker jag med....

//DJ

#117

Postad 19 January 2006 - 07:39

Unregistered5d818bab
  • Unregistered5d818bab
  • Användare

  • 191 inlägg
  • 0
Här kommer en grab ifrån 1080i versionen


Ser helt OK ut

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  01_hd.jpg   384.92K   185 Antal nerladdningar


#118

Postad 19 January 2006 - 07:55

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5007 inlägg
  • 0
Jag lägger också min röst på femte elementet (av samma elementära anledning som de andra: filmen står i min hylla)...

#119

Postad 19 January 2006 - 09:28

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0

Här kommer en grab ifrån 1080i versionen


När du skriver "grab" menar du då att du har gjort en skärmdump utav bilden på datorn?

#120

Postad 19 January 2006 - 10:58

Unregistered5d818bab
  • Unregistered5d818bab
  • Användare

  • 191 inlägg
  • 0

Här kommer en grab ifrån 1080i versionen


När du skriver "grab" menar du då att du har gjort en skärmdump utav bilden på datorn?

<{POST_SNAPBACK}>




Ja jag menar skärmdump
bilden är omskalad för att passa till 1280*720 projar

Jag ska försöka att fixa en bild på duken oxå
Jag är tyvär inte mycke till fotograf

MVH
Fredrik

#121

Postad 19 January 2006 - 11:20

tsort
  • tsort
  • Amatör

  • 73 inlägg
  • 0

Här kommer en grab ifrån 1080i versionen


När du skriver "grab" menar du då att du har gjort en skärmdump utav bilden på datorn?

<{POST_SNAPBACK}>




Ja jag menar skärmdump
bilden är omskalad för att passa till 1280*720 projar

Jag ska försöka att fixa en bild på duken oxå
Jag är tyvär inte mycke till fotograf

MVH
Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>



Hmmmm men var det inte meningen att visa bilder från projektorn, screen-dumps känns meningslösa.

//DJ

#122

Postad 19 January 2006 - 11:47

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0

Ja jag menar skärmdump
bilden är omskalad för att passa till 1280*720 projar


ok, det är tycker jag i varje fall är helt ointressant. Kanske som referens men annars saknar det värde.

#123

Postad 19 January 2006 - 12:50

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0
hehe, gud va hårda ni var mot honom då=)

en fråga är graben från första re filmen?

#124

Postad 19 January 2006 - 13:28

Unregistered55e17f65
  • Unregistered55e17f65
  • Användare

  • 184 inlägg
  • 0
tjenis
rolig tråd det här, jag har precis köpt o ska hämta proj+ reciever samt tillhörande kablar så man är ju lite sugen på att jämföra sig själv med andra :P . I sådan a fall lägger jag min röst på Femte elementet eftersom det är en film jag själv äger.

Daniel

#125

Postad 19 January 2006 - 16:36

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
När en scen och bild (och film) väl är vald, då vore väl det bästa ifall någon gjorde den tillgänglig för nedladdning (för de som inte har filmen ifråga). Jag kan inte tänka mig att en filmsnutt på någon sekund är mer att betrakta som piratkopiering än att exempelvis visa screenshots i denna tråd.
Det hela blir ju lite mer intressant ifall samma källmaterial används. Detta hindrar inte att screenshots ur andra versioner av samma film postas också.

#126

Postad 19 January 2006 - 17:34

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0

Ja jag menar skärmdump
bilden är omskalad för att passa till 1280*720 projar


ok, det är tycker jag i varje fall är helt ointressant. Kanske som referens men annars saknar det värde.

<{POST_SNAPBACK}>


Det är ju guld att ha en bra referens i tråden. :P

Borde tom varit med i första inlägget kanske...

#127

Postad 19 January 2006 - 19:29

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0

När en scen och bild (och film) väl är vald, då vore väl det bästa ifall någon gjorde den tillgänglig för nedladdning (för de som inte har filmen ifråga). Jag kan inte tänka mig att en filmsnutt på någon sekund är mer att betrakta som piratkopiering än att exempelvis visa screenshots i denna tråd.
Det hela blir ju lite mer intressant ifall samma källmaterial används. Detta hindrar inte att screenshots ur andra versioner av samma film postas också.


om du tar på dig ansvaret när filmbolagssnubbarna knackar på dörren då :o :D
nä, helt seriöst tror jag knappast minhembio kan tillåta detta. dessutom tror jag inte det kommer skilja på källmaterialet för dom flesta. alla dvd:er (det finns kanske några olika) är nästan identiska på bildsidan. dessutom får man skylla sig själv om man inte tar från dvd (tror jag har femte elementet i 1080i :o om jag inte minns helt fel):P

#128

Postad 19 January 2006 - 19:45

calle_jr
  • calle_jr
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0
Bara 9st hittills som vill tycka till om vilken film vi väljer.

Kom igen nu!


Den som vill får gärna PM:a en väl vald skärmdump av 5:e elementet till mig. Ser ut som om den ligger bra till :P

Redigerat av calle_jr, 19 January 2006 - 21:21.


#129

Postad 19 January 2006 - 19:51

Unregistered217b1113
  • Unregistered217b1113
  • Beroende

  • 1037 inlägg
  • 0
Ja röstar på Femte Elementet oxå :P


Sen får någon jättegärna komma med förslag om hur man
bäst tar en bild med en Sony DSC-W12 digitalkamera.
Har jätteproblem att få till det :o

Man vill ju vara med i matchen :o

#130

Postad 19 January 2006 - 20:49

tsort
  • tsort
  • Amatör

  • 73 inlägg
  • 0

Ja röstar på Femte Elementet oxå :P


Sen får någon jättegärna komma med förslag om hur man
bäst tar en bild med en Sony DSC-W12 digitalkamera.
Har jätteproblem att få till det  :o

Man vill ju vara med i matchen :o

<{POST_SNAPBACK}>


Oavsett vilken kamera du väljer så måste du skaffa dig ett stativ!!!!!
Det finns små enkla "bords-stativ" för under hundralappen, funkar fint även för större systemkameror.
Men den bilden som du fixat i ditt galleri ser ju bra ut.


//DJ

Redigerat av tsort, 19 January 2006 - 20:51.


#131

Postad 19 January 2006 - 22:59

Unregistered217b1113
  • Unregistered217b1113
  • Beroende

  • 1037 inlägg
  • 0

Ja röstar på Femte Elementet oxå :P


Sen får någon jättegärna komma med förslag om hur man
bäst tar en bild med en Sony DSC-W12 digitalkamera.
Har jätteproblem att få till det  :o

Man vill ju vara med i matchen :D

<{POST_SNAPBACK}>


Oavsett vilken kamera du väljer så måste du skaffa dig ett stativ!!!!!
Det finns små enkla "bords-stativ" för under hundralappen, funkar fint även för större systemkameror.
Men den bilden som du fixat i ditt galleri ser ju bra ut.


//DJ

<{POST_SNAPBACK}>



Stativ har jag, problemet är att om jag stänger av blixten så blir bilden väldigt grön.
det har med kameran att göra då bilden inte är grön.....

visst min bild kanske funkar...om man gillar S-Video :o
kör numera HDMI och ögat ser helt anorlunda ut "bättre"

ska mickla med det inatt tänkte jag...

#132

Postad 19 January 2006 - 23:30

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0
det är nog vitbalansen som måste ställas in. finns antagligen ett par olika förinställda lägen. testa att ta ett kort med alla å se vilken som kom närmast den verkliga bilden :P

#133

Postad 19 January 2006 - 23:48

Unregistered5d818bab
  • Unregistered5d818bab
  • Användare

  • 191 inlägg
  • 0

Ja jag menar skärmdump
bilden är omskalad för att passa till 1280*720 projar


ok, det är tycker jag i varje fall är helt ointressant. Kanske som referens men annars saknar det värde.

<{POST_SNAPBACK}>


Det är ju guld att ha en bra referens i tråden. :P

Borde tom varit med i första inlägget kanske...

<{POST_SNAPBACK}>


Tack en som fattade poängen med bilden

Tanken var att få en bra 720p bild att mata projjen med
Anledningen till 1280*720 att det är en mycke vanlig upplösning på LCD/DLP i dagsläget :o



Jag kan fixa ett par bra bilder som referens på 5 elemetet 1080i verisionen

både NTSC och 1080i

Men en del av er kanske tycker att det är ointersant med en skärmdump ifrån en bra urspungskälla :o


edit
tryxfelsnisse

Redigerat av Unregistered5d818bab, 20 January 2006 - 04:36.


#134

Postad 20 January 2006 - 08:06

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0
Inte ointressant men det gör inget att man skriver tydligt att det är en skärmdump som man visar och att det är för referenssyfte.

#135

Postad 20 January 2006 - 16:29

ekon
  • ekon
  • Guru

  • 5779 inlägg
  • 0
Samt att man inte skalar ner bilden och sparar den i ett lossy format.

#136

Postad 20 January 2006 - 16:52

calle_jr
  • calle_jr
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0
OK,
Det blir filmen 5:e elementet.

Innan jag lägger upp en tråd skulle jag vilja ha hjälp med en skärmdump samt tidsangivelse var den scenen är.

Någon som kan posta den här?

Mitt förslag är att ta en scen där Plavalaguna sjunger med planeten i bakgrunden, och detaljbild där jag gjort rödmarkering. Den är ganska snygg den scenen. Jag hittade denna på nätet men vet inte vilken tidsangivelse den har:

Bifogad fil  Fifth_element.jpg   47.54K   0 Antal nerladdningar

Kom igen nu, hjälp mig!

Redigerat av calle_jr, 20 January 2006 - 17:13.


#137

Postad 20 January 2006 - 20:51

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

Jag kan fixa ett par bra bilder som referens på 5 elemetet 1080i verisionen

både NTSC och 1080i

Men en del av er kanske tycker att det är ointersant med en skärmdump ifrån en bra urspungskälla  :angry:


Dina skärmdumpar är självklart intressanta, jag kan inte förstå hur man kan klaga på att någon lägger upp aktuella referensbilder. :lol: :P

Men behåll upplösningen 1920x1080 och välj inte ett 'lossy' filformat. :)

#138

Postad 20 January 2006 - 21:14

ekon
  • ekon
  • Guru

  • 5779 inlägg
  • 0
Utgåvorna av The Fifth Element skiljer sig ju ganska mycket (de använder ju tom olika prints på olika utgåvor). Så därför bör alla ange vilken utgåva det är.

Dock tycker jag scenen där Plavalaguna sjunger är så färgfattig (plus att hon ser så vidrig ut), bara blått ju! Nej en bild på Leeloo eller något annant roligt skulle vara bättre.

#139

Postad 20 January 2006 - 23:22

calle_jr
  • calle_jr
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0
Hej Ekon,
Du har ganska många synpunkter vilket uppskattas.

Skulle du kunna visa en bild (skärmdump) också med ett exempel på vad du menar?

Det skulle tillföra en hel del (bild=1000ord) :)

#140

Postad 20 January 2006 - 23:23

Unregisteredfbdb34a6
  • Unregisteredfbdb34a6
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
här kommer en bild från min barco 1208:a också. Projen är inställd på 1080p men det är endast en vanligt dvd som spelas upp.
Ixus 430 har använts för foto.

Bifogad fil  IMG_0611k.jpg   55.72K   1 Antal nerladdningar

#141

Postad 21 January 2006 - 01:42

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5007 inlägg
  • 0
Jag gillar iden med femte elementet som nytt tema, men jag gillar inte motivet med fröken plavalaguna.

Inte bara för att risken för "blåstick" i korten blir avsevärda och för att knappt några andra färger syns. Det är ju inte överdrivet mycket detaljer i bilden heller...

Skulle inte ett screenshot ifrån den scenen när tjejen hoppar rakt ut i trafiken från en byggnad, kunna vara ett bättre alternativ.

#142

Postad 21 January 2006 - 06:17

Unregistered5d818bab
  • Unregistered5d818bab
  • Användare

  • 191 inlägg
  • 0
du menar denna bild

Bifogad fil(er)



#143

Postad 21 January 2006 - 10:03

calle_jr
  • calle_jr
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0
Jag håller med om risken för blåstick osv. Lyckades fixa ett par skärmdumpar nu. Vad tror ni om någon av dessa?

Bifogad fil  5th.jpg   130.27K   0 Antal nerladdningar

Bifogad fil  5th_2.jpg   125.64K   0 Antal nerladdningar

#144

Postad 21 January 2006 - 10:10

Unregisteredfbdb34a6
  • Unregisteredfbdb34a6
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
personligen tycker jag inte man ska ta en bild från en "animerad" film utan från en vanlig film med mycket färger, mycket detaljer och framför allt ska den innehålla ansikten. Animerade/datorgenererade filmer har låg detaljnivå kolla på star wars 2.

Jag ska kolla om jag kan hitta någon bra sekvens från sagon om ringen, har den till viss del i 1080p.
Eller varför inte ta en bild ur trailern till X-men 3 som finns i 1080p på nätet.

#145

Postad 21 January 2006 - 18:22

ekon
  • ekon
  • Guru

  • 5779 inlägg
  • 0
calle_jr ->

Som jag sa så är olika utgåvor mastrade från helt olika prints (blev lite svengelska där men men)

R1 Superbit NTSC, Columbia Tristar's print:

Postad bild

R2 PAL, Gaumont's print:

Postad bild

HÄR finns det fler bilder.

Observera att det är screenshots (alltså inte tagna med en kamera) från två olika dvd utgåvor.

Så vad jag vill komma fram till är att bilderna kan skilja sig mycket beroende på vilken utgåva de är ifrån.

#146

Postad 21 January 2006 - 18:32

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0
shiiit, det var ju nästan som hd och inte hd i skillnad på de där screensen ;)

jag skulle dock rösta på femte elementet men då med någon mer färgrik bild. ska kolla när jag kommer hem å se om jag kan hitta en fin bild.... därmed inte sagt att nån annan inte också kan leta :) ....

#147

Postad 21 January 2006 - 20:16

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5007 inlägg
  • 0

du menar denna bild

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, exakt den bilden.

Jag tycker att den bilden är otroligt informativ. Väldigt många små detaljer och knepiga gråskalor. Förvisso inte världens mest färg-glada bild, men den är ju inte helt färglös. Varför inte en detaljstudie i stil med denna. Bifogad fil  5elementet.bmp   4.48MB   111 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered959, 21 January 2006 - 20:21.


#148

Postad 21 January 2006 - 20:34

calle_jr
  • calle_jr
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0
Mycket bra ekon, men vi kör 5:te elementet ändå tycker jag. Man får ange vilken utgåva det är också. Såå seriöst är det ändå inte ;)

Övriga, vad är det för fel på mina skärmdumpsförslag?

Kan vi inte köra igång nu? :)

#149

Postad 21 January 2006 - 21:57

calle_jr
  • calle_jr
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0

Ja, exakt den bilden

Vad är det för tidsangivelse på den bilden?



Ny tråd:
Hoppet i Femte elementet

Redigerat av calle_jr, 22 January 2006 - 10:10.


#150

Postad 22 January 2006 - 13:23

Unregisteredc2ba912d
  • Unregisteredc2ba912d
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
Synd att ni valde femte elementet som film.
Jag har version som är icke anamorfiskt och jag undrar hur många som har denna skit version av filmen? :)

Bättre val skulle vara någon av de senare starwars filmerna då transfern till dvd:n är så bra som den kan bli.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.