Zeberg Audio

Det finns ingen möjlighet o använda fjärrkontroll till ad-66:an?

Det går.
Är du teknisk och har kunskap inom elektronik kan du operera förstärkaren lite. Om inte annat kan du köpa en färdig byggsats och koppla in mellan amp-in och preout

Det går.
Är du teknisk och har kunskap inom elektronik kan du operera förstärkaren lite. Om inte annat kan du köpa en färdig byggsats och koppla in mellan amp-in och preout

<{POST_SNAPBACK}>

länkar?

Det går.
Är du teknisk och har kunskap inom elektronik kan du operera förstärkaren lite. Om inte annat kan du köpa en färdig byggsats och koppla in mellan amp-in och preout

<{POST_SNAPBACK}>

Jaså du ska sälja din ad66:a på Hifimagasinet?

Redigerat av Audiovector, 19 January 2006 - 15:37.

Funderat på det iaf. Känner att jag kan få ut mer av M1orna

Edit;
Varför citerade du mitt inlägg om en möjlig fjärkontroll?

Redigerat av Christopher, 19 January 2006 - 16:01.

Funderat på det iaf. Känner att jag kan få ut mer av M1orna

Edit;
Varför citerade du mitt inlägg om en möjlig fjärkontroll?   

<{POST_SNAPBACK}>

Du sa att man kan kopa en fardig byggsats? var?




OK! Nu gar jag fatt hem den....
















Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrreeeeeeguuuuud viket tryyyyyyyyyyyyyck.... har inte fatt tag pa nagra bra skivor for lugn musik an...


aterkommer med mini recension snart...

sager bara kop kop kop!

Funderat på det iaf. Känner att jag kan få ut mer av M1orna

Edit;
Varför citerade du mitt inlägg om en möjlig fjärkontroll?   

<{POST_SNAPBACK}>

Ett litet missöde bara...

>>>Tabl



vad är det du har? högtalare, cd, stärk? vad hade du för stärk innan?

>>>Tabl



vad är det du har? högtalare, cd, stärk? vad hade du för stärk innan?

<{POST_SNAPBACK}>

OKi specs:

Dynaoive m65. ej inspelade

Ekkj kabel, flätad

Cd: Någon gammal philips cd

När jag precis fick hem högtalarna så körde jag med en gammal skit multi philips förstärkare... med defekt vänsterkanal...

Annars har jag mest lyssnat på 5.1 stärkare så som yamaha v457(??) o liknande med audio pro(inga dyra grejer). nad c320bee i somras, med ett par dali(?) tror jag... ska testa med samma låt senare o höra hur det låter...


Ska testa med lite andra högtalare senare o kolla hur det funkar med den...


Kvaliten på förstärkaren är enastående... väger väl runt 10kg, tjock solid frontplatta, reglagen känns väldigt bra.

Hittade detta om ToneWinner AD66A

1) Strong power output
2) Circuit design for low distortion, high speed and hi-fi
3) Large loop transformer, large capacity filter cap, energy enough
4) Bias dynamic class A output technique, no switch distortion
5) Made-in-Japan Hi-Fi high-frequency transistor output
6) The only difference lies between AD66 and 66A is that the latter
    uses better-quality material
7) S/N ratio: ≥100dB (A weight)
8) Frequency response: 2Hz-100kHz (-3dB)
9) Distortion: ≤0.03% (1kHz,1W)
10) Output (RMS): 80W x 2 (8 ohms); 150W x 2 (4 ohms), RMS
11) Input impedance: 20,000 ohms
12) Matching impedance: 4-8 ohms
13) Power dissipation: 270W ±10% (8 ohms 80W)
14) Voltage of power supply: 220V

Redigerat av tobsjo, 27 January 2006 - 11:33.

Har precis fått hem AD-66, och dess fulla beteckning tycks vara: AD-66H.

Återkommer med lyssningsresultat.

Har precis fått hem AD-66, och dess fulla beteckning tycks vara: AD-66H.

Återkommer med lyssningsresultat.

<{POST_SNAPBACK}>

Låter intressant! Schtabilt bygge!

Utrustning

Ljudmottagare: Zeberg Audio AD-66H -> Platinumbananer -> Fyndas transparenta transparenta tjocka kopparkabel -> Dynavoice M-65.

Ljudkälla: Creative Audio Audigy 2, med platinumkontakter och kopparkablage

Rummets storlek: 3,5x3,5m


Första lyssningsintryck:

Wow! Det är verkligen tryck i utrustningen! Om jag jämför med min förra gullestärkare Yamaha R-3, så kan jag direkt säga att den här vinner med hästlängder i ren råstyrka. Vridreglaget för ljud går från 1-10, och redan runt 2, så är ljudet såpass starkt (och högt) att det når partynivå.

Även fast varken mina M65:or, eller AD-66H inte är inspelade, så blir jag riktigt glad när jag börjar lyssna på den musik jag väljer, allt ifrån soundtracket till Return of the King, med Annie Lennox låt "Into the west" [i 256Kbit VBR EAC/Lame-enkodat ljud], till Rob D's tunga kurayamino mix, "clubbed to death". I det första fallet är Annies röst otroligt mycket mer distinkt, och ren - i jämförelse till den väl inspelade R3:an, tonen är ren, och näst intill öronbedövande, men samtidigt kan man prata i vanlig samtalston, det är en lite bisarr känsla. Ljudet är lite som en vindbris, klart närvarande, men inte överdrivet. När sedan hela stråkverket drar igång, så är det en mycket "fast" ljudnärvaro, men jag upplever hela ljudbilden som en smula "intryckt". Det kan givetvis bero på att utrustningen är ny, och inte så inspelad, men det kan också bero på att Howard Shore menat det att låta så. I vilket fall som så är helhetsintrycket av låten över förväntan godkänt, och mitt leende som jag haft under musiklyssningen hittills har snarare gått uppåt, än åt något annat håll.

Min medlyssnare, och sambo, Karin - tyckte att det var lite för mycket diskant i ljudbilden, och det kan jag nog hålla med om, det är en smula "kylig" känsla i ljudet, i förhållande till R3:an som, vad den än spelade, gav en varm (men lite grötig) upplevelse.

När sedan Rob D får ta över ljudmaskineriet så börjar jag skratta, för det här audioverket får magen i rullning. Jag vrider upp till 3:an, och nu vibrerar hela soffan. Inga hörbara distortioner, utan bara konkreta, rappa bassvängningar. ######r anamma! Tänker jag för mig själv, och när låten glider in i det stycke som låter som ett klassiskt verk, med flygel och stråkar, så återkommer den lite kyliga känslan, där Karins upptäckta diskant är lite påtaglig igen. Men det är ingenting som stör mig, så att jag blir besviken, utan jag tänker snarare på att det kommer att mogna med lite mer inspelning.

I och med detta så har min Yamaha R-3 har nu sjungit sin sista vers. Winner i Kina har gjort en stärkare som spottar på den nya generationens trend med plastiga rattar, genom att göra hela den integrerade HiFi-ampen i borstad metall (jag tror att fronten är i aluminium, och skalet i plåt). Det visuella intrycket i ljudhyllan får en att höja på ögonbrynen, storleken är nätt, och det är kommer inte vara något problem att vrida på reglagen i mörker, för indikatorerna lyser i ett varmt blått sken (som säkert är toksnyggt i mörker).

Jag är löjligt nöjd, och för 1900:- spänn är jag övertygad om att den här maskinen står på sig emot vad motstånd som finns att erbjuda. Jag hade gärna jämfört den med Proson/Dynavoice maskiner, men, som student så har jag ingen budget för det. Så jag beklagar om mitt referensmateriel är bristande.

Jag vill också passa på att tacka HiFi-trade för kundvänlighet, och toknsnabb leverans.

/Tobias


p.s. Kika i mitt Galleri för fler bilder på mästerverket.

Redigerat av tobsjo, 01 February 2006 - 13:30.

Med en mer "kvalificerad" ljudkälla än chrunchade MP3:or så låter det nog än bättre

Kul att läsa om dina intryck, återkom gärna när den är inspelad!

Med en mer "kvalificerad" ljudkälla än chrunchade MP3:or så låter det nog än bättre

Kul att läsa om dina intryck, återkom gärna när den är inspelad!

<{POST_SNAPBACK}>

EAC-rippat 256Kbit komprimerad audio med LAME ger ytterst liten (tveksamt om den ens är hörbar) ljudförlust.

Mvh.
/Tobias

Trevligt tobsjo!!
Finns det någon som vet eller har någon aning hur den står sig mot tex en HK 670 som faktiskt är bra i prisklassen eller NAD?
Jag blir bara mer och mer sugen på att införskaffa denna någon gång i framtiden och för 2000 spänn så verkar den ju vara ett kap!!

Med en mer "kvalificerad" ljudkälla än chrunchade MP3:or så låter det nog än bättre

EAC-rippat 256Kbit komprimerad audio med LAME ger ytterst liten (tveksamt om den ens är hörbar) ljudförlust.

Du har annat i ljudförmedlningen som spelar med, dac:ar och kontakter i datorsammanhang brukar sällan nå upp till kvalitén på en el-schyssto CD-spelare.

Men som jag skrev, den skulle låta ÄN BÄTTRE, därmed sagt att den låter bra idag - men att det finns förbättringspotential.

När du pluggat klart får du skaffa en matchande CD.

Typ: Advance Acoustics..

HUm man kan ju verklgien undra hur bra den är när den kostar 1900:- !! Sen vet man ju itne alls vad "tobsjo" ha för krav på musiken heller, tveksam till om den skulle lira så mkt bättre än min receiver, Marantz sr-7400.

HUm man kan ju verklgien undra hur bra den är när den kostar 1900:- !! Sen vet man ju itne alls vad "tobsjo" ha för krav på musiken heller, tveksam till om den skulle lira så mkt bättre än min receiver,  Marantz sr-7400.

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, en indikator är ju vad jag jämför med. Yamaha R-3, från 80-talet däromkring. Tidigare har jag kört med en gammal Marantz, dock vet jag inte modellnumret, men den stärkaren låg kring 4500:- när min farsa köpte den då.

Jag har bara upplevt audiofilgrejor när jag sommarjobbade på Privox HiFi här i Örebro under 90-talet, så jag är ju inte så "invand" som folk som har råd med sakerna, och lyssnar på dem dagligen.

Min utrustning, när man tänker efter, ligger på 1995+1900 Kronor, så jag är nog inte världens bästa referent, nej.

Men jag har nog det bästa ljud jag kan få tag i för de här pengarna just nu, det är jag rätt säker på.

>>>tobsjo

Precis det jag ville komma till i de här fallet, beror ju lite på vad man jämför den med. Tror nog även min marantz receiver skulle kissa på din gamla Yamaha från 80-talet. Så du har kanske itne de bästa anläggningen, visst i din prisklass är den säkert super, men jag själv har talare för 11k så de kanske kräver lite mer välljud så att säga, behöver inte bara vara kraft. Vad tror övriga folket, är en förstärkare för ca 2000:- ngt för högtalare i 10k klassen, jag tycker bara inte att det rimmar något vidare.

>>>tobsjo

Precis det jag ville komma till i de här fallet, beror ju lite på vad man jämför den med. Tror nog även min marantz receiver skulle kissa på din gamla Yamaha från 80-talet. Så du har kanske itne de bästa anläggningen, visst i din prisklass är den säkert super, men jag själv har talare för 11k så de kanske kräver lite mer välljud så att säga, behöver inte bara vara kraft. Vad tror övriga folket, är en förstärkare för ca 2000:- ngt för högtalare i 10k klassen, jag tycker bara inte att det rimmar något vidare.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag förstår inte varför du ens försöker hävda dig. Är du nöjd med din ljudanläggning, så räcker det väl? Eller ville du mest konstatera det uppenbara: att dyrare utrustning oftast är bättre?

>>>tobsjo

Precis det jag ville komma till i de här fallet, beror ju lite på vad man jämför den med. Tror nog även min marantz receiver skulle kissa på din gamla Yamaha från 80-talet. Så du har kanske itne de bästa anläggningen, visst i din prisklass är den säkert super, men jag själv har talare för 11k så de kanske kräver lite mer välljud så att säga, behöver inte bara vara kraft. Vad tror övriga folket, är en förstärkare för ca 2000:- ngt för högtalare i 10k klassen, jag tycker bara inte att det rimmar något vidare.

<{POST_SNAPBACK}>

Tobsjo har väl inte försökt pracka på dig denna förstärkare precis, han bara beskriver hur han upplever ljudet. Sen har han väl inte sagt att den skulle vara bättre än din marantz heller. Vilket inte skulle förvåna mig om den var heller. Marantzen kostar 7995:- för försteg, 7 slutsteg, dac, en massa dekodrar, display, diverse in- och utgångar, bildkretsar etc etc. Zebergen kostar 1900:- för 2 slutsteg och ett försteg. Vore väl inte så konstigt om den klådde marantzen tycker jag, inte sagt att marantzen är dålig för det (jag ha själv en SR5400 som jag är väldigt nöjd med.)

Dock kan man väl inte vänta sig några underverk av förstärkare för detta pris men tänk på att advance acoustics motsvarande modell kostar mellan 3500-4000 om jag inte minns fel, och den fick ju väldigt bra betyg av fransmännen, blev kanske till och med utsedd till väldigt prisvärd i den prisklassen om jag inte minns helt fel (igen ). Nu vet inte jag hur mycket det skiljer mellan dessa två men troligen inte så väldigt mycket efter de bilder man sett på insidan.


Bra rescension Tobsjo!




MVH Martin

>>>Tobsjo och walle_1

Kyl ner!

Vill inte konstatera det uppenbara att dyrare utrustning oftast är bättre utan i detta fall handlar de väl mer om prisvärdhet. Vill verklgien inte hävda mig på de sättet, lite invecklat å förklara men. Hade bara en tanke om hur du trodde AD66 var mot en receiver i dagens 7 k klass. Ja menar eftersom du jämförde med en Yamaha från 80 talet, kasnke stor skillnad emllan dagens receivers och yamaha R-3. Sen att den även är så billig oxå. Visst är de mycket onödigt skit i en receiver om man ska jämföra med en 2 kanalare, väldigt sant det! men men, inget ont menat iaf, inte alltid så lätt å förstå varandra rätt via endast skrift!

>>>Tobsjo och walle_1

Kyl ner!

Vill inte konstatera det uppenbara att dyrare utrustning oftast är bättre utan i detta fall handlar de väl mer om prisvärdhet. Vill verklgien inte hävda mig på de sättet, lite invecklat å förklara men. Hade bara en tanke om hur du trodde AD66 var mot en receiver i dagens 7 k klass. Ja menar eftersom du jämförde med en Yamaha från 80 talet, kasnke stor skillnad emllan dagens receivers och yamaha R-3. Sen att den även är så billig oxå. Visst är de mycket onödigt skit i en receiver om man ska jämföra med en 2 kanalare, väldigt sant det! men men, inget ont menat iaf, inte alltid så lätt å förstå varandra rätt via endast skrift!

<{POST_SNAPBACK}>

Det är olika behov. Mitt behov är ren tvåkanal. En receiver innehåller för mycket överflödigt innehåll. Jag lyssnar inte på radio (i alla fall inte den som sänds på FM/AM-bandet). Jag vill ha en stereoupplevelse som är så god jag kan få den för studentarpengar.

>>>Tobsjo och walle_1

Kyl ner!

Vill inte konstatera det uppenbara att dyrare utrustning oftast är bättre utan i detta fall handlar de väl mer om prisvärdhet. Vill verklgien inte hävda mig på de sättet, lite invecklat å förklara men. Hade bara en tanke om hur du trodde AD66 var mot en receiver i dagens 7 k klass. Ja menar eftersom du jämförde med en Yamaha från 80 talet, kasnke stor skillnad emllan dagens receivers och yamaha R-3. Sen att den även är så billig oxå. Visst är de mycket onödigt skit i en receiver om man ska jämföra med en 2 kanalare, väldigt sant det! men men, inget ont menat iaf, inte alltid så lätt å förstå varandra rätt via endast skrift!

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, ibland kan det ju verka som att man är på ett häftigare humör än man är när man inte vet vilken tonläge folk änvänder när dom skriver. Kan ju bara säga att jag "hettade" inte till om du trodde det , ville bara klargöra vad jag ansåg om saken. Ber om ursäkt om det verkade otrevligt.



MVH Martin

Tobsjo: Du har inte lyft på locket och kollat beteckning på utgångstrissorna? Å fotat av innehållet?

Vad väger stärkaren?

>>>Tobsjo och walle_1

Kyl ner!

Vill inte konstatera det uppenbara att dyrare utrustning oftast är bättre utan i detta fall handlar de väl mer om prisvärdhet. Vill verklgien inte hävda mig på de sättet, lite invecklat å förklara men. Hade bara en tanke om hur du trodde AD66 var mot en receiver i dagens 7 k klass. Ja menar eftersom du jämförde med en Yamaha från 80 talet, kasnke stor skillnad emllan dagens receivers och yamaha R-3. Sen att den även är så billig oxå. Visst är de mycket onödigt skit i en receiver om man ska jämföra med en 2 kanalare, väldigt sant det! men men, inget ont menat iaf, inte alltid så lätt å förstå varandra rätt via endast skrift!

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, ibland kan det ju verka som att man är på ett häftigare humör än man är när man inte vet vilken tonläge folk änvänder när dom skriver. Kan ju bara säga att jag "hettade" inte till om du trodde det , ville bara klargöra vad jag ansåg om saken. Ber om ursäkt om det verkade otrevligt.



MVH Martin

<{POST_SNAPBACK}>

Stärkaren väger väl runt 11 kg, Jag har då nästan samma utrustning osm tobsjo... En ad-66h, dynavoice m65, flätad ekkj kabel, använder en gammal philips cd, ska använda min htpc som signalkälla senare...

Mitt intryck är att jag tror inte man kan får bättre ljud för dessa pengar...

Återkommer med en schysst recension när jag är klar med mitt rum...

om ni har frågor så svarar jag gärna....

Tobsjo: Du har inte lyft på locket och kollat beteckning på utgångstrissorna? Å fotat av innehållet?

Vad väger stärkaren?

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte orkat med det ännu, men det kommer!

11,3 Kilo enligt postverket, räkna av 3Hg för kartongen och frigolit, så har du matchvikten på muskedundret.

Tobsjo: Du har inte lyft på locket och kollat beteckning på utgångstrissorna? Å fotat av innehållet?

Vad väger stärkaren?

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte orkat med det ännu, men det kommer!

11,3 Kilo enligt postverket, räkna av 3Hg för kartongen och frigolit, så har du matchvikten på muskedundret.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle gissa att du hittar Toshiba 2SC5200 & 2SA1943 i typ två par (totalt 4 utgångstrissor). Eftersom det är vad som sitter i Map 303/XTZ A100 som är storebror till AD-66. Fast där sitter det fyra par (totalt 8 transistorer).

Tusan vad bra allt som kommer från ToneWinner verkar vara! Nästan så man börjar bli sugen på att byta ut all sin elektronik!!!
Sitter nu med lite cambridge grejor, a500 förstärkan och d500se cd-spelarn... Är väl rätt nöjd med ljudet, men byggkvaliten känns inge vidare. Självklart inte det viktigaste, men något som börjat störa mig.
Hur ligger det till med till grejerna från ToneWinner, välbyggda?
Tror ni en AD66 skulle "sparka röööv" på min cambridge-stärkare? kraft/välljud...
Sen en annan liten detalj som egentligen är helt obetydlig, men är volymkontrollen i metall?
Till sist, några problem med balansen i ljudet mellan knalerna vid låga volymer? Har nämligen det på cambridgen, ena kanalen är helt död på låga volymer!!! När man höjer lite kommer den ikapp, men det är ett ganska stort problem för mig då jag lyssnar rätt lågt på kvällar... Sånt gillar vi inte!!!

Redigerat av xict, 05 February 2006 - 15:22.

Tusan vad bra allt som kommer från ToneWinner verkar vara! Nästan så man börjar bli sugen på att byta ut all sin elektronik!!!
Sitter nu med lite cambridge grejor, a500 förstärkan och d500se cd-spelarn... Är väl rätt nöjd med ljudet, men byggkvaliten känns inge vidare. Självklart inte det viktigaste, men något som börjat störa mig.
Hur ligger det till med till grejerna från ToneWinner, välbyggda?
Tror ni en AD66 skulle "sparka röööv" på min cambridge-stärkare? kraft/välljud...
Sen en annan liten detalj som egentligen är helt obetydlig, men är volymkontrollen i metall?
Till sist, några problem med balansen i ljudet mellan knalerna vid låga volymer? Har nämligen det på cambridgen, ena kanalen är helt död på låga volymer!!! När man höjer lite kommer den ikapp, men det är ett ganska stort problem för mig då jag lyssnar rätt lågt på kvällar... Sånt gillar vi inte!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Byggkvaliten är remarkabel, det här är grejor som är byggda för att hålla. Lite som tyska fabrikanter på 80-talet, känns det som.

Rattarna och knapparna på AD-66H är i aluminium. Det är ingenting, förutom ett skyddsskikt på banan-honorna som är i plast på hela stärkaren.

Vad gäller utsignalen vid låga nivåer så kan jag bara utgå från mina öron, och på mina högtalare så är ljudnivån likartad, om inte rentav identisk.

Återkommer med bilder på innanmätet, samt ett litet tillägg på hur det låter när sakerna är inspelade.

Tusan vad bra allt som kommer från ToneWinner verkar vara! Nästan så man börjar bli sugen på att byta ut all sin elektronik!!!
Sitter nu med lite cambridge grejor, a500 förstärkan och d500se cd-spelarn... Är väl rätt nöjd med ljudet, men byggkvaliten känns inge vidare. Självklart inte det viktigaste, men något som börjat störa mig.
Hur ligger det till med till grejerna från ToneWinner, välbyggda?
Tror ni en AD66 skulle "sparka röööv" på min cambridge-stärkare? kraft/välljud...
Sen en annan liten detalj som egentligen är helt obetydlig, men är volymkontrollen i metall?
Till sist, några problem med balansen i ljudet mellan knalerna vid låga volymer? Har nämligen det på cambridgen, ena kanalen är helt död på låga volymer!!! När man höjer lite kommer den ikapp, men det är ett ganska stort problem för mig då jag lyssnar rätt lågt på kvällar... Sånt gillar vi inte!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Byggkvaliten är remarkabel, det här är grejor som är byggda för att hålla. Lite som tyska fabrikanter på 80-talet, känns det som.

Rattarna och knapparna på AD-66H är i aluminium. Det är ingenting, förutom ett skyddsskikt på banan-honorna som är i plast på hela stärkaren.

Vad gäller utsignalen vid låga nivåer så kan jag bara utgå från mina öron, och på mina högtalare så är ljudnivån likartad, om inte rentav identisk.

Återkommer med bilder på innanmätet, samt ett litet tillägg på hur det låter när sakerna är inspelade.

<{POST_SNAPBACK}>

Man tackar för svaren, och de var precis de jag ville höra!
Får nog bli en sådan där underbar stärkare då!

Då var mitt ex av AD-66H beställt!!!

Då var mitt ex av AD-66H beställt!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Får hoppas att du blir nöjd då...




Själv är jag lite ledsen nu eftersom mitt lyssningsrum(sovrum) är så jäkla dåligt... har absoulout INGA absorbenter... än iaf...

Det som är jobbit är att jag gillar att lyssna på musik när jag ska sova och då eftersom det inte finns någon fjärrkontroll så brukar förstärkaren vara på till morgonen.... hur skadligt är det att stänga av den genom en såndär orange switch som man har på en såndär kabelförlängare?

Vad krävs för att bygga in en fjärrkontrol?

JEÄÄÄIIIJJJJHHH, idag kom han, besten!!! Verkar ju vara ett fin bygge...
Är dock lite ledsen iaf, en av högtalarna som kom med en annan bestälning idag var helt mosad i baskonen... Inget provlyssnande här på någon ny fin anläggning inte...

AD-66H, är den tyst vid skiftning mellan de olika signal källorna, eller er det click i Högtalaren?

Jag har idag Marantz SR 6300 reciever, tror Rotel RB950 tvåkanalssteg, Marantz 7300 CD samt Infinity Beta 40 som frontar. Tror ni jag skulle märka skillnad om jag körde tvåkanaler med AD66 istället för nuvarande anläggning. Basen saknas lite men mycket bättre än när jag körde utan slutsteg. Kommer ju få dra ur kablar då jag kör tvåkanals isåfall och sedan hemmabio men blir det bättre e det värt, är ju så billigt så. PM:a gärna om ni har förslag elelr synpunkter då jag inte e inne så ofta.

Är framför allt intresserad att få ad66 jämförd med någon erkänt bra stärkare för att få ett hum om hur den klarara sig..

Ingen som vet nångra ampere siffror på denna apparat?

man kan ju ha kablar konstant kopplat i slutsteget och zebergen och bara koppla om vid högtalaren vid "behov" tror det är lättare än att koppla om vid apparaterna....tror jag DjKool

AD-66H, är den tyst vid skiftning mellan de olika signal källorna, eller er det click i Högtalaren?

<{POST_SNAPBACK}>

Inget klick vad jag har märkt inte...

Ni som äger AD-2:an. Vad anser ni om förstärkaren? För o nackdelar?

/Daniel

Nackdelar: Kass fjärr
Fördelar: Allt annat

Man får väldigt mycket för pengarna helt klart.

När man slår igång AD-2, startar den då i klass A-läge?
Kan man slå ifrån klass A och endast köra i AB med hjälp av fjärrkontrollen eller nån annan knapp?

Japp, Amp-mode ... tro jag den heter? Längst upp till höger. Eller genom att trycka lite på stärkaren.
Men startar den verkligen i Klass A? Min startar upp i "Auto-läget".

Hej!

Har funderat ett tag på AD-2. Har lite frågor dock. Stämmer det att den inte har pre-out för en aktiv subwoofer?

Sen är det någon som lyssnat och jämfört denna med Korsun v6i?

Mvh

Igge

Redigerat av Unregistered6ed05d64, 23 July 2006 - 09:45.

Pre out finns, men du måste ha delningsfilter i subben, det finns inget inbyggt i AD-2.



Har haft en Korsun V8 hemma och testat. Den hade inte mycket att sätta emot. Å andra sidan var mina högtalare inte inspelade helt vid tillfället så det är inte rättvist att göra en bedöming. Dock så tror jag inte att en V6 skulle vara mycket bättre än en AD-2

Jag lånar tråden lite då jag inte behöver så mycket utrymme.

Vad tror du Martin som har en AD2 om AD6 dvs surroundvarianten? Lite sämre s/n sen verkar de ha samma vikt enligt hifitrade men ett par fler förstärkare i. Måste bli massa skillnad mer än vad man får för sig när man läser specarna.

Jag har inte en susning faktiskt om hur det ligger till med AD-6 då jag aldrig hört den alls.
Men om man tittar generellt hur det är så låter ju en 2-kanalare för samma pengar som fler kanaler alltid bättre.
Sorry jag inte kan vara till bättre hjälp.

Känns lite onödigt att fråga om klass A då den säkerligen ger ifrån sig en ohyggligt mycket värme...
men
Hur varm blir ad-2 i klass-A/B läge?


Och en annan fråga. På galleribilderna verkar det som att Martin.M 's AD-2 har fyra knappar på fronten och en ratt och Christophers AD-2 har två knappar på fronten och en ratt.

Varför är det olika chassin?

Redigerat av dimme, 24 July 2006 - 02:06.

Jag har dessutom sett på några bilder av AD-6 att den har två knappar medans ad-2 har 4. Knäppt.

Martin: Ok, tack ändå. Lär jag inte våga chansa så det blir nog ett ad-2 steg först och senare när rätt trisslott inhandlas blir det en extra surroundförstärkare av billigare modell.
Hur har du kopplat btw? Använder du dig av ad-2:an i surrläge till frontarna eller kör du dubbelt kablage med någon form av av/på-funktion så inget steg går sönder?