* Officiell tråd - Playstation 3*

Att köa utanför ett varuhus är ingen garanti, om man inte campar. Jag är ingen campare...

Tyvärr är det ju ingen garanti att campa från kvällen innan heller nu för tiden

<{POST_SNAPBACK}>

Ajdå.
Personlig erfarenhet, eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej nej, jag är som du. Skulle aldrig falla mig in att köa i flera timmar .

Men man har ju läst, har varit dålig organisation på flera platser, vilket gjort att camparna inte fått någon fördel.

Jag har sett så många analyser som spretar åt alla möjliga håll från s.k. "respekterade" analysfirmor (en del har innehållit uppenbara faktafel), så jag har tappat respekten för dem.

<{POST_SNAPBACK}>

M-m-m-men... De får ju bra betalt ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, jäkligt överbetalda är de svinen. Här är ett exempel på vad jag menar.

Så här trodde Golman Sachs att det skulle bli: över 3 miljoner Xbox 360 sålda före årsskiftet
http://gamesindustry...me=ret&aid=7988

Så här blev det: ca. 1.5 miljoner 360 sålda före årsskiftet, dvs 50 % fel
http://gamesindustry...e.php?aid=14339

Deras uppskattning av priset på 360:n var rejält fel det med.

Lärdom av detta: ta all information från analytiker med en rejäl näve salt eller ignorera dem helt.

Lärdom av detta: ta all information från analytiker med en rejäl näve salt eller ignorera dem helt.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan inte avläsa ur ditt inlägg om du insåg min ironi eller inte men för att vara på den säkra sidan konstaterar jag att mitt inlägg var ironiskt

Undrar om det ingick i deras "jobb" att ta med förmåga att tillverka enheter. En faktor de isånafall förbisåg. Hade MS haft enheter hade den nog sålt 3.

Han hade fel i releasedatumet också (Okt/Nov) vilket gör att hans 3 miljoner estimering egentligen ska vara lägre (Så lång tid hade de inte på sig).

Till analytikernas försvar:

...but Goldman Sachs' suggested price point, while in line with near-launch prices for similar hardware in recent years, is somewhat higher than the circa $400 prices being proposed by some other analysts.

Slutsats: Alla analytiker tycker inte likadant, antagligen är det alltid någon som prickar in det. Men eftersom deras åsikter skiljer så mycket är de inte mycket mer värda än våra

Grattis Sony ni kommer få Virtua Fighter 5 till PS 3.

Grattis Sony ni kommer få Virtua Fighter 5 till PS 3.

<{POST_SNAPBACK}>

nu finns det 3 intresanta titlar till PS3an, GTA, MGS och VF5.

Kan inte avläsa ur ditt inlägg om du insåg min ironi eller inte men för att vara på den säkra sidan konstaterar jag att mitt inlägg var ironiskt 

Slutsats: Alla analytiker tycker inte likadant, antagligen är det alltid någon som prickar in det. Men eftersom deras åsikter skiljer så mycket är de inte mycket mer värda än våra 

<{POST_SNAPBACK}>

Din ironi var solklar, svårt att bekräfta sånt på ett bra sätt.

Tyckte bara artiklarna var en sån bra illustration av att analytikerna oftast inte är bättre än ett gäng fulla apor som kastar pil på att träffa rätt i sina spådomar.

On topic: Det har börja sippra ut lite RSX info, detta är postat av en utvecklare på Beyond3D.

RSX is an evolutionary processor. I can't really say more right now, but don't expect anything that can be described as 'exotic'. 

(final dev kit shipped) More like post-January but yes indeed. What was disclosed at E3 is still true but obviously not all inclusive.
And they did improve on a lot of things, but like I said in an evolutionary way. I'm mostly excited about the software side of things, since Sony has decided to provide a down-to-the-metal API which makes me very happy.

Så.. i korthet så innebär det att RSX är svår att göra imponerande grejjor med? men att det finns potencial i den och med tiden så kommer man kunna utnyttja mer av den då man upptäcker andra sätt att programmera för den?

Det kanske blir som på playstation1 tiden. Jämföra launchspelen gentemot de senare som gran turismo och Metalgear Solid osv?

Eller har jag missupfattat ditt quote?

Så.. i korthet så innebär det att RSX är svår att göra imponerande grejjor med? men att det finns potencial i den och med tiden så kommer man kunna utnyttja mer av den då man upptäcker andra sätt att programmera för den?

Det kanske blir som på playstation1 tiden. Jämföra launchspelen gentemot de senare som gran turismo och Metalgear Solid osv?

Eller har jag missupfattat ditt quote?

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns stort utrymme av tolkningar från de där kommentarerna. Men "evolutionary" betyder i varje fall att Sony inte gått över till någon esoterisk ray-tracing arkitektur i varje fall. Utan att det i grunden kommer att finnas vanliga shaders som alla moderna PC-kort har, vilket betyder att det är lätt att flytta över PC-kunnande till PS3-utveckling, de har redan presenterat stöd för OpenGL. Naturligtvis kommer det att finnas PS3-specifika funktioner, jag tror inte som vissa att RSX:n är en ren portning av nvidias G70 GPU, det skulle inte var riktigt Sonys stil med det kunnande de har, men den har säkert ärvt flera väsentliga delar från PC-världen.

Om det blir svårt att göra "imponerande grejjer" beror nog lite på vad man menar med "imponerande", men det ska nog inte vara svårare än att göra motsvarande saker på en PC.

Att man sedan tillhandahåller lågnivå API som tillåter att man kan krama varenda klockcykel ur hårdvaran, det är något som kommer att synas i spelen först på lite sikt, det är nog helt riktigt.

Redigerat av Faceplant, 30 januari 2006 - 16:16.

Visserligen inget konkret, men ändå en lovande viljeinriktning och ambitionsnivå avseende online-service för PS3 (även om jag i ärlighetens namn undrar om de kommer att klara av att nå så långt det hävdas i artikeln).

I vilket fall, Sony verkar inte glömt bort Online-delen om någon nu trodde det.

http://www.joystiq.c...t-on-xbox-live/

Hmm, när man tänker på det så har MS, såhär initialt, en "fördel" över Sony. 360 säljer idag så mkt som MS kan tillverka och detsamma lär hända för Sony när väl PS3 dimper ned. MS behöver dock inte allokera några som helst resurser för att mätta den japanska marknaden medans det motsatta gäller Sony. MS lär itne vara ett hot i japan, däremot har de en jättechans att kapa marknadsandelar i väst.

Än mer så om sony "tvingas" mätta japanerna.

När PS2 lanserades 2001 såg fördelning ut såhär ungefär (för hela året):
JP 4.0 mil
US 2.0 mil
EU 1.0 mil

Jämför med 360 launch:
JP 0.1 mil
US 1.0 mil
EU 0.5 mil

Låt oss säga att historien upprepar sig och PS3 kopierar PS2 launch. Då har 360 ett gigantiskt övertag i väst enbart beroende på begränsad tillverkningskapacitet.

Denna teori är inte trolig men vore det inte ett smart drag av sony och lansera i USA först? Det skulle ge:
- Flest enheter till US, MS hinner inte dra ifrån på den största marknaden tillika MS starkaste marknad där de har störst chans.
- Sonys vapen i BD vs HDDVD striden släpps direkt vid första slaget och det kan vara över vid första kanonskottet.
- Arga japaner ja, men en reklam kampanj typ "ni vet väl att MS är amerikaner och vill ni lira FF13 och DQ9 så måste ni ändå köpa PS3" så har man ändå inte gjort bort sig på hemmaplan, de sviker inte Sony

Och ja, hur det än blir så kommer det sluta med:
- Europa blir mobbade som vanligt och vi får 7 enhetyer under 2006 varav tomten lägger baslag på 5 för att kunna lira under mellandagarna...

Tror inte det blir så men det hade varit ett överraskande och kanske smart drag av Sony om de hade gjort denna tokvändning i strategi. Eller?

bra nyheter om onlinen.Hoppas det stämmer också o att det inte bara e tomprat som vanligt.Man börjar ju som sagt att skaka på huvudet o vända sig om när SONY går ut med nyheter som grafiken kommer bli verklighetstrogen, Onlinen är bättre än XBOXLIVE etc etc. SHOW ME THE PROOF!!

Denna teori är inte trolig men vore det inte ett smart drag av sony och lansera i USA först? Det skulle ge:
- Flest enheter till US, MS hinner inte dra ifrån på den största marknaden tillika MS starkaste marknad där de har störst chans.
- Sonys vapen i BD vs HDDVD striden släpps direkt vid första slaget och det kan vara över vid första kanonskottet.
- Arga japaner ja, men en reklam kampanj typ "ni vet väl att MS är amerikaner och vill ni lira FF13 och DQ9 så måste ni ändå köpa PS3" så har man ändå inte gjort bort sig på hemmaplan, de sviker inte Sony

Och ja, hur det än blir så kommer det sluta med:
- Europa blir mobbade som vanligt och vi får 7 enhetyer under 2006 varav tomten lägger baslag på 5 för att kunna lira under mellandagarna... 

Tror inte det blir så men det hade varit ett överraskande och kanske smart drag av Sony om de hade gjort denna tokvändning i strategi. Eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Klart intressanta teorier. Svårt att bedömma läget. BD är nog något smäller högt i staterna med den starka filmindustrin i Hollywood. Är det någon som vet var HD-tv penetrationen är störst? USA, Japan, Europa? per capita och i absoluta tal. BD borde att sälja bäst där det finns mest med HD-TV så man prioriterar kanske delvis efter det.

Men det vore nog en liten sensation om man inte prioriterade hemmamarknaden först. Och antagligen så kommer Europa efter både Japan och USA. Kan nog vara en jättechans för MS att kapa marknadsandelar här, men vi ska kanske inte gå händelserna i förväg, snart måste Sony komma med lite release-datum.

Det vore jäkligt intressant att veta vilken produktionskapacitet Sony byggt upp, kan de spotta ut mer än en miljon konsoler/månad så kanske vi får se dem här tidigare än vi anat. Sony borde vara ganska stressade av MS försprång i antal sålda konsoler, de vill nog fort in och kapa en del av deras marknad.

Bra att det kommit lite info om PS3:ans online planer. Håller det vad det lovar så försvinner ett av Microsofts bästa säljargument.

Det vore jäkligt intressant att veta vilken produktionskapacitet Sony byggt upp, kan de spotta ut mer än en miljon konsoler/månad så kanske vi får se dem här tidigare än vi anat. Sony borde vara ganska stressade av MS försprång i antal sålda konsoler, de vill nog fort in och kapa en del av deras marknad.

<{POST_SNAPBACK}>

SONy själva säger ju att de inte har några som helst problem med tillverkningen.. naturligtvis säger de det! De är ju inte korkade.. att erkänna en brist vore affärsmässigt fel... Dock så har de säkerligen tillverkat MÄNGDER av utrustning som de KAN tillverka i mängder redan... Power supplies, handkontroller, PS3chassis, kablar och andra komponenter.. jag skulle gissa att det är själva hårdvaran, och då speciellt GPU/CPUerna/Blurayspelaren som sätter käppar i hjulen för massproduktionen. men det är somsagt rena spekulationer från min sida...

Ska bli mycket intressant att se när/var Sony väljer att släppa i och med att Nintendo nu bekräftat för andra gången att man ska släppa globalt 2006. Jag är rätt säker på att Sony inte vill slåss med Nintendo under julrushen.

Vilket innebär att den kommer hit lite tidigare?

Ska bli mycket intressant att se när/var Sony väljer att släppa i och med att Nintendo nu bekräftat för andra gången att man ska släppa globalt 2006. Jag är rätt säker på att Sony inte vill slåss med Nintendo under julrushen.

Vilket innebär att den kommer hit lite tidigare?

<{POST_SNAPBACK}>

Det där resonemanget köper jag inte riktigt. Oavsett när Nintendo och Sony släpper sina konsoler så tror jag att de kommer att ligga olika i pris och redan genom det faktumet att ha delvis olika målgrupp. Jag är ganska säker på att bägge kommer att finnas här före julen så de kommer nog att slåss under julruschen i vilket fall som helst. Det finns ju "early adopters" av både Sonys och Nintendos konsoler och de kommer ju att köpa konsolen oavsett om det är julrusch eller inte.

Vad var din poäng egentligen?

Det där resonemanget köper jag inte riktigt. Oavsett när Nintendo och Sony släpper sina konsoler så tror jag att de kommer att ligga olika i pris och redan genom det faktumet att ha delvis olika målgrupp. Jag är ganska säker på att bägge kommer att finnas här före julen så de kommer nog att slåss under julruschen i vilket fall som helst. Det finns ju "early adopters" av både Sonys och Nintendos konsoler och de kommer ju att köpa konsolen oavsett om det är julrusch eller inte.

Vad var din poäng egentligen?

<{POST_SNAPBACK}>

"Poängen" var att jag inte tror att de vill släppa samtidigt som Nintendo. Nintendo har redan gått ut med sina releasedatum, och därför tror jag att Sony släpper tidigare (och även mindre troligt, senare) än Nintendo.

Tror den kommer mycket tidigare i Japan och i September/Oktober. Det hade vart det bästa för dem eftersom de då slipper släppa under samma månad som Revolution släpps. Det är ingen slump att speldistributörer släpper spel efter hur de andra släpper sina spel. Man släpper inte samtidigt som Halo 2 om vi ska köra en sån analogi.

Förstår inte varför olika priser och "målgrupp" skulle ha någonting med saken att göra. NDS och PSP skiljde/er mycket i pris men NDS gick sämre när PSP släpptes.

Det är klart man kommer konkurrera över julrushen men man förlorar ingenting på att släppa ensam. Förstår du vart jag vill komma? Bättre att vara ute först (om man har tillräckligt med konsoler )

"Poängen" var att jag inte tror att de vill släppa samtidigt som Nintendo. Nintendo har redan gått ut med sina releasedatum, och därför tror jag att Sony släpper tidigare (och även mindre troligt, senare) än Nintendo.

Tror den kommer mycket tidigare i Japan och i September/Oktober. Det hade vart det bästa för dem eftersom de då slipper släppa under samma månad som Revolution släpps. Det är ingen slump att speldistributörer släpper spel efter hur de andra släpper sina spel. Man släpper inte samtidigt som Halo 2 om vi ska köra en sån analogi.

Man kan mycket väl släppa samtidigt som Halo2 om man släpper för en annan plattform, eller en annan kategori av spel, eller om man har ett bättre spel naturligtvis eller har ett spel som heter "Hello2".

"Förstår inte varför olika priser och "målgrupp" skulle ha någonting med saken att göra. NDS och PSP skiljde/er mycket i pris men NDS gick sämre när PSP släpptes.

Okej, så här menar jag. Har man en budget för att köpa en konsol för 2000 kr så köper man inte en konsol för 4000 kr utan man köper en konsol för 2000 kr eller mindre. Det betyder inte att jag tror att Revolution kommer att kosta 2000 kr, men jag är övertygad om att det kommer att finnas ett prisdelta mellan de två konsolerna. Jag har stor respekt för Nintendos skicklighet vad gäller att hålla tillverkningskostnaderna låga.

Förutom priset kommer det att vara andra egenskaper som skiljer dem åt som också tilltalar olika målgrupper tycker jag. Jag vet att detta är ett infekterat ämne så jag vill inte starta en diskussion om detta här. Tycker andra att de har identiska målgrupper så respekterar jag den åsikten. Peace. Vad gäller analogin med NDS och PSP, så självklart överlappar målgrupperna, jag har inte sagt något annat, jag skrev "delvis olika målgrupp".

"Det är klart man kommer konkurrera över julrushen men man förlorar ingenting på att släppa ensam. Förstår du vart jag vill komma? Bättre att vara ute först (om man har tillräckligt med konsoler  )

Det där är absolut ingen självklarhet, titta bara på alla snarlika Hollywood-produktioner (Armageddon - Deep Impact, etc. )som släpps samtidigt, det kallas att dela på marknadsföringskostnaden. T.ex. PS2:ans försäljning gick upp markant när Xboxen introducerades. Det samma fast det omvända hoppas Microsoft ska hända när PS3:an ska släppas, dvs. folk går till affären för att köpa en PS3:a men när de är slut köper de en 360 i stället, jag tror detta stod i någon Microsoftintervju i ett av de senaste numren av Edge.

Oavsett när Sony eller Nintendo släpper sina konsoler så kommer de att ta slut i butikerna på samma sätt som 360:an.

Men har Sony tillräcklig produktionskapacitet så släpper de säkert så snabbt de kan för att sabba 360:ns monopol, det kan jag skriva under på.

Okej, så här menar jag. Har man en budget för att köpa en konsol för 2000 kr så köper man inte en konsol för 4000 kr utan man köper en konsol för 2000 kr eller mindre. Det betyder inte att jag tror att Revolution kommer att kosta 2000 kr, men jag är övertygad om att det kommer att finnas ett prisdelta mellan de två konsolerna. Jag har stor respekt för Nintendos skicklighet vad gäller att hålla tillverkningskostnaderna låga.

Det finns scenarios. Det är inte bara svart och vitt i verkligheten; man går ut med budget på 2000 och köper inte för varken mer eller mindre. Du menar ju själv att folk är så oförutsägbara att de gör en helomvändning mitt i affären och köper en 360 istället för PS3. I en sån värld skulle folk drivas enbart av priset och inte andra färdigheter... såsom egenskaper tex.

Visst kommer det vara ett prisdelta. Säg att du går in med en budget på 4-5000. Båda konsolerna släpps samtidigt. Köper du en PS3? Eller köper du en NRev med flera spel? Där har du ett val och därför två konkurrerande produkter. En budget är fast men du kan alltid köpa upp den. Right?

Har du satt fast en budget på 2000 så har du givetvis problem eftersom det antagligen inte räcker till speciellt många spel ens till Nrev utöver konsolen. Som tur (synd?) är, sätter de flesta konsumenter sin budget högre.

Slutsats: Låg budget och du ska ha någon av maskinerna. Antingen spara och köpa senare eller köpa en Nrev.

Medium budget, ska ha någon av dem. PS3 eller Nrev. Konkurrens. Kan bara köpa en alt. spara.
Det säger sig självt. Har du 5000 och vet inte vilken du vill ha av dem så måste du välja. Köper du då en Nrev för 2-3000 så har du inte pengar kvar till PS3.

Hög budget och du ska ha någon av dem. PS3 eller Nrev. Konkurrens. Eller så köper man båda.

Den här konkurrensen kommer självklart finnas under julen (som du redan sagt) men att släppa tidigare skulle göra att de personer med medium till hög budget kanske köper upp sina pengar på PS3 istället. Det finns ingen nackdel i att släppa själv med ett sånt varumärke som Playstation.

Jag vill inte låta som en besserwisser, men det är mina tankar jag försöker förklara och faktiskt du som sagt emot dem.

Det där är absolut ingen självklarhet, titta bara på alla snarlika Hollywood-produktioner (Armageddon - Deep Impact, etc. )som släpps samtidigt, det kallas att dela på marknadsföringskostnaden. T.ex. PS2:ans försäljning gick upp markant när Xboxen introducerades. Det samma fast det omvända hoppas Microsoft ska hända när PS3:an ska släppas, dvs. folk går till affären för att köpa en PS3:a men när de är slut köper de en 360 i stället, jag tror detta stod i någon Microsoftintervju i ett av de senaste numren av Edge.

Tja, du menar i sammanhanget att PS3 inte skulle sälja så bra om de släppte ett par månader innan Nrev, men sen när Nrev släpps och folk stormar till affärerna för att köpa den så köper de istället en PS3 när de upptäcker att Nrev är slut? Vad hände med:

Okej, så här menar jag. Har man en budget för att köpa en konsol för 2000 kr så köper man inte en konsol för 4000 kr utan man köper en konsol för 2000 kr eller mindre

...?

Oavsett när Sony eller Nintendo släpper sina konsoler så kommer de att ta slut i butikerna på samma sätt som 360:an.

Är du så säker på det? 360n har ju uppenbara produktionsproblem vilket som du vet är anledningen i deras fall. Om Sony och Nintendo har en väldigt hög prodkap. så är det inte säkert att de säljer slut så snabbt.

Bara till att ta en titt på Pacmans siffror (är de verkligen rätt Pacman, jag har andra siffror som säger att den släpptes 00: http://www.gamefaqs....ta/915821.html). 2 miljoner sålda i USA och 1 miljon i EU. 4 mille i Japan på 9 månader. Kan Sony producera ännu fler konsoler nu än vad man kunde med PS2, så är det inte säkert att efterfrågan ökat på samma sätt, speciellt inte om man konkurrerar med både 360 och Nrev.

Och det handlar väl inte riktigt om att sälja slut innan julen eller året. Det handlar om att behålla köpare vilket man kanske gör lättare om man släpper tidigare och därmed fångar fisk som annars kanske håvas in av Nintendo senare (se exempel ovan). Dessa köpare tappar man isåfall när man sedan fått ut maskiner återigen.

PS3week has an interview with the Sony artist who was fired for his opinion of the PS3: "I started off very excited about PS3. I was very confident that it was going to destroy the XBOX 360 just on the name SONY alone. The more time that goes by the more I’m becoming doubtful. Everything I’ve developed or seen developed has yet to be next gen."


Låter inget vidare. Men han kanske bara är sur.

Okej, så här menar jag. Har man en budget för att köpa en konsol för 2000 kr så köper man inte en konsol för 4000 kr utan man köper en konsol för 2000 kr eller mindre. Det betyder inte att jag tror att Revolution kommer att kosta 2000 kr, men jag är övertygad om att det kommer att finnas ett prisdelta mellan de två konsolerna. Jag har stor respekt för Nintendos skicklighet vad gäller att hålla tillverkningskostnaderna låga.

Det finns scenarios. Det är inte bara svart och vitt i verkligheten; man går ut med budget på 2000 och köper inte för varken mer eller mindre. Du menar ju själv att folk är så oförutsägbara att de gör en helomvändning mitt i affären och köper en 360 istället för PS3. I en sån värld skulle folk drivas enbart av priset och inte andra färdigheter... såsom egenskaper tex.

Visst kommer det vara ett prisdelta. Säg att du går in med en budget på 4-5000. Båda konsolerna släpps samtidigt. Köper du en PS3? Eller köper du en NRev med flera spel? Där har du ett val och därför två konkurrerande produkter. En budget är fast men du kan alltid köpa upp den. Right?

Har du satt fast en budget på 2000 så har du givetvis problem eftersom det antagligen inte räcker till speciellt många spel ens till Nrev utöver konsolen. Som tur (synd?) är, sätter de flesta konsumenter sin budget högre.

Slutsats: Låg budget och du ska ha någon av maskinerna. Antingen spara och köpa senare eller köpa en Nrev.

Medium budget, ska ha någon av dem. PS3 eller Nrev. Konkurrens. Kan bara köpa en alt. spara.
Det säger sig självt. Har du 5000 och vet inte vilken du vill ha av dem så måste du välja. Köper du då en Nrev för 2-3000 så har du inte pengar kvar till PS3.

Hög budget och du ska ha någon av dem. PS3 eller Nrev. Konkurrens. Eller så köper man båda.

Den här konkurrensen kommer självklart finnas under julen (som du redan sagt) men att släppa tidigare skulle göra att de personer med medium till hög budget kanske köper upp sina pengar på PS3 istället. Det finns ingen nackdel i att släppa själv med ett sånt varumärke som Playstation.

Jag vill inte låta som en besserwisser, men det är mina tankar jag försöker förklara och faktiskt du som sagt emot dem.

Du frågade "Förstår inte varför olika priser och "målgrupp" skulle ha någonting med saken att göra." och jag besvarade den frågan och min åsikt att det finns människor med begränsad budget står kvar, vad har du för stöd för kommentaren "Som tur (synd?) är, sätter de flesta konsumenter sin budget högre."? Bulken av kunder är inte hardcore gamers och många av dem låter priset vara en avgörande faktor och naturligtvis finns det oändligt med varianter på budgetar, men jag begränsade mig till två för tydlighetens skull.

Det där är absolut ingen självklarhet, titta bara på alla snarlika Hollywood-produktioner (Armageddon - Deep Impact, etc. )som släpps samtidigt, det kallas att dela på marknadsföringskostnaden. T.ex. PS2:ans försäljning gick upp markant när Xboxen introducerades. Det samma fast det omvända hoppas Microsoft ska hända när PS3:an ska släppas, dvs. folk går till affären för att köpa en PS3:a men när de är slut köper de en 360 i stället, jag tror detta stod i någon Microsoftintervju i ett av de senaste numren av Edge.

Tja, du menar i sammanhanget att PS3 inte skulle sälja så bra om de släppte ett par månader innan Nrev, men sen när Nrev släpps och folk stormar till affärerna för att köpa den så köper de istället en PS3 när de upptäcker att Nrev är slut?

Jag skrev "Det är absolut ingen själklarhet". Du missade kanske den nyansen, den tillåter att det kan vara på det sättet men även på något annat sätt. Du gjorde ett påstående och jag sa bara att det inte behöver vara så. Känner du igen resonemanget?

Oavsett när Sony eller Nintendo släpper sina konsoler så kommer de att ta slut i butikerna på samma sätt som 360:an.

Är du så säker på det? 360n har ju uppenbara produktionsproblem vilket som du vet är anledningen i deras fall. Om Sony och Nintendo har en väldigt hög prodkap. så är det inte säkert att de säljer slut så snabbt.

Bara till att ta en titt på Pacmans siffror (är de verkligen rätt Pacman, jag har andra siffror som säger att den släpptes 00: http://www.gamefaqs....ta/915821.html). 2 miljoner sålda i USA och 1 miljon i EU. 4 mille i Japan på 9 månader. Kan Sony producera ännu fler konsoler nu än vad man kunde med PS2, så är det inte säkert att efterfrågan ökat på samma sätt, speciellt inte om man konkurrerar med både 360 och Nrev.

Och det handlar väl inte riktigt om att sälja slut innan julen eller året. Det handlar om att behålla köpare vilket man kanske gör lättare om man släpper tidigare och därmed fångar fisk som annars kanske håvas in av Nintendo senare (se exempel ovan). Dessa köpare tappar man isåfall när man sedan fått ut maskiner återigen.

<{POST_SNAPBACK}>

Alldeles riktigt de vill nog inte sälja slut, men jag tror att efterfrågan kommer vara större än tillgången initialt, så brukar det vara, men det kan vara vanskligt att jämföra med förra gången då PS2 släpptes då fanns Dreamcast som sålde bra i USA osv. Marknaden har dessutom växt mycket de senaste åren. Jag tror dock att Sonys huvudkonkurrent är Microsoft och inte Nintendo. Du har kanske en annan uppfattning där?

Här kunde man läsa något annat som är inte låter så bra...


At an industry show in London, a Namco rep seems to have dropped the news that the game will be a PS3 exclusive, and that it will be a European launch title around March 2007.

Yes, they're saying that the UK won't get the PS3 until next year. Sorry, guys, we know you always get screwed. Check out Kikizo's site for plenty of videos and screens of the game (some of them weren't working for us, but give it a shot).


PS3 launch

Här kunde man läsa något annat som är inte låter så bra...


At an industry show in London, a Namco rep seems to have dropped the news that the game will be a PS3 exclusive, and that it will be a European launch title around March 2007.

Yes, they're saying that the UK won't get the PS3 until next year. Sorry, guys, we know you always get screwed. Check out Kikizo's site for plenty of videos and screens of the game (some of them weren't working for us, but give it a shot).


PS3 launch

<{POST_SNAPBACK}>

Inte imponerad av spelet heller TC4, såg inte så next gen ut alls, men men det är ju långt ifrån släppt ju...............det är inte någon killzone 2 grafik eller Motorstorm heller för den delen.......

ser ut som time crisis 3 till PS2an. Nästan fulare faktiskt , njahapp mars 2007?? första gameplay grafiken var inte så het som sagt, killzone och motorstorm grafiken var bara SONYS säljtrick som vanligt o dom lura oss ytterligare en gång, 2007 släpps det samtidigt en massa bra spel till 360n så nja PS3an verkar inte så hett just nu.

ser ut som time crisis 3 till PS2an. Nästan fulare faktiskt , njahapp mars 2007?? första gameplay grafiken var inte så het som sagt, killzone och motorstorm grafiken var bara SONYS säljtrick som vanligt o dom lura oss ytterligare en gång, 2007 släpps det samtidigt en massa bra spel till 360n så nja PS3an verkar inte så hett just nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Du får nog ta och köpa en ny 360 ändå, Ray!
Annars blir det kanske inget spelande i år. Om vi ska vänta tills 2007 så vet jag inte om jag orkar hålla uppe intresset längre. Har väntat på HD i 5 år och nu får det se till att komma hit, I ÅR TACK!!!

mars 2007 är bara att glömma. då sitter iaf jag med en xbox360 å en kombinerad hd-dvd/bd-spelare.

ser ut som time crisis 3 till PS2an. Nästan fulare faktiskt , njahapp mars 2007?? första gameplay grafiken var inte så het som sagt, killzone och motorstorm grafiken var bara SONYS säljtrick som vanligt o dom lura oss ytterligare en gång, 2007 släpps det samtidigt en massa bra spel till 360n så nja PS3an verkar inte så hett just nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Att det inte ser så next-gen ut beror kanske på att det är till PS2:an?

http://www.gamereact...yheter/?id=6189

Ni ska inte tro på all dynga som står på nätet.

Kanske bäst att vänta på lite officiell information?

Redigerat av Faceplant, 02 februari 2006 - 12:20.

Bara till att ta en titt på Pacmans siffror (är de verkligen rätt Pacman, jag har andra siffror som säger att den släpptes 00: http://www.gamefaqs....ta/915821.html).

<{POST_SNAPBACK}>

Stämmer, 2000 är det förstås, slant på tgb. Köpte ju faktiskt själv en PS2 år 2000.

Jag hoppas iaf Sony gör något oväntat, för oväxlingsskull.

Att spekulera om tillverkningskapacitet är förstås svårt, är det enklare/svårare att producera en PS3 idag än en PS2 2000? Hur många "lines" har man osv osv? Ingen vet, skit, vi måste sitta och vänta..som vanligt.

ser ut som time crisis 3 till PS2an. Nästan fulare faktiskt , njahapp mars 2007?? första gameplay grafiken var inte så het som sagt, killzone och motorstorm grafiken var bara SONYS säljtrick som vanligt o dom lura oss ytterligare en gång, 2007 släpps det samtidigt en massa bra spel till 360n så nja PS3an verkar inte så hett just nu.

<{POST_SNAPBACK}>

så kan vi ta och källkritiskt läsa lite mellan raderna.. för det första... screensen är från arkadversionen, alltså har ingenting med PS3 att göra... och angående lauchtime så kommer "nyheten" ifrån nooozc.om (tillförlitlig källa? knappast.) och de har snackat med en försäljare ifrån namco på en arkadmaskinmässa. "a gentleman, American judging by his accent and from namco judging from his badge that read "NAMCO"".

Förlåt mig om jag inte säljer min SONYaktier.. Men om nyheten speglas på några av de "stora" så kan jag köpa den, men kan nästan sätta min vänstra ädelsten på att det inte kommer hända

Hmm...
http://ps3.ign.com/a...4/684989p1.html

Följande poll har hållits i japan. Fanns en del intressant, japsarna verkar se fram mot Rev, minst sagt:

With PS3 and Revolution ranking so highly, it should come as no surprise that both next generation systems are eagerly anticipated. PS3 was selected as most anticipated next generation system by 56.9% of retailers, 53.7% of developers and 46.3% of gamers. Revolution came in at, respectively, 43.9% and 41.4% amongst developers and retailers, but just narrowly missed the PS3 amongst gamers, 45.8% of whom selected it as their most anticipated system. Xbox 360 got the leftovers, to the tune of just 1.7% of retailers, 2.4% of developers and 7.9% of gamers.

Rev nästan lika lockande som PS3 bland gamers, inte illa.
Nästan överraskande att 360 fick hela 7.9.

Nu till det mest intressanta:

In terms of release date, December was the most popular choice amongst developers and retailers for the PS3. Users were split pretty evenly between May and July as top choices. A good percentage of retailers also selected May and July, while a good number of developers selected September.

Oops, betyder detta att utvecklarna sitter inne på tråkig info eller att de helt enkelt inte vet ett jota i dagsläget? Either way, inte särskillt lovande. Vad tror ni?

Nästan överraskande att 360 fick hela 7.9. 

<{POST_SNAPBACK}>

Japanerna har Hirashima och Nagasaki färska i minnet.

Faceplant: Hade skrivit ett hyfsat långt svar men kom på att varken jag eller tråden tjänar någonting på att föra diskussionen vidare, speciellt inte när du undvek att svara på mina kärnargumentationer i förra inlägget . Det blir alltid semantik med dig på något vänster.

Så jag lägger ner och slår två flugor i en smäll. 1) Slipper argumentera vidare, slösa tid och skriva lång text och 2) ändrar förhoppningsvis (men troligtvis inte) din åsikt om att jag alltid måste ha sista ordet.

Jag kan svara på en fråga dock som vi inte behöver älta mer här.

Jag tror dock att Sonys huvudkonkurrent är Microsoft och inte Nintendo. Du har kanske en annan uppfattning där?

Yep.

Oops, betyder detta att utvecklarna sitter inne på tråkig info eller att de helt enkelt inte vet ett jota i dagsläget? Either way, inte särskillt lovande. Vad tror ni?

Eftersom en hel del också sa September så är my guess att de inte vet ett skvatt om releasedatum. Majoriteten vet det väl knappast? Vissa måste ju veta det, eftersom Motorstorm är (enligt utvecklarna) ett launchspel iofs.

Kan aldrig tänka mig att den släpps i December i Japan

Kan aldrig tänka mig att den släpps i December i Japan 

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med, låter onekligen helsjukt. Undra varför majoriteten trodde det då?

Tror nog inte majoriteten sitter inne med någon "inside information" som helt undgått oss forumrävar Dessa polls speglas nog av förväntningar ("hoppas den släpps då och då") och rykten ("x säger att y's jobbarkompis har hört att SONY har tillverkningsproblem").

Även återförsäljare och utvecklare påverkas ju av rykten och förhoppningar och antaganden. Människan är intelligent, men folk är dumma.

Enligt mig så står vi fortfarande och stampar tills någon hos SONY tillkännager någonting.

Kan aldrig tänka mig att den släpps i December i Japan 

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med, låter onekligen helsjukt. Undra varför majoriteten trodde det då?

<{POST_SNAPBACK}>

Väldigt svårt att veta giltigheten hos en enkät. Vilka utvecklare har fått enkäten? Vilka har svarat på den? Det är möjligt att få "first party"utvecklare fått enkäten eller att de valt inte svara på den för att deras NDA-avtal hindrar dem att göra det.

Om man ser till att "PS3 reference tools" har börjat skeppas till utvecklare nu så är det inte orimligt att konsolen kan frisläppas inom det närmaste halvåret, det var ungefär den tid MS utvecklare hade "final dev kits" till 360:n innan den släpptes, då bör man även beakta att MS beta kits var tekniskt mycket längre från final dev kits än vad "PS3 evaluation tools" är från "PS3 reference tools", dock vet jag inget om hur färdiga de utlovade programbiblioteken varit, det är möjligt att MS varit bättre på den biten, men många launch titlar kommer nog ändå att skippa en del av det lull-lull som de erbjuder i form av fysikmotorer etc. och köra på det gamla hederliga sättet.

Ken Kutaragi deklarerade för någon vecka sedan att han kunde starta produktionen av PS3 när som helst, det betydde väl mest att han inte hade gjort det än, men att alla komponenterna är färdigdesignade och förserier gjorda, men att något inte är klart för volymproduktion än. De ligger kanske helt enligt plan eller så gör de inte det.

@Zoiler Tack för att jag fick sista ordet, det känns jäkligt fint, jag kommer att somna med ett leende på läpparna i natt.

Här är lite mer info om Sonys online-planer, verkar ganska omfattande. Där står även att de amerikanska utvecklarna förbereder sig för en höst release.

 sid1.jpg   90,21K   93 Antal nerladdningar
 sid2.jpg   105,09K   73 Antal nerladdningar

Väldigt svårt att veta giltigheten hos en enkät. Vilka utvecklare har fått enkäten? Vilka har svarat på den? Det är möjligt att få "first party"utvecklare fått enkäten eller att de valt inte svara på den för att deras NDA-avtal hindrar dem att göra det.

<{POST_SNAPBACK}>

Naturligtvis har vi ingen aning om detaljarna i pollen men vad som är anmärkningsvärt är, vad ska vi säga, generella pesimismen bland japanska utvecklare, det går inte att komma ifrån.

Men visst, naturligtvis kan det vara så att de som vet nått inte har svarat alls, vi hoppas på det.

Är Reference Tools släppt alltså? Har du mer info nånstans?

En annan grej man funderar på är riktigheten i de koncept PS3 som visats.
- Avsaknanden av ventilation är lite märklig. Jo det finns ventilation på toppen. Men om vi säger att det är utblås, var är då insuget t.ex.?
- Kommer PS3 ha extern eller intern power supply? Enl konceptet är den intern man vill ju gärna tro att det skulle bli lite varmt...och utrymmeskrävande. PS3 borde ta lika mkt energi i anspråk som 360 (ungefär) och varifrån fick Sony i så fall sin Area51 teknik?

Redigerat av pacman, 03 februari 2006 - 08:07.

Är Reference Tools släppt alltså? Har du mer info nånstans?

Det finns någon mening om det i den andra inscannade bilden i min föregående post. Utvecklarna de talat med fick kiten i början av januari.

En annan grej man funderar på är riktigheten i de koncept PS3 som visats.
- Avsaknanden av ventilation är lite märklig. Jo det finns ventilation på toppen. Men om vi säger att det är utblås, var är då insuget t.ex.?
- Kommer PS3 ha extern eller intern power supply? Enl konceptet är den intern man vill ju gärna tro att det skulle bli lite varmt...och utrymmeskrävande. PS3 borde ta lika mkt energi i anspråk som 360 (ungefär) och varifrån fick Sony i så fall sin Area51 teknik? 

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt konceptbilderna som finns så har PS3 en kontakt för kraftkabel direkt in till konsolen vilket talar för en inbyggd kraftenhet. Seriösa uppgifter på nätet gör gällande att cell drar runt 48 watt vid 4.0 GHz.
http://sst.pennnet.c.....nductor"&p=67

Eftersom den bara går i 3.2 GHz i PS3 så kommer effektbehovet kanske vara runt 20-30 watt för CPU:n.
EDIT: Obs! effektbehovet är inte direkt proportionellt mot frekvensen, effekten är snarare en exponentiel funktion av frekvensen eftersom man även kan sänka matningsspänningen. Allt det här är bekant för seriösa överklockare.

Vad gäller RSX så finns som bekant väldigt lite information än, men antagligen så är den också ganska snålt och en liten inbyggd kraftenhet borde inte vara orealistiskt. De här egenskaperna kan vara något som sammantaget hjälper Sony att hålla tillverkningskostnaden för PS3 på en bra nivå trots att man väljer att stoppa in så mycket ny teknik. Hoppas att det även kan bidra till en låg ljudnivå från fläktarna.

Avsaknaden av inblåsventiler behöver inte betyda så mycket, de flesta PC-datorer saknar tydligt synliga såna och jag tror inte t.ex. PS2:an har några markerade inblås ventiler heller för den delen, det kan vara ganska subtila glipor i chassit runt diskenhet och manöverpanel etc. som utgör inblås, men som sagt det är ju konceptmodeller vi sett än, det kan komma till en del lufthål, men modellerna ligger nog nära slutresultatet.

Redigerat av Faceplant, 03 februari 2006 - 09:31.

Verkar som, när man ser på bilderna, det kommer att vara slot-in på blueray spelaren. Vilket verkar väldigt dumt, då det har en förmåga att repa skivorna. Och speciellt eftersom blueray skivorna har ett extra tunt skyddslager jämfört med tex dvd.

Verkar som, när man ser på bilderna, det kommer att vara slot-in på blueray spelaren. Vilket verkar väldigt dumt, då det har en förmåga att repa skivorna. Och speciellt eftersom blueray skivorna har ett extra tunt skyddslager jämfört med tex dvd.

<{POST_SNAPBACK}>

Om slot-in funktionen har jag ingen åsikt, om PS3 nu har en sådan. Men eftersom BD-skivor har ett mycket starkare skyddslager än DVD-skivor så är de betydligt tåligare för den typen av slitage än vad DVD-skivor är, jag trodde detta var utrett redan i den här tråden.

hittade 3-4 inlägg om det typ.. men de erfarenheter ja har av slot in läsare är att det inte är något vidare.. Tar aldrig med orginal skivor ut till bilen pga att spelaren repar som tusan. Det gäller inte enstaka spelare.
Tydligen så har de kommit på något nytt skyddslager som ska va über bra. får hoppas de är lika bra som de säger, annars blir de mindre kul. Sen är ju problematiken när du då tar i vanliga dvd skivor som är ganska lätt repiga.
Men de har väll haft det i åtanke när de konstruerade driven så de har kanske en smart lösning så det funkar bra.

Det finns någon mening om det i den andra inscannade bilden i min föregående post. Utvecklarna de talat med fick kiten i början av januari.

<{POST_SNAPBACK}>

Läste det nu, dåså då börjar det röra på sig. Tack för länken btw.

Avsaknaden av inblåsventiler behöver inte betyda så mycket, de flesta PC-datorer saknar tydligt synliga såna och jag tror inte t.ex. PS2:an har några markerade inblås ventiler heller för den delen, det kan vara ganska subtila glipor i chassit runt diskenhet och manöverpanel etc. som utgör inblås, men som sagt det är ju konceptmodeller vi sett än, det kan komma till en del lufthål, men modellerna ligger nog nära slutresultatet.

PS2 hade, om jag inte missminner mig, en fläkt på baksidan för inblås och utgångsventilation på framsidan. Känns som ett minimikrav även på en PS3, men vi får se.

Frågan är hur nära slutresultatet man ligger, på sätt och vis vore det bra med extern nätdel, behöver man inte gasa på så förbaskat med ev. fläktar.

PS2 hade, om jag inte missminner mig, en fläkt på baksidan för inblås och utgångsventilation på framsidan. Känns som ett minimikrav även på en PS3, men vi får se.

Så är det kanske, ska se efter, vore i och för sig ovanligt med bara en fläkt som blåser in i lådan, riskerar att fungera som mer som dammsugare än om man har en fläkt som evakuerar den varma luften.

Frågan är hur nära slutresultatet man ligger, på sätt och vis vore det bra med extern nätdel, behöver man inte gasa på så förbaskat med ev. fläktar.

<{POST_SNAPBACK}>

Modellen är nog ganska väl genomtänkt.

Kutaragi also talked about the look of the PS3, commenting that he and Teiyu Goto, the console designer of the original PlayStation and the PS2, decided to give the PS3's body a curved surface after considering shapes that hadn't existed in either consoles or computers in the past. When asked if the curved surface made developing internal architecture difficult, Kutaragi said that internal architecture was already being considered when the body was designed, like where the BD-ROM reader's motor and connectors would be placed, as well as how heat would be released.

http://www1.gamespot...ws_6127799.html

Så är det kanske, ska se efter, vore i och för sig ovanligt med bara en fläkt som blåser in i lådan, riskerar att fungera som mer som dammsugare än om man har en fläkt som evakuerar den varma luften.

<{POST_SNAPBACK}>

Möjligt att det var tvärtom iofs ja... Minns inte riktigt, har en PSTwo idag, inget fläktbehov där inte.

Att de har tänkt igenom det hela får man hoppas och det är även säkert troligt. Däremot är jag alltid skeptisk till Sonys hype, det inkluderar även deras "concept-byggen"...

Här är lite mer info om Sonys online-planer, verkar ganska omfattande. Där står även att de amerikanska utvecklarna förbereder sig för en höst release.

 sid1.jpg   90,21K   93 Antal nerladdningar
 sid2.jpg   105,09K   73 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Det mest uppseendeväckande var inte höstreleasen tycker jag.
Det står bland annat
* Att det kommer att finnas an PVR-funktionalitet inbyggd
* Att det kommer att finnas en iTunes-liknande service för att ladda ner filmer och musik
* Att PS3 kommer att fungera som en Location Free-spelare (vilket gör att du kan titta på allt innehåll i Ps3:an i din PSP från internet)
* Att de senaste dev-kitten är mer kraftfulla än vad utvecklarna förväntade sig.

Dessutom finns det en del andra godbitar men det får ni leta fram själva.

Nu vet jag inte hur mycket sanning som ligger i den här artikeln (PVR har jag hela tiden fått för mig att det skulle vara ett tillägg tex) men om bara hälften är sant så låter det onekligen ganska spännande, även om vi tvingas vänta 6-7 månader längre än vad vi trodde från början.

men de erfarenheter ja har av slot in läsare är att det inte är något vidare.. Tar aldrig med orginal skivor ut till bilen pga att spelaren repar som tusan. Det gäller inte enstaka spelare.

<{POST_SNAPBACK}>

Detta, kan jag säga, har ingenting med just slot-in tekniken att göra. just bilstereos käkar ju CDskivor på löpande band och det trodde jag var allmänt känt.. Det har dock inte med slot-in tekniken att göra utan vibrationer som fortplantar sig ifrån bilchassit till spelaren.

Infon kommer inte från några officiella källor (det vore OPM, detta är PSM) så ta det med en skopa salt.

Säger som du Faceplant :

Ni ska inte tro på all dynga som står på nätet. 

Kanske bäst att vänta på lite officiell information?

Med det sagt, detta låter inte som något som inte skulle kunna hända.

Har ni inte sett bilderna där man testar det nya skyddslagret till Blu-ray med stålull?
Det överlevde även en lättare misshandel från en skruvmejsel. Matrialet som används är tunnt, men ändå 100 gånger starkare än på en vanlig DVD. Gjort av polymer, kallas Durabis 2.

"scratch resistance," "resistance to fingerprint smudging" and "resistance to dust and dirt."

http://www.tdk.co.jp...01/aah14600.htm

http://www.durabis.com

Infon kommer inte från några officiella källor (det vore OPM, detta är PSM) så ta det med en skopa salt.

Säger som du Faceplant  :

Ni ska inte tro på all dynga som står på nätet. 

Kanske bäst att vänta på lite officiell information?

Med det sagt, detta låter inte som något som inte skulle kunna hända.

<{POST_SNAPBACK}>

Det där med dynga på nätet är en av de eviga sanningarna!!!

Även om kanske inte noooz.com och PSM är direkt likvärdiga i trovärdighet, men hur som helst, håller med iflingpoo att om de bara ror i hamn hälften av det där så har de något ganska konkurrenskraftigt.

Jag är dock inte riktigt säker på att jag förstår din sista mening. Kan jag ta bort de två "inte" orden?

Har ni inte sett bilderna där man testar det nya skyddslagret till Blu-ray med stålull?
Det överlevde även en lättare misshandel från en skruvmejsel. Matrialet som används är tunnt, men ändå 100 gånger starkare än på en vanlig DVD. Gjort av polymer, kallas Durabis 2.

"scratch resistance," "resistance to fingerprint smudging" and "resistance to dust and dirt."

http://www.tdk.co.jp...01/aah14600.htm

http://www.durabis.com

<{POST_SNAPBACK}>

Som av en händelse så har TDK just sällat sig till blu-ray lägret.

TDK, a popular choice for blank media like CD-RWs and DVD-R discs, has chosen Blu-ray over the rival HD-DVD format.

http://www.dailytech...aspx?newsid=616

Jag är dock inte riktigt säker på att jag förstår din sista mening. Kan jag ta bort de två "inte" orden?

Visst, betyder samma sak ändå.

PS3 Rykte #1098:

An EBgames employee has leaked that EB and GameStop is going to take pre-orders of the PS3 soon. But to everyone's surprise, there will like be 2 packaging for you to select: $ 299 USD or $ 599 USD (O_O).

He also said the $ 299 version might not have the Blu-ray Video playback function, but the $ 599 version will do. But still, both versions are capable of playing Blu-ray games. Now imagine a PS3 that can't play Blu-ray videos... the only word I can find is "Lame".

edit: Verkar högst ologiskt, "core PS3" skulle ju vara iprincip vara lika dyr hårdvarumässigt som deluxe-varianten. Rimligenheten i detta rykte verkar vara rätt liten med andra ord.

Redigerat av pacman, 06 februari 2006 - 11:25.