* Officiell Tråd -Advance Acoustic MCD203/204 *
335 svar till detta ämne
#1
Postad 21 december 2005 - 17:14
Unregistered40f5d30e
-
Unregistered40f5d30e
-
Användare
-
-
206 inlägg
När som helst kommer antagligen Advance Acoustics nya cd-spelare Mcd-203 till den svenska marknaden. Ser onekligen intressant ut, med rör i sig för en prislapp på 600 euro. Antagligen tillverkad av kinesiska tonewinner som verkar göra kvalitetsgrejer till låga priser. Nån som hört nåt?
Redigerat av Unregistered40f5d30e, 25 juli 2006 - 11:30.
#2
Postad 21 december 2005 - 22:18
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
I senaste numret av HiFi & Musik har advance-acoustic en helsidesannons där 203:an finns med. "CD-spelare med rör, vikt 9 kg. Pris 4000 kr. Dessutom finns ett antal återförsäljare benämnda i annonsen.
Dessutom finns en riktigt cool vinylspelare som kommer att börja säljas i feb/mars som jag ska spana in, samt andra advance-produkter som jag inte sett förut. Hänvisning finns till hemsidan www.advance-acoustic.com men där finns inte heller alla produkter
#3
Postad 22 december 2005 - 01:39
Unregistered40f5d30e
-
Unregistered40f5d30e
-
Användare
-
-
206 inlägg
I senaste numret av HiFi & Musik har advance-acoustic en helsidesannons där 203:an finns med. "CD-spelare med rör, vikt 9 kg. Pris 4000 kr. Dessutom finns ett antal återförsäljare benämnda i annonsen.
Dessutom finns en riktigt cool vinylspelare som kommer att börja säljas i feb/mars som jag ska spana in, samt andra advance-produkter som jag inte sett förut. Hänvisning finns till hemsidan www.advance-acoustic.com men där finns inte heller alla produkter
<{POST_SNAPBACK}>
4000 ?! ett fynd med tanke på att listpriset i Frankrike (Advances hemland) som sagt ligger runt 600 euro! Såpass bra pris att det är värt att chansa
#4
Postad 24 december 2005 - 11:39
javvi
-
javvi
-
Rookie
-
6 inlägg
annars finns Original a8t för 4100 kr (inkl. frakt) hos Hifitrade.
#5
Postad 24 december 2005 - 12:42
Unregistered662e8354
-
Unregistered662e8354
-
Lärjunge
-
-
456 inlägg
Eller varför inte en ny Orginal 2008 för 4100 inkl. allt ifrån hifitrade el. varför inte en begagnad.
#6
Postad 25 december 2005 - 11:32
Unregistered40f5d30e
-
Unregistered40f5d30e
-
Användare
-
-
206 inlägg
Eller varför inte en ny Orginal 2008 för 4100 inkl. allt ifrån hifitrade el. varför inte en begagnad.
<{POST_SNAPBACK}>
jovisst... men med minst 1 månads leveranstid (containerfrakt från Kina direkt) och dessutom betalning innan 5 januari. Det hinner jag inte. Tyckte insidan på Advancen såg väldigt stabil ut, kan vara ett tokfynd detta!  Det som saknas är väl utgång för hörlurar
#7
Postad 08 februari 2006 - 08:29
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Eller varför inte en ny Orginal 2008 för 4100 inkl. allt ifrån hifitrade el. varför inte en begagnad.
<{POST_SNAPBACK}>
Varför skulle man göra det?  MCD203 låter minst lika bra som Original. Dessutom kostar Original ca 9000 kronor (inte 4100) medan Advance Acoustic kostar 4500. Personligen tycker jag nu, när jag har jämfört MCD203 med andra spelare i klassen att den låter absolut fantastiskt. Mycket härligt slag, punch och driv i basen med det fina klarheten i mellanregistret (beror väl på rören). Och värmen  Diskanten är mycket fin och avrundad med naturlig klang. Den är aldrig, aldrig hård. Detta gör att man aldrig blir lyssningstrött. Något som man lätt kan bli efter någon timme med t.ex. Cambridge Azur 640c eller Rotel RACD02.
Redigerat av szoze, 13 februari 2006 - 22:18.
#8
Postad 09 februari 2006 - 16:49
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Varför skulle man göra det?  MCD203 låter minst lika bra som Original. Dessutom kostar Original ca 9000 kronor (inte 4100) medan Advance Audio kostar 4500. Personligen tycker jag nu, när jag har jämfört MCD203 med andra spelare i klassen att den låter absolut fantastiskt. Mycket härligt slag, punch och driv i basen med det fina klarheten i mellanregistret (beror väl på rören). Och värmen  Diskanten är mycket fin och avrundad med naturlig klang. Den är aldrig, aldrig hård. Detta gör att man aldrig blir lyssningstrött. Något som man lätt kan bli efter någon timme med t.ex. Cambridge Azur 640c eller Rotel RACD02. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Jag har själv inte lyssnat på Advancen, men din beskrivning låter lovande för mitt lyssningsrum, där jag har problem med diskanten.  Har du provlyssnat den mot andra än Cambridgen och Roteln? Vilken förstärkare och högtalare användes? /Borka hmm, lyckades tydligen inte med citatet där
Redigerat av Unregistered5714e0fd, 09 februari 2006 - 16:53.
#9
Postad 09 februari 2006 - 17:10
Kent Johansson
-
Kent Johansson
-
Beroende
-
-
1 091 inlägg
Varför skulle man göra det? MCD203 låter minst lika bra som Original. Dessutom kostar Original ca 9000 kronor (inte 4100) medan Advance Audio kostar 4500.
Har du jämfört med en Original 2008 mk2? Ställer mig tvivlande till att MCD203 når den upplösningen i ljudet.
#10
Postad 09 februari 2006 - 17:30
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Jag har själv inte lyssnat på Advancen, men din beskrivning låter lovande för mitt lyssningsrum, där jag har problem med diskanten. Har du provlyssnat den mot andra än Cambridgen och Roteln? Vilken förstärkare och högtalare användes?
Hej Borka Förutom Roteln och Cambridgen har jag också hört Atoll CD50. Atoll är mer avslappnad än både Rotel och Cambridgen i mina öron. AA har en mer naturlig värme och är mer musikalisk enligt min uppfattning, än de ovan nämnda spelarna. Jag använde en Musical Fidelity X-Can V3 och ett par Sennheiser HD650 lurar Hälsningar SZ
#11
Postad 09 februari 2006 - 17:42
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Varför skulle man göra det? MCD203 låter minst lika bra som Original. Dessutom kostar Original ca 9000 kronor (inte 4100) medan Advance Audio kostar 4500.
Har du jämfört med en Original 2008 mk2? Ställer mig tvivlande till att MCD203 når den upplösningen i ljudet.
<{POST_SNAPBACK}>
Hej Kent Jag har inte jämfört spelarna direkt mot varandra. Ärligt talat så är jag ingen teknikfreak och är inte intresserad av ljudets upplösning speciellt mycket. Jag föredrar musikalitet och värme och skulle nog alltid välja rörljudet från AA framför vilken konventionell high-end spelare som helst. Så för mig är högupplöst ljud inte detsamma som bra ljud Hälsningar SZ
#12
Postad 09 februari 2006 - 18:41
Kent Johansson
-
Kent Johansson
-
Beroende
-
-
1 091 inlägg
Varför skulle man göra det? MCD203 låter minst lika bra som Original. Dessutom kostar Original ca 9000 kronor (inte 4100) medan Advance Audio kostar 4500.
Har du jämfört med en Original 2008 mk2? Ställer mig tvivlande till att MCD203 når den upplösningen i ljudet.
<{POST_SNAPBACK}> Jag har inte jämfört spelarna direkt mot varandra. Ärligt talat så är jag ingen teknikfreak och är inte intresserad av ljudets upplösning speciellt mycket. Jag föredrar musikalitet och värme och skulle nog alltid välja rörljudet från AA framför vilken konventionell high-end spelare som helst. Så för mig är högupplöst ljud inte detsamma som bra ljud
<{POST_SNAPBACK}>
Tro mig.. 2008 mk2:an både svänger och är musikaliskt kompetent samtidigt som den målar upp ljudbilden med alla dess detaljer. Sen att MCD203 hade matchat min A100 förstärkare bättre i designen - det är en helt annan sak..
#13
Postad 09 februari 2006 - 20:00
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Tro mig.. 2008 mk2:an både svänger och är musikaliskt kompetent samtidigt som den målar upp ljudbilden med alla dess detaljer.
Sen att MCD203 hade matchat min A100 förstärkare bättre i designen - det är en helt annan sak.. 
<{POST_SNAPBACK}>  Man får säkert vad man betalar för. Original maskinen är ju två gånger dyrare  MCD 203 står sig mer än bra jämfört med andra lika dyra maskiner vilket egentligen är det viktigaste. I vilket fall som helst tycker jag att det är härligt att kvalitetshifi konstruerad i Europa och tillverkad i Kina har rört om marknaden ordentligt.
#14
Postad 09 februari 2006 - 20:27
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Måste hålla med om den Kinaproducerade hifin absolut "rör om i grytan". Advance verkar ju dessutom lyckats knyta en hel del återförsäljare till sig, så det underlättar med provlyssning. I mina hemtrakter kommer Lefflers sannolikt att ta hem CD-spelaren. Läge för provlyssning där.
Jag tror att de etablerade märkena kommer att märka av ökad konkurrens, vilket alltid är bra för oss konsumenter.
/Borka
#15
Postad 09 februari 2006 - 21:33
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Advance verkar ju dessutom lyckats knyta en hel del återförsäljare till sig, så det underlättar med provlyssning. I mina hemtrakter kommer Lefflers sannolikt att ta hem CD-spelaren. Läge för provlyssning där.
/Borka
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tycker absulut att du bör provlyssna Advance-spelaren  Det är ingen nackdel att göra det hemma i din anläggnig om du har möjlighet till det eftersom det är alltid helheten som räknas, inte de enskilda komponenterna.
#16
Postad 09 februari 2006 - 22:37
Lust
-
Lust
-
Veteran
-
-
1 707 inlägg
Jag tror att de etablerade märkena kommer att märka av ökad konkurrens, vilket alltid är bra för oss konsumenter.
/Borka
<{POST_SNAPBACK}>
Det kan även leda till nedläggning av redan etablerade märken, så det är inte ALLTID bra för konsumenten.
#17
Postad 10 februari 2006 - 06:58
Kent Johansson
-
Kent Johansson
-
Beroende
-
-
1 091 inlägg
Jag tror att de etablerade märkena kommer att märka av ökad konkurrens, vilket alltid är bra för oss konsumenter.
/Borka
<{POST_SNAPBACK}>
Det kan även leda till nedläggning av redan etablerade märken, så det är inte ALLTID bra för konsumenten.
<{POST_SNAPBACK}>
Men är det bättre med dyra och icke-konkurrenskraftiga produkter istället? Dagens etablerade märken var oxå "uppstickare" en gång i tiden.
#18
Postad 10 februari 2006 - 10:25
Gråben_
-
Gråben_
-
Användare
-
-
146 inlägg
Har haft Advance spelaren hemma ett par dagar och lyssnat en hel del.Om vi börjar med första intrycket så ser den "dyr" ut.Riktigt rejält byggd,cd transporten,knappar,fjärren,allt andas kvalitet!
Efter att ha testat en del med olika kablar så är mitt omdömme att den är bra i sin prisklass!
Den har inte samma stora ljudbild som lite dyrare spelare,låter lite platt!Jag vet inte heller om jag tycker att den har så mycket rör/värme i ljudet som jag väntat mig.Den har inte spelat mer än kanske 50 timmar så den måste naturligtvis få mer tid.
/R
#19
Postad 10 februari 2006 - 11:12
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Har haft Advance spelaren hemma ett par dagar och lyssnat en hel del.Om vi börjar med första intrycket så ser den "dyr" ut.Riktigt rejält byggd,cd transporten,knappar,fjärren,allt andas kvalitet! Efter att ha testat en del med olika kablar så är mitt omdömme att den är bra i sin prisklass! Den har inte samma stora ljudbild som lite dyrare spelare,låter lite platt!Jag vet inte heller om jag tycker att den har så mycket rör/värme i ljudet som jag väntat mig.Den har inte spelat mer än kanske 50 timmar så den måste naturligtvis få mer tid. /R
<{POST_SNAPBACK}>
Hej Gråben Tänker du på några särskilda spelare när du jämfört ljudbild? Vilken prisklass menar du med lite dyrare? Intressant också att veta vilken kringutrustning du testade den i. Har du bara lånat spelaren eller kommer du att ha möjlighet att spela in den ordentligt? Kul i så fall att höra om karaktären ändrar sig. /Borka
#20
Postad 10 februari 2006 - 11:21
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4 884 inlägg
Bra frågor, jag är också hemskt nyfiken. Tre frågor till: Har den CD-text? Hur är fjärren? Klarar den brända skivor?
#21
Postad 10 februari 2006 - 12:31
Gråben_
-
Gråben_
-
Användare
-
-
146 inlägg
Hallå.
Jag ska försöka svara så gott jag kan.Jag har lånat den med avsikt att köpa,nu efter test är jag tveksam! Jag har testat den på 2 anläggningar,budget snik/och en bättre.Budget= HK AVR 635 och Mission M35 I,kablage Chord. Bättre = Vincent 238 klass A och RS 8/ Dynaudio 1.4,kablage bla,Harmonic Tech,Audio Quest och Chord.
Cd spelarna jag jämfört är Copland 289,Tag Mclaren och Vincent CD S3.
Fjärren är riktigt fin/exklusiv i metall,en av dom snyggare,brända skivor i vankligt format är inga problem,MP3 vet jag inte.Jag ger den en stund till innan den ev,lämnas igen.Hoppas ljudet mjuknar mer och att ljudbilden blir större då kan det bli köp!
/R
#22
Postad 10 februari 2006 - 12:47
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Hallå. Jag ska försöka svara så gott jag kan.Jag har lånat den med avsikt att köpa,nu efter test är jag tveksam! Jag har testat den på 2 anläggningar,budget snik/och en bättre.Budget= HK AVR 635 och Mission M35 I,kablage Chord. Bättre = Vincent 238 klass A och RS 8/ Dynaudio 1.4,kablage bla,Harmonic Tech,Audio Quest och Chord. Cd spelarna jag jämfört är Copland 289,Tag Mclaren och Vincent CD S3. Fjärren är riktigt fin/exklusiv i metall,en av dom snyggare,brända skivor i vankligt format är inga problem,MP3 vet jag inte.Jag ger den en stund till innan den ev,lämnas igen.Hoppas ljudet mjuknar mer och att ljudbilden blir större då kan det bli köp! /R
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, då synes Advancen vara ganska mycket billigare, åtminestone jämfört med Copland och Tag. Måste dock fråga hur du upplevde Advancen jämfört med Vincent. Jag har själv sneglat lite även mot den som kompis till min Vincent SV 236. Mitt lyssningsrum är fullt av elaka ess-ljud och behöver en spelare som är mjuk och något avrullad. /Borka
#23
Postad 10 februari 2006 - 12:51
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Cd spelarna jag jämfört är Copland 289,Tag Mclaren och Vincent CD S3.
<{POST_SNAPBACK}>
Precis, lite dyrare cd-spelare  Det är nog inte rättvist att göra sådana jämförelser. Den billigaste av de tre kostar mer än dubbelt vad AA kostar. Hela min "anläggning" kostar lika mycket som Vincent spelaren  Jag tror att det varma rörljudet kommer fram efter ett tag när spelaren har "brännts in".
#24
Postad 10 februari 2006 - 13:52
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4 884 inlägg
Jepp, räkna med 100 timmars inspelningstid på den.
#25
Postad 10 februari 2006 - 15:43
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Kan passa på att fråga om någon lyckats hitta mer information om Advance-sortimentet? På Tonewinners hemsida har jag bara sett ett fåtal av de apparater som fanns i Advances helsidesannons i HiFi & Musik och Advances egen hemsida verkar aldrig bli färdig.
#26
Postad 10 februari 2006 - 17:46
Gråben_
-
Gråben_
-
Användare
-
-
146 inlägg
Hallå borka.
Efter vad du beskriver så blir du nöjd med Vincent CD S3. Den är så långt från vassa s man kan komma,den har också mer värme och större ljudbild än Mcd, jag kommer att köpa en CD S3 själv!
Mcd-203an är nu återlämnad!
/R
#27
Postad 10 februari 2006 - 21:30
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Kan passa på att fråga om någon lyckats hitta mer information om Advance-sortimentet? På Tonewinners hemsida har jag bara sett ett fåtal av de apparater som fanns i Advances helsidesannons i HiFi & Musik och Advances egen hemsida verkar aldrig bli färdig.
<{POST_SNAPBACK}>
På sidan www.fvs.fr finns det lite mer info om deras produkter.
#28
Postad 10 februari 2006 - 21:36
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Hallå borka. Efter vad du beskriver så blir du nöjd med Vincent CD S3. Den är så långt från vassa s man kan komma,den har också mer värme och större ljudbild än Mcd, jag kommer att köpa en CD S3 själv! Mcd-203an är nu återlämnad! /R
<{POST_SNAPBACK}>
Har du provlyssnat Vincent CD S2?
#29
Postad 10 februari 2006 - 21:48
Gråben_
-
Gråben_
-
Användare
-
-
146 inlägg
Hallå.
Nej den har jag tyvärr inte lyssnat på, CD S 1.1 har jag lyssnat på som hastigast men inte tillräckligt för att kunna göra en rättvis bedömning!
/R
#30
Postad 10 februari 2006 - 22:07
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Hallå. Nej den har jag tyvärr inte lyssnat på, CD S 1.1 har jag lyssnat på som hastigast men inte tillräckligt för att kunna göra en rättvis bedömning! /R
<{POST_SNAPBACK}>
Hej Jag tycker också att du, när du ändå ligger i prisklassen kring 10 000 kronor, borde testa Vincents rörspelare S6. Det är en mycket intressant leksak  Samtidigt borde du ha gett MCDn lite mer tid till inbränning. Den behöver verkligen minst ca 100 avspelningstimmar (det räcker inte att den endast är på under 100 timmar utan man ska ha musik på) innan den börjar spela med full kraft. Personligen har jag aldrig upplevt MCDns ljud som hård, kall eller platt. När det gäller värmen kan det ibland vara åt det andra hållet, att den låter lite för varmt.
#31
Postad 11 februari 2006 - 08:19
Gråben_
-
Gråben_
-
Användare
-
-
146 inlägg
Det var mer än bara värmen som jag saknade hos Mcd. Ska försäka lyssna på CD S6 innan jag bestämmer mig.
/R
#32
Postad 11 februari 2006 - 10:21
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Det var mer än bara värmen som jag saknade hos Mcd. Ska försäka lyssna på CD S6 innan jag bestämmer mig. /R
<{POST_SNAPBACK}>
Jag vet, men det är inte bara värmen som kommer efter inspelningsperioden. Ljudbilden blir bättre också. Men du blir säkert supernöjd med Vincent spelaren. Har man 10 000 kronor att satsa och en så pass bra anläggning som du har, så ska man absolut göra det. Jag jämförde mest i Advance-spelarens prisklass (4500 och lite högre) och kunde bara konstatera att den var förbaskat bra (jämfört med Cambridge, Rotel och Atoll spelarna). Hörde även Micromegas dyrare modell (Cd132) och var inte speciellt imponerad av den i jämförelse med Advance (Micromega kostar också ca 10 000 kronor)  . Hälsningar SZ
#33
Postad 12 februari 2006 - 09:43
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Kan passa på att fråga om någon lyckats hitta mer information om Advance-sortimentet? På Tonewinners hemsida har jag bara sett ett fåtal av de apparater som fanns i Advances helsidesannons i HiFi & Musik och Advances egen hemsida verkar aldrig bli färdig.
<{POST_SNAPBACK}>
Hej borka Har du hunnit provlyssna Advance spelaren?
#34
Postad 13 februari 2006 - 12:57
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Kan passa på att fråga om någon lyckats hitta mer information om Advance-sortimentet? På Tonewinners hemsida har jag bara sett ett fåtal av de apparater som fanns i Advances helsidesannons i HiFi & Musik och Advances egen hemsida verkar aldrig bli färdig.
<{POST_SNAPBACK}>
Hej borka
Har du hunnit provlyssna Advance spelaren?
<{POST_SNAPBACK}>
Hej Nej Senast jag var inne på Lefflers i Linköping sa de att de skulle ta hem cd-spelaren men då kunde de inte säga när, jag skulle väl tro att det är på gång.
#35
Postad 21 februari 2006 - 21:42
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Nej Senast jag var inne på Lefflers i Linköping sa de att de skulle ta hem cd-spelaren men då kunde de inte säga när, jag skulle väl tro att det är på gång.
<{POST_SNAPBACK}>
Som sagt det är mycket viktigt att spelaren "bränns in" ordentligt (minst 100 timmar, kanske mer) innan seriös provlyssning ska ske. SZ
#36
Postad 21 februari 2006 - 22:29
Sir Anselm
-
Sir Anselm
-
Beroende
-
-
1 475 inlägg
Kan passa på att fråga om någon lyckats hitta mer information om Advance-sortimentet? På Tonewinners hemsida har jag bara sett ett fåtal av de apparater som fanns i Advances helsidesannons i HiFi & Musik och Advances egen hemsida verkar aldrig bli färdig.
<{POST_SNAPBACK}>
Hej borka
Har du hunnit provlyssna Advance spelaren?
<{POST_SNAPBACK}>
Hej
Nej Senast jag var inne på Lefflers i Linköping sa de att de skulle ta hem cd-spelaren men då kunde de inte säga när, jag skulle väl tro att det är på gång.
<{POST_SNAPBACK}>
Var inne på Lefflers i NRK idag och lyssnade på denna tillsammans med deras matchande förstärkare på ett par Beta 50. Om ni undrar varför jag lyssnade på Betorna beror det på att jag har såna hemma. Hursomhelst lät det jäkligt bra, men vet ju tyvärr inte om det var cd-spelaren eller förstärkaren som gjorde susen
#37
Postad 22 februari 2006 - 17:20
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Var inne på Lefflers i NRK idag och lyssnade på denna tillsammans med deras matchande förstärkare på ett par Beta 50. Om ni undrar varför jag lyssnade på Betorna beror det på att jag har såna hemma. Hursomhelst lät det jäkligt bra, men vet ju tyvärr inte om det var cd-spelaren eller förstärkaren som gjorde susen 
<{POST_SNAPBACK}>
Trevligt  Spelaren flyger verkligen när den har värmts upp  . Dynamisk, luftig, bra ljudbild, varm och mjuk. Det är ju också viktigt att komponenterna är matchade. Lefflers vet nog säkert hur man gör det Det intressanta är att den klarar hdcd även om det inte framgår någonstans
#38
Postad 22 februari 2006 - 19:09
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Det intressanta är att den klarar hdcd även om det inte framgår någonstans 
<{POST_SNAPBACK}>
...och MP3
#39
Postad 23 februari 2006 - 09:24
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Det intressanta är att den klarar hdcd även om det inte framgår någonstans 
<{POST_SNAPBACK}>
...och MP3
<{POST_SNAPBACK}>
Okey, ytterligare några intressanta features med andra ord. Szoze, är lite nyfiken på hur MP3-uppspelningen funkar om du tex har ett antal MP3-album på en CD-R? Hur bläddrar man i mappstrukturen utan TV-meny? Eller måste alla låtar ligga i följd utan mappstruktur? Vet du om den fixar att läsa CD-RW?
#40
Postad 23 februari 2006 - 10:41
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Szoze, är lite nyfiken på hur MP3-uppspelningen funkar om du tex har ett antal MP3-album på en CD-R? Hur bläddrar man i mappstrukturen utan TV-meny? Eller måste alla låtar ligga i följd utan mappstruktur? Vet du om den fixar att läsa CD-RW?
<{POST_SNAPBACK}>
Hmm... man kan inte riktigt bläddra i mappstrukturen utan spelaren lägger mapparna i följd och låtarna i varje mapp därefter. Så om du har tre mappar med 8 låtar i varje mapp, kommer låt nr 1 i mapp 3 att få nummer 17. I displayen visas inte några låtnamn heller. Har du provlyssnat spelaren nu borka?
#41
Postad 23 februari 2006 - 12:29
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Szoze, är lite nyfiken på hur MP3-uppspelningen funkar om du tex har ett antal MP3-album på en CD-R? Hur bläddrar man i mappstrukturen utan TV-meny? Eller måste alla låtar ligga i följd utan mappstruktur? Vet du om den fixar att läsa CD-RW?
<{POST_SNAPBACK}>
Hmm... man kan inte riktigt bläddra i mappstrukturen utan spelaren lägger mapparna i följd och låtarna i varje mapp därefter. Så om du har tre mappar med 8 låtar i varje mapp, kommer låt nr 1 i mapp 3 att få nummer 17. I displayen visas inte några låtnamn heller.
Har du provlyssnat spelaren nu borka?
<{POST_SNAPBACK}>
Okey, då funkar det åtminstone att ha låtarna kvar i albummappar. Jag har sett att Lefflers har spelaren på hemsidan nu så jag ska bara kolla av att den finns i Linköpingsbutiken och sedan försöka tajma in en provspelning. Lefflers har dock uppgivit vikten till 19 kg, vilket väl är 10 kg för mycket? 9 kg har jag läst på andra ställen. Visste du något om CD-RW uppspelning, Szoze?
#42
Postad 23 februari 2006 - 14:08
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Lefflers har dock uppgivit vikten till 19 kg, vilket väl är 10 kg för mycket? 9 kg har jag läst på andra ställen. Visste du något om CD-RW uppspelning, Szoze?
<{POST_SNAPBACK}>
Spelaren väger "bara" 9 kg  . Lefflers har felaktig uppgift på sin sida. AA försärkare 303 väger 19 kilo om jag inte minns fel. CD-R har jag testat själv och det fungerar utmärkt. CD-RW-uppspelning har jag inte testat men har läst på en annan sida att det fungerar. Jag kan testa det ikväll och återkomma. SZ
#43
Postad 23 februari 2006 - 18:32
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Nu har jag testat CD-RW i denna spelare och det fungerar felfritt.
SZ
#44
Postad 23 februari 2006 - 19:38
Unregistered461d2256
-
Unregistered461d2256
-
Rookie
-
7 inlägg
det vore intressant och jämföra den i balanserat läge.E-Sound cd 5 ska ju tydligen få ett ordentligt lyft med xlr.
#45
Postad 23 februari 2006 - 20:37
Unregisteredbb60144a
-
Unregisteredbb60144a
-
Lärjunge
-
-
276 inlägg
Tänk att det var precis tvärtemot mina upplevelser av CD-E5:orna.
Mina spelade bättre med Single-end än med balanserat.
Ja ja smaken är som baken.
Mvh Magnus Eriksson
Redigerat av Unregisteredbb60144a, 23 februari 2006 - 22:40.
#46
Postad 24 februari 2006 - 06:35
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Jag har tyvärr inte kunnat testa dess balanserade utgångar.
#47
Postad 24 februari 2006 - 08:30
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Nu har jag testat CD-RW i denna spelare och det fungerar felfritt.
SZ
<{POST_SNAPBACK}>
Låter bra, tack Szoze för alla svar Häslningar borka
#48
Postad 26 februari 2006 - 19:44
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Låter bra, tack Szoze för alla svar
Häslningar borka
<{POST_SNAPBACK}>
Inga problem  Hör av dig när du har provlyssnat spelaren.
#49
Postad 01 mars 2006 - 12:45
Unregistered5714e0fd
-
Unregistered5714e0fd
-
Användare
-
-
190 inlägg
Inga problem  Hör av dig när du har provlyssnat spelaren. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Tänkte bara meddela att jag nu i alla fall fått synintryck av AA-cdn. Lefflers hade en ny spelare som inte var inspelad och inte heller inkopplad. Tycker den såg gedigen och maffig ut. Jag har svårt att motstå dessa stora, tunga, svarta maskiner. Försäljaren hade också goda vitsord för AA //borka
#50
Postad 01 mars 2006 - 20:48
szoze
-
szoze
-
Användare
-
-
227 inlägg
Tycker den såg gedigen och maffig ut. Jag har svårt att motstå dessa stora, tunga, svarta maskiner. Försäljaren hade också goda vitsord för AA
<{POST_SNAPBACK}>
Men, det är väl en bra början Testade idag med en kopieringsskyddad CD. Allt fungerade bra. Den enda skillnaden var att det tog lite längre tid än vanligt att initiera skivan.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Media & Mediauppspelning
-
→
Bild/Ljuduppspelning (Övriga format & Vintage)
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|