Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Officiell Tråd - LG 42PX5R

1696 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1401

Postad 22 februari 2006 - 20:20

Unregistered40127
  • Unregistered40127
  • Mästare

  • 2 592 inlägg
  • 0

Halloj.

Några här som provat DVD-film både genom HDMI och Komponent?

Jag har en PX4R och en Marantz 6600. Har ju kört med HDMI hela tiden och haft mycket bra bild.
Nu testade jag dock med komponent, bara för nöjes skull, och blev faktiskt positivt överraskad. Färggraderingar, flimmer (t.ex. i vissa scener när himlen/väggar i bakgrunden kan flimra lite) som kunde ses ibland via HDMI är nu betydligt mildare. Kanske snäppet sämre skärpa. Men att alla defekter i bilden som (ibland) syntes i vissa scener blev klart bättre, överväger nog till komponents fördel.

Har inte tjollrat på så mycket med inställningarna än, så nån slutgiltig dom har jag inte än. Men är det nån fler som gjort jämförelser och kan dela med er av era erfarenheter, så skriv gärna

<{POST_SNAPBACK}>


Har precis samma prylar som du, men är inte nöjd med bilden med HDMI. Dessutom så tappar bilden sync och ibland ärdet helt omöjligt att få fram bilden!! Jag har testat två olika kablar men det är samma visa! Nu är det förvisso inte värdens bästa kablar, men det borde ju fungera med tycker man med bara 2 meter.

case

Redigerat av Unregistered40127, 22 februari 2006 - 20:26.


#1402

Postad 22 februari 2006 - 20:47

DanneH
  • DanneH
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0

Halloj.

Några här som provat DVD-film både genom HDMI och Komponent?

Jag har en PX4R och en Marantz 6600. Har ju kört med HDMI hela tiden och haft mycket bra bild.
Nu testade jag dock med komponent, bara för nöjes skull, och blev faktiskt positivt överraskad. Färggraderingar, flimmer (t.ex. i vissa scener när himlen/väggar i bakgrunden kan flimra lite) som kunde ses ibland via HDMI är nu betydligt mildare. Kanske snäppet sämre skärpa. Men att alla defekter i bilden som (ibland) syntes i vissa scener blev klart bättre, överväger nog till komponents fördel.

Har inte tjollrat på så mycket med inställningarna än, så nån slutgiltig dom har jag inte än. Men är det nån fler som gjort jämförelser och kan dela med er av era erfarenheter, så skriv gärna

<{POST_SNAPBACK}>


Har precis samma prylar som du, men är inte nöjd med bilden med HDMI. Dessutom så tappar bilden sync och ibland ärdet helt omöjligt att få fram bilden!! Jag har testat två olika kablar men det är samma visa! Nu är det förvisso inte värdens bästa kablar, men det borde ju fungera med tycker man med bara 2 meter.

case

<{POST_SNAPBACK}>


Ja några sådana problem har inte jag. Kör med nån billigkabel 1,5 meters. Funkar skitbra.
Tycker också bilden via HDMI är riktigt bra, bara dessa enstaka komprimeringsartefakter (stavning?) som mer eller mindre försvinner via komponent

#1403

Postad 22 februari 2006 - 22:00

Unregistered40127
  • Unregistered40127
  • Mästare

  • 2 592 inlägg
  • 0

Halloj.

Några här som provat DVD-film både genom HDMI och Komponent?

Jag har en PX4R och en Marantz 6600. Har ju kört med HDMI hela tiden och haft mycket bra bild.
Nu testade jag dock med komponent, bara för nöjes skull, och blev faktiskt positivt överraskad. Färggraderingar, flimmer (t.ex. i vissa scener när himlen/väggar i bakgrunden kan flimra lite) som kunde ses ibland via HDMI är nu betydligt mildare. Kanske snäppet sämre skärpa. Men att alla defekter i bilden som (ibland) syntes i vissa scener blev klart bättre, överväger nog till komponents fördel.

Har inte tjollrat på så mycket med inställningarna än, så nån slutgiltig dom har jag inte än. Men är det nån fler som gjort jämförelser och kan dela med er av era erfarenheter, så skriv gärna

<{POST_SNAPBACK}>


Har precis samma prylar som du, men är inte nöjd med bilden med HDMI. Dessutom så tappar bilden sync och ibland ärdet helt omöjligt att få fram bilden!! Jag har testat två olika kablar men det är samma visa! Nu är det förvisso inte värdens bästa kablar, men det borde ju fungera med tycker man med bara 2 meter.

case

<{POST_SNAPBACK}>


Ja några sådana problem har inte jag. Kör med nån billigkabel 1,5 meters. Funkar skitbra.
Tycker också bilden via HDMI är riktigt bra, bara dessa enstaka komprimeringsartefakter (stavning?) som mer eller mindre försvinner via komponent

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har inte testat komponent, vad skickar du till TV´n 720p eller 1080i?

case

#1404

Postad 22 februari 2006 - 22:04

BMWM3
  • BMWM3
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
*****

Redigerat av BMWM3, 23 februari 2006 - 08:17.


#1405

Postad 22 februari 2006 - 22:08

DanneH
  • DanneH
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0

Halloj.

Några här som provat DVD-film både genom HDMI och Komponent?

Jag har en PX4R och en Marantz 6600. Har ju kört med HDMI hela tiden och haft mycket bra bild.
Nu testade jag dock med komponent, bara för nöjes skull, och blev faktiskt positivt överraskad. Färggraderingar, flimmer (t.ex. i vissa scener när himlen/väggar i bakgrunden kan flimra lite) som kunde ses ibland via HDMI är nu betydligt mildare. Kanske snäppet sämre skärpa. Men att alla defekter i bilden som (ibland) syntes i vissa scener blev klart bättre, överväger nog till komponents fördel.

Har inte tjollrat på så mycket med inställningarna än, så nån slutgiltig dom har jag inte än. Men är det nån fler som gjort jämförelser och kan dela med er av era erfarenheter, så skriv gärna

<{POST_SNAPBACK}>


Har precis samma prylar som du, men är inte nöjd med bilden med HDMI. Dessutom så tappar bilden sync och ibland ärdet helt omöjligt att få fram bilden!! Jag har testat två olika kablar men det är samma visa! Nu är det förvisso inte värdens bästa kablar, men det borde ju fungera med tycker man med bara 2 meter.

case

<{POST_SNAPBACK}>


Ja några sådana problem har inte jag. Kör med nån billigkabel 1,5 meters. Funkar skitbra.
Tycker också bilden via HDMI är riktigt bra, bara dessa enstaka komprimeringsartefakter (stavning?) som mer eller mindre försvinner via komponent

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har inte testat komponent, vad skickar du till TV´n 720p eller 1080i?

case

<{POST_SNAPBACK}>


Testat både och, har dock inte bestämt mig för vad som ser bäst ut än..........

#1406

Postad 22 februari 2006 - 22:44

EatMyRam
  • EatMyRam
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0
Ni som har en dvdspelare som klarar av att skala upp bilden till 720p/1080i.
Skalar dvdn bort kanterna på bilden för att kunna fylla upp hela bildytan? (kanske hänger på hur tvn behandlar hd signal också ..). Min samsung hd850 gör det.
Det är ju dock inte så mycket den skalar bort.. Men detta kanske är en sak man får leva med eftersom plasman inte har "äkta" 720p upplösning?
Blir precis samma sak om man skickar hd upplösning från datorn.
Hade varit trevligt med en bildinställning på tvn / dvd spelare så man slipper overscan och kan se den i "orginal" utan overscan...så som filmerna ser ut i 1024x768 när man kör via htpc.

Fast.. men ska inte klaga för mycket. Jäkligt nöjd med bilden över lag! Känns som en stor uppgradering från dom LCD jag ägt tidigare :D
Och köra spel i 1024x768 / 1280x1024 ser ju kanon ut, tacksam upplösning dessutom.

Edit: Kör förresten med en 7m DVI-HDMI kabel och det funkar klockrent. Har även testat 10m VGA kabel och det ser helt okej ut, kanske inte riktigt lika skarp som hdmi kablen..
Och det är inga dyra kablar heller, budget budget.
HDMI-HDMI kabeln från dvdspelare är dock bara 1.5m och kostade en mindre förmögenhet (700kr) jämfört med dom andra kablarna.

Redigerat av EatMyRam, 22 februari 2006 - 23:15.


#1407

Postad 22 februari 2006 - 23:09

Hämähäkki
  • Hämähäkki
  • Forumräv

  • 673 inlägg
  • 0

1-2 meter är nog inte nån större fara, ifall den annars fungerar bra.

<{POST_SNAPBACK}>


Har bestämt mig , jag är för kräsen B) plasman stannar , då den annars fungerar och låter som den ska !

<{POST_SNAPBACK}>


Låter hur bra som helst :D

#1408

Postad 22 februari 2006 - 23:38

Zelle
  • Zelle
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
Hej ni kunniga :D

Fråga.

Analog tv som är huvud målet för mig. Analog signal som är riktigt kass. (skickar tillbaka min 37:a acer imorgon som inte orkar med den)

Tvekar mellan 42PX5R och 4:an.

Dvs, vad tycker ni?

Lägre upplösning, bättre för analoga signaler med mycket brus?
Eller det kvittar då dessa olika upplösningar inte skiljer så mycket?

Är inte intresserad av kortplatsen för minnesort då xboxen mappar allt intressant från servern.
Så plasma-tv'ns förmåga att efterlikna en crt i analog tv när det gäller bildkvaliten, de e vad jag söker.


Vad tycker ni?

#1409

Postad 23 februari 2006 - 08:20

BMWM3
  • BMWM3
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Det var så lite så :D Hoppas jag får tillbaks min Sharp ifrån service imorgon, detta var då sjättegången jag fått packa ner en LCD-tv och skicka tillbaks antingen till ÅF eller Service ;) Är det bara jag som är überpetig eller har jag oerhört dålig karma över mig ;) Får väl se hur Sharpen fungerar efter service B)

<{POST_SNAPBACK}>


Ush, och jag som tyckte att 4ggr var mycket... :lol:

//Lorryquai

<{POST_SNAPBACK}>


Ha ha :D Ja 4 gånger är ju inte helt fel det heller :D

Hörde med service idag och åtgärden vart att dom bytt ut nån enstaka resistor i nätdelen som i sin tur skulle reducera tjutet, surrandet och piipandet. Får väl se B)

BMWM3: Switchade nätdelar kan piipa/tjuta litegrann när dom står i standby också, men piiper det allt för mycket så är det ju absolut inte acceptabelt. Gör som jag gjort, skicka tillbaks dom och få nytt eller alternativt service. Jag tolererade inte tjutet iallafall.

På två Samsung, varav den andre så kunde jag höra tjutet 3-4 meter ifrån. På den fjärde hörde jag 5-6 meter ifrån eftersom den varierade såpass mycket att gå ifrån högt till lågt btw. såg att hbb.se sålt ut den som demo.. hehe stackars den som fått min gamle tv.

På Sharpen var det inte standby piipet jag störde mig på så sätt, det var mer tjutet/surret som kom ifrån den när den stod på.

<{POST_SNAPBACK}>


Kanske är för kräsen ... men jag hör det tydligt om jag står bakom plasman och lyssnar . MEN min tjej hör det inte eller hör det knappt .
Hör inte ljudet om jag står 1.5M-2M ifrån !?

Ska jag vara glad att allt annat fungerar och skita i ljudet , eller byta och kanske få andra fel på den nya ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Man kan väl inte se på TV då man står bakom den? Hör du endast ljudet av fläkten då du är bakom den ska du nog vara nöjd. Man ska ju inte leta fel. Det är ju om man vid normalt tittande stör sig på något man skall klaga!

// T-Green

<{POST_SNAPBACK}>


Det är som sagt var STANDBY LJUD och som det är möblerat hemma hos mig så är man bakom plasman ibland.

Men för närmare 30k kr så ska väl plasman inte föra oljud med sig ?

No noise fläkten är ett skämt !

va fan , jag är inte nöjd ...

#1410

Postad 23 februari 2006 - 08:30

BMWM3
  • BMWM3
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

1-2 meter är nog inte nån större fara, ifall den annars fungerar bra.

<{POST_SNAPBACK}>


Har bestämt mig , jag är för kräsen ;) plasman stannar , då den annars fungerar och låter som den ska !

<{POST_SNAPBACK}>


Låter hur bra som helst :D

<{POST_SNAPBACK}>


Har ångrat mig igen B)

#1411

Postad 23 februari 2006 - 08:40

Twim
  • Twim
  • Användare

  • 241 inlägg
  • 0

En fråga till oss som har standby tjut :

Hur högt låter din plasma ? måste man stå brevid eller ligger det ett ljud som hörs i hela rummet ?

En fråga till en er som har tysta plasmor :

Om du lyssnar bakom plasman när den är avstängd , är det HELT TYST . Eller kan man ana något ljud , högfrekvent eller annat .

Visst skall en plasma vara HELT TYST i standby ?!

<{POST_SNAPBACK}>



Lyssnade igår när plasman stod i STANDBY läge och visst är det är högfrekvent tjut som låter. Det lustiga var att ljudet skiljer sig väldigt mkt beroende på vilken höjd jag lyssnar på. Ena sekunden hördes det för att sekunden senare när man sänkte huvudet 3-4 cm försvinna.
Dock kan jag konstantera att tjutet försvinner helt ur mitt höravstånd på ca 60 cm från plasman.

Så helt tyst är den inte, men absolut inget jag hör hemma hos mig vid tv tittande.
Micke

#1412

Postad 23 februari 2006 - 10:09

Rûmmelin
  • Rûmmelin
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Hej !
kanske går ifrån ämnet lite grann...

men är ganska sugen LG's 42" plasma nu och funderar starkt på att slå till....

Tycker ni att det är värt att köpa en LGRZ-42PX4R för c:a 19.650 kr fram till dörren, eller en 5R för c:a 21.160 kr inom EU ?

Pratade med LG Nordic i Stkhlm och de menade att reglerna är sådana att vid pixelfel och andra reparationer för man stå för frakten själv samt bara 1 års garanti ist. för 2 år ??

Vad har ni hört, kommentarer ?

Är det någon som nyligen har köpt inom EU och har erfarenheter ?

Vem har bäst priser på DVI-HDMI kablar, typ budget eller bättre, vad skall man satsa på ,behöver nog en 7 meters ?

Mkt tacksam för svar !

//R

#1413

Postad 23 februari 2006 - 10:45

T-Green
  • T-Green
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Ringde nyss Powermill och de sa att LG 42PX5R var restnoterad tills någon gång i mars. Tråkigt då de skall byta ut min. Som tur är behåller jag ju den gamla tills den nya kommer. Kanske hinner jag vänja mig vid allt oväsen från fläkten och nätdelen...?

En annan sak jag finner som mycket störande är att när jag ser på digital TV från Comhem så är ju allt vitt inte vitt utan "skrikigt vitt"! :D

Tror att det kanske beror på min Samsung digitalbox som matar TVn med Scart (Komponent +RGB). Verkar vara fler som har detta problem. Blir ju sunkig bild om man kör endast Scart (Komponent), men det vita blir ju inte lika skrikigt. Någon som vet om det finns någon inställning man kan göra för att minska det skrik-vita?

// T-Green

#1414

Postad 23 februari 2006 - 11:14

Twim
  • Twim
  • Användare

  • 241 inlägg
  • 0

Hej !
kanske går ifrån ämnet lite grann...

men är ganska sugen LG's 42" plasma nu och funderar starkt på att slå till....

Tycker ni att det är värt att köpa en LGRZ-42PX4R för c:a 19.650 kr fram till dörren, eller en 5R för c:a 21.160 kr inom EU ?

Pratade med LG Nordic i Stkhlm och de menade att reglerna är sådana att vid pixelfel och andra reparationer för man stå för frakten själv samt bara 1 års garanti ist. för 2 år ??

Vad har ni hört, kommentarer ?

Är det någon som nyligen har köpt inom EU och har erfarenheter ?

Vem har bäst priser på DVI-HDMI kablar, typ budget eller bättre, vad skall man satsa på ,behöver nog en 7 meters ?

Mkt tacksam för svar !

//R

<{POST_SNAPBACK}>



Bildmässigt är ju PX4R & PX5R densamma. Hört delade meningar om att högtalarna skiljer dem åt men kan bara bekräfta att ljudet är mycket bra på PX4R om man nu inte kör det mesta genom sin receiver. Är väl en fråga om design på dem samt om man har behov av SD kortläsaren.
Tyvärr vet jag inget om EU garanti men det finns säker att läsa här någonstans på forumet.
Vet bara att jag har 2 års garanti på min.
Priserna låter ju bra på de båda modellerna.

Hoppas du blir nöjd!
Micke

#1415

Postad 23 februari 2006 - 11:22

n3m3
  • n3m3
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0
Hejsan alla

är det någon som vet vart man kan få tag i något som "dämpar" surret från tv:n
Har nämligen ganska snålt med möbler hemma just nu pga flytt och då kan man höra fläkten bla mycket mera

Prövade att bara snabbt hänga upp ett täcke bakom tv:n och wops så var ljudet borta.
Kommer inte ha så väldigt mycket möbler så alla förslag uppsakttas.

#1416

Postad 23 februari 2006 - 11:48

D.Man
  • D.Man
  • Lärjunge

  • 374 inlägg
  • 0

Hejsan alla

är det någon som vet vart man kan få tag i något som "dämpar" surret från tv:n
Har nämligen ganska snålt med möbler hemma just nu pga flytt och då kan man höra fläkten bla mycket mera

Prövade att bara snabbt hänga upp ett täcke bakom tv:n och wops så var ljudet borta.
Kommer inte ha så väldigt mycket möbler så alla förslag uppsakttas.

<{POST_SNAPBACK}>


Det finns ju plattor av olika slag och fabrikat. Ring Ecophon och hör vilken platta som skulle passa dig bäst.
Jag gissar att du bör leta efter en bra ljudabsorbent.

#1417

Postad 23 februari 2006 - 12:35

Rûmmelin
  • Rûmmelin
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Tack Micke för ditt svar på LG's 42" plasma RZ-42PX4R resp. 5R :D

//Rûmmelin

#1418

Postad 23 februari 2006 - 13:00

n3m3
  • n3m3
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0

Hejsan alla

är det någon som vet vart man kan få tag i något som "dämpar" surret från tv:n
Har nämligen ganska snålt med möbler hemma just nu pga flytt och då kan man höra fläkten bla mycket mera

Prövade att bara snabbt hänga upp ett täcke bakom tv:n och wops så var ljudet borta.
Kommer inte ha så väldigt mycket möbler så alla förslag uppsakttas.

<{POST_SNAPBACK}>


Det finns ju plattor av olika slag och fabrikat. Ring Ecophon och hör vilken platta som skulle passa dig bäst.
Jag gissar att du bör leta efter en bra ljudabsorbent.

<{POST_SNAPBACK}>


Tackar,ska ta och göra det

#1419

Postad 23 februari 2006 - 13:07

joreimer
  • joreimer
  • Användare

  • 214 inlägg
  • 0

Halloj.

Några här som provat DVD-film både genom HDMI och Komponent?

Jag har en PX4R och en Marantz 6600. Har ju kört med HDMI hela tiden och haft mycket bra bild.
Nu testade jag dock med komponent, bara för nöjes skull, och blev faktiskt positivt överraskad. Färggraderingar, flimmer (t.ex. i vissa scener när himlen/väggar i bakgrunden kan flimra lite) som kunde ses ibland via HDMI är nu betydligt mildare. Kanske snäppet sämre skärpa. Men att alla defekter i bilden som (ibland) syntes i vissa scener blev klart bättre, överväger nog till komponents fördel.

Har inte tjollrat på så mycket med inställningarna än, så nån slutgiltig dom har jag inte än. Men är det nån fler som gjort jämförelser och kan dela med er av era erfarenheter, så skriv gärna

<{POST_SNAPBACK}>


Jodå, jag har skrivit om det i denna tråd tidigare, jag får bättre bild på komponent om filmen innehåller mycket gråskalor. Det analoga bruset som komponent ger upphov till är av godo i detta fall. Däremot, om jag kör animerade filmer (t.ex. Monsters inc el likn) så ger HDMI bättre bild.

Mvh J

#1420

Postad 23 februari 2006 - 13:14

DanneH
  • DanneH
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0

Halloj.

Några här som provat DVD-film både genom HDMI och Komponent?

Jag har en PX4R och en Marantz 6600. Har ju kört med HDMI hela tiden och haft mycket bra bild.
Nu testade jag dock med komponent, bara för nöjes skull, och blev faktiskt positivt överraskad. Färggraderingar, flimmer (t.ex. i vissa scener när himlen/väggar i bakgrunden kan flimra lite) som kunde ses ibland via HDMI är nu betydligt mildare. Kanske snäppet sämre skärpa. Men att alla defekter i bilden som (ibland) syntes i vissa scener blev klart bättre, överväger nog till komponents fördel.

Har inte tjollrat på så mycket med inställningarna än, så nån slutgiltig dom har jag inte än. Men är det nån fler som gjort jämförelser och kan dela med er av era erfarenheter, så skriv gärna

<{POST_SNAPBACK}>


Jodå, jag har skrivit om det i denna tråd tidigare, jag får bättre bild på komponent om filmen innehåller mycket gråskalor. Det analoga bruset som komponent ger upphov till är av godo i detta fall. Däremot, om jag kör animerade filmer (t.ex. Monsters inc el likn) så ger HDMI bättre bild.

Mvh J

<{POST_SNAPBACK}>


Oki, danke.
Då var jag inte den enda alltså. Tycker som alla alltid snackar om HDMI då det gäller plasma. Men uppenbarligen så är ju det förmodligen bäst när materialet är riktigt bra, å inte lika komprimerade som DVD-filmer är.

#1421

Postad 23 februari 2006 - 17:15

Zelle
  • Zelle
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
LG sverige säger (idag på telefon).

Om man köper sin tv via t.ex. tyskland är det 1års garanti.
Om man köper sin tv från svensk affär är det 2års garanti, oavsett om den affären i sin tur köper tv i tyskland, det är affärens "problem/ansvar".

Om man köper tv'n OFF-Sverige är det konsument som skickar in den vid fel/rep/garanti osv.
Om man köper den i Sverige, 2år på platsen/hämt garanti som gäller.

= har man tur (eller ja, kalla vad man vill) och köper en felfri från EU land, ja då har man sparat 4000 i snitt. Men skulle det vara en DOA, eller ett annat fel som dyker upp under iallafall första garanti året så får man skicka in själv och vara utan tv under den tiden, samt att man får skicka till det land man köpt den i.

= nog inte värt o chansa då plasma speciellt är så känsliga för transporter, over seas, i kalla lastbilar och sen till kund... Jag tror att jag betlar hellre lite extra för att känna mig trygg.

(vet då min acer 37:a står packad o klar vid dörren för retur imorgon).

Vidare kollade jag med HBB och de tycker att skillnaden är obetydlig mellan den lågupplösta och den "högupplösta" för en som mig, dvs, analog tv, lite xbox (den vanliga) och en o annan dvd via hdmi.
Voxon tyckte ungefär detsamma.
Medan TechIT tyckte HEEEELT klart att jag skulle ha den högupplösta då denna var HD-klar, den lägre bara HD-kompatibel. HD kommer ju i 720p vilket är enough med lågupplösta. Senare om ett par år(?) kommer 1080 med mpg4.
Alla tyckte att denna tv är rock'n'roll. 4R som 5R modellen!

Så... vad tycker ni? Lågupplöst för 19'000 (då finns det läge att uppgradera om kanske -5år) eller högupplöst för 24'000 (coh vänta 6-7 på uppgradering)? Frågan är ju om plasman är "fräsh" så länge ens?

#1422

Postad 23 februari 2006 - 17:57

Unregisteredff4f969d
  • Unregisteredff4f969d
  • Användare

  • 108 inlägg
  • 0

LG sverige säger (idag på telefon).

Om man köper sin tv via t.ex. tyskland är det 1års garanti.
Om man köper sin tv från svensk affär är det 2års garanti, oavsett om den affären i sin tur köper tv i tyskland, det är affärens "problem/ansvar".

Om man köper tv'n OFF-Sverige är det konsument som skickar in den vid fel/rep/garanti osv.
Om man köper den i Sverige, 2år på platsen/hämt garanti som gäller.

<{POST_SNAPBACK}>



LG behöver läsa konsumentköplagen beträffande reklamationsrätt i Sverige:

Konsumentverket


"Från och med den 1 april 2005 har reklamationstiden förlängts från två till tre år. Det gäller alltså varor som du har köpt den dagen eller senare. För varor som du köpt före detta datum gäller fortfarande två års reklamationstid. "


Rixlex


"Reklamation

23 § Köparen får inte åberopa att varan är felaktig, om han
inte lämnar säljaren meddelande om felet inom skälig tid efter
det att han märkt eller borde ha märkt felet (reklamation).
Meddelande som lämnas inom två månader efter det att köparen
märkt felet skall alltid anses ha lämnats i rätt tid. I fall
som avses i 1 § andra stycket kan meddelande om felet i stället
lämnas till näringsidkaren.


Har någon annan än säljaren åtagit sig att för dennes räkning
avhjälpa fel i en vara, kan reklamationen i stället göras hos
honom.


Reklamerar köparen inte inom tre år min framhävning från det att han har tagit
emot varan, förlorar han rätten att åberopa felet, om inte
annat följer av en garanti eller liknande utfästelse.
Lag (2005:62)."

TRE år är det som gäller.

Tillägg:
Har nu kollat upp skillnaden mellan Garanti och Reklamation enligt konsumentköplagen.

Man kan mycket väl ha en garanti som är på valfri tid medan reklamationstiden, alltså reklamationsrätten, styrs av konsumentköplagen. Skillnaden enligt konsumentverket är som de skriver i stycket "Om du inte har fått någon garanti, eller om garantitiden gått ut:" i ovanstående länk att

"Skillnaden är att när garantin gått ut är det du som måste bevisa att felet fanns där från början.

Enligt konsumentköplagen är det säljaren som ska kunna visa att ett fel som upptäcks inom sex månader från köpet inte var ursprungligt. Undantag från regeln görs när det är oförenligt med felets eller varans art att tillämpa sexmånadersregeln."

Så det gäller att hålla isär garanti och reklamationsrätt.

Hoppas det är något klarare nu. :unsure:


Tjipp

Redigerat av Unregisteredff4f969d, 01 mars 2006 - 11:28.


#1423

Postad 23 februari 2006 - 20:27

Zelle
  • Zelle
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

LG sverige säger (idag på telefon).

Om man köper sin tv via t.ex. tyskland är det 1års garanti.
Om man köper sin tv från svensk affär är det 2års garanti, oavsett om den affären i sin tur köper tv i tyskland, det är affärens "problem/ansvar".

Om man köper tv'n OFF-Sverige är det konsument som skickar in den vid fel/rep/garanti osv.
Om man köper den i Sverige, 2år på platsen/hämt garanti som gäller.

<{POST_SNAPBACK}>



LG behöver läsa konsumentköplagen beträffande reklamationsrätt i Sverige:

Konsumentverket


"Från och med den 1 april 2005 har reklamationstiden förlängts från två till tre år. Det gäller alltså varor som du har köpt den dagen eller senare. För varor som du köpt före detta datum gäller fortfarande två års reklamationstid. "


Rixlex


"Reklamation

23 § Köparen får inte åberopa att varan är felaktig, om han
inte lämnar säljaren meddelande om felet inom skälig tid efter
det att han märkt eller borde ha märkt felet (reklamation).
Meddelande som lämnas inom två månader efter det att köparen
märkt felet skall alltid anses ha lämnats i rätt tid. I fall
som avses i 1 § andra stycket kan meddelande om felet i stället
lämnas till näringsidkaren.


Har någon annan än säljaren åtagit sig att för dennes räkning
avhjälpa fel i en vara, kan reklamationen i stället göras hos
honom.


Reklamerar köparen inte inom tre år min framhävning från det att han har tagit
emot varan, förlorar han rätten att åberopa felet, om inte
annat följer av en garanti eller liknande utfästelse.
Lag (2005:62)."

TRE år är det som gäller.

Tjipp

<{POST_SNAPBACK}>



Ok, menda iofs inte reklamationstiden, utan garanti förfarandet, dvs om man kan få hjälpa påplatsen eller måste själv skicka någonstans. Det var det som var frågan.

#1424

Postad 23 februari 2006 - 22:15

perreb
  • perreb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 0

Hej ni kunniga :unsure:

Fråga.

Analog tv som är huvud målet för mig. Analog signal som är riktigt kass. (skickar tillbaka min 37:a acer imorgon som inte orkar med den)

Tvekar mellan 42PX5R och 4:an.

Dvs, vad tycker ni?

Lägre upplösning, bättre för analoga signaler med mycket brus?
Eller det kvittar då dessa olika upplösningar inte skiljer så mycket?

Är inte intresserad av kortplatsen för minnesort då xboxen mappar allt intressant från servern.
Så plasma-tv'ns förmåga att efterlikna en crt i analog tv när det gäller bildkvaliten, de e vad jag söker.


Vad tycker ni?

<{POST_SNAPBACK}>


Är inte det att gå över ån efter vatten? Du vill ha något som efterliknar en CRT och särskilt för krappig analog signal? Då ska du nog köpa/behålla CRT-TVn

Om du tar en dålig-skärpa-digitalfoto och tittar på den i en dator-skärm förminskad = ser skarpt ut
Om du tar en dålig-skärpa-digitalfoto och tittar på den i en dator-skärm i fullskärm = ser suddigt ut

Det är fysiska storleken tillsammans med antal pixlar som avgör hur du kommer att uppleva bilden. I ditt resonemang låter det som att den fysiska storleken är konstant men endast upplösning skiljer.

Det finns många åsikter om detta.

Min personliga åsikt är att högupplöst INTE ger sämre bild än en lågupplöst, matade med samma insignal. Snarare tvärtom då färre pixlar ska täcka samma fysiska storlek med dålig indata som grund.

Testa printa ut ett lågupplöst och taskig kvalitets foto i storlek A4 på en foto skrivare i hög resp låg upplösning. Tämligen säker på att du INTE kommer att tycka bilden blev snyggare då du printade den i låg upplösning.

:D

#1425

Postad 24 februari 2006 - 00:03

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0
Det verkar vara många som är intresserade av att köpa px4r -5r från tyskland.
Hur skulle det fungera med gruppköp?

#1426

Postad 24 februari 2006 - 07:57

Zelle
  • Zelle
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Hej ni kunniga :unsure:

Fråga.

Analog tv som är huvud målet för mig. Analog signal som är riktigt kass. (skickar tillbaka min 37:a acer imorgon som inte orkar med den)

Tvekar mellan 42PX5R och 4:an.

Dvs, vad tycker ni?

Lägre upplösning, bättre för analoga signaler med mycket brus?
Eller det kvittar då dessa olika upplösningar inte skiljer så mycket?

Är inte intresserad av kortplatsen för minnesort då xboxen mappar allt intressant från servern.
Så plasma-tv'ns förmåga att efterlikna en crt i analog tv när det gäller bildkvaliten, de e vad jag söker.


Vad tycker ni?

<{POST_SNAPBACK}>


Är inte det att gå över ån efter vatten? Du vill ha något som efterliknar en CRT och särskilt för krappig analog signal? Då ska du nog köpa/behålla CRT-TVn

Om du tar en dålig-skärpa-digitalfoto och tittar på den i en dator-skärm förminskad = ser skarpt ut
Om du tar en dålig-skärpa-digitalfoto och tittar på den i en dator-skärm i fullskärm = ser suddigt ut

Det är fysiska storleken tillsammans med antal pixlar som avgör hur du kommer att uppleva bilden. I ditt resonemang låter det som att den fysiska storleken är konstant men endast upplösning skiljer.

Det finns många åsikter om detta.

Min personliga åsikt är att högupplöst INTE ger sämre bild än en lågupplöst, matade med samma insignal. Snarare tvärtom då färre pixlar ska täcka samma fysiska storlek med dålig indata som grund.

Testa printa ut ett lågupplöst och taskig kvalitets foto i storlek A4 på en foto skrivare i hög resp låg upplösning. Tämligen säker på att du INTE kommer att tycka bilden blev snyggare då du printade den i låg upplösning.

:D

<{POST_SNAPBACK}>


I know :).

Dock så har min ursköna crt pajjat efter en renovering i hemmet, damm o så tror jag e anledningen, så ny tv ska köpas.

Mmm.. var väl ungefär så jag resonerade själv, men vill liksom ha råd, svårt att veta när man inte har praktiskt erfarenhet av just detta.
Jag är tekniker själv, så data världen vet jag hur allt funkar, men det blir fanomed skillnad på tv sidan. Ta bara acer'n som jag trodde skulle rocka... vilket den GÖR om man har den som PC skärm, då är den en otrolig, men det är inte aktuellt för mig.

Var så sugen på att beställa LG'n igår, hade fått den idag, men nä, tålamod kanske :P Och gärna fler åsikter.

Redigerat av Zelle, 24 februari 2006 - 07:58.


#1427

Postad 24 februari 2006 - 07:59

Rûmmelin
  • Rûmmelin
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Tack för info gällande garantier m.m !

Eftersom dessa plasma tv:er ÄR känsliga känns det som sagt tryggast att lägga några tusen till, och få 3 ÅRS reklamationsrätt med ett köp från Sverige inkl. hämtgaranti.

Ryktet säger även att bla LG kommer ut med nya 42" plasmor under Mars månad, ut i butiker April/Maj, e de någon som har en länk till dessa eller vet vad modellerna heter ?

Då borde ju 42PX5R och 4:an gå ner i pris, för de ju riktigt justa plasmor enligt mitt tycke !

//Rûmmelin

#1428

Postad 24 februari 2006 - 08:49

T-Green
  • T-Green
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Är det någon som fått tillbaks sin TV från service och kan se om de har bytt till någon annan fläkt eller om det är samma skit som sitter där?

#1429

Postad 24 februari 2006 - 10:42

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0

Tack för info gällande garantier m.m !

Eftersom dessa plasma tv:er ÄR känsliga känns det som sagt tryggast att lägga några tusen till, och få 3 ÅRS reklamationsrätt med ett köp från Sverige inkl. hämtgaranti.

Ryktet säger även att bla LG kommer ut med nya 42" plasmor under Mars månad, ut i butiker April/Maj, e de någon som har en länk till dessa eller vet vad modellerna heter ?

Då borde ju 42PX5R och 4:an gå ner i pris, för de ju riktigt justa plasmor enligt mitt tycke !

//Rûmmelin

<{POST_SNAPBACK}>



Håller helt med dig, men frågan är att om man orkar vänta tills april/maj?

#1430

Postad 25 februari 2006 - 00:07

CosaNostra
  • CosaNostra
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
T-green jag har samma problem som dig. Kan inte köra komponent+rgb från boxen (samsung) hjärnblödningsvitt ! Ringde samsung och berättade och de skickar en ny box direkt... och hoppas att det hjälper. Inget fel på tvn eftersom jag provat med en annan box..bara så du vet,

Jag har oxå fläkt och elektronik ljud från min PX5.. jobbigt på sena kvällen. men tänker inte på det under tidiga kvällen ... men sitta och slö kolla tv på sena kvällen funkar inte.

Vill inte vara utan tvn och nervös inför en eventuell hämtning/service.....kanske kommer tillbaka med döda pixlar...

Vet inte riktigt vad jag ska göra

#1431

Postad 25 februari 2006 - 10:54

Leon69
  • Leon69
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Nu är LG´n tillbaka ! :wub:

ÄNTLIGEN kom min 42R tillbaka efter service.

Tog lite över TRE veckor . . . :)

Tycker iaf att stanby piiiiiipet har blivit bättre.

Nu måste jag stå bakom plasman för att höra pipet.

Tidigare hörde jag det direkt när jag kom in i rummet !

Fläktljudet då ?

Låter mindre men är kvar, dock inte lika störande.

Andra nya skador ?

Ja en repa nere vid högra hörnet på framsidan, tyvärr rätt synlig. :P

Sen har jag fått en pixel som lyser rätt kraftigt (ljublå färg)

Syns bara iofs bara vid white wash !

Vad mer ?

Ja när jag kollar på film via DVD kan jag inte höja ljudet på plasman.

Kan bara justera ljudet via hemmabiosystemet . . . .

Men kanske beror på mitt hemmabiosystem eller vad tror ni ?

Redigerat av Leon69, 25 februari 2006 - 10:55.


#1432

Postad 25 februari 2006 - 11:56

D.Man
  • D.Man
  • Lärjunge

  • 374 inlägg
  • 0

= nog inte värt o chansa då plasma speciellt är så känsliga för transporter, over seas, i kalla lastbilar och sen till kund... Jag tror att jag betlar hellre lite extra för att känna mig trygg.

<{POST_SNAPBACK}>


Hur tror du de kommer till LG Sverige då och sen ut till distributör/återförsäljare?

Jag förstår att du menar krånglet att behöva skicka. Men risken för skador är lika stor. Dessutom är det ytterst sällan D.O.A inträffar.
Visst är det en chansning och LG i sverige ger inte samma garanti som man gör i de flesta andra EU-länder d.v.s EU garanti oavsett vart i dessa länder du köpt den och det kan vi tacka momsen för. :P

Redigerat av D.Man, 25 februari 2006 - 12:01.


#1433

Postad 26 februari 2006 - 22:36

Unregistered99322caa
  • Unregistered99322caa
  • Lärjunge

  • 470 inlägg
  • 0

Om du tar en dålig-skärpa-digitalfoto och tittar på den i en dator-skärm förminskad = ser skarpt ut
Om du tar en dålig-skärpa-digitalfoto och tittar på den i en dator-skärm i fullskärm = ser suddigt ut

Det är fysiska storleken tillsammans med antal pixlar som avgör hur du kommer att uppleva bilden. I ditt resonemang låter det som att den fysiska storleken är konstant men endast upplösning skiljer.

Det finns många åsikter om detta.

Min personliga åsikt är att högupplöst INTE ger sämre bild än en lågupplöst, matade med samma insignal. Snarare tvärtom då färre pixlar ska täcka samma fysiska storlek med dålig indata som grund.


Ja det där är intressant.

När en högupplöst TV processar även en lågupplöst bild så använder den ALLA sina pixlar till att återge den processade bilden, dvs den strävar till att skapa en bild som använder alla pixlar och de ev förfiningar/filteringar som görs återges med finare upplösning än en lågupplöst TV-variant kan göra. Så i den meningen finns det t om chans att bilden förbättras jämfört med på en lågupplöst.

Men tittar man bara på lågupplöst TV/DVD så duger det nog lika bra med en 4RV förutom om man vill använda sin PC på skärmen. Då är det finfint med 1024 x 768 på 4R (exakt pixel mot pixel-överensstämmelse) jämfört med de 640x480 som LG rekommenderar på 4RV.

Bifogad fil(er)


Redigerat av Unregistered99322caa, 26 februari 2006 - 22:37.


#1434

Postad 26 februari 2006 - 23:13

stx
  • stx
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Vilken av de 3 scartkontakterna på TVn är RGB?
Har kikat i manualen men inte hittat någon info om detta.

#1435

Postad 27 februari 2006 - 07:15

skaas
  • skaas
  • Användare

  • 207 inlägg
  • 0
Nu har jag äntligen slagit till. Det blev en PX5! Jag skyndade mig hem för att packa upp tv och njuta till ett OS Guld i hockey. En underbar upplevelse!!

#1436

Postad 27 februari 2006 - 18:20

Leon69
  • Leon69
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0

Vilken av de 3 scartkontakterna på TVn är RGB?
Har kikat i manualen men inte hittat någon info om detta.

<{POST_SNAPBACK}>



Den översta !

#1437

Postad 27 februari 2006 - 18:26

Leon69
  • Leon69
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Jaha !

Då har jag suttit lite mera med skärmen efter att den kommit hem igen. :D

Kollade lite på film lite senare på kvällen igår & hade ett rätt lågt ljud.

Ja det störande fläktljudet är kvar där . . . . :D

Inte fullt lika mkt som tidigare men det finns ändå där. *trist*

Är detta ngt ni övriga också har ?

Är det ngt man som ägare får leva med ?

Ja att köpa en plasma för 23k & höra fläkten gå . . .

"-Ska det vara så, ska det vara så ?"

Ungefär vad Sverker skulle säga . . . :(

#1438

Postad 27 februari 2006 - 18:53

EatMyRam
  • EatMyRam
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0

Jaha !

Då har jag suttit lite mera med skärmen efter att den kommit hem igen.  :D

Kollade lite på film lite senare på kvällen igår & hade ett rätt lågt ljud.

Ja det störande fläktljudet är kvar där . . . .  :D

Inte fullt lika mkt som tidigare men det finns ändå där. *trist*

Är detta ngt ni övriga också har ?

Är det ngt man som ägare får leva med ?

Ja att köpa en plasma för 23k & höra fläkten gå . . .

"-Ska det vara så, ska det vara så ?"

Ungefär vad Sverker skulle säga . . .  :(

<{POST_SNAPBACK}>


Jag hör min fläkt när jag sätter igång tvn, sedan så tystnar den. Verkar som den varvar upp för att sedan sakta ner. Annars hör jag den inte alls om jag inte står bakom tvn. Och det även med volymen på lägsta / mute.
Kanske skulle höras mer om jag satt upp den på väggen, men har inte tagit mig tid att göra det än.. så den står på en tvbänk fortfarande.

Redigerat av EatMyRam, 27 februari 2006 - 18:54.


#1439

Postad 27 februari 2006 - 20:19

perreb
  • perreb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 0

Jaha !

Då har jag suttit lite mera med skärmen efter att den kommit hem igen.  :D

Kollade lite på film lite senare på kvällen igår & hade ett rätt lågt ljud.

Ja det störande fläktljudet är kvar där . . . .  :D

Inte fullt lika mkt som tidigare men det finns ändå där. *trist*

Är detta ngt ni övriga också har ?

Är det ngt man som ägare får leva med ?

Ja att köpa en plasma för 23k & höra fläkten gå . . .

"-Ska det vara så, ska det vara så ?"

Ungefär vad Sverker skulle säga . . .  :(

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har en PC som jag köpte för över 35 KSEK och jag hör alla fläktar som tusan, speciellt grafik-kortsfläkten. Det jag vill säga är att 23k inte är en garanti-summa för en tyst plasma. Fast det är trist att behöva höra fläkten :D

#1440

Postad 27 februari 2006 - 20:21

D.Man
  • D.Man
  • Lärjunge

  • 374 inlägg
  • 0

Jaha !

Då har jag suttit lite mera med skärmen efter att den kommit hem igen.  :D

Kollade lite på film lite senare på kvällen igår & hade ett rätt lågt ljud.

Ja det störande fläktljudet är kvar där . . . .  :D

Inte fullt lika mkt som tidigare men det finns ändå där. *trist*

Är detta ngt ni övriga också har ?

Är det ngt man som ägare får leva med ?

Ja att köpa en plasma för 23k & höra fläkten gå . . .

"-Ska det vara så, ska det vara så ?"

Ungefär vad Sverker skulle säga . . .  :(

<{POST_SNAPBACK}>


Jag hör min fläkt när jag sätter igång tvn, sedan så tystnar den. Verkar som den varvar upp för att sedan sakta ner. Annars hör jag den inte alls om jag inte står bakom tvn. Och det även med volymen på lägsta / mute.
Kanske skulle höras mer om jag satt upp den på väggen, men har inte tagit mig tid att göra det än.. så den står på en tvbänk fortfarande.

<{POST_SNAPBACK}>


Du har nog fått en som fungerar som den ska. Jag har en själv med mycket lågt fläktljud och det blev inget högre när jag monterade den på väggen.

#1441

Postad 28 februari 2006 - 08:23

DanneH
  • DanneH
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0
Ni som ser DVD på denna plasma på komponentingången: Har ni vid någon inställning eller nåt märkt att det vita blir otroligt vitt? Särskilt vid scener där solen lyser på en ljus yta, så blir allting bara jättevitt.

Har läst att vissa haft det problemet från digitalTV...... men jag ser detta fenomen från min Marantz DVD 6600.

Tycker det blir något bättre om jag ställer in DVD:n på interlaced, men förbättringen är marginell.
Likaså en viss förbättring om jag slår av XD Engine, men då blir ju även det svarta mindre svart...... så bilden känns sämre i överlag.

Någon som kan ha ett tips?? :( :D

#1442

Postad 28 februari 2006 - 11:52

BMWM3
  • BMWM3
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Jaha !

Då har jag suttit lite mera med skärmen efter att den kommit hem igen.  :D

Kollade lite på film lite senare på kvällen igår & hade ett rätt lågt ljud.

Ja det störande fläktljudet är kvar där . . . .  :D

Inte fullt lika mkt som tidigare men det finns ändå där. *trist*

Är detta ngt ni övriga också har ?

Är det ngt man som ägare får leva med ?

Ja att köpa en plasma för 23k & höra fläkten gå . . .

"-Ska det vara så, ska det vara så ?"

Ungefär vad Sverker skulle säga . . .  :(

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har en PC som jag köpte för över 35 KSEK och jag hör alla fläktar som tusan, speciellt grafik-kortsfläkten. Det jag vill säga är att 23k inte är en garanti-summa för en tyst plasma. Fast det är trist att behöva höra fläkten :D

<{POST_SNAPBACK}>


Att jämföra en PC med en plasma är vlite tokigt , inte ens samma typ av produkt !!

Håller med om att för 23 000 spänn ska det fan vara tyst :D

#1443

Postad 28 februari 2006 - 11:58

Unregistered9d056084
  • Unregistered9d056084
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Min dator med sina totalt sju fläktar låter mindre än LG:n.

#1444

Postad 28 februari 2006 - 12:21

EatMyRam
  • EatMyRam
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0

Min dator med sina totalt sju fläktar låter mindre än LG:n.

<{POST_SNAPBACK}>


Sitter det fler än 1 fläkt? Hittar bara en högt upp, en NONOI 12v fläkt, liten sak..
Vad kan det vara.. 40-50mm fläkt ? Ser dessutom ut o vara en "standard" anslutning på kontakten, 3 stift med varvtalsstyrning.

Skulle det nu bli så illa att min fläkt börjar låta illa så vette tusan om jag skickar iväg hela tvn enbart för o byta fläkt. Går det att ta bort bakstycket utan att behöva bryta något garantisigill så tänker jag byta fläkt själv om det behövs.

Känns som risken att få tillbaka ett exemplar som är i sämre skick än det man skickat för service är större, än om om man ger sig på det själv.

O andra sidan.. jag kanske blir stående med en isärskruvad plasma som jag aldrig får ihop igen.. hehe.. men, så svårt ser det inte ut o vara o få bort bakstycket o komma åt fläkten.

Marknaden är full av små tysta fläktar avsedda för datorer, och servicestället sätter säkert i samma dåliga(?) fläkt som sitter i från början. Borde gå att få tag i en bättre och tystare tycker jag.

Ska bli intressant o se hur mycket fläkten låter i sommar när det är 30 grader varmt i vardagsrummet... (reglerar ju varvtalet efter temperaturen den känner av)

Redigerat av EatMyRam, 28 februari 2006 - 12:29.


#1445

Postad 28 februari 2006 - 12:37

Unregistered9d056084
  • Unregistered9d056084
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Det är en 60 mm som sitter i min.

Jag funderade också på att byta ut fläkten själv, men då ryker garanterat garantin direkt. Om det blir något annat fel sen så står man där...

#1446

Postad 28 februari 2006 - 12:41

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0

Det är en 60 mm som sitter i min.

Jag funderade också på att byta ut fläkten själv, men då ryker garanterat garantin direkt. Om det blir något annat fel sen så står man där...

<{POST_SNAPBACK}>



förstår att det är jobbigt men är det verkligen så högt?
Kan man inte sänka varvtalet via servicemenyn?

#1447

Postad 28 februari 2006 - 13:02

Unregistered9d056084
  • Unregistered9d056084
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Ja, det är högt. Jag vill inte alltid ha bombastisk volym för att överrösta fläkten.

Jag var och lyssnade på en likadan plasma i en butik och den lät inte alls lika mycket. Då tog jag det "drastiska" beslutet att skicka in min på service. Tar väl 2-3 veckor till innan jag får tillbaka den.

Jag vet att en fläkt alltid låter, men min avger mer ljud än att bara flytta luft. Lät nästan som ett lagerfel eller liknande, om ni förstår.

Angående placering så tycker jag att plasman står luftigt (kolla i mitt galleri) och har ca 20 grader i rummet - vilket väl är ytterst normalt.

#1448

Postad 28 februari 2006 - 13:25

Ticalo
  • Ticalo
  • Forumräv

  • 841 inlägg
  • 0

Ja, det är högt. Jag vill inte alltid ha bombastisk volym för att överrösta fläkten.

Jag var och lyssnade på en likadan plasma i en butik och den lät inte alls lika mycket. Då tog jag det "drastiska" beslutet att skicka in min på service. Tar väl 2-3 veckor till innan jag får tillbaka den.

Jag vet att en fläkt alltid låter, men min avger mer ljud än att bara flytta luft. Lät nästan som ett lagerfel eller liknande, om ni förstår.

Angående placering så tycker jag att plasman står luftigt (kolla i mitt galleri) och har ca 20 grader i rummet - vilket väl är ytterst normalt.

<{POST_SNAPBACK}>



Men när man köper en vara så har man ångerrätt eller öppetköp..
Då kan man la testa tvn och ifall den låter så lämna tillbaka den?

#1449

Postad 28 februari 2006 - 13:34

Unregistered9d056084
  • Unregistered9d056084
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Jovisst, men jag upplevde att fläkten ökade i ljudnivå efter någon månad. Öppet köp var dessvärre förbrukat då.

#1450

Postad 28 februari 2006 - 15:25

EatMyRam
  • EatMyRam
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0

Det är en 60 mm som sitter i min.

Jag funderade också på att byta ut fläkten själv, men då ryker garanterat garantin direkt. Om det blir något annat fel sen så står man där...

<{POST_SNAPBACK}>


Mjo, garantin ryker om man gör något ingrepp själv..förutsatt att det märks att man gjort det :(

Är det en NANOI fläkt som sitter i era som väsnas så mycket också?

Redigerat av EatMyRam, 28 februari 2006 - 15:27.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.