Kostar 1140:- där.
The power of google :-)
//Micke
Postad 10 februari 2006 - 15:50
http://www.jam.se/ har Behringer Feedback Destroyer Pro DSP1124P
Kostar 1140:- där. The power of google :-) //Micke Postad 10 februari 2006 - 22:02 ![]() Justering ner till 20hz, och max +15dB. Men du behöver 4st ![]() http://www.jam.se/effektpr.htm Redigerat av Ageve, 10 februari 2006 - 22:09. Postad 11 februari 2006 - 00:09
Japp, jag hittade den med, och jag är just intresserad av denna, kommer köpa direkt när jag får lön =) Frågan är, vad är de som skiljer denna eq mot någon tusenlappar dyrare, t.ex LA-audion? Jag har själv inte en anning därför frågar jag Tack för informationen casull och era svar Redigerat av Cerwin vega Al-1000, 11 februari 2006 - 00:09. Postad 20 februari 2006 - 22:46 En fråga Kan man ändra kul-värdet på den eq? förmodligen men de hade varit bra att veta till 100% MVH Postad 21 februari 2006 - 11:05 Vad har du emot den? Postad 21 februari 2006 - 22:18
Här är en bild på hur man ändrar Kul-värdet ![]() ![]() Menar du Q-värde? Postad 21 februari 2006 - 22:38
Hahha den var riktigt bra skall aldrig säga kul-värdet mera utan q-värdet jaja MVH ![]() ![]() ![]() Postad 24 februari 2006 - 19:50 Idag var jag ute i en butiik och kollade eq ![]() ![]() ![]() Han kunde beställa denna alto eq den silveriga ![]() ![]() Denna silveriga eq är mono, så man måste ha två stycken, de är meningen att man skall ha en eq till varsin högtalare. Har verkligen saknat min bas ![]() MVH Redigerat av Cerwin vega Al-1000, 24 februari 2006 - 19:50. Postad 24 februari 2006 - 22:38 Har en parametrisk EQ för att dämpa bort resonanser som var otäckt besvärliga (+15dB), inte höja resten... för då börjar det bli en aning komplicerat. Det svårt att höja något som knappt finns (dipp i frekvensgången, beroende på själva rummet), sen om man ödslar en massa effekt för att försöka förstärka ingenting, och lyckas med detta... då har man ett system som förmodligen levererar på tok för mycket bas jämfört med resten av frekvensområdet. Nu när du har bestämt dig för att stressa livet ur dina frontar, varför krångla till det genom att använda en mono EQ, när det finns de som klarar av två kanaler? Måste erkänna att jag har slarvläst dina frågor, men om du nu vill förstärka den riktigt djupa basen (i första hand området under den första rumsresonansen), så kan jag meddela att dina Cerwinelement med förhållandevis kort slaglängd... kommer att se ut som trumpeter när du försöker kompensera upp de riktigt djupa frekvenserna. Postad 24 februari 2006 - 23:38
Hej Får tacka för din inlägg ![]() ![]() ![]() Och som sagt du slarvläste lite, eftersom jag sa att jag har testat 15db med cerwinarna, och jag säger fy för vikken system de blir då!! ![]() ![]() Lite osäker på om denna alton är lika bra som La-audio, upp till bevis jag kan ju lämna den tillbaka om jag tycker den är kass! Lite jobbigt de med mono att jag måste ha två (en för varje högtalare) men så är de!! Dom är inte så dyra så man kan leva med det! MVH Cerwin Vega Al-1000 Postad 25 februari 2006 - 00:31 Eftersom du redan vet bäst, varför frågade du då "allmänheten"? Ahh nu är jag med... du jagar naturligtvis inlägg. Eftersom jag är din motsats, så säger jag - Tack och adjö! Postad 25 februari 2006 - 08:43 ja 7mm i x-max det är inte mycket att hänga i granen det har vilken standard bas som helst. Postad 25 februari 2006 - 09:36 //Loofy Postad 25 februari 2006 - 12:33
Hehe ![]() Mr.t Varför jag frågar allmänheten? Svar: Ja, de var dom som hittade alto eq till mej, och den har jag beställt! Tacksam för! Återkommer hit när jag har eqon, och säger vad jag tycker om den! Tack så länge Cerwin Vega Al-1000 Postad 25 februari 2006 - 19:48 jag har samma problem. Mitt försteget måste st på +12Db och Eq på +6Db. köp en förförstärkare till basen eller sänk alla register över basen. Postad 25 februari 2006 - 20:12
Que? Han har ingen sub. Det blir lite som att gå över ån efter vatten, men EQ hjälper iaf till att få fram den basen som han annars hade fått med sub (i film). I tvåkanal kompenserar den för rummet/högtalarnas djupbas- förmåga. Angående känslighet så borde väl för hög ge högre ljud, inte lägre? Redigerat av Ageve, 25 februari 2006 - 20:21. Postad 25 februari 2006 - 20:25 behöver man höja 15 Db i en 2-3 vägare är det bara och byta. Eller så har inte musiken man lyssnar på någon bas. Postad 02 mars 2006 - 21:09 Igår ringde han jag beställde mina eq av Alton....han sa att han inte fick tag i dom.....verkar lite skumt....finns på en säljsida på internet jam.se så kan man inte köpa dom hm... Kanske är fler levrantörer som har dessa, eller hur skall man annars få tag i dom? MVH Postad 02 mars 2006 - 22:08 ![]() Postad 06 mars 2006 - 22:48
Det är faktiskt fascinerade att läsa dina inlägg/intensioner, inte bara i denna tråden,...en basEQ, som redan någon påpekat, används främst för att ta bort lågfrekventa ljud och resonanser som man INTE vill ha med för att man då ska kunna spela högre och renare...man kan även kalla dem för lågbasFILTER...där filter står för just...ja något så enkelt som ett filter. Det roliga är att du i denna tråd totalt dumförklarat alla KUNNIGA på bas EQ, som du efterfrågat,...men då de inte tyckt som dig då haru bara ignorerat dem... Lägga till 15 dB i basregistret (som förövrigt inte finns på dina CV)...jo, det blir fin hifi det och MKT smärtsamt för dina baselement... ![]() Det du planerar att göra avråder i alla fall jag många andra att göra om de nu vill spela rent och ha kvar sina högtalare i ett helt skick... ps...hur går det för din "bror" och hans CV-högtalare med ett baselement som börjat skrapa och skapa missljud...har ni hittat felet ännu? Visst var det inte stärkaren som skallrade? ![]() Mvh JB Redigerat av Unregisterede68eb861, 06 mars 2006 - 22:58. Postad 06 mars 2006 - 22:59
Kul att läsa att du tycker de är fascinerande ![]() ![]() Oj, du fattar inte, bara för man har en eq innebär inte detta att de kommer bas hela tiden.....därmed inte farligt för element, utan de är bara ibland, och fortfarande har jag testat detta tro mig eller ej, men de har jag, funkar stabilt precis som med farsans jbl-l-300... Hans stereo har vi inte kollat på än, men vad har de med denna tråd att göra? Tips: Lägg ner!! och få inte denna tråd bakom galler och bom, som med den andre... MVH ![]() Redigerat av Cerwin vega Al-1000, 06 mars 2006 - 23:00. Postad 06 mars 2006 - 23:04 Hoppas bara ingen får för sig att tro på vad du skriver...för detta är rena dödshjälpen att lägga på 15dB i vid de lägsta hz:en för en högtalare och sen kräma på...särskilt med den korta slaglängd dina baslement har...de kanske håller för några första försök men i längden är de dödsdömda... Det finns ju faktiskt en orsak till varför de inte jobbar vid dessa låga Hz redan i original vilket vi försökt påpeka i en annan tråd... ![]() Och orsaken till att jag fråga om din "brors" baselementproblem, som du faktiskt ställt en fråga om tidigare, borde nog de flesta förstå...förutom du förståss... Tips 1 - Ta gärna och läs lite instruktioner/fakta kring basEQ/lågbasfilter och vad de faktiskt främst är till för...för oss tror du ju inte på... Tips 2 - Lägg hellre pengarna på en bra sub, eller en högtalare som är bättre att spela vid lägre frekvenser om det nu är problemet... Mvh JB Redigerat av Unregisterede68eb861, 06 mars 2006 - 23:41. Postad 06 mars 2006 - 23:28 För ett tiotal år sedan fanns det en produkt inom kategorin billjud som flyttade basaktivitet i musiken neråt i frekvens med en oktav.. Det kanske är något som du skulle kika efter. Nu minns jag inte tillverkare (Soundstream?) men flertal bassheads använde sig av sådana i sina bilar, och det bör ju funka lika bra hemma för att plåga sönder talspolarna i vilken cerwin bas som helst.. en EQ känns inte helt rätt om det inte är till för att lyfta EN frekvens. Vanligast är ju dock att använda sig av EQ för att jämna ut peakar som i lyssningsrummet skapar "bröl" bas pga stående vågor. Läs gärna mer på component.se angående EQ:ing av bas så upptäcker du snart att det inte är alldeles lysande att lyfta frekvenser mer än någon dB. Peta in ett längre rör i basreflexporten och stäm om dina CW:s istället... visserligen plågar du elementet minst lika effektivt som med en EQ då avstämningsfrekvensen hamnar heltokigt utifrån den korrekta avstämningen för lådvolymen, men du får nog mer "lågbas" till ett rimligare pris och utgången blir den samma... bränd talspole... fast då kan man ju skruva i ett par stroker i lådan ;-) Ha'de! - Hedman Postad 06 mars 2006 - 23:40 Kan man inte höja sig med en mindre höjning, eller har du ingen uppfattning helt enkelt vad det handlar om?? Sen att du kallar det hela för hifi, det sticker i mina ögon iaf.. Postad 07 mars 2006 - 08:31 //Loofy Postad 07 mars 2006 - 08:41
Ja tack.......ahh!! nu "Tror" allvarligt på fortfarande att elementen inte klarar det.....vet inte om jag har sagt de tidigare men jag har faktiskt testat de en gång i rum som är större än mitt. Sen så pratade jag med en gammal hifi kompis som jobbar nu i butik igen....han sa att han hade sålt ett par bas eq i hifi sammanhang!! MVH Postad 07 mars 2006 - 08:56
Sen så pratade jag med en gammal hifi kompis som jobbar nu i butik igen....han sa att han hade sålt ett par bas eq i hifi sammanhang!!
Postad 07 mars 2006 - 10:10 Jag vet inte hur mycket studier du besitter i div. materialvetenskap, hållfastighetslära, matematik och fysik. Men det spelar väl mindre roll.... Några enkla frågor: Varför spelar inte AL-1000 någon djupbas från början? Varför använder man sig av en slaglängd på ynka 7 mm? (Kan det bl a. bero på hållfasthetsberäkningar av en PAPPERSkon som talar om att den inte håller för större anslag, ens vid mindre membranarea?) Varför använder man sig av en papperskon? (Kan det vara pga att det är en gammal teknik, utvecklingen av konen blir billig vilket även avspeglas i konsumentpriset.) Om nu AL-1000 är en RENODLAD hifi-högtalare. Varför i H******, använder man sig av 15" bas, 8" mellan reg? Är det: 1: för att kunna spela HÖGT? eller : 2: för att primärt leverera musik med hög trogenhet? På vilket av ovanstående punkter är CV:s filosofi när det gäller att bygga högtalare? Cerwin Vega har en trogen skara "fans". Som gillar det CV har att erbjuda. Deras "gimic" ÄR att leverera MYCKET ljud till ett LITET pris - Dem är ju bland dem bättre på denna punkten. Varför ändra på ett vinnande koncept? Marknaden för den andra typen av högtalare med mindre ljud till ett HÖGRE pris får andra fabrikanter stå för. Om CV skulle bygga en högtalare med helt andra ambitioner än dem högt spelande varianten så skulle nog många "fans" tappa förtroendet för företaget och köpa sina högtalare från något annat företag. tänk dig själv... Vad skulle DU anse... om Cerwin vega släppte en högtalarserie där toppmodellen innehöll kanske ett 6,5" membran och kostade kanske 15 000:- för ett par? Skulle det funka överhuvudtaget? Nåja försöker inte övertyga på något sätt... för jag bryr mig inte och kommer inte lägga ner mer kraft i att hjälpa dig i dina funderingar... (men det duger bra att skratta åt däremot) Upplys nu mig med all din vetskap i hållfasthetslära, materialvetenskap, matematik och fysik som jag ännu inte lärt mig. Kan ju hända att doktorer och professorer på skolan ljuger för mig i skolbänken.... nåja synd för mig då. //Loofy Postad 07 mars 2006 - 12:09 det ju som sagt många högtalare som är mycket bättre, och som dessutom inte behöver någon EQ för att ge bra bas. En annan förklaring kan ju vara att man har ett väldigt stort / svårt rum, där basen försvinner mer eller mindre, och då kan man, om man vägrar att skaffa sub, använda sig utav EQ för att höja basen. Hur man än vänder och vrider på det, så blir det iaf en belastning som förmodligen förstör baselementen med tiden, om man inte är försiktig. En stor fördel med just sub, är att den är helt separerad från resten av högtalarna, och man kan därmed justera förstärkning, och nästan alltid vilken frekvens som förstärks mest. Då blir en EQ till frontarna meningslös. Detta kommer också resultera i ett bättre filmljud, eftersom de allra lägsta frekvenserna aldrig når frontarna, och de kommer därmed att spela bättre, med mindre distortion. Dolby Digital, DTS, och multikanals DVD-Audio och SACD, har alla en separat ljudkanal för djupbasen. Vad är då bäst? Att låta en separat högtalare, byggd för rejäl djupbas ta hand om detta, eller lägga ihop med det med frontsignalen, och pressa de vanliga högtalarna med EQ? Ditt "hat" av subwoofers verkar basera sig på riktigt dåliga grejer. Lyssna på en B&W ASW855, eller varför inte riktigt feta Velodyne eller Krell subbar. Kommer du att tycka lika illa om de? Din bror har en EQ som höjer 10dB vid 30hz, och hans AL-1002 har börjat skorra i basen. Om det är basen som är trasig (krokig talspole) så är det ju ett bra exempel på vad som händer när man pressar förhållandevis kortslagiga basar för mycket. Redigerat av Ageve, 07 mars 2006 - 12:28. Postad 07 mars 2006 - 12:36 köp en sån här till varje par högtalare: http://www.ljudia.se...e.cgi?id=931182 &cart_id= för övrigt tycker jag att en sub vore ett mycket bättre alternativ, subben låter inte hela tiden, den låter när den ska låta, dessutom tål den djupbas. Postad 07 mars 2006 - 12:46 (jag gissar att oavsett vad vi säger så är det inte riktiga påståenden för ingen annan här än CV-al-1000 har någon erfarenhet av hifi, utrustning, fysikaliska förhållanden) Alltså egentligen... varför finns denna tråden överhuvudtaget? VEM hjälper det, och till VILKEN nytta? Någon mer än jag som röstar för *delete* på denna tråden (anledningen är bla vilseledande information som kan få andra att hoppa på detta tåget och paja sin utrustning)? Ser man det krasst så har CV-mannen fått ett svar på sin fråga VAR han kan hitta sina grejjer. (Något annat är han inte intresserad av att veta) //Loofy Postad 13 mars 2006 - 21:12 De kommer antagligen bli en Behringer DSP-8024 Ultracurve Nån som har testat denna? Postad 17 mars 2006 - 23:35 Jag har köpt en Behringer ultra curve pro dsp8024, och får problemet att de brusar i högtalarna ingen som vet vad felet kan vara? För en behringer skall väl inte brusa från början....hoppas jag inte iaf Mycket tacksam för svar Postad 18 mars 2006 - 02:35 Kopplad mellan CD/DVD och försteg finns inget brus alls, men inte så värst mycket bas heller. Nån som kanske råkar vara expert på Behringer som vet hur man ställer in den? ![]() Manualen är inte till mycket hjälp. Postad 18 mars 2006 - 07:21 Min BFD är inkopplad mellan försteg och sub, dvs mellan försteg och slutsteg och inget brus till följd. Den bara funkar. //Micke Postad 18 mars 2006 - 10:02
En sub återger inte höga frekvenser. Bruset är högfrekvent. The biggest problem you will face is to drive the Behringer with high enough input voltage to get full 24 bit resolution and low noise...it isn't suitable to put the unit between your pre and main amps. It should work if you put it between a source and your preamp, however, or if you have a line level processor loop. http://www.audioheri...read.php?t=3730 Redigerat av Ageve, 18 mars 2006 - 10:06. Postad 18 mars 2006 - 10:28 Har du kollat att du har rättvända kontakter i eluttaget? Kör du jordat eller icke jordat? Har du ett mantelströmsfilter installerat? Postad 18 mars 2006 - 12:35
Jo, vi provade att vända kontakten, koppla alla grejer till samma förgrening osv. Ingen skillnad. Läste nåt om Attenuator till RCA, som sänker nivån så att det inte brusar. Kan det hjälpa om signalnivån är för hög? Redigerat av Ageve, 18 mars 2006 - 12:43. Postad 18 mars 2006 - 12:52 Postad 18 mars 2006 - 13:05 Postad 18 mars 2006 - 13:05
Okej... Är inte pre out högre än 0,2 volt? Här står det t ex 1V: http://www.rotel.com...pecs/rc1070.htm I manualen till A10SE står det 1,2-8V, men det står inte om det är pre out eller vad det är. Redigerat av Ageve, 18 mars 2006 - 13:12. Postad 18 mars 2006 - 13:17
Brus är ljud på alla frekvenser... dvs samma sorts brus som man kalibrerar ljudnivåer med. Om jag skickar in brus i min sub så hör jag det. Sen så sitter LP filtret faktiskt i försteget och det i suben är avslaget så mellan BFD och sub finns inget filter. Med andra ord, om min BDF skulle generera brus så skulle jag höra det. //Micke Postad 18 mars 2006 - 13:26
Är det en likadan du har, DSP 8024? Postad 18 mars 2006 - 13:29
I den här tråden finns fler predikningar: https://www.minhembi...howtopic=111726 Postad 18 mars 2006 - 13:46
De hjälpte ju inte så mycket................ jooooooooooooobbigt ingen kunnig på detta snälla MVH Postad 18 mars 2006 - 14:35 körs digitalt? Då blir ju bara pre out kvar ![]() Postad 18 mars 2006 - 14:45 POA 6600-----bal-----PRA 1500-----bal-----EQ----bal->RCA--hembio Bal står för balancerat Pra 1500 är ett försteg MVH Redigerat av Cerwin vega Al-1000, 18 mars 2006 - 14:47. Postad 18 mars 2006 - 15:20 Mvh Henrik Till Ageve Det jag menade med de olika volten, så är ju en cd-spelares utsignal är nära nog statisk (runt 2v kan ha fel ![]() Redigerat av Unregistered32263a93, 18 mars 2006 - 15:36. Postad 18 mars 2006 - 15:26
Citerar igen: The biggest problem you will face is to drive the Behringer with high enough input voltage to get full 24 bit resolution and low noise...it isn't suitable to put the unit between your pre and main amps. It should work if you put it between a source and your preamp, however, or if you have a line level processor loop. Översatt: Det största problemet är att driva denna Behringer med tillräckligt hög ingångs-spänning för att få full 24bit upplösning och lågt brus.. Det är inte lämpligt att koppla enheten mellan för- och slutsteg. Det borde däremot fungera om du kopplar den mellan en källa och ditt försteg, eller om du har en *någonting som jag inte fattar* ![]() Så Cerwin Vega al-1000 är ju inte ensam om problemet iaf. Sen blev det ju samma brus när han kopplade in sin gamla Cerwin Vega DB-30 EQ likadant. Något liknande denna: Bifogad fil(er)Redigerat av Ageve, 18 mars 2006 - 15:55. 10 användare läser detta ämne0 medlemmar, 10 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |