[Ponisch]

• 0

Men Shit!

Om du menar min bild så, tack

Den är snygg ponisch men jag har lite svårt för ramen och hur den är skuren.

Tyvärr så är det mycket annat störande både över och under i originalbilden, och väääldigt svårt att klona bort dom det var mycket färgskiftningar och liknande!
Har inte testat med en mindre ram, eventuellt skulle jag kunna lägga den i kanterna, tänkte inte på det själv då jag la till den, men nu när du säger det så upplever jag den också som störande då den inte ramar ( ) in allt som finns!

[overhard]

• 0

Om du menar min bild så, tack



Tyvärr så är det mycket annat störande både över och under i originalbilden, och väääldigt svårt att klona bort dom det var mycket färgskiftningar och liknande!
Har inte testat med en mindre ram, eventuellt skulle jag kunna lägga den i kanterna, tänkte inte på det själv då jag la till den, men nu när du säger det så upplever jag den också som störande då den inte ramar ( ) in allt som finns!

Japp, menar din bild! Tyckte allt var klockrent tills rastaflätan kom och förstörde. Nu kan jag inte längre titta på din bild utan att må dåligt... Närå, men jag känner också att ramen kanske skulle ha flyttats ut alternativt att du tog med lite störande yta runt om och lade ramen där med en liten mörk toning så att det blir mindre störande, eller nåt. Kanske kunde kapa lite till höger också.

Men om man bortser från det så tycker jag bilden var skitsnygg! Bra gjort.

[Ponisch]

• 0

Japp, menar din bild! Tyckte allt var klockrent tills rastaflätan kom och förstörde. Nu kan jag inte längre titta på din bild utan att må dåligt... Närå, men jag känner också att ramen kanske skulle ha flyttats ut alternativt att du tog med lite störande yta runt om och lade ramen där med en liten mörk toning så att det blir mindre störande, eller nåt. Kanske kunde kapa lite till höger också.

Men om man bortser från det så tycker jag bilden var skitsnygg! Bra gjort.

Back to work then, ny version kommer upp cirka: 10 minuter

[Ponisch]

• 0

Version2:

1/800|f/8|ISO400

Tog med mer av originalet, försökte även få blomman och biet mer centrerat!
Färgerna blev inte så glada heller, men det får bli en annan gång!

Edited by Ponisch, 11 May 2009 - 11:34.

[overhard]

• 0

Men Shit!


Saknar dock EXIF...

Edited by overhard, 11 May 2009 - 10:36.

[mayro]

• 0

Asså... Du börjar få riktigt bra snurr på dina närbilder om det så är med bi eller enbart blomma.... Snyggt Ponisch...

[Hamsteren]

• 0

Mycket bättre än den förra

[Ponisch]

• 0

Men Shit!


Saknar dock EXIF...

Fixat!

Asså... Du börjar få riktigt bra snurr på dina närbilder om det så är med bi eller enbart blomma.... Snyggt Ponisch...

Tackar, övning ger färdighet

Mycket bättre än den förra

Tycker jag med

[Sir Anselm]

• 0

 _DSC0255_copy.jpg   108.37KB   0 downloads

En källa har angivit detta som en Ringblomma, själv har jag ingen aning, men jag blev iallafall nöjd med bilden

1/1000s
4.0
150mm

Edited by Sir Anselm, 11 May 2009 - 13:38.

[Dreadlock]

• 0

Snyggt!

<med glimten i ögat>
Det är det som skiljer en manlig från en kvlinlig fotograf - en man säger "En blomma" men en kvinna säger "En ringblomma"
</med glimten i ögat>

Edited by Dreadlock, 11 May 2009 - 16:17.

[Unregistered0b884712]

• 0

Testade riktigt extrem DoF, lövet tog nästan i objektivet
Ingen riktig bild eg, men jag tycker om gräset till vänster i bilden, skall nog ta en bild på gräs oof när det kommer lite mer och sen trycka en tavla av det



Full upplösning: http://farm4.static....d6b6855e1_o.jpg

Edited by Unregistered0b884712, 11 May 2009 - 18:15.

[Timpolanen]

• 0

Här kommer ett försök till en Makro bild.

Canon 40D, 50mm 1,8

Attached Files

•  IMG_4903_1.jpg   852.7KB   1 downloads

Edited by Timpolanen, 11 May 2009 - 18:18.

[Dreadlock]

• 0

Snygg, hur ser den ut om du kör lite lenscorrection för att bli av med vinjetteringen?

[Timpolanen]

• 0

Det är bara jag som älskar vinjettering La på den efteråt. (Fixade även bladen på den första)

Attached Files

•  IMG_4903_1_2.jpg   993.51KB   0 downloads

Edited by Timpolanen, 13 May 2009 - 17:00.

[Dreadlock]

• 0

Jag gillar nog den utan mer faktiskt

[Dreadlock]

• 0

Provade att krypa RIKTIGT nära, men tappade skärpan rätt fort

 IMG_7753_Edit.jpg   33.47KB   0 downloads

[Squeezemaster]

• 0

Lite maskrosmakro med tillhörande insekt.

 IMG_0693.jpg   432.58KB   2 downloads

Canon EF100 Makro
1/250s
F5,6
Iso100

[Dreadlock]

• 0

Snyggt martin - hur långt bort var du när du tog kortet och hur mycket croppad är den?

[Squeezemaster]

• 0

Snyggt martin - hur långt bort var du när du tog kortet och hur mycket croppad är den?

Thx, vet inte riktigt hur långt bort jag var, var nog en bra bit i alla fall. Kan gissa 50-60 cm.

Här är orginalet helt obehandlat, bara nedminskat:

 IMG_0693.jpg   79.79KB   2 downloads

Här är ett annat makro, inget cropat. Där ligger jag nog och tummar på närgränsen kan jag gissa (31 cm för EF 100)

 IMG_3391.jpg   72.72KB   3 downloads

Här har jag cropat ut skallan (1:1) ingen efterbehandling. Lite oskarpt blir det ju, men men. Tror det är svårt att få det jättemycket skarpare på frihand, iaf för mig som är darrhänt

 IMG_3391_2.jpg   95.46KB   2 downloads

Edited by Martin, 17 May 2009 - 18:21.

[Tec]

• 0

Vet inte om man kan kalla denna bild för makro med tanke på flugbildena ovan . Men men ...  Selma_20090517_086.jpg   798.67KB   0 downloads

Edited by Tec, 17 May 2009 - 21:36.

[fastson]

• 0

Denna blev lite speciell, fick med partiklar i röken av en precis släckt tändsticka.


A100
Bälg, Spiratone Anastigmat 1:4.5 150mm @ F8
Blixt

[Squeezemaster]

• 0

Flyttade diskussionen hit https://www.minhembi...howtopic=233523

Edited by Martin, 18 May 2009 - 16:37.

[fastson]

• 0

Hittade denna bagge i en maskros smaskandes på pollen.


A100
ISO100
35mm macro med bälg
Blixt

[Squeezemaster]

• 0

Den där var sjukt bra, jag är imponerad

[Hamsteren]

• 0

Kanske dags att noppa ögonbrynen

Jäkligt bra macro.

[Drey123]

• 0

Jag gillar också bilden väldigt mkt.
OM jag får vara lite petig dock så ser det ut som lite skräp på sensorn eller liknande uppe i högra hörnet.

Vad är det för insekt?

[Squeezemaster]

• 0

Är der en bärfis måntro

[fastson]

• 0

Tack ska ni ha, nu blev jag glad.

Drey: Den gula grejen? Vet inte vad det är för något. Bilden hade en hel del synliga dammkorn som jag fick klona bort. Det tar inte lång tid innan kameran är full av damm när jag kör med den där gamla bälgen.

Ingen aning vad det är för typ av bagge. Så här ser han ut i helbild.

Skulle säga att han var runt 5-6 mm kanske?

[Drey123]

• 0

Har samma problem med min kamera, använder den så mkt så den är ju alltid full av damm.
Tur att PS finns :-)

[Ponisch]

• 0

1/320|f/8|ISO200

[Tec]

• 0

En liten dunboll

 Selma_20090525_004.jpg   748.46KB   0 downloads

[overhard]

• 0

Fina bilder allihopa!

Veins:


K20D
Chinon 55/1.7 @f8 + mellanring ca 36mm I think
iso 560
1/500s

Ej beskuren, ändrat kurvor och färgmättnad. Lagt till skärpa.

Edited by overhard, 26 May 2009 - 07:19.

[Tec]

• 0

Bättre än såhär blev det inte idag
 Selma_20090527_006.jpg   784.35KB   0 downloads

[Unregistered31768]

• 0

Har tagit massvis med macro senaste dagarna. Underbart!
A700 + Tamron 90

Attached Files

•  geting1.jpg   914.99KB   0 downloads

[Squeezemaster]

• 0

En liten fjäril, var ute och letade och denna var den enda som jag hittade... Stannade i alla fall till för ett enda kort innan han drog

 IMG_0929.jpg   332.92KB   0 downloads

F5,6
ISO100
1/500s

Canon 100 makro, handhållet.

[Velodynamic]

• 0

Så ovanligt! En blomma.
Blåser som attan varenda dag, så jag sökte mig in i drivhuset
med halvtaskigt blandade ljuskällor under ett genomskinligt, pissgult plasttak.

 2009_05_31_44_kopia.jpg   461.05KB   0 downloads

Tokina 100 macro, handhållen.

Hm...alltid något.

Edited by Velodynamic, 31 May 2009 - 23:16.

[mayro]

• 0

Då jag inte har något renodlat macro objektiv så får man klippa ut detaljer för "skapa" en "macrobild".. Så med en bild tagen med mitt 50 mm f1,7 minolta samt urklippt till 100% ser en liten blomknopp i Lenas blomkruka ut så här..

Attached Files

•  DSC00158.jpg   405.59KB   0 downloads

[Squeezemaster]

• 0

Lite mera småkryp

 IMG_0932.jpg   178.93KB   0 downloads

1/320
F5.6
Iso100

[Mikael_R]

• 0

Martin: Fint komponerad, och bra träff på getingen! Inte alltid man får dom som man vill kan jag tänka mig!

Edited by Mikael_R, 01 June 2009 - 21:02.

[Squeezemaster]

• 0

Martin: Fint komponerad, och bra träff på getingen! Inte alltid man får dom som man vill kan jag tänka mig!

Nej, dom sitter inte still, sen svajar blommorna också, gäller att trycka till i rätt ögonblick.

Inte för att vara petig, men ditt kort kanske inte passer så bra direkt i kategorin makron

[Dreadlock]

• 0

Körde du stativ martin? Jag får fan ingen skärpa handhållet macro

[Squeezemaster]

• 0

Näeh, kör aldrig stativ till makro, har försökt men fattar inte hur det ska gå till, hur ofta är det helt vindstilla.. typ aldrig.
Och ett par milimeters rörelse räcker ju för att få allt ur fokus.
Jag brukar justera fokus genom att röra mig själv istället för att använda fokusringen.

Är lite wild and crazy och postar en bild till så det inte blir för mycket text i tråden

 IMG_0946.jpg   281.01KB   0 downloads

F9
1/250
Iso100

[Mikael_R]

• 0

Nej, dom sitter inte still, sen svajar blommorna också, gäller att trycka till i rätt ögonblick.
Inte för att vara petig, men ditt kort kanske inte passer så bra direkt i kategorin makron

Oj! var inte meningen.....flyttat bilden

[mayro]

• 0

Detta är igen en 100% urklipt bild... Den kallas

Barn ser allt..

Attached Files

•  DSC00856.jpg   543.04KB   0 downloads

[Ponisch]

• 0

1/320|f/8|ISO100

[mayro]

• 0

Sony A700 samt Sigma 24-70 f2,8

""Aliens återkomst""

Attached Files

•  DSC00784.jpg   514.35KB   0 downloads

Edited by mayro, 04 June 2009 - 11:47.

[Ponisch]

• 0

Sony A700 samt Sigma 24-70 f2,8
""Aliens återkomst""

Snyggt!
Verkar som om du och "pegelli" har haft samma idéer vad det gäller val av blomma, titta på hans bild näst längst ner på sidan: Flowers @ Dyxum

[mayro]

• 0

Tack Ponisch..

Ja. Han liksom jag har kanske en sådan i närheten.. Vi har ju ingen sådan själva iofs.. Men en granne en bit bort har en sådan snygging på sin tomt.. Så där tjuvfotade jag lite som test av objektivet..

Edited by mayro, 04 June 2009 - 11:50.

[Dennis_hembio]

• 0

En liten fjäril, var ute och letade och denna var den enda som jag hittade... Stannade i alla fall till för ett enda kort innan han drog
(...)

Ett utflyktstips till de i stockholmsområdet som vill fota fjärilar: Fjärilshuset vid Haga.
Vi var där i helgen, själv hade jag med mig vår Sony A100 med gamlingen Minolta 75-300/4,5-5,6. Tog en hel del bilder där inne i fjärilshuset, fick till några rätt lyckade för att vara första försöket på insektsfotograferande och med ett objektiv som möjligen kan kallas hyfsad kompromiss för ändamålet. Skulle dock snarare kalla dem närbilder än makro. Två tips till de som nappar på detta:
- Kombinera inte fotandet med att försöka hålla koll på en nyfiken och nyfikad 4,5-åring. Det blir många snabba avtryck då.
- Medtag lätt klädsel, vatten och en handduk. Det är väldigt varmt och fuktigt där inne, svetten rinner.

Edit: Ett tredje tips är att blixt ej är tillåtet där inne.

Edited by Dennis_hembio, 05 June 2009 - 22:45.

[Dennis_hembio]

• 0

Äh! Lägger upp en av bilderna från Fjärilshuset ändå. Beskuren (sisådär 1/3 av bildytan) och förminskad, annars ren jpeg direkt från kameran.
Handhållen Sony A100 med fullt utzoomad (eller heter det "inzoomad" när man har zoomat in så mycket det går?) Minolta 75-300/4,5-5,6. 1/500 s, f-stop: 5,6, ISO 400, SSS på.
 DSC05552_crop_1280.jpg   778.85KB   0 downloads

Edited by Dennis_hembio, 06 June 2009 - 15:12.