[mikko]

• 0

Länk till Component:
http://www.component.se/

Redigerat av mikko, 09 March 2004 - 18:12.

[Unregistered1739fb9a]

• 0

Korrekt direktlänk till recensionen är följande:
http://www.component...ponentkabel.php

Redigerat av Unregistered1739fb9a, 13 July 2004 - 21:38.

[Unregistered863dc400]

• 0

Ursh!

Component skriver:

040308, Öka kvalitén på dina CD inspelningar!
Företaget Eximius har precis introducerat ett program som heter DVD+Audio Creator som möjliggör överföring av CD orginal till DVD-A nära kvalitet. Kortfattat så kan man med detta program öka kvalitén på CD skivor genom att överföra dem till DVD i ett DVD video kompatibelt format som Eximius kallas dvd+audio. Det finns även en demoversion att ladda ner på denna deras site. Pröva och se, enligt uppgift kommer man att bli förvånad över skillnaden!
» Läs mer om nyheten

CD blir inte bättre av att uppsamplas .. snälla lilla söta

okey lite off topic ...

[Unregistered99f076a3]

• 0

Jag vill tacka Component för en mycket bra recension.

[Johan82]

• 0

Vill också tacka Component för denna recension, intressant!

[Unregistered1739fb9a]

• 0

Skoj att det uppskattas.

AnonSeagull > Jo väldigt off-topic.

[party]

• 0

Vad har marcus för koppling till component? Funderar eftersom han är en av dom som verkar få vara med och skriva i forumet där.

[Perra1]

• 0

party,

Marcus är en av många tillfrågade "early birds", där även t ex moderatorer på detta forum är aktiva - Marcus skriver t ex även på detta forum, på Hifi forum och tidigare var han också mycket aktiv på Minhembio.com

Det finns INGEN kommersiell anknytning mellan Component och Marcus Cables. Jag köpte t ex kabeln till samma pris samt under samma omständigheter, dvs för egna surt förvärvade och skattade pengar, som vilken privatperson som helst.

mvh

/Pär

AnonSeagull,

1.) Det är en nyhet! En nyhet som vi på Component har valt att presentera eftersom vi själva tycker att det verkar intressant.

2.) Självklart kan vi inte stå för innehållet eller den hävdade funktionen av en produkt - vilket varken vi eller något annat media gör vid produkt releaser. Är produkten dålig brukar ju detta visa sig, speciellt om det nu är så att man kan pröva den gratis.

3.) Jag har ännu inte hunnit testa om det faktiskt är så att det ger en förbättring eller ej, men det står ju alla fritt att gratis testa själva - eller hur?

4.) Innan du går på och kritiserar antar jag att du har testat programvaran ifråga? Om inte så tycker jag att du har en negativ attityd, det finns ingen anledning att mästra (varför använda "snälla lilla söta "?), även om du nu skulle sitta på alldeles utomordentliga kunskaper inom ämnet uppsampling teori - eller hur?

5.) Istället för att på ett i mina ögon närmast nedvärderande sätt hantera situationen skulle jag föreslå att du skapar en tråd på detta forum och skriver en förklaring på varför du inte tror, eftersom du knappast har testat, att det är någon skillnad. Om du är intresserad av att skriva en artikel i detta ämne skulle jag också vara mycket intresserad av att lägga ut den på Component.se

6.) Jag har rätt hyffsad koll på uppsamplingsteori, och jag håller i princip med dig om det endast handlar om ren dithering eller upsampling, men eftersom de hävdar att så inte är fallet varför inte testa och se, det är ju som sagt gratis.....

7.) Jag föreslår att vidare diskussion om ämnet förs i den nya tråd du eventuellt skapar eftersom denna tråd handlar om Marcus Cables

mvh

/Pär

Redigerat av Perra1, 09 March 2004 - 21:28.

[Unregistered6d6951fa]

• 0

Väldigt bra recension, good jobb gubbs
Ska köpa en coaxial-kabel av han senare.

[Unregistered840e5864]

• 0

Som alltid! så skriver Perre bra recensioner.

[LordX]

• 0

Intressant test Perra1!

Lite OT: Jag går själv i valet och kvalet att skaffa komponentvideokablar för att kunna koppla in en digital-tv box till min projektor. Projektorn stödjer tyvärr inte DCDI deinterlacing om man kopplar in RGB direkt. Idag har jag endast DVI-D inkopplat.

Har ni planer på att eventuellt testa scart-RGB till komponentvideoomvandlare? Vet att det finns lite info om detta här på forumet men inga riktigt utförliga och bra tester. Skulle vara intressant att t ex se hur en DVD spelare presterar via scart-RGB + omvandlare till komponentvideo jämfört med hur den presterar med komponentvideo direkt. Frågan dyker upp då och då och är kanske inte lika angelägen som den var förr eftersom fler och fler projektorer stödjer scart-RGB.

[Perra1]

• 0

Tack,

Det finns ett alldeles utmärkt test på BigScreen om denna (direktlänk här!) - jag har också testat den och fann den helt OK, utan artefakter. Rekommenderas varmt.

mvh

/Pär

edit:länk

Redigerat av Perra1, 10 March 2004 - 10:20.

[party]

• 0

Cool, pryl. Finns det någon svensk butik som säljer denna?

[Unregistered1739fb9a]

• 0

Cinema Concept säljer den ( http://www.hemmabio.se ).

Redigerat av Unregistered1739fb9a, 10 March 2004 - 11:22.

[Unregisteredd942f423]

• 0

Även Reference Audio säljer den (till samma pris).

/Anders

[Perra1]

• 0

Kanske dags att gå tillbaka till ämnet - Marcus Cables?

Om någon har frågor på recensionen så shoot

mvh

/Pär

[Matsen]

• 0

Tyckte recensionen var bra!!

Jag går i funderingar på att "bygga" egna komponentkablar - mest bara för skoj!
Då är ju frågan vilka kablar och kontakter man skall använda -- RG59 plus några bra kontakter...???

Min hemmagjorda digitalkabel blev jag nöjd med!!

[Tonix]

• 0

Bra recension perra, och bra tajming! Min kabel kom dagen innan recensionen. Det blev en 10 m multicore för min del. Jag har egentligen inget att tillägga, utan kan bara fylla i att det är en suverän kabel. Ett lyft mot min tidigare kabel, som var en 8 m supra. Skillnaden jag framförallt tänkte på var skarpare bild med komponent, och mindre störningar med komposit(video-projektor).
Vill även tacka marcus för kanonbra kundservice!

[weezer]

• 0

Beställde idag en balanserad signalkabel "balck silver". 35 korta centimeter, skönt att slippa onödigt med kabel bakom racket . Prövar man inte får man inget veta, det blir nog bra.

[Heron]

• 0

Beställde idag en balanserad signalkabel "balck silver". 35 korta centimeter, skönt att slippa onödigt med kabel bakom racket . Prövar man inte får man inget veta, det blir nog bra.

Undra vad Reference Audio tycker om det? Någon skrev i forumet att de påstår det ljudmässigt blir bättre resultat med en 1 m kabel än en 0,6 m.

Själv har jag inget att kommentera ang. detta men det låter skumt, eller...
Tyvärr kommer jag inte ihåg vilken tråd det var men ni kanske har läst det också.

[Unregistered1739fb9a]

• 0

För den som är intresserad lite mer om bildkablar etc så har vi även släppt en artikel som heter "Videokabelns ABC". Det är även denna artikel som nämns i början av recensionen på komponentvideo-kabeln.

http://www.component...kabelns_abc.php

Redigerat av Unregistered1739fb9a, 13 July 2004 - 21:38.

[nurfen]

• 0

Perra, hur lång var komponentkabeln ni testade?

(Och när ska man få regga sig på Components forum egentligen?! )

[Perra1]

• 0

nurfen

Perra, hur lång var komponentkabeln ni testade

Den var sex meter, det stog också i recensionen

(Och när ska man få regga sig på Components forum egentligen?!   )

Vi på Component uppskattar verkligen att du vill engagera dig och vara med, men förnärvarande är sajten fortfarande under uppbyggnad. Detta innebär att vi endast har öppnat forumet för en mindre samling personer som är speciellt tillfrågade testare. Denna grupp har vi kallat "earlybirds". För närvarande har vi dock tillräckligt med "earlybirds", men det kan hända att vi tar in fler om ett tag och då hör vi gärna av oss.

Mycket jobb på sajten har redan gjorts, men det finns självklart en del kvar. Förhoppningsvis är det inte allt för långt till grand opening, men tyvärr är våra programmerare inne i en intensiv arbetsperiod på sina vanliga jobb just nu. Detta innebär att mycket litet tid kan läggas på Component - men vi kämpar iaf på ;-)

Om du eller någon annan har några frågor om Component eller något annat är ni naturligtvis välkomna att höra av er via mail till oss när som helst


Mvh

/Pär

edit: quote 2

Redigerat av Perra1, 11 March 2004 - 11:40.

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Mycket fint test! Man blir ju inte mindre sugen på att byta ut min YIQ-A till Marcus kabel istället.

[Perra1]

• 0

Petesapie ,

AudioQuest YIQ-A är en helt ok kabel, speciellt om du köpte den färdigterminerad - tror inte att det finns överhängande anledning att byta ut den om du inte upplever att den ger starka skuggfenomen.

Jag skulle däremot helt klart rekommendera att överväga att köpa en Marcus kabel till de som inte har en komponentkabel i nuläget, eller om man har en kabel man misstänker ger artefakter, speciellt om den inte är proffessionellt utförd.

mvh

/Pär

[weezer]

• 0

Beställde idag en balanserad signalkabel "balck silver". 35 korta centimeter, skönt att slippa onödigt med kabel bakom racket . Prövar man inte får man inget veta, det blir nog bra.

Undra vad Reference Audio tycker om det? Någon skrev i forumet att de påstår det ljudmässigt blir bättre resultat med en 1 m kabel än en 0,6 m.

Själv har jag inget att kommentera ang. detta men det låter skumt, eller...
Tyvärr kommer jag inte ihåg vilken tråd det var men ni kanske har läst det också.

Denna var det nog...

https://www.minhembi...showtopic=49727

[nurfen]

• 0

Den var sex meter, det stog också i recensionen 

Fan va sjukt, läste igenom två gånger utan å se

[Perra1]

• 0

Det är lungt - jag hade också svårt att hitta det, och jag skrev den

Skämt åsido, nu vet väl alla att det var en 6 meters kabel iaf, vilket är bra

mvh

/Pär

[Matsen]

• 0

hur var det nu... var den 6 meter eller??

Ni grabbar som har tokkoll på kablar å så...

RGB VS Component på en CRT-TV....???

Är det värt att jag köper en CRT-TV med komponentingång (typ Panna PD30, PX20) eller ger det ingen bättre kvalitet i bild mot en "vanlig" RGB-Scart ??

Har inte fått tillfälle att prova PS pal via komponent på en PD30 - men det låter ju fräckt att kunna göra det.

Edit: Stavade som en kratta...

Redigerat av Matsen, 12 March 2004 - 10:07.

[durand]

• 0

Har en fundering angående impedansen på kabeln. Går den att mäta upp med en vanlig multimeter? Frågar eftersom D på ytterhöljet är med i uträkningen, mäter man kanske man bara får med impedansen på ledaren som den är?

[Perra1]

• 0

Ja det går att mäta på samma sätt som man mäter impedans i andra fall, dvs du behöver mäta mot en känd last.

jag förstår inte vad du menar med ytterhölje?

mvh

/Pär

[nurfen]

• 0

Har beställt en 3xRCA -> 3xRCA nu.. Men Perra, vad är din svarta RCA-kabel till för? Är det om man har fyra utgångar från DVD:n eller?

[Perra1]

• 0

Jag använder den som komposit kabel för signal från videon eller OSD t ex - En bra att ha sak helt enkelt

Det finns ju också möjlighet att köpa en fem-ledare istället där man har antingen en RGB H/V eller komponent + S-Video, naturligtvis så kan man köpa en ren komponent med "bara" tre ledare också - ingen performance skillnad mellan dessa kablar, bara skillnad på vad man kan göra.

mvh

/Pär

[durand]

• 0

Ja det går att mäta på samma sätt som man mäter impedans i andra fall, dvs du behöver mäta mot en känd last.

jag förstår inte vad du menar med ytterhölje?

mvh

/Pär

D = yttre diametern av dielektrikum

[Perra1]

• 0

durand

Om man skall mäta meningsfullt så skall man ju mäta på kabeln INKLUSIVE kontakter, eftersom det är där de största variationerna mellan videokablar uppstår.

Om du vill mäta på "bara" kabeln så är det fortfarande så att du får kabelns impedans genom att applicera en känd last. Dielektrum är en viktig del av överföringen vid en koaxialkabel då själva tanken är att försöka överföra signalen "förlustfritt", eller vid samma impedans som luft.

Att det är svårt att mäta stämmer däremot - jättesvårt t om, eftersom dels impedansen varierar något över frekvens, och dels så är det halvknöligt att hitta signalgeneratorer för signaler vid MHz nivå och över.

Vet inte om svaret är klockrent, men jag hoppas att det hjälpte lite

mvh

/Pär

[Unregistered0958527d]

• 0

Hej!

Jag har kört med ett oscilliskop/generator från Wavetek som fungerade bra (max 25MHz). Detta används av bl.a. TV-reparatörer och telekomnissar (jag hör till den senare gruppen!). Jag sålde det nyligen på eBay (var annars!) för drygt 500 pund till en spanjor.

Kontakterna är BNC men jag har adaptrar BNC till RCA (och omvänt) så att man kan testa lite av varje. Dessa adaptrar kan även användas med mina kablar (de är specade 75 Ohm) om man t.ex. vill ha RCA-kontakter för en framtida projektor men den man har för tillfället har BNC (t.ex. alla som byter från CRT proj till DLP proj). Adaptrarna är alltså BNC hona till RCA hane samt RCA hona till BNC hane.

Med andra ord - vill man bygga sitt egna lilla lab så kan man göra fina fynd på eBay. www.ebay.co.uk

Mvh,
Marcus

[Perra1]

• 0

Jag använder mig av ett Oscilloskåp från Picotech - rekommenderas varmt eftersom pris/prestanda är fantastiskt bra

De har även rätt mycket intressanta "labprojekt" beskrivna på sin sida, med mycket små sköna tips där man kan lära sig mycket om mätningar

mvh

/Pär

[Unregistered0ff54576]

• 0

Hur står sig en Belden 7710A med samma Canare kontakter i en jämförelse?

Hur stora skillnader skulle det bli med lödda Bullet plugs istället för crimpta kontakter?

//Birdie

[Perra1]

• 0

Jag skulle under sådana omständigheter rekommendera Belden 1694A istället för 7710A - 1694A har testats med mycket bra resultat tillsammmans med t ex Canares kontakter.

När det gäller lödda kontakter är det alltid svårt, som tidigare nämnts, att garantera 75 Ohm. Bullet plugs ha mycket låg massa, vilket definitivt gör att man kommer närmare den ideala impedansen - däremot kan de IMO inte jämföras med en krimpt kontakt i klass med Canare eftersom dielektra fortfarande kommer att vara frilagt vid kotakten.

Jag har sett en del kablar som har "löst" detta genom att fylla kontakten med silikon och liknande material - men IMO finns ingen direkt jämförelse mot en krimpt kontakt.

mvh

/Pär

[Unregistered0ff54576]

• 0

Jag skulle under sådana omständigheter rekommendera Belden 1694A istället för 7710A - 1694A har testats med mycket bra resultat tillsammmans med t ex Canares kontakter.

Belden 7710A är 3 stycken Belden 1694A i samma yttermantelmantel med extra skärmning.

Finns även i 4 coax=7711A, 5coax=7712A och 10coax=7713A finns även utan PVC.

Finns även en Belden 1505A som har motsvarande prestanda med mindre diameter (typ RG59) men den finns endast i singelcoax.

Man får tacka för svaret, det blir att använda videokablar med crimpta 75ohms kontakter, antingen från Marcuscables eller egenbyggda.

Bulletplug får sättas på de analoga ljudkablarna för bästa resultat.

//Birdie

[Perra1]

• 0

Nja - de är ju snarlika men inte exakt samma , jag har däremot inte testat Belden 7710A och vågar därför inte rekommendera den, men det är inte mycket som skiljer från en 3x1694A bla insulation thickness och nom OD skiljer ju...

Belden 7710A




Belden 1694A




Har inte jämfört med VanDamme sida vid sida mot Belden, men de är sannolikt likartade i performance - det handlar mer om kunskap samt handlag för att garantera ett bra helhetsperformance.

mvh

/Pär

edit:småfix

Redigerat av Perra1, 15 March 2004 - 09:21.

[Unregistered0ff54576]

• 0

Nja - de är ju snarlika men inte exakt samma , jag har däremot inte testat Belden 7710A och vågar därför inte rekommendera den, men det är inte mycket som skiljer från en 3x1694A  bla insulation thickness och nom OD skiljer ju...

Kablarna inuti är samma som 1694A, dielektrikum 4.57mm, mantel 6.99mm och självklart blir hela ytterdiametern (nom OD) större då 7710A innehåller 3 stycken coaxer med OD=6.99mm.

De data du presenterar är dessutom felaktiga på nom OD de skall vara 10 gånger större, innerledaren är 1x1.01mm så det verkar inte stämma heller.

Fördelen är att 7710A kabelns fördröjning mellan varje koax är specificerad, har ni gjort någon sådan mätning på Marcus cables?

//Birdie

Redigerat av Unregistered0ff54576, 15 March 2004 - 11:14.

[Perra1]

• 0

Vi testade bara för normalt Chroma delay - inga problem där

mvh

/Pär

[Unregistered8b419848]

• 0

Perra,

Hur får du ihop detta:

SQRT(138/1,5) x Log10 (3,7/0,47) = 75.5 Ohm

[Unregistered0958527d]

• 0

Kvadratroten ur (138 delat med 1,5)

gånger

log10 (3,7 delat med 0,47)

lika med

75,50883675

Där:
138 är en konstant
1,5 är den dielektriska konstanten
3,7 är dielektrikums ytterdiameter
0,47 är mittledarens diameter
75,50883675 är karaktäristisk impedans

[Unregistered8b419848]

• 0

138/1,5 = 92
SQRT(92) = 9,59

3,7/0,47 = 7,87
log10(7,87) = 0,896

9,59*0,896=8,59

[Unregistered8b419848]

• 0

Jag tror att det är fel formel som används.
Om man tittar på:

http://www.epanorama..._impedance.html

och:
http://www.sigcon.co...s\edn\why50.htm

så hittar man en lite annan formel.

impedance = (138 / e^(1/2)) * log (D/d)

respektive

Z0 = 60/sqrt(e) *ln(D/d)

vilket ju är ungefär samma sak (60 är ungefär lika med 138/ln(10) )

Detta går också att läsa i "KabelTV" av Örjan Borgström och Tommy Jansson

För övrigt citerar den första länken samma bok som citeras i "Videokabelns ABC" på component.se.

Om man då använder sig av någon av dessa formler får man ett lite annat resultat.

138/1,5^(1/2) = 112,68

log(3,7/0,47) = 0,896

112,68 * 0,896 = 100,96

Verkar ju inte vara så vettiga kablar om man ska gå på det resultatet!
Jag antar att Marcus Cables inte räknar på kablarna och sen påstår en massa utan
att det naturligtvis mäts en hel del och att kablarnas impendans är runt 75 Ohm.
Felet borde ligga i den dielektriska konstanten och diametern på mittledaren.

Om man som component.se ska använda sig av teoretiska resonemang (vilket jag tycker att man ska) bör man hålla tunga rätt i mun.

Eller så är det bara jag som inte kan räkna...

[Unregistered6675e297]

• 0

Verkar som det är en mycket bra kabel må jag säga, men den verkar ju så FET .
Visst, den verkar ju superb, men vill man ha en vinröd boaorm ringlandes upp för väggen?
I mitt hem tror jag iaf inte det .
Får den ens plats i en standard kabelkanal?

/Cineoholic

[WayFar]

• 0

Cineoholic: Samma fundering har jag...

[Unregistered6675e297]

• 0

Hehe läste om testet på component.se, fungerar tydligen med en 20x20mm kanal, kanske vore nått endå till kommande projjen.

/Cineoholic