[jonasprivate]

• 0

Jag undrar om det är någon som har testat dessa 2 spelare mot varandra?
ska nämligen ganska snart köpa ny dvd.




/jonas

[Unregistered6b8ff32e]

• 0

Har tyvärr inte provat dom mot varandra. Men sitter själv med en 868 som jag kör mot en 42"PA30 och måste säga att jag är VÄLDIGT nöjd med bilden.

[Unregistered32592]

• 0

Kör du via scart eller komponent ?

[Unregisteredaae21a57]

• 0

Är inte en av fördelarna att 868,an har HDMI utgång vilket väl inte 42PA30 är kompatibel med, det är tom. ganska stor skillnad på komponent & HDMI.

Jag har själv haft Pioneer 668 tidigare men nu bytt till en Denon 3910 som jag anser är både bildmässigt och ta/se på totalt överlägsen Pioneer 668/868.

[jonasprivate]

• 0

Ja jag har nu bestämt mig för en Denon 3910


/jonasprivate

[Unregistered6b8ff32e]

• 0

Att Denon 3910 skulle vara TOTALT överlägsen Pioneer 868 är rent skitsnack. Bara Denon ägare som påstår detta. För SÅ dålig är INTE Pioneer's 868. Bara att läsa dom tester som finns angående 868 och även läsa om 3910 för att sedan köpa den som passa bäst

[Daniel.N]

• 0

Det är skitsnack att påstå att 3910 är överlägsen 868 om man inte jämfört själv och utifrån den jämförelsen göra påståendet. Det är dock precis lika mycket skitsnack att påstå att det INTE är så om man inte själv jämfört och utifrån den jämförelsen göra sitt förnekande.

Så, Tail, har du jämfört själv och kan förneka, eller snackar du skit?

(Japp, less på grundlösa åsikter, att källa X påstått Y betyder inte att Y är sant och bör följaktligen refereras till som att "X påstod Y", inte "Y!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"..)

[Unregistered6b8ff32e]

• 0

Jo, jag har även sett Denon 3910. Visst, det är en bra maskin men att den skulle vara totalt övelägsen 868 håller jag bara inte med om. Sen om den är bättre eller inte låter jag vara osagt. Tycker allt som oftast att när folk har en viss maskin så ska just denna vara bäst. Sedan så har ju Denon allt som oftast fel på sina DVD spelare, som ska försöka fixas till med en del uppdateringar. Men men, allt är ju som oftast en smaksak

[Unregistered07ea6e16]

• 0

Man bör ju betänka att det är ett helt år sedan 868:an kom ut på marknaden och var den första maskinen som hade HDMI utgång. Denon har ju haft rätt mycket längre tid på sig att utveckla sin maskin ovh då bör den ju vara bättre oxå, vilket den säkert är.
Jag har själv en 868:a och är väldigt nöjd med den men skulle mycket väl kunna byta till en Denon om det inte hade varit för att jag har en Ax10i förstärkare och vill ha samma utseende på mina apparater.

[Unregistered6b8ff32e]

• 0

Jo, jag sitter oxå med en AX10Ai till min 868. Men visst, 3910 är säker bättre. Har aldrig sagt något annat, men att den skulle vara TOTALT överlägsen 868'an tycker jag inte. Beror helt och hållet på vad man har för övrig utrustning oxå. Som sagt, har sett dom båda och dom är bra maskiner båda 2.....

[Unregisteredaae21a57]

• 0

Eftersom det var jag som skrev totalt överlägsen så kanske ett förtydligande är på sin plats, det är inte så att jag tycker Pioneer 668/868 är en dålig maskin för det

Om jag i stället sammanfattar det hela med att JAG personligen totalt sett föredrar Denon spelaren före Pioneer så kanske det hela kommer i en annan dager

Jag har tidigare ägt Pioneer 668 under 6 månader och det är med den maskinen min jämförelse gäller

mvh // Plasma

[jonasprivate]

• 0

Man bör ju betänka att det är ett helt år sedan 868:an kom ut på marknaden och var den första maskinen som hade HDMI utgång. Denon har ju haft rätt mycket längre tid på sig att utveckla sin maskin ovh då bör den ju vara bättre oxå, vilket den säkert är.

Precis det är just därför jag har bestämt mig för en 3910.
vill ha en framtids säker dvd.



/jonasprivate

[Unregistered07ea6e16]

• 0

Oavsett vilken dvd du köper så kommer det alltid en bättre maskin och det kommer du nog att få uppleva med en Denon oxå.

[jonasprivate]

• 0

Grrr jo jag vet denna såkallde uppgraderings jä#%%%¤¤
men hmm den smällen får jag ta den dagen.

[Unregistered8abf939b]

• 0

Jag kan rekommendera en 868! Nu har jag inte sett en 3910, utan jag kan bara säga att jag mycket nöjd med min. Kör den till en ax10ai jag också via firewire (som för övrigt avslöjar minsta lilla fel i inspelingen av skivan)

Bildinställningarna är mycket bra, och vad jag har märkt och hört sitter det ganska bra bildkretsar i den också.
Sen kanske man skulle önska lite mer värme i cd-ljudet men man kan inte få allt.
Som sagt, till bildhantering är det grymt bra!

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Båda spelarna har sina för- och nackdelar. Bara till att läsa tester och få en uppfattning vilken som passar en bäst och sedan välja den man vill ha.

Jag är kanske lite "Denonpartisk", men jag gillar Denons inställning till vad som utgör en bra DVD-spelare. Det är det enda företaget som jag vet som har gått ut och sagt att de eftersträvar ett perfekt resultat i Secretstestet. De klarade det till 90% med DVD-3910 tycker jag. Därav mitt 9/10-betyg i mitt galleri på spelaren. Några småmissar som kanske kan rättas till med tiden och det är en given 10.

Finns ingen DVD-spelare som är perfekt, men DVD-3910 är den som jag tycker kommer närmast för pengen som den och 868an ligger på. Har inte testat 868 så mycket så jag kan inte göra en full jämförelse, men vissa grejer tycker jag INTE om på Pioneern. Tar det inte här för att slippa "flame-wars". Bara mina åsikter som jag kommit fram till under tidens gång. Därav väntade jag in DVD-3910 istället för att satsa på Pioneern.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 01 november 2004 - 14:36.

[Optoma]

• 0

Klarar 868:an 720p på komponent?

[Unregistered46814c2a]

• 0

Jaha det va i den här tråden man skulle kolla i, eftersom den jag startade för att få åsikter om tester folk gjort med maskinerna mot varandra, här läst denna noga nu och hittar inget sånt .. inte ens han som stängde min tråd har ju jämfört dom, så fortsätt posta här folks, om ni jämfört dom och har för och nackdelar att berätta

[Unregistereda0ef723f]

• 0

fulmen: Jag har jämfört dem. Dock inte samtidigt vid samma tillfälle. Därav har jag inte så mycket att skriva om 868an. Onödigt att ha en massa trådar som tar upp samma sak. Därav låste jag din tråd.

PS. Det finns ju officiella trådar om båda spelarna också. Kolla igenom dem. De hittas HÄR (Pioneer DV-868) och HÄR (Denon DVD-3910). Jag svarar även personligen på frågor om DVD-3910 via PM då jag har den själv. DS

[Rochard]

• 0

Dags att dra liv i tråden lite...

Finns det någon i Norrköpings-trakten som har en 3910 så man kan få se den in-action? Vore hur trevligt som helst. PM.

[Unregistered959]

• 0

Eftersom det var jag som skrev totalt överlägsen så kanske ett förtydligande är på sin plats, det är inte så att jag tycker Pioneer 668/868 är en dålig maskin för det

Om jag i stället sammanfattar det hela med att JAG personligen totalt sett föredrar Denon spelaren före Pioneer så kanske det hela kommer i en annan dager

Jag har tidigare ägt Pioneer 668 under 6 månader och det är med den maskinen min jämförelse gäller  

mvh // Plasma

<{POST_SNAPBACK}>

Får jag be om ett förtydligande, Plasma...
Du menar väl ändå inte att du tycker att 668'an och 868 är likvärdiga?
Denna tråden handlar om att jämföra 868'an med denons 3910'a.
Såvitt jag vet så ska 668'an inte vara i närheten av dessa två spelares klass.

Har jag fel?

Redigerat av Unregistered959, 07 april 2005 - 14:03.

[Unregistered417cfecc]

• 0

Undrar hur Denon DVD-2910 står sig mot Pioneers 868 och Denons 3910?

Mvh Freddy

[Unregistered959]

• 0

Hej gubbar (och ev. gummor)...

Idag har jag haft en liten trevlig stund tillsammans med en denon 2910 och en denon 3910...

I båda fallen så testade jag dessa dvd-spelare ENBART genom den analoga stereo-utgången och helt utan bild!

Vill ni veta mer om dessa två spelares bildkvaliteter så finns det mängder av info som har stötts och blötts (till leda IMHO), medan jag tycker att en värdering av deras prestation på de analoga utgångarna har lyst med sin frånvaro...

Högtalarna som användes var B&W 700 serien (704, htm7, ds7), förstärkeriet bestod av en 3805.

Jag provlyssnade denna kombo med 2910'an för någon vecka sedan för första gången och blev besviken som tusan. Det lät inte nämnvärt trevligare än hemma hos mej trots att jag bara har "billiga" budget högtalare (i form av AE AEgis One) och en Pioneer Dv656a...

En misstanke "poppade" upp i mitt huvud när jag åkte hem den gången...
...Kunde det vara så att det var skivan de spelade helt enkelt inte var särskilt "välproducerad".
Tanken bet sej fast så idag åkte jag tillbaka och tänkte lyssna på anläggningen med egna skivor (tog med två, varav det ena fodralet visade sej vara tomt , så jag kunde bara testa med en av mina skivor).

Sagt och gjort.

Först ut var 2910'an.

Det första som slog mej var att det lät vasst och hårt. Ju högre frekvens desto "hårdare" klang. Efter en stund så insåg jag att ljudet var iallafall inte "vasst" som jag tyckte först, men väldigt detaljerat med en "kylig" klang. Stereobredden var bra.
Avsevärt mycket bredare ljudbild och med skarpare "focus" än vad min egen dvd-spelare förmår att återge.

Men vissa ljud lät "konstigt" för att uttrycka det lite försiktigt. Solo-stämman i mitten av ljudbilden hade inte riktigt samma skarpa konturer som många av de andra instrumenten. Några låtar senare kunde jag bara bekräfta att röster (framför allt kvinnliga) av någon anledning inte fick riktigt samma skarpa konturer som slagverk, pianon, gitarrer m.m....

Nästa märkliga intryck jag fick handlade om 3D-scenariots djupleds-perspektiv. Det fanns en klar skillnad i djupled på olika instrument (ljudkällor i allmänhet), så långt var allt väl...
...men...
Jag upplevde det som att 2910'an återgav djupledsperspektivet klart och tydligt i 3 lager!!!
De ljud som var närmast lyssnaren (eller micken vid inspelningen) hamnade ALLA på samma "nära" avstånd, sen var det ett "hopp" i djupledsperspektivet till nästa lager där ett gäng instrument befanns sej längs hela stereoperspektivets bredd och spelade. Slutligen så lät det som om spelaren gjorde ett jättekliv till bakåt och där fanns ytterligare några enstaka instrument som spelade (bl.a. en väääldigt avlägsen trumpet).

Det var inga marginella skillnader i djupleds-perspektivet utan det första "hoppet" lät som om det var ett några meter och det sista "hoppet" ett tiotal meter längre bort...

Skumt!

Min 656'a återger inte djupledsperspektivet så klart och tydligt som 2910'an, men å andra sidan så ger den inte heller denna "stegvisa" känsla av klart avgränsade lager heller...

Hur som helst så gillade jag inte känslan riktigt, även om skillnaderna var väldigt klara och tydliga.

Inalles så tyckte jag 2910'an lät bra, men i kombination med denon och B&W 700 serie så blev det på tok för kallt ljud för min smak.
Just pianon som låter så levande i min egen anläggning förlorar otroligt mycket vitalitet när klangen blir kylig...

Inte riktigt trovärdigt m.a.o. (IMHO).

Omdömet kring 2910'ans ljudmässiga förmåga blir följaktligen ett "NJAE".

Med varmare elektronik (som t.ex. min egen "övervarma" anläggning) så tror jag däremot att 2910'an kan vara ett lyckat komplement med sin lite kyligare klang.
(Om man då bortser från de där lite konstiga intrycken jag fick).

Ut med 2910'an och in med 3910'an istället.

Första intrycket var:
VA? Någon skillnad måste det väl ändå vara???

Jodå, det var det. Men antingen så behövde mina öron några minuters "ljudtvätt" eller så var det spelarens analoga ljudutgångar som behövde några minuter för att komma upp i arbetstemperatur (Spelaren hade varit igång ett bra tag innan jag kom, men dom hade bara kopplat in den digitalt)...

Klangmässigt så låter 3910'an till förvillelse lik 2910'an, men där slutar nog likheterna. "Skärpan" i 3D-scenariot var klart bättre, ingen hysterisk skillnad eftersom 2910'an var bra på den punkten också, men ändå klart märkbar (så länge vi bara pratar om de två dimensionerna Höger och Vänster).

Men djupleds-perspektivet...

Ojdå...
SÅ SKA DET LÅTA!!

Ingen känsla av olika lager med ljud utan de olika ljudkällorna placerades ut med samma säkra precision i djupled som i sidled. Det tog inte många minuters lyssnande att inse att den här spelaren spelar i en helt annan liga än 2910'an.

Djupet i ljudbilden är ENORMT, spelaren behåller samma skarpa konturer kring ljudkällor LÅNGT utanför högtalar-uppställningen som den gör på ljudkällor som finns mellan högtalarna...

Ett riktigt trevligt "ljud-landskap" målades upp av spelaren. Så till den milda grad trevligt så att jag glömde bort vad jag egentligen hade kommit till butiken för att göra (testa spelarna) och istället bara satt och häpnades av hur klart och tydligt ALLA ingående instrument (och ljudkällor allmänhet) mejslades ut på alla bredder och ledder.

Sist jag hörde tvåkanals-återgivning i denna klass var tillsammans med cd-spelare i femsiffriga prisklasser!

BRA GJORT för att vara en dvd-spelare m.a.o....

MEN...

Helt nöjd är jag inte ändå...

Bristerna hos 2910'an med den kyliga klangen var ungefär lika påtagliga med 3910'an. Detta gjorde att min misstanke om att resten av anläggningen kanske inte är helt optimal tillsammans med Denons 3910'a.
Det saknades helt enkelt mycket av den värme i ljudet som krävs för att t.ex. pianon ska låta "levande" (hur nu ett piano kan leva ).

Jag tror (och gissar på) att 3910'an skulle kunna passa mej PERFEKT eftersom jag har tänkt para ihop den med Signature 2.0 och 2.1 som har ganska varm och gosig karaktär (i jämförelsen med 3805'an).

Mitt omdömet om 3910'an blir m.a.o. ett rungande, JAPP! Där satt den!!!

Priset är förvisso högt för en 3910'a men enligt min mening så är den nog värd varenda krona om man bara tar hänysn till dess ljudkvalitet på stereo-utgångarna.

11.000:- för en dvdspelare med en ljudkvalitet som enbart marginellt skiljer sej från CD-spelare i prisklassen från 10.000:- och uppåt, det är inte bara bra...

...Det är alldeles förträffligt!

Jag vågar nog svära på att det finns ett antal cd-spelare i 10.000 kronors-klassen som faktiskt blir frånåkta av 3910'an också...

Med tanke på att man utöver detta väl-ljud dessutom får bland den bästa bildbehandlingen på marknaden, möjligheter till ännu mer väl-ljud iform av SACD och DVD-A så är faktiskt 3910'an SENSATIONELLT bra...

Tummen upp, alltså ...

För min del så är dock 11.000:- för närvarande oöverkomligt (hade tänkt spendera runt 5-6.000:- men demon jag fick idag var ändå värdefull för min del.

Av andras utsago att döma så skulle den gamla 2900'ans ljudkvalitet hamna någonstans mitt i mellan 2910'an och 3910'an. Med tanke på att 2900'an kan hittas för 5-6.000:- så är den spelaren hög-intressant för mej iallafall...

Frågan är väl bara om jag kan leva utan HDMI och DVI?

Seeyaa...

[Unregistered417cfecc]

• 0

Krasse, du har pm!

Mvh Freddy

[Cerwin vega Al-1000]

• 0

Satt och sökte lite på gamla inlägg! Och såg krasses inlägg....tycker det var mycket intressant läsning tackar så mycket!

Håller fullständigt med dig 3910 ruggigt bra!

mvh