Bråkis: Återkom gärna. Men kunde du inte skriva något i ditt originalinlägg? Så mycket längre hade det väl inte tagit att fylla i varför allt är sämre med 4805'an?
Hur man kan tycka att bilden är bättre på t ex. Sanyo Z2 el Panasonic AE500 jämför med denna är för mig en gåta. Visst, vissa har ju sina åsikter. Iofs håller väl dom flesta inte med dig, men du får ju såklart gärna ha din åsikt om du vill.
SÅ, nu kommer jag med lite mer.
När man redan är försenad en kvart hinner man inte skriva mer
Jag var på Reference Audio och fick en grundlig demo.
Jag kom dit förutsättningslöst och hade trott att DLP skulle spöa LCD med hästlängder. Har inte någon större erfarenhet av projektorer, aldrig sett en DLP före detta tillfälle.
Vi började med 4805 och visst, bilden var fin. Det var jättebra kontrast och färgerna var bra. Den var ansluten via DVI.
Men. Det började med en panorering och det var riktigt riktigt hackigt. Något ruskigt, alla vi tre (flickvän och kompis) reagerade kraftigt på det.
Vidare var färgerna väldigt brusiga. Ungefär som när man tar ett foto med för hög ISO-känslighet. Nästan alla ytor var brusiga, men på mörka ytor syntes det betydligt tydligare.
Regnbågar är väldigt individuellt. Jag och kompisen såg det, min flickvän förstod inget av vad vi pratade om. Det värsta var lag-texten före filmen, vit text på svart bakgrund. Det kändes som att titta i ett färgkaleidoskop. Inte kul alls.
Även vid textade filmer var det mycket påtagligt med färgblobbar runt om texten.
I film i övrigt såg jag inga färgblobbar, utan det var bara vid text.
Vi kopplade i Panasonic 500 (komponent). Direkt försvann delar av svärtan, men panoreringarna gick ruskigt mycket bättre. Det var lite hack, men mycket mindre.
Brusigheten i färgerna var helt borta. Färgerna hade mycket bättre liv.
I en film som inte är betydande mörk är färger och kontraster bättre än DLP:n.
I en mörk film, t.ex. blade 2, var DLPn bättre på att återge skuggor och mörkare delar. Men då med brus i färgerna..
Sedan körde vi på Hitachi PJ-TX100 med komponent. Den var felinställd så den var lite oskarp och för röd, men efter korrigering blev det bra.
Direkt var det en fröjd att läsa text på svart bakgrund, helt perfekt.
Färgerna var det lite mer tryck i än på Panasonicen. Panoreringarna var riktigt bra, ingen som störde sig. Svärtan var bättre än på panasonic, och till viss mån inställbar pga att den hade iris.
Annars var inte skillnaden jättestor mellan Panasonic och Hitachi, tills vi såg på Hitta Nemo. Där var det tydligt att Hitachin hade mycket finare färgtryck och detaljrikedom. I jämförelse kändes det som om Panasonicen hade det välkända smörpapperet framför sig.
Det är synd, jag som hoppats så mycket på 4805. Det tog inte mer än fem minuter för mig att döma ut den, och det var inte så att jag ångrade mig när jag fick se de andra.
Filmerna vi såg var Blade 2, Bad Boys 2 och Hitta Nemo. Samma material på alla projektorer.
Alltså skulle jag sammanfatta så här:
Infocus 4805:+ Svärta
- Panoreringar var pinsamt dåliga
- Kraftigt brusiga färger
- Högljudd. Betydligt mer än de andra.
- Svårplacerad. På gränsen till Long-Throw.
- Ingångarna, tycker att det fattas lite för min smak. Det är dock individuellt.
Panasonic 500:+ Bra färgtryck
+ Liten och behändig
- Lite smörpapperskänsla
- Placeringsmöjligheter något begränsade, dock bättre än Infocus
Hitachi PJ-XT100+ Mycket bra färgtryck
+ Svärta bra för att vara LCD
+ Tyst!
+ Horisontell och vertikal lens shift
+ Bra zoom (i princip avstånd vägg->projektor = bildbredd)
- Stor
- Lite dyrare än de andra
Kanske har Reference Audio ett dåligt ex av 4805? Men för oss tog det i alla fall inte många minuter att avgöra att de andra spöade denna kraftigt. I mitt hem skulle jag inte kunna vara nöjd med den projektorn.
Därför lade jag igår beställning på Hitachin och känner mig jättenöjd med det.
OBS. Detta är alltså mina åsikter, och som jag skrev i mitt förra inlägg så har jag alltså uppmanat folk att se till att de tittar på några andra också innan de köper projektor. DVS. Köp inte den här bara för att den fått bra recensioner, jag tycker man ska gå in och titta ordentligt. Tycker du att Infocusen är bättre än de andra, självklart ska du ta den! Men det finns kanske andra fiskar i havet.
Det som är beklagligt är att jag inte kunnat jämföra med andra DLP:er. Är intresserad av BenQ 7800, men Ref. Audio var tveksamma till att kunna få in den eftersom den tydligen inte klarade av någon kvalitetsstandard.
Svarar gärna på vidare frågor.
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
bästa projen runt 10 000:- 
4 bilder
2 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
GothiaTekSwe 
Fler
Vilka bilder visas här?
