[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

http://www.i4u.com/article12409.html

http://www.physorg.c...s112457760.html

Den släpps 4:e kvartalet i år (i Japan antar jag) och uppgifterna är bara en månad gamla så det borde väl stämma.
Kanske i Sverige i mars-april eller så?!

"economical price" vad kan det innebära? 25000 för en 40"?!

100 hz teknologi bådar ju gott.

Som jag ser det så är Pioneers värsting den enda som är tillräckligt bra idag men 50 papp för en tv, ja det är bara för mycket anser jag.

För mig känns det som en tv värt att vänta på för om den kan konkurrera med Pioneers så är dens pris snart ett minne blott.

20% mindre reflektioner.... i jämförelse med vadå?
Att minska reflektionerna är viktigt för ju mindre ljus ytan reflekterar ju bättre kan svärtan bli.

Någon som hört/läst något mer?

Redigerat av Unregisteredfbdb34a6, 13 mars 2008 - 15:27.

[Unregistered2956b483]

• 0

Lite hos prylportalen: http://www.prylporta..._MKF409.dbp.asp

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

ja den har jag läst sen tidigare men tillför inget mer än ovanstående artiklar.

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

http://www.prylporta..._MKF780.dbp.asp

Lite ny info.... ser lovande ut.

[Beni_shq]

• 0

wow då kanske man ska satsa på en sån??

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

återstår att se vad som döljer sig bakom siffrorna också. Vad skiljer 7000 serien från 6000 serien??

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

saxat från LG:s sida:

Med en elegant och tunn (6 cm) design och detaljer i borstat stål står LG:s nya plasma PG 6000 ut bland ordinära modeller på marknaden. Fronten som är helt i glas (utan ramar) ger ett diskret och exklusivt intryck, och passar utmärkt i hem där TV:n utgör en central roll, men ändå ska smälta in och vara diskret.

Det mest spektakulära, och det som skiljer plasma-tv PG 6000 från andra modeller på marknaden, är att den är helt i glas och metall. Hela framsidan utgörs av ett enda glasstycke som går ända ut i kanterna och därmed saknar skarvar. För att göra TV:n personlig, kan användaren enkelt byta utseende, då nedre delen kommer i olika utbytbara utföranden (t ex i valnöt) beroende på version.


Designens exklusiva känsla fortsätter in bakom skalet i form av LG:s nya G-panelen. PG 6000 är den första plasman som utrustats med den nya 100 hertz G-panelen, som klarar av att återge en exceptionellt detaljerad bild samtidigt som en djup svärta bibehålls.

Som första tillverkare har LG kalibrerat TV:n enligt ISF-standard (Imaging Science Foundation). TV:n är också utrustad med en intelligent sensor som enkelt mäter rummets förhållande och automatisk ställer in ljus, kontrast och färger, så att TV:n alltid presterar maximalt, oavsett ljus i rummet. I ett mörkt rum sänks ljusstyrkan i TV:n samtidigt som bildkvaliteten bibehålls, bilden blir behagligare att titta på och strömförbrukningen sänks med upp till 50 %.

LG 6000 har 4 HDMI-anslutningar (version 1.3), USB (version 2) och kommer i fem olika versioner, där PG 6000 har utrustats med DVB-T+ (analog mottagare), PG 6300 har både kabel-tv (DVB-C) och DVB-T-mottagare, PG 6500 har en digitalmottagare för marksända HD-mottagningar (MPEG 4) och PG 6900 har dubbla digitala-mottagare (DVB-T) och 250 GB hårddisk.

Tillgänglighet
PG 6000 kommer i fem olika versioner i storlekarna 32 tum, 42 tum och 50 tum och kommer att finnas tillgänglig i april.


NOTERA APRIL!!!

saxat från samma sida:

Som första konsumentelektronikföretaget i världen erbjuder LG Electronics en THX-certifierad plasma, PG 6000. Certifikatet innebär att TV:n kan återge rätt färger och ljusnivåer så som dom ursprungligen är inspelade.

- Att LG Electronics har erhållit THX-certifiering för plasma-TV:n PG 6000 skickar ut tydliga signaler om kvalitet till potentiella TV-köpare. Jag är helt övertygad om att PG 6000 kommer att tillgodose förväntningarna hos underhållningsentusiasterna, som söker efter den rätta bioupplevelsen hemma, säger Joakim Örnstig, Senior produktspecialist TV, på LG Electronics.

THX, som har grundats av filmregissören George Lucas, är ett sätt att säkerställa kvalitén och certifiera de bästa video-produkterna på marknaden. THX-certifikatet som skärmen PG 6000 har erhållit är en garanti för yppersta kvalitet bland annat i återgivning av färger och ljusnivåer.

Tillgänglighet
PG 6000 kommer i fem olika versioner i storlekarna 32 tum, 42 tum och 50 tum och kommer att finnas tillgänglig i mars 2008.

MARS!!! hur ska dom ha det igentligen...?

[daddydj]

• 0

Priset ser hyfsat ut. Klart billigare än Pioneer men annat var väl inte att vänta?

Från Prylportalen:
Fakta PG 6000 (PG 60 i USA)
• Storlek: 32, 42, 50 tum
• Full-hd upplösning (1920x1080 pixlar)
• Kontrast: 30 000:1
• 4 hdmi kontakter
• USB 2.0 för mp3 eller bildvisning
• Kommer till Sverige i februari
• Pris: 42 tums plasma kommer att kosta cirka 14 900 kronor

[kevinergo]

• 0

LG 6000 har 4 HDMI-anslutningar (version 1.3), USB (version 2) och kommer i fem olika versioner, där PG 6000 har utrustats med DVB-T+ (analog mottagare), PG 6300 har både kabel-tv (DVB-C) och DVB-T-mottagare, PG 6500 har en digitalmottagare för marksända HD-mottagningar (MPEG 4) och PG 6900 har dubbla digitala-mottagare (DVB-T) och 250 GB hårddisk.

Bra initiativ, men fick man drömma lite skulle man önska en modell med dubbla HD-mottagare och hårddisk. Som det verkar nu måste man välja mellan HD-mottagning och PVR-funktionalitet, vilket är lite tråkigt. Undrar vilket prisskillnad det kommer att vara mellan de olika 6000-modellerna.

[jeccou]

• 0

MARS!!! hur ska dom ha det igentligen...?

Hehe, och i inlägget efter ditt står det februari! Det ska i vilket fall bli spännande och se vad LG-apparaterna kan leverera.

[Schumi]

• 0

PG 6500 verkar vara riktigt intressant.

[Skyride]

• 0

Ställ frågor till Jocke på LG här : http://81.92.65.172/mkf/

[Unregistered47efd78c]

• 0

Det intressantaste med dessa är att LG äntligen förstått vad som är korrekt bild, vilket även Panasonic verkar ha gjort med sina nya serier.

De går med andra ord att kalibrera in mot standarderna på ett helt korrekt sätt och de försöker tuna in dom mot det redan från fabrik. Att de gör det i fabriken gör att det kommer bli enklare att kalibrera dom, vilket ju underlättar. Men det går inte att göra en "korrekt" TV innan den är på plats i rummet den ska vara, däremot är det en enorm skillnad mot det dynamiska skräp som vanligtvis konsumenterna behöver leva med.

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

vad jag förstod av chatten på prylportalen så kommer dom i Mars samt att 7000 serien är den enda som har full-hd.... oavsett storlek!?
Riktpris 19 papp för 50" 6000 serien. Undra vad 50" i 7000 serien kommer kosta?

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

PG700 ska den heta som det verkar och inte PG7000?!

[Fjant]

• 0

En bild är på sin plats i denna tråd tycker jag! Låter mycket lovande med de nya modellerna iaf

PG 6000 vs PX70 lika som bär?! :

Redigerat av Fjant, 15 januari 2008 - 18:12.

[Beagle five]

• 0

kommer nog försöka hålla inne med tv/projektor köp tills jag sett hur dessa är.
panasonics fullhd 42 tummare var ju skit så jag hoppas dessa är fullhd plasman jag väntat på.

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

Jag reagerade också på det. Kan ju vara så att man inte avser att utveckla plasmatekniken så många år till att inte anser sig kunna komma ikapp på den tiden. Flera nya tekniker finns runt hörnet och kanske kommer man satsa uteslutande på dom inom några år?! Kan ju också finnas patent som gör att man har väldigt svårt att komma ikapp Pioneer.

[BioBerra]

• 0

LG satsar på Svenssons tittare medan Pioneeer riktar in sig till den lite mer kräsna publiken, så jag förstår deras svar. Pioneer är helt enkelt i en klass för sig, men då får du betala 10.000 extra också. Tycker personligen inte att Pioneer är så himla mycket bättre att det är värt dom extra pengarna. För mig blir det nog en Full HD projektor om jag ska satsa på Full HD, film ska ses på stor bild

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Verkar ju riktigt trevligt detta, frågan är bara hur det kommer stå sig med kvaliteten på dessa skärmar, LG är ju ingen höjdare med X antal reklammationer inom 8 mån

[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 januari 2009 - 22:07.

[Fjant]

• 0

Verkar ju riktigt trevligt detta, frågan är bara hur det kommer stå sig med kvaliteten på dessa skärmar, LG är ju ingen höjdare med X antal reklammationer inom 8 mån

Det är detta jag också oroar mig för! Har själv ägt en LG plasma i en månad, och fick under den korta perioden uppleva hur LG behandlar kunder i telefon. Standard svaret om man klagade på något var "det är helt normalt". Och sen hörde jag också klagomål från en mycket duktig ÅF i sthlm som också tyckte LG skötte eftermarknaden mycket dåligt. Men det är väl det som är baksidan av billiga bra tv-apparater, man får ingen bra service om det börjar strula.

Men trots detta är jag intresserad av deras nya modeller, men blir det ett köp är det ett måste att få tv:n på öppet köp i 30 dagar...

[Petter Lindgren]

• 0

Tänkte bara säga tack till Jocke för att han informerar oss i denna tråd!
Ett mycket lovvärt intiativ!

Tycker att dessa TV apparater verkar bli intressanta och prisvärda.
Dessutom så gillar jag single glass designen på dem!

[pacman]

• 0

Hej alla

osv

Trevligt med en LG-snubbe bland publiken. Bra initiativ!

Ang vilka inställningsmöjligheter som finns, det finns möjligtivs ingen CMS (Color Managment System) som låter en justera tv:ns färgrymd/gamut?

Har du fått nån info om hur THX-certifieringen verkligen går till? Jag menar, det är en herrans massa parametrar som ska mätas och verifieras - görs detta för varje exemplar av tv:n?

[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 januari 2009 - 22:03.

[PerssonsPack]

• 0

Hej Joakim, trevligt med förstahandsinfo istället för de vanliga vilda spekulationerna. Några frågor:

Hur är möjligheterna vid inkoppling av PC, stödjs nativeupplösningen på respektive modell pixelmappat samt 72Hz även via PC? Alltså 1366x768@72Hz samt 1920x1080@72Hz.

Hur är det med inbränning och ghosting på modellerna? Någon teknik för att förhindra detta vid längre tids statiska bilder?

Cirkapris för FullHD 60" ?

// PP

Redigerat av PerssonsPack, 17 januari 2008 - 10:23.

[Denethor]

• 0

Har haft en PC1R i snart 1 år nu och visst... Bilden är väl helt okey och färgerna är sköna och så och med rätt inställningar får man rätt schysst svärta...

Men kör man upp LGs grundlägen, med XD-engine så blir bilden i det närmaste värdelös. Det känns som om man köpt en Mirai LCD och tittar på VHS via komposit ungefär. Med tanke på att kanske hälften av tv-köparna inte ändrar inställningar utan kör på en viss inställning från sekund 1 tills den går sönder blir man ju lätt stött av detta. Varför kan inte LG skaffa seriösa inställningar på sina apparater?
Kör med Kontrast 93, Ljus 40, Färg 35 och skärpa 45 och bilden är kanon, men det krävdes ju en halvtimmes kalibrering med DVE för att få till det. Med Dynamiska läget hade bilden varit kass...

Sedan undrar jag huruvida surrproblemet har försvunnit från dessa nya apparater, min surrar nästan inte alls, men det är dock min andra PC1R PC5x serien och PT85 verkar ju ha exakt samma problem, varför skall just LG ha så stora problem med detta?
Pioneer har ju haft samma problem, men de fixar ju oftast de berörda apparaterna för kunden direkt istället för att tjafsa om dB-gräns och annat.

[Unregistered1197]

• 0

Från chatten....

- "Kommer ni någonsin att få fram en plasma som är bättre än Pioneers?"
- "Troligtvis inte, om du bara avser bildkvaliteten"

Vadå taskigt självförtoende

M

Jo, det har ju med prisklassen att göra. Pioneer skjuter in sig på high end-segmentet medan Pioneer skjuter in sig på normalkonsumenten. Eftersom de samarbetar har de förmodligen en intern överenskommelse om just detta.

Även om Pioneer tveklöst har bäst bild har nog Panasonic ett betydligt bättre pris/prestandavärde iom den stora prisskillnaden.

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

oj nu börjar den här tråden leva!

Jocke något riktpris på 50" 7000-serien??

[Unregistered44c973e7]

• 0

Från chatten....

- "Kommer ni någonsin att få fram en plasma som är bättre än Pioneers?"
- "Troligtvis inte, om du bara avser bildkvaliteten"

Vadå taskigt självförtoende

M

Jo, det har ju med prisklassen att göra. Pioneer skjuter in sig på high end-segmentet medan Pioneer skjuter in sig på normalkonsumenten. Eftersom de samarbetar har de förmodligen en intern överenskommelse om just detta.

Även om Pioneer tveklöst har bäst bild har nog Panasonic ett betydligt bättre pris/prestandavärde iom den stora prisskillnaden.

Fast det var ju LG som sade så där, inte Panasonic. LG och Pioneer har väl inget samarbete?!

För övrigt har Prylportalen fått en series 6000 nu som de ska testa.

Redigerat av Unregistered44c973e7, 17 januari 2008 - 12:00.

[Beagle five]

• 0

Hej

Jag måste bara få svara på inläggen gällande service.

Om man känner att man inte har blivigt korrekt bemött av vår support så beklagar jag verkligen det. Men påståendet om att LG skulle ha mer problem (fel) på sina tv än vad andra varumärken har är helt fel, Vi har enligt service verkstäderna (som servar alla fabrikat) med marginal lägst felfrekvens på våra tv. Men trots detta så är det givetvis produkter som strular och går sönder och vara en av dom som blir drabbad är givetvis beklagligt och tråkigt, att vi skulle ha sämre service än andra är ochså generellt fel, vi har på dem flesta större orter hemma hoss service på tv från 32" och större, Enligt min erfarenhet så är dom kunderna som upplever att det är "strul" med servicen dom som inta har köpt varan i en fysisk butik, dom flesta kedjorna tillämpar 30dagars öppet köp samt utbyte om produkten skulle gåsönder innom 30 dagar, är du osäker så kontrollera med din butik vad som gäller. Jag säger inte att vi är felfria men jag vill med bestämdhet döda spekulationer och påstående om att vi skulle ha sämre produkter än någon annan, men tyvär så hörs en neggativ röst mer än en possitiv, men ta i beakting att nästan var femte teve som säljs är en LG.

MVH

Joakim Örnstig
Senior Product Specialist Nordic
TV Marketing Group

LG Electronics Nordic AB
Esbogatan 18 Akalla
P.O.Box 83 SE-164 94 KISTA Sweden
E-mail: [email protected]
Web www.lge.com
Läs min blogg på www.jockesblogg.se

toppen inlägg!
allt blir så lätt negativt på detta forum att det inte speglar verkligheten!

Redigerat av Beagle five, 17 januari 2008 - 12:11.

[toler]

• 0

intressant plasma, snygg mm, men LG som är så billiga ska alltså ha minst fel på sina TVs, fråga serviceställen?...är det möjligt, LGs PC51 är ju känd för att bli lätt inbränd, den surrar, och LCD TVs vill gärna ljusblöda. Hur är det med återlämnade ex så? Har bara svårt att tro när budgetmärket har minst fel (har själv en LG 32LC3 - nöjdför priset).
Om denna Plasma år så felfri (med?) så kommer den dränera pio panna på kunder.
Om bilden med 100hz blir bra, och lite spegling. USB(ej film) & ISF/THX är ju bra.
Tyvärr har LCDn LG6000 inte mer än DVB-T!
Så denna plasma kommer med DVB-C eller DVB-T-HD, inte DVB-T/C-HD som sony W/X3n00 & sharp HD1 & Loewe! HDTV i marknätet ligger långt fram i tiden och kommer ha mindre värde än HDTV kabelTV (när kortet kan paras med CAM).
En modell med twintuner och PVR är bra, men inte PVR HD som HD1! LG har snålat onödigt.

PG6000 Specar (50"):
Samtliga med plasma-panel ("G-panel" som är THX certifierad) med 100hz
Upplösning 1366x768 (50 tum)
Ljusstyrka: 1500Cd/m2
Ansi kontrast (vid 100lux) Över 400:1
4 HDMI (version 1,3) USB 2,0. samt optisk ljud utgång
Stödjer 1080p /24p (72hz , tripplar varje bildruta)
Just Scan 0% over scan via HDMI/Komponent (720p/1080i/p)
DVB-T samt Analog mottagare för MPEG2, 8 dagars EPG
4st 2vägs (10+10 watt) högtalare
Levereras inkl snurrbart bordsstativ
Vikt inkl stativ: 35kg (50 tum)
Mått inkl stativ: 1044.4*735.6*308 mm (BxHxD) (50 tum)
Mått exkl stativ: 1044.4*680.6*78.5

PM: PG 6n00 ... kommer i 5 olika versioner:
PRIS: PG6000 i mars 11000:- 32', 14000:- 42', 19000:- 50'
1. PG 6000 har utrustats med DVB-T+(analog mottagare),
2. PG 6300 har både kabel-tv (DVB-C) och DVB-T-mottagare,
3. PG 6500 har en digitalmottagare för marksända HD-mottagningar (DVB-T MPEG 4) och
4. PG 6900 har dubbla digitala-mottagare (TT DVB-T) och 250 GB PVR.
5. ???
PG7000 (Full HD) i Juni, 60 & 50" (DVB-T?)
PG7500 är samma som 7000 + MPEG4 (DVB-T-HD?)
PG7n00-serien (skiljer sig mot 6n00 serien genom att den) är Full HD samt inbyggd blåtand.
Utseendemässigt så levereras den med den nedre metall listen i borstad stål. Alla modeller har olika nedre list.
PG6000: Nedre delen som är lite vinkllad är i svart metall från leverans men är utbytbar,
det kommer en mängd färger & material, även riktigt trä (valnöt, ek). Priser runt 1000:-

Designen (Som är samma för 6000 & 7000) är vad vi kallar "single layer" det innebär att
hela framsidan är en enda glasskiva, inga konventionella ramar.

PG6000 är den första plasman som utrustats med den nya 100 hertz G-panelen,
som klarar av att återge en exceptionellt detaljerad bild samtidigt som en djup svärta bibehålls.

PM: Som första konsumentelektronikföretaget i världen erbjuder LG Electronics en THX-certifierad plasma, PG 6000. Certifikatet innebär att TV:n kan återge rätt färger och ljusnivåer så som dom ursprungligen är inspelade.
- Att LG Electronics har erhållit THX-certifiering för plasma-TV:n PG 6000 skickar ut tydliga signaler om kvalitet.
Jag är helt övertygad om att PG 6000 kommer att tillgodose förväntningarna hos underhållningsentusiasterna,
som söker efter den rätta bioupplevelsen hemma, säger Joakim Örnstig, Senior produktspecialist LG TV.
THX, som har grundats av filmregissören George Lucas,
är ett sätt att säkerställa kvalitén och certifiera de bästa video-produkterna på marknaden.
THX-certifikatet som PG 6000 erhållit är en garanti för yppersta kvalitet bl.a i återgivning av färger & ljusnivåer.

PP: LG har jobbat med bildförbättringstekniken och därmed lyckats minimera flimmer och brus genom att
tekniken ökar standarden från 50 till 100 Hz.
Dessutom har man arbetat mycket med att försöka reducera irriterande ljusreflektioner på skärmen
och med den nya egenutvecklade MESH-tekniken som är ett mönstrat screentryck som trycks direkt på panelens glasruta; kan reflektionerna från omgivande ljuskällor reduceras väsentligt.

Hur stor skillnad är det med MESH-tekniken jämfört mot det som finns idag?
-- Det är en märkbar skillnad och det liknar reflektionerna som man kan se hos en lcd-tv.
Tidigare såg man lamporna i panelens glas, men med den nya tekniken så är blänket borta
och det är en märkbar skillnad mot tidigare.

Hur pass mycket skiljer den nya G8-panelen sig mot den som ni har idag?
-- Den nya panelen är en helt ny panel och vi har arbetat länge med att utveckla den.
Den nya panelen är tänkt att produceras i stora volymer för att vi ska kunna leverera så bra kvalitet som möjligt
och samtidigt bibehålla vår prisnivå.

LGchat PP:

Varför 100Hz-teknik på plasma? Det är ju lcd som har problem med eftersläpning?
-- Det är samma namn på två olika tekniker. Plasma och LCD teknikerna har olika förutsättningar för att hantera dom inkommande 50 bildrutor per sekund som en PAL signal genererar. 100Hz på plasma är en 'äkta' 100hz teknik (samma som fanns på gamla CRT tv) där du dubblerar varje enskild bildruta mot LCD teknologins 'rörelse kompensations teknik' som försöker räkna fram bilder som inte finns och lägga in dom mellan varje befintlig bildruta.
Plasmans teknik har inga bi effekter, men LCD tekniken kräver oerhörd processor kraft för att kunna göra dessa beräkningar, LG hade inget system för LCD under 2007, utan har valt att invänta ett nytt snabbare system som vi lanserar i 2008 års LCD

Ni fuskade ju med 24p förut (blev ju 60Hz i slutändan). Är det äkta 24p nu och frekvenstripplar ni till 72Hz?
-- Fuskar vet jag inte,men det stämmer att vi gjorde om 24p till 60hz. nya tv apparaterna gör om 24p till 72hz (tripplar bilden) för att se titta på en film i bara 24 bilder skulle se ut som en stumm film från 20-talet.
toler: Men det betyder att 2 extrabilder interpoleras med 100hz? Detta är inte riktig 24P!
Eller är 24*3=72hz bara för datorn?


Kommer 2008 års TV-modeller ha inbyggd mottagare för Com Hems kabel-TV (och är den då godkänd av Com Hem)?
Undrar dessutom om inbyggd mottagare kommer klara av att ta emot och visa HD-sändningar...?
-- Det kommer en rad olika tv apparater (både plasma och LCD) med mottagare för både kabel tv och vanlig marksänd digital tv, Om Comhem kommer att godkänna dessa är för tidigt att säga, men LG har alltid ambitionen att anpassa sina tv apparater till dom lokala operatörernas kvalitetskrav (tex Boxer godkännande för markbunden digital tv)Produkterna kommer inte att va MPEG4 (HD) möjlighet vid lanseringen.

Norge sänder ju i mpeg4, kan ni inte bara sälja den norska varianten i Sverige ?
-- det kommer vi att göra, men frågan är hur många som kommer att utnyttja MPEG4 mottagaren för att kunna ta emot en kanal )SVT HD)i nuläget som närmast får betraktas som en test sändning. men vill det är som sagt både MPEG 4(HD) samt MPEG2 i chippet så den är 'framtids' säker.

Varför kommer inte PG 6900 med dubbla mpeg4 DVB-T mottagare och HDD ?
-- Anledningen i detta skede är pris, MPEG4 /MPEG 2 chippen är dyra och skulle vi utveckla en sådan produkt nu så är vi osäkra på om kunden är villig att betala merkostnaden helt enkelt, men produkten är intressant i kommande generationer.

PP inför första testet av LG:s nya plasma 50PG6000 (spegling på fotot ->) . . Testet

Redigerat av toler, 20 januari 2008 - 01:58.

[musicloveringbg]

• 0

Frågan är om Pioneers 42or dyker ner till ungefär samma pris som LG 6000. Pioneers 42 plasmor har ju varit nere på 18-19000 och Lg 6000 42a kommer ligga på 15000 enligt uppgift.


Hoppas ni på LG sätter rätt riktpris på LG6000 från början så man slipper den sedvanliga prissänkningen som kommer etappvis. Då är jag iallafall köpsugen!

Vi får väl se vilken som blir min första platt-TV i vår!

[Unregistered1197]

• 0

Fast det var ju LG som sade så där, inte Panasonic. LG och Pioneer har väl inget samarbete?!

Sinnesförvirrad! Nåja LG siktar ju ännu mer på normalkonsumenten även om de inte samarbetar med Pioneer, förstås.

[Fjant]

• 0

Joakim Örnstig>

Kan du lova att denna modell blir surr fri??

[Unregistered47efd78c]

• 0

Läste någonstans att man "färdigtweakat" skärmarna i fabrik för att man ska slippa kalibrera dom. Det är nog den sämsta kommentaren jag hört från en tillverkare då det är helt omöjligt i fabrik att ta ställning till alla de komponenter och miljöer som finns hos sina kunder. Det kan tex skilja mer än 10% i färgåtergivning och svart/vitpunktnivåer mellan två olika exemplar av tex samma DVD-spelare. Sen så påverkar miljön en apparat står i, du får reflexer etc i skärmen som påverkar återgivningen. Fabrikstweakade skärmar har jag sett förut, LG är inte först ut där, och ingen är korrekt när de kommer till kunden. En ytterliggare fråga i samma veva är om LG tweakar in varje skärm individuellt, eller om man sätter ett standardvärde baserat på en prototyp? Min erfarenhet av plasmor, från LG och andra tillverkare, är att ingen är den andra lik.

DÄREMOT! så underlättar det något enormt när tillverkaren har ställt in ett läge mot standard i fabrik då det är ytterst mycket enklare att utgå ifrån i samband med att man ska se till att skärmen presterar som den ska. Eftersom man gör det i tillverkningsprocessen har man sett till att den kan uppfylla standarderna, vilket är ett 1000% lyft mot hur de ser ut idag. Jag ser också väldigt mycket heldre att en konsument har en sådan bild hemma än det dynamiska skräp som dominerar idag. Men det är ändå viktigt att hålla isär att det är mycket bättre än förr mot att det ger en perfekt bild enligt standard "out of the box" för det är som sagt en omöjlighet.

LG får ytterst gärna se till att jag tar en titt på deras nya serier så fort som möjligt så kan jag mäta upp dom mot standarderna och ge en ordentlig bild på hur de presterar.

Se nu inte detta som ett negativt inlägg. Jag apploderar LG att de tagit sitt förnuft till fånga och gör skärmar som kan prestera som de ska, istället för att prestera en showroom bild som alltid tidigare. Men jag vill förtydliga ännu en gång att det inte är samma sak som att den är perfekt. Jag hoppas också att konsumenterna ser till att premiera detta och att det går bättre för LG med dessa serier än tidigare, då det verkligen är ett steg i rätt riktning för hela marknaden. Pioneers G8 serien var den första som helt kunde uppnå standarderna och nu följer både LG och Panasonic efter.

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

nja havocsi som jag ser det så finns det en rätt inställning och många felaktiga. Den rätta är verkligheten dvs så nära verkligheten som möjligt. Att nu kanske dvd-spelaren ger en annan bild är boxer beror på att dom ger fel insignal. Det borde vara full möjligt att ha en insignal som är "rätt", att sedan användaren måste korrigera för fel i sina andra enheter är ju en annan sak, därmed inte sagt att den kan kallibreras från fabrik så den ger optimal bild för en korrekt insignal.

Om jag kommer in i en affär och försäljaren börjar klaga på att den inte är kallibrerad så går jag vidare, standardinställningen ska vara mycket bra om än kanske inte perfekt. Det tveakande som återstår skall vara litet om än något.
Min erfarenhet är också att om det ser skit ut från början så är det mycket svårt att få till en bra bild och ofta får man offra något.

Vad det gäller reflektioner osv så avser i alla fall jag inte hålla på och ställa om tv:n beroende på om jag tittar på dagen eller kvällen.
Gör ni det?
Man ställer in skärmen efter ett normalt upplyst vardagsrum kvällstid.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Du har rätt i att det finns en rätt inställning. Det finns en standard som man ställer in mot och när man matchar den så är det rätt, det stämmer också att alla andra inställningar faktiskt är fel. Däremot så finns det inte en DVD-spelare eller TV-box etc etc på marknaden som ger exakt samma utsignaler, då man har en 10% felmarginal i tillverkningsprocessen. Har sett i många fall där de introducerar bra mycket större fel än så också.

Du vill inte heller korrigera för felaktig bild i dina "sändare" då du komprimerar färgskalorna och gråskalorna den vägen om du processar dom. Vilket introducerar banding och andra dylika färgfel.

Olika plasmaceller bränner olika, olika chip i TV-apparaten processar inte 100% lika..etc etc. Vilket gör att du inte kan använda samma inställning i två likadana skärmar. Kan fortsätta hur länge som helst. Av den orsaken är det omöjligt att ha en standardinställning som är 100% korrekt mot standard när komponenterna väl används hos en konsument. Sen så reflekterar en panel rummet runt sig också som reflekterar in i panelen och ger en annan färgsammansättning.

Sen är det ju precis det jag säger när det gäller standardinställningarna. Dom SKA VARA så bra som det bara går och ju mindre tweakande man behöver göra desto bättre. Det är däremot något som varit så totalt off med senaste generationen TV-apparater att det är löjligt. Fel på över 90% i färgsammansättningen mot standarderna har inte varit ovanligt, lika stora fel i skärpehantering, kontrasthantering, visning av information i svärt etc.

Så en grundinställning som i ett läge, dvs fabrik är helt korrekt kommer att vara betydligt bättre som utgånsläge och ska behövas göras mindre tweaks på för att få korrekt än en grundinställning som är helt uppåt väggarna.

Ingen skulle vara gladare än jag och hela bildindustrin ifall alla apparater som leverades var helt korrekta, det är målbilden. Men för att det ska uppnås måste man också förstå vad man kämpar emot för att få till det.

Redigerat av Unregistered47efd78c, 17 januari 2008 - 18:18.

[Ghorun]

• 0

Verkar lovande tycker jag. Tittat runt efter en 32" (kompakt rum, sitter väldigt nära TVn) ett tag och hade egentligen bestämt mig för en Sony T3000, men föredrar plasma i princip allt utom flimmer och kryp i bilden (inte direkt ett problem på långt avstånd, men nära så). Så därför är PG 6000 högintressant.

Frågorna för mig är om även 32" klarar 24hz, om den klarar native från en dator över HDMI och om den kör 120hz på 60hz material eller om man blir utan flimmerfritt på annat än PAL TV. Lider väl inte stenhårt av flimmer på min 50hz CRT för film, men slipper det gärna när jag ser på animerat material och spelar spel som ofta är ljusare än film.
Pixelmappning från dator är inte hela världen heller när den kan köras utan overscan i 720p och 1080i/p. Är bara att det blir dubbel skalning av material spelat från datorn som inte är i de upplösningarna (först upp till säg 720p av datorn, sen ner till 1024x768 av TVn).

Redigerat av Ghorun, 21 januari 2008 - 00:55.

[Snakey]

• 0

Nu har den första recensionen dykt upp: http://www.prylporta..._MKF533.dbp.asp

"LG:s svartaste någonsin lirar i Kuro-klass. Vem som är bäst måste mätas upp."

"Helt klart är dock att LG tagit minst två kliv framåt på området och påtagligt förbättrat återgivningen av svart. I ett mörklagt rum flyter en svart bakgrund nästan ihop med ramen och färgerna får som helhet en ordentlig stuns."

Det låter ju väldigt lovande. Svärtan tillsammans med THX-läget känns riktigt intressant. Om den är i närheten av Pio 8G är jag nöjd. Undrar vad full-HD:n kommer kosta...

[PerssonsPack]

• 0

19.000kr för 50" är ju skadat billigt om recensionen och specen håller vad de lovar.

[ffodil]

• 0

Har en Plasma och en LCD, båda LG, snart ett år gamla båda nu. Av dessa gillar jag LCDn bäst och har därför försökt hitta en bra LCD 52, men ännu inte hittat någon som jag varit nöjd med.
Nu får det kanske bli denna i 50 istället, om den håller måttet och den är mer flimmerfri med 100Hz än PC1.
Har nämligen svårt att fokusera ögonen på bilden på plasman, jämfört med LCDn.
Vet inte om andra har samma problem. Har inte haft möjlihet att jämföra Plasma med och utan 100Hz ordentligt sida vid sida.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Nu har den första recensionen dykt upp: http://www.prylporta..._MKF533.dbp.asp

"LG:s svartaste någonsin lirar i Kuro-klass. Vem som är bäst måste mätas upp."

"Helt klart är dock att LG tagit minst två kliv framåt på området och påtagligt förbättrat återgivningen av svart. I ett mörklagt rum flyter en svart bakgrund nästan ihop med ramen och färgerna får som helhet en ordentlig stuns."

Det låter ju väldigt lovande. Svärtan tillsammans med THX-läget känns riktigt intressant. Om den är i närheten av Pio 8G är jag nöjd. Undrar vad full-HD:n kommer kosta...

Ser ju lovande ut faktiskt. Men ska nog ses IRL först

[Ghorun]

• 0

Snöat in mig på den här modellen nu, och den recensionen "hjälpte" inte.
Enda snön jag har dock, utanför regnar det bara.

[ffodil]

• 0

"LG:s svartaste någonsin lirar i Kuro-klass. Vem som är bäst måste mätas upp."

Tjaa... Kuro är historia, årsmodell -07.
"Mätas up"... mot Pioneer -08... och vem vinner tror ni

M

Hur som helst så tar LG ett stort steg i rätt riktning och dom verkar bli överkomliga för en billig peng.
Om det nu är som det ser ut?
Hade nog köpt en Kuro innan om det inte varit för priset.

[FyrkantigaÖgon]

• 0

Oj oj, detta verkar riktigt lovande! Snygg är den också! Och sen kommer ju Sony, Panasonic m fl ut med en massa nytt godis. Härliga tider!

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Härliga tider!

[toler]

• 0

varför sluta LG med Clearfilter utan frontglas? Visserligen spegla PC1 med, men då närmare en LCD,
som knappt speglar vid användning, sony W3000 speglar vid avstängd men inte mer.
Frågan är om plasman som vanligt är svagt ljusstark, och om inbrännspöken jagats på flykt med surret.
Nix då stryker jag denna lovande smala plasma med, tyvärrr,
varför kan plasmor inte tillverkas utan frontglas som alternativ - som samsung N87!
Jag behöver ingen tung spegel i rummet, och absolut ingen när jag tittar. Gärna lägre kontrast med störningsfri bild så jag upphetsas av hålet på platta asacoola LG6000 som kommer i samma sorts modellserier som plasman, enligt PP. Kan inte byta nedre list då, men antagligen på LG7000 som ser ut som plasman, men vem vill ha den när LG6n00 finns. Samma skillnad som mellan Toshiba Z3030 & design ZF355 (smalaste ram).

Redigerat av toler, 20 januari 2008 - 01:42.

[kalle_22]

• 0

Tror ni att pioneer kommer att släpa sin helt svarta skärm som du visa på CES mässan eller kommer dom att sänka priset på sina kure modeler.Som nu har ju dom fåt lite konkurans.

[Ghorun]

• 0

Helt svarta och den tunna är planerade för 2009, förhoppningsvis kombinerade.
Den nya generation 9 kommer dock, när har jag inte koll på. Kan tänka mig att nuvarande kommer sjuka lite, men inte sjönk väl generation 7 så mycket egentligen när 8an kom?