Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

TH-42PX80 vs LG42PG6000

78 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Panasonic Viera TH-42PX80 (TV) 1 9,26 (174) Inga priser
LG 42PG6000 (TV) 2 8,59 (43) Inga priser
51 relaterade trådar
* Officiell Tråd - Panasonic PX80 * (3109 inlägg) 7 år sedan
1080p/24 (575 inlägg) 10 år sedan
Omröstning | Ghost problem med PG6000? | (92 inlägg) 11 år sedan
LG:s PG6000 plasma (2138 inlägg) 11 år sedan
När man spelar Ps3, Xbox, Wii etc - Bildfördröjningsproblemet (input lag) (249 inlägg) 11 år sedan
Panasonic Viera med gula lodräta linjer (7 inlägg) 11 år sedan
Panasonic TH-42PX80EA text-tv problem m. fjärrkontrollen (3 inlägg) 11 år sedan
Panasonic - HDMI - Fel spänning? (13 inlägg) 12 år sedan
Panasonic PX80 buzzing? (36 inlägg) 12 år sedan
Panasonic TH-42PX80 panelfel (4 inlägg) 12 år sedan
Hjälp mig värdera TV, ska sälja till mamma... (20 inlägg) 13 år sedan
PS3 via HDMI till Panasonic PX80 -> Flimmer (2 inlägg) 13 år sedan
Panasonic PX80 - pixelmappning? (16 inlägg) 14 år sedan
Vad är skillnaden mellan PanasonicTH-42PX80EA och Panasonic TH-42PX80E (6 inlägg) 14 år sedan
Swedx full HD CAMO 40" VS Viera 42" PX80 (17 inlägg) 14 år sedan
Gigabyte GA-E7AUM-DS2H HDMI till TH-42PX80 (10 inlägg) 14 år sedan
Samsung 40A656 vs. Panasonic 42PX80 - Rösta! (58 inlägg) 14 år sedan
TH-42PZ8 vs TH-42PX80 (23 inlägg) 14 år sedan
Vilken 42" plasma från Panasonic passar mig? (7 inlägg) 15 år sedan
Panasonic Viera TH-42PX80 (15 inlägg) 15 år sedan
Köpa plasma/lcd (36 inlägg) 15 år sedan
LG PG6300 (7 inlägg) 15 år sedan
TV tips för förälder? (7 inlägg) 15 år sedan
PX80 Energisparläge (6 inlägg) 15 år sedan
Vilken plasma för 10000? (33 inlägg) 15 år sedan
Ångest inför TV-köp, max 10k (4 inlägg) 15 år sedan
Problem att få bild mellan Panasonic TH-42PX80 och Sony RDR GX3 (0 inlägg) 15 år sedan
Plasma/LCD som ska fungara bra med dator! Pris cirka 10k (8 inlägg) 15 år sedan
TH42-PX80 eller TH42-PZ8 (5 inlägg) 15 år sedan
Panasonic TH-42PX80 vs Samsung LE-40A558 (1 inlägg) 15 år sedan
Några frågor om Panasonics plasmor (24 inlägg) 15 år sedan
Sony KDL-40U4000 vs. Panasonic TH-42PX80 (53 inlägg) 15 år sedan
Pannas dubbelskalning (6 inlägg) 15 år sedan
Panasonic TH42PX80 + CA-modul (3 inlägg) 15 år sedan
Inköp av LCD/Plasma, råd och tips behövs (18 inlägg) 15 år sedan
En ny TV, enbart till TV-tittande. (40 inlägg) 15 år sedan
Läge att byta till platt-tv? (6 inlägg) 15 år sedan
PANASONIC Plasma 2008 (245 inlägg) 15 år sedan
TV! Blir galen! (18 inlägg) 15 år sedan
Problem med LG 42PG6000 (0 inlägg) 15 år sedan
Panasonic PX80 vs Sony W3000 (30 inlägg) 15 år sedan
40-42" för 7000-9000kr, bästa bild för pengen? (20 inlägg) 15 år sedan
Köp av platt tv för bästa bild (2 inlägg) 15 år sedan
Rekommendera en 40-42" åt mig (13 inlägg) 15 år sedan
Plasma-TV till "vanligt" tv-tittande. (18 inlägg) 15 år sedan
vilken tv passar för fotboll bäst´? (17 inlägg) 15 år sedan
TV för PS3 (51 inlägg) 15 år sedan
Panasonic PZ85, PZ800 eller LG PG6000? (19 inlägg) 15 år sedan
Köpa ny platt-TV, 40-42" - Giganternas kamp (31 inlägg) 15 år sedan
Panasonic TH-42px80 vs Samsung PS42Q97 (29 inlägg) 16 år sedan
hmm , djungeln! (12 inlägg) 16 år sedan

#1

Postad 18 mars 2008 - 17:55

nice06
  • nice06
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Hade varit intressant att jämnföra dessa två mot varandra då dem bägga kom ut nyligen!

Så ni som har varit och tittat på dessa kom gärna med era omdömen.

Jag har själv en liten fråga som jag tänkt på, bla. har jag hört att px80 är typ bara går att plugga in och titta, alltså bättre out of the box än vad PG6000 är. Är det någon som vet mer om LG:en om det är svårt att pilla med den för att få bra bild?

Och kom gärna nu med vad ni tyckler om dem bägge, positiva som negativa omdömen.

#2

Postad 18 mars 2008 - 20:40

Teyler
  • Teyler
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
skulle nog säga tvärtom, LGn är ISF kalibrerad från start, behöver bara teoretiskt ta hänsyn till ditt rums egna ljussättning.har fått hem den på mitt jobb, har dock inte hunnit tittat in den men ska kolla in den ordentligt imorgon.

#3

Postad 19 mars 2008 - 22:07

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2 665 inlägg
  • 0
Nu har jag inte sett lgn, men ja har sett px80 och nått som stör mig är de dubbla glasen den har vilket gör att ja inte kommer köpa just den modellen.

Själv är jag mer inne på lg just för att jag har hört både säljare och andra pratat bättre om den än lg. samt att du har mer tweak möjligheter på lg samt att den är grymt mycket snyggare.

#4

Postad 19 mars 2008 - 23:38

nice06
  • nice06
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Jo sant LG är snyggare men sen så är det trots allt en LG. Är fortfarande lite skeptisk när det gäller LG apparater överhuvudtaget. Jag har två vänner som haft strul med deras LG plasma, visst det är föregångare men endå.

Eller vad tror ni ska man chansa?

#5

Postad 19 mars 2008 - 23:47

Fangface
  • Fangface
  • Lärjunge

  • 309 inlägg
  • 0

Nu har jag inte sett lgn, men ja har sett px80 och nått som stör mig är de dubbla glasen den har vilket gör att ja inte kommer köpa just den modellen.


Om du sätter dig i en normal tittarposition så är det inte ett problem :rolleyes:

#6

Postad 20 mars 2008 - 00:52

Unregistered23995e7c
  • Unregistered23995e7c
  • Lärjunge

  • 279 inlägg
  • 0
Jag är lite sugen på båda dessa apparaterna. Båda verkar ge mycket bra "bra bild/krona"-värde, är nya och kostar lika mycket. Dock har jag problemet/fördelen att jag inte kan köpa något just nu, så jag följer det noga och hoppas att den här tråden inte dör ut...

Ett stor plus för LG:n är att man verkar lyssna på konsumenterna och inte snåla med in- och utgångar, vilket annars brukar vara populärt. LG har både optisk digitalutgång och hela 4 HDMI-portar. Panasonic nöjer sig med 3 och har valt bort digitalutgång. Just för mig spelar det inte jättestor roll då jag sällan tittar på tv, men man vill ändå ha möjligheten.

#7

Postad 20 mars 2008 - 12:28

dannovarius
  • dannovarius
  • Beroende

  • 1 097 inlägg
  • 0
Jag håller med. Har planerat in en ny TV till hösten och ä ganska sugen på den där PG6000. Fick dock se PX80 i butik förra helgen då jag var där med en kompis och blev ganska imponerad. Kompisen köpte den också och hemma hos honom gav den också mycket finfin bild så jag är intresserad av PX80 också och lär köpa den som jag gillar bäst om jag får jämföra dem sida-vid sida. Bra tråd förresten! Jag tror att det är många som är sugna på någon av dessa apparater. Se nu till att gå och kolla på dessa två och skriv era intryck alla som läser denna tråd!

#8

Postad 20 mars 2008 - 14:18

rickericke
  • rickericke
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Jag kan inte yttra mig om LG:n. Men jag äger själv en PX80, och är verkligen supernöjd, och då är jag kräsen när det gäller bildkvallité.. Men nu är jag dock lite partisk kanske. Men om jag bortser från mitt ägande av TV:n, så skulle jag nog välja Panasonic ändå, då det tillhör ett av de bästa märkerna inom TV-branschen. Och det gör inte LG enligt mig. Pioneer eller Panasonic är det som gäller! Pioneer om du har stålar, om du ska köpa en TV som har en mindre prislapp, så satsa på Panasonic PX80.

#9

Postad 20 mars 2008 - 14:23

Zimma
  • Zimma
  • Lärjunge

  • 255 inlägg
  • 0
Släng gärna ett öga på Samsung Q97/96 samtidigt. Samsungs plasma som förmodligen ligger i samma liga när det gäller bildkvalitet.

#10

Postad 20 mars 2008 - 16:54

Unregistered5d29fdf6
  • Unregistered5d29fdf6
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
usch varför skall det vara så svårt att välja. haha
men det kan väl inte skilja så jäkla mycket på dom? måste väl vara en smaksak då typ hälften föredrar LG medans andra panasonic.
Jag tittar mest på tv (com hem digital) och film, spelar lite WII också.

såg okså något om att LG har nån som heter LG5000 (LCD) men när jag går in på hemsidan står det inget. nån som vet något? jag såg att den hade 50.000:1 i kontrast. fast det kan väl inte stämma? måste stått fel på sidam, lg6000 har ju 15.000:1 dom måste ha menat det.

v

Redigerat av Unregistered5d29fdf6, 21 mars 2008 - 14:49.


#11

Postad 20 mars 2008 - 18:54

Unregisteredd878f44c
  • Unregisteredd878f44c
  • Lärjunge

  • 315 inlägg
  • 0
Jag vela fram och tillbaka jag med mellan dessa två apparater,, störde mig i butik på skuggbilden,, men här hemma ser jag den absolut inte,, endast när jag ställer mig MYCKET snett vid tv.n .

Är mer än nöjd med denna Panasonic. trodde ej den skulle prestera så här bra som den gör.
Vill man ha Plasma i denna prisklass så tror jag inte det är ngn modell som slår denna.
Den är trots allt billigare än Lg.n

//Bjarne

#12

Postad 21 mars 2008 - 17:56

Unregisteredbf364490
  • Unregisteredbf364490
  • Veteran

  • 1 887 inlägg
  • 0
Nu har jag kört med min PG6000 i två dagar och jag är skitnöjd!

Snygg, läckert med glasskivan som går ända ut i kanten
Suverän svärta
Tyst, inget buzzing
Kanonmöjligheter för kalibrering
Mkt bra ljud
Många ingångar samt optisk utgång

LG har av många (även mig fram tills nu) haft ett ganska dåligt rykte. Med denna TV har de visat att de menar allvar. Den går inte att jämföra med deras gamla modeller.

#13

Postad 21 mars 2008 - 18:29

Nattsvart
  • Nattsvart
  • Forumräv

  • 737 inlägg
  • 0
Tja, har haft några LG-produkter, men de har alltid haft mer eller mindre problem, och jag lovade mig själv att inte köpa en LG-produkt igen om jag kan slippa det.

Så igår beställd jag en PX80, och tror inte att jag kommer att sakna ännu en LG med strul i hemmet.

#14

Postad 22 mars 2008 - 09:51

masse28
  • masse28
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
För er som är i valet och kvalet att köpa ngn av dessa TV-apparater, kan jag säga att jag testat båda hemma samtidigt! och jag kunde inte få lika fin bild med LGn som med PX80. Färgerna och svärtan är mkt bättre på PX80. Tänkte först byta ut min PA50 mot en PZ80 eller en Pioneer (G8), men valde px80 istället då denna presterar mkt bra för detta priset.
KÖP KÖP KÖP

#15

Postad 22 mars 2008 - 11:19

marika77
  • marika77
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
LG:n har bättre bild men tyvärr har jag extremt dåliga erfarenheter kvalitetsmässigt sen innan vad det gäller LG. Hade min förra LG-TV på service 2ggr.

#16

Postad 22 mars 2008 - 18:49

Juhan
  • Juhan
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0

För er som är i valet och kvalet att köpa ngn av dessa TV-apparater, kan jag säga att jag testat båda hemma samtidigt! och jag kunde inte få lika fin bild med LGn som med PX80. Färgerna och svärtan är mkt bättre på PX80. Tänkte först byta ut min PA50 mot en PZ80 eller en Pioneer (G8), men valde px80 istället då denna presterar mkt bra för detta priset.
KÖP KÖP KÖP


Så PX80 har bättre svärta en PG6000? Åhh jag som funderade på en PG6000, hade en PX80 i knappt en vecka men sen lämnade jag tillbaka den för jag blev besviken på svärtan. Varför kan jag aldrig bli nöjd.. PX80 var helt suverän när det gäller färger och djup i bilden och vilken skärpa! Texturerna blev ju hur detaljerade som helst när man spelade 360.

Är det verkligen bara kuro som har lika bra svärta och gråskala som crt? Äger en Panna PX30 crt tv nu.

#17

Postad 22 mars 2008 - 19:00

nice06
  • nice06
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
jag var inne ett tag på PG6000 men har gjort en tvärvändning nu och bestämt mig för att det blir en px80.

detta för att px80 är mer kvalite plus att jag såg dem bägge på mediamarkt och px80 var klart bättre i det mesta..
PG6000 vara bra den med med px80 mkt bättre.

#18

Postad 22 mars 2008 - 20:29

fitnessrx
  • fitnessrx
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0
Läspe på prylportalen om dessa två produkter. LG´s PG6000 fick 5 av 5 och Panasonic´s TH-42PX80 fick 3.5 av 5.
Med tanke på hur bra PX80 är så tänkte jag att FAN vad bra LG´s PG6000 måste vara. Såg båda på Mediamarkt bredvid varandra med digitalsändning. Blev sjukt besviken på PG6000. PX80 är Mkt bättre. Har iofs inte sett hur de blir med HD-signal eller Blue-ray. Men jag kunde ändå inte låta bli att tänka "Är Andreas Liebert" på prylportalen köpt?".

Sitter just nu med en LG 22" lcd som datorskärm och den är jag sjukt nöjd med. Bästa kontrasten på marknaden och fick den till ett jävligt bra pris. Så har inget emot LG som märke. Men just av dessa två tv apparater så är PX80 klart bättre

#19

Postad 23 mars 2008 - 13:02

Wowbagger IP
  • Wowbagger IP
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Är ju inte direkt vettigt att jämnföra tv's på mediamarkt dem lyckas ju till och med att få Pioneers tv-apparater att se ut som billigt skräp. Gå till mindre specialist-butiker och titta de har iofs inte alltid lika brett utbud men där ser man vad tv-apparterna går för.

#20

Postad 23 mars 2008 - 13:34

nice06
  • nice06
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Jo men när jag själv lekte lite med inställningarna så blev faktiskt px80 bäst plus att den är mycket lättare att jobba med. Så är man inte hay på alla funktioner så är px 80 en lättare apparat då LG:en har en jädran massa både på ont och gott.

Visst man kanske är feg och vågar inte chansa på en LG apparat, men handen på hjärtat så är panasonic mkt bätter vad det gäller plasma apparater.

Det var någon som skrev att prylportalen gav px80 3.5 av 5 och pg6000 5 av .
detta kan jag av egen åsikt tolka som att px80 fick sämre nu bara för att det inte är några jätte ändringar om man jämnför med px70:an. Och då LGpg6000 har tagit ett jätte kliv.

Och läser du hela prylportalens rec. så kan du se att på minus sidan på px80 är bara att den saknar en digital ljudutgång. Har man en extern box så känns det som det kvittar eller?

Visst sen är pg6000 en snygg tv och bra den med, men som sagt panasonic kommer efter pion. när det gäller plasma tv enl. mig då.

#21

Postad 23 mars 2008 - 15:21

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1 429 inlägg
  • 0

För er som är i valet och kvalet att köpa ngn av dessa TV-apparater, kan jag säga att jag testat båda hemma samtidigt! och jag kunde inte få lika fin bild med LGn som med PX80. Färgerna och svärtan är mkt bättre på PX80. Tänkte först byta ut min PA50 mot en PZ80 eller en Pioneer (G8), men valde px80 istället då denna presterar mkt bra för detta priset.
KÖP KÖP KÖP


Så PX80 har bättre svärta en PG6000? Åhh jag som funderade på en PG6000, hade en PX80 i knappt en vecka men sen lämnade jag tillbaka den för jag blev besviken på svärtan. Varför kan jag aldrig bli nöjd.. PX80 var helt suverän när det gäller färger och djup i bilden och vilken skärpa! Texturerna blev ju hur detaljerade som helst när man spelade 360.

Är det verkligen bara kuro som har lika bra svärta och gråskala som crt? Äger en Panna PX30 crt tv nu.


Av vad jag sett har LGn bättre svärta än PX80, och alla andra plasmor bortsätt från Pioneer som är outstanding.
Har nu kollat runt på ganska många butiker här i Göteborg, och på Media Markt ser tvn verkligen ut som skit bildmässigt, innan man får pilla lite med inställningarna.

#22

Postad 23 mars 2008 - 20:30

fitnessrx
  • fitnessrx
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0

Jo men när jag själv lekte lite med inställningarna så blev faktiskt px80 bäst plus att den är mycket lättare att jobba med. Så är man inte hay på alla funktioner så är px 80 en lättare apparat då LG:en har en jädran massa både på ont och gott.

Visst man kanske är feg och vågar inte chansa på en LG apparat, men handen på hjärtat så är panasonic mkt bätter vad det gäller plasma apparater.

Det var någon som skrev att prylportalen gav px80 3.5 av 5 och pg6000 5 av .
detta kan jag av egen åsikt tolka som att px80 fick sämre nu bara för att det inte är några jätte ändringar om man jämnför med px70:an. Och då LGpg6000 har tagit ett jätte kliv.

Och läser du hela prylportalens rec. så kan du se att på minus sidan på px80 är bara att den saknar en digital ljudutgång. Har man en extern box så känns det som det kvittar eller?

Visst sen är pg6000 en snygg tv och bra den med, men som sagt panasonic kommer efter pion. när det gäller plasma tv enl. mig då.





PX70 fick 4.5 av 5....

PX80 sas ha medelmåttig uppskalning och PG6000 sas ha bra uppskalning.. Det stämmer inte
Ja om man äger en förstärkare som har HDMI in och utgång så är det väl skitsamma om PX80 har digital ljudutgång eller inte.

Sen om man måste kalibrera PG6000 kostar det ett par tusen och då hamnar de inte i samma prisklass längre så ja.. PX80 är ett bättre köp.

Den enda fördelen med PG6000 är att den ser bättre ut

#23

Postad 23 mars 2008 - 20:39

Unregisteredbf364490
  • Unregisteredbf364490
  • Veteran

  • 1 887 inlägg
  • 0

Jo men när jag själv lekte lite med inställningarna så blev faktiskt px80 bäst plus att den är mycket lättare att jobba med. Så är man inte hay på alla funktioner så är px 80 en lättare apparat då LG:en har en jädran massa både på ont och gott.

Visst man kanske är feg och vågar inte chansa på en LG apparat, men handen på hjärtat så är panasonic mkt bätter vad det gäller plasma apparater.

Det var någon som skrev att prylportalen gav px80 3.5 av 5 och pg6000 5 av .
detta kan jag av egen åsikt tolka som att px80 fick sämre nu bara för att det inte är några jätte ändringar om man jämnför med px70:an. Och då LGpg6000 har tagit ett jätte kliv.

Och läser du hela prylportalens rec. så kan du se att på minus sidan på px80 är bara att den saknar en digital ljudutgång. Har man en extern box så känns det som det kvittar eller?

Visst sen är pg6000 en snygg tv och bra den med, men som sagt panasonic kommer efter pion. när det gäller plasma tv enl. mig då.



Sen om man måste kalibrera PG6000 kostar det ett par tusen och då hamnar de inte i samma prisklass längre så ja.. PX80 är ett bättre köp.


Eller så kan vända på det och säga att man med PG6000 har en möjlighet att se filmer så som de var tänkta att se ut efter en kalibrering. Korrekta färger och gråskalor osv. Havosci har kalibrerat en 50" och säger att det blivit som en helt annan TV.

#24

Postad 23 mars 2008 - 20:55

nice06
  • nice06
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Ja det kanske det blev. Men hur många är experter på detta.
Jag tycker att när man köper sig en TV så ska man inte behöva göra så mkt med den för att få en bra bild.
Och gör man en kalibrering så gör man det för den källan man kör via dvs DVD spelare, xbox, ps3 men inte för vanligt digital tv tittande.

Jag säger inte att PG6000 är en dålig tv på något sätt, men jag tror att för medelsevnsson som inte är experter på inställningar så är en px80 en enklare tv som inte kräver så mkt pill.

För mig blir det en px80 på tisdag för 11 500:-

#25

Postad 23 mars 2008 - 22:45

Mange_L
  • Mange_L
  • Lärjunge

  • 308 inlägg
  • 0
Nu är jag iofs en nöjd ägare till en Samsung Q96, men har kollat runt lite på den nya skärmarna. Om jag skulle köpa tv idag så skulle PG 6000 definitivt vara en stark kandidat. PX80 tycker jag däremot är en besvikelse bildmässigt. Allt det som gjorde att jag valde Q96 före PX70 finns kvar och har nästan tom förstärkts. Bilden känns mjuk och detaljer går inte alls fram på det sätt jag önskar. Skulle definitivt välja Q96 även före en PX80, även om den senare är modernare. Det finns ju iofs vissa frågetexken kring LG:s kvalitet, men bildmässigt så tilltalar den mig oerhört mycket mer än PX80. Det är väl å andra sidan en smaksak vilken typ av bild man föredrar. Panasonic imponerade stort när PX60 kom, men efter det så har jag inte alls varit så såld på deras skärmar.

#26

Postad 23 mars 2008 - 23:15

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1 429 inlägg
  • 0

PX70 fick 4.5 av 5....

PX80 sas ha medelmåttig uppskalning och PG6000 sas ha bra uppskalning.. Det stämmer inte
Ja om man äger en förstärkare som har HDMI in och utgång så är det väl skitsamma om PX80 har digital ljudutgång eller inte.

Sen om man måste kalibrera PG6000 kostar det ett par tusen och då hamnar de inte i samma prisklass längre så ja.. PX80 är ett bättre köp.

Den enda fördelen med PG6000 är att den ser bättre ut


yeah well, DVE kostar verkligen inga tusenlappar.
å man MÅSTE definitivt inte kalibrera LGn för att den ska se bra ut.
Jag fick den att se bra ut bara genom att på känsla mixtra lite med inställningarna på 2min, och jag är absolut inte nån expert.

#27

Postad 25 mars 2008 - 13:11

Unregistered5d29fdf6
  • Unregistered5d29fdf6
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
nu blev det en 42px80.
mest för den var billigare. 9872 kr om man är student. köpt på dustin.
sen 299 i frakt hem till dörren.

Redigerat av Unregistered5d29fdf6, 25 mars 2008 - 13:11.


#28

Postad 25 mars 2008 - 14:33

Unregistered23995e7c
  • Unregistered23995e7c
  • Lärjunge

  • 279 inlägg
  • 0

nu blev det en 42px80.
mest för den var billigare. 9872 kr om man är student. köpt på dustin.
sen 299 i frakt hem till dörren.

Hmm, det var ju ett trevligt pris får jag säga :)

#29

Postad 25 mars 2008 - 19:49

Unregistered5d29fdf6
  • Unregistered5d29fdf6
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

nu blev det en 42px80.
mest för den var billigare. 9872 kr om man är student. köpt på dustin.
sen 299 i frakt hem till dörren.

Hmm, det var ju ett trevligt pris får jag säga :)


och fort gick det också, beställde den på hemsidan i förmiddags, precis nu fick jag den hemkörd.
bara att paka upp :blush:

#30

Postad 25 mars 2008 - 22:14

Unregistered5d29fdf6
  • Unregistered5d29fdf6
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

nu blev det en 42px80.
mest för den var billigare. 9872 kr om man är student. köpt på dustin.
sen 299 i frakt hem till dörren.

Hmm, det var ju ett trevligt pris får jag säga :)


och fort gick det också, beställde den på hemsidan i förmiddags, precis nu fick jag den hemkörd.
bara att paka upp :blink:

supernöjd efter den första timmes tittande. just nu har jag com hem digitalbox men ingen hdmi så det är scart som gäller, ska väl skaffa hd boxen sen. men när man pluggar är ekonomin svår speciellt nu ;) men bilden är myket bättre än jag trodde.
tips , KÖP!!

#31

Postad 25 mars 2008 - 22:21

Unregistered951ada42
  • Unregistered951ada42
  • Lärjunge

  • 439 inlägg
  • 0

supernöjd efter den första timmes tittande. just nu har jag com hem digitalbox men ingen hdmi så det är scart som gäller, ska väl skaffa hd boxen sen. men när man pluggar är ekonomin svår speciellt nu :) men bilden är myket bättre än jag trodde.
tips , KÖP!!


Hör inte till tråden men tänkte varna dig, innan du köper comhems HD box bör du nog läsa:
https://www.minhembi...howtopic=125062

#32

Postad 26 mars 2008 - 08:27

Unregistered5d29fdf6
  • Unregistered5d29fdf6
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

supernöjd efter den första timmes tittande. just nu har jag com hem digitalbox men ingen hdmi så det är scart som gäller, ska väl skaffa hd boxen sen. men när man pluggar är ekonomin svår speciellt nu :) men bilden är myket bättre än jag trodde.
tips , KÖP!!


Hör inte till tråden men tänkte varna dig, innan du köper comhems HD box bör du nog läsa:
https://www.minhembi...howtopic=125062

haha oj, tack, jag väntar lite då.

#33

Postad 28 mars 2008 - 16:24

skywlker
  • skywlker
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0

Ja om man äger en förstärkare som har HDMI in och utgång så är det väl skitsamma om PX80 har digital ljudutgång eller inte.


Fast HDMI är väl bara ingångar? I alla fall på PG6000, antar att det är så på PX80 också. Så det blir svårt att få ut ljudet från den inbyggda boxen om jag har fattat det rätt.

Det var i alla fall en ganska avgörande grej för mig. Känns ju onödigt att behöva ha en extra digitalbox bara för att få ut digitalt ljud. För att inte tala om hur bra det är att slippa en extra fjärrkontroll.

#34

Postad 28 mars 2008 - 16:48

Unregistered951ada42
  • Unregistered951ada42
  • Lärjunge

  • 439 inlägg
  • 0

Nu har jag kört med min PG6000 i två dagar och jag är skitnöjd!

Snygg, läckert med glasskivan som går ända ut i kanten
Suverän svärta
Tyst, inget buzzing
Kanonmöjligheter för kalibrering
Mkt bra ljud
Många ingångar samt optisk utgång

LG har av många (även mig fram tills nu) haft ett ganska dåligt rykte. Med denna TV har de visat att de menar allvar. Den går inte att jämföra med deras gamla modeller.


En fråga, jag köpte i januari en pioneer sx-4280D men sålde den för en vecka sedan (o backade 5000 på vad jag köpte den för... :huh: ) för jag stod inte ut med buzzingen. Den drev mig till vansinne, som att ha en rakapparat i bakgrunden hela tiden. Och, ja, jag hade hem en tekniker från Pioneer som sa att alla piosar lät som min så nu är jag utan tv igen. Tydligen ett känt problem hos pio... som jag tyvärr inte kände till. Har sneglat på dessa två men är nervös över hur mycket de lever om, det är lite svårt att kolla i butiksmiljö. Så jag tänkte höra om det är någon som har helt tyst hemma, och då menar jag inga kylskåp el dylikt i bakgrunden. Hörs ett surr från dessa tv-apparater från 3m så pass högt att det skär igenom hela tiden när man tex ser på nyheterna eller är de så pass tysta att man inte hör dem i tv-soffan om man har mutat ljudet?

//På jak efter en tyst tv....

#35

Postad 08 april 2008 - 17:32

kristofer2
  • kristofer2
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Jag har upplevt den så tyst så att jag aldrig ens tänkt tanken på ljudet. Brukar lägga märke till störiga ljud annars.

#36

Postad 13 april 2008 - 15:25

ripple
  • ripple
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Kan bara rekomendera Px-80, är mycket kräsen vad gäller bild, kvalité, missljud osv, och kan utan tvekan säga att px-80 är ett av mina bästa köp någonsin. Fina färger, bra svärta, inget flimmer vid blu-ray uppspelning och kanonbild..

Många plus för panasonics px80

#37

Postad 13 april 2008 - 18:37

gredeson
  • gredeson
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Hejhej. Jag var på Mediamarkt och jämförde dessa två modeller. Och visst, rent teoretiskt slår LG:n Panasonicen med stora marginaler. Dock tycke rjag absolut inte att LG:n hade bättre svärta än Px80, snarare tvärtom. PX80 kan visa svartare färger och LG:n har inte fullt lika bra färger som PX80:n.

Vi ska köpa tv när vi renoverat klart och det blir nog en PX80. För man lär ju inte behöva alla 4 hdmi, plus att jag vill satsa på bättre bild hellre än bra på pappret.... sen finns det där fula loggan på LG:n också = inte bra ;)

Något positivt som jag gillade med LG:n var ändå att den har bättre inbränningsprogram som orbiter.

#38

Postad 13 april 2008 - 19:50

undelete
  • undelete
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Jag var o tittade på dessa två TV-apparater på Onoff i Kista, LGn har sjukt bra bild! Det måste ha varit något fel med bilden på deras PX80 för den var sämre än PX70 som stod lite längre bort. Jag skulle köpa LGn om det inte vore för att jag är väldigt rädd för allt det här snacket om ghosting samt att den kommer förmodligen att vara inkopplad till dator en hel del. Så det får bli en LCD för min del, men attans så braaa bild LGn hade!

#39

Postad 13 april 2008 - 20:24

Unregistered951ada42
  • Unregistered951ada42
  • Lärjunge

  • 439 inlägg
  • 0

Jag var o tittade på dessa två TV-apparater på Onoff i Kista, LGn har sjukt bra bild! Det måste ha varit något fel med bilden på deras PX80 för den var sämre än PX70 som stod lite längre bort. Jag skulle köpa LGn om det inte vore för att jag är väldigt rädd för allt det här snacket om ghosting samt att den kommer förmodligen att vara inkopplad till dator en hel del. Så det får bli en LCD för min del, men attans så braaa bild LGn hade!


Även mitt intryck. Jag var på mediamarkt i kungens kurva och de hade en 50PG6000 (samma serie fast 50 tummaren) uppställd brevid pioneer 508XD och jag tycker inte att LGn var sämre. Bilden var grym. Dock skall sägas att det givetvis inte är optimalt att se på tv i en butik med konstig belysning bla bla bla och det skulle testas i hemmamiljö bla bla bla men jag kommer nog att köpa en 50PG6000 om nu inte PG7000 visar sig vara väldigt mycket bättre. LG verkar ha lyckats med denna serie (peppar-peppar).

#40

Postad 15 april 2008 - 21:28

northernlight
  • northernlight
  • Lärjunge

  • 413 inlägg
  • 0
Vi har PX80n på jobbet... bästa plasman jag sett hittils i vettig prisklass. Blåser undan Q97 och PZ-serien milsvidd. Mycket bra ljusstyrka för att vara en plasma.

#41

Postad 15 april 2008 - 21:43

northernlight
  • northernlight
  • Lärjunge

  • 413 inlägg
  • 0

Fast HDMI är väl bara ingångar? I alla fall på PG6000, antar att det är så på PX80 också. Så det blir svårt att få ut ljudet från den inbyggda boxen om jag har fattat det rätt.

Det var i alla fall en ganska avgörande grej för mig. Känns ju onödigt att behöva ha en extra digitalbox bara för att få ut digitalt ljud. För att inte tala om hur bra det är att slippa en extra fjärrkontroll.


... tanken är att koppla in HDboxen (tex) mellan reciever och tv.

#42

Postad 16 april 2008 - 11:02

fitnessrx
  • fitnessrx
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0

... tanken är att koppla in HDboxen (tex) mellan reciever och tv.



Precis :)

Så PX80 har bättre bild än PZ85 när man kollar på dvd eller digitaltv?

#43

Postad 18 april 2008 - 17:24

Linncredible
  • Linncredible
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Bra tråd som sagt, funderar just på att köpa nån av dessa två TV efter att gamla tjock-TV:n slutligen dött. Har försökt läsa på och varit i några butiker och försökt titta och jämför (så gott det nu går under de förhållandena etc). Frågar man en säljare på typ OnOff om skillnader så framhålls vanligen kontrast 30000:1 på LG jämfört med 15000:1 på PX80. (Att sen en hel del butiker tar ca 3000 kr mer för LG:n är en annan sak och var och en får avgöra vilken betydelse det har för vad säljaren svarar...) Siffror och tekniska specifikationer är ju en sak - upplevelser i butik en annan - upplevelser i hemmet en tredje. Nån som har nån uppfattning om hur denna skillnad i kontrast i praktiken slår på upplevelsen?

#44

Postad 18 april 2008 - 17:55

Unregistered951ada42
  • Unregistered951ada42
  • Lärjunge

  • 439 inlägg
  • 0

Bra tråd som sagt, funderar just på att köpa nån av dessa två TV efter att gamla tjock-TV:n slutligen dött. Har försökt läsa på och varit i några butiker och försökt titta och jämför (så gott det nu går under de förhållandena etc). Frågar man en säljare på typ OnOff om skillnader så framhålls vanligen kontrast 30000:1 på LG jämfört med 15000:1 på PX80. (Att sen en hel del butiker tar ca 3000 kr mer för LG:n är en annan sak och var och en får avgöra vilken betydelse det har för vad säljaren svarar...) Siffror och tekniska specifikationer är ju en sak - upplevelser i butik en annan - upplevelser i hemmet en tredje. Nån som har nån uppfattning om hur denna skillnad i kontrast i praktiken slår på upplevelsen?


Du gör nog bäst att titta själv i butiker samt läsa olika recensioner. När jag var på mediamarkt så sågade försäljaren jag pratade med PG6000, när jag åkte till elgiganten så sågade försäljaren PX80 istället, vilken djungel... men som sagt, de har väl sin egen agenda.

Ifall du har tid att vänta så har http://www.hdtvtest.co.uk/ recenserat PX80 och jag hoppas att de skall rescensera LG:n härnäst, men det är lite osäkert...

#45

Postad 18 april 2008 - 19:47

fitnessrx
  • fitnessrx
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0
Någon som vet med säkerhet om LG´s PG6500 har högre upplösning än PG6000? Får olika svar ifrån olika källor

#46

Postad 18 april 2008 - 20:12

Unregistered951ada42
  • Unregistered951ada42
  • Lärjunge

  • 439 inlägg
  • 0

Någon som vet med säkerhet om LG´s PG6500 har högre upplösning än PG6000? Får olika svar ifrån olika källor


Visste inte ens att det fanns en 6500 modell, det fanns inget på deras internationella eller svenska hemsida. På pixmania anges upplösningen 1365 x 768 vilket jag aldrig hört talas om förut :)

Redigerat av Unregistered951ada42, 18 april 2008 - 20:13.


#47

Postad 19 april 2008 - 16:00

fitnessrx
  • fitnessrx
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0

Visste inte ens att det fanns en 6500 modell, det fanns inget på deras internationella eller svenska hemsida. På pixmania anges upplösningen 1365 x 768 vilket jag aldrig hört talas om förut :D




Nä det brukar väl vara 1366? Har sett på andra sidor där det står samma dvs 1366 (1365) och en del står det att den har samma som PG6000?

Vilket är mest troligt?

#48

Postad 22 april 2008 - 10:02

PBateman
  • PBateman
  • Forumräv

  • 819 inlägg
  • 0
Off topic, gör en egen tråd

Redigerat av PBateman, 22 april 2008 - 10:22.


#49

Postad 22 april 2008 - 12:18

ablaze
  • ablaze
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Är det ingen förutom jag som har reagerat på avståndet mellan pixlarna på PG6000?

Sedan är ju inbränningarna ett annat dilemma. Jobbar i butik, PG6000 Canaldigital loggan inbränd efter 1 vecka. Kan ta tex Q97 som jag tycker har bra bild, stått uppställd säg 6mån inte en tillskymmelse till inbränning. Likväl gäller Panasonics modeller.

Visst sköter man den rätt så ska de inte bli inbränningar, men en vacker dag glömmer man den på. Så pang bom så slutar det med att man alltid måste kolla på tex Canal Digital =)

En fråga till er som varit och kollat på PG6000, när tven visar vitt.. är det verkligen vitt? Tycker den inte får till den dära verkliga vita färgen. Iofs gäller det de flesta apparaterna från LG.

Redigerat av ablaze, 22 april 2008 - 12:20.


#50

Postad 22 april 2008 - 12:59

Hinken74
  • Hinken74
  • Veteran

  • 2 346 inlägg
  • 0
Ja har man kontrasten på 100 som i många butiker är det ej så konstigt....



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.