[urskog]

• 0

Kan även tipsa om att hembiobutiken har 2st 47LY95 i lager, det är bara att ringa o beställa (finns inte på hemsidan)

[ktd]

• 0

Är det sant att den verkligen smiskade Sharpen?

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, helt sant. På HBC står en LC-52XD1E brevid 47LY95 och man ser skillnad.
När jag var där hade dom precis packat upp 47LY95an utan att ställa in nått och den smiskade Sharpen endå...
37LY95an dom hade där också var det helt fantastiskt bra bild på. Men den var ju kalibrerad. Om 47an kan leverera lika bra bild kommer du inte bli besviken...

[urskog]

• 0

havocsi: du kanske kan ge lite info om hur LY95 står sig mot er Sharp. Vore intressant att läsa

[Skvall]

• 0

evil_nike: Jag skrev ju det där så jag kan tillägga lite.

Responstids-värdet i specarna brukar inte ha så mkt med input lag att göra. Det har mer med eftersläpningar att göra. Sen ska man inte ta specar på så stort allvar ö.h.t dessutom.

Responstiden anger hur snabbt pixlarna kan ändra på sig. Den hoppar över att ange själva bildbehandlingsprocessen, som är det som input lag är. TV:n behandlar bilden så länge så det blir en fördröjning.

Jag har inte provat LY95 eller LF65. Däremot vet jag att LGs LB2RF (deras förra LCD alltså..) hade en av de bättre input lag jag kännt på en LCD. Då trots att dom specar pixlarnas respons som 8ms.

m.a.o prova själv och se vad du tycker. Jag ska själv testa någon av dess modeller nästa gång jag provar en TV. Jag är nyfiken. Det jag är skeptisk mot är LGs bildkvalite, b la svärtan då.

[Krill MacCrawlcracker]

• 0

Är det någon som kollat någon sport på sin LG? Släpar det på tex fotboll och hur är det jämfört med Sharpen? Sharpen ska ju kunna ha 4 ms men det kanske inte stämmer?

[urskog]

• 0

Jag nyttjar icke sport men när jag kollat på film eller serier så har jag ivf inte märkt av något släp.

[Hence Esko]

• 0

Jag får min därifrån imorn    till samma pris...

ska lägga upp bilder så fort jag fått den å fixxat klart vardagsrummet, men det kanske inte blir i helgen, tjejen e gravid och ungen verkar vara på väg ut nu 2 månader för tidigt, så jag kanske har å göra ändå i helgen.

<{POST_SNAPBACK}>

En liten minirecension vore kanske på sin plats? =)

[Unregistered948c54a3]

• 0

Är det någon som kollat någon sport på sin LG? Släpar det på tex fotboll och hur är det jämfört med Sharpen? Sharpen ska ju kunna ha 4 ms men det kanske inte stämmer?

<{POST_SNAPBACK}>

Hade varit väldigt intressant om någon som har en LY/LF kunde ge sina tankar om hur de klarar sportsändningar (dvs lågupplöst icke hdmaterial), sportintresserad eller ej, det är ju inget krav på att se en hel match. Sportnytt kanske på 10 minuter eller så borde räcka.

Vore evigt tacksam

[TobiasBladh]

• 0

Tjena Esko! Lustigt att vi båda kollat samma tråd ett bra tag nu utan att veta om det

Verkar vara bra tryck efter LGs nya, svåra att få tag på etc. Själv sitter jag och väntar på en 42LY95 som verkar ha börjat röra på sig så smått nu...förhoppningsvis Låter ju på de som sett LY95 att den är värd pengarna iaf, vilket känns riktigt bra! Hoppas bara den dyker upp snart så man får braka runt i rummet och försöka hitta plats till den på de futtiga 21kvm man bor på

Redigerat av TobiasBladh, 24 maj 2007 - 19:41.

[evil_nike]

• 0

Responstids-värdet i specarna brukar inte ha så mkt med input lag att göra. Det har mer med eftersläpningar att göra. Sen ska man inte ta specar på så stort allvar ö.h.t dessutom.

Responstiden anger hur snabbt pixlarna kan ändra på sig. Den hoppar över att ange själva bildbehandlingsprocessen, som är det som input lag är. TV:n behandlar bilden så länge så det blir en fördröjning.

Jag har inte provat LY95 eller LF65. Däremot vet jag att LGs LB2RF (deras förra LCD alltså..) hade en av de bättre input lag jag kännt på en LCD. Då trots att dom specar pixlarnas respons som 8ms. tongue.gif

m.a.o prova själv och se vad du tycker. Jag ska själv testa någon av dess modeller nästa gång jag provar en TV. Jag är nyfiken. Det jag är skeptisk mot är LGs bildkvalite, b la svärtan då.

Ok, tack för infon.

Skriv gärna vad du tycker om bilden på lg:n om du ser någon. Är det någon annan här som har sett både sharpen och lg:n och kan yttra sig om bildkvaliteten mella dom?

/Niklas

[Unregistered14e1d5e7]

• 0

Okej, då har jag lekt en stund med min nya LG47 LY95. Överlag är jag väldigt nöjd med det mesta, men det är dock en sak som hindrar mig från att känna 100% lycka...döda pixlar, gröna och röda små irritationsmoment...tror jag fick det till fyra stycken, men den här gången tänker jag inte bry mig! De sitter inte jätteilla till och på en 47"-LCD är det svårt att hitta dem...

TVn fungerar på perfekt på alla andra sätt och bilden är grymt bra, spelar mycket Xbox 360 på den just nu och det är riktigt nice!

[ultron]

• 0

Okej, då har jag lekt en stund med min nya LG47 LY95. Överlag är jag väldigt nöjd med det mesta, men det är dock en sak som hindrar mig från att känna 100% lycka...döda pixlar, gröna och röda små irritationsmoment...tror jag fick det till fyra stycken, men den här gången tänker jag inte bry mig! De sitter inte jätteilla till och på en 47"-LCD är det svårt att hitta dem...

TVn fungerar på perfekt på alla andra sätt och bilden är grymt bra, spelar mycket Xbox 360 på den just nu och det är riktigt nice!

<{POST_SNAPBACK}>

Prova att massera de döda pixlarna. Roterande cirklar med knogen på pekfingret tex, har alltid funkat för mig de gånger jag sett döda pixlar.

Skriv gärna hur du upplever DVD och digitalTV.

[Zulan]

• 0

Det finns även datorprogram som kan försöka "väcka" dom döda pixlarna genom att försöka snurra på dom.

[Dolph_Lundgren]

• 0

spanade in LG 47LY95 igår och får säga att jag blev väldigt förvånad.
Den var otroligt mycket snyggare än jag trodde.
dock var jag inte lika imponerad av bilden som kändes som den hade samma artefakter som en polares ca 2år gamla LG.
Dvs att allt ser ut att vara tryckt på gammalt brunt papper men halvdan svärta och dålig skugg- detalj.

Fick dock aldrig chansen att pilla men inställningarna och en sådan grej gör ju skillnad på natt o dag.

Men att den såg bra ut avstängd är ju alltid något iallafall

[Mr Zäta]

• 0

Expert har öppnat ny butik i halmstad och har ca 10st LG 42LF65 för 13995:-

Va bara ute en snabbis i lunchen, den va matad med blueray dvd så.. men det såg bra ut

[Unregistereda7124cf7]

• 0

Har fått min 42LF66 nu har bara packat upp den lite snabbt, får testa lite senare, måste göra klart vardagsrummet först.

men har lagt upp en bild.

[Phippe]

• 0

Har fått min 42LF66 nu    har bara packat upp den lite snabbt, får testa lite senare, måste göra klart vardagsrummet först.

men har lagt upp en bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att det börjar röra sig hos Dustin, min beställning ligger dock fortfarande som restorder
Ser fram emot lite bilder!

/Phippe

[Nyvaken]

• 0

Är det någon som kollat någon sport på sin LG? Släpar det på tex fotboll och hur är det jämfört med Sharpen? Sharpen ska ju kunna ha 4 ms men det kanske inte stämmer?

<{POST_SNAPBACK}>

Hade varit väldigt intressant om någon som har en LY/LF kunde ge sina tankar om hur de klarar sportsändningar (dvs lågupplöst icke hdmaterial), sportintresserad eller ej, det är ju inget krav på att se en hel match. Sportnytt kanske på 10 minuter eller så borde räcka.

Vore evigt tacksam

<{POST_SNAPBACK}>

Ja sport går bra..har en 42 LY95 och jag kollar mycket fotboll .. har än så länge bara tele2visions analoga kabeltv.. klart att bilden är är ju inte värsting bra kanske men det funkar helt klart.. Det är ju inte för att kolla analog tv som man köper en sån här tv men det är ok bild tycker jag..

Får hem min parabol senast onsdag så jag ska försöka slänga upp bilder på HD fotboll och film när jag fått ordning på det..

[Unregistereda7124cf7]

• 0

Har fått min 42LF66 nu    har bara packat upp den lite snabbt, får testa lite senare, måste göra klart vardagsrummet först.

men har lagt upp en bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att det börjar röra sig hos Dustin, min beställning ligger dock fortfarande som restorder
Ser fram emot lite bilder!

/Phippe

<{POST_SNAPBACK}>

kommer kanske lite mer bilder senare ikväll eller imorn, ska bara lägga klart golvet sen ska jag in me möblerna å tvn

[Hence Esko]

• 0

kommer kanske lite mer bilder senare ikväll eller imorn, ska bara lägga klart golvet sen ska jag in me möblerna å tvn 

<{POST_SNAPBACK}>

Näe nu får du lägga på ett kol, är inte golvet klart än?
Keep em comin!

[Unregistereda7124cf7]

• 0

kommer kanske lite mer bilder senare ikväll eller imorn, ska bara lägga klart golvet sen ska jag in me möblerna å tvn 

<{POST_SNAPBACK}>

Näe nu får du lägga på ett kol, är inte golvet klart än?
Keep em comin!

<{POST_SNAPBACK}>

kommer nog bli sent ikväll, går inte så bra som jag vill att det ska göra

[Mr Zäta]

• 0

En 42" LCD till Mor på Morsdag...
Undrar om de faller i god jord ...

Har bara lite problem med det estetiska, vill ju att det skall se bra ut i övrigt med, en 40" hadde egentligen varit perfekt men drar mig lite för L's 37'a pga mag känslan.

Det måste ju kännas rätt med

[lobo]

• 0

Nu har äntligen 52-tummarne börjat dyka upp, verkar vara på G med lev. i mitten av juni.

[Unregistereda7124cf7]

• 0

hallå, går det att få 1080 me vga kabel på LF66, jag får bara 1024X768 å inte pixelmappat, kör en bärbar dator.

edit: fixade 1920X1080 nu, men det e lite overscan eller underscan, vet inte vilket som e vilket, lagt in en bild i albumet så ni kan se.

Redigerat av Unregistereda7124cf7, 25 maj 2007 - 22:09.

[Chuck]

• 0

Efter ett besök på välkänd Lidingöbutik kan jag konstatera att TV'n (47") visserligen tog emot 1080/24p från en nyuppdaterad PS3 med 1.8 firmware men att den uppenbarligen inte kan hantera det på ett korrekt sätt.

Istället för de småhacken man vanligen ser vid panoreringar blev det istället HACK-flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK--flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK--flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK. Riktiga hack med större mellanrum som var väldigt uppenbara och irriterande.

MVH
/Chuck

[Zulan]

• 0

Vad är det som gör att du skyller problemet på tvn? Kan det inte vara ps3an som är kass? Jag menar om man ser en dator som kör ett spel som hackar så skyller man inte på monitorn.

Redigerat av Zulan, 26 maj 2007 - 09:19.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Vad är det som gör att du skyller problemet på tvn? Kan det inte vara ps3an som är kass?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, PS3 funkar som den ska. Har kört den med 24p mot ett antal displayer som hanterar det korrekt.

[Zulan]

• 0

Ajdå, det var ju riktigt illa. Jag får min ps3a på måndag och har tänkt köpa den här tvn. Men vilken tv fungerar det bra med som motsvarar denna då?

Redigerat av Zulan, 26 maj 2007 - 09:31.

[Chuck]

• 0

Men vilken tv fungerar det bra med som motsvarar denna då?

<{POST_SNAPBACK}>

Pioneer fixar det, men det är inte full HD, om man nu tycker det är viktigt.

MVH
/Chuck

[Unregistereda7124cf7]

• 0

Har testat min LF66 lite nu, dock bara med vanlig SD TV, min PS3:a e på service. Och SD ser ju skit ut som jag försig visste att det skulle göra.

Kopplade datorn med vga kabel, men det blev inte så bra, datorn va inställt på 1920X1080 men TV:n ville bara köra i lite olika upplösningar med 768 pixlar bara, så det vart inte så bra, och datorn har inte dom upplösningarna heller.

En sak som stör mig är en konstig rand högst uppe i kanten från mitte till högra hörnet, vette tusan vad det e, nån som vet?

Annars verkar mitt ex vara bra, inga konstiga ljud eller döda pixlar, lite clouding finns, men det försvinner väl.

Redigerat av Unregistereda7124cf7, 26 maj 2007 - 11:47.

[keyserlowe]

• 0

Detta betyder alltså att de bara är Pioneer som klarar 24p-formatet korrekt?

[Unregisteredb7bdb1f7]

• 0

Efter ett besök på välkänd Lidingöbutik kan jag konstatera att TV'n (47") visserligen tog emot 1080/24p från en nyuppdaterad PS3 med 1.8 firmware men att den uppenbarligen inte kan hantera det på ett korrekt sätt.

Istället för de småhacken man vanligen ser vid panoreringar blev det istället HACK-flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK--flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK--flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK. Riktiga hack med större mellanrum som var väldigt uppenbara och irriterande.

MVH
/Chuck

<{POST_SNAPBACK}>

Om detta är sant går ju dessa TV's bort. Undrar om det är samma problem med 65 och 66?

[leXor]

• 0

Efter ett besök på välkänd Lidingöbutik kan jag konstatera att TV'n (47") visserligen tog emot 1080/24p från en nyuppdaterad PS3 med 1.8 firmware men att den uppenbarligen inte kan hantera det på ett korrekt sätt.

Istället för de småhacken man vanligen ser vid panoreringar blev det istället HACK-flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK--flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK--flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK. Riktiga hack med större mellanrum som var väldigt uppenbara och irriterande.

MVH
/Chuck

<{POST_SNAPBACK}>

Om detta är sant går ju dessa TV's bort. Undrar om det är samma problem med 65 och 66?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är ingen expert på området, men jag har haft min LF66 47'' i några veckor nu och kör min HD-dvd till xbox360 i 1080p via VGA. Jag har INTE upplevt några spciella hack i dom filmer jag har.

[Chuck]

• 0

De hack som jag såg är när man matar med 1080/24p, och de gick minsann inte att ta miste på i panoreringsscener.

När man kör 1080/60p antar jag att det blir det "vanliga" tuggandet, har iaf för mig att Havocsi nämnde det. Finns ju utöfligt beskrivet i tråden om 1080/24.

Möjligt att man inte tänker på det om man inte vet vad man ska titta efter men har man väl sett det blir det lite störande, men bara i vissa scener.

MVH
/Chuck

[badass]

• 0

Efter ett besök på välkänd Lidingöbutik kan jag konstatera att TV'n (47") visserligen tog emot 1080/24p från en nyuppdaterad PS3 med 1.8 firmware men att den uppenbarligen inte kan hantera det på ett korrekt sätt.

Istället för de småhacken man vanligen ser vid panoreringar blev det istället HACK-flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK--flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK--flyt-flyt-flyt-flyt-flyt-HACK. Riktiga hack med större mellanrum som var väldigt uppenbara och irriterande.

MVH
/Chuck

<{POST_SNAPBACK}>

Om detta är sant går ju dessa TV's bort. Undrar om det är samma problem med 65 och 66?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är ingen expert på området, men jag har haft min LF66 47'' i några veckor nu och kör min HD-dvd till xbox360 i 1080p via VGA. Jag har INTE upplevt några spciella hack i dom filmer jag har.

<{POST_SNAPBACK}>

Funkar 1080P genom vga? Jag trodde det bara 1080P funkade med hdmi och komponent.

[samurai]

• 0

De hack som jag såg är när man matar med 1080/24p, och de gick minsann inte att ta miste på i panoreringsscener.

När man kör 1080/60p antar jag att det blir det "vanliga" tuggandet, har iaf för mig att Havocsi nämnde det. Finns ju utöfligt beskrivet i tråden om 1080/24.

Möjligt att man inte tänker på det om man inte vet vad man ska titta efter men har man väl sett det blir det lite störande, men bara i vissa scener.

MVH
/Chuck

<{POST_SNAPBACK}>

Är du helt säker på att teven visade 1080p24?

Redigerat av samurai, 26 maj 2007 - 16:31.

[Unregistereda7124cf7]

• 0

hoppas jag får min PS3a tillbaks snart så jag kan kolla, vill ju inte ha en hackande TV

[Unregistered7c808eec]

• 0

Hmmm, snuvar på 52 tummaren. Dock undrar man ju följande:

Som någon tidigare sa... HUR hanterar den 24p signalen? Uppenbarligen stödjer den inte 100/120Hz så då kör den antagligen bara 24Hz signalen i 48hz. Duger kanske men verkar märkligt för en 2007 top-of-the-line-TV.

Tror nästan mer på Sharps XL1E serie som har 120Hz.

LG´s LY 52":
• 6000:1
• 5 ms
• 48/50/60 hz

Sharp´s XL1E 52":
• 10.000:1
• 4 ms
• 120/100/50/60 hz

LGn kanske blir mer prisvärd men Sharp borde piska LG gällande bildquality.

<{POST_SNAPBACK}>

Verkar vara ännu värre med LG:s 47-tummare (47LY95), den stöder inte ens 48 Hz vad jag kan förstå av specen. Vad i all världen är det då för mening att den stöder 24p in? Den manglar väl om signalen till 50 Hz precis som det alltid har varit? Alltså för en TV för typ 30000 blir det ändå en massa judder.

[Chuck]

• 0

Är du helt säker på att teven visade 1080p24?

<{POST_SNAPBACK}>

Så säker man kan vara.

Den gör inte rätt med 1080/24 så vitt jag eller Havocsi kunde se.

MVH
/Chuck

[Unregistered948c54a3]

• 0

Är du helt säker på att teven visade 1080p24?

<{POST_SNAPBACK}>

Så säker man kan vara.

Den gör inte rätt med 1080/24 så vitt jag eller Havocsi kunde se.

MVH
/Chuck

<{POST_SNAPBACK}>

f'n f'n f'n.. Hade varit intressant om ni hade möjlighet att testa lf-6x? Samt om ni kunde testa någon annan källa än ps3'an, borde finnas någon hd/blu-ray spelare som kan skicka ut 1080/24 som ni har tillgång till ? Inte för att jag inte litar på ps3'an men vore bra med 2 inviduella tester med olika hårdvara.

Om ni har möjlighet, det skulle uppskattas

[Unregistered7c808eec]

• 0

Fast specen på LG's hemsida säger att den inte har 100 Hz...

På spec bladet som finns på hemsidan står det inte klart och tydligt att den INTE har 100hz. Det som står är att den inte har s.k. "TrueMotion(100hz)" vilket nödvändigtvis inte behöver betyda att den inte har 100hz.

<{POST_SNAPBACK}>

Fast TrueMotion är ju LG's marknadsnamn på sin 100Hz teknik, och den är inte imarkerad. Om LG har nån ny 100 Hz teknik så hade de ju sagt det i pressreleasen eller på hemsidan.
Men det är ju rätt vanligt att det är fel i specen på helt nya produkter så den kanske har TrueMotion ändå.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad ska man ha 100 Hz till? Dom stora LY-skärmarna ska kunna ta in 24p, dvs filmformat, och visa det vilket låter bra men det blir ju knäppt för TV:n kommer att mangla om det till 50 eller 100 Hz, med risk för ryckig bild... Det skulle ha varit 48, 72, 96 eller 120 Hz... Nån som kan förklara varför 100 Hz är så bra? Är det viktigt att ha snygg och jämn bild när man tittar på Rapport?

[keyserlowe]

• 0

Jag har provat att köra en film med 23.976 fps på min dator och har ställt om skärmen till 60 Hz (en LCD-skärm). Jag spelade upp filmen med Zoom Player (testade både med CoreAVC och ffdshow som codec).

Denna setup borde väl resultera i hack? Skärmen visar ju 60 Hz (valde det för de verkar vara det alla LCD-TV kör med) och filmen ligger lagrad i nära 24 fps. Mjukvaran (codecen) borde ju behöva göra en 3:2 pulldown på filmen för att kunna visa den på skärmens 60 Hz.

Visserligen är skärmen bara 19".. men man borde ju kunna se antydningar till hack, vilket jag inte har gjort.

Någon som är mer insatt?

Edit: Det är ju på detta sätt en TV matas från en dator (den är ju en skärm för PCn). I dessa apparaters fall är det väl mer specifikt 1920x1080@60Hz.

Redigerat av keyserlowe, 26 maj 2007 - 20:16.

[bjorkmarcus]

• 0

Jag hoppas verkligen att det är något missförstånd att 1080/24 inte fungerar som det ska. Det var en en de avgörande anledningarna till att jag valde en 47LY95. På samma sätt som jag en gång bestämde mig för en 47LB2RF, som senare visade sig inte ha 100Hz trots att LG hade det som ett av sina huvudsäljargument. Stämmer det att det inte funkar, blir jag riktigt sur.

Nu har jag aldrig sett hur det ser ut när det funkar med 24Hz hela vägen, men jag ogillar ryckig bild.

Ska TVn kunna visa upp rätt utan att man gör några inställningar?

/M


23:24
Hittade precis detta tidigare i tråden (UrSKog):

Fick svar från Jocke på LG nu ang uppspelning av 1080p24 på LY95:

--------------------------------------- 8< ---------------------------------------
För att få ut det optimala ur 1080p material så vill man ha en kedja som alla stödjer / återger, bilden precis som den är inspelad, då får man en helt opåverkad bild som är extremt detalj rik,

Kedjan består i dag av 1) materialet (filmen) à 2) Spelaren à 3) kablarna à TVn

Om någon av dessa i kedjan inte kan återge det ursprungliga materialet i upplösning (pixel för pixel) eller med samma uppdatering så förändras bilden, i detta extrema högupplösta material så innebär det oftast en försämring.

HD / Blå laser är inspelat i 1920x1080 pixlar med återgivning av 24 hela bilder per sekund (24p) våra TV kan visa exakt det. UTAN omvandling,

Vissa tycker inte om det så då får man på spelaren ändra frekvensen till 50hz (PAL) vilket återger en sammanflätad bild med 50 halva (interpolerade) bilder per sekund, det är inte så materialet är lagrat men men…

Våra tv återger materialet så som det är utsänt till tvn, vissa av våra kollegor i branschen tar emot 24p men gör om bilden till 48 / 72 eller vad som helst bilder,,,då har du som användare inget ”val”
--------------------------------------- 8< ---------------------------------------

Jag bad om en liten klarifikation kring detta och fick då svaret att om TVn från en 24p-signal in så kommer den visa den i 24fps, inte någon högre multipel av 24.

Redigerat av bjorkmarcus, 26 maj 2007 - 22:26.

[Unregistereda7124cf7]

• 0

Någon som har en LF6 och har en liten färgskiftning högst upp till höger, en liten rand frå mitten ut till höger.
Försökte fånga det på bild, men det syndes inte då.

Det är lite irriternade tycker jag, ser det t o m på 4 meters håll.

[Unregistered470de6e6]

• 0

Nu har det blivit dags...

Äntligen är det dags för mig att köpa min första platt-tv. Jag är nog världens sämsta person vad det gäller att bestämma mig och så har jag väldigt, väldigt svårt att lätta på min plånbok, men någon gång måste det ske och vid lanseringen av dessa vackra LG-apparater känns det rätt.

Jag sitter här och velar mellan 37" och 42" i LF66 eller LY95 serierna, det jag undrar egentligen är vad ni tycker är mest prisvärt, saken är den att jag arbetar på Dustin och får 37LF66 för 12400 medan dom inte ens har tagit in LY-serien, bittert!

Nu är jag inte sådär extremt insatt tyvärr, men det kommer ju ändras så fort jag fått hem en tv, men jag tänkte hursomhelst köpa en DVI-HDMI sladd och koppla in datorn för att kunna spela upp HD-material samt även vanliga filmer. Vad är det mer för sladdar man bör köpa nya för att få så sjysst kvalité som möjligt?

Skulle verkligen uppskattas att få lite synpunkter på mitt kommande köp .

Edit: Såg precis även att Sonys 40W2000 hade gått ned lite i pris.. någon som sett några av dessa modeller bredvid varandra?

Redigerat av Unregistered470de6e6, 27 maj 2007 - 12:06.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Någon som har en LF6 och har en liten färgskiftning högst upp till höger, en liten rand frå mitten ut till höger.
Försökte fånga det på bild, men det syndes inte då.

Det är lite irriternade tycker jag, ser det t o m på 4 meters håll.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte sett just LF6 men kan försöka ge dig några allmänna synpunkter. Gäller även er andra som blivit besvikna för att era efterlängtade nyinköpta dyra TV-skärmar inte är så bra som i specen/showroomet...

Kolla att du inte har nån störande utrustning dvs sånt som skapar ett magnetfält i närheten av skärmen (TV-spels-konsol, förstärkare, spelare etc). Ska väl framför allt påverka bildrörsskärmar men skadar inte att utesluta.

Kan det vara nån inställningsgrej på TV:n? Går det att göra nån återställning till fabriksinställning och börja om från början? Behov av kalibrering? Då borde det i och för sig inte vara en lokal skiftning utan samma avvikelse över hela bilden.

Kontakta LG:s support. Om dom inte fattar vad det är och inte kan hjälpa dig så tycker jag att du ska reklamera TV:n (där du köpte den). Då är det fel på ditt exemplar av skärm, jag lovar att den där färgskiftningen inte finns på de apparater som står i alla dessa dyra showrooms... Det kan bli en tolkningsfråga hur pass allvarligt felet är på din TV, det som du upplever som irriterande kanske en annan betraktare inte tänker på... Jag menar dock att du har betalat massor med tusenlappar för din skärm, då ska den prestera klanderfritt. Säljaren kan hävda att felet är litet och obetydligt men stå på dig! Fel på bilden är inte ett litet fel när det gäller en TV som man ju faktiskt använder just till att titta på. Det är inte samma sak som att t ex din nyinköpta diskmaskin råkar ha lite fel färgnyans på dekorationslisten... Ser TV-bilden dålig ut på 4 m så är det inte ok. Om du köpte i en fysisk butik och blev förevisad en demo-TV så ska ditt exemplar prestera lika bra, enligt konsumenträtten.

Nåt som inte alla vet (både kunder och försäljare) är att konsumentlagstiftningen har skärpts upp ordentligt härom året i hela EU+Island+Norge, till oss konsumenters fördel. De första 6 månaderna efter köpet räknas felet automatiskt som urprungligt fel och täcks då alltid av garantin. Om säljaren vill påstå att det är kunden som orsakat felet efter att köpet gjordes så är det varsågod för säljaren att bevisa detta. Säljaren har rätt att laga eller byta ut varan men om han krånglar och du är rädd att det kommer att dra ut på tiden så ska du inte acceptera det, då har du rätt att i stället häva köpet och få pengarna tillbaka. Du behöver alltså inte finna dig i att vänta på att säljaren ska få lust att skicka varan till verkstan i Asien med snigelfart och sen bara vänta snällt och se om dom hör av sig igen...

Nåt som en del halvskumma och/eller okunniga återförsäljade kör med är att det är du själv som kund som ska reklamera varan hos tillverkaren. Det kan stå inskrivet i villkoren. Det är dock regelvidrigt, eftersom du bara har ett avtalsförhållande med återförsäljaren (t ex Kalles TV-butik), och inte tillverkaren (t ex LG). Det är återförsäljaren som ska vända sig till tillverkaren vid behov, det har inte du med att göra. Detta kan enligt EU-lagstiftningen inte avtalas bort.

Det blev ett långt inlägg men lycka till med din TV, du har ju betalat fullt pris och har rätt att ställa krav!

http://www.konsument...CategoryId=1473

[Unregistered7c808eec]

• 0

[quote name='bjorkmarcus' date='May 26 2007, 22:29 ']
Jag hoppas verkligen att det är något missförstånd att 1080/24 inte fungerar som det ska. Det var en en de avgörande anledningarna till att jag valde en 47LY95. På samma sätt som jag en gång bestämde mig för en 47LB2RF, som senare visade sig inte ha 100Hz trots att LG hade det som ett av sina huvudsäljargument. Stämmer det att det inte funkar, blir jag riktigt sur.

Nu har jag aldrig sett hur det ser ut när det funkar med 24Hz hela vägen, men jag ogillar ryckig bild.

Ska TVn kunna visa upp rätt utan att man gör några inställningar?

/M


ÅHH så spännande, äger du en 47LY95, just en sån som jag är sugen på (och försöker spara ihop pengar till)...

Då blir jag nyfiken på hur du upplever din nya TV. Skit i specen och sjunk ner i soffan och bara kolla in bilden. Viktigt att inte fastna för mycket i specar och tabeller. Du har en high-end-TV som har fått mycket bra kritik. Men visst, jag gillar inte heller ryckig bild, och gisslet med stora fullHD-skärmar är att skavanker syns bättre på dem...

Hur ser det ut vid snabba rörelser/panoreringar etc när du kollar på film? Ryckigt?

Har du kört nån bluray/HD-DVD-film? Hur ser det ut i så fall? Hur såg det ut i butiken?

Vet inte om man själv aktivt måste ställa om om den ska visa 24p eller 50p eller 60p osv...

Förresten, är det 1 eller 2 HDMI in på TV:n?

Är det 10 högtalare i TV:n? Hur är ljudet tycker du?

[Mr Zäta]

• 0

Jaha då står de en 42LF65'a hemma. Vet inte ens om de är av intresse då diskussionen i denna tråd ligger "far away" från min kompetens och utrustning.

Jag bytte min Sony 28" mot denna och scart kablen mellan boxer boxen kände ja mig tvungen att byta mot en HAMA för en 5 hundring annars är allt som de va innan utan bilden som jag upplever helt ok.. utan erfarenheter från LCD eller Plasma.

Det som är tråkigt är ju de olika formaten de olika kanalerna sänder med. Testade lite att köra de fria kanalerna direkt i TV och det var en klar skilnad sådet kommer nog att bli en CA-modul när Boxer släpper sina HD moduler (efter sommaren gissningsvis). Den kommer också bli upphängd.
Förslag på olika fasta upphängningsanordningar emotages tacksamt.

2 bilder i galleriet, om nån vill ha bild på något speciellt så.....

PS mor tyckte den va för stor, tar tid att vänja sig vid storleken samt färgen.

Redigerat av Mr Zäta, 27 maj 2007 - 15:12.

[bjorkmarcus]

• 0

[quote name='Sir Duke' date='May 27 2007, 13:30 ']
[quote name='bjorkmarcus' date='May 26 2007, 22:29 ']
Jag hoppas verkligen att det är något missförstånd att 1080/24 inte fungerar som det ska. Det var en en de avgörande anledningarna till att jag valde en 47LY95. På samma sätt som jag en gång bestämde mig för en 47LB2RF, som senare visade sig inte ha 100Hz trots att LG hade det som ett av sina huvudsäljargument. Stämmer det att det inte funkar, blir jag riktigt sur.

Nu har jag aldrig sett hur det ser ut när det funkar med 24Hz hela vägen, men jag ogillar ryckig bild.

Ska TVn kunna visa upp rätt utan att man gör några inställningar?

/M


ÅHH så spännande, äger du en 47LY95, just en sån som jag är sugen på (och försöker spara ihop pengar till)...

Då blir jag nyfiken på hur du upplever din nya TV. Skit i specen och sjunk ner i soffan och bara kolla in bilden. Viktigt att inte fastna för mycket i specar och tabeller. Du har en high-end-TV som har fått mycket bra kritik. Men visst, jag gillar inte heller ryckig bild, och gisslet med stora fullHD-skärmar är att skavanker syns bättre på dem...

Hur ser det ut vid snabba rörelser/panoreringar etc när du kollar på film? Ryckigt?

Har du kört nån bluray/HD-DVD-film? Hur ser det ut i så fall? Hur såg det ut i butiken?

Vet inte om man själv aktivt måste ställa om om den ska visa 24p eller 50p eller 60p osv...

Förresten, är det 1 eller 2 HDMI in på TV:n?

Är det 10 högtalare i TV:n? Hur är ljudet tycker du?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]


Jo Mr Duke, TVn är nog egentligen riktigt go, jag är bara inne i min kritiska period, som jag alltid hamnar i när jag bränt pengar på nåt dyrt. Jag tyckte först att den var för stor, att jag gjort bort mig och tagit i för mycket. Jag vande mig dock på bara ett par dar. Öga till bild är ca 2.80m. Bilden på vanlig analog TV är bättre och sämre än väntat. Jag trodde det skulle vara pixligt i princip, vilket det inte alls är, men det skiljer mycket i kvalitét på kanalerna. Det dåliga är ryckigheten som jag upplever som klart uppenbar så och då. Det beror säkert delvis på storleken, källan m.m men på MediaMarkt stod denna tv jämte en Pioneer plasma med samma källa, och där fanns ingen ryckighet alls. Inget man kräker på ändå.

Det går att få färgerna riktigt bra, även om det pionröda lätt sticker iväg och blir lysande, men det stör inte så mycket.

Jag har provat att streama trådlöst från datorn till 360n och det funkar grymt bra tom med HD. Jag blev först nästan chockad över hur kasst det såg ut när jag såg hur himlen tonades i blått på Microsofts test HD-snuttar. Det finns säkert nåt begrepp för det som jag inte kan, men det tonades inte utan toningen bestod av separata fält med en färg i varje. Typ kass gifbild eller nåt. Allt blått flimrade. Detta var som tur var bara i källan. Såg exakt likadant ut på datorskärmen (iofs också en lcd).

När jag streamade HD (720p) i filmen Deja Vu från datorm fick jag anledning att dra på smilbanden. Fasen vilken bild det blev. Första gången jag sett så bra bild på en lcd, såg ut som på en bra plasma. Bilden kändes mycket lugnare, färgerna fantastiska och skärpan var helt grymt bra.

Jag har letat tv länge och till slut bestämt mig för att jag på sikt vill ha en som passar min kommande ps3a bra, och det kände jag att denna gjorde på pappret. Därför hoppas jag verkligen som jag tidigare skrev att 1080/24 funkar eftersom det borde lugna ner bilden ytterligare.

En annan sak som jag gärna skulle vilja ha svar på är hur LY95 står sig mot Samsungs nya M86 eller vad den heter. Den som vet får gärna berätta.

Så korta svar på dina frågor: Jag har inte testat Blu-ray, det rycker i bilden vid panoreringar (inte mycket i HD), i butiken såg bilden bra ut, men jag tyckte faktiskt där att svärtan kändes bättre på Sharp XD1E. Säljaren var dock lyrisk över LGn. Det är 2 st HDMI.

/M

[mogga]

• 0

De hack som jag såg är när man matar med 1080/24p, och de gick minsann inte att ta miste på i panoreringsscener.

När man kör 1080/60p antar jag att det blir det "vanliga" tuggandet, har iaf för mig att Havocsi nämnde det. Finns ju utöfligt beskrivet i tråden om 1080/24.

Möjligt att man inte tänker på det om man inte vet vad man ska titta efter men har man väl sett det blir det lite störande, men bara i vissa scener.

MVH
/Chuck

<{POST_SNAPBACK}>

Kanskje dette kan være svaret på problemet med LG sin TV også: http://www.avforums....ad.php?t=529839