* Officiell Tråd - Epson EMP-TW700 *
![]() |
![]() |
![]() |
9 890:- |
Postad 17 december 2006 - 23:18
Postad 18 december 2006 - 02:37

Postad 18 december 2006 - 15:38
Om man ska kolla på vanliga SD-sändningar via digitaltv, törs man satsa på den här projektorn då? Tänkte använda projektorn till både film och tv(främst sport).
Har läst i bigscreen's test att de-interlacingen inte ska vara den bästa. Är exempelvis Sanyo Z5 ett bättre val om man ska kolla på lågupplöst material som är interlaced, den ska ju enligt bigscreen ha bra de-interlacer? Man ser ju pixlar i sändingar på exempelvis 4+ ganska tydligt redan på min 32" tv, så jag är orolig för att den upplevda bilden ska bli för dålig. Tänker jag helt fel här? Har tvärr inte möjlighet att få detta demonstrerat, så mitt köp baseras mycket på info här. Tacksam för hjälp!
Postad 18 december 2006 - 17:48
Funderar på att köpa den här projektorn, men känner mig lite osäker då den verkar vara så transparent.
Om man ska kolla på vanliga SD-sändningar via digitaltv, törs man satsa på den här projektorn då? Tänkte använda projektorn till både film och tv(främst sport).
Har läst i bigscreen's test att de-interlacingen inte ska vara den bästa. Är exempelvis Sanyo Z5 ett bättre val om man ska kolla på lågupplöst material som är interlaced, den ska ju enligt bigscreen ha bra de-interlacer? Man ser ju pixlar i sändingar på exempelvis 4+ ganska tydligt redan på min 32" tv, så jag är orolig för att den upplevda bilden ska bli för dålig. Tänker jag helt fel här? Har tvärr inte möjlighet att få detta demonstrerat, så mitt köp baseras mycket på info här. Tacksam för hjälp!
Du kan ju också kolla lite på nätet. Hittade lite om Pansonic ax100 som har bra interlacing på länken:
Projectorcetral
Deinterlacing was already extremely good on the AE900, and it continues to be so on the AX100U. We find no difference in performance between the two in this regard. However, scaling on the AX100U is significantly improved and the image is quite obviously rendered with greater precision than its predecessor. The AX100 is able to resolve standard definition resolution test patterns to near perfection, whereas the AE900 was not quite there. There is also noticeably less digital noise and better color saturation and openness in the midtone values on the AX100U when it is placed side by side with the AE900. Collectively, these improvements produce a much refined image that, to say it again for emphasis, looks both elegant and natural.

Postad 18 december 2006 - 19:00
Postad 18 december 2006 - 19:43
är ja den första från digitalo som fått hem sin 700 =)... gjutet nu väntar ja baa på duken men kör på en tupplur så länge.. klockren bild '=)
Jag beställde min idag! Så vi får se hur lång tid den tar att få hem.. Digitalo trodde några dagar.! Återkommer med rapport....
Får se om det blir en rejält uppgradering mot min nuvarande hitachi 4:3 projektor med kontrast på 200:1...
Tror det blir rejäl skillnad

Postad 18 december 2006 - 20:00
Funderar på att köpa den här projektorn, men känner mig lite osäker då den verkar vara så transparent.
Om man ska kolla på vanliga SD-sändningar via digitaltv, törs man satsa på den här projektorn då? Tänkte använda projektorn till både film och tv(främst sport).
Har läst i bigscreen's test att de-interlacingen inte ska vara den bästa. Är exempelvis Sanyo Z5 ett bättre val om man ska kolla på lågupplöst material som är interlaced, den ska ju enligt bigscreen ha bra de-interlacer? Man ser ju pixlar i sändingar på exempelvis 4+ ganska tydligt redan på min 32" tv, så jag är orolig för att den upplevda bilden ska bli för dålig. Tänker jag helt fel här? Har tvärr inte möjlighet att få detta demonstrerat, så mitt köp baseras mycket på info här. Tacksam för hjälp!
Jag tycker deinterlacingen funkar bra på TW700. Jag tror inte du kommer att bli besviken.
Sitter du på 1.8 gånger dukavståndet är pixlar inget problem annat än att du kan se dom i kraftigt upplysta partier.
När det gäller TVbild så beror det mesta på utsändingen är den bra blir det bra.
TW700 verkar inte ge mer orolig bild i en dålig utsändning vilket man skulle kunna tro då den är transparent.
Postad 18 december 2006 - 20:18
är ja den första från digitalo som fått hem sin 700 =)... gjutet nu väntar ja baa på duken men kör på en tupplur så länge.. klockren bild '=)
Trodde jag skulle få min idag också, men inte då.
Ringde dom dig eller hur fick du den levererad?
Postad 18 december 2006 - 20:51
Funderar på att köpa den här projektorn, men känner mig lite osäker då den verkar vara så transparent.
Om man ska kolla på vanliga SD-sändningar via digitaltv, törs man satsa på den här projektorn då? Tänkte använda projektorn till både film och tv(främst sport).
Har läst i bigscreen's test att de-interlacingen inte ska vara den bästa. Är exempelvis Sanyo Z5 ett bättre val om man ska kolla på lågupplöst material som är interlaced, den ska ju enligt bigscreen ha bra de-interlacer? Man ser ju pixlar i sändingar på exempelvis 4+ ganska tydligt redan på min 32" tv, så jag är orolig för att den upplevda bilden ska bli för dålig. Tänker jag helt fel här? Har tvärr inte möjlighet att få detta demonstrerat, så mitt köp baseras mycket på info här. Tacksam för hjälp!
Jag blev faktiskt imponerad av bilden från canal digitals sändningar, körde nu 1an och nån fler kanal lite tvärt, ska kolla mer, så ska ja ge dig ett bra svar, observera att jag kör via datorn och DVI till HDMI kabel, och på en 80" duk.
Redigerat av Unregisteredfe29246a, 18 december 2006 - 20:53.
Postad 18 december 2006 - 20:53
är ja den första från digitalo som fått hem sin 700 =)... gjutet nu väntar ja baa på duken men kör på en tupplur så länge.. klockren bild '=)
Trodde jag skulle få min idag också, men inte då.
Ringde dom dig eller hur fick du den levererad?
Den ringde medan ja var på jobbet så ja tog en timme komp och åkte hem så kom dem lagomt vid lunch tid =)
Postad 18 december 2006 - 21:01
är ja den första från digitalo som fått hem sin 700 =)... gjutet nu väntar ja baa på duken men kör på en tupplur så länge.. klockren bild '=)
Trodde jag skulle få min idag också, men inte då.
Ringde dom dig eller hur fick du den levererad?
Den ringde medan ja var på jobbet så ja tog en timme komp och åkte hem så kom dem lagomt vid lunch tid =)
Hade du förskottsbetalat eller betalade du till budfirman? tar dom issåfall kort?
Postad 18 december 2006 - 22:21
hopp så idag sökte på kolli-id och min tw700 skulle anlända idag. väntar ivrigt och lämnar aldrig mobiltelefonen. ingen ringer. börjar undra vad de håller på med och ringer upp ups. då har de korkade ######rna bara varit och plingat på hos mig. hade de förväntat sig att man ska vara hemma hela dagen och vänta på ett paket? kanske ta ledigt en hel dag från jobbet för ett paket? tydligen. de har ingen telefon och ringer aldrig före leverans. läste nu att nån av er hade blivit uppringd. vilken tur du har

jag uppgav iaf en ny adress där nån kanske är hemma under tiden 9-17. de kan alltså inte säga vilken tid ungefär så man ska alltså sitta hemma och vaka inte ens gå och handla. så är det ingen hemma på adressen jag uppgav är alltså 1dag ytterligare man får vänta. sedan efter 3ggr så skickar de tillbaka paketet till digitalo skulle jag tro. då det stod "tredje och sista försöket) pä lappen de la i brevinkastet
ååh jag är pissed of nu :/ ska ringa imorgon och klaga och kräva nr till chaffören.
/robin
Postad 18 december 2006 - 22:26
Funderar på att köpa den här projektorn, men känner mig lite osäker då den verkar vara så transparent.
Om man ska kolla på vanliga SD-sändningar via digitaltv, törs man satsa på den här projektorn då? Tänkte använda projektorn till både film och tv(främst sport).
Har läst i bigscreen's test att de-interlacingen inte ska vara den bästa. Är exempelvis Sanyo Z5 ett bättre val om man ska kolla på lågupplöst material som är interlaced, den ska ju enligt bigscreen ha bra de-interlacer? Man ser ju pixlar i sändingar på exempelvis 4+ ganska tydligt redan på min 32" tv, så jag är orolig för att den upplevda bilden ska bli för dålig. Tänker jag helt fel här? Har tvärr inte möjlighet att få detta demonstrerat, så mitt köp baseras mycket på info här. Tacksam för hjälp!
Du kan ju också kolla lite på nätet. Hittade lite om Pansonic ax100 som har bra interlacing på länken:
Projectorcetral
Deinterlacing was already extremely good on the AE900, and it continues to be so on the AX100U. We find no difference in performance between the two in this regard. However, scaling on the AX100U is significantly improved and the image is quite obviously rendered with greater precision than its predecessor. The AX100 is able to resolve standard definition resolution test patterns to near perfection, whereas the AE900 was not quite there. There is also noticeably less digital noise and better color saturation and openness in the midtone values on the AX100U when it is placed side by side with the AE900. Collectively, these improvements produce a much refined image that, to say it again for emphasis, looks both elegant and natural.
Har suttit och läst en del om ax100 ikväll. Verkade ju helt klart uppfylla mina krav. Bra interlacing, ljusstark (bra då man som jag har problem med mörklägga rummet), mycket sporttittning på dålig källa ... Sen kanske bilden är något sämre än tw700 i ett mörklagt rum med en bra dvd som skalar bra, bra kabel mm. Det hade jag i så fall kunnat leva med. Verkar som sagt som en kanonprojektor för mina användsningsområden .... meeeeen. Det verkar ju som var och varannan människa drabbas av något flimmer när man kör lampan i eco-mode. I och med att ljudnivån blir högre i normalt läge och livslängden på lampan klart sämre känns det som jag måste avskriva den, verkarde vara en kanonprodukt för mig annars.
Nu kan jag vara ute på djupt vatten, men när man kör bild via dvi och hdmi så skickas väl alltid bilden progressivt. Jag har då i allafall alltid hållit på och micklat med deinterlace inställningar på de spelarprogram jag använt på datorn, när jag kollat på tv på min lcd-monitor. Annars har bilden sett väldigt konstig ut. Är ju samma princip på en lcd-projektor antar jag. Så jag misstänker att deinterlacern i projektorn inte används i detta sammanhang. Det känns ändå bra att veta att du inte tycker bilden blir för pixlig när du kör vanliga SD-sändningar via datorn. Tack för att du tar dig tid.Funderar på att köpa den här projektorn, men känner mig lite osäker då den verkar vara så transparent.
Om man ska kolla på vanliga SD-sändningar via digitaltv, törs man satsa på den här projektorn då? Tänkte använda projektorn till både film och tv(främst sport).
Har läst i bigscreen's test att de-interlacingen inte ska vara den bästa. Är exempelvis Sanyo Z5 ett bättre val om man ska kolla på lågupplöst material som är interlaced, den ska ju enligt bigscreen ha bra de-interlacer? Man ser ju pixlar i sändingar på exempelvis 4+ ganska tydligt redan på min 32" tv, så jag är orolig för att den upplevda bilden ska bli för dålig. Tänker jag helt fel här? Har tvärr inte möjlighet att få detta demonstrerat, så mitt köp baseras mycket på info här. Tacksam för hjälp!
Jag blev faktiskt imponerad av bilden från canal digitals sändningar, körde nu 1an och nån fler kanal lite tvärt, ska kolla mer, så ska ja ge dig ett bra svar, observera att jag kör via datorn och DVI till HDMI kabel, och på en 80" duk.
Postad 18 december 2006 - 23:10
https://www.minhembi...SamAlone/88499/
Svårt att göra en sport bild rätt i mörker med digital kamera, så jag ger nog mig inte ens in på det

Men imorrn är det skellefteå - Luleå på säsongskortet så vem vet.

Redigerat av Unregisteredfe29246a, 18 december 2006 - 23:14.
Postad 18 december 2006 - 23:45
Här har ni lite screens på min TW-700 och TV signal.
https://www.minhembi...SamAlone/88499/
Svårt att göra en sport bild rätt i mörker med digital kamera, så jag ger nog mig inte ens in på det![]()
Men imorrn är det skellefteå - Luleå på säsongskortet så vem vet.
Ser ju bra ut på bild iaf. De här diagonala linjerna som man ser rätt tydligt på kinden på gubben i bild 2, är det något som kameran lagt till, eller finns dem i bilden?
Off topic: Vad använder du för applikation att streama mellan dreambox och datorn?
Redigerat av Eskas, 18 december 2006 - 23:46.
Postad 19 december 2006 - 00:34
Såg en annan kille som fotat på sin LCD tv och fått liknande:
https://www.minhembio.com/frhape/5591
Där ser man det rätt tydligt också...
Applikation jag använder för stream är : dreamtv0.5b
Ps: La till fler bilder nu, HD format.
Redigerat av Unregisteredfe29246a, 19 december 2006 - 00:35.
Postad 19 december 2006 - 03:39
gah jag sitter uppe och väntar på projektorn

Postad 19 december 2006 - 08:18
Postad 19 december 2006 - 10:02
Du kopplar ju HDMI kabel till DVI adapter =) om du ska ha flera HDMI enheter så måste du nog tyvärr koppla emellan då det enbart finns 1 HDMI utgång, kanske finns det någon HDMI växlare du kan köpa ?, annars får du väll köra Component till någon enhet, som tex en 360 och använda HDMI till dator / HTPC / DVD.
Det finns en HDMI switch hos kjell o kompani för trehundra vill jag minnas. Jag använder den och det funkar bra. En reservation är om du kör en DVI konverter till HDMI Så kan ju signalen bli lite svag. Men det måste man prova för o veta.
Jag har ett komponentkablage till projjen som jag växlat mellan CD HDbox och DVDspelaren. Men kvaliten är så pass mycket bättre via HDMI så jag kör helst digitalt.
Postad 19 december 2006 - 10:21
Dom kör alltså inte ut det innan dom fått pengarna.
Postad 19 december 2006 - 10:22
Postad 19 december 2006 - 13:04
/robin
Postad 19 december 2006 - 13:23
Antingen så är det väll signal eller inte signal, då vi snackar om digitala signaler.
eller ?
tror inte en digital signal är lika kräsen på kablar.
Postad 19 december 2006 - 13:23
manualen har rätt.
Tackar för den informationen. Jag har nu beställt mig en tw700 också. Den förväntas komma på fredag.
Postad 19 december 2006 - 16:51
jag ska köra datorn till projektorn hur ska jag koppla då? alltså måste jag koppa ur hdmikabeln varje gång jag byter källa? finns det inte något enklare sätt att lösa det på men ska inte förlora bildkvalité? känns som att man sliter ut porten också om man flyttar runt för mycket :/ grafikkortet har DVI. TIPS?
gah jag sitter uppe och väntar på projektorn

[/quote]
[quote name='evert' date='Dec 19 2006, 11:02 ']
[quote name='SamAlone' date='Dec 19 2006, 09:18 ']Du kopplar ju HDMI kabel till DVI adapter =) om du ska ha flera HDMI enheter så måste du nog tyvärr koppla emellan då det enbart finns 1 HDMI utgång, kanske finns det någon HDMI växlare du kan köpa ?, annars får du väll köra Component till någon enhet, som tex en 360 och använda HDMI till dator / HTPC / DVD.
[/quote]
Det finns en HDMI switch hos kjell o kompani för trehundra vill jag minnas. Jag använder den och det funkar bra. En reservation är om du kör en DVI konverter till HDMI Så kan ju signalen bli lite svag. Men det måste man prova för o veta.
Jag har ett komponentkablage till projjen som jag växlat mellan CD HDbox och DVDspelaren. Men kvaliten är så pass mycket bättre via HDMI så jag kör helst digitalt.
[/quote]
[/quote]
Köp en sånhär: Switch 1795, eller Splitter 299 kr (2-1/1-2)
kabelgiganten.se

/micke

Redigerat av nybörjar micke, 19 december 2006 - 16:52.
Postad 19 december 2006 - 16:56
hdmiconverter? alltså man sätter in hdmiconvertern i hdmiporten på projjen och den ger mig 2st hdmianslutningar? känns lite jobbigt att byte och säkert inte bra heller genom bara 1hdmikontakt :/ varför har den inte 2hdmi eller en dvi? :S
/robin
HDMI-switchen har två ingångar och en utgång mot projjen. Du växlar med en två knappar på framsidan. Jag tolkade det som behovet.
DVI som utgång har lägre utstyrka vilket gör att det kan lägga sig under gränsen vilket ger blåskärm normalt i projjen. Där är det skillnad på digitalt o digitalt.
Postad 19 december 2006 - 18:09
hdmiconverter? alltså man sätter in hdmiconvertern i hdmiporten på projjen och den ger mig 2st hdmianslutningar? känns lite jobbigt att byte och säkert inte bra heller genom bara 1hdmikontakt :/ varför har den inte 2hdmi eller en dvi? :S
/robin
HDMI-switchen har två ingångar och en utgång mot projjen. Du växlar med en två knappar på framsidan. Jag tolkade det som behovet.
DVI som utgång har lägre utstyrka vilket gör att det kan lägga sig under gränsen vilket ger blåskärm normalt i projjen. Där är det skillnad på digitalt o digitalt.
Men funkar det så är det nog ingen skillnad ?
Jo en till fråga till er som redan fått era projektorer, har ingen av er upptäckt några döda/lysande pixlar ?, jag kan räkna till 4 st nu, ja tänker då på hur stor chans det är att man får en fungerande sen.
Redigerat av Unregisteredfe29246a, 19 december 2006 - 18:10.
Postad 19 december 2006 - 18:25
Vilken makalös projektor..ja är kanonnöjd... för 13414 kr är den mer än mycket väl godkänd... skitnöjd rent ut sagt....
Postad 19 december 2006 - 18:35
Dock klarade jag mig helt utan döda pixlar.
ska slänga upp nya duken i morgon och kalibrera med DVE.
Postad 19 december 2006 - 19:59

precis om jag vill göra 2hdmi av 1hdmi som sitter i projektorn blir det ingen direkt förlust och funkar det så är det ingen skillnad i kvalité? behöver jag hela den där boxen? räcker det inte med den där lilla kabeln?
jag har inte sett några döda pixlar. bilden såg mycket bra ut mot väggen på the any bully. sen när jag såg sagan om ringen lite så fick jag inte irktigt focus men det är bara för att jag kör på en vit-grå tapet som har ett litet mönster i sig tror jag så det är inte direkt optimalt

någon som vet om HDkompatibla grafikkort? kanske ska ta det PM eller jag kanske borde kika i htpcdelen.
då behöver jag alltså en converter som ni länka till

/robin
Redigerat av tazzi, 20 december 2006 - 01:41.
Postad 19 december 2006 - 20:29
jag tog i mot min idag iaf, såg till att vara hemma
precis om jag vill göra 2hdmi av 1hdmi som sitter i projektorn blir det ingen direkt förlust och funkar det så är det ingen skillnad i kvalité? behöver jag hela den där boxen? räcker det inte med den där lilla kabeln?
hur zoomar man????? i menyn? där står det något med "zoom" men där kan man inte trycka för det är inte markerbart av någon anledning? plz help
jag har inte sett några döda pixlar. bilden såg mycket bra ut mot väggen på the any bully. sen när jag såg sagan om ringen lite så fick jag inte irktigt focus men det är bara för att jag kör på en vit,gråtapet som har ett litet mönster i sig tror jag så det är inte direkt optimalt
någon som vet om HDkompatibla grafikkort? kanske ska ta det PM eller jag kanske borde kika i htpcdelen.
då behöver jag alltså en converter som ni länka tilloch en dvi-hdmikabel. har läst att man inte kan ha så lång kabel, stämmer det? jag behöver minst 12m typ.
PS: hur zoomar jag för att få större bild?
/robin
Jag kör med en supra dvi till hdmi på 12 meter och den fungerar kanon iaf.
Postad 19 december 2006 - 20:29
alltså är linsen enda möjliga zoomen? var inte såbra zoom eller. verkar inte ens få upp 110" på 4m avstånd. men vi får se när jag sätter upp hyylan. vore ju inte kul annars :/
Redigerat av tazzi, 19 december 2006 - 20:48.
Postad 19 december 2006 - 20:49
ja jg skrev ju det, jag kör dennawalster. x-hdmi? jag frågade om DVI-hdmi.
http://www.hembiobut...p?pgrpnr=109180
på 12 meter och det fungerar alldeles utmärkt
Postad 19 december 2006 - 21:21
Lugn i stormen, skärp digjag tog i mot min idag iaf, såg till att vara hemma
precis om jag vill göra 2hdmi av 1hdmi som sitter i projektorn blir det ingen direkt förlust och funkar det så är det ingen skillnad i kvalité? behöver jag hela den där boxen? räcker det inte med den där lilla kabeln?
hur zoomar man????? i menyn? där står det något med "zoom" men där kan man inte trycka för det är inte markerbart av någon anledning? plz help
jag har inte sett några döda pixlar. bilden såg mycket bra ut mot väggen på the any bully. sen när jag såg sagan om ringen lite så fick jag inte irktigt focus men det är bara för att jag kör på en vit,gråtapet som har ett litet mönster i sig tror jag så det är inte direkt optimalt
någon som vet om HDkompatibla grafikkort? kanske ska ta det PM eller jag kanske borde kika i htpcdelen.
då behöver jag alltså en converter som ni länka tilloch en dvi-hdmikabel. har läst att man inte kan ha så lång kabel, stämmer det? jag behöver minst 12m typ.
var får jag tag i MANUAL för projjen. fick inte med någon
PS: hur zoomar jag för att få större bild?
/robin

Du zoomar väl med zoom-ringen !?
Ladda ner alla manualer från här



hmm, glöm inte att få lite sömn också ... !

Tillägg från Snål-Epson: "Manual följer enbart med i elektroniskt format i den här produkten."
Redigerat av hd-fan, 19 december 2006 - 21:30.
Postad 19 december 2006 - 21:35

jag har inte fått upp hyllan därför står den på bordet och det kan ju varit illussion att den inte zooma bra (använder ringen men såg att det står "zoom" på nåt ställe i menyn. men borde gå att få upp 108" från 4m annars är det inte så bra



--------
Någon som hade testat den här convertern, var det samma som du hade micke? vet ni någon kabel som klarar 1080P ? eller så satsa man på nån lite billigare helt enkelt

Redigerat av tazzi, 19 december 2006 - 21:36.
Postad 19 december 2006 - 21:48
HAHAH jag är lugn, nästan
jag har inte fått upp hyllan därför står den på bordet och det kan ju varit illussion att den inte zooma bra (använder ringen men såg att det står "zoom" på nåt ställe i menyn. men borde gå att få upp 108" från 4m annars är det inte så brawalste, såg det nu. ursäkta
hd-fan tack för länken
AHA, de skivan var till för hihi (manualen)
--------
Någon som hade testat den här convertern, var det samma som du hade micke? vet ni någon kabel som klarar 1080P ? eller så satsa man på nån lite billigare helt enkelt
Fundering: Lite skumt ? Det finns inget i manualen som säger att projjen klarar 1080p,
utan bara upp till 1080i. Någon som verkligen kollat upp detta ?

Tillägg: Fast finns det någon anledning att köra med annat än 720p ?

Redigerat av hd-fan, 19 december 2006 - 21:54.
Postad 19 december 2006 - 22:00

hur är det, ska man slå av den bakpå strömbrytarna varje gångn efter man kollat på film? förutsatt att man slagit av den "VANLIGT" först. det borde väl inte skada lampan och annat?
Postad 19 december 2006 - 22:33

Och sen så är det ju inte en 1080p projektor, så skillnaden mellan 720p och 1080p lär ju ändå vara hårfin för oss..
Sen till kalibrering, provade lite ikväll, kalibrerade så som Bigscreen hade gjort i deras tester, och
tro det eller ej, men jag kör Living Room läge, moddat så som dom skriver, och ja har fått en betydligt mer ljusstark bild, samt inte allt för djärva färger som tidigare när man ej ändrat nått, så det hela känns perfekt =) och det funkar bra att se med strö ljus i rummet.
Sammlade ihop dom inställningar jag gjort, dom är enkla för oss nybörjare som inte har större erfarenhet av projektorer, då får ni sen avgöra om detta känns bra, jag kan nästan lova att det känns betydligt bättre, än dom okalibrerade förval som ni har från början:
Förvalet Living Room blev vårt primära val i slutändan, med färgtemperatur 6500K och Skin Tone 4.
Tint här blev -10 och Color Saturation hela -20. White Level/Contrast skall vara -2 och Black Level/Brightness 0.
”Problemet” här är den något försämrade svärtan som kommer med det högre ljustrycket.
Det är försumbart tycker jag, prova och bedöm själva, annars går det köra Normal i ett mörkare rum där du vill ha mer svärta, då gör du dessa förändringar på färgvalet Normal:
Med detta skall det vara 6500K som färgtemperatur i menyn och viktigt är att Skin Tone här är ställd till 0.
Gamma 2,0 till 2,4 eller Customized kan väljas. Den sista kräver mätinstrument anser vi, men annars är 2,2 perfekt som gammaval.
Enhancement samt H (horisontell) och V (vertikal) Sharpness. De kan ställas till maxvärdena 20 respektive 8 om man har en bra DVD-spelare. Men 10 respektive 4 skall fungera för alla. Tint ställde vi till -15 och Color Saturation likaså
I detta läge ställde vi White Level till -2 samt Black Level till 2, eller Brightness till 2 och Contrast till -2. Det är valfritt (frågan är bara varför man har två menyer som gör samma sak?). Alla dessa fyra gömmer sig under menyvalet Input Adjustment.
Direkt länk där allt detta står:
BigScreen Test
Redigerat av Unregisteredfe29246a, 19 december 2006 - 23:02.
Postad 19 december 2006 - 22:52
Jag kör en vanlig HDMI kabel och en enkel HDMI till DVI konverter på datorsidan, detta är det billigaste allternativet tror jag, och det funkar kanon ! jag kör 1080p filmer utan problem, så sluta grubbla nu på om projjektorn klarar 1080p film
Och sen så är det ju inte en 1080p projektor, så skillnaden mellan 720p och 1080p lär ju vara hårfin för oss ändå..
Sen till kalibrering, provade lite ikväll, kalibrerade så som Bigscreen hade gjort i deras tester, och
tro det eller ej, men jag kör Living Room läge, moddat så som dom skriver, och ja har fått en betydligt mer ljusstark bild, samt inte allt för djärva färger som tidigare när man ej ändrat nått, så det hela känns perfekt =) och det funkar bra att se med strö ljus i rummet.
Sammlade ihop förändringarna för er som vill prova dessa enkla förändringar:
Förvalet Living Room blev vårt primära val i slutändan, med färgtemperatur 6500K och Skin Tone 4.
Tint här blev -10 och Color Saturation hela -20. White Level/Contrast skall vara -2 och Black Level/Brightness 0.
”Problemet” här är den något försämrade svärtan som kommer med det högre ljustrycket.
Det är försumbart tycker jag, prova och bedöm själva, annars går det köra Normal i ett mörkare rum där du vill ha mer svärta, då gör du dessa färändringar:
Med detta skall det vara 6500K som färgtemperatur i menyn och viktigt är att Skin Tone här är ställd till 0.
Gamma 2,0 till 2,4 eller Customized kan väljas. Den sista kräver mätinstrument anser vi, men annars är 2,2 perfekt som gammaval.
Enhancement samt H (horisontell) och V (vertikal) Sharpness. De kan ställas till maxvärdena 20 respektive 8 om man har en bra DVD-spelare. Men 10 respektive 4 skall fungera för alla. Tint ställde vi till -15 och Color Saturation likaså
I detta läge ställde vi White Level till -2 samt Black Level till 2, eller Brightness till 2 och Contrast till -2. Det är valfritt (frågan är bara varför man har två menyer som gör samma sak?). Alla dessa fyra gömmer sig under menyvalet Input Adjustment.
Ska testa dessa inställningar och jämföra med en DVE kalibrering i morgon.
Postad 19 december 2006 - 22:55
Klistra gärna in dina inställningar enligt DVE sen.

Redigerat av Unregisteredfe29246a, 19 december 2006 - 22:56.
Postad 20 december 2006 - 00:04
HAHAH jag är lugn, nästan
jag har inte fått upp hyllan därför står den på bordet och det kan ju varit illussion att den inte zooma bra (använder ringen men såg att det står "zoom" på nåt ställe i menyn. men borde gå att få upp 108" från 4m annars är det inte så brawalste, såg det nu. ursäkta
hd-fan tack för länken
AHA, de skivan var till för hihi (manualen)
--------
Någon som hade testat den här convertern, var det samma som du hade micke? vet ni någon kabel som klarar 1080P ? eller så satsa man på nån lite billigare helt enkelt
Tips när det gäller avstånd och bildstorlek: På Epsons hemsida, om det inte fanns med
på skivan, finns det ett program att ladda ner för beräkningarna. Bara att välja projektortyp och
sedan är det bara att ändra på siffrorna. "Projection Distance Calculator", EMP Calc finns
hos Epson

Postad 20 december 2006 - 01:40

ska man slå av projjen vanligt först och sen via strömbrytaren där bak? eller ska man låta den gå på standby hela tiden?
/robin
Postad 20 december 2006 - 08:37
Jag tror inte man behöver slå av den på strömbrytaren, låt den gå standby, är väll som vilken annan elektronik

Postad 20 december 2006 - 08:57
De där inställningarna drar VÄLDIGT fel om man mäter upp dom så jag skulle helre bara gå på vanliga 6500k på denna projektor på antingen Theater black eller på natural. Living room läget är väldigt blått...typ 150% eller så.
Jag kör en vanlig HDMI kabel och en enkel HDMI till DVI konverter på datorsidan, detta är det billigaste allternativet tror jag, och det funkar kanon ! jag kör 1080p filmer utan problem, så sluta grubbla nu på om projjektorn klarar 1080p film
Och sen så är det ju inte en 1080p projektor, så skillnaden mellan 720p och 1080p lär ju vara hårfin för oss ändå..
Sen till kalibrering, provade lite ikväll, kalibrerade så som Bigscreen hade gjort i deras tester, och
tro det eller ej, men jag kör Living Room läge, moddat så som dom skriver, och ja har fått en betydligt mer ljusstark bild, samt inte allt för djärva färger som tidigare när man ej ändrat nått, så det hela känns perfekt =) och det funkar bra att se med strö ljus i rummet.
Sammlade ihop förändringarna för er som vill prova dessa enkla förändringar:
Förvalet Living Room blev vårt primära val i slutändan, med färgtemperatur 6500K och Skin Tone 4.
Tint här blev -10 och Color Saturation hela -20. White Level/Contrast skall vara -2 och Black Level/Brightness 0.
”Problemet” här är den något försämrade svärtan som kommer med det högre ljustrycket.
Det är försumbart tycker jag, prova och bedöm själva, annars går det köra Normal i ett mörkare rum där du vill ha mer svärta, då gör du dessa färändringar:
Med detta skall det vara 6500K som färgtemperatur i menyn och viktigt är att Skin Tone här är ställd till 0.
Gamma 2,0 till 2,4 eller Customized kan väljas. Den sista kräver mätinstrument anser vi, men annars är 2,2 perfekt som gammaval.
Enhancement samt H (horisontell) och V (vertikal) Sharpness. De kan ställas till maxvärdena 20 respektive 8 om man har en bra DVD-spelare. Men 10 respektive 4 skall fungera för alla. Tint ställde vi till -15 och Color Saturation likaså
I detta läge ställde vi White Level till -2 samt Black Level till 2, eller Brightness till 2 och Contrast till -2. Det är valfritt (frågan är bara varför man har två menyer som gör samma sak?). Alla dessa fyra gömmer sig under menyvalet Input Adjustment.
Ska testa dessa inställningar och jämföra med en DVE kalibrering i morgon.
Postad 20 december 2006 - 09:06

Och som du såg så skrev jag att "Natural" är det läge som jag kör på speciellt då det är ett mörkt rum, detta läge är för övrigt riktigt bra tryck på om man gämför med Theater black.. som jag kan tycka blir väl mörkt i mörka scener, fast det är väll en smaksak.
Med mera strö ljus då funkar living room med dom inställningar BigScreen rekommendera utmärkt,
då får man bort den blåa känslan du nämner om.
kör en king pin helvit duk, så om det har betydelse vet jag ej..
Nackdelen med dessa 2 lägen är fläktljudet, har inte förr tänkt på det, men igår såg jag en ganska
tyst film, med enbart prat och mindre ljudeffekter.
Redigerat av Unregisteredfe29246a, 20 december 2006 - 09:19.
Postad 20 december 2006 - 09:21
Living room mäter iaf extremt blått om man inte gör korrigeringar.
En annan rekommendation som är helt fel i artikeln är att Epson Super white ska vara off, vad som händer när den är off är att man klipper av hela toppen i det vita och inte får fram information i whiter than white. Den ska definitivt vara on. En enkel titt på en grey ramp i DVE kommer att visa exakt hur den klipper.
Postad 20 december 2006 - 09:24
Helt klart, förstår inte hur dom kan ha en sån förinställning som är så fel igentligen.
"Epson super White" då den har jag inte slagit av, vill minnas att det inte gjorde alltför synbara
skillnader dock, så därför lät ja den stå på.
Då vi snackar om av och på slagning, finns det några generella saker man ska tänka på igentligen ?
som nu då jag ville kolla upp det där om epson super white, då slog jag på projektorn, och av efter 5 min, är det för snabbt eller ? kan ju vara bra att veta dom gånger man behöver kontrollera nått.
Redigerat av Unregisteredfe29246a, 20 december 2006 - 09:39.
Postad 20 december 2006 - 09:43
Ser att du har 700an takmonterad hur är det med fläktljudet, varvar den upp till max eller håller den sig på en rimlig nivå för at ej störa filmupplevelsen.
Postad 20 december 2006 - 09:47
havocsi:
Helt klart, förstår inte hur dom kan ha en sån förinställning som är så fel igentligen.
"Epson super White" då den har jag inte slagit av, vill minnas att det inte gjorde alltför synbara
skillnader dock, så därför lät ja den stå på.
Då vi snackar om av och på slagning, finns det några generella saker man ska tänka på igentligen ?
som nu då jag ville kolla upp det där om epson super white, då slog jag på projektorn, och av efter 5 min, är det för snabbt eller ? kan ju vara bra att veta dom gånger man behöver kontrollera nått.
Epson super white är avslaget på default, lite tokigt. Även output är ställd på normal istället för larger vilket också ger overscan.
Vi påpekade detta för Epson utvecklingsteam när de var på besök för en månad sen

De ska också kolla på att få sina projektorer bättre out of the box än de är idag, TW700 är förhållandevis hyfsat korrekt men fortfarande ganska off.
Sen är det med projektorlampor som alla andra lampor, de mår inte bra av att sättas på och stängas av i massor. Slår man på projektorn för 5 minuter så är det väl ok, bara man inte gör det till en vana. Det viktiga är att man låter projektorn stå minst 15minuter innan man sätter på den igen dock.
Nu har ju dock Epson väldigt pålitliga lampor och det är därför de vågar lämna de garantierna de gör, dvs tre år eller 1700 timmar, så var inte rädda att använda projektorn för att ni "vill spara på lampan" vilket är ett vanligt projektorägarsyndrom...Då får man ju inte njuta av den suveräna stora bilden

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar