[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det många nog glömmer är att de flesta som är kunniga nog att ens efterfråga en kalibrering nog är samma personer som kräver att få låna fjärrkontrollen för att kolla runt lite innan ev. köp och vips är kalibreringen borta. Behöver bara kolla på hur jag själv brukar bete mig för att veta att det är sant

En kalibrering är inte lika enkel att ta bort som en justering. Få kunder vågar sig på att joxa med gråskalan för att få fram en bra bild.

[ljudnisse]

• 0

Prisgaranti gäller såvitt jag vet endast butiker i närområdet. Inte webshoppar.

I det här fallet bör det funka, Webhallens butik i Fruängen mot Elgiganten Kungenskurva, om man bor i sthlm då alltså.

[wesslan]

• 0

I det här fallet bör det funka, Webhallens butik i Fruängen mot Elgiganten Kungenskurva, om man bor i sthlm då alltså.

Då förutsättningen är guldmedlem och inte mot alla så tror jag det blir svårt.

[ipren]

• 0

@plasmapojken

150.000:- typ... har byggt en hel del datorer till släkt och vänner genom åren så det har blivit en del.

Har stått stilla på guldnivån i väldigt många år och nu har dessutom trendpilen blivit röd helt plötsligt, tror de myglar lite :-)


Jag kan lägga en beställning om någon skulle vara intresserad..

Redigerat av ipren, 17 april 2013 - 08:58.

[Unregistered1413]

• 0

En kalibrering är inte lika enkel att ta bort som en justering. Få kunder vågar sig på att joxa med gråskalan för att få fram en bra bild.

Så om jag varit där och dragit upp ljusstarka och kontrast till max för att se om man kan få vad jag anser behövs i ett ljust vitt rum så påverkar det inte den kalibrerade bilden?

[Buddypresley]

• 0

Läste att dom nya plasmorna har dubbla tuners. Lät ju bra tills jag läste att man måste ha två programkort om man vill spela in en kodad kanal och se på en annan kodad kanal. Värdelöst... En box klarar ju detta med ett kort.

[Unregistereddc471864]

• 0

Läste att dom nya plasmorna har dubbla tuners. Lät ju bra tills jag läste att man måste ha två programkort om man vill spela in en kodad kanal och se på en annan kodad kanal. Värdelöst... En box klarar ju detta med ett kort.

Externa boxar är alltid bättre ändå. Skulle aldrig få för mig att använda en intern tuner

[pacman]

• 0

Kloka ord radiozo

[Unregisterede8a305ad]

• 0

Beställde en TX-65ST60Y (och betalade) den 28 mars. Hur länge ska man behöva vänta????

[Unregistered9dec5957]

• 0

När klockan har snurrat 50 tusen gånger

Redigerat av Unregistered9dec5957, 17 april 2013 - 11:59.

[Libell]

• 0

Beställde en TX-65ST60Y (och betalade) den 28 mars. Hur länge ska man behöva vänta????

Det beror främst på var du beställde den. Dustinhome har förväntad leverans den 2/5. Komplett 5/5. Siba 22/4.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Så om jag varit där och dragit upp ljusstarka och kontrast till max för att se om man kan få vad jag anser behövs i ett ljust vitt rum så påverkar det inte den kalibrerade bilden?

Kalibrerarna ser till att kalibrera efter hur ljust det är i rummet. Jag tror faktiskt du fortfarande kan justera kontrast och ljus och färgmättnad. Däremot inte den viktiga gråskalan. De brukar också se till att kalibrationen hamnar i ett ISF-läge.

[Unregisterede8a305ad]

• 0

Det beror främst på var du beställde den. Dustinhome har förväntad leverans den 2/5. Komplett 5/5. Siba 22/4.

Jag la min beställning hos Audio Video

[Unregistered1413]

• 0

Kalibrerarna ser till att kalibrera efter hur ljust det är i rummet. Jag tror faktiskt du fortfarande kan justera kontrast och ljus och färgmättnad. Däremot inte den viktiga gråskalan. De brukar också se till att kalibrationen hamnar i ett ISF-läge.

Men inte kan du väl på fullaste allvar mena att bara för att någon kalibrerat gråskalan så gör det plötsligt inget om nån fjärrkontrollsmarodör som jag ändrat friskt på alla andra inställnignar?

[Hamilton]

• 0

Inte om inställningarna är sparade i ISF day/night läge. Där är de låsta.

[Ringblixt]

• 0

Det är valfritt att låsa dem och som det ser ut på 2012:or och tidigare är det Pro-lägena som låses. Så det är ett litet dilemma det där. Låsa inställningarna och inte låta någon påverka Pro-lägena som är day/night-kalibrerade eller låta folk fippla och potentiellt skrämma bort nästa kund?

Bäst är det på projektorer som Epsons och Panasonics där du kan döpa om och spara upp till 10 eller 16 bildminnen och återkalla dem vid behov. Då kan folk fippla hur mycket de vill (ofta fipplar de bilden helt åt h-e, men det är en annan diskussion ) och sedan kan butikspersonalen återkalla minnet till den kalibrerade inställningen.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Fast de flesta bildminnen kan man väl ställa på default efter joxande?

[Ringblixt]

• 0

Fast de flesta bildminnen kan man väl ställa på default efter joxande?

Ja, men då försvinner också kalibreringen. Och det kan ta rätt många minuter att med fjärrkontroll lägga tillbaka alla värden där det också riskerar bli fel. Hos en kalibrerad VT kan det röra sig om femtiotalet inställningar som måste klickas fram.

[Lactoferrin]

• 0

Externa boxar är alltid bättre ändå. Skulle aldrig få för mig att använda en intern tuner

Vad är skillnaden?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Ja, men då försvinner också kalibreringen. Och det kan ta rätt många minuter att med fjärrkontroll lägga tillbaka alla värden där det också riskerar bli fel. Hos en kalibrerad VT kan det röra sig om femtiotalet inställningar som måste klickas fram.

Är det något man kan ändra på en ISF kalibrerad bild? Ljus, kontrast?

[Unregistereddc471864]

• 0

Vad är skillnaden?

Jag upplever att de är snabbare, har fler features och man kan spela in och titta på andra kanaler samtidigt.

[DmD]

• 0

Intressant med guld priset hos Webhallen på 22 000 för 55" varianten av VT60.

När erbjuder andra återförsäljare det priset montro..?

[Salmonboy]

• 0

Intressant med guld priset hos Webhallen på 22 000 för 55" varianten av VT60.

När erbjuder andra återförsäljare det priset montro..?

Har fått in dessa på lager idag, så ska bli kul att packa upp dem och pilla lite. Får se vad priset hamnar på i förhållande till Webhallen

[Unregistered1413]

• 0

Ja, men då försvinner också kalibreringen. Och det kan ta rätt många minuter att med fjärrkontroll lägga tillbaka alla värden där det också riskerar bli fel. Hos en kalibrerad VT kan det röra sig om femtiotalet inställningar som måste klickas fram.

Om det nu inte var uppenbart från början, min poäng var väl snarare att sett till helheten så kan jag tyvärr förstå att det i praktiken är ganska svårt för någon affär att erbjuda demos på korrekt inställda/kalibrerade tv-apparater. I synnerhet om man lägger till att folk överlag verkar ovilliga att betala mer för en viss produkt på high ned affären med butik på fina gatan än på webbutiken i Ödeshög utan egna lager.

[Ringblixt]

• 0

Är det något man kan ändra på en ISF kalibrerad bild? Ljus, kontrast?

Allting. Såvida inte inställningarna är låsta med en pinkod på GT/VT.

[Rossifumi]

• 0

Man skäms ju nästan över att klaga... Men kan verkligen inte bestämma mig om man borde köpa en 55" VT eller en 65" ST. Har en 55" Samsung LCD idag och tycker att en större hade inte skadat men å andra sidan så är bättre bild värt att offra lite storlek för.

Flatpanelshd borde få upp sina tester snart iofs som gör valet lite klarare (eller inte haha).

Redigerat av Rossifumi, 18 april 2013 - 17:32.

[Unregistered13d51662]

• 0

Man skäms ju nästan över att klaga... Men kan verkligen inte bestämma mig om man borde köpa en 55" VT eller en 65" ST. Har en 55" Samsung LCD idag och tycker att en större hade inte skadat men å andra sidan så är bättre bild värt att offra lite storlek för.

Flatpanelshd borde få upp sina tester snart iofs som gör valet lite klarare (eller inte haha).

köp större. vt lär nog inte va mycket bättre än st.

Redigerat av Unregistered13d51662, 18 april 2013 - 17:39.

[Salmonboy]

• 0

Man skäms ju nästan över att klaga... Men kan verkligen inte bestämma mig om man borde köpa en 55" VT eller en 65" ST. Har en 55" Samsung LCD idag och tycker att en större hade inte skadat men å andra sidan så är bättre bild värt att offra lite storlek för.

Flatpanelshd borde få upp sina tester snart iofs som gör valet lite klarare (eller inte haha).

Jag skulle definitivt satsa på VT-modellen, men det hänger ju mycket på huruvida du spelar TV- och datorspel på din TV. Årets ST-modell hade väldigt hög input-lag, medan VT-serien hade makalöst bra siffror för just detta. Det kan vara en mer eller mindre avgörande sak att ha i åtanke när det kommer till köp av TV.

[ljudnisse]

• 0

Varför finns inte GT60 i fler butiker ?

Test att GT60
http://www.trustedre...2gt60_TV_review

[Rossifumi]

• 0

köp större. vt lär nog inte va mycket bättre än st.

Nej, jag resonerade lite så först med. Men bara vetskapen att den är lite bättre "stör" ju lite... Samma som att ZT är ännu bättre. Men den är för dyr för att ens tänka på.

Jag skulle definitivt satsa på VT-modellen, men det hänger ju mycket på huruvida du spelar TV- och datorspel på din TV. Årets ST-modell hade väldigt hög input-lag, medan VT-serien hade makalöst bra siffror för just detta. Det kan vara en mer eller mindre avgörande sak att ha i åtanke när det kommer till köp av TV.

Spelar i princip noll och ingenting, och om jag nu skulle vilja har jag en LCD i sovrummet.
Det jag gör är att kolla på filmer på bluray, så bildkvalité är prio ett. Det hade säkert blivit lite mer biokänsla med 65" men sitter c:a 3m från tvn så är ju inte panik med 55".

[Unregistereda3f33deb]

• 0

Hur pass bra funkar panasonics smart viera? Tänkte om den spelar upp alla filmer/undertexter m.m genom att stream från datorn/PCn? Eller om man bör köpa en HTPC för den ändamålet..

[Lactoferrin]

• 0

Jag upplever att de är snabbare, har fler features och man kan spela in och titta på andra kanaler samtidigt.

Vad för features?

VT60 och dom andra har dubbla tuners så man ska kunna se två program samtidigt men om detta kräver två kort som nämnts så är det ganska kasst.

Det där med "kort" känns riktigt 90-tal, dom borde ha kommit vidare i utvecklingen så man slipper kortet samt den ******** fula kortavgiften.

[junkan]

• 0

Det borde väl bara kräva två kort om man ska titta på en kombination av mottagningtekniker såsom DVB-T2 och DVB-S2? Annars är det ju ordentligt korkat...

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det lär vara så att ett kort räcker för att titta på en betalkanal och spela in en frikanal.

[Unregistereda7fc6b80]

• 0

Har en Sony HW50 med 106" och bildmässigt är den grym, har haft Kuro 60" innan, visst kan man inte jämföra med Kuron då man har 106" men större bild är viktigare än svärtan enligt mig det är ju helheten kollar jag en film i mörklagt rum så är kvaliten superduper med 3D blir det ännu bättre.
Men sedan har jag en dotter som vill se på barnprogram och timmarna brinner bort så jag funderar igen på skaffa en TV och då är ju 65" VT60 det absolut lägsta jag kan tänka mig, förstår inte hur man kan ens lägga pengar på VT vs ST om det gäller 50-60" det är ju på tok för liten bild oavsett ? jaja.. alla har vi våra referenser, hade en Samsung 64" E8005 och var nöjd med den också fast om man nu skall köpa en ny så blir det nog Pannan VT60, eller om man kan få tag i den värre modellen skiljer ju inte så mkt i pengar jämfört med VT60 + 4-6000 kr ? frågan är väl om man nu med nyinköpta Biosoffor med Reclainer kan leva med 65" dagens I landsproblem, funderar allvarlig att besöka Afrika ett par dagar så man kan bli normal igen

Z serien fanns dock inte större än 60" ? går ju fetbort i så fall

Redigerat av Unregistereda7fc6b80, 19 april 2013 - 08:31.

[Unregistered1413]

• 0

Jag skulle definitivt satsa på VT-modellen, men det hänger ju mycket på huruvida du spelar TV- och datorspel på din TV. Årets ST-modell hade väldigt hög input-lag, medan VT-serien hade makalöst bra siffror för just detta. Det kan vara en mer eller mindre avgörande sak att ha i åtanke när det kommer till köp av TV.

Säger inte att du har fel men presentera gärna siffror och källa

[Unregistered1413]

• 0

Det där med "kort" känns riktigt 90-tal, dom borde ha kommit vidare i utvecklingen så man slipper kortet samt den ******** fula kortavgiften.

Eller så kan man ju som kund själv försöka lämna 90-talet och gå över till internettv när nu den vanliga tv-branschen inte verkar klara av det, då slipper man ju både kort och krypteringsavgift. Och inte minst, man kan be comhem dra åt h-e

Har en Sony HW50 med 106" och bildmässigt är den grym, har haft Kuro 60" innan, visst kan man inte jämföra med Kuron då man har 106" men större bild är viktigare än svärtan enligt mig det är ju helheten kollar jag en film i mörklagt rum så är kvaliten superduper med 3D blir det ännu bättre.
Men sedan har jag en dotter som vill se på barnprogram och timmarna brinner bort så jag funderar igen på skaffa en TV och då är ju 65" VT60 det absolut lägsta jag kan tänka mig, förstår inte hur man kan ens lägga pengar på VT vs ST om det gäller 50-60" det är ju på tok för liten bild oavsett ? jaja.. alla har vi våra referenser, hade en Samsung 64" E8005 och var nöjd med den också fast om man nu skall köpa en ny så blir det nog Pannan VT60, eller om man kan få tag i den värre modellen skiljer ju inte så mkt i pengar jämfört med VT60 + 4-6000 kr ? frågan är väl om man nu med nyinköpta Biosoffor med Reclainer kan leva med 65" dagens I landsproblem, funderar allvarlig att besöka Afrika ett par dagar så man kan bli normal igen

Z serien fanns dock inte större än 60" ? går ju fetbort i så fall

Känner väl igen problematiken, har själv en 65" i sovrummet och tycker det känns som ett frimärke på väggen. Synd bars att mina ställbara sängar är oslagbara som biosoffor

[mr richards]

• 0

Har en Sony HW50 med 106" och bildmässigt är den grym, har haft Kuro 60" innan, visst kan man inte jämföra med Kuron då man har 106" men större bild är viktigare än svärtan enligt mig det är ju helheten kollar jag en film i mörklagt rum så är kvaliten superduper med 3D blir det ännu bättre.
Men sedan har jag en dotter som vill se på barnprogram och timmarna brinner bort så jag funderar igen på skaffa en TV och då är ju 65" VT60 det absolut lägsta jag kan tänka mig, förstår inte hur man kan ens lägga pengar på VT vs ST om det gäller 50-60" det är ju på tok för liten bild oavsett ? jaja.. alla har vi våra referenser, hade en Samsung 64" E8005 och var nöjd med den också fast om man nu skall köpa en ny så blir det nog Pannan VT60, eller om man kan få tag i den värre modellen skiljer ju inte så mkt i pengar jämfört med VT60 + 4-6000 kr ? frågan är väl om man nu med nyinköpta Biosoffor med Reclainer kan leva med 65" dagens I landsproblem, funderar allvarlig att besöka Afrika ett par dagar så man kan bli normal igen

Z serien fanns dock inte större än 60" ? går ju fetbort i så fall

fundera inte längre nu, ta resan till afrika i stället. [skojar bara lite med dig]

[Unregistereda7fc6b80]

• 0

fundera inte längre nu, ta resan till afrika i stället. [skojar bara lite med dig]

ideen med 65" i sovrum och ställbara sängar var en minst sagt bra ide, man ägnar ju ändå halva livet i sängen så

Redigerat av Unregistereda7fc6b80, 19 april 2013 - 09:19.

[Lactoferrin]

• 0

Eller så kan man ju som kund själv försöka lämna 90-talet och gå över till internettv när nu den vanliga tv-branschen inte verkar klara av det, då slipper man ju både kort och krypteringsavgift. Och inte minst, man kan be comhem dra åt h-e

Det har du helt rätt i, vad är nackdelarna med internet-tv?

Jag är riktigt dåligt insatt i detta men kommer strax flytta, projektorn är såld så det planeras en riktigt bra Plasma med HD-tv från nån leverantör, har comhem idag.

[ffodil]

• 0

ideen med 65" i sovrum och ställbara sängar var en minst sagt bra ide, man ägnar ju ändå halva livet i sängen så

Eller så hänger man TVn högt med ställbart fäste, funkar också bra.

[Marcus_TheRock]

• 0

Det har du helt rätt i, vad är nackdelarna med internet-tv?

Generellt så ger TV via bredband en sämre bildkvalitet jämfört med de andra alternativen. Bäst, enligt min erfarenhet, är egen parabol. På en stor TV eller projektor kan skillnaden vara rätt stor, så frågar du mig så är TV via bredband att hoppa tillbaka till 90-talet...

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[Unregistereddc471864]

• 0

Generellt så ger TV via bredband en sämre bildkvalitet jämfört med de andra alternativen. Bäst, enligt min erfarenhet, är egen parabol. På en stor TV eller projektor kan skillnaden vara rätt stor, så frågar du mig så är TV via bredband att hoppa tillbaka till 90-talet...

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Jepp satelit har högst bandbredd känns det som.
Varför vi fortfarande envisas med DVB-T kan jag inte begripa. Det är totalt värdelöst och snor bara massa frekvenser som istället borde användas för mobila enheter.

[Marcus_TheRock]

• 0

Kort tråd från förra året som berör kvaliteten på utsändningarna från de olika TV systemen/bolagen.

http://www.component...+canal +digital

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[EVOVII]

• 0

Nej, jag resonerade lite så först med. Men bara vetskapen att den är lite bättre "stör" ju lite... Samma som att ZT är ännu bättre. Men den är för dyr för att ens tänka på.



Spelar i princip noll och ingenting, och om jag nu skulle vilja har jag en LCD i sovrummet.
Det jag gör är att kolla på filmer på bluray, så bildkvalité är prio ett. Det hade säkert blivit lite mer biokänsla med 65" men sitter c:a 3m från tvn så är ju inte panik med 55".

Efter vad jag läst i testväg så misstänker jag att om man gjorde ett blindtest mellan ST och VT korrekt kalibrerade så skulle man inte kunna se någon direkt skillnad i bildkvalitet på vanligt filmmaterial. Så om valet står mellan ST i 65" och VT i 55" och du inte spelar mycket FPS-spel så är ST det givna valet om inte design eller något annat som är specifikt för VT är avgörande skulle jag säga.

[Ringblixt]

• 2

Efter vad jag läst i testväg så misstänker jag att om man gjorde ett blindtest mellan ST och VT korrekt kalibrerade så skulle man inte kunna se någon direkt skillnad i bildkvalitet på vanligt filmmaterial. Så om valet står mellan ST i 65" och VT i 55" och du inte spelar mycket FPS-spel så är ST det givna valet om inte design eller något annat som är specifikt för VT är avgörande skulle jag säga.

Jag har gjort detta med 2012:orna. Inte organiserat mer än att bjudit in ett fåtal personer till att jämföra och de har utan att få förhandsinformation om vilken bildteknik eller vilka modeller rankat GT, ST och VT på följande sätt:

Mörk filmscen, mörkt rum, Night-kalibrerad: Ingen "vinnare"
Mörk filmscen, ljust rum, Day-kalibrerad: VT utan tvekan tack vare reflexfiltret
Ljus filmscen, mörkt rum, Night-kalibrerad: Ingen "vinnare"
Ljus filmscen, ljust rum, Day-kalibrerad: ST tack vare högre ljusflöde

Detta är alltså med kalibrerade inställningar anpassade för rummet. Kör man fabriksinställningar och väljer "fel" som att köra en ljusstark inställning i ett mörkt rum blir det alla möjliga åsikter. Det är i alla fall inga problem att för mig få ST, VT eller GT att "se bäst ut" genom omsorgsfullt välja en viss filmscen, en viss inställning (kalibrerad) och sedan tända eller släcka rumsbelysningen.

Men så länge modellerna jämförts under sina respektive optimala förutsättningar blir det som ovan. Sedan får vi se ifall 2013 ändrar något på detta.

Redigerat av Ringblixt, 19 april 2013 - 11:24.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Generellt så ger TV via bredband en sämre bildkvalitet jämfört med de andra alternativen. Bäst, enligt min erfarenhet, är egen parabol. På en stor TV eller projektor kan skillnaden vara rätt stor, så frågar du mig så är TV via bredband att hoppa tillbaka till 90-talet...

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Jag kör viasat genom fiber till både 50" panna och 90 duk med cirka 20 hd kanaler och bedömmer att det är ganska nära parabol kvalitet.
Sen är lär bredbandsbolaget ,telia och cd vara sämre genom fiber än just viasat.

[Unregistered1413]

• 0

Generellt så ger TV via bredband en sämre bildkvalitet jämfört med de andra alternativen. Bäst, enligt min erfarenhet, är egen parabol. På en stor TV eller projektor kan skillnaden vara rätt stor, så frågar du mig så är TV via bredband att hoppa tillbaka till 90-talet...

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Detta diskuteras nog med fördel i en annan tråd än denna men iaf för mig som HTPC ägare så slår tex HD kvalitén hos Viaplay allt jag kan få via ComHem, och t.ex högsta kvalitén från NetFlix, Vudu m.fl. slår vad jag känner till det bästa som finns över någon annan broadcast (ev kan det finnas nån satelitkanal som erbjuder bluray kvalité, ingen jag känner till dock). Och medan övriga teknikplattformar verkar stå i princip stilla så går ju internettv starkt framåt gällande kvalité och innehåll

ideen med 65" i sovrum och ställbara sängar var en minst sagt bra ide, man ägnar ju ändå halva livet i sängen så

Lite för bra tom, projektorn går numera bara vid besök i princip och man tillbringar på tok för många timmar framför TV:n

Redigerat av Unregistered1413, 19 april 2013 - 12:14.

[Marcus_TheRock]

• 2

Jag pratar om TV via bredband och box. Det är ett oerhört svårt ämne att diskutera eftersom kvaliteten skiljer på olika system, leverantörer, platser, boxar och utrustning. Så länge vi kan enas om att kvaliteten på materialet är minst lika viktigt som en bra TV för att få ett bra resultat så är jag nöjd. MVH Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[Unregistered1413]

• 0

Jag pratar om TV via bredband och box. Det är ett oerhört svårt ämne att diskutera eftersom kvaliteten skiljer på olika system, leverantörer, platser, boxar och utrustning. Så länge vi kan enas om att kvaliteten på materialet är minst lika viktigt som en bra TV för att få ett bra resultat så är jag nöjd. MVH Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Ok, Bredbands-tv är i min bok typ samma skit som kabeltv, en stenåldersbox med uselt gränssnitt och begränsat utbud. Jag kör i princip enbart "dussinkanaler" som kanal 5 osv via vanlig tv numera, de ytterst få gånger jag tittar på dem (blir galen på all reklam som ju dessutom i många fall är ung lika bra som programmen). Men den diskussionen kan vi väl ta på annat håll med fördel