Hjääälp! Jag blir galen av alla dessa val!

Hej!
Har tittat runt på detta forumet för tips och råd om vilken tv vi ska köpa till vårt vardagsrum som vi för tillfället renoverar.Jag blir inte klok på vilken jag ska köpa, i nuläget har vi en plasma som ska bytas ut. Vi tittar mest på film, serier och sport via Telias digitalbox. Spelar inte så mkt PS3 men det händer så det är inget jättekrav. Datorn har vi heller aldrig kopplat till tv:n utan vi kör via Boxee boxen. Vi sitter ca 3 meter från bilden. Budget ligger runt 20.000.

Valet står mellan:

• Panasonic P55VT60Y https://www.prisjakt...t.php?p=1718101
• Samsung UE55F8005 https://www.prisjakt...t.php?p=1722078
• Philips 55PFL7108S https://www.prisjakt...t.php?p=1808464

Snälla hjälp mig

Talar vi normala ljusa rum och du inte vill mörklägga annat än i undantagsfall så är nog någon av LED:arna att föredra, då skulle jag satsa på Saumsungen. I mörkt rum kommer VT60 vara bäst då den har en mkt bättre grundsvärta, men också samtidigt är känslig för ljus bland annat beroende på sin bristande ljusstyrka. Philips är dock ett underskattat märke överlag, t.ex. deras ambilightfunktion, dock osäker på exakt vad just din modell kan och inte kan. Du har även Panasonic ST60 som är väldigt prisvärd, samt Samsungs plasma som har klart bättre ljusstyrka än Panasonics plasmor, men också något sämre svärta.

Talar vi normala ljusa rum och du inte vill mörklägga annat än i undantagsfall så är nog någon av LED:arna att föredra, då skulle jag satsa på Saumsungen. I mörkt rum kommer VT60 vara bäst då den har en mkt bättre grundsvärta, men också samtidigt är känslig för ljus bland annat beroende på sin bristande ljusstyrka. Philips är dock ett underskattat märke överlag, t.ex. deras ambilightfunktion, dock osäker på exakt vad just din modell kan och inte kan. Du har även Panasonic ST60 som är väldigt prisvärd, samt Samsungs plasma som har klart bättre ljusstyrka än Panasonics plasmor, men också något sämre svärta.

När du skriver att VT60 har "bristande ljusstyrka" så får du det att låta som att det är nått fel på den. En VT60 har ungefär motsvarande ljusstyrka som en ST50 som jag har och den fungerar utmärkt att använda i upplysta rum, VT60 har dessutom ett bättre kontrastfilter så den klarar sig till och med bättre. Är det fullt solsken eller starkt upplyst med t ex. lysrör så kan den inte mäta sig med en LCD men hur många kollar på TV under sådana förhållanden?

När du skriver att VT60 har "bristande ljusstyrka" så får du det att låta som att det är nått fel på den. En VT60 har ungefär motsvarande ljusstyrka som en ST50 som jag har och den fungerar utmärkt att använda i upplysta rum, VT60 har dessutom ett bättre kontrastfilter så den klarar sig till och med bättre. Är det fullt solsken eller starkt upplyst med t ex. lysrör så kan den inte mäta sig med en LCD men hur många kollar på TV under sådana förhållanden?

Precis, bry dig inte om improvise2. Han söker och letar aktivt efter minsta lilla sak på varje tv som kan anses negativ. Skriver om sig själv som "bildnörd" som verkligen ser allt apparaterna är mindre bra på medans andra, som bekanta och polare inte alls ser det han ser.

Det må så vara men hoppas de som läser här har fattat detta och inte blir bortskrämda. Det finns oftast bra recensioner att läsa.

Blir förvånad om han själv kommer köpa en tv som han behåller och är nöjd med. Men sitter man och aktivt letar fel så blir det nog svårt.

/Fredrik

Redigerat av porch123, 15 augusti 2013 - 08:20.

När du skriver att VT60 har "bristande ljusstyrka" så får du det att låta som att det är nått fel på den. En VT60 har ungefär motsvarande ljusstyrka som en ST50 som jag har och den fungerar utmärkt att använda i upplysta rum, VT60 har dessutom ett bättre kontrastfilter så den klarar sig till och med bättre. Är det fullt solsken eller starkt upplyst med t ex. lysrör så kan den inte mäta sig med en LCD men hur många kollar på TV under sådana förhållanden?

Helt rätt, "svagare ljusstyrka" är nog ett bättre ord, om det är en brist eller inte får var och själv avgöra. Samtliga recenssenter verkar dock rätt eniga i att ZT60 med dess mkt bättre filer är att föredra framför VT60 i ljusa, och det stämmer väl överens med vad jag själv sett. Speciellt svärtan på VT60 påverkas mkt av infallande ljust.

http://www.hdtvtest....ews/bright-room

Precis, bry dig inte om improvise2. Han söker och letar aktivt efter minsta lilla sak på varje tv som kan anses negativ. Skriver om sig själv som "bildnörd" som verkligen ser allt apparaterna är mindre bra på medans andra, som bekanta och polare inte alls ser det han ser.

Det må så vara men hoppas de som läser här har fattat detta och inte blir bortskrämda. Det finns oftast bra recensioner att läsa.

Blir förvånad om han själv kommer köpa en tv som han behåller och är nöjd med. Men sitter man och aktivt letar fel så blir det nog svårt.

/Fredrik

Bortser från de mer löjliga delarna av ditt inlägg och kommenterar bara det som känns relevant, bland alla fanatiker som okritiskt hyllar sina favoritprodukter kan det nog behöva en och annan som gör motsatsen. Om du kan påvisa något ställe där jag haft fel så gör gärna det så ska jag korrigera det snarast.

Faktum att de flesta bra recenssioner faktiskt tar upp att VT60 fungerar mindra bra än alternativen i upplysta rum, bland de ingår t.ex Ytterbergs test i Hembiotidningen, HDTVTest, CNET osv. Om det sen är ett skäl att bortse från VT60 eller inte får var och en avgöra själv, personligen skulle jag själv alla gånger köpt en ZT60 istället för en VT60, speciellt om den fanns i 65" (på vår marknad) med de förutsättningar jag har. I skrivande stund sitter jag framför en Samsung F8500 i mitt vardagsrum som trots att den går på max är det knappt jag får en sevärd bild, och då har den ändå en ljusstyrka som ingen Panasonic (plasma) kommer i närheten av (och mindre agressiv ABL).

Redigerat av Unregistered1413, 15 augusti 2013 - 10:37.

Bortser från de mer löjliga delarna av ditt inlägg och kommenterar bara det som känns relevant

Du får kommentera vad du vill eller ingenting. Jag bryr mig inte ett dugg.

Men om du aktivt sitter och letar fel på tv modeller du har hemma hos dig eller reagerar till på det minsta lilla negativa som står i en proffsrecension, så lär du aldrig kunna köpa en tv. Finns ingen tv som är helt perfekt i precis alla miljöer.

Men tycker du det är skoj att leta fel så fortsätt.

/Fredrik

åk o titta själv,är väl enklast? alla tycker ju olika ändå,spelar ingen roll om tvn kostar 2000:- eller 20 000:-,huvudsaken är ju att DU blir nöjd,eller? jag har själv en 50" plasma från lg med full hd,3d mm..som jag vet att folk här har sågat rakt av,men JAG är nöjd.Sen menar jag att det absolut inte är fel att be om råd o tips,så misstolka inte mitt inlägg,Lycka till!

Du får kommentera vad du vill eller ingenting. Jag bryr mig inte ett dugg.

Men om du aktivt sitter och letar fel på tv modeller du har hemma hos dig eller reagerar till på det minsta lilla negativa som står i en proffsrecension, så lär du aldrig kunna köpa en tv. Finns ingen tv som är helt perfekt i precis alla miljöer.

Du lyckas på en och samma gång påstå att du inte bryr dig om vad jag skriver, samtidigt som du säger du ha total koll på vad jag skriver, och dessutom bevisar att du inte har det. Föreslår att du håller dig till vad du själv tycker om saker och ting istället för att hitta på saker om andra. Hade du hängt med lite hade du dessutom vetat att jag precis köpt en ny TV till stor del baserat på de proffsrecenssioner som du påstår att jag inte tror på och som jag efter 2 dagar är mkt nöjd med.

åk o titta själv,är väl enklast? alla tycker ju olika ändå,spelar ingen roll om tvn kostar 2000:- eller 20 000:-,huvudsaken är ju att DU blir nöjd,eller? jag har själv en 50" plasma från lg med full hd,3d mm..som jag vet att folk här har sågat rakt av,men JAG är nöjd.Sen menar jag att det absolut inte är fel att be om råd o tips,så misstolka inte mitt inlägg,Lycka till!

Helt rätt, det viktiga är ju vad du som köpare gillar för TV, inställningar osv. Vad sen nån annan tycker är ju skit samma (även om det så klart kan vara rätt för dom). Problemet kan vara att få se apparaterna i en någorlunda vettig miljö, iaf om man inte bor i/nära en större stad och har tillgång till mer high end butiker, då vanliga butiker som ElGiganten normalt har rätt icke optimala miljöer för....det mesta eg om man ska vara ärlig

Redigerat av Unregistered1413, 15 augusti 2013 - 14:00.

Du lyckas på en och samma gång påstå att du inte bryr dig om vad jag skriver, samtidigt som du säger du ha total koll på vad jag skriver, och dessutom bevisar att du inte har det. Föreslår att du håller dig till vad du själv tycker om saker och ting istället för att hitta på saker om andra. Hade du hängt med lite hade du dessutom vetat att jag precis köpt en ny TV till stor del baserat på de proffsrecenssioner som du påstår att jag inte tror på och som jag efter 2 dagar är mkt nöjd med.

Vet att du köpt ny tv, du skriver det i Samsung tråden och ofattbart nog även i Panasonic tråden.

Men tror inte du behåller den.

/Fredrik

Hade du hängt med lite hade du dessutom vetat att jag precis köpt en ny TV till stor del baserat på de proffsrecenssioner som du påstår att jag inte tror på och som jag efter 2 dagar är mkt nöjd med.

Haha, var skriver jag att du inte tror på proffsrecensioner? Och några inlägg upp skriver du " I skrivande stund sitter jag framför en Samsung F8500 i mitt vardagsrum som trots att den går på max är det knappt jag får en sevärd bild"

Men bara du är nöjd så..

Sorry för OT.

/Fredrik

Redigerat av porch123, 15 augusti 2013 - 15:38.

Vet att du köpt ny tv, du skriver det i Samsung tråden och ofattbart nog även i Panasonic tråden.

Men tror inte du behåller den.

/Fredrik

Det är inte så svårt att fatta om du bara läser hela inlägg istället för valda delar, jag fick en direkt fråga som jag svarade på.

Haha, var skriver jag att du inte tror på proffsrecensioner? Och några inlägg upp skriver du " I skrivande stund sitter jag framför en Samsung F8500 i mitt vardagsrum som trots att den går på max är det knappt jag får en sevärd bild"

Men bara du är nöjd så..

Sorry för OT.

/Fredrik

Återigen, om du läser hela inläggen så blir det lättare. Vad jag skrev var att trots att F8505 har mkt högre ljusstyrka än Panasonics så är det ändå knappt att den räcker till, som svar på inlägg som handlade om tillräcklig ljusstyrka. En logiskt slutsats borde då vara att en TV klart lägre ljusstyrka skulle ha ännu svårare i samma miljö, om den inte hade ett exceptionellt bra filter. Du skrev att "Men om du aktivt sitter och letar fel på tv modeller du har hemma hos dig eller reagerar till på det minsta lilla negativa som står i en proffsrecension, så lär du aldrig kunna köpa en tv.", vilket jag tolkade som att du påstod att jag inte trodde på proffsrecensioner, om det var fel så får du gärna förtydliga vad du menade, samt varför du anser att folk som du själv kallar för proffs uppenbarligen skulle ha fel i sina påpekanden om brister.

Eftersom du uppenbarligen läser mina inlägg så kanske du minns att jag gjorde 4 försök att få en fungerande TV av den jag köpte (en Sony HX923) men att Sony själva till slut gav upp att försöka laga den och gav mig pengarna åter eftersom modellen inte längre fanns kvar på marknaden. Men jag antar att du så klart skulle behållit en TV för 40 papp som så väl återförsäljare som tillverkare bekräftar är trasig för att inte "gnälla"?

Redigerat av Unregistered1413, 15 augusti 2013 - 16:04.

Menar förstås att du läser varenda proffsrecension men att minsta negativa sak som recencenterna tar upp ( alla recensioner av tv innehåller alltid något negativt, eller hur? Den perfekta tvn i alla miljöer finns inte) gör att du väljer bort den tvn.

Men du kanske hittat en som duger nu iaf?

/Fredrik

Menar förstås att du läser varenda proffsrecension men att minsta negativa sak som recencenterna tar upp ( alla recensioner av tv innehåller alltid något negativt, eller hur? Den perfekta tvn i alla miljöer finns inte) gör att du väljer bort den tvn.

Men du kanske hittat en som duger nu iaf?

/Fredrik

Så du menar att ingen proffsrecension har haft något negativt att säga om vare sig Sony HX923 eller Samsung F8500? Tips, kolla gärna några av recenssionerna på dem innan du svarar så slipper jag återigen påpeka att du har fel, tror alla i denna tråd tycker det börjar bli lite tjatigt nu, inkl. mig själv

Är nog jobbigt att leta fel och till slut köper väl även du en tv.

Och Sonyn har du ju inte kvar (felen på den behöver du inte älta här också). Och den nya tror jag du lämnar tillbaka.

/Fredrik

Är nog jobbigt att leta fel och till slut köper väl även du en tv.

Och Sonyn har du ju inte kvar (felen på den behöver du inte älta här också). Och den nya tror jag du lämnar tillbaka.

/Fredrik

Först säger du att jag nog ska köpa en TV till slut, och sen i meningen efter bekräftar du att du vet om att jag precis gjort just det och att jag tydligen ska lämna tillbaks den. mathias bergensjo hade uppenbarligen rätt när han skrev rubriken på tråden, även om det verkar som han tog fel på vem det skulle drabba

 hämta.jpg   43,8K   1 Antal nerladdningar

Bokade ett rum men läste på recensionerna att hotellet inte skulle vara ljust nog så jag lämnade tillbaks det

Oj, visste inte att jag trampade på en öm tå som skulle väcka ett par internettroll nej men seriöst så får jag tacka för den input jag fått. Grejen är att jag har tre stora fönster bakom mig i vardagsrummet så plasman går nog bort iaf. Då återstår samsung och Philips. Är det någon som har erfarenhet av Philips ambilight? Tror det hade blivit rätt fräckt på väggen som är helt ren från saker förutom tvn. Men det är en bagatell i sammanhanget. Philips eller samsung, vad säger ni?

Oj, visste inte att jag trampade på en öm tå som skulle väcka ett par internettroll nej men seriöst så får jag tacka för den input jag fått. Grejen är att jag har tre stora fönster bakom mig i vardagsrummet så plasman går nog bort iaf. Då återstår samsung och Philips. Är det någon som har erfarenhet av Philips ambilight? Tror det hade blivit rätt fräckt på väggen som är helt ren från saker förutom tvn. Men det är en bagatell i sammanhanget. Philips eller samsung, vad säger ni?

Ambilight är klart underskattat, önskar att fler tillverkare hade det på sina TV apparater, det är en funktion jag gärna skulle velat ha. Philips har alltid haft bra bildprocessing med sina PixelPlus varianter, som driver en del "purister" till vansinne men som jag personligen gillar (i rimliga doser). Ang. Samsung vs Philips så är F8005 en kanon-TV, men med vissa begränsningar kring betraktningsvinkeln. Philipsen vet jag inte om den har IPS panel eller inte, många av Philips har det, men inte alla, isf innebär det bättre betraktningsvinklar men lite sämre svärta.