[mayro]

• 0

Klart du skall köpa G optiken om du har råd... Man skall ha skoj för pengar.. Annars dör man rik på sådana men fattig på annat..

Så för sjutton..

Har du slantarna och kan handla en ny fin G optik så.. Ja jag hade då gjort det direkt...

Fasta optiker har jag ingen erfarenhet utav mer än 50 mm 1,7..... Så där får nån annan hoppa in med sina erfarenheter...

[mayro]

• 0

Ekke la in en länk på fotofyndtråden som även torde passa in här.. Så är det någon som söker en Sonykamera urbilligt.. Eller som vill ha en extrakamera.. Och därtill med garanti ett år.. Så titta här i länken Ekke la in


för dessa pengar dom begär så är detta inget annat än ett riktigt klipp..

http://cgi.ebay.co.u...34.c0.m14.l1262

[ekke]

• 0

Lite kuriosa om hu SONY totalt dominerar digital video marknaden och snart nog kommer göra det samma på kamera sidan. Inom digital cinema har SONY 90 -95% av marknaden.

http://www.dyxum.com...-models-in-2009

Redigerat av ekke, 22 April 2009 - 05:11.

[Ponisch]

• 0

Någon som har lite pengar över?
http://www.dyxum.com...o-pristine-cond

[Dennis_hembio]

• 0

Säkert redan sålt, men ni kan ju testa: Minolta af 50 1.7 objektiv

Jodå, sålt och levererat.
Numera sitter det på vår A100 och fungerar alldeles utmärkt

[Ponisch]

• 0

Det är sånna här liknande optiker som Sony måste skaffa!
Ett 16-50/2.8 vore gött!

Fast jag är mer avundsjuk på Olympus...

[Explorer45]

• 0

Jo, har tänkt tanken om ett sådant 16-50/2,8 som det står Sony på.. Hade passat mig perfekt! Jaja, då den inte finns så finns det andra uppgraderingar på listan..

[Ponisch]

• 0

Tamron 70-200/2.8 med A700: Focusing speed

[Ponisch]

• 0

Såg i Editmans´s galleri att han hade en LCD till sin kamera, någon som vet vart man kan få tag på en sådan, och till vilket pris?
Vore ju en dröm att ha!

[Artifaction]

• 0

Har fått ett sånt här i handen.
http://www.dyxum.com...l.asp?IDLens=43
Den silverfärgade modellen.
Jäkligt smidigt litet objektiv och väger knappt någonting, lite plastig känsla bara.

Jag får köpa det om jag vill, och frågan är då.. vad ska man ge för det?
Mycket tacksam för svar då jag inte har en aning om vad det kan vara värt.

Läste på länken ovan lite tester där vissa tycker att det är bättre än kitobjektivet (18-70) till A300.
Hade ju funkat bra som ett litet smidigt reservobjektiv. eller rent av ha kitobjektivet som reserv:)

[Ponisch]

• 0

Du tappar ju vidvinkeln helt, det är ju en nackdel!
Jag hade max gett 100:- för det objektivet...

[kribban]

• 0

Behöver tips på en bra väska/ryggsäck. Det är till min A350 med ett 70-210 zoom samt kit-objektivet.

Har ni några bra tips?

[Explorer45]

• 0

Personligen är jag väldigt nöjd med min Lowepro Slingshot 200AW. Bra kvalité och genomtänkt design.

[Ponisch]

• 0

Behöver tips på en bra väska/ryggsäck. Det är till min A350 med ett 70-210 zoom samt kit-objektivet.
Har ni några bra tips?

Köp större väska än du tror att du behöver iallafall...
Utrustning har en tendens att växa! (Då menar jag antal)

Btw;
Längtar sjuukt mycket tills Sony släpper sitt 50/1.8!!

[PontiacMan]

• 0

Behöver tips på en bra väska/ryggsäck. Det är till min A350 med ett 70-210 zoom samt kit-objektivet.

Har ni några bra tips?

Jag använder denna väska http://www.netonnet....x.asp?iid=99990
Till den har jag en a350 med kitobjektiv och ett 70-210 + lite andra saker, får även plats med en laptop.

/P

[Dennis_hembio]

• 0

Mellanringar
Har som sagt nyligen införskaffat ett Minolta 50/1,7, satt och kikade på forumbilderna på Dyxum och fastnade för dessa:
http://www.dyxum.com...435.html#260435
Fotografen har där använt objektivet med en mellanring för att få till en makrofunktion. Verkar klart intressant tycker jag. Dock har jag ingen erfarenhet av mellanringar och yttert ringa kunskap om sådana.
På Cyberphoto har de en "Kenko AF Mellanring 25mm till Sony/Minolta AF" för 774 kr. Ganska mycket billigare än att köpa ett makroobjektiv.
Är det ett bra köp månne?
Vilka faktorer bör man ha i åtanke när man köper mellanring?
Enligt http://www.kenko-tok...p/e/P.10_11.PDF har Kenko även ett mellanringsset (12+20+36 mm) som passar Sony, men jag har inte sett det i någon svensk butik. Någon som vet var man hittar det till så bra pris att det är värt att köpa helt set istället för bara en 25 mm?

[Ponisch]

• 0

Setet med 12+20+36 finns visst på cyberphoto, sök bara på Kenko!

Bifogad fil(er)

•  Kenko.JPG   40.01K   1 Antal nerladdningar

[Dennis_hembio]

• 0

Setet med 12+20+36 finns visst på cyberphoto, sök bara på Kenko!

Ja, det gör den ju! Men för att se det måste man vara horisontellt läskunnig och inte läsa snett som jag gjorde för när jag kollade senast tyckte jag att de bara fanns för Canon och Nikon, det var därför jag gick till tillverkarens hemsida för att se om de har en version för Sony också.

Och när jag ändå håller på och läser ordentligt hittade jag även ett "Soligor AF Mellanringsats 12/20/36mm till Sony/Minolta AF" på Cyberphoto för blott 1099 balubas. Betydligt billigare än de 1895 som Kenkos variant kostar.
Jag undrar vad som föranleder en sådan markant prisskillnad för något som verkar vara en tämligen tekniskt enkel produkt... någon som har koll?

[joakim99]

• 0

Dennis_hembio: Jag tror att jag har en Kenko mellanringssats över. Skicka ett PM om du är intresserad att köpa det.

[(SiC)]

• 0

Eller om ni vill spara typ 1,5k

http://www.kaffebrus...ringar-556.html

[Hamsteren]

• 0

Eller om ni vill spara typ 1,5k

http://www.kaffebrus...ringar-556.html

Ja men der er jo ikke nogen autofocus (er jo meget vigtig til macro..... eller hmmm nej)

[marli446]

• 0

Har nu fått hem mitt 70-300G samt 50 1.4. 50mm fasta är helt brutalt, vilken skärpa.
Dock undrar jag om det är något fel på 70-300G då mitt 16-105 faktiskt är skarpare!!
Gjorde ett test vid 70mm, se bifogade bilder 100%. Har hunnit bränna av en 100 bilder men tycker att det är mycket svårt att få till skärpan trots 1/1000 i slutartid. Börjar undra om den bak fokuserar...

Vad tror ni? Fokus är lagd på burken
Bild 1
16-105, 100%, 1/30, f7.1, Iso 200, Stativ
Bild 2
70-300, 100%, 1/30, f7.1, Iso 200, Stativ

Bifogad fil(er)

•  DSC02792_1.jpg   221.05K   0 Antal nerladdningar
•  DSC02798_1.jpg   308.85K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av marli446, 03 May 2009 - 20:44.

[Hamsteren]

• 0

Hmm ifølge photozone så er 16-105 skarpere i midten end 70-300:
http://photozone.de/...00_4556?start=1
http://photozone.de/...05_3556?start=1

[Supernaut77]

• 0

Borde inte en fram/bak-fokusering försvinna vid bländare 7.1 iaf?
Kolla annars fokuset. http://focustestchart.com/chart.html

[marli446]

• 0

Supernaut 77 -> Fenomenet borde väll bara bli lite svårare att se, om du laddar på med 300mm och f7.1 och tar en bild från 2 meter så har du fortfarande väldigt kort skärpedjup vilket gör att du fortfarande kan se om du bak eller fram fokuserar.

Skrev ut ett testchart som du länkade till (hade gjort några ovetenskapliga tester innan med några pennor som jag lagt ut på ett bord på olika avstånd). Fokus ligger där det ska i chartern, så den bak eller fram fokuserar inte. Kanske har man blivit för kräsen om man jämför med de fasta gluggarna hehe...:-)

/Martin

Redigerat av marli446, 03 May 2009 - 21:36.

[Supernaut77]

• 0

Supernaut 77 -> Fenomenet borde väll bara bli lite svårare att se, om du laddar på med 300mm och f7.1 och tar en bild från 2 meter så har du fortfarande väldigt kort skärpedjup vilket gör att du fortfarande kan se om du bak eller fram fokuserar.

Jovisst. Men nu är det ju 70mm och då borde f/7.1 kunna äta upp ganska mkt felfokus. Om man surfar in på DOF master så ger 2m/70mm och f/7.1 ett skärpedjup på drygt 20cm. Det är ganska mkt.

[mayro]

• 0

Hmm..

Slå av alla brusreduseringar i kameran.. Sätt allt på normal .. Ta bilden med stativ och timer utomhus i bra ljus... Så ser du hur det ser ut...

[waconda]

• 0

Jag har fått ett erbjudande om att köpa ett sånt här i bra skick:

http://www.dyxum.com...l.asp?IDLens=82

Vad är det värt?? 200 - 300:- ???

Jag har egentligen inget större behov av det men tänkte att det kan vara kul att ha ett gammalt Minolta objektiv också. Letar efter ett 50 1,7 i första hand. Jag gillar att ta porträtt och vill ha ett normalobjektiv

[mayro]

• 0

Jag har fått ett erbjudande om att köpa ett sånt här i bra skick:

http://www.dyxum.com...l.asp?IDLens=82

Vad är det värt?? 200 - 300:- ???

Jag har egentligen inget större behov av det men tänkte att det kan vara kul att ha ett gammalt Minolta objektiv också. Letar efter ett 50 1,7 i första hand. Jag gillar att ta porträtt och vill ha ett normalobjektiv

Det är nog inte så mycket att ha "som gamalt minolta" det objektivet.. .. Skall du ha ett bra gamalt minolta så titta på 35-70 f4 och liknande optiker.... Dyxum har en hel del info vad som är "bra" som du förmodligen redan sett... Just det objektivet du länkar till får ju inte direkt "bra" omdöme... Så fyll inte plats i fotoväskan med onödig optik då den inte tillför kvalitet är mitt tips..

[waconda]

• 0

Nej det är nog rätt. Jag min pryldåre bjöd ändå 250:- men killen ville inte sälja

Jag vill ju egentligen ha ett 50 1.7 och fortsätter mitt letande efter ett sånt.

[Ponisch]

• 0

Var tror ni jag får mest pengar om jag säljer min nuvarande utrustning?
Tradera, eller som i annonsen dvs. 4500:-?

Snackar med kille just nu som är på att köpa hela paketet för den nämnda summan...

[waconda]

• 0

Rent spontant tycker jag att dina grejer är värda lite mer än det du begär men begmarknaden kan vara lite knepig ibland. Skit att jag redan köpt kamera till min dotter.....

[Ponisch]

• 0

Tack för input

[Explorer45]

• 0

Måste bara rekommendera alla som funderar på en fast normalobjektiv att ta en titt på Sigmas 28/1,8. Mycket objektiv för pengarna!
Ex på 100% crop från min senaste bild i Dagens bild tråden:

 DSC04620_crop.jpg   114.23K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Explorer45, 06 May 2009 - 22:41.

[Dennis_hembio]

• 0

Lycka till med jakten på ett Minolta 50/1,7, Waconda. Jag har haft ett sådant i två veckor och är mycket nöjd med det. Och idag anlände mellanringarna jag köpte av joakim99 efter hans erbjudande tidigare här i tråden.

Bjuder på några testbilder, tema orkidé...
Första kvällen med 50/1,7 fotade jag när det var mörkt ute, provade med fönsterlampans och taklampans glödlampor som belysning.
100, Minolta 50/1,7, 1/6 s (handhållen med SSS på), F2.0:
 Sony_A100_with_Minolta_50_F1.7_Exposure_1by6s_F2.0_Handheld_with_SSS_small.jpg   95.5K   0 Antal nerladdningar

I dag kom som sagt mellanringssetet från joakim99 (tack för dem, Joakim!). Provade först den längsta, fotade nedanstående med fokus satt till oändligheten, fascinerande hur nära man kommer ändå.
A100, Minolta 50/1,7 med 36 mm mellanring, 1/30 s (handhållen med SSS på), F8,0:
 Sony_A100_with_Minolta_50_F1.7_and_36mm_extension_tube_Exposure_1by30s_F8.0_Handheld_with_SSS_small.jpg   104.32K   0 Antal nerladdningar

Provade sedan den kortaste mellanringen. Liksom för bilden ovan belyses orkidén bakifrån av den nedgående kvällssolen.
A100, Minolta 50/1,7 med 12 mm mellanring, 1/60 s (handhållen med SSS på), F4,5:
 Sony_A100_with_Minolta_50_F1.7_and_12mm_extension_tube_Exposure_1by60s_F4.5_Handheld_with_SSS_small.jpg   120.11K   0 Antal nerladdningar

Ska bli kul att fortsätta använda dessa eminenta produkter!

Edit: Har bytt till förminskade bilder i inlägget. För de fullstora originalen, gå till mitt Sony a100 galleri på https://www.minhembi...s_hembio/242185.

Redigerat av Dennis_hembio, 08 May 2009 - 13:26.

[Ponisch]

• 0

Laddtiden är gaaaanska lång gentemot andra bilder ja!
Förminska dom till 800x600 eller liknande, iallafall max 1280 pixlar!

[Unregistered8244c3d5]

• 0

fick ett samtal idag av en man som ville sälja lite gamla minolta saker(hadde satt upp en lapp)...som han köpte till sin minolta 9000...

han hade 1st.... 35-70...1st... 50 m.m...en 200 glugg som ham inte riktikt visste vilket märke det va...å så hade han en blixt..

han sa kom med ett bud,annars kastar jag grejorna....

vad ska jag ge för de sakerna....tror ni en tusing blir bra?

ska till han å titta på sakerna i morgon

[Ponisch]

• 0

Fråga vad gluggarna har för största bländare (dvs. t.ex f/2.8 eller f/1.7 m.m)!
Kan ju vara dessa:
Minolta 35-70/4 alt. Minolta 35-70/3.5-4.5

50-gluggar finns det många av, men den vanligaste är:
Minolta 50/1.7

Om du har tur så är det gluggen på 200mm någon av dessa:
Minolta 200/2.8 G APO HS
Minolta 200/2.8 APO
Minolta 200/4 Macro

men det är nog inte så stor risk då han inte visste vilket märke det var...

[Unregistered8244c3d5]

• 0

Fråga vad gluggarna har för största bländare (dvs. t.ex f/2.8 eller f/1.7 m.m)!
Kan ju vara dessa:
Minolta 35-70/4 alt. Minolta 35-70/3.5-4.5

50-gluggar finns det många av, men den vanligaste är:
Minolta 50/1.7

Om du har tur så är det gluggen på 200mm någon av dessa:
Minolta 200/2.8 G APO HS
Minolta 200/2.8 APO
Minolta 200/4 Macro

men det är nog inte så stor risk då han inte visste vilket märke det var...

oki..kommer ihåg nu att han sa att 35-70...hadde macro...

vilka blixtar e bra då...

vet att dessa passar sonyn...2500....3600 hs....5600 hs...

blixten som heter 2800 af som följer med minolta kameran,den borde väl ochså passa sonyn

[Ponisch]

• 0

oki..kommer ihåg nu att han sa att 35-70...hadde macro...
vilka blixtar e bra då...
vet att dessa passar sonyn...2500....3600 hs....5600 hs...
blixten som heter 2800 af som följer med minolta kameran,den borde väl ochså passa sonyn

DÅ var det 35-70/4, rikigt bra allroundglugg!
Mayro kan säkert komma med en recension!

2500 resp. 2800 kommer passa på din kamera, men, dom kommer bara blixtra till med full kraft!

[mayro]

• 0

Jag använder 35-70 F4 som min fasta alroundglugg.... En mycket fin optik..Aningen dålig vidvinkel iofs.. Men det lär man sig leva med oftast... Fast man får fixa lite i bildprogram för korrigera då optiken inte mäter helt perfekt då den är med bara fem kontakter mot moderna 8 tror jag det är..

Men med raw och bildprogram är detta endast lite "jobb" i programmet.. Samt aningen ibland korrigera exponeringskompensationen då bilder tas så är saken biff...

[Unregistered8244c3d5]

• 0

DÅ var det 35-70/4, rikigt bra allroundglugg!
Mayro kan säkert komma med en recension!

2500 resp. 2800 kommer passa på din kamera, men, dom kommer bara blixtra till med full kraft!

vad menar du med det??

menar du att blixten inte känner av vad man har för inställning på kameran,å anpassar blixten efter det?

[Ponisch]

• 0

vad menar du med det??

menar du att blixten inte känner av vad man har för inställning på kameran,å anpassar blixten efter det?

Exakt!

[Unregistered8244c3d5]

• 0

nu har jag varit å tittat på grejorna..jag köpte 3 st objektiv för 1500 kr...

de ser ut att va väldigt fina...det va..

70-210.....1:4

50mm...1:4

28-135...1:4 (22)..-4.5

+ några uvfilter...

det va väl en bra affär...

[mayro]

• 0

Jisses.. Ja absolut en bra affär.....

[Unregistered8244c3d5]

• 0

Jisses.. Ja absolut en bra affär.....

såg det själv nu....


tittade på tradera....där går ett...50mm..1,7 för 1900

70-210 f4.....för 2500

28-135 för 1900....

vill ni veta hur jag gjorde???

jag satt upp lappar i affärer,anslagstavlor...att jag vill köpa gamla minolta objektiv som ligger å skräpar i folks byralådor..ni anar inte hur många som har sånt som ligger i folks skåp....testa själva så får ni se...ska cykla till grannkomun i morgon å sätta upp mera lappar....

cyklade förbi å tittade på tavlorna...och det hade försvunnit en massa telefonnr lappar...så det kanske ringer ett par till,å säljer lika billigt...=)

kan ju va bra å ha 2-3 av varje objektiv..=)

Redigerat av Unregistered8244c3d5, 08 May 2009 - 17:10.

[Ponisch]

• 0

såg det själv nu....


tittade på tradera....där går ett...50mm..1,7 för 1900

70-210 f4.....för 2500

28-135 för 1900....

vill ni veta hur jag gjorde???

jag satt upp lappar i affärer,anslagstavlor...att jag vill köpa gamla minolta objektiv som ligger å skräpar i folks byralådor..ni anar inte hur många som har sånt som ligger i folks skåp....testa själva så får ni se...ska cykla till grannkomun i morgon å sätta upp mera lappar....

cyklade förbi å tittade på tavlorna...och det hade försvunnit en massa telefonnr lappar...så det kanske ringer ett par till,å säljer lika billigt...=)

kan ju va bra å ha 2-3 av varje objektiv..=)

Helskotta vilken affär du gjorde!
Tack för tipset, jag kanska hakar på samma idé!
Kan ju passa på att fiska lite M42 på samma gång

[Unregistered8244c3d5]

• 0

Helskotta vilken affär du gjorde!
Tack för tipset, jag kanska hakar på samma idé!
Kan ju passa på att fiska lite M42 på samma gång

lycka till...

jag har tittat lite på blixtar..

å hittat dessa 3

sigma 530 dg st....1664 kr
sony hvl-f42am....2090 kr

dörr daf-42...1495 kr

är dessa 3 blixtar likvärdiga?......å kan alla 3 jobba med kameran,det vill säga att den ställer in rätt blixt å sånt själv?

vilken e bäst av dessa 3....vilken e bäst om man tänker på priset

[Ponisch]

• 0

Sigma EF-530 DG ST har ledtal 53 mot de andra två som har ledtal 42!
Alså är den bäst gällande blixtstyrka!

Tyvärr kan inte ST-varianten av Sigma´n agera slav och heller inte master, det är bara Super-varianten som kan!

I regel när det gäller blixtar så är det bäst att köpa original, i detta fallet HVL-F42AM, då blixten kommunicerar med kameran bättre eftersom den är gjord för just det märket!

[PontiacMan]

• 0

Hej

Vatt ute en del och fotat med kitgluggen och jag gillar kameran(a350) mer och mer och jag är en riktig nybörjare.
En tjej kompis till mig ville ta en bild av mig med min kamera och hon sa efteråt va skön den var att hålla i och va lätt den var att fota med.
Sicket kanon betyg på en kamera.

/P