[mikee]

• 0

Blir inte hämtning av sakerna förrän imorgon..

 

Stativ har jag också köpt blev ett par 60Cm som jag tror skall passa in i mitt rum.

Vad tror ni killar om att Driva RP 160 M och RP 450C men en Marantz SR-7010 ? Kan det var ett bra val ? Kan köpa en SR7009 till riktigt bra pris men då målar jag in mig i hörnet med tanke på att jag vill åt DTS X så jag väntar på 7010:an

Redigerat av mikee, 12 August 2015 - 17:22.

[Sohlio]

• 0

NAD master M25 passar grymt bra till Klipsch

[xarl]

• 0

Blev ett par 280, funderar på nad c275bee, får se när köjag får hem dom imorgon!

[mikee]

• 1

Nu.. skall de bara spelas in

 

Ursäkta de dålig bilderna.. Kommer bättre från nya lägenheten ..

Bifogad fil(er)

•  Klipsch1.jpg   117.17K   2 Antal nerladdningar
•  Klipsch2.jpg   88.69K   0 Antal nerladdningar
•  Klipsch3.jpg   71.87K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered1893]

• 0

Härligt. Berätta nu vad du tycker,

[mikee]

• 0

Två filmer har jag kollat på idag. Båda Dolby atmos.

 

Det lilla jag lyssnat..

 

Mer dynamik än jag hade innan. Mycket större ljudbild. Var längesedan jag hörde talet i en film så tydligt som nu 450C är allt jag inte hade innan ..

 

De lilla Dolby Atmos modulerna blåser de Dolby atmos från Onkyo jag hade innan ... åt Hel***e

 

Och detta är med en liten Onkyo 636. Kan nog blåsa på lite högre när min Marantz SR-7010 kommer.

Skall bara låta dem spela en del innan jag börjar granska dem för musik.  

 

Jag är NÖJD

[xarl]

• 0

fick hem mina 280 idag.. ooooch diskanten var veck på ena högtalaren.. andra låter som den ska, kul! vad gör man? 30kg klumpar.. skickar man tillbaka båda eller en? från dustinhome

[Lactoferrin]

• 1

fick hem mina 280 idag.. ooooch diskanten var veck på ena högtalaren.. andra låter som den ska, kul! vad gör man? 30kg klumpar.. skickar man tillbaka båda eller en? från dustinhome

 

Trasig eller saknas?

[xarl]

• 0

Trasig eller saknas?

 

dålig beskrivning kanske.. trasig låter typ spräckt, som att det vibrerar  typ.. låter inte bra..

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Har nu prov lyssnat på RP-280F ca 2 timmar hos en handlare tycker att dom låter riktigt bra även fast dom inte var inspelade ennu

härligt tryck som gjord för hårdrock & psytrance stort öppet ljud med live känsla. härlig djupbas till hiphop oxo.

elektroniken var Hegel H300 så kraft fick dom

 

frågan om dom blir för bassigt i mitt vardagsrum i lägenheten som är på 21 kvm har en Antimode Dual core 2.0 som fixar akustiken riktigt bra.

 

dom har ej RP-260F inne i butiken kanske dom skulle passa bättre.

 

just nu har jag ett par 15 år gamla B&W DM603 S2 tycker att dom har bra tryck i basen för elektronisk musik & hårdrock som jag lyssnar mycket på.

men saknar lite mer detaljer & djupare bas ibland.

https://www.prisjakt...ukt.php?e=13013

[Zartok]

• 0

Idag var jag och lyssnade på lilla 250! Första intrycket var att den var riktigt liten den stod bredvid gamla 82, så då blev den minimal i jämförelse

Jag har haft problem med endel klipsch tidigare, pga diskanten. Den här diskanten är lite snällare som många sagt, samtidigt som den inte var slö. Den var faktiskt skarp utan att bli för skarp skulle jag nog vilja säga. Jag lyssnade i ett akustikbehandlat rum med över två meter till bakvägg.

Lite s-ig, lite ljus, men det som jag hade störst problem med var att diskanten var helt för framträdande. Jag saknade mellanregister och bas i så gott som alla låtar, vid högre volym. Vid låga volymer lär dom däremot riktigt bra. Tyvärr så anser jag att det var för mycket diskant och jag skulle ha blivit trött på att lyssna på högre volymer ganska snabbt. Bättre, men fortfarande inte bra. Och för lite av allt annat

[Unregistered2294]

• 0

Idag var jag och lyssnade på lilla 250! Första intrycket var att den var riktigt liten den stod bredvid gamla 82, så då blev den minimal i jämförelse

Jag har haft problem med endel klipsch tidigare, pga diskanten. Den här diskanten är lite snällare som många sagt, samtidigt som den inte var slö. Den var faktiskt skarp utan att bli för skarp skulle jag nog vilja säga. Jag lyssnade i ett akustikbehandlat rum med över två meter till bakvägg.

Lite s-ig, lite ljus, men det som jag hade störst problem med var att diskanten var helt för framträdande. Jag saknade mellanregister och bas i så gott som alla låtar, vid högre volym. Vid låga volymer lär dom däremot riktigt bra. Tyvärr så anser jag att det var för mycket diskant och jag skulle ha blivit trött på att lyssna på högre volymer ganska snabbt. Bättre, men fortfarande inte bra. Och för lite av allt annat

Jag körde mina ett tag med min Primare I30 vilket passade riktigt bra. Den går ju lite åt rör-hållet

[Zartok]

• 1

Vi körde med marantz, även om det inte lär ha påverkat

[Unregistered2294]

• 0

Vi körde med marantz, även om det inte lär ha påverkat

Jaja...Nu ska vi inte va såna. Alla vet att det påverkar Alla som har "guld öron" iaf

[Nightrider-xXx]

• 0

Någon här som vill berätta lite hur Klipsch atoms högtalare låter, låter det som att ljudet kommer ovanifrån i taket eller märker man ingen skillnad? Tänker på deras högtalare som sitter på fronterna, är lite skeptisk till att det blir bra men jag kanske har fel?

Redigerat av Nightrider-xXx, 22 August 2015 - 20:43.

[robert293]

• 0

Idag var jag och lyssnade på lilla 250! Första intrycket var att den var riktigt liten den stod bredvid gamla 82, så då blev den minimal i jämförelse

Jag har haft problem med endel klipsch tidigare, pga diskanten. Den här diskanten är lite snällare som många sagt, samtidigt som den inte var slö. Den var faktiskt skarp utan att bli för skarp skulle jag nog vilja säga. Jag lyssnade i ett akustikbehandlat rum med över två meter till bakvägg.

Lite s-ig, lite ljus, men det som jag hade störst problem med var att diskanten var helt för framträdande. Jag saknade mellanregister och bas i så gott som alla låtar, vid högre volym. Vid låga volymer lär dom däremot riktigt bra. Tyvärr så anser jag att det var för mycket diskant och jag skulle ha blivit trött på att lyssna på högre volymer ganska snabbt. Bättre, men fortfarande inte bra. Och för lite av allt annat

Tycker absolut att du bör lyssna på de större....Där saknas definitivt ingen bas eller mellan register.

[Zartok]

• 0

Tycker absolut att du bör lyssna på de större....Där saknas definitivt ingen bas eller mellan register.

Jag kanske får chansen att göra det någon gång, men till rc i umeå vill jag fasen inte tillbaka till

Har du hört dessa småttingar, och vad var din upplevelse av dom?

[robert293]

• 0

Jag kanske får chansen att göra det någon gång, men till rc i umeå vill jag fasen inte tillbaka till

Har du hört dessa småttingar, och vad var din upplevelse av dom?

Nix bara de små mk1/mk2 och de saknade en del "kropp" i mellan i jämförelse med de större.

Nu är det ju i mitt tycke inte bara klipsch små högtalare som lider av detta utan i princip alla högtalare med små element.

[Zartok]

• 0

Det är en poäng du har där. Dali mentor 5 hade små element men hade den här tyngden längre ner, men i övrigt så brukar det kunna bli lite ljust. Tänker på sa, dom är ju också lite ljusare i karaktären. Att klipsch upplevs som ljusare kan ju också ha att göra med ljudidealet och nivån på hornet. Men visst har det blivit bättre med det sistnämnda

[robert293]

• 0

Ja klipsch är per automatik ljusa om de ställs upp fel....Rejält dämpat rum så blommar de ut något oerhört fint och med grym fysik, RF-82m1 är tex helt galna i rätt rum/drivning.

Redigerat av robert293, 25 August 2015 - 00:18.

[WB-Cinema]

• 0

Nu har pengar sparats och rullat in.. Frågan är nu då om man ska gå på Klipsh RP.. Eller helt enkelt satsa högre (läs dyrare produkter)?

Vid de tillfällena jag lyssnat och demats Klipsch så har intrycken enbart varit positiva, förutom kanske nivån på finishen jämfört mot högre prissatta produkter.

Ni som nu ägt högtalarna ett tag hemmavid, är ni fortfarande nöjda rakt av? Har ni detekterat några speciella brister?

[WB-Cinema]

• 0

HiFin i kombination med flerkanal är det viktigaste för mig, därför funderar jag på om ni som ägt produkterna en längre tid på hemmaplan nu känner att något saknas i rena kvaliteter jämfört mot andra mer påkostade element/hifi-högtalare?

På fredag skulle jag kanske kunna låna hem ett par över helgen, iofs det enda rätta att göra.

[mikee]

• 1

Jag är inte så kräsen när det gäller musik.. jag är mer ute efter nåt som funkar för både Hemmabio och Musik och måste säga att dessa 160M växer mer och mer hos mig. Med tanke på vad jag betalade för dem så är det otroligt mycket välljud för pengarna !!

 

jag sitter fortfarande nöjd

[Zartok]

• 0

Spelar det hög volym på dom när du kör? Min upplevelse var att dom lätt absolut bäst på modesta nivåer

[mikee]

• 1

Högt eller högt .... är väl ett relativt begrepp ?!?

 

Har inte mätt men tycker det låter bra för mig, på både höga och låga volymer

Redigerat av mikee, 25 August 2015 - 10:19.

[WB-Cinema]

• 0

På just höga volymer är dom enligt mig svårslagna.

Väldigt god sammanhållning, grym dynamik, låg förvrängning.

[Unregistered1893]

• 1

De är lite mer känsliga på det man skickar in i dem tycker jag, jämför tex med mina JBL. Men det är smaksak med.

Tex med Nickelbak's "Million miles an hour" känns de lite ljusa, men med "Mombasa" från filmen Inception låter de riktigt bra. Då kör jag via apple-tv, men via tex FLAC tycker jag bägge exemplen låter bra.

Till film har de överraskande bra 3D-känsla för sin storlek, fler än mig själv reagerar för ljud som låter helt utanför den trodda ljudbilden. Jag kör bara 2.4.

Redigerat av Unregistered1893, 25 August 2015 - 11:00.

[WB-Cinema]

• 0

Ja FLAC är ju det enda som gäller vid seriös lyssning, om det inte gäller tex bakgrundsmusik när man tex lägger om ett golv hemmavid =)

Ta Spotify tex, där håller ju ljudkvaliteten verkligen inte måttet.

Att mata från dålig källa förstör ju vilken rigg som helst..

Budgeten jag nu har är klart större än vad Klipsch RP betingar, men vill samtidigt inte tappa i förmåga att kunna spela både starkt och snyggt.

Förbaskat svårt att välja med djup omsorg faktiskt när man väl kommer till kritan.

[Zartok]

• 0

Högt eller högt .... är väl ett relativt begrepp ?!?

Har inte mätt men tycker det låter bra för mig, på både höga och låga volymer

Kanske skulle definiera det till nästa gång finns ju typ mobilmätare som troligvis håller sig korrekt inom 3-4db oavsett mobil så

Edit: sen är det ju rätt svårt också med att mäta så eftersom bakväggen verkligen spelar stor roll där, och som Robert brukar lyfta fram, så behöver klipsch ett bra rum. Ja, det är ju hans ord, men jag litar på dom

Minns själv vilken förändring det blev hemma när jag gick från ren betongvägg plus tapet till dämpning. Diskanten blev vänligare, betydligt. Jag skulle gärna ha hört större modellerna men... Vi har för få butiker här i Umeå.

Redigerat av Zartok, 25 August 2015 - 12:32.

[Unregistered1893]

• 0

Ja FLAC är ju det enda som gäller vid seriös lyssning, om det inte gäller tex bakgrundsmusik när man tex lägger om ett golv hemmavid =)

Ta Spotify tex, där håller ju ljudkvaliteten verkligen inte måttet.

Att mata från dålig källa förstör ju vilken rigg som helst..

Budgeten jag nu har är klart större än vad Klipsch RP betingar, men vill samtidigt inte tappa i förmåga att kunna spela både starkt och snyggt.

Förbaskat svårt att välja med djup omsorg faktiskt när man väl kommer till kritan.

Personligen, när jag lyssnat runt, har bara JBL vart ett bättre alternativ. MBL var ok, men inte i basen för det priset. Så det är svårt val, det håller jag med om.

Lyssnade iof på Sonus Faber Lilium, men de är ruggigt dyrare, men jösses vad de lät superbra. De hade i mitt tycke allt.

[WB-Cinema]

• 0

Ja JBL Array är jag svag för, men dom är så förbaskat höga, så dukstorleken i framtiden blir lidande.

MBL och SF, ja här pratar vi en helt annan budget.

Tycker Klipsharna står sig bra prismässigt, men ska i helgen åka på demo igen innan jag gör slag i saken.

[niklasmagnus]

• 0

Hello.

Jag kan göra det, men det kommer nog dröja lite tyvärr. Har lite risig kropp just nu, men så fort jag mår bättre kan jag mäta upp.

Hej Ronny,

 

Hoppas du mår bättre i kroppen nu. Vore riktigt snällt om du vill prova mäta basskillnaden på portad/"sluten" högtalare. Jag kommer att dela mot sub så bara den fixar att rulla av runt 80Hz eller lägre så borde det vara lugn. 

[Zartok]

• 0

jag kan redan innan mätningen säga att den kommer att klara av 80hz slutet, det kommer vara en obefintlig eller mycket liten avrullning, som du nog inte kommer märka av =)

[robert293]

• 0

Nu har pengar sparats och rullat in.. Frågan är nu då om man ska gå på Klipsh RP.. Eller helt enkelt satsa högre (läs dyrare produkter)?

Vid de tillfällena jag lyssnat och demats Klipsch så har intrycken enbart varit positiva, förutom kanske nivån på finishen jämfört mot högre prissatta produkter.

Ni som nu ägt högtalarna ett tag hemmavid, är ni fortfarande nöjda rakt av? Har ni detekterat några speciella brister?

Polaren bytte ifrån Audio physic scorpio 25/Reference center/bak golvare till Klipsch RF-82/RC-64 samt 82 bak och han ångrar det inte en sekund trots att AP talarna lät jäkligt bra enl mig, men AP har inte i närheten av samma dynamik/spl så jag förstår valet du står inför.....Gör det själv nämnligen då jag hittat stativare som jag tycker låter bättre men de har inte en suck när man skall bröta på en film eller spelar elektronik musik tros att jag använder en M&K dubbel 12 sub.

 

Ja frågan är vilka talare som klarar spela som klipsch egentligen utan att hamna på 6 siffrigt om man vill ha dynamiken/spl?

Rent musikaliskt så finns det bättre.

Redigerat av robert293, 26 August 2015 - 00:09.

[WB-Cinema]

• 0

Vilka stativare kör du med Robert?

Ja SPL förmåga och dynamiken är ytterst viktigt =)

Revel C205 i LCR är en kandidat jag ställer mot Klipscharna...

Ja svårt detta!

[mikee]

• 0

Vilka stativare kör du med Robert?

Ja SPL förmåga och dynamiken är ytterst viktigt =)

Revel C205 i LCR är en kandidat jag ställer mot Klipscharna...

Ja svårt detta!

Ställer du dessa mot 160M eller nån annan klipsch ? Bara undrar för jag tycker om klipsch 160M 6K Paret står sig mot 11K Styck  (22K paret ) högtalare så är det ju bra !! Och valet inte så svårt om man pratar bang for the buck  

[WB-Cinema]

• 0

Såg nu i ditt galleri, Swans =), inte min melodi men dom spelar säkert trevligt i tvåkanal..

Ställer du dessa mot 160M eller nån annan klipsch ? Bara undrar för jag tycker om klipsch 160M 6K Paret står sig mot 11K Styck (22K paret ) högtalare så är det ju bra !! Och valet inte så svårt om man pratar bang for the buck

 

Japp jag jämför mot 160M, dock har jag inte hittat någon möjlighet att jämföra dom sida vid sida..

 

Revel spelar förbannat snyggt och korrekt, från bas till högsta topp.

 

Ska ut och lyssna en gång till och jämföra innan jag ska handla.

 

Även KEF R600c i LCR är med på listan.

 

En god vän påstod att MA Silver Center gör sig mycket bra som LCR delade vid 80hz, och det ska jag också ta reda på mer ingående =)

 

Blev lite mkt OT nu.

Polaren bytte ifrån Audio physic scorpio 25/Reference center/bak golvare till Klipsch RF-82/RC-64 samt 82 bak och han ångrar det inte en sekund trots att AP talarna lät jäkligt bra enl mig, men AP har inte i närheten av samma dynamik/spl så jag förstår valet du står inför.....Gör det själv nämnligen då jag hittat stativare som jag tycker låter bättre men de har inte en suck när man skall bröta på en film eller spelar elektronik musik tros att jag använder en M&K dubbel 12 sub.

Ja frågan är vilka talare som klarar spela som klipsch egentligen utan att hamna på 6 siffrigt om man vill ha dynamiken/spl?
Rent musikaliskt så finns det bättre.

 

Delar du dina Swans eller kör du dom fullrange?

Redigerat av Berggren, 26 August 2015 - 19:45.

[robert293]

• 0

Såg nu i ditt galleri, Swans =), inte min melodi men dom spelar säkert trevligt i tvåkanal..

 

Japp jag jämför mot 160M, dock har jag inte hittat någon möjlighet att jämföra dom sida vid sida..

 

Revel spelar förbannat snyggt och korrekt, från bas till högsta topp.

 

Ska ut och lyssna en gång till och jämföra innan jag ska handla.

 

Även KEF R600c i LCR är med på listan.

 

En god vän påstod att MA Silver Center gör sig mycket bra som LCR delade vid 80hz, och det ska jag också ta reda på mer ingående =)

 

Blev lite mkt OT nu.

 

Delar du dina Swans eller kör du dom fullrange?

Fullrange men de spelar inte så djupt så det funkar över förväntan faktiskt (integrerar bra) men har testat att dela men tycker mig sakna något då rent musikaliskt.

Har lite planer på att köra Klipsch separat i bio form men då bygga in så bara stativarna o basarna kommer att synas men först o främst blir det basbygge.

Ett gäng Acoustic elegance 15" lutar det mer o mer till.

Redigerat av robert293, 27 August 2015 - 00:41.

[Unregistered2294]

• 0

Nu är mina förra RP-260F sålda enligt butikens hemsida. Var tydligen inte så många som var intresserade av en mellan modell

 

Tog 2.5 mån att sälja dom för 6.9k.  Och då var det ändå prutbart om jag fattade rätt   

[Zartok]

• 0

Har du vakat på dom?

[hifimarcus]

• 1

Haha, Perrra vill också hälsa på nya ägaren för o se hur dom mår Typ som när man blir tvungen att sälja en hund man håller kär

 

*Sagt med glimten i ögat

[Zartok]

• 0

Läste just en halvsågning av RP, i reveltråden. Det är rätt mycket det jag också upplevde av klipsch, men kan vara kul att läsa för personer som är intresserade av högtalarserien. Det gör mig mer sugen på att höra dom större varianterna, då det ev inte var från dom största golvarna som Robert intyget inte har samma problem. Annars så kan det ju passa att sätta en shelf, om man har såna möjligheter, även om det kan vara att börja i lite fel ände

[xevox]

• 0

Är det någon som äger/sett dessa i körsbär? 

[Unregistered01703f53]

• 0

Jag är sugen på ett par 280, men nu när hifiklubben rear ut ikon7 mk2 för samma pengar blev jag kluven.
Erbjudandet gäller endast denna helg och jag har ingen möjlighet att lyssna på dom utan har istället läst allt jag hittat.

Bas vid låga volymer gillar jag eller jag vill kunna höra en tydlig snärtighet ifrån basen när jag spelar på svagare volymer.

Är det någon som har en uppfattning om dessa och vilka jag ska gå på. Rummet är ca 40m2 och jag har en Yamaha 1020 och räcker inte den så får det bli ett påhängssteg.
Med vänlig hälsning,

[Zartok]

• 0

Jag skulle inte rekommendera ikon. Den serien låter väldigt ljust och obehagligt. Dom större klipsch är jag däremot osäker på, har bara hört minstingen.

[WB-Cinema]

• 0

Klipsch alla dagar i veckan, en bättre högtalare helt enkelt.

 

Finns det något sämre än Dali?

[Unregistered01703f53]

• 0

Ok jag har förstått att den äldre ikonserien var ljus men att mk2 är förbättrad. Men kag är livrädd för skrikande högtalare typ canton carat, så jag avstår nog.
Tack..

[hifimarcus]

• 0

Klipsch alla dagar i veckan, en bättre högtalare helt enkelt.

 

Finns det något sämre än Dali?

Värst vad du tog i då Menar du att Dali gör sämsta högtalarna på marknaden alltså?

[WB-Cinema]

• 0

Värst vad du tog i då Menar du att Dali gör sämsta högtalarna på marknaden alltså?

Ja, det menar jag faktiskt, har alltid tyckt det. (sen 90-talet)

Men finns ju de som tycker att dem är bra.

Dom högre serierna är det jag pratar om. De lägre serierna är dugliga som tändvirke enligt mig.

Redigerat av WB-Cinema, 07 September 2015 - 08:11.

[Unregisterede44ab590]

• 0

Klipsch RP-280FA för 28000:- , känns som lite väl tilltaget kanske?

Redigerat av Unregisterede44ab590, 11 September 2015 - 18:33.