[Unregisterede93ec5d9]

• 0

Jag har 280F.
Och jag kliar mig på huvudet när folk säger att 280F har gott om bas.
Överdrivet med bas? Återigen: jag fattar ingenting. 280F har i princip ingen bas alls.
Tryck? Djupbas? Du skämtar?

T.o.m. i professionella recensioner så skriver de att 280F har tryck, men jag upplever inget tryck eller bas alls, varför inte?

Tycker att jag alltid blir besviken på basen på alla högtalare, även på hörlurar som jag använder till datorn etc. Hur svårt kan det vara att få lite bas? Jag blir så trött på all jäkla fjant-bas överallt.

Men du, vad har du för referenser då? Är det möjligtvis så att du kommer ifrån billjudsvärlden?

Redigerat av Unregisterede93ec5d9, 24 October 2015 - 11:05.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Men du, vad har du för referenser då? Är det möjligtvis så att du kommer ifrån billjudsvärlden?

Nja, har väldigt lite tidigare referenser. I min bil har jag bara original-stereon, fast den bästa. (Premium sound i Volvo S60 2001.) Den har ljusår mer bas än 280F.
Och sen tidigare har jag haft Canton GLE 470, var inte nöjd med basen med dem heller, så har aldrig hört golvhögtalare som har haft tillräckligt med bas för min smak.

Redigerat av Unregisteredd31523b8, 24 October 2015 - 13:43.

[Unregistered2294]

• 0

Nja, har väldigt lite tidigare referenser. I min bil har jag bara original-stereon, fast den bästa. (Premium sound i Volvo S60 2001.) Den har ljusår mer bas än 280F.
Och sen tidigare har jag haft Canton GLE 470, var inte nöjd med basen med dem heller, så har aldrig hört golvhögtalare som har haft tillräckligt med bas för min smak.

Du skulle nog gilla Klipsch RF-7. Alt: Cerwin Vega XLS-215

[Unregistered2294]

• 0

Test med dess lillebror: XLS-15

 

"När döva väcks till liv!"

 

http://www.ljudochbi...win-vega-xls-15

[Unregisteredd31523b8]

• 0

Du skulle nog gilla Klipsch RF-7. Alt: Cerwin Vega XLS-215

Jag har faktiskt lite svårt för hur vasst 280F låter.
Och RF-7 ska tydligen låta ännu vassare, så nja. (Men mer bas också, och det är ju nice).

Jag var faktiskt lite inne på Cerwin Vega XLS-215, men de föll bort av 2 anledningar: de ska tydligen inte låta så bra på andra områden än bas, och den absolut största anledningen till att de föll bort är att det icke går att driva dem.
Jag vill ha en receiver, alltså hemmabioförstärkare, och jag tror inte att någon hemmabioförstärkare på planeten är tillräckligt kraftfull för XLS-215, det vore hur som helst astronomiskt dyrt.
Jag har dåliga erfarenheter av simpa stereoförstärkare, bl.a. noll funktioner och noll anslutningsmöjligheter. Aldrig mer stereoförstärkare säger jag bara.
Så.. Det vore ju en fördel om högtalarna är möjliga att ens drivas.

Redigerat av Unregisteredd31523b8, 24 October 2015 - 14:55.

[laddie15]

• 0

Jag har faktiskt lite svårt för hur vasst 280F låter.
Och RF-7 ska tydligen låta ännu vassare, så nja. (Men mer bas också, och det är ju nice).

Jag var faktiskt lite inne på Cerwin Vega XLS-215, men de föll bort av 2 anledningar: de ska tydligen inte låta så bra på andra områden än bas, och den absolut största anledningen till att de föll bort är att det icke går att driva dem.
Jag vill ha en receiver, alltså hemmabioförstärkare, och jag tror inte att någon hemmabioförstärkare på planeten är tillräckligt kraftfull för XLS-215, det vore hur som helst astronomiskt dyrt.
Jag har dåliga erfarenheter av simpa stereoförstärkare, bl.a. noll funktioner och noll anslutningsmöjligheter. Aldrig mer stereoförstärkare säger jag bara.
Så.. Det vore ju en fördel om högtalarna är möjliga att ens drivas.

De har en känslighet på 95 dB, vilket ungefär innebär att du kan bli vräkt innan du ens startat förstärkaren. Hur menar du att det "icke går att driva dem"?

[Unregistered1893]

• 0

Det är nog subbas du ska ha. Då hela registret är så tydligt kan de upplevas för ljusa, så basen hamnar lite i skymundan. Cerwin låter i mina öron sämre, djupbas finns inte alls, utan de går mer att spela högt. Hade en Cerwin subbas, 15", inte ens djupbas där.

Nä, subbas och Klipsch/JBL så kan du köra högt med bas inställd som du vill.

[Unregisteredd31523b8]

• 0

De har en känslighet på 95 dB, vilket ungefär innebär att du kan bli vräkt innan du ens startat förstärkaren. Hur menar du att det "icke går att driva dem"?

De säger ju överallt att de kräver extremt mycket kräm av förstärkaren. T.om. i recensionen några rader upp skriver de att lillebrodern till XLS-215 är svårdriven, och att XLS-215 är ännu mer svårdriven.

Det är nog subbas du ska ha. Då hela registret är så tydligt kan de upplevas för ljusa, så basen hamnar lite i skymundan. Cerwin låter i mina öron sämre, djupbas finns inte alls, utan de går mer att spela högt. Hade en Cerwin subbas, 15", inte ens djupbas där.

Nä, subbas och Klipsch/JBL så kan du köra högt med bas inställd som du vill.

Men jag gillar inte subwoofers. Tycker basen blir bumlig, positionskänslig, och allmänt konstig och jobbig.
Har en XTZ 99 W12.16 sedan tidigare, ja kanske det beror på rummet osv. men fan det är inte lätt att åtgärda.
Men nu bor jag i en annan lägenhet så jag tänkte faktiskt idag ge subwoofern en chans till i den här andra lägenheten.

[Zartok]

• 0

Du har helt fel i det vimmel. Cerwin Vegas högtalare är mycket lättdrivna. Som den vise laddie har skrivit så har dom en känslighet på 95dB, vilket innebär att dom spelar *betydligt* högre än dina nuvarande högtalare med samma effekt. Dom är mycket lättdrivna. Blanda inte ihop det med hur mycket effekt högtalaren kan hantera.

[laddie15]

• 0

Du har helt fel i det vimmel. Cerwin Vegas högtalare är mycket lättdrivna. Som den vise laddie har skrivit så har dom en känslighet på 95dB, vilket innebär att dom spelar *betydligt* högre än dina nuvarande högtalare med samma effekt. Dom är mycket lättdrivna. Blanda inte ihop det med hur mycket effekt högtalaren kan hantera.

Oh, tackar. En till och vi är de tre vise männen.

[Unregistered2294]

• 0

Jag har faktiskt lite svårt för hur vasst 280F låter.
Och RF-7 ska tydligen låta ännu vassare, så nja. (Men mer bas också, och det är ju nice).

Jag var faktiskt lite inne på Cerwin Vega XLS-215, men de föll bort av 2 anledningar: de ska tydligen inte låta så bra på andra områden än bas, och den absolut största anledningen till att de föll bort är att det icke går att driva dem.
Jag vill ha en receiver, alltså hemmabioförstärkare, och jag tror inte att någon hemmabioförstärkare på planeten är tillräckligt kraftfull för XLS-215, det vore hur som helst astronomiskt dyrt.
Jag har dåliga erfarenheter av simpa stereoförstärkare, bl.a. noll funktioner och noll anslutningsmöjligheter. Aldrig mer stereoförstärkare säger jag bara.
Så.. Det vore ju en fördel om högtalarna är möjliga att ens drivas.

Har du ens lyssnat på XLS-215? Låter inte som det, och varför skaffa en simpel förstärkare om du ändå inte gillar det? Det finns ju fullt av stereo förstärkare med fler möjligheter än bara standard om man bara letar lite. Ta bara ett exempel som NAD C390DD. Den har det mesta... men men finns det inget man gillar så varför då skaffa något...

[laddie15]

• 1

Och där var den tredje.

[laddie15]

• 0

De säger ju överallt att de kräver extremt mycket kräm av förstärkaren. T.om. i recensionen några rader upp skriver de att lillebrodern till XLS-215 är svårdriven, och att XLS-215 är ännu mer svårdriven.

Men jag gillar inte subwoofers. Tycker basen blir bumlig, positionskänslig, och allmänt konstig och jobbig.
Har en XTZ 99 W12.16 sedan tidigare, ja kanske det beror på rummet osv. men fan det är inte lätt att åtgärda.
Men nu bor jag i en annan lägenhet så jag tänkte faktiskt idag ge subwoofern en chans till i den här andra lägenheten.

Med 1W spelar de 85,5 dB på 3m avständ i frifält, och betydligt mer i ett rum. Men redan 85,5 dB är en rejäl ljudnivå, och som sagt, detta uppnår du med 1W! Lycka till att finna en förstärksre som har probem med dynamiskt headroom.

[Audiostar]

• 0

Nya arcam sr 250 klass g med hdmi växel 2 kanal med hdmi bästa av båda världar?

Sen som andra skrivit 280 har bas vill du ha mer och tycker att det inte sprider köp 2 st 115 klipsch till dina 280. Då har du bas så det räcker

[Unregistered2294]

• 0

Han vill ha mer bas!

 

Ett tips på en riktig värsting sub är Palladium subben. Gärna två utav dessa eller fler!

 

[Audiostar]

• 0

Eller 2 st rel212 kanske?

[laddie15]

• 0

Han vill ha mer bas!

Ett tips på en riktig värsting sub är Palladium subben. Gärna två utav dessa eller fler!

Sitter man för mära blir man troligen knockad. Ser ut att ha ruggig slaglängd den där.

[Unregistered2294]

• 0

Den är till och med större än Bakers sub tror jag

[Audiostar]

• 0

Eller Paradigm SUB 2 pallar 7Hz hehe 

[Unregistered2294]

• 0

Finns det ingen på typ 1Hz? 

 

 

[Zartok]

• 0

den har ingen bra slaglängd alls, det ser man på gummiringen, som jag TROR kallas upphängningen. utöver det så är den faktiskt inte speciellt stor, den är nog tom mindre än en av mina subbar. om sub 2 verkligen går ner till sju hz har jag svårt att se faktiskt. det köper jag inte. det är sex stycken tior som ska ner till sju hz. mina ÅTTA 15" levererar i 5 hz, men troligtvis inte mycket lägre än så. så sub 2, med kortare slaglängd och mycket mindre element kan nog vara uppmätt på ett väldigt snällt sätt

[Audiostar]

• 0

It'll drop as low as 7Hz, will hit 112db at a 10Hz cycles and can raise 126dB at 60Hz.

Jag har inte dock testat detta Sj men enligt tester

[Zartok]

• 0

det är inte frifält, inte en chans. då skulle jag inte vilja veta vad dom stora systemen bara på den här sidan gör. sex 10" kanske levererar 10 liter luft om det är lång slaglängd på dom, men det är fortfarande långt under många system här. tar man ex ultimaxen, som är forumets mest använda element, så kan det pumpa just över 5 liter innan det bottnar, per element (15"). det innebär att det finns över ett dussin system, bara byggda på ultimax, som levererar den antagna siffran av sub2. och eftersom djupbas enbart handlar om att flytta mängder av luft så är det det vi hamnar.

[Jonas__W]

• 0

Men du bör väl ändå ange vad de flyttar inom Xmax när du berättar vad Ultimax är kapabel till.

Xmech är ju inte värt mycket om man ska spela "korrekt".

Inom Xmax så är det nog en bra bit till 5 liter per element, så inte framtida spekulanter och byggare tänker galet.
 

[Zartok]

• 0

3 liter xmax. Dock så gör inte dom tiorna 10 liter xmax heller, så det är långt räknat på båda elementen.

Redigerat av Zartok, 25 October 2015 - 12:15.

[laddie15]

• 0

den har ingen bra slaglängd alls, det ser man på gummiringen, som jag TROR kallas upphängningen. utöver det så är den faktiskt inte speciellt stor, den är nog tom mindre än en av mina subbar. om sub 2 verkligen går ner till sju hz har jag svårt att se faktiskt. det köper jag inte. det är sex stycken tior som ska ner till sju hz. mina ÅTTA 15" levererar i 5 hz, men troligtvis inte mycket lägre än så. så sub 2, med kortare slaglängd och mycket mindre element kan nog vara uppmätt på ett väldigt snällt sätt

Sant. Tittade inte så noga utan såg hela kanten som upphängning. Nej tittar man på vissa element har de ju helt knäppa upphängningar och säkert flera centimeter slaglängd.

[Zartok]

• 0

Bilbasar har ibland galna upphängningar

[Unregistered2294]

• 0

Från och med ikväll kör jag Klipsch igen fast senaste R-serien  

 

Fick tillbaka min ena R-15M som har använts som center i min brors hemmabio system i ett halvår ca.

 

Så ikväll har jag testat att köra cd via min Sony Blu-ray och min Primare I22. Blev några disco låtar från tidigt 2000 tal och lite metal från 2008 nån gång. Något sämre inspelningar, men det spelar inte så stor roll faktiskt som man kan tro pga att dessa inte avslöjar inspelningar på det sättet. Dom är väldigt förlåtande faktiskt men basen är både tung och rapp för att komma från så små element. Tung bas och då jämför jag med mina tidigare stativare av samma storlek alltså och inte med golvare. Elementen är ju ändå på 5.25 tum tror jag det är och då spelar dom tyngre bas än mina Dynaudio Excite X14 som har en 6 tummare i. Dessutom spelar dom högre vilket är ganska givet då det sitter ett horn i. För 2.500:- som dom kostar nya, finns det nog inte något mer välljudande än dom. Man blir förvånad minst sagt. Dessa klarar sig galant utan baslåda. Det var så det var på gränsen till för mycket bas i mitt 15 m2 tv-rum. Då hade jag dom ändå 1 m ut från bakvägg och ca: 30 cm från sidoväggarna och runt 2-2.5m isär. 

 

Ett par otroligt prisvärda burkar som är värda mer i mina öron än Dynaudio Excite men det är alltså vad jag tycker då det är min smak skall sägas.

Plus också för diskanten som är väl isolerad från alla intryckningar. Går inte ens om man så försöker. 

 

Betyg 10 av 10.

[Zartok]

• 0

visst hade du beställt ett annat par också?

[Unregistered2294]

• 0

Jupp. Dom är på G. Men jag kunde inte låta bli då min bror ville ha ett par andra av mina burkar. Så vi bytte lite kan man säga men jag fick bestämma helt vad han skulle ha då allt är köpt av mig från början, även receivern han kör med, en Denon från 2012. 

[Zartok]

• 0

tja, jag måste ju iaf ge hornen en fördel i att man kan kontrollera spridningen så pass bra med dom =)

[Unregistered2294]

• 0

Jag skulle kunna leva enbart med dessa R-15M men klart att man vill testa fler Klipsch när ändå priserna är lägre än hos andra märken. Räknar man till ljudet sett så är dom ändå otroligt prisvärda. Jag saknade dom inte speciellt men när jag fick lyssna på dom igen idag efter ett halvårs uppehåll....då j_klar blev man fast igen..

[Unregistered1893]

• 0

Önskar ni kunde lyssna på Heresy, då speciellt du Perra gillar Klipsch. Det är dom högtalarna som jag spelar på sedan de kom, maken till ljud alltså. Jag är med fast. Helt fast.

Tyckte väldigt mycket om RP160 med.

Drömmer om Cornwall.....

[Unregistered2294]

• 0

Blir nog istället att jag lyssnar på RF-7 II den dagen jag skaffar dom. Troligen nästa sommar om inte innan dess

 

Blir kanske att jag byter in en del så då får jag dom kanske för under 25k med inbytet. Rena rånet om man ser till ljudet som jag kan ana mig till efter nåt video klipp på nätet. Frågan är bara om jag behöver dom, men det är väl lite en dröm inom Klipsch familjen att någon gång äga ett par Klipsch av den kalibern. Palladium har nog inget där att säga till om då det är en modell som kom tidigare än RF-7 II gjorde. Den lever ju bara kvar för att den har ett högre pris och för att man inte gör sådana konstruktioner varje dag. Den är ju gammal nu. Isf skulle det bli stativmodellen men då är RF-7 II mycket roligare. Det är ju som att köra RP hemmabio fast på anabola men 2-kanal istället.

[Unregistered2294]

• 0

Det jag skrev har inget med dina högtalare Ronny att göra. Dom är också en klass för sig och ganska unika kan jag tänka mig i sitt ljud. Jag syftade helt på Palladium när jag skrev detta. Ville bara säga det

Edit: Så det inte blev några missförstånd alltså

[Unregistered2294]

• 0

Usch fyfasen...Låg och sov i natt endast en timma. Sen halvsov jag några timmar och allt handlade om Klipsch Cornwall...Sen när jag vaknade kunde jag inte släppa det förrän kl 4 och då gick jag o la mig kl 23.30. Värsta jag varit med om på länge. Var tvungen att gå upp och äta lite kakor och sen läsa en bok med han den där Jan Guillou       

 

Och nu är man hur pigg som helst å sitter o lyssnar på sitt förbaskade Klipsch system igen 

 

Det enda som har farit genom mitt huvud dessa timmar är Klipsch, klipsch, klipsch 

 

Finns det nån medicin mot såna drömmar som man kan köpa på apoteket? 

 

[robert293]

• 0

Äh va fan perra....Sälj av det du har och köp de stora palladium, så du får sova gott menar jag.

De lär vara ruggigt bra och är bland det snyggaste där ute i mitt tycke.

Ang feta upphängningar....Mina gamla Tc Sounds hade till synes inga "värsting" upphängningar men de hade 6cm linjär slaglängd!

 

 IMG_20140803_155445.jpg   103.15K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av robert293, 26 October 2015 - 08:19.

[robert293]

• 0

Den är till och med större än Bakers sub tror jag

Ett av hans element väger nästan som den subben 

[Unregistered1893]

• 0

Perra, det är helt lugnt.

Jag är nog som dig nu; Klipsch Klipsch Klipsch.....
Men kul är det.

Redigerat av Unregistered1893, 26 October 2015 - 11:11.

[Zartok]

• 0

Ronny, perra innehar även forumrekordet för att sälja iväg en högtalare. 12 timmar efter att han hyllade den och mindre än 24 timmar efter att han fått den, så sålde han den.

Klipsch minsta golvare i referensserien. 250 tror jag det var

[Unregistered2294]

• 0

Nej, så illa var det inte  Jag packade ner dom dagen därpå om jag inte minns fel men jag ändrade mig och behöll dom i en hel månad. RP-260F var det

Har för mig det till och med var två månader. Kan kolla det. Jag har kvittot när jag köpte dom

[Unregistered1893]

• 0

Jag gillar Perras äventyr.

[laddie15]

• 0

Usch fyfasen...Låg och sov i natt endast en timma. Sen halvsov jag några timmar och allt handlade om Klipsch Cornwall...Sen när jag vaknade kunde jag inte släppa det förrän kl 4 och då gick jag o la mig kl 23.30. Värsta jag varit med om på länge. Var tvungen att gå upp och äta lite kakor och sen läsa en bok med han den där Jan Guillou       
 
Och nu är man hur pigg som helst å sitter o lyssnar på sitt förbaskade Klipsch system igen 
 
Det enda som har farit genom mitt huvud dessa timmar är Klipsch, klipsch, klipsch 
 
Finns det nån medicin mot såna drömmar som man kan köpa på apoteket? 
 

Jag skall hjälpa dig käre vän. Kolla på denna så har du fått vad horn du behöver för ett tag.

Bifogad fil(er)

•  post-23736-1381986117235.jpg   77.21K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered2294]

• 0

Den där bilden säger en del om tinnitus skador!  Lassa på med Rammstein i dom där och man åker på en skada direkt 

Redigerat av Unregistered2294, 26 October 2015 - 17:43.

[Unregistered2294]

• 0

Var nere i hifi butiken nu och kikade runt lite. Han hade KEF LS50 där för 6.5k Dom hade varit fina att ha men jag har ingen plats för dom tyvärr då mitt hem redan ser ut som en hifi-butik 

 

[Jas 74]

• 0

Finns det ingen på typ 1Hz? 
 
 

Jodå
Eminent technology har gjort en som man kan få att skapa 1hz

http://www.eminent-t.../RWbrochure.htm

Jas

[Unregistered2294]

• 0

Hur eminent lät inte det

 

Tack för tipset! 

[Zartok]

• 0

Undrar vad känsligheten ligger på det där hornet? 120?
Nej, jag är ironisk, bara så alla vet

[Unregistered2294]

• 0

Jag kan tänka mig den lilla högtalaren till vänster i bild  Den utan diskant. Den skulle jag vart nöjd med

Den ser lite ut som ett par Tannoy ur XT-serien

Redigerat av Unregistered2294, 26 October 2015 - 17:43.

[widde]

• 0

Mjo men jag blir lite fundersam när varenda kotte i universum säger att de har gott om bas, medan jag inte upplever någon bas alls i princip.

Rummet högtalaren spelar i spelar väääldigt mycket roll hur mycket bas man får ut. Placeringen likaså. 
Jag har bott i lägenhet där basen var helt obefintlig hur jag än placerade högtalarna, flyttade senare till en annan
lägenhet med exakt samma anläggning och fick plötsligt snudd på för mycket bas.
Jag flyttade nyligen upp mina XTZ 93.23 till ett något mindre rum än tidigare när jag köpte mina nya RP260F, de
fick helt nytt liv och ett jäkla tryck i basen. Något jag saknade när de stod på nedervåningen..