[philipbtz]

• 0

...
När jag tittar på Bluray, PC via HDMI eller annat så är bilden klockren, verkligen klockren. Lider av noll clouding, vackra färger och har inga problem med snabba scener eller färgändringar. När jag dock tittar via Netflix-appen på TVn är det en helt annan femma. Vid snabba scener blir det små "kuber" mellan olika färgsektioner, i snabba scener hinner den inte alls med och är allmänt hackig och ful.

Vad kan detta bero på? Vill ju verkligen dra nytta av mina "Smarta-funktioner" och slippa koppla in en PC.

Med stor sannolikhet en kombination av komprimeringen Netflix andervänder sig utav och dålig hastighet från deras servrar.

[Unregistereda97a8657]

• 0

Med stor sannolikhet en kombination av komprimeringen Netflix andervänder sig utav och dålig hastighet från deras servrar.

Jag tänkte också det, men när jag kör Netflix via PCn och in i TVn via HDMI funkar det klockrent. Det borde ju vara lika illa på båda enheterna ifall det vore dålig hastighet från servern tänker jag?

[philipbtz]

• 0

Hmm ja det kan ju vara en dålig implementation av appen i sig. Sitter väl inte de starkaste av processorer i tvn och full HD med surround kräver ändå en del kraft. Svårt att säga vad det kan vara men misstänker att man fått göra en hel del kompromisser någonstans för att få det att funka med netflix i tvn utan att det blir dyrt att tillverka. Någon annan här kanske vet mer.

[Kirkman]

• 0

Börja med att sätta Tv:n i passande THX läge sen sätt på en bra Blu-ray rulle och njut ! Kallibrera den är enkelt ring ett ISF cetifierat företag och boka tid :-)

Om jag inte fått inbränningar på min 5 år gamla LG plasma så kommer du inte få det på din VT60 om du inte misshandlar den.

Ok, trodde man behövde köra in TV:n först.

[Unregistereddc471864]

• 0

Ok, trodde man behövde köra in TV:n först.

Det är en klar fördel.

Börja med att sätta Tv:n i passande THX läge sen sätt på en bra Blu-ray rulle och njut ! Kallibrera den är enkelt ring ett ISF cetifierat företag och boka tid :-)

Om jag inte fått inbränningar på min 5 år gamla LG plasma så kommer du inte få det på din VT60 om du inte misshandlar den.

Min VT50 säger hej

 photo.JPG   386,41K   87 Antal nerladdningar

[Unregistered1fef72f3]

• 1

Jo, jag vet. Har fått ett prisavdrag vilket jag är nöjd med i väntan på fjärrkontrollen och glasögonen. Där ska ingå ett par glasögon, tänker be att han slänger in ett andra par dessutom.

Har dock löst det temporärt genom att ladda ner Panasonic Viera Remote från Appstore. Funkar klockrent. Dock har ett nytt bekymmer uppstått för mig.

När jag tittar på Bluray, PC via HDMI eller annat så är bilden klockren, verkligen klockren. Lider av noll clouding, vackra färger och har inga problem med snabba scener eller färgändringar. När jag dock tittar via Netflix-appen på TVn är det en helt annan femma. Vid snabba scener blir det små "kuber" mellan olika färgsektioner, i snabba scener hinner den inte alls med och är allmänt hackig och ful.

Vad kan detta bero på? Vill ju verkligen dra nytta av mina "Smarta-funktioner" och slippa koppla in en PC.

Clouding är tack och lov inget som brukar vara vanligt på plasma. Det förekommer nästan aldrig på plasma.

[Unregistered1fef72f3]

• 1

Ok, trodde man behövde köra in TV:n först.

Att använda teven som vanligt ÄR att köra in den. Glöm inte att fylla ut bilden helt de första hundra timmarna så att du kör in hela fosforytan. Försök undvika statiska objekt i bilden under inkörning.

[Kirkman]

• 0

Att använda teven som vanligt ÄR att köra in den. Glöm inte att fylla ut bilden helt de första hundra timmarna så att du kör in hela fosforytan. Försök undvika statiska objekt i bilden under inkörning.

Behöver jag dra ner ljuset och kontrasten?

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Sätter du den i THX läget så är det lungt , det man ska akta sig för är bildlägen som livfull och max kontrast samt statiska bilder för länge. Kör den inbyggda skärmtvätten om du spelat eller kollat film utan att bilden fyllt ut hela skärmen.

[Unregistereddc471864]

• 0

Sätter du den i THX läget så är det lungt , det man ska akta sig för är bildlägen som livfull och max kontrast samt statiska bilder för länge. Kör den inbyggda skärmtvätten om du spelat eller kollat film utan att bilden fyllt ut hela skärmen.

Heh. THX läget är ju värst. Det har ju ingen orbiter.

[pacman]

• 0

Heh. THX läget är ju värst. Det har ju ingen orbiter.

Och hur hade en orbiter hjälpt dig?

Ett hästhuvud och ett påföljande byte av tv hade hjälp dig. Och hade varit det enda rätta (minus hästhuvudet kanske då...)

[EVOVII]

• 0

Heh. THX läget är ju värst. Det har ju ingen orbiter.

Jag fattar inte det här med orbiter, folk pratar om det som att det vore nån magisk funktion som förhindrar IR/inbränningar. Allt den gör är ju att flytta bilden några få pixlar åt gången, men om man har en kanallogga så består den ju av massor med pixlar, de enda som ändras är ju pixlarna i ytterkanterna på loggan, alla andra pixlar in mot mitten visar ju fortfarande samma färg och/eller ljusstyrka. Jag kan köpa att kanterna inte blir lika skarpa men hur kan den motverka IR på resten av ytan?

Eller har jag missat något grundläggande här?

Redigerat av EVOVII, 29 april 2013 - 07:31.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Samma erfarenhet här , IR blir bara lite bredare eller högre vid orbiter , bättre att få den bilden man betalat för ( bästa) och sen använda skärmtvätt om det behövs .

Gick det bort det du visade radiozo ?

[Unregistereddc471864]

• 0

Och hur hade en orbiter hjälpt dig?

Ett hästhuvud och ett påföljande byte av tv hade hjälp dig. Och hade varit det enda rätta (minus hästhuvudet kanske då...)

Ok, jag har antagit att det ska vara bättre för alla andra har sagt det. Men då kan jag alltså stänga av det då?

Samma erfarenhet här , IR blir bara lite bredare eller högre vid orbiter , bättre att få den bilden man betalat för ( bästa) och sen använda skärmtvätt om det behövs .

Gick det bort det du visade radiozo ?

Nej. Det kommer jag aldrig få bort för jag tittar på samma kanal varje dag.

Redigerat av Unregistereddc471864, 29 april 2013 - 08:23.

[Unregisterede8a305ad]

• 0

Hur ställer man in THX läget på en ST modell? Vad jag förstår är det endast VT modellen som har det.

[wesslan]

• 0

http://www.avforums....525/Review.html Test av toppmodellen ZT60/65, läcker sak! Ser fram emot hdtvtests recension också och sen en ingående jämförelse mot 65 VT60.

Angående 4:4:4, This year Panasonic have upgraded the 1080p Pixel Direct mode to the new 1080p Pure Direct which is compatible with a YUV 4:4:4 1080p 30bit signal. There have been reports of the 1080p Pure Direct mode causing chroma aberrations but when sending a 4:4:4 signal to the P60ZT65 using our pattern generator there was a slight improvement in colour reproduction.

De rekommenderar alltså YUV 4:4:4 1080p 30bit signal där det är möjligt. Någon som vet om Oppos blu-ray spelare kan skicka det formatet eller är det bara en PC?

Redigerat av wesslan, 29 april 2013 - 08:44.

[DmD]

• 0

http://www.avforums....525/Review.html Test av toppmodellen ZT60/65, läcker sak! Ser fram emot hdtvtests recension också och sen en ingående jämförelse mot 65 VT60.

Angående 4:4:4, This year Panasonic have upgraded the 1080p Pixel Direct mode to the new 1080p Pure Direct which is compatible with a YUV 4:4:4 1080p 30bit signal. There have been reports of the 1080p Pure Direct mode causing chroma aberrations but when sending a 4:4:4 signal to the P60ZT65 using our pattern generator there was a slight improvement in colour reproduction.

De rekommenderar alltså YUV 4:4:4 1080p 30bit signal där det är möjligt. Någon som vet om Oppos blu-ray spelare kan skicka det formatet eller är det bara en PC?

Jag undrar fortfarande om VT60 grejar 4:4:4 korrekt från PC hdmi.
Har läst på avforums, hdtvtest, här och avsforum men hittar ingen som kan bekräfta något?. Det jag har att gå på i nuläget är hdtvtest review där dom säger att 4:4:4 "No chroma vertically softened" .

[Ringblixt]

• 0

Det är nog endast lite ihopblandning av terminologin här. YUV är ett analogt format och när man talar om digital överföring inom hemmabiovärlden är det gamla vanliga YCbCr det handlar om. Detta kan Oppon givetvis skicka ut liksom troligtvis samtliga stationära Blu-ray-spelare på marknaden. Ifall man inte har genomfört något specifikt val i spelarens menyer är det YCbCr 4:4:4 som skickas med automatik.

[henke007]

• 0

45000 för 60 tum lol och då gnager tanken att det finns Kuro 9,5 med mkt bättre svärta och likvärdighet el sämre i övrigt sen 5 år tillbaka..

Jag vill i dagsläget bara ha större skärm än 50 tum G9 inte 3 D och annat trams, får väl ta en 70 tums Sharp för 20 K i ett par år och gå ner i bild kvalle...

Redigerat av henke007, 29 april 2013 - 09:08.

[Ringblixt]

• 0

Jag undrar fortfarande om VT60 grejar 4:4:4 korrekt från PC hdmi.
Har läst på avforums, hdtvtest, här och avsforum men hittar ingen som kan bekräfta något?. Det jag har att gå på i nuläget är hdtvtest review där dom säger att 4:4:4 "No chroma vertically softened" .

Du måste nog vända dig direkt till hdtvtest och be dem förtydliga. Ifall det är RGB eller YCbCr som de observerar problemet på och i vilken situation det observeras.

Det vanliga är vid YCbCr 4:4:4 där en del bildvisare subsamplar ned igen till 4:2:2 och därmed förlorar halva upplösning i chroma vilket kan spåras i testbilder. Nu gör det sällan inte så mycket på film och liknande material eftersom man från början är på 4:2:0-nivå vilket innebär att chroma endast håller 1/4-del av upplösningen. Men från en dator där du från början genererar full upplösning i alla kanaler kan detta förstås innebära en försämring.

Redigerat av Ringblixt, 29 april 2013 - 09:11.

[pacman]

• 1

http://www.avforums....525/Review.html Test av toppmodellen ZT60/65, läcker sak!

All we can say is that the P60ZT65 has more than lived up to its billing and is, quite simply, the best plasma TV we have ever seen. Time to put those KUROs on eBay guys.

Mission complete then. Perfekt tajming att börja fila på OLED istället.

[philipbtz]

• 0

Jepp bara att vänta 5 år på en vettig OLED till ett vettigt pris. Men om man skall vara ärlig så är svärtan och färgerna på P60ZT65 så extremt bra att det kan vara svårmotiverat att byta till OLED om man har en ZT65.

[Salmonboy]

• 0

[/size] Mission complete then. Perfekt tajming att börja fila på OLED istället.

Detta gjorde verkligen min måndag! Hade redan beslutat mig att köpa denna TV, men nu vill jag bara ha den ännu mer!

[EVOVII]

• 0

Hur ställer man in THX läget på en ST modell? Vad jag förstår är det endast VT modellen som har det.

Du svarar på frågan själv, ST har inget THX-läge så du kan inte ställa in det, använd TrueCinema istället. GT och VT har THX-lägen.

[EVOVII]

• 0

45000 för 60 tum lol och då gnager tanken att det finns Kuro 9,5 med mkt bättre svärta och likvärdighet el sämre i övrigt sen 5 år tillbaka..

Jag vill i dagsläget bara ha större skärm än 50 tum G9 inte 3 D och annat trams, får väl ta en 70 tums Sharp för 20 K i ett par år och gå ner i bild kvalle...

Mycket bättre att sikta på en ST60 i 65" i så fall, den lär ju krypa ner mot 20k vad det lider. Polaren har en 70" Sharp som han köpte i höstas och jag är inte imponerad. Han var hemma hos mig och kollade på min 65" ST50 och sa själv att hans Sharp inte har en chans i bildkvalitet och svärta i jämförelse

[Lactoferrin]

• 0

Är det så här skärmtvätt ser ut? Nåt man bör köra dagligen på en ny plasma?

http://www.youtube.c...h?v=LegAkKYOQTc

[EVOVII]

• 0

[/size]
Mission complete then. Perfekt tajming att börja fila på OLED istället.

De skrev också:

"We know people are going to ask this so we’ll pre-empt the obvious question. Yes, we compared the P60ZT65 directly with our KURO and, yes the P60ZT65 is superior - so there you have it."

[Unregistereddc471864]

• 0

Är det så här skärmtvätt ser ut? Nåt man bör köra dagligen på en ny plasma?

http://www.youtube.com/watch?v=LegAkKYOQTc

Nja är väl onödigt att köra det om det inte behövs.

[Lactoferrin]

• 0

Nja är väl onödigt att köra det om det inte behövs.

Så man gör det inte i förebyggande utan endast när man ser att nåt har börjat fastna?

[Unregistered1fef72f3]

• 1

45000 för 60 tum lol och då gnager tanken att det finns Kuro 9,5 med mkt bättre svärta och likvärdighet el sämre i övrigt sen 5 år tillbaka..

Jag vill i dagsläget bara ha större skärm än 50 tum G9 inte 3 D och annat trams, får väl ta en 70 tums Sharp för 20 K i ett par år och gå ner i bild kvalle...

De tankarna behöver inte gnaga. KRP Kuro 500M har fortfarande 10 gånger djupare svärta(0.0004 eller lägre beroende på kalibrator).

[Unregistered1fef72f3]

• 0

[/size]
Mission complete then. Perfekt tajming att börja fila på OLED istället.

Mission completet i allt utom svärtan, som var, och fortfarande är Kuros starkaste kort. Det är inte så att jag säger att ZT är dålig utan att recensenterna jämt verkar "glömma" bort Kuro KRP 500M när det gäller svärtan.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

De tankarna behöver inte gnaga. KRP Kuro 500M har fortfarande 10 gånger djupare svärta(0.0004 eller lägre beroende på kalibrator).

Om zt60 har bättre svärta än krp 500M är du den första jag kommer tänka på :-) sen går jag ut på blocket och letar KRP...

[pacman]

• 1

Mission completet i allt utom svärtan, som var, och fortfarande är Kuros starkaste kort. Det är inte så att jag säger att ZT är dålig utan att recensenterna jämt verkar "glömma" bort Kuro KRP 500M när det gäller svärtan.

[porch123]

• 0

Mission completet

Härlig stavning!

/Fredrik

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag hoppas på diskussioner om just hur man mäter svärtan. En PeterLewis på avsforum nämner något om en omvandling av mätresultaten:

""THE CHAMP is HERE! "

Black level @ 0.001 cd/m2 converted to FL = .00029

Jag har hela tiden gått efter d-nice resultat (0.0004). Om han använt sig av cd/m2 eller FL i sina testresultat vet jag faktiskt inte(ska kolla).

Har jag fel så är ZT sannerligen en tronföljare värd namnet. Lite förvirrande är om resultaten är av ett bra reflektionsskydd eller en faktisk elektronisk framtagen svärta. Det kommer förmodligen bli lite heta debatter på forumen några dagar.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Härlig stavning!

/Fredrik

Ooops....he he.
Omvandlingen av FootLambert till Candela gör ZT till verkligen till en ny kung. Mina mattekunskaper är verkligen sorgliga...

[Salmonboy]

• 0

Av testet att döma, lyckades de hamna som lägst på 41.5ms gällande input lag.

Har under alla dessa år spelat väldigt mycket på min nuvarande Kuro från 2009, och hur man än söker runt på nätet efter just input lag på dessa modeller, hittar man olika svar. Har läst allt från 30-47ms, och börjar bli lite osäker hur det egentligen förhåller sig.
Hade ju lovat mig själv att avstå ZT-modellen, om den hade högre input lag än min nuvarande TV,

[Rossifumi]

• 1

Första reaktionen är ju att den i alla fall är bättre än tvn jag ersatte (UE55D7005)...

 label.jpg   78,92K   17 Antal nerladdningar

 tv.jpg   101,91K   22 Antal nerladdningar

[guranisten]

• 0

Första reaktionen är ju att den i alla fall är bättre än tvn jag ersatte (UE55D7005)...

 label.jpg   78,92K   17 Antal nerladdningar

 tv.jpg   101,91K   22 Antal nerladdningar

Ser tjusigt ut

[beat_strandh]

• 0

Jag hoppas på diskussioner om just hur man mäter svärtan. En PeterLewis på avsforum nämner något om en omvandling av mätresultaten:

""THE CHAMP is HERE! "

Black level @ 0.001 cd/m2 converted to FL = .00029

Jag har hela tiden gått efter d-nice resultat (0.0004). Om han använt sig av cd/m2 eller FL i sina testresultat vet jag faktiskt inte(ska kolla).

Har jag fel så är ZT sannerligen en tronföljare värd namnet. Lite förvirrande är om resultaten är av ett bra reflektionsskydd eller en faktisk elektronisk framtagen svärta. Det kommer förmodligen bli lite heta debatter på forumen några dagar.

d-nice resultat är i FL. men det där är on/off mätning (svart bild). hade varit kul att få en faktisk siffra på ANSI när det gäller Kuron. dock så nämnder ju AVForums själva ANSI kontrastration kuron vs ZT och då vinner ZTn

men ZT verkar ju vara bättre i allt annat också så det är verkligen en värdig ny reference (till skillnad mot förra årets VT50).

[Peterrrrr]

• 0

d-nice resultat är i FL. men det där är on/off mätning (svart bild). hade varit kul att få en faktisk siffra på ANSI när det gäller Kuron. dock så nämnder ju AVForums själva ANSI kontrastration kuron vs ZT och då vinner ZTn

men ZT verkar ju vara bättre i allt annat också så det är verkligen en värdig ny reference (till skillnad mot förra årets VT50).

Frågan är om det är en Krp500 eller en 5090 dom jämfört med?

[peppelito]

• 0

När gjordes den mätning av KRP-500 som ni hänvisar till? Har för mig att jag läst ganska nyligen att det hänt ganska mycket med utrustningen som används och att dagens utrustning och siffror är mycket mer tillförlitliga än för några år sedan.

[wesslan]

• 0

När gjordes den mätning av KRP-500 som ni hänvisar till? Har för mig att jag läst ganska nyligen att det hänt ganska mycket med utrustningen som används och att dagens utrustning och siffror är mycket mer tillförlitliga än för några år sedan.

Flera år sen tror jag och den lägsta siffran är det bara en kille (d-nice) som lyckades nå genom något specialfix med att sänka eltillförseln eller nåt liknande så skulle inte hänga upp mig på detta och sen är ju det endast en 50 tummare, vi är rätt många som vill ha större.

[pacman]

• 0

Rätt kul hur folk går i spin över 1000-dels och 10000-dels decimaler hit och dit...

En liten besvikelse var ljusflödet dock. I ljusa scener är, såsom Avforums satte upp dem, 64 tum Sammy F8500 dubbelt så ljusstark som 60 tum ZT60.

Redigerat av pacman, 30 april 2013 - 09:38.

[beat_strandh]

• 0

Flera år sen tror jag och den lägsta siffran är det bara en kille (d-nice) som lyckades nå genom något specialfix med att sänka eltillförseln eller nåt liknande så skulle inte hänga upp mig på detta och sen är ju det endast en 50 tummare, vi är rätt många som vill ha större.

vad jag hört så var det väl samma svärta på Kuro 60 tummarna men dem är ju ganska ovanliga att få tag på

[Monshi]

• 0

Rätt kul hur folk går i spin över 1000-dels och 10000-dels decimaler hit och dit...

ha, sant, huvudsaken är att svärtan är jämn. Relativt sett uppfattar ögat bara en viss grad av nyansskillnader. Visst det är viktigt att svärtan är djup, kan skapa många gradskillnader när det är mörka scener men i praktiken, märker man väl knappast någon skillnad?

[wesslan]

• 0

vad jag hört så var det väl samma svärta på Kuro 60 tummarna men dem är ju ganska ovanliga att få tag på

Nej KRP500 mätte bättre än 600 versionerna vad jag läst men som sagt, rätt orelevant då ingen går att köpa.

[wesslan]

• 0

Rätt kul hur folk går i spin över 1000-dels och 10000-dels decimaler hit och dit...

En liten besvikelse var ljusflödet dock. I ljusa scener är, såsom Avforums satte upp dem, 64 tum Sammy F8500 dubbelt så ljusstark som 60 tum ZT60.

Kan inte detta med ljus men: ZT65 - Panel Luminance Setting [middle] THX Cinema mode hit 94 cd/m2 and the Professional mode reached 92 cd/m2 med target 120 cd/m2. Så menar du att 28 cd/m2 skulle ge dubbel ljusstyrka? Såklart du kan boosta mer på F8500 för ljusa rum men nu utgår jag från ett relativt mörkt rum och då vill/behöver man väl aldrig mer än 120 som max? Alla kalibrerare verkar vara nöjda med att nått över 90. Från avforums test av samsungen: there was no question that the PS64F8500 could deliver, although to get 120 cd/m2 we did have to set the cell light to 20 and the contrast to 90. Låter som de inte är helt nöjda med att behöva sätta cell light så lågt och kontrasten så högt.

Sen att VT60 gick att få till 114 cd/m2 i pro läge med Panel Luminance Setting på middle låter toppen. Det jag undrar över på VT60 är detta: On "Min” setting, the THX Cinema mode’s peak video white measured at 97 cd/m2, which is sufficiently bright. Varför testade de inte middle i THX också, låter som de borde kunnat komma ännu närmare 120 då.

Redigerat av wesslan, 30 april 2013 - 11:27.

[Ringblixt]

• 0

Som alltid med plasma: Värdet på peak white (hur ljust panelen kan gå) varierar med testmönstrets utformning. Ju lägre APL-nivå (Avarage Picture Level) på testmönstret desto högre peak white. Det kan vara en väldig skillnad (styrs delvis av inställningarna) mellan att mäta ett litet vitt testfönster på ca 10% APL och en ANSI-kontrastmönster med 50% APL.

Så länge som olika testare mäter på olika APL-nivåer får de olika och sällan jämförbara siffror. Ska man vara petig bör varje peak white-mätning följas av testmönstrets APL och anges så här: 120 cd/m2@50%APL

[pacman]

• 0

Kan inte detta med ljus men: ZT65 - Panel Luminance Setting [middle] THX Cinema mode hit 94 cd/m2 and the Professional mode reached 92 cd/m2 med target 120 cd/m2. Så menar du att 28 cd/m2 skulle ge dubbel ljusstyrka? Såklart du kan boosta mer på F8500 för ljusa rum men nu utgår jag från ett relativt mörkt rum och då vill/behöver man väl aldrig mer än 120 som max? Alla kalibrerare verkar vara nöjda med att nått över 90. Från avforums test av samsungen: there was no question that the PS64F8500 could deliver, although to get 120 cd/m2 we did have to set the cell light to 20 and the contrast to 90. Låter som de inte är helt nöjda med att behöva sätta cell light så lågt och kontrasten så högt.

Sen att VT60 gick att få till 114 cd/m2 i pro läge med Panel Luminance Setting på middle låter toppen. Det jag undrar över på VT60 är detta: On "Min” setting, the THX Cinema mode’s peak video white measured at 97 cd/m2, which is sufficiently bright. Varför testade de inte middle i THX också, låter som de borde kunnat komma ännu närmare 120 då.

Jag skrev "I ljusa scener är, såsom Avforums satte upp dem, 64 tum Sammy F8500 dubbelt så ljusstark som 60 tum ZT60".

De mätvärden du listar är inte för ljusa (väldigt ljusa) scener, dvs scener med väldigt hög APL, ~50%. Vid 50% APL angav Avforums ~110 resp ~55 för F8500 resp ZT60.


Men ja, behovet av ljusflöde minskar i takt med att rummet ifråga blir mörkare. Så det beror helt på rummet - kan dock tänka mig att många har rum där många ofta önskar sig "lite mer" (och nu pratar jag inte om urusla sol-mitt-på-dagen-rum).