* Officiell Tråd - Epson EMP-TW700 *
1975 svar till detta ämne
#901
Postad 24 januari 2007 - 23:28
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
"äter" denna pj 1080i/24 ?? om jag läst rätt är det detta som HD-DVD/Blu-Ray använder sig av! är ABSOLUT mega allergisk mot alla former av hack/lagg när det gäller alla bildvisare!
& om man kopplar till sin htpc visar den äkta pm då? inget over/undercan etc. utan 1:1 utan massa speciallösningar osv..?
<{POST_SNAPBACK}>
ingen som sitter med ovanstående info? hittar inget om det på nätet!?
<{POST_SNAPBACK}>
Tyvärr står det inte i manualen heller Om ingen "expert" uppenbarar sig här på forumet, så får du skriva ett seriöst mail till Epson. Passa på att klaga på deras manual, specifikationerna är ofullständiga ! Skapar osäkerhet. Mitt val mellan TW700 och HS60 blev en AX100  Den klarar 1080/24p över komponent och HDMI. Mycket nöjd med den, bra interlacing, tyst, diskret och bra zoom. Manual AX100.Så kan det gå när haspen inte är på !
#902
Postad 25 januari 2007 - 00:15
B8
-
B8
-
Guru
-
-
4 536 inlägg
Pixelmapping utan overunderscan utan speciallösningar är inga problem. I övrigt vågar jag inte uttala mig lika bombsäkert, så det är bäst att jag inte uttalar mig alls!
#903
Postad 25 januari 2007 - 07:02
Mikolino
-
Mikolino
-
Veteran
-
-
2 008 inlägg
"äter" denna pj 1080i/24 ?? om jag läst rätt är det detta som HD-DVD/Blu-Ray använder sig av! är ABSOLUT mega allergisk mot alla former av hack/lagg när det gäller alla bildvisare!
& om man kopplar till sin htpc visar den äkta pm då? inget over/undercan etc. utan 1:1 utan massa speciallösningar osv..?
<{POST_SNAPBACK}>
ingen som sitter med ovanstående info? hittar inget om det på nätet!?
<{POST_SNAPBACK}>
Tyvärr står det inte i manualen heller Om ingen "expert" uppenbarar sig här på forumet, så får du skriva ett seriöst mail till Epson. Passa på att klaga på deras manual, specifikationerna är ofullständiga ! Skapar osäkerhet.
Mitt val mellan TW700 och HS60 blev en AX100 Den klarar 1080/24p över komponent och HDMI. Mycket nöjd med den, bra interlacing, tyst, diskret och bra zoom. Manual AX100. Så kan det gå när haspen inte är på ! 
<{POST_SNAPBACK}>
ok, du slirade i ditt val  är mest priset på 700 som jag gillar för den prestandan etc. men ett krav är just 1080i/24 annars faller den bort fett! tackar Pixelmapping utan overunderscan utan speciallösningar är inga problem. I övrigt vågar jag inte uttala mig lika bombsäkert, så det är bäst att jag inte uttalar mig alls! 
<{POST_SNAPBACK}>
fint att pm ska funka 100% inge kul me powerstrip o annat för att få detta att funka som man behöver med många andra... tackar Får skicka ett mail till epson, men man lär väl inte få något svar från dom, brukar ju vara så!
#904
Postad 25 januari 2007 - 08:39
Unregistered47efd78c
-
Unregistered47efd78c
-
Veteran
-
-
1 554 inlägg
Har en TW700, men har inte köpt ngn du än. Vilken gain kör ni? 1.0 eller Grå 0.8??
Kommer ha ganska mörkt i rummet.
<{POST_SNAPBACK}>
I ett mörkt rum, eller för den delen i alla rum om man inte köper Stewart, så ska du ha en vit 1.0 gain duk till denna och alla andra nyare projektorer. De gråa dukarna dämpar ner hela bilden och inte bara svärtan, de är också generelt väldigt fel i sina färger och pushar väldigt konstigt tillbaka, vilket tex kan göra det smått omöjligt att korrekt kalibrera bilden.
#905
Postad 25 januari 2007 - 10:29
Unregistered665b7df5
-
Unregistered665b7df5
-
Lärjunge
-
-
445 inlägg
Har en TW700, men har inte köpt ngn du än. Vilken gain kör ni? 1.0 eller Grå 0.8??
Kommer ha ganska mörkt i rummet.
<{POST_SNAPBACK}>
I ett mörkt rum, eller för den delen i alla rum om man inte köper Stewart, så ska du ha en vit 1.0 gain duk till denna och alla andra nyare projektorer. De gråa dukarna dämpar ner hela bilden och inte bara svärtan, de är också generelt väldigt fel i sina färger och pushar väldigt konstigt tillbaka, vilket tex kan göra det smått omöjligt att korrekt kalibrera bilden.
<{POST_SNAPBACK}>
Varför är alla så inne på max 1.0 gains dukar? Tycker HP från Dalite och Vutec silverstar är dom bästa dukarna på marknaden idag (även för film).
#906
Postad 25 januari 2007 - 12:58
Unregisteredb6d74234
-
Unregisteredb6d74234
-
Amatör
-
-
96 inlägg
Har en TW700, men har inte köpt ngn du än. Vilken gain kör ni? 1.0 eller Grå 0.8??
Kommer ha ganska mörkt i rummet.
<{POST_SNAPBACK}>
I ett mörkt rum, eller för den delen i alla rum om man inte köper Stewart, så ska du ha en vit 1.0 gain duk till denna och alla andra nyare projektorer. De gråa dukarna dämpar ner hela bilden och inte bara svärtan, de är också generelt väldigt fel i sina färger och pushar väldigt konstigt tillbaka, vilket tex kan göra det smått omöjligt att korrekt kalibrera bilden.
<{POST_SNAPBACK}>
Tackar för det, det blir en Euroscreen Frame Vision, men Vel-Tex ram. 180*101 bildyta.
#907
Postad 25 januari 2007 - 15:04
Unregistered47efd78c
-
Unregistered47efd78c
-
Veteran
-
-
1 554 inlägg
Har en TW700, men har inte köpt ngn du än. Vilken gain kör ni? 1.0 eller Grå 0.8??
Kommer ha ganska mörkt i rummet.
<{POST_SNAPBACK}>
I ett mörkt rum, eller för den delen i alla rum om man inte köper Stewart, så ska du ha en vit 1.0 gain duk till denna och alla andra nyare projektorer. De gråa dukarna dämpar ner hela bilden och inte bara svärtan, de är också generelt väldigt fel i sina färger och pushar väldigt konstigt tillbaka, vilket tex kan göra det smått omöjligt att korrekt kalibrera bilden.
<{POST_SNAPBACK}>
Varför är alla så inne på max 1.0 gains dukar? Tycker HP från Dalite och Vutec silverstar är dom bästa dukarna på marknaden idag (även för film).
<{POST_SNAPBACK}>
Korrekta gaindukar är bra, det jag mera hänvisade till är negativa gaindukar som är gråa.
#908
Postad 25 januari 2007 - 15:23
Unregisteredcfa68074
-
Unregisteredcfa68074
-
Användare
-
-
155 inlägg
Jag kör på gain 0.8 nu, har även testat den på min förra 1.0 duk, och det vart stor skillnad till det bättre med 0.8 gain duken.
#909
Postad 26 januari 2007 - 15:55
Unregistered1017
-
Unregistered1017
-
Forumräv
-
-
664 inlägg
tänkte lägga en beställning på 700an men..
i dagsläget har jag en pioneer 585A och den har ju komponent UT vad jag vet..
är det värt att för mig investera i en pioneer 696AV för att få tillgång till HDMI mot projektorn eller ska jag investera i 10m komponentkabel och köra med det? Kostnaden för en 696AV är inte speciellt relevant, jag vill mest bara ha en bra bild och köper gärna en sån ifall det är värt det.
Jag har inte mkt erfarenhet av komponent kontra HDMI alls, kan nån upplysa mig lite i huruvida HDMI eller komponent är att föredra mot just 700an?
Redigerat av Unregistered1017, 28 januari 2007 - 11:15.
#910
Postad 26 januari 2007 - 18:42
defiant
-
defiant
-
Forumräv
-
-
636 inlägg
Har inget svar på din fråga ang component vs hdmi.
Men här är mina 2 cent ang. uppgradering för sakens skull.
Jag har en pioneer dv-380 som med hjälp av 15m hama komponentkabel (300sek) är kopplad till min tw700 som projecerar på en 90" 16:9 Multibracketsduk.
Ingen i familjen har klagat på hur bilden ser ut. Enda klagomålet har varit att vår 29" TV är för liten när vi rullar upp duken. 
Jag funderade också på hdmi uppgradering men konstaterade att i mitt vardagsrum så är det för många andra faktorer som spelar in för att det ska vara värt att uppgradera bara för att få hdmi. Ströljus, vitt tak och halvljusa väggar etc. så min uppgradering blir när det är läge. Men har man ett mörkt biorum så kan ju situationen vara en annan.
Redigerat av defiant, 27 januari 2007 - 10:02.
#911
Postad 26 januari 2007 - 21:01
Unregistered857dc85f
-
Unregistered857dc85f
-
Användare
-
-
227 inlägg
Vad tror ni alla att lampan till en tw700 kommer kosta om nått år?? Jag räknade på att med mitt tittande så är jag uppe i 1000h efter ca 2 år och efter det så kan man ju aldrig riktigt veta vad som händer..
#912
Postad 27 januari 2007 - 14:40
Unregistered38661
-
Unregistered38661
-
Lärjunge
-
-
264 inlägg
Nu är jag äntligen ägare av denna proj. Inköpt för 12990 på projmässan i Lund. Mkt nöjd. Där hade man ju lite flyt när jag hoppade av Tysklads inköpet precis före jul.
#913
Postad 27 januari 2007 - 22:42
Unregistered41144
-
Unregistered41144
-
Amatör
-
-
61 inlägg
"äter" denna pj 1080i/24 ?? om jag läst rätt är det detta som HD-DVD/Blu-Ray använder sig av! är ABSOLUT mega allergisk mot alla former av hack/lagg när det gäller alla bildvisare!
& om man kopplar till sin htpc visar den äkta pm då? inget over/undercan etc. utan 1:1 utan massa speciallösningar osv..?
<{POST_SNAPBACK}>
ingen som sitter med ovanstående info? hittar inget om det på nätet!?
<{POST_SNAPBACK}>
Tyvärr står det inte i manualen heller Om ingen "expert" uppenbarar sig här på forumet, så får du skriva ett seriöst mail till Epson. Passa på att klaga på deras manual, specifikationerna är ofullständiga ! Skapar osäkerhet.
Mitt val mellan TW700 och HS60 blev en AX100 Den klarar 1080/24p över komponent och HDMI. Mycket nöjd med den, bra interlacing, tyst, diskret och bra zoom.
Manual AX100. Så kan det gå när haspen inte är på ! 
<{POST_SNAPBACK}>
TW700 støtter 1080 24p http://avforum.no/fo...pson-tw700.html
#914
Postad 28 januari 2007 - 00:39
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
"äter" denna pj 1080i/24 ?? om jag läst rätt är det detta som HD-DVD/Blu-Ray använder sig av! är ABSOLUT mega allergisk mot alla former av hack/lagg när det gäller alla bildvisare!
& om man kopplar till sin htpc visar den äkta pm då? inget over/undercan etc. utan 1:1 utan massa speciallösningar osv..?
<{POST_SNAPBACK}>
ingen som sitter med ovanstående info? hittar inget om det på nätet!?
<{POST_SNAPBACK}>
Tyvärr står det inte i manualen heller Om ingen "expert" uppenbarar sig här på forumet, så får du skriva ett seriöst mail till Epson. Passa på att klaga på deras manual, specifikationerna är ofullständiga ! Skapar osäkerhet.
Mitt val mellan TW700 och HS60 blev en AX100 Den klarar 1080/24p över komponent och HDMI. Mycket nöjd med den, bra interlacing, tyst, diskret och bra zoom.
Manual AX100. Så kan det gå när haspen inte är på ! 
<{POST_SNAPBACK}>
TW700 støtter 1080 24p
http://avforum.no/fo...pson-tw700.html
<{POST_SNAPBACK}>
Aaahh ... berätta det för EPSON så de kan lägga till i sin feature-lista Epson TW700, developed/discovered and tested by users, for users .... Any features found, report to Epson ... just for documentation ....
#915
Postad 28 januari 2007 - 01:09
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Snopet ..
Vilken tur man valde Epson .. för den har allt det andra och lite till
MaVeRiC
#916
Postad 28 januari 2007 - 10:48
Unregistered1017
-
Unregistered1017
-
Forumräv
-
-
664 inlägg
tänkte lägga en beställning på 700an men..
i dagsläget har jag en pioneer 585A och den har ju komponent UT vad jag vet..
är det värt att för mig investera i en pioneer 696AV för att få tillgång till HDMI mot projektorn eller ska jag investera i 10m komponentkabel och köra med det? Kostnaden för en 696AV är inte speciellt relevant, jag vill mest bara ha en bra bild och köper gärna en sån ifall det är värt det.
Jag har inte mkt erfarenhet av komponent kontra HDMI alls, kan nån upplysa mig lite i huruvida HDMI eller komponent är att föredra mot just 700an? 
<{POST_SNAPBACK}>
efter x antal timmars sökande och läsande så har jag själv hittat svaret, en bättre DVDspelare än pioneer 696AV är nog att föredra om man ska köra HDMI mot proj. Denon 1930 verkar vara det vettigaste alternativet utan att ruinera sig totalt på DVDn, men.. finns den verkligen inte att få tag i, i Sverige?  (OT jag vet, sorry..) Min fråga nu blir ju då naturligtvis, hur lirar egentligen Denon 1930 + tw700 ihop? Inga konstigheter över HDMI? (läst en del om problem med lipsync med 1930n) Min fru ska kunna slå på en DVD-film utan att behöva ge sig in i menyer och ändra i saker och ting för att det ska se bra ut, är det möjligt?
Redigerat av Unregistered1017, 28 januari 2007 - 11:16.
#917
Postad 28 januari 2007 - 11:21
Sino
-
Sino
-
Amatör
-
-
55 inlägg
"äter" denna pj 1080i/24 ?? om jag läst rätt är det detta som HD-DVD/Blu-Ray använder sig av! är ABSOLUT mega allergisk mot alla former av hack/lagg när det gäller alla bildvisare!
& om man kopplar till sin htpc visar den äkta pm då? inget over/undercan etc. utan 1:1 utan massa speciallösningar osv..?
<{POST_SNAPBACK}>
ingen som sitter med ovanstående info? hittar inget om det på nätet!?
<{POST_SNAPBACK}>
Tyvärr står det inte i manualen heller Om ingen "expert" uppenbarar sig här på forumet, så får du skriva ett seriöst mail till Epson. Passa på att klaga på deras manual, specifikationerna är ofullständiga ! Skapar osäkerhet.
Mitt val mellan TW700 och HS60 blev en AX100 Den klarar 1080/24p över komponent och HDMI. Mycket nöjd med den, bra interlacing, tyst, diskret och bra zoom.
Manual AX100. Så kan det gå när haspen inte är på ! 
<{POST_SNAPBACK}>
TW700 støtter 1080 24p
http://avforum.no/fo...pson-tw700.html
<{POST_SNAPBACK}>
Aaahh ... berätta det för EPSON så de kan lägga till i sin feature-lista Epson TW700, developed/discovered and tested by users, for users .... Any features found, report to Epson ... just for documentation .... 
<{POST_SNAPBACK}>
Helt sjukt om TW700 klarar så viktiga saker som 1080/24p och inte talar om det. Jag köpte(som väldigt många andra) en TW700 på "the rock"s mässa i lund. Jag frågade tjejen som demade projektorn om stöd för 1080p och då sa hon bestämt nej. Och om den då inte bara klarar 1080p utan även 1080/24p är ju sjukt att inte berätta!!
#918
Postad 28 januari 2007 - 14:55
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
Citat: "tjejen som demade projektorn om stöd för 1080p och då sa hon bestämt nej. Och om den då inte bara klarar 1080p utan även 1080/24p är ju sjukt att inte berätta!!"
Tjejen var ju ärlig i alla fall, lovade inget som inte Epson lovat/specat ! Annar brukar ju
säljarna "Översälja", dvs. sälja funktionalitet som inte finns ... (Siba/ONOFF osv.)
Det verkar som funktionaliteten finns, men Epson lovar inte att det funkar, eller ?
Tillägg:
Finess: Så om får problem med 1080/24p, funkar inte som man förväntar sig,
så kan man inte reklamera eftersom man inte har något att peka på
att det skall funka ....  (M22)
Redigerat av hd-fan, 28 januari 2007 - 15:04.
#919
Postad 28 januari 2007 - 21:12
Unregistered857dc85f
-
Unregistered857dc85f
-
Användare
-
-
227 inlägg
Japp, då var en tw700 beställd. Hoppas på att allt går bra=) Jag tror jag kommer ha stor nytta av denna tråd iaf.
#920
Postad 29 januari 2007 - 09:00
Sino
-
Sino
-
Amatör
-
-
55 inlägg
Citat: "tjejen som demade projektorn om stöd för 1080p och då sa hon bestämt nej. Och om den då inte bara klarar 1080p utan även 1080/24p är ju sjukt att inte berätta!!"
Tjejen var ju ärlig i alla fall, lovade inget som inte Epson lovat/specat ! Annar brukar ju säljarna "Översälja", dvs. sälja funktionalitet som inte finns ... (Siba/ONOFF osv.) Det verkar som funktionaliteten finns, men Epson lovar inte att det funkar, eller ?

Tillägg: Finess: Så om får problem med 1080/24p, funkar inte som man förväntar sig, så kan man inte reklamera eftersom man inte har något att peka på att det skall funka .... (M22)
<{POST_SNAPBACK}>
Ja det kan vara som du är inne på att de kanske inte kan garantera funktionen helt och därför inte tagit med det i speccen. Vad gäller tjejen(Monica) så var hon riktigt trevlig och kunnig. Iallafall jämfört med några av de andra utställarna som inte var direkt kunniga och i något fall gav direkt felaktig information.
Redigerat av Sino, 29 januari 2007 - 09:02.
#921
Postad 29 januari 2007 - 10:18
Unregistered38661
-
Unregistered38661
-
Lärjunge
-
-
264 inlägg
Snabbfråga ang lenshiften bara. Kopplade in den igår för förstagången men tyckte den sköt bilden jävligt lågt. Vred på vertikala lenshiften tills det kom ett klick men tordes inte dra den längre.
Har inte hunnit med att kika i manualen men är det så att klicket är centrum läget och det är bara att vrida förbi det?
Ni som har monterat den på hyllor kör ni den från hifiklubben eller har ni använt nåt annat? Hur mycket plats blir det bakom för ström, bildkablar om man använder hifiklubbens? Har ni spännt fast projjen på nåt sätt också?
Är lite kluven ang montering men hade kanske varit smidigt med hylla just för att det är lätt o plocka ner o rengöra. Samt är lite orolig för damproblem.. *grubblar*
Sen ska jag ta strömmen från en lampkontakt i taket så jag behöver ju en sån strömkabel. Köper man en sån eller måste jag "bygga" en själv? Om jag ska sätta ihop en själv så får nån vänlig själ gärna säga vad jag ska köpa för nåt gärna med artikelnr från biltema eller classe olsson eller dylikt.
Jungfru filmen blev iaf Fast and the furious med sämsta tänkbara komponentkablar direkt på väggen och dessutom fel vägg så alla högtalarna var till höger om mig men fan vad kul det var.
Frugan som iofs fortfarande tycker att det är onödiga pengar tyckte det var ballt som fan och började klaga på varför jag inte skruvat upp duk och inte hade allt klart med fästen o kablar o sånt  .
Kommer bli mycket film framöver.
Redigerat av Unregistered38661, 29 januari 2007 - 10:29.
#922
Postad 29 januari 2007 - 11:35
Unregistered311d764e
-
Unregistered311d764e
-
Wannabe
-
-
35 inlägg
Snabbfråga ang lenshiften bara. Kopplade in den igår för förstagången men tyckte den sköt bilden jävligt lågt. Vred på vertikala lenshiften tills det kom ett klick men tordes inte dra den längre.
Har inte hunnit med att kika i manualen men är det så att klicket är centrum läget och det är bara att vrida förbi det?
Ni som har monterat den på hyllor kör ni den från hifiklubben eller har ni använt nåt annat? Hur mycket plats blir det bakom för ström, bildkablar om man använder hifiklubbens? Har ni spännt fast projjen på nåt sätt också?
Är lite kluven ang montering men hade kanske varit smidigt med hylla just för att det är lätt o plocka ner o rengöra. Samt är lite orolig för damproblem.. *grubblar*
Sen ska jag ta strömmen från en lampkontakt i taket så jag behöver ju en sån strömkabel. Köper man en sån eller måste jag "bygga" en själv? Om jag ska sätta ihop en själv så får nån vänlig själ gärna säga vad jag ska köpa för nåt gärna med artikelnr från biltema eller classe olsson eller dylikt.
Jungfru filmen blev iaf Fast and the furious med sämsta tänkbara komponentkablar direkt på väggen och dessutom fel vägg så alla högtalarna var till höger om mig men fan vad kul det var.
Frugan som iofs fortfarande tycker att det är onödiga pengar tyckte det var ballt som fan och började klaga på varför jag inte skruvat upp duk och inte hade allt klart med fästen o kablar o sånt .
Kommer bli mycket film framöver.
<{POST_SNAPBACK}>
Hej. Klicket innebär att du är mitt i på lensshiften, så fortsätt du att vrida bara. Min står på en vanlig konsollvägghylla gjord av limträskiva som jag kapat på bredden så att linsen ligger i nivå med framkant när projen är mot väggen (inga 20 cm här inte  ) / Magnus
#923
Postad 29 januari 2007 - 23:46
Eskas
-
Eskas
-
Amatör
-
-
95 inlägg
Snabbfråga ang lenshiften bara. Kopplade in den igår för förstagången men tyckte den sköt bilden jävligt lågt. Vred på vertikala lenshiften tills det kom ett klick men tordes inte dra den längre.
Har inte hunnit med att kika i manualen men är det så att klicket är centrum läget och det är bara att vrida förbi det?
Ni som har monterat den på hyllor kör ni den från hifiklubben eller har ni använt nåt annat? Hur mycket plats blir det bakom för ström, bildkablar om man använder hifiklubbens? Har ni spännt fast projjen på nåt sätt också?
Är lite kluven ang montering men hade kanske varit smidigt med hylla just för att det är lätt o plocka ner o rengöra. Samt är lite orolig för damproblem.. *grubblar*
Sen ska jag ta strömmen från en lampkontakt i taket så jag behöver ju en sån strömkabel. Köper man en sån eller måste jag "bygga" en själv? Om jag ska sätta ihop en själv så får nån vänlig själ gärna säga vad jag ska köpa för nåt gärna med artikelnr från biltema eller classe olsson eller dylikt.
Jungfru filmen blev iaf Fast and the furious med sämsta tänkbara komponentkablar direkt på väggen och dessutom fel vägg så alla högtalarna var till höger om mig men fan vad kul det var.
Frugan som iofs fortfarande tycker att det är onödiga pengar tyckte det var ballt som fan och började klaga på varför jag inte skruvat upp duk och inte hade allt klart med fästen o kablar o sånt .
Kommer bli mycket film framöver.
<{POST_SNAPBACK}>
För strömmen köpte jag en jordad stickpropp, en apparatkontakt och 10 meter kabel på classes. Först satte jag ihop apparatkontakten och kabeln. Sedan satte jag fast allt med kabelrännor osv till närmsta vägguttag, där kapade jag kabeln och satte på stickproppen. Enkelt sätt att få en "exakt" lång kabel. http://www.clasohlso...d=251267#22-863
#924
Postad 30 januari 2007 - 11:13
Unregistered38661
-
Unregistered38661
-
Lärjunge
-
-
264 inlägg
Funkar detta stativet som finns hos BRL för TW-700? www.brl.se sök efter prd id: 800PRB1.
Eller ska man gå all in o köpa ett Vogel fäste från The Rock kanske...
#925
Postad 30 januari 2007 - 12:42
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Helt sjukt om TW700 klarar så viktiga saker som 1080/24p och inte talar om det. Jag köpte(som väldigt många andra) en TW700 på "the rock"s mässa i lund. Jag frågade tjejen som demade projektorn om stöd för 1080p och då sa hon bestämt nej. Och om den då inte bara klarar 1080p utan även 1080/24p är ju sjukt att inte berätta!!
<{POST_SNAPBACK}>
Iofs är ju 1080p24 inte mkt värt om detta inte sen visas i en multipel av 24, tvivlar jag på att Tw700 gör. Då blir det ju iprincip samma sak som 1080p60 (dvs du får 3:2-judder) Ja förutom den eventuellt att man slipper bandbreddsstrul via HDMI-kablarna, 24 kräver ju mkt mindre bandbredd än 60. Jajja, bra att den stödjer 1080p iaf (vilket även HB bekräftar) för enl HB va inte deinterlaceingen av 1080i någe vidare.
Redigerat av pacman, 30 januari 2007 - 12:43.
#926
Postad 30 januari 2007 - 12:49
jay-jay
-
jay-jay
-
Användare
-
-
158 inlägg
Funkar detta stativet som finns hos BRL för TW-700? www.brl.se sök efter prd id: 800PRB1.
<{POST_SNAPBACK}>
Tyvärr ska det INTE fungera. Jag frågade om det på sid. 29. Själv köpte jag detta SMS projektorstativTyckte det var jävligt fult när man såg det på bild men va faktiskt rätt ok när det kom upp. (Har tyvärr ingen kamera tillgänglig)
#927
Postad 30 januari 2007 - 15:46
Unregistered2743ab77
-
Unregistered2743ab77
-
Användare
-
-
104 inlägg
Fan vart lite sugen på denna projjen är ju trots allt rätt billig ~12 500:-
Är det någon som har testat att ha denna ca 2-3 meter ifrån en vägg... hur liten bild får man då?
Tänkte montera denna i mitt rum som är ca 2.5m bred
#928
Postad 30 januari 2007 - 16:00
defiant
-
defiant
-
Forumräv
-
-
636 inlägg
Avståndstabellen hämtad ur bruksanvisningen.
tw700_storlek.jpg 68,09K
0 Antal nerladdningar
Redigerat av defiant, 30 januari 2007 - 16:02.
#929
Postad 30 januari 2007 - 16:11
Unregistered2743ab77
-
Unregistered2743ab77
-
Användare
-
-
104 inlägg
Avståndstabellen hämtad ur bruksanvisningen.
tw700_storlek.jpg 68,09K
0 Antal nerladdningar
<{POST_SNAPBACK}>
Trevligt tackar för bilden.. så jag får nöjja mig med mellan 30-40 tum inte så illa.. är ju trots allt ganska lagom för ett så litet rum som jag har. Valet stod/står mellan en TV och en Projektor (sony w2000 vs Epson tw700) visst inte i samma kategori men det känns bättre på nåt sätt att tjacka en projje(aldrig ägt en innan). kan väl säga att jag sällan kollar på tv blir väl ca5-6 timmar per vecka max. Det borde väl projjen tåla låt säga att man ser på 1 film varje dag ~3timmar altsså håller lampan i 1000 dagar...
#930
Postad 30 januari 2007 - 16:14
Unregistered94c655a8
-
Unregistered94c655a8
-
Lärjunge
-
-
255 inlägg
Du kan ju få 80 tum om du vill
Större är dock inte alltid bättre
#931
Postad 30 januari 2007 - 16:32
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
Citat pacman: "Iofs är ju 1080p24 inte mkt värt om detta inte sen visas i en multipel av 24, tvivlar jag på att Tw700 gör. Då blir det ju iprincip samma sak som 1080p60 (dvs du får 3:2-judder)" Finns det något sätt att kolla hur projektorn hanterar 1080p24 ? I manualen står det nada ....
Redigerat av hd-fan, 30 januari 2007 - 16:35.
#932
Postad 31 januari 2007 - 11:03
Unregistered9e0a434e
-
Unregistered9e0a434e
-
Användare
-
-
158 inlägg
Hemmabio (tidningen) hade inte mycket gott att säga om TW700 Var helt inställd på TW700 gentemot Hitachis TX300, tills nu. TX300 vann deras test i senaste tidningen. Vet att man ska kolla själv, men där jag bor finns inga ställen att gämföra dem, får antagligen åka 50 mil. Epson är säkert inte dålig, men de klagar på rätt mycket tycker jag. Nedan har jag skrivit av lite ur tidningen: Den låser bildens bredd och höjdförhållande när man kör 720p eller 1080i/p upplösning. Man kan alltså bara få bredbild, även från 4:3 format.
1080i signaler bör undvikas då projektorn inte kan genomföra en proper de-interlace utan det blir i praktiken halva vertikala upplösningen.
TW700 är inte lika pigg som Z5 och TX300 på att sota igen de allra mörkaste nyanserna av svart.
Tyvärr finns bara ett enda reglage för bländaren och det är "auto iris" av eller på. Du måste alltså utgå från vad som gäller för varge färdig bildinställning och spara dina egna justeringar i något av de nio olika bildminnena. Här kom en del frustration jämfört med Z5 och TX300: eftersom du själv inte kan justera bländaren kan du därmed inte fritt utforma en kompromiss mellan djupsvärta och ljusflöde. Epson har en förmåga att gå djupt i svärtan, men bara om du har den automatiska bländaren aktiverad och detta ger som sagt problem med att bilden pendlar i ljusstyrka beroende på vad som visas.
#933
Postad 31 januari 2007 - 11:59
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
Hemmabio (tidningen) hade inte mycket gott att säga om TW700 Var helt inställd på TW700 gentemot Hitachis TX300, tills nu. TX300 vann deras test i senaste tidningen. Vet att man ska kolla själv, men där jag bor finns inga ställen att gämföra dem, får antagligen åka 50 mil. Epson är säkert inte dålig, men de klagar på rätt mycket tycker jag. Nedan har jag skrivit av lite ur tidningen:
Den låser bildens bredd och höjdförhållande när man kör 720p eller 1080i/p upplösning. Man kan alltså bara få bredbild, även från 4:3 format.
1080i signaler bör undvikas då projektorn inte kan genomföra en proper de-interlace utan det blir i praktiken halva vertikala upplösningen.
TW700 är inte lika pigg som Z5 och TX300 på att sota igen de allra mörkaste nyanserna av svart.
Tyvärr finns bara ett enda reglage för bländaren och det är "auto iris" av eller på. Du måste alltså utgå från vad som gäller för varge färdig bildinställning och spara dina egna justeringar i något av de nio olika bildminnena. Här kom en del frustration jämfört med Z5 och TX300: eftersom du själv inte kan justera bländaren kan du därmed inte fritt utforma en kompromiss mellan djupsvärta och ljusflöde. Epson har en förmåga att gå djupt i svärtan, men bara om du har den automatiska bländaren aktiverad och detta ger som sagt problem med att bilden pendlar i ljusstyrka beroende på vad som visas.
<{POST_SNAPBACK}>
Hade inte TX300:an vissa deinterlacingproblem, om inte minnet sviker mej ? Z5:an tror jag lite mer på och den har dessutom bra zoom så den är lättplacerad. Men åker du 50 mil ska du verkligen kolla på AX100:an. Det är bra pris på den nu och den är kanske den bästa och flexiblaste hemmabioprojektorn just nu. Ljusstark ! Presterar otroligt bra bild med standarupplöst material !
#934
Postad 31 januari 2007 - 12:19
Unregistered83981bea
-
Unregistered83981bea
-
Wannabe
-
-
44 inlägg
angående ax100 så såg jag ett inlägg antingen på det här forumet, component eller avsforum om lamptid på ax100 vs tw700 och där hade en kille (tror jag) haft kontakt med teknisk support på panasonic och dom hade rekomenderat att man ej kör lampan längre än fyra timmar i sträck (!!!!???) helt sjukt!
D e ju inte svårt att kräma ur mer ljus om man bara stoppar i en starkare lampa o skiter i att kompensera för all strålningsvärme.....epson hade ju löst d på ett ganska smart sett med hjälp av bättre reflektor och en lins. Om någon vet vilket inlägg jag pratar om så kan ni kanske fixa ett citat.
Dom här anklagelserna blir ju lite uddlösa annars hehe
#935
Postad 31 januari 2007 - 12:51
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Tror inte den tidningen vet hur man ställer in en projje ...
MaVeRiC
#936
Postad 31 januari 2007 - 13:48
hd-fan
-
hd-fan
-
Lärjunge
-
-
480 inlägg
angående ax100 så såg jag ett inlägg antingen på det här forumet, component eller avsforum om lamptid på ax100 vs tw700 och där hade en kille (tror jag) haft kontakt med teknisk support på panasonic och dom hade rekomenderat att man ej kör lampan längre än fyra timmar i sträck (!!!!???) helt sjukt! D e ju inte svårt att kräma ur mer ljus om man bara stoppar i en starkare lampa o skiter i att kompensera för all strålningsvärme.....epson hade ju löst d på ett ganska smart sett med hjälp av bättre reflektor och en lins. Om någon vet vilket inlägg jag pratar om så kan ni kanske fixa ett citat. Dom här anklagelserna blir ju lite uddlösa annars hehe 
<{POST_SNAPBACK}>
Citat från AX100:ans manual (fler råd finns i manualen ...): "The lamp may need to be replaced earlier due to variables such as individual lamp characteristics, usage conditions and the installation environment, especially when the projector is subjected to continuous use for more than 10 hours or the power is frequently turned on and off." En del projektortillverkare ger inte liknade råd för de tycker väl det ser negativt ut. Så de skriver inget alls ! Och då vet man ingenting ... Känner igen de här råden från gamla diaprojektorer från 70-talet Så kör med sunt förnuft
#937
Postad 01 februari 2007 - 10:56
Unregistered37573cc1
-
Unregistered37573cc1
-
Mega-Guru
-
-
8 314 inlägg
Tror inte den tidningen vet hur man ställer in en projje ...
MaVeRiC 
<{POST_SNAPBACK}>
Hur har du uppfattat skillnaderna mellan projjarna och hur avviker de från tidningen?
#938
Postad 03 februari 2007 - 22:11
Unregisteredafe9e410
-
Unregisteredafe9e410
-
Veteran
-
-
1 907 inlägg
Jag har kört ca 150 timmar. Projjen har fått en mycket lugnare bild. De reservationer jag hade i början verkar undertryckas när lampan brunnit ett tag. Jag har märkt det eftersom, men nu är den innanför min tolerans för att ge en helt suverän bild, den är tyst och varför inte ganska snygg där den hänger där i taket. Jag vill verkligen rekomendera den varmt. Tillsammans med en Marantz DV 6600 är den knivskarp och ger en fin och balanserad bild. Tänk om nu luckan för rengöring av filter satt på sidan. Det är lite halvjobbigt o ta ner den för rengöring. Men det kan vara värt en del för o få en nära på (ur min synvinkel) perfekt bild för en så billig peng.
#939
Postad 04 februari 2007 - 23:33
Unregistered857dc85f
-
Unregistered857dc85f
-
Användare
-
-
227 inlägg
En kort fråga..visst är det så att lamtimmarna mellan 0 och 10 syns inte? För just nu så står min info på 0H.
Så var det på min förra projektor iaf och jag ser inte att man kan sätta på räknaren någonstans.
#940
Postad 05 februari 2007 - 07:07
defiant
-
defiant
-
Forumräv
-
-
636 inlägg
#941
Postad 05 februari 2007 - 15:20
Unregistered857dc85f
-
Unregistered857dc85f
-
Användare
-
-
227 inlägg
#942
Postad 05 februari 2007 - 16:52
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Tror inte den tidningen vet hur man ställer in en projje ...
MaVeRiC 
<{POST_SNAPBACK}> Hur har du uppfattat skillnaderna mellan projjarna och hur avviker de från tidningen?
<{POST_SNAPBACK}>
För det första har epson ett sting i bilden som inte hitachi har och är mycket mer klar .. färgerna är bättre och de inställningar man gör är enklare och ger utslag där de skall ge utslag. Epsons enda nackdel och för den delen mycket stor nackdel är ljudet som är outhärdligt i allt utom teater black 1 och 2 Där slår hitachin epson på fingrarna så det stänker om det och har dessutom en mycket mer genomtänkt intställning för det med ljudet. Hitachi har dessutom manuell inställning av iris Men Epson vinner i alla fall MaVeRiC
Redigerat av Unregistered1103, 05 februari 2007 - 16:52.
#943
Postad 05 februari 2007 - 17:02
Unregistered311d764e
-
Unregistered311d764e
-
Wannabe
-
-
35 inlägg
1080i signaler bör undvikas då projektorn inte kan genomföra en proper de-interlace utan det blir i praktiken halva vertikala upplösningen. .
<{POST_SNAPBACK}>
Å andra sidan ger 720p en otroligt bra bild så det känns inte som ett problem TW700 är inte lika pigg som Z5 och TX300 på att sota igen de allra mörkaste nyanserna av svart. .
<{POST_SNAPBACK}>
Det är väl bra / Magnus
#944
Postad 05 februari 2007 - 19:03
Unregistered4ac35b52
-
Unregistered4ac35b52
-
Användare
-
-
207 inlägg
När jag visar en helt svart bild så får jag en grön fläck stor som en tennisboll på 120" skärm och den minskar om bilden dras mindre, vad har hänt?!
Den syns inte bra, men nu när jag sett den kan jag knappt kolla på filmer utan att sitta och stirra på den här fläcken, grymt irriterande, spec när filmerna är 2:40.
#945
Postad 05 februari 2007 - 19:19
defiant
-
defiant
-
Forumräv
-
-
636 inlägg
#946
Postad 05 februari 2007 - 22:22
Unregisteredfe29246a
-
Unregisteredfe29246a
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Gröna gubbar från rymden, japp det är damm i projjen =)
Har några st jag med, får se när man orkar lämna in den, det är ju enbart med helsvart bild man ser dom.
#947
Postad 06 februari 2007 - 08:43
Unregistered38661
-
Unregistered38661
-
Lärjunge
-
-
264 inlägg
Projjen åkte upp i taket i fredags så har hunnit avnjuta ett par filmer och det är ju sjuukt najs med projektor hemma.
Fattar inte att det tagit typ 6 års velande innan jag äntligen slog till. Kommer nog att använda projektorn betydligt mer än vad jag ursprungligt trodde. Är ju perfekt med grymming bild när jag kör lite självplågning på motionscykeln.
Ett par frågor/funderingar:
Om man nu vill spara lite på lampan är det nåt av theater lägena som gäller? Har inte riktigt bestämt mig för vad jag gillar bäst men igår när jag kollade på Starship Troopers i TB2 så tyckte jag nog bilden blev lite mörk och att natural kändes mer behagligt. Nu störs jag inte speciellt mycket av fläkten i natural läget så har inga problem att använda det om man nu inte ska ta hänsyn till lampans livslängd.
Är det mer skonsamt för panelerna att köra i natural än tb lägena då fläkten går betydligt hårdare?
Vill ju inte fritera dom om det nu blir en del tv så får jag kanske räkna med ett lampbyte innan det är dags för uppgradering.
Frugan har redan börjat klaga på att hon vill ha möjlighet att kolla på tv på projjen också. Kör analog comhem och hade tänkt fortsätta med det så länge som möjligt tills det här med HD har mognat både teknik/utbud/prismässigt.
Har ingen video eller dvdrecorder så nån form av tunerkälla måste ju inhandlas. Sen hade det väl kanske varit smidigt om det gick att få upp bilden till projen via component då jag ändå tänkta dra upp detta förutom hdmi kabeln. Tipps på vad jag ska köpa / vad ni kör emottages tacksamt.
#948
Postad 06 februari 2007 - 22:59
Unregistered4ac35b52
-
Unregistered4ac35b52
-
Användare
-
-
207 inlägg
Gröna gubbar från rymden, japp det är damm i projjen =)
Har några st jag med, får se när man orkar lämna in den, det är ju enbart med helsvart bild man ser dom.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, alltid ska det ju vara nåt.. Men men, man får väl höra av sig till Epson.
#949
Postad 07 februari 2007 - 07:57
defiant
-
defiant
-
Forumräv
-
-
636 inlägg
Frugan har redan börjat klaga på att hon vill ha möjlighet att kolla på tv på projjen också. Kör analog comhem och hade tänkt fortsätta med det så länge som möjligt tills det här med HD har mognat både teknik/utbud/prismässigt.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag matade min tw700 med comhem analogt via composit från en video men jag tyckte bilden var för "orolig". Så jag köpte en begagnad comhem box och comhems small paket. Jag kör fortfarande composit men bilden blev mycket stabilare och det kryper inte i den längre. Ska du vänta ut HD så kommer det nog att ta ett tag. Mitt tips låna en video och testa först innan du lägger en massa pengar på kablar och konvertrar. Lycka till!
Redigerat av defiant, 07 februari 2007 - 07:58.
#950
Postad 07 februari 2007 - 15:16
Unregistered37573cc1
-
Unregistered37573cc1
-
Mega-Guru
-
-
8 314 inlägg
För det första har epson ett sting i bilden som inte hitachi har och är mycket mer klar .. färgerna är bättre och de inställningar man gör är enklare och ger utslag där de skall ge utslag.
Epsons enda nackdel och för den delen mycket stor nackdel är ljudet som är outhärdligt i allt utom teater black 1 och 2 Där slår hitachin epson på fingrarna så det stänker om det och har dessutom en mycket mer genomtänkt intställning för det med ljudet. Hitachi har dessutom manuell inställning av iris
Men Epson vinner i alla fall
<{POST_SNAPBACK}>
Tackar! För det första: Jag kan inte mycket om projjar, så är det sagt. Jag gjorde tolkningen av tidningen att betyget hänger ganska mycket på vad man prioriterar. Då jag ser hur de hyllar 600an i dess konkurens och sedan ser hur de, i alla fall med deras mått mätt, "dissar" 700an så gjorde jag tolkningen att konkurenterna gjort sjukt mycket bättre uppgraderingar (vilket jag vare sig tolkat deras eller andras skrifter) eller att testarna har lite olika prioriteringar. Jag får samma känsla då jag läser ditt inlägg. Kan jag för en gångs skull ha gjort en vettig tolkning?
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
Projektorer
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny soffa, vy bakåt i salongen
DPC
2025-05-07 10:21:06
-
Vy från dörr med ny soffa
DPC
2025-05-07 10:19:58
-
Rad 1 och 2
DPC
2025-05-07 10:17:56
-
Soffa till salongens andra rad
DPC
2025-05-07 10:03:29
-
Pioneer CMX-3000
Anton
2025-05-06 19:28:59
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|