Den inbyggda dacen används bara om du plockar ut signalen analogt.
Mvh Magnus Eriksson
17 relaterade trådar
Postad 07 december 2006 - 09:54 Den inbyggda dacen används bara om du plockar ut signalen analogt. Mvh Magnus Eriksson Postad 07 december 2006 - 10:24
http://www.pcavtech....adc-dac/DA-500/. Vilket tror ni blir bäst? Och är det värt att köpa en ny dyrare Dac typ, Da9, Dac1 eller en billigare?
Jag har en 2-kanals förstärkare utan digital ingång. Tänkte köpa en SB3 och koppla till , då med de analoga RCA-kopplingarna. Har även en gammal Denon Dac DA-500
Postad 07 december 2006 - 10:39
Det är ju det jag menar - frågan är om man det bättre utgångssteget i en extern DAC kompenserar för eventuellt sämre DA-omvandlare, jämfört med SB's egen? Och hur man i så fall vet vad som är vad. ![]()
That's the question. Köp en SB3 och testa, åtminstone jag är väldans nyfiken på vad du får för resultat med de olika kombinationerna! Hur bra måste en extern DAC vara för att det ska bli en tydlig förbättring? Postad 07 december 2006 - 10:55 Dessutom är det eneloga utgångssteget bättre än SB3:ans. Dock kan inte DAC1 analoga utgångssteg mäta sig med t.ex. DA9:ans. Dock är DAC1:ans dac-systemet mycket bättre idag än DA9:ans dito. Men inte i den kommande modellen av DA9:an (namnet vet jag inte på den nya modellen). Mvh Magnus Eriksson Postad 07 december 2006 - 11:16 Postad 07 december 2006 - 11:48
hit för uppgraderingar - digitala, analoga eller rubbet. Från $200 och uppåt. Forum hos AudioCircle. Har fått "Best Source Components award" hos Enjoy The Music.
Ni kan ju alltid skicka er SB3
Personligen har jag haft min SB3 i över ett år nu och är mycket nöjd med ljudet. Dock så är jag inte någon "audiofil" eller har en utrustning vars kvalitet pressar SB3:an (än ![]() Postad 07 december 2006 - 12:19 Da9:an finns med tre olika opamp val. En lite varmare och rundare (lättlyssnad) men med begränsande dynamikhantering och kanske lite mindre medryckande spelstil. En med bättre opampar (standard modellen som säljer bäst hos Harmony Design). Denna dac är en bra dac för de allra flesta användare. Sen har vi den sista modellen med super opampar som du INTE kan köpa någon annanstans än via Harmony Design, allt enligt Mattias. Dessa opampar är otroligt high-end och denna modell skall INTE köpas om du inte har en mycket bra anläggning utan flaskhalsar. Har du denna kalasanläggning är det bara att köpa DA9:an i denna modell! Har du inte en toppklass anläggning kommer det inte bli bra med denna modell av DA9:an. Det analoga utgångssteget i DA9 (idag) är spitzeklasse redan! Få dacar i rimlig prisklass (kanske under 25 - 30kkr) har ett lika fint utgångssteg. Den nya DA9:an (vet ej om den kommer att heta så) har en mycket modernare "dac-motor" som dessutom har bättre "programvara" än tidigare. Dessa förändringar lyfter DA9:an till riktigt bra höjder i prestanda t.o.m. bortom Benchmark DAC1. Lägg sedan till det redan nu otroligt fina analogautgångssteget som kanske dessutom har förärats vissa förbättringar (jag vet ännu inte) så har du en superDAC för kaffepengar. Jag valde ändå att köpa DAC1. Varför? Jag har haft DAC1 tidigare och vet vad den kan prestera samt jag har "behov" av dess volymreglering samt hörlursförstärkare. Jag funderar dock för framtiden att köpa en PRE906 med den nya dacen från Harmony Design. StelloDAC är en annan trevlig dac sägs det. Mvh Magnus Eriksson Postad 07 december 2006 - 12:53 Då skulle han jobba 100% ett par tre veckor på den sista prototypen (som redan som prototyp spelade "... mycket bra!" som Mattias så ödmjuk sade. Om allt gick bra skulle den sedan börja tillverkas så allt mellan 3 månader till ett halvår innan den fanns hos återförsäljarna. Läge att leta en billig DA9:a för att sedan uppgradera för c:a 3kkr? ![]() Mvh Magnus Eriksson Postad 07 december 2006 - 12:56 ![]() Postad 07 december 2006 - 13:59 ![]() Mvh Magnus Eriksson Postad 07 december 2006 - 14:01
http://www.pcavtech....adc-dac/DA-500/. hur står den sig mot da9 om någon vet?
Denon Dac DA-500
Postad 07 december 2006 - 14:01 Då ska jag klämma lite på den där ![]() Postad 07 december 2006 - 15:43 En RCA-kabel till vänster- resp. högerkanal på monoblocken och var kopplar man sedan in dvd-spelaren? RCA-kontakterna är ju upptagna då, eller? Har alltid varit duktigt förvirrad på sånt här... ![]() En bild på Benchmarkens baksida: http://www.benchmarkmedia.com/dac1/ Postad 07 december 2006 - 16:01
Det är nog bäst för ALLA andra ![]() MaVeRiC ![]() Postad 07 december 2006 - 16:03 Du kopplar in den digitalt med koax, optiskt eller xlr. Benchmarken är ju i första hand en D/A alltså en digital -> analog omvandlare. Att den går att använda som försteg är en liten bonus. Postad 07 december 2006 - 16:13 Om Benchmarken är försteg, dvs. man vill kunna reglera volymen så räcker det väl inte men coax/optisk/xlr-kabel? Postad 07 december 2006 - 16:18 Nej du måste ansluta den digitalt, dvs med 1 kabel, koax, optisk eller xlr. Räcker alldeles utmärkt med 1 kabel eftersom det inte finns något annat sätt att koppla in den på ![]() Det kommer inte vara några problem. Den digitala signalen avkodas i benchmarken till 2-kanaler. Om du tänker en hembioförstärkare har du ju 6 kanaler i samma kabel, sen "packas" dom upp väl framme vid D/A omvandlarna. Redigerat av Martin.M, 07 december 2006 - 16:19. Postad 07 december 2006 - 17:54 Ju mer jag tänker på den här Benchmarken desto bättre verkar den... ![]() Sorry för trådkapningen Postad 07 december 2006 - 21:29 Jag var i dag hos Ljudmakarn för att rätta ut lite frågetecken. Jag håller på att uppgradera min anläggning. Att jag kommer att ersätta min dvd med en Denon 2930 eller 3930 är redan klart. Dessutom kommer min cd-spelare och integrerade förstärkare att ryka. Fråga uppstod om inte en Benchmark DAC1 kopplad till Denon var ett alternativ till cd-spelare. Efter att ha läst alla lysande recensioner av DAC1 var jag tvungen att lyssna på den. Uppställningen på Ljudmakarn var ett par Audiovector Mi3 Signature SE. Alldeles för kalla i toppen och således oförmögna att återge kroppen i röster och instrument enligt min mening (men med utmärkt bas), men utomordentliga som analysverktyg. Kablaget var huvudsakligen bättre Nordost och strömmatning genom Nordost Thor. Battaljen kom att stå mellan cd-spelaren Hegel CDP4A (21 tkr) kopplad till försteget Hegel P2A (11 tkr) kopplat till slutsteget Hegel H2A (19 tkr) mot Benchmark DAC1 (12,5 tkr) matad av CP4A kopplad direkt till H2A. Den senare kombinationen är klart billigare, i synnerhet som jag har transporten "gratis". Hur lät det då? Bortsett från de brister som finns i högtalarna lät det utmärkt. Kul var att två polare som inte håller på med hifi anslöt sig och de kom fram till samma sak. Benchmark-kombinationen var helt enkelt bättre på allt. Den var klarare och mer utmejslad utan att för den delen vara hård eller omusikalisk. Toppen var renare och basen både tightare och fylligare. I synnerhet basen var bättre. Cello och bas fick den kropp de har och de spelade fritt mot avgrunden. Utan Benchmarken upplevdes det som om allt var luddigare på ett mjuk och behagligt sätt, men fel. Nu kan man invända att det var försteget som förstörde allt, men det har jag svårt att tro. Sanningen är att alla tre upplevde den mycket billigare Benchmark-uppställningen som den bättre. Ingen stora skillnader som vanligt, men jag hade varit beredd att betala ganska många tusen kronor för att få det bättre ljudet i Benchmark-uppställningen. Nu behövs det inte då den var billigare. Hua. Det är för mig nu uppenbart att kombinationen Benchmark och ett slutsteg är betydligt mer aptitlig än än dyr cd-spelare och en integrerad förstärkare. Att jag kommer att köpa en Benchmark DAC1 är mer än troligt. Det är svårt att uttala sig om något som inte jämförts noga, men mina minnen från när jag lyssnade på Audiovector Mi3 Signature + Hegel CDP4A + Hegel H200 och i dagär att det lät väsentligen bättre nu. Kan det vara så att Hegels slutsteg i sanning är en pärla? Postad 07 december 2006 - 21:52 Postad 07 december 2006 - 22:18 Postad 07 december 2006 - 23:04 Postad 08 december 2006 - 09:09 Är själv inne på Benchmarken (och Denon 2930 är beställd), mina högtalare är Audiovector som skall uppgraderas till Signature så ditt test var riktigt kul att läsa! ![]() Nackdelen med Benchmark som försteg verkar ju vara anslutning av ex.vis skivspelare samt ingen fjärrkontroll. Det är en riktigt, riktigt stor nackdel enligt mig. Justering av volymen med fjärr är ett måste. Annars är tanken på en låda som innehåller DAC och försteg verkligt tilltalande. Vet att Stello gör en modell som verkar bra (men i en annan prisklass än Benchmark), DP200 tror jag den heter. Postad 08 december 2006 - 09:44 Det kan givetvis inte uteslutas att det är Hegel-försteget som är den felande länken, men jag tror inte det. Möjligen hade skillnaderna varit mindre med ett bättre (läs dyrare) försteg, men bara Benchmark/slutsteg är fortfarande mycket billigare. Det borde därtill gå att modda Benchmarken med en bättre volymkontroll för den som så önskar. Postad 08 december 2006 - 10:34 Som "vardagsförsteg" är nog inte Benchmarken idealisk. Men det löser man ju med ett försteg, bör gå att hitta riktigt bra sådana begagnade. Trots "nackdelarna" blir det nog en Benchmark för mig också. Hoppas tomten kommer till mig. ![]() Postad 08 december 2006 - 10:44
Själv är bäste tomte. Postad 20 december 2006 - 20:19 Vad säger ni om att köpa en beg DAC-1 eller skall man istället titta på den andra alternativen som ni tagit upp här ? MaVeRiC ![]() Postad 21 december 2006 - 09:05
Hifimagasinet dök det just upp en begagnad DAC-1. Svart, med rackhandtag. Jag vet ej hur gammal den är. Jag vill inte ha en svart med rackhandtag så ta för er. Jag håller mig stilla på inköpsfronten till dess att jag fått min cdfix lagad.
På
Postad 23 december 2006 - 21:51
Jojo 7500 kr för en beg är väl ok ... Men här får du en ny för 8 683,35 SEK http://www.thomann.de MaVeRiC ![]() Postad 17 januari 2007 - 11:52 Förmodligen beställer jag en DAC1 från dem, skall bli spännande att prova! Jag har däremot en fråga ang. DAC:ens anslutningar. Den digitala signalen från min DVD skickas ju in i Benchmarken via en koaxialkabel. Men vilken skall jag välja? Har tittat lite på Audioquest vdm3, kostar ca. 990SEK. Den har en impedans på 75 Ohm, är det denna typ av kabel man skall använda? Sedan skall ju signalen skickas in i förstärkaren från DAC:en, i mitt fall är stärkaren en integrerad Thule IA150b (balanserad). Använder man då vanliga XLR-interconnects från "analog out" på Benchmarken? Har då funderat på Audioquest King Cobra XLR. Tacksam för er hjälp? ![]() Postad 18 januari 2007 - 11:07 Postad 18 januari 2007 - 14:41 ![]() Nej, det lutar åt Audioquest Jaguar XLR (ca.2200) o en Audioquest vdm3 eller 5, det tror jag räcker långt. Lovar skriva en recension om det blir en Benchmark! Postad 18 januari 2007 - 15:05 Postad 18 januari 2007 - 15:51 Den är nog lättsåld om det skulle bli en nit. Har dock svårt att tro det kan bli helt fel. Postad 24 januari 2007 - 10:10 Redigerat av Unregistered9f8385c8, 24 januari 2007 - 10:36. Postad 24 januari 2007 - 11:56 Postad 24 januari 2007 - 12:37 Postad 27 februari 2007 - 13:57 Någon som provat Lavry DACén som Golden Age har? Någon som kan tänka sig bjuda på en demo av denna lr MF X-DACv3 i Västerås-trakten med omnejd? Har beslutat mig att stoppa cduppgraderingen och forstätta i två spår: 1. Vinyl 2. Squeezebox Och en DAC kan ju förutom Squeezeboxen också befintliga DVD-spelaren dra nytta av. Men som tidigare nämnt av Maveric, inte många vanliga hifibutiker har några hemma för hemlån. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |