[toler]

• 0

Jag tror inte jag luras av sony & c:o som skriver 10bit är bättre!
Bättre färgåtergivning mm. Jag läser innantill och det räcker för mig.

Att kika på dina inlägg ger mycket - när jag har tid så ska jag titta på sin inläggslista - främst av alla.

[andersos]

• 0

Jag tror inte jag luras av sony & c:o som skriver 10bit är bättre!

Sony säger vad som helst för att sälja mer så klart.
För att citera "Ljud och bilds" (fd elektronikvärlden) sommarnummer som handlade om just detta.... "Digitalt bondfångeri" och "Tomma marknadsföringssiffror".
Ingen människa på jorden kan se skillnaden på 8bits eller 10bits bild.

M

Och 100/120hz teknik i LCD tv'n, kanske också bondfångeri?

[toler]

• 0

då hjälper det inte att jag pekar på broshyrer och på nöjda användare och på att jag har en 10bit sips panel som är bra fin.
Förresten stämmer det du skrev in på xvColor Deep Color - men det kommer ju Bluray med det, liksom 7.1-ljud lossless. jag ska kika på dina inlägg framöver

Nu handlar tråden om X20

[cruse]

• 0

lightscibe20:

Ge oss lite bilder info gällande 42X20e, som du köpt, vi är nyfikna!

[andersos]

• 0

Och 100/120hz teknik i LCD tv'n, kanske också bondfångeri?

Öh näää... vi pratar om nåt helt annat här.....100/120hz teknik har jag inte sagt nåt om

M

Jo jag vet. Men undrade om inte också 100/120hz på LCD kan vara litet marknadsföringsbluff. 100hz var ju bra på crt tv med interlaced analog tv, men vilken nytta är det idag på LCD med digital-tv?

[toler]

• 0

usch tråden är så död att det blir snack om detta.
Om 100hz inte vore bra att ha så skulle fler bry sig om denna modell, inklusive du

110hz

[cruse]

• 0

Men herregud !
Vi har alltså personer som bevisligen har köpt denna TV!
Kan dessa personer vara snälla och lägga upp lite bilder samt berätta lite om TV:n?!

[Unregistered9d05bfc7]

• 0

Försökte knäppa lite bilder men alla blev helt kassa, det är så taskigt ljus här inne nu och lamporna bara blänker.

Är iaf helt nöjd med tv:n. Har inte märkt av något fel på den hitills. Ingen av dom barnsjukdomarna som XL1 hade har min tv iaf. Bilden är helt fantastisk, inga släpningar alls och bra skärpa. Med PS3an och upskalningen på blir vanliga DVD filmer kanon. Bilden känns inte sådär plastig eller konstgjord som andra sämra LCD tv kan göra. Det enda negativa jag kan säga om bilden är väl att svärtan är lite dålig, men det visste jag ju redan att den skulle vara när jag köpte den. Är som sagt min första LCD så har inte så mycket att jämnföra med förutom vanlig CRT tv så det är klart att svärtan är sämre än vad man är van vid men det vägs upp mot alla fördelar.

Den är helt tyst när den är igång så det är skönt. Designen är faktiskt snygg också, med den slimmade panelen. Bra med anslutningar och väldigt smidigd att koppla in. Kontrollen är bra och menyerna lika så, finns en hel del inställningar att pilla med. Det negativa är väl att den kan ta lite tid på sig att byta mellan ingångarna men det störa inte mig iaf.

Angående 100Hz eller inte så har jag aldrig sett en 100Hz tv i action så jag vet inte hur stor skillnad det är. Har läst runt lite på engelska forum om X20 och XL2 och det verkar som att dom är likvärdiga bildmässigt och 100Hz eller inte verkar vara en smaksak, vissa vill ha det, andra bryr sig inte och en del vill inte ha det. Jag har som sagt inte sett en 100Hz tv men jag har helt nöjd med min så jag är hellre lyckligt ovetande och behåller min X20.

[cruse]

• 0

Försökte knäppa lite bilder men alla blev helt kassa, det är så taskigt ljus här inne nu och lamporna bara blänker.

Är iaf helt nöjd med tv:n. Har inte märkt av något fel på den hitills. Ingen av dom barnsjukdomarna som XL1 hade har min tv iaf. Bilden är helt fantastisk, inga släpningar alls och bra skärpa. Med PS3an och upskalningen på blir vanliga DVD filmer kanon. Bilden känns inte sådär plastig eller konstgjord som andra sämra LCD tv kan göra. Det enda negativa jag kan säga om bilden är väl att svärtan är lite dålig, men det visste jag ju redan att den skulle vara när jag köpte den. Är som sagt min första LCD så har inte så mycket att jämnföra med förutom vanlig CRT tv så det är klart att svärtan är sämre än vad man är van vid men det vägs upp mot alla fördelar.

Den är helt tyst när den är igång så det är skönt. Designen är faktiskt snygg också, med den slimmade panelen. Bra med anslutningar och väldigt smidigd att koppla in. Kontrollen är bra och menyerna lika så, finns en hel del inställningar att pilla med. Det negativa är väl att den kan ta lite tid på sig att byta mellan ingångarna men det störa inte mig iaf.

Angående 100Hz eller inte så har jag aldrig sett en 100Hz tv i action så jag vet inte hur stor skillnad det är. Har läst runt lite på engelska forum om X20 och XL2 och det verkar som att dom är likvärdiga bildmässigt och 100Hz eller inte verkar vara en smaksak, vissa vill ha det, andra bryr sig inte och en del vill inte ha det. Jag har som sagt inte sett en 100Hz tv men jag har helt nöjd med min så jag är hellre lyckligt ovetande och behåller min X20.

Låter mycket bra!
Du kan väl försöka dig på några bilder imorgonnär det är bättre ljus!?
Vart ifrån beställde du?
Hur lång tid tog leveransen?
Fick du 2 års garanti eller bara 1 år?

Förresten hur är det med bandningar? (borde synas när du kör DVE-skivan)

Redigerat av cruse, 10 december 2007 - 23:06.

[Unregistered9d05bfc7]

• 0

Beställde ifrån inWarhouse. Dom skicka den på en torsdag, fick den levererad till dörren måndagen efter helgen. Har inte märkt någon bandning alls, har testat ifrån både datorn och PS3 som källa. Garantin hänvisar warehouse till Sharp och jag antar att dom ger ett år bara.

[cruse]

• 0

Beställde ifrån inWarhouse. Dom skicka den på en torsdag, fick den levererad till dörren måndagen efter helgen. Har inte märkt någon bandning alls, har testat ifrån både datorn och PS3 som källa. Garantin hänvisar warehouse till Sharp och jag antar att dom ger ett år bara.

Grattis! Fan va gött! Har beslutsångest om jag ska handla 42 eller 46.... kommer troligen ta en försäkring också, så 46 blir dyr då...
Hur funkar den interna dig.box för de fria kanalerna?

Lite bilder också, hade inte varit fel!

Redigerat av cruse, 11 december 2007 - 22:57.

[adebahr]

• 0

Är detta ett bättre köp än Samsung LE-46M87/M86?

[RB123]

• 0

Är detta ett bättre köp än Samsung LE-46M87/M86?

Ja.. Antar att det är det du vill höra, är väl inte så smart att ställa frågan i en tråd dedikerad till sharp?

det samsungen har som sharpen inte har är 100hz och jag antar en djupare svärta..

Det samsungen saknar är fungerande 100hz, snabb responstid på pixlarna..

färger å kontrast vet jag ej.. men va inne på samsungen bra länge eftersom jag inte trodde den här skulle komma på ett tag.. nu väntar jag på svar angående garantier från några leverantörer sen köper jag sharpen

[cruse]

• 0

Är detta ett bättre köp än Samsung LE-46M87/M86?

Ja.. Antar att det är det du vill höra, är väl inte så smart att ställa frågan i en tråd dedikerad till sharp?

det samsungen har som sharpen inte har är 100hz och jag antar en djupare svärta..

Det samsungen saknar är fungerande 100hz, snabb responstid på pixlarna..

färger å kontrast vet jag ej.. men va inne på samsungen bra länge eftersom jag inte trodde den här skulle komma på ett tag.. nu väntar jag på svar angående garantier från några leverantörer sen köper jag sharpen

Hör av dig när du fått svar så är du snäll!
Jag funderar på att beställa imorgon, så man hinner få den till JUL!
Vet bara inte om det ska bli 42 eller 46" och från vilken butik!

[BoL79]

• 0

Är detta ett bättre köp än Samsung LE-46M87/M86?

Ja.. Antar att det är det du vill höra, är väl inte så smart att ställa frågan i en tråd dedikerad till sharp?

det samsungen har som sharpen inte har är 100hz och jag antar en djupare svärta..

Det samsungen saknar är fungerande 100hz, snabb responstid på pixlarna..

färger å kontrast vet jag ej.. men va inne på samsungen bra länge eftersom jag inte trodde den här skulle komma på ett tag.. nu väntar jag på svar angående garantier från några leverantörer sen köper jag sharpen

Jag frågade Sharp om garantier och vad jag förstår så är det så att i och med att Inwarehouse importerar så befattar sig inte Sharp Nordic (eller är det Sharp Sverige?) med dessa importerade tv. Man får vända sig till Inwarehouse som sedan får ta det med dem de i sin tur köpt av. Så frågan är då vad Inwarehouse lovar...men är inte två år standard? Man kan ju även köra extra garantin på 3 år för att vara säker

[RB123]

• 0

Inga oroligheter över ifall den går sönder, då lär ju garanti gälla.. det jag oroar mig över är hur kedjor behandlar mer diskutabla fel som clouding å buzzing.

[StarChild]

• 0

Så länge TVn inte har 120Hz så är det ju ingen mening med att ha 24p stöd. Så att påstå att denna TV stödjer 24p fullt ut förstår jag inte.

[cruse]

• 0

Så länge TVn inte har 120Hz så är det ju ingen mening med att ha 24p stöd. Så att påstå att denna TV stödjer 24p fullt ut förstår jag inte.

Va, vad menar du nu????

[RB123]

• 0

Så länge TVn inte har 120Hz så är det ju ingen mening med att ha 24p stöd. Så att påstå att denna TV stödjer 24p fullt ut förstår jag inte.

Tror du missförstått det här med 24p

24p = 24hz å det stödjer TVn fullt ut

det fungerar även judderfritt med TV-apparater som klarar av att visa 48hz, 72hz, 96hz och 120hz är absolut ingen skillnad att se på 24p-formatet med nån av ovanstående uppdateringsfrekvens

[adebahr]

• 0

Är detta ett bättre köp än Samsung LE-46M87/M86?

Ja.. Antar att det är det du vill höra, är väl inte så smart att ställa frågan i en tråd dedikerad till sharp?

det samsungen har som sharpen inte har är 100hz och jag antar en djupare svärta..

Det samsungen saknar är fungerande 100hz, snabb responstid på pixlarna..

färger å kontrast vet jag ej.. men va inne på samsungen bra länge eftersom jag inte trodde den här skulle komma på ett tag.. nu väntar jag på svar angående garantier från några leverantörer sen köper jag sharpen

vad jag ville höra var ett ärligt utlåtande oavsett fördel åt någon speciell modell.
tack för svaret! Lutar åt sharpen.

[Enator]

• 0

http://www.hdtvtest..../Sharp-LC42XL2E

[cruse]

• 0

http://www.hdtvtest..../Sharp-LC42XL2E

Varför skickar du denna länken här?
Denna tråd gäller ju X20E!

[StarChild]

• 0

Så länge TVn inte har 120Hz så är det ju ingen mening med att ha 24p stöd. Så att påstå att denna TV stödjer 24p fullt ut förstår jag inte.

Tror du missförstått det här med 24p

24p = 24hz å det stödjer TVn fullt ut

det fungerar även judderfritt med TV-apparater som klarar av att visa 48hz, 72hz, 96hz och 120hz är absolut ingen skillnad att se på 24p-formatet med nån av ovanstående uppdateringsfrekvens

Jo jag vet det. Men bara för att en TV klarar av att ta emot en 24Hz signal så finns det inga garantier för att TVn visar signalen av någon av de ovanstående frekvenserna. Om TVn inte klarar av att visa någon av ovanstående frekvenser så måste TVn göra om frekvensen. På samma vis som DVD spelaren gör om 24Hz till 25Hz, 50Hz, 30Hz eller 60Hz. Alltså om TVn inte klarar av att visa någon jämn multipel frekvens med 24Hz så faller ju syftet med att ta emot en sådan signal.

[andersos]

• 0

Nå som framgår av review länken som Enator postade så verkar XL2 klara 24p utan judder åtminstone. Sharp har ända seb pressrelease sagt att X20 också stöder 24p. Tills review av X20 sker så kan man kanske åtminstone tro att X20 funkar lika br asom XL2 med 24p.

[madwien]

• 0

Tror ni priset rasar på X20E 42" nu när komplett.se säljer LE40M87BD för 11995kr?

Jag är ganska ny på det här med LCDtv, skall snart köpa min första

Finns det något som motiverar mellanskillnaden på LE40M87BD och Sharps X20, är Samsungen ett själklart köp om man ser till prisskillnaden?

[dabman]

• 0

Så länge TVn inte har 120Hz så är det ju ingen mening med att ha 24p stöd. Så att påstå att denna TV stödjer 24p fullt ut förstår jag inte.

Tror du missförstått det här med 24p

24p = 24hz å det stödjer TVn fullt ut

det fungerar även judderfritt med TV-apparater som klarar av att visa 48hz, 72hz, 96hz och 120hz är absolut ingen skillnad att se på 24p-formatet med nån av ovanstående uppdateringsfrekvens

Jo jag vet det. Men bara för att en TV klarar av att ta emot en 24Hz signal så finns det inga garantier för att TVn visar signalen av någon av de ovanstående frekvenserna. Om TVn inte klarar av att visa någon av ovanstående frekvenser så måste TVn göra om frekvensen. På samma vis som DVD spelaren gör om 24Hz till 25Hz, 50Hz, 30Hz eller 60Hz. Alltså om TVn inte klarar av att visa någon jämn multipel frekvens med 24Hz så faller ju syftet med att ta emot en sådan signal.

Om en tv får 24p status. Betyder just det att den skall klara det. Det innefattar att den kan ta emot signalen och skicka den i 24,48,72,96 eller 120hz. Det har inget att göra med 100hz. Kör du 24p kan du inte köra i 100hz mode helt enkelt, för det skulle juddra.

Redigerat av dabman, 16 december 2007 - 16:27.

[StarChild]

• 0

Så länge TVn inte har 120Hz så är det ju ingen mening med att ha 24p stöd. Så att påstå att denna TV stödjer 24p fullt ut förstår jag inte.

Tror du missförstått det här med 24p

24p = 24hz å det stödjer TVn fullt ut

det fungerar även judderfritt med TV-apparater som klarar av att visa 48hz, 72hz, 96hz och 120hz är absolut ingen skillnad att se på 24p-formatet med nån av ovanstående uppdateringsfrekvens

Jo jag vet det. Men bara för att en TV klarar av att ta emot en 24Hz signal så finns det inga garantier för att TVn visar signalen av någon av de ovanstående frekvenserna. Om TVn inte klarar av att visa någon av ovanstående frekvenser så måste TVn göra om frekvensen. På samma vis som DVD spelaren gör om 24Hz till 25Hz, 50Hz, 30Hz eller 60Hz. Alltså om TVn inte klarar av att visa någon jämn multipel frekvens med 24Hz så faller ju syftet med att ta emot en sådan signal.

Om en tv får 24p status. Betyder just det att den skall klara det. Det innefattar att den kan ta emot signalen och skicka den i 24,48,72,96 eller 120hz. Det har inget att göra med 100hz. Kör du 24p kan du inte köra i 100hz mode helt enkelt, för det skulle juddra.

Jag har inte nämnt 100 Hz. Har du en någon länk som bekräftar att 24p TVn e garanterade att kunna visa en frekvens som e en jämn multipel med 24Hz? Mig vetligen så finns det inget krav på att en TV som klarar en 24p signal ska klara en frekvens som e en jämn multipel med 24Hz. 24p märkningen på TVn är bara att den klarar en 24p signal.

Till detta tillkommer att displayen måste kunna ta emot 1080p24 signaler. De lämnar dock ingen garanti för att displayen visar en sådan signal i en heltals multipel av 24 (24,48,72,96 el 120 Hz). Dvs det "3:2-judder" som introduceras vid konverteringen till 60 Hz kan mycket väl finnas kvar.

Källa

Redigerat av StarChild, 16 december 2007 - 22:56.

[dabman]

• 0

Jag har inte nämnt 100 Hz. Har du en någon länk som bekräftar att 24p TVn e garanterade att kunna visa en frekvens som e en jämn multipel med 24Hz? Mig vetligen så finns det inget krav på att en TV som klarar en 24p signal ska klara en frekvens som e en jämn multipel med 24Hz. 24p märkningen på TVn är bara att den klarar en 24p signal.

Jag har läst på mer. Det är som du säger. Jag lärde mig något nytt. Jag hoppas det kommer en märkning som även visar detta, att det inte finns redan eller blivit ett krav för 24p är märkligt!?

[ColinZeal]

• 0

Kan någon som äger en 42" X20 mäta hur många cm det är från bakersta delen (längst bak på foten) till framsidan av skärmen?
Har en duk som ska rullas ner framför den så min nästa tv får inte vara djupare än en visst mängd cm.

Specsen räknar in fotens hela djup men det är inte den jag är ute efter.


Tack på förhand.

[jocef]

• 0

Jag är inte så hemma på det med 24Hz men kan denna tv visa signalen rätt utan judder?

[Bengaaa]

• 0

Har nyss fått min 46x20e och skulle vilja ha någe bra inställningar av någon!!!!!

[Bengaaa]

• 0

Jag är hel nöjd med den,bättre bild än på 46xd1 och inge buzzning eller banding.
Fick den av svenska sharp efter allt strul med min 46xd1.

[nyh]

• 0

Hade just bestämmt mig för 46XL1, har hittat den i butik för 19800:-, men så går man in o läser och blir lite osäker..

Är de nån som vet när XL2 och X20 kommer till sverige, vet inte om jag vill köpa den ifrån utlandet, om den skulle krångla...

Är de värt att vänta på dessa modeller eller ska man köpa xl1?

Hört att flera haft lite problem med xl1, nån som har lite erfarenheter?

[toler]

• 0

XD/XL1/HD tillhör den gamla generation med tjocklek baksida mycket lika, och även problem speciellt banding. X20/XL2 är nya generation att föredra, med24p mot judder, X20 saknar 100hz 10bit panel. Om priset på XL1 blir 17000kr så är det prisvärt.

[maghed32]

• 0

Hejsan,

Är det någon som har en uppfattning om hur X20E står sig emot Toshibas Z3030 i bildkvalite, svärta osv?
Jag har idag en Sharp XD1EA som jag har problem med banding pål som jag ska till att byta in mot endera en X20E eller en Z3030, vet bara inte vilken jag ska satsa på... Vad tycker ni?

Tacksam för åsikter om detta.

[toler]

• 0

z3030 absolut, den ger mer för pengarna, men har sämre svärta och gärna backbleed.

[nyh]

• 0

Vad skulle ni rekomendera om man tittar på xl1 och x20, de ligger i samma prisklass nu ungefär?

har x20 en ny förbättrad teknik? kanske inte har samma problem som xl1 verkar ha?

[maghed32]

• 0

z3030 absolut, den ger mer för pengarna, men har sämre svärta och gärna backbleed.

Är det markant skillnad mellan X20E o Z3030 i svärta?
Har du någon uppfattning om hur svärtan på z3030 är jämfört med XD1E?

[toler]

• 0

tror att om man ställer XD1 och Z3030 brevid varandra så kommer z3030 vara lite ljusare, bara lite. XD1 har bra svärta. Hur mycket bättre andra modeller är vet jag inte, men om modellen inte är en 2:a så är den gammal. Men svärta är bra redan på XD1. XD1 ska man förståss inte köpa om man inte kan få pengarna åter eller kan byta till nåt man vill ha. hata xd1

[StarChild]

• 0

XD/XL1/HD tillhör den gamla generation med tjocklek baksida mycket lika, och även problem speciellt banding. X20/XL2 är nya generation att föredra, med24p mot judder, X20 saknar 100hz 10bit panel. Om priset på XL1 blir 17000kr så är det prisvärt.

Hur vet du att X20 inte har judder på 24Hz signalen?

Redigerat av StarChild, 15 januari 2008 - 21:40.

[toler]

• 0

står i spec X20 har 24p eller hur, då är det inte judder iaf. . Nya katalogen i XL2-tråden->

Bifogad fil(er)

•  Sharp_Xl2_X20_br_pres.jpg   123,74K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av toler, 16 januari 2008 - 02:03.

[StarChild]

• 0

står i spec X20 har 24p eller hur, då är det inte judder iaf. . Nya katalogen i XL2-tråden->

Som jag sa tidigare i denna tråd så är inte en TV som tar emot en 24p signal en garanti för att det är judderfritt. Det är bara om Skärmen visar 24Hz eller en frekvens som är jämt multiplicerat med 24Hz.
Förövrigt kan jag inte se att ens 24p står med i specen du postade

Redigerat av StarChild, 16 januari 2008 - 14:59.

[toler]

• 0

X20 Tysk+UK=24p. nog?

[StarChild]

• 0

X20 Tysk+UK=24p. nog?

Jag tror du missförstår mig här. Jag har aldrig sagt att TVn inte är 24p kompatibel. Det är den. Det jag sa var att det inte stod i den specen du postade. Sedan så försöker jag säga att en TVn som kan ta emot en 24Hz signal inte nödvändigtvis visar en bildfrekvens i 24Hz eller en jämn multipel med denna (24/48/72/96/120Hz). Det är två skilda saker.

Redigerat av StarChild, 17 januari 2008 - 02:02.

[toler]

• 0

står det 24p så betyder det den visar 24p. Test säger XL2 visar 24p. Finns ingen anledning att tro X20 inte visar 24p. Så hur måste det vara formulerat för din smak: TVn visar 24p, 24p-visning. Om TV bara tar in 24p men inte ut;
så står det den är 24p-kompatibel. Om de står 24p som egenskap så impliceras att TV visar 24p.
Med dina krav så kan vi ifrågasätta om den är FHD, X20 kanske bara tar in en FHD-signal.

Redigerat av toler, 17 januari 2008 - 02:08.

[StarChild]

• 0

står det 24p så betyder det den visar 24p. Test säger XL2 visar 24p. Finns ingen anledning att tro X20 inte visar 24p. Så hur måste det vara formulerat för din smak: TVn visar 24p, 24p-visning. Om TV bara tar in 24p men inte ut;
så står det den är 24p-kompatibel. Om de står 24p som egenskap så impliceras att TV visar 24p.
Med dina krav så kan vi ifrågasätta om den är FHD, X20 kanske bara tar in en FHD-signal.

Tråkigt att du inte kan diskutera på en bra nivå. Tyvärr så måste jag göra dig besviken med att opponera. Det kan naturligtvis vara så att TVn klarar av att visa en 24p signal med en jämn multipel. Men troligtvis så hade då Sharp skrivit det i sin specifikation som de gör med XL2 modellerna (120Hz). Om man ska tro på dina ord att 24p-kompatibel betyder "bara ta emot" 24Hz signal och att 24p betyder "ta emot och visar" en 24Hz signal så blir man ju inte klokare på det då det står "24Hz Compatible" hos UK och "24p" på tyska sidan. Förövrigt så står det "24Hz Compatible" på XL2 på UKs hemsida med. Hur går det ihop sig ?

Jag tycker det är en konstig jämförelse du gör om att ifrågasätta FullHD upplösningen. Det står att den både tar emot och visar en FullHD signal, så det är inte jämförbart. Det skulle däremot kunna gå att jämföras med 'HD-ready' märkningen som kräver att TVn ska kunna ta emot en 1080i signal, men den kräver inte att TVn ska ha den upplösningen.

Det är det här som är det luriga med specifikationer. Inte ens 'HD-ready 1080p' märkningen garanterar att TVn visar 24Hz fast märkningen kräver 24p signalhantering. Till och med 120Hz märkningen kan vara lurig. Det finns TV apparater som tar in en 24Hz källa, använder sig av 3:2 pulldown för att få 60Hz och sedan tillsätter lite svarta rutor, eller duplicerar 60Hz, för att komma upp i 120Hz. Då kan de skriva 120Hz i sin spec och alla tror att TVn visar judderfri 24Hz 5:5 pulldown. Man ska inte alltid svälja allt med hull och hår. 24p är nytt och det finns väldigt få TVn i dag som visar denna signalen rätt.

Redigerat av StarChild, 17 januari 2008 - 19:10.

[toler]

• 0

Sant att det står olika hos UK och Tyskland, men Sharps HQ finns där, och så är det med de flesta europa HQ eftersom det är strategiskt.
Det är alltså Tyska som övertrumfar, men visst borde det bara stå 24P eller helst "Äkta 24P".

Men även test som finns bekräftar 24P och så vidare. Du kan ju ringa supporten med.
Tycker du slösar tid med att bara skriva.

Vilka TVs visar 24P & 100hz rätt då?

Redigerat av toler, 25 januari 2008 - 01:39.

[StarChild]

• 0

Det jag försöker säga är att man inte kan se skillnad på de olika 24p specifikationerna förutom om de skriver ut uppdateringsfrekvensen. Det finns ingen standard som säger att om ordet kompatibel är med eller inte så förefaller det sig på ett speciellt vis. Med andra ord så spelar det ingen roll om det är den tyska eller UK sidan som skriver rätt benämning då båda benämningarna kan betyda båda sakerna. Om du har en länk till det där testet så kan jag med få ta del av det.

[toler]

• 0

eftersom det står samma på X20 & XL2 så gäller XL2-testet som storebror. Lite kan du tänka själv. Annars kan du läsa i forum om X20.