[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Bra val av takfäste!

Fredrik
ISF certifierad
CHIEF

[Unregisteredc2ba912d]

• 0

Bra val av takfäste!

Fredrik
ISF certifierad
CHIEF

Chief fästet är "grymt" välgjort, ett riktigt stativ för tyngre projektorer.
Bra möjligheter att justera och en smart konstruktion att dölja kabeln i mittstången, dessutom busenkelt att lyfta projektorn på plats.

Är det något man ska klaga på är att stativet har kvar lite gängspån i borrhålen från tillverkningen.

Jag rekommenderar starkt till alla som köper detta stativ att gänga ut skruv efter skruv och borsta av allt gäng/borr-spån som finns runt borrhålen och det som har fastnat på skruvarna.
Faller spånen in i projektorns ventilationshål kan det sluta illa...

Jag föreslår en viss försiktighet när ni gängar in stången om ni har till avsikt att ta bort eller byta stången någon gång i framtiden.

Jag lyckades skruvade fast stången så att den satt som gjutet, just pga gängspån i hålet för låsningen av stången fallit in i stångens gängar. En dos av "ultra" våld och den lossnade + lite vitfärg (jag kommer aldrig bli en mekare).
Det blev till att ta fram en pensel och leka målare och tur är väl att det är svårt att se skadan uppe i taket, alla blir bländad av den vita skönheten. Brorsan tyckte den såg ut som ett ufo och tog och fotograferade den för att visa "ufo:t" för sina grabbar.

Redigerat av Unregisteredc2ba912d, 04 April 2009 - 20:48.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Ser ut som du har ett vitt CHIEF KITPD003 du har. Stämmer det?

Fredrik
ISF certifierad
CHIEF

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 05 April 2009 - 12:35.

[Unregisteredc2ba912d]

• 0

Ser ut som du har ett vitt KITPD003. Stämmer det?

Fredrik
ISF certifierad
CHIEF

Yes, en Chief KITPD003 i vitt.

Varför metallspån finns kvar på stativet är Chief:s val av självgängande skruv (se bild) . När en sådan skruv används måste det överblivande materialet hamna någonstans.

Chief levererar i packet ett antal sk. "Security Screws", meningen är att man byter några av standardskruvarna till Security varianten. Dessa skruvar är en insexskruv med en pinne i mitten. Skruvarna ger en liten stöldförsäkring mot klåfingrige projektorstjuven. Jag har inte bytt ut någon av mina skruvar.

Bifogad fil(er)

•  skruv.jpg   236.32K   1 Antal nerladdningar
•  chief.jpg   299.2K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredc2ba912d, 06 April 2009 - 21:00.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Japp, det där är ett moment i vårt All-Points™ Security tänk.

Som du själv säger, en bra idé att just gänga ur dessa säkerhetsskruvar (om man vill använda dem) innan projen sitter under, vilket ju kan göras ganska lätt.

Kul att du är nöjd i övrigt!

PS: Tack för att jag fick låna tråden ett ögonblick!

Fredrik
ISF certifierad
CHIEF

Bifogad fil(er)

•  2009_04_05_13_25_49.jpg   182.69K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 05 April 2009 - 12:28.

[Audio Code 3]

• 0

AV Guide har rencenserat HD350 Great Value

[Likvid]

• 0

JVC "den vite" DLA-HD350

Synd att HDMI kabeln är i svart, jag får fundera på en lösning på detta. (15 meter Kramer HDMI Flat)

Det är bara köpa vit färg på sprayburk i närmsta biltillbehörsaffär.

[necrio]

• 0

Det är bara köpa vit färg på sprayburk i närmsta biltillbehörsaffär.

är det så du brukar lacka om dina hifiprylar i 40.000kronors klassen?

[FromHelll]

• 0

tror att han syftade på att spraya kabeln vit...

[twebbas]

• 0

Jag lånar tråden och passar på att fråga var alla får tag i listerna för att dölja kablarna i taket? Jag har 4-5 kablar från min projektor. (strömkabel, 2st hdmi och komponentkabel)

[Unregisteredc2ba912d]

• 0

Jag lånar tråden och passar på att fråga var alla får tag i listerna för att dölja kablarna i taket? Jag har 4-5 kablar från min projektor. (strömkabel, 2st hdmi och komponentkabel)

Problemet med alla lister jag har sett är att dom är för tunna. Det fungerar bra när du håller i listen i handen och måttar men i verkligheten att få in några kablar på en liggande eller en list i taket är ett "h-vete".

Jag har monterat ankare för buntband runt om i lägenheten för kablarna (högtalar/dvi/HDMI/nätverk/usb/antenn) istället för kabellist. När man buntar ihop så många kablar så håller dom ihop rätt så bra. Ca 50cm mellan varje ankare


Ankare / fäste Panduit - TM3S25-C
Hittas hos elinstallationsfirmor

Bifogad fil(er)

•  Panduit_TM3S25_C.jpg   3.48K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredc2ba912d, 19 April 2009 - 21:44.

[Audio Code 3]

• 0

Jag lånar tråden och passar på att fråga var alla får tag i listerna för att dölja kablarna i taket?...

Kabel rännor som jag har är från Bauhaus, om det är sådana du kan tänka dig, finns i olika storlekar.

Bifogad fil(er)

•  kabelr_nnor_005.jpg   46.79K   0 Antal nerladdningar
•  kabelr_nnor_006.jpg   41.9K   0 Antal nerladdningar

[twebbas]

• 0

Blir nog en kombination utav dessa två kabellösningar. Tack ska Ni ha för tipsen!

[Unregistered39429]

• 0

Såg att Greg Rogers på webtidningen Widesreen Review har undersökt DLA-750 (RS20) lite närmre i ett 10 sidors reportage,så här lagom till att JVC straxt släpper sina nya modeller för hösten 2009.Är ni nöjda ni som har den?

[lirsa]

• 0

Såg att Greg Rogers på webtidningen Widesreen Review...

Försökte hitta den artikeln på widescreen, hittar den inte. Har du en länk?

Jag är ägare till HD750. Bara haft den uppe i ett par dagar och har lite problem med källan Marantz BD8002 än slå länge, men lovar att återkomma med lite intryck -

[Unregistered39429]

• 0

Man behöver registrera sig på deras sida,sen så kan du köpa tidningen över internet.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Har haft en 750 i ett par veckor nu. Har bara hunnit labba lite med kalibrering än sålänge, men åtminstone ligger primärer och sekundärer nästan spot on i 3D rymden och gråskalan trackar dE <2 mellan 20-100.
Fast, det väsentligaste: Det är en kontrastbest utan dess like. Den har så'nt sanslöst grepp på bilden i alla lägen så man blir helt frälst. Även de grådassigaste scener i filmer får ett helt acceptabelt djup tack vare den fenomenala on:off-kontrasten och den mer än godkända ansi-kontrasten.
Mycket nöjd med köpet med andra ord.

[Audio Code 3]

• 0

Har haft en 750 i ett par veckor nu....

Gott om superlativ, jätte mycket grattis

[Unregistered9458b50a]

• 0

Har haft en 750 i ett par veckor nu. Har bara hunnit labba lite med kalibrering än sålänge, men åtminstone ligger primärer och sekundärer nästan spot on i 3D rymden och gråskalan trackar dE <2 mellan 20-100.
Fast, det väsentligaste: Det är en kontrastbest utan dess like. Den har så'nt sanslöst grepp på bilden i alla lägen så man blir helt frälst. Även de grådassigaste scener i filmer får ett helt acceptabelt djup tack vare den fenomenala on:off-kontrasten och den mer än godkända ansi-kontrasten.
Mycket nöjd med köpet med andra ord.

Ja, hade du kunnat säga annat? Det hade väl förit ett för###### dåligt köp för de pengarna om du inte fått kanonbild Fast när man tänker tillbaka till vad man fick för samma pengar för typ 5 år sen så undrar man vad folk tänkte när de handlade då...

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Ja, det enda den inte är riktigt riktigt bra på det är att dess konvergens inte är helt hundra. Vid 1080p testbild med 1 pixel tjocka linjer så kan man se att färgerna går isär något på sina ställen, men det får man ju leva med sålänge det är tre paneler och inte en enchips DLP.
Den upplevda skärpan på material för övrigt är det dock inga problem med.
Jämförde den i butik med Epson 5000 och Epson var betydligt suddigare på testmönster, om det har med LCD-tekniken eller signalhanteringen på ngt sätt att göra ska jag låta vara osagt, men suddigare var den.
Men som sagt, den enda nackdel som jag har hittat på den är denna lilla misskonvergens...

[Unregistered39429]

• 0

Ja grattis Arioch ,dom är många därute numera (dom erfarna testarna alltså),som hissar JVC's D-ILA teknik bland annat tack vare deras äkta simultankontrast kapacitet gentemot övriga tekniker,DLA-HD750 tycks ju korats som den nya referensnivån inom Full HD segmentet under 70 papp av både Projectorreviews,Projectorcentral,Cine4home.de samt AV Forums

[lirsa]

• 0

Jämförde den i butik med Epson 5000 och Epson var betydligt suddigare på testmönster, om det har med LCD-tekniken eller signalhanteringen på ngt sätt att göra ska jag låta vara osagt, men suddigare var den.

Jag hade både HD750 och TW5000 hemma på lån för shootout innan jag bestämde mig. Det var två parametrar som jag tyckte var till TW5000s fördel: Skarphet och ljustryck. Hehe, som det kan skilja sig mellan åsikter om produkter . Jag vet att det varit vissa fokusfel på en del TW5000 så det är möjligt att du sett ett av de exemplaren, för även de seriösa hembiobutiker som saluför båda projektorerna håller med om att TW5000 är en anings skarpare samt ett upplevt högre ljustryck (även fast det kalibrerat ligger hyfsat lika). Däremot spöar HD750 TW5000 på alla andra parametrar. Snacka om FILM-bild . Det enda som jag kan störa mig lite på är filmflytet, där upplevde jag nog min TW2000 som lite mjukare. Å andra sidan var det filmen Gomorra som jag upptäckte det på och det är ju liksom ingen referens...

Det skulle dock har varit intressant att ha tagit en titt på Sonys VW-80 också. Den skall tydligen vara ngt i hästväg även fast det bara snurrar ett demoex i hela norden eller ngt sådant. Men jag är supernöjd med min HD750 också.

[Maths]

• 0

Är det någon som har HD750 som sett Sonys VW80 i samma miljö och jämfört dem, och haft den som allternativ? Har sett HD750 och den är ruggit bra men har pratat med några som säger att VW80 har bättre flyt i bilden och mer lämplig för ett vardagsrum pga mer ljusstark. Har dock inte lyckats få en demo av båda samtidigt än.

Dessutom får man väl avvakta ersättarna HD950 samt VW85 som kommer i höst, om det inte dröjer alltför långt in mot vintern.

/Mats

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Lirsa>> Om man har Epson 5000:s rörelsekompensering på så upplevs den klart skarpare än JVC:n vid rörligt material. Helt klart.
Men de två ex. som parallelldem:ades för mig uppvisade helt olika grundskärpa vid testmönster. Vi använde DVE HD Basics BD och det var klar skillnad till JVC:ns fördel på testmönstren, nästan till den grad att Epson:en såg ut som om den visade en standarddefinitionssignal.
Utan rörelsekompenseringen påslagen så fanns det ingen som helst skärpefördel för Epson.
Enligt Daniel på HBB så skulle det inte vara ngt Epson-exemplar med skärpeproblem, men jag vet såklart inte med säkerhet.

Då det gäller ljustrycket så kunde Epson helt klart glänsa mer, men det är lite ointressant för mig eftersom jag har ett mörklagt biorum.
Innan jag började testa lite "svåra" scener där många projjars kontrast liksom "dör" och bilden blir dassig och livlös, så var jag faktiskt på vippen att ändå säga att Epson var nog så bra - men när vi började testa scener med lite lägre APL och ganska mkt riktigt mörka ytor så drogs blicken hela tiden till JVC:n med dess fina kontrast. Bilden på Epson liksom "dödde".

Men helt klart; tittar man mkt på t.ex. sport i HD och lite ljusare filmer, t.ex. komedier o dyl., så kan helt klart Epson vara att föredra, framför allt p.g.a. rörelsekompenseringen som nog gör underverk för hockey, fotboll m.m.

[lirsa]

• 0

Om man har Epson 5000:s rörelsekompensering...

Om du menar Frame interpolation så är det en styggelse som jag aldrig någonsin kommer att använda. Varför? För att det aldrig någonsin kommer att finnas algoritmer bra nog för att "förbättra" bilden. 24fps är 24fps IMO. Tillverkarna borde koncentrera sig på att hantera 24fps ordentligt innan de ger sig ut på djupare vatten. Fattar inte alla dessa "bildförbättrande" features. De är per automatik avstängda i mitt hem.

Jag har sett HD750 och TW5000 side-by-side ett antal gånger. Har haft de båda projektorerna på hemlån. Jag hävdar fortfarande att TW5000 har en skarpare bild. Det är givetvis så att LCD per default upplevs skarpare och "konturigare". HD750 har en filmlik bild som är mjukare i konturerna.

I vilket fall. Vi har en suverän projektor, det kanske räcker med att konstatera det . Jag har också en bat cave, ett dedikerat biorum, så något överdrivet ljustryck behöver inte jag heller. Men det är såklart en vitig parameter för mig då min dåvarande projektor TW2000 bara levererade 7.5 fL kalibrerat i min bat cave mot en 103" solidpix. Det var INTE bra nog.

[Demon Slayer]

• 0

Bättre bild pga mer ljusstark?

Kan någon förklara detta för mig?


Jag har en 350 i irisläge2 och i dom lägena jag tycker bilden är urvattnad
så hjälper det inte att sätta irisen helt öppet och det hjälper inte heller
att sätta projjen på högt lampläge för att visst blir det mer tryck,
men det blir också ÄNNU ljusare i rummet.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Griffin>> Ju större duk, desto högre ljusstyrka kan man säga lite förenklat. Det är såklart en kompromiss mellan svärtebotten och ljustryck. Om du tar en JVC 750 och projicerar så liten bild som möjligt baserat på zoom och avstånd till duk så får du en extremt ljusstark bild (50 fL? ren gissning), men samtidigt får du såklart väldigt ljus svärta. Hela omfånget höjs.
Om du gör motsatsen och projicerar så stor bild som bara går med bibehållen fokus så får du en fenomenal svärta, men de ljusaste områdena i bilden kommer att bli så ljussvaga så att bilden blir dålig av den anledningen.
Kort sagt; möjlighet till en hög ljusstyrka i kombination med hög kontrast är nog aldrig fel, men en med hög ljusstyrka och med låg kontrast - ja det är en projektor endast lämpad för konferensrum det.

Lirsa>> Det stämmer inte angående skärpan på de två ex. som jag jämförde, i så fall måste det ha varit ngt fel på den Epson som jag såg.
Dock såg jag ingen direkt skillnad alls då det gäller skärpan på rörligt material, sålänge rörelsekompenseringen var avslagen som sagt. Inte förutom att den överlägsna simultankontrasten på JVC:n gjorde delar av bilden mkt mer väldefinierad på sina ställen, det är ju också en sorts skärpa. Bättre MTF.

Redigerat av Unregistered59dcaef6, 13 August 2009 - 14:01.

[sportbilsentusiasten]

• 0

Dock såg jag ingen direkt skillnad alls då det gäller skärpan på rörligt material, sålänge rörelsekompenseringen var avslagen som sagt.

Och vad hände med FI påslagen då?

Alla ni som testat FI av/på - hur upplever ni skillnaderna 5000 vs 750/350?
Ni som demat mot andra projjar, såg ni skillnader i laggning?

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Och vad hände med FI påslagen då?

Alla ni som testat FI av/på - hur upplever ni skillnaderna 5000 vs 750/350?
Ni som demat mot andra projjar, såg ni skillnader i laggning?

Objekt i rörelse blir klart skarpare med detta på, men frågan är väl om det lämpar sig för filmer. Däremot är det nog kanon för hockey o liknande. Funktionen ger dock vissa knepiga "block"-effekter då och då också, inte helt kul.
Fast skarpare, mjukare rörelser och mer "3D" i vissa scener blir det .

[Audio Code 3]

• 0

Man kan anta att se Hockey på HD måste vare en fröjd för ögat.

[Unregisteredc2ba912d]

• 0

Man borde vara glad, men det känns lite grann i hjärtat när det blir en prissänkning på produkten man precis köpt för några månader sen.

40kkr > 35kkr HD350 prissänkt med 5000 kr, inte illa, man får många filmer för 5kkr

[Hifimatte]

• 0

Håller med Arioch. Jag jämförde 350 mot Epson 5000 side-by-side och det var ingen match, 350 var klart bättre i mörka scener och skräpan. 750 var ju inte sämre direkt

[Unregisteredc2ba912d]

• 0

En första recension av JVC:s efterföljare till RS10 och RS20
JVC DLA-RS15 and RS25...A First Look!

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Har haft en 750 i ett par veckor nu. Har bara hunnit labba lite med kalibrering än sålänge, men åtminstone ligger primärer och sekundärer nästan spot on i 3D rymden och gråskalan trackar dE <2 mellan 20-100.
Fast, det väsentligaste: Det är en kontrastbest utan dess like. Den har så'nt sanslöst grepp på bilden i alla lägen så man blir helt frälst. Även de grådassigaste scener i filmer får ett helt acceptabelt djup tack vare den fenomenala on:off-kontrasten och den mer än godkända ansi-kontrasten.
Mycket nöjd med köpet med andra ord.

Arioch, hur står den sig i jämförelse med den CRT-projektor du hade förut, just med tanke på kontrast o upplevd 3-D effekt i bilden ?

[Unregistered8de98e76]

• 0

Så RS15 och RS25 är uppföljare till HD750? Jag som tyckte den var ny hehe
Dom verkar ju onekligen riktigt grymma när man ser alla mätvärden

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Arioch, hur står den sig i jämförelse med den CRT-projektor du hade förut, just med tanke på kontrast o upplevd 3-D effekt i bilden ?

Nog så bra.
Det enda som egentligen kan bli bättre på en CRT är att man med gammakorrigering där kan få total nedsläckning och ändå viss detaljrikedom i mörka områden. Och givetvis får man ytterligare lite 3D-effekt och djup tack vare det i vissa scener.
Men det som väger över till JVC:ns fördel i andra scener är den mycket goda simultankontrasten.
Inte heller upplever jag i något läge att JVC:n saknar svärtebotten i egentlig mening, inte på samma sätt som de flesta andra "digitalare" - att det ibland blir ett ljusgrått hål istället för svart.
Men helt klart kan en CRT gå djupare, ingen tvekan om saken.

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Tack för svar Arioch. Helt klart verkar JVC'n vara en mycket kapabel projektor, den slår säkert min egen ganska amatörmässigt inställda CRT-projektor med hästlängder bara vad gäller bild. För att inte tala om det rent praktiska i att ha en projektor som väger en femtedel (!) av vad min nuvarande CRT-proj väger, och kanske en tiondel av ljudstyrkan på fläkten... Dock har ingen av de digitala projjar jag sett hittils imponerat särskilt mycket på mig, oavsett använd teknik. Skall försöka få tid för en demo på någon av modellerna 750 el 350. ≈

En 750 el 350 blir nog nästa stora hemmabioinvestering här hemma, men de får komma ner i pris lite först...

Redigerat av Unregistered4e1812ee, 10 September 2009 - 08:25.

[hakkas]

• 0

Jag har precis beställt en 750. Det blir grymt spännande, eftersom jag kört en Panna AE-100 sedan -03
Det lär bli skillnad.
Är det någon som vet vad som skiljer i ljudnivå mellan dessa? Jag tycker ändå min Panna är rätt så tyst.

[lirsa]

• 0

Jag har precis beställt en 750. Det blir grymt spännande, eftersom jag kört en Panna AE-100 sedan -03 biggrin.gif
Det lär bli skillnad.
Är det någon som vet vad som skiljer i ljudnivå mellan dessa? Jag tycker ändå min Panna är rätt så tyst.

Det rä avgjort den största nackdelen med HD750. Fläkten surrar en del, betydligt mer oljud än med min gamla Epson TW2000 i low mode. Mer än min före föredettta Sony HS60 .

Jag störs definitivt i dialogfilmer. Så mycket att jag planerar att flytta fram projen lite grand, får ju lite mer ljustryck på köpet .

Men nä, det är väl ingen större issue, men kan vara bra att veta att det långt ifrån är den tystaste på marknaden. Nu har jag inte mätt, men några specade 19 dB ställer jag mig mycket tveksam till.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Hmmm... Min låter inte särskilt mkt alls. Nu är iofs mitt rum dämpat med molton i multum, men ändå...

[hakkas]

• 0

Konstigt, med tanke på att Pannan är specad 27-30 dB, som alltså borde låta mycket mer??
Kanske har olika tillverkare olika sätt att mäta, även om det ska finnas en standard .

[sportbilsentusiasten]

• 0

Konstigt, med tanke på att Pannan är specad 27-30 dB, som alltså borde låta mycket mer??
Kanske har olika tillverkare olika sätt att mäta, även om det ska finnas en standard .

Stryk kanske!
Klart de mäter olika...som med mycket annat.

[hakkas]

• 0

Jag kan så här i efterhand säga att den är tyst...med stort T.
Jag vet inget om Epson TW2000, men denna låter inte mer än en cd-spelare. Otroligt vad tekniken gått framåt.
Kanske nåt fel på din, lirsa ?
För övrigt kan jag säga att en liknande kontrast och svärta har jag inte sett. 750 har ett "THX-mode" som ger lite extra bra bild, vet inte om 350 har detta? Nåväl...jag upplever att den är värd varenda krona!

[lirsa]

• 0

Kanske nåt fel på din, lirsa ?
För övrigt kan jag säga att en liknande kontrast och svärta har jag inte sett. 750 har ett "THX-mode" som ger lite extra bra bild, vet inte om 350 har detta? Nåväl...jag upplever att den är värd varenda krona!

Nä tror inte jag har ngt fel, dock vet jag att JVCs projar har en tendens att vara lite olika i ljud inom samma serie. Tyvärr. Men det är inte katastrof på ngt sätt. Är bara filmen tillräckligt bra så tänker jag inte alls på det .

[Unregistered1017]

• 0

Konstigt, med tanke på att Pannan är specad 27-30 dB, som alltså borde låta mycket mer??
Kanske har olika tillverkare olika sätt att mäta, även om det ska finnas en standard .

Tänk också på att det kan vara skillnad på 27db och 27db. Beroende på ljudets karaktär kan det uppfattas som mer eller mindre störande.

[Unregistered8de98e76]

• 0

950 & 990 på gång! här går det undan Dom kommer käka upp hela marknaden i toppkiktet
--> http://www.youtube.c...player_embedded

Redigerat av Unregistered8de98e76, 24 September 2009 - 22:40.

[Unregistered39429]

• 0

Tycker dom ser riktigt solida & stabila ut i formgivningen dessa nya skönheter

[Mentos]

• 0

Hej,

Är det nån som vet ifall det finns en butik som demar antingen HD350 eller HD750? gärna i inom götaland.
The Rock i lund tex, har dom nån utav dessa projar uppe för demo?

[Unregistered39429]

• 0

Förmodligen,om inte annat så lär dom nya modellerna demonstreras på deras hemmabiomässa 2010 i januari.Börjar det inte bli dags för någon att starta en ny tråd för 2010 års modeller?

[Mentos]

• 0

Förmodligen,om inte annat så lär dom nya modellerna demonstreras på deras hemmabiomässa 2010 i januari.Börjar det inte bli dags för någon att starta en ny tråd för 2010 års modeller?

Trevligt Blir till att åka dit för demo och det låter rimligt att det är dom nya modellerna som kommer visas i januari.