[zupermac]

• 0

Ja plasma är det som gäller i dag, är min personliga mening.
Ska man hårddra det så är plasmans paradgren rörliga bilder, medan LCD:s paradgren är stillbilder.
Men självklart kan båda skärmtyperna sköta båda områdena.
Många menar att LCD har en del grundläggande problem (t ex sample-and-hold som ger släpningar i bilden).
Branschen brukar framhålla plasma som referens.
Men vad du gillar bäst vet bara du själv, efter att ha kollat på en massa skärmar i verkligheten! Du kan läsa dig fram en bit i forum samt läsa proffsrecensioner, men till slut måste du själv göra lite research, besök några specialistbutiker (hifi) med bra miljö (dämpad belysning såsom du har hemma på kvällen) samt välinställda skärmar (gärna kalibrerade) och testa olika material (vanlig tv, HD-tv, DVD, bluray, kanske tv-spel).

Vart hittar jag den miljön i Sthlm (gärna söder om)?

[Unregistered6df60672]

• 0

Vart hittar jag den miljön i Sthlm (gärna söder om)?

http://www.hembiobutiken.se/karta.asp

Ett exempel på bra butik men du får ta dig in till stan då. (visserligen stängd under sommaren)

[zupermac]

• 0

http://www.hembiobutiken.se/karta.asp

Ett exempel på bra butik men du får ta dig in till stan då. (visserligen stängd under sommaren)

Jag var förbi i Trosa under dagen och hittade en affär där.
Killen jag pratade med verkade veta vad han det handlade om så jag ställde alla frågorna jag hade. Efter att vi hade kommit fram till vad alla förkortningar betyder (alla klistermärken som sitter på skärmarna) så var det upp till mig vilken skärm jag tyckte om att titta på.

Nu var vi visserligen i affären och det var lite ljusare där än vad jag har hemma då jag tittar på film men jag kunde inte så någon större skillnad på de olika skärmarna. Det fanns LED, LCD och Plasma. Det kanske var lite bättre kontraster i LED-TVn men det var inte så mycket att jag baxnade av bättre kvalitet. Jag kollade in Samsung 8625 (50") och den var väldigt trevlig att se på. Det är en LED och när jag tittade på en LCD-skärm bredvif (Samsung 46”) så såg jag knappt någon skillnad på bilden.

Det finns så klart massor av funktioner som jag kunde betala för som jag inte hade någon nytta av.
1. Jag har fiber hemma så varför ska jag betala för box till de olika leverantörerna?
2. Full HD kan ingen leverera (i dagsläget) så varför ska jag betala för det (har ingen Blueray)?
3. 3D verkar överdrivet just nu eftersom det inte finns så många filmer.

Nä, jag tror det blir en LCD 50” som är HD-ready, billigt. När allt är kompatibelt med varann så kan jag tänka mig att uppgradera till bättre grejer, eller vad säger ni?

Redigerat av zupermac, 06 augusti 2010 - 21:36.

[junkan]

• 0

Eftersom Samsung inte har några 50" LCD var det kanske en plasma du tittade på...det stämmer dessutom med HD-ready

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det är på kvällen som det avgörs vilken teknik som vinner. Då får oftast LCD på tafsen. Välj med omsorg.