[twebbas]

• 0

När tv var helt ny körde jag kanske några dagar med 50 i kontrast sen började jag testa att spela ps3 spel och drog upp kontrast till 90.

Då fick jag IR efter mätare när jag spelat 20 minuter.
Drog upp vittvätt och de försvann efter några minuter.

Sänkte kontrast och tittade igen tills jag hamnade på en bra nivå för min tv...

Sen när tv fått några 100 timmar på sig så ställde ja in tv med DVE och drog upp kontrasten igen till "rätt" nivå.
Numera ser jag aldrig IR vid normalt användande och barnfilmer som står på i menyer ett tag .
Men jag skulle säkert kunna provocera fram Ir om tv står i meny nog länge.

Så länge du inte spelar långa pass så kan du nog dra upp kontrast till 60-70 iaf..
Bara dra upp vittvätt och titta..Ser du spår så dra ner..
Onödigt att ha lägre kontrast än nödvändigt

Tack för svaret. Kommer nog våga mig på lite högre kontrast då.
Ska bli skoj att testa lira lite på tvn. (ps3)
Får min tv imorgon!

[Unregistereddc471864]

• 0

Jag har precis köpt mig en också, men måste fråga er som redan har en. Surrar den väldigt mycket för er?
För mig så surrar den så pass högt att när jag har lagom volym och sitter på 3.8m så hörs det ändå tydligt. Vet att plasma brukar surra en del och antar att det blir värre desto större den blir, men detta verkar nästan lite överdrivet.

Min låter ingenting. Se om du kan skruva åt skruvarna på baksidan lite hårdare. Var försiktig dock.

[Honkium]

• 0

Har helt tappat stinget känns det som och det skulle nog krävas en total uppgrtadering av både proje och duk för att väcka lusten igen.

Just därför har jag aldrig ägt eller kommer att äga en projektor.
Det är helt enkelt för mycket klydd att dra igång den, såsom mörkläggning, uppvärmningstid, potentiellt fläktbrus,
en bökig duk, begränsad lamplivslängd. Med en rejäl TV på +60 tum slipper man allt startbökeri med en projektor.

[BennySlyden]

• 0

Just därför har jag aldrig ägt eller kommer att äga en projektor.
Det är helt enkelt för mycket klydd att dra igång den, såsom mörkläggning, uppvärmningstid, potentiellt fläktbrus,
en bökig duk, begränsad lamplivslängd. Med en rejäl TV på +60 tum slipper man allt startbökeri med en projektor.

Ska man satsa på projektor bör man ha ett dedikerat biorum. Har man det är det inget problem men annars är det för omständligt.

[andreassofus]

• 0

Min låter ingenting. Se om du kan skruva åt skruvarna på baksidan lite hårdare. Var försiktig dock.

jag fick nog ett bra exemplar, min är också knäpptyst

[twebbas]

• 0

Fick min tv idag och har bara hunnit testa som hastigast. Har buzzing om jag ställer mig mycket nära tvn. Kommer inte bli en deal-breaker för min del iaf. SD-bild ser förvånansvärt bra ut. Vågar nog påstå att det ser bättre ut än på min Samsung LE46C675. Såg IR på en betalkanal som vi inte har (Boxer). Står texten "ingen avgift" i en ruta. Då såg man runt boxen som texten står i. Annars har jag inte sett någon IR på normalt sittavstånd. Ingen IR alls utav kanallogos osv ännu. Men som sagt. Bara testat typ 20min. Återkommer. DEn är STOOOR, det är en sak som är säker iaf. Förresten. Är det samma filter eller vad det är som PK550N? Tyckte den såg mer svart ut, alltså själva panelen när den var avstängd. Den här är ju grå.

På tal om grå. Svärta kan man knappast beskylla tvn för att vara välsignad med. Gråa möjligen. Men det visste jag ju innan köp så. Ingen dealbreaker det heller.

Redigerat av twebbas, 24 mars 2011 - 20:33.

[moparman]

• 0

Panelen är inte svart på PK550..

Och svärtan är inte den bästa.

Men konstigt nog verkar den visa bra svärta om de är mindre områden.
Tex reklam på tv3 med gul bakgrund och svart text eller rosa not svart text..
Då ser det svarta riktigt svart ut men är det stora svarta områden eller svart uppe å ner ser de värre ut..

Kan mycket väl vara jag som ser galet

[Unregistereddc471864]

• 0

Asså. Plasmor är gråa när de är avstängda. Släng på en bluray och tappa hakan
Du får inte världens bästa svärta för det här priset. Den är ju praktiskt taget gratis numera

Att kolla sport på den är underbart. Hur smidigt bild som helst. Kollar basket på EPSN HD nu. Jag gillar inte ens basket haha.

Redigerat av Unregistereddc471864, 24 mars 2011 - 20:43.

[Tigerofsweden]

• 0

fan va jag tvekar på 950n eller om jag ska nöja mig med en 550n ... dom nya verkar inte vara så mycket bättre och kostar ju aningen mer om man säger så ...
är svärtan verkligen så kass som ni säger ... ? man vill ju liksom ändå ha lite djup och kvalitet i bilden ...

[Unregistereddc471864]

• 0

fan va jag tvekar på 950n eller om jag ska nöja mig med en 550n ... dom nya verkar inte vara så mycket bättre och kostar ju aningen mer om man säger så ...
är svärtan verkligen så kass som ni säger ... ? man vill ju liksom ändå ha lite djup och kvalitet i bilden ...

Enda gången jag önskar mer svärta är när jag släcker ner helt annars är det bra. Sällan jag tittar helt mörkt dock. Jag tenderar att somna i mörkret

[twebbas]

• 0

Får revidera mina intryck. Det var ingen IR jag såg. Måste sett i syne eller ngt. Det är dålig sändning och ingen IR. Ingen alls IR vid vanlig tv-sändning. Har ändå letat aktivt efter sånt.

Mycket nöjd med bilden med vanlig SD iaf. Kommer testa Xbox 360 och blu-ray film senare ikväll. Än så länge. Mycket bild för pengarna. Helnöjd. Tycker minsann den är tunnare än min gamla 50PK550N. Min 550N fick IR utav de tvns menyer, har inte ens sett sånt här. Kan det skilja så mycket mellan panel och panel? Tydligen.

Har redan vant mig vid storleken. 60 tum är inga problem. Inte för stort alls.

Redigerat av twebbas, 25 mars 2011 - 08:53.

[Tigerofsweden]

• 0

iom det ska vara samma panel upp till 5 serien va så är det egentligen konstigt att vissa får IR av minsta lilla och andra inte får det överhuvutaget ... snacka om det gäller att ha TUR om man ska få en bra 60" LG verkar det som ...

[twebbas]

• 0

iom det ska vara samma panel upp till 5 serien va så är det egentligen konstigt att vissa får IR av minsta lilla och andra inte får det överhuvutaget ... snacka om det gäller att ha TUR om man ska få en bra 60" LG verkar det som ...

Jo. Det är konstigt. Förväntade mig samma IR som på min 550N jag hade tidigare. Men än så länge är jag positivt överraskad. Trodde att alla var stöpta i samma form om man säger så. Jag är nöjd med min än så länge. Blir som sagt 360 ikväll och lite blu ray. Får se om jag är lika positiv då.

Redigerat av twebbas, 25 mars 2011 - 14:43.

[Tigerofsweden]

• 0

fan , undra om man vågar chansa på 550 eller inte ... tror jag kan få den för ca 10-11.000 ungefär ... eller om man ska slå till på 950 istället om det är så mkt skillnad ....

[Unregistereddc471864]

• 0

Jo. Det är konstigt. Förväntade mig samma IR som på min 550N jag hade tidigare. Men än så länge är jag positivt överraskad. Trodde att alla var stöpta i samma form om man säger så. Jag är nöjd med min än så länge. Blir som sagt 360 ikväll och lite blu ray. Får se om jag är lika positiv då.

Det har diskuerats tidigare. Har inte stött på en enda person som har problem med IR på sina 60 tummare. Det verkar dock vara ett problem på 50 tummarna. Vet inte varför det är så.

[Cobolt75]

• 0

Fick hem min idag och är lite förvånad, visserligen en billig TV men jag upplever att den panorerar sämre än en LCD...

Det hackar helt enkelt en hel del om bilden när det görs snabba panoreringar och tex kampsportsrörelser blir synbart suddiga, dvs tvärt emot vad jag förväntade mig av en plasma (ville inte köpa lcd av den orsaken, ja jag köpte grisen i säcken via nätet... )

Nån annan som har detta problem?

Redigerat av Cobolt75, 29 mars 2011 - 23:45.

[moparman]

• 0

Vad kör du för bildläge ?

Jag har märkt att tex scart och min Feliabox ger en bild som blir mysko i rörelse.
Ansikten blir suddiga typ

Så ser det likadant ut när du spelar spel ser film ?

Annars ska expert läge funka med 80+ i kontrast å allt annat som de är eller av.

[Unregistereddc471864]

• 0

Fick hem min idag och är lite förvånad, visserligen en billig TV men jag upplever att den panorerar sämre än en LCD...

Det hackar helt enkelt en hel del om bilden när det görs snabba panoreringar och tex kampsportsrörelser blir synbart suddiga, dvs tvärt emot vad jag förväntade mig av en plasma (ville inte köpa lcd av den orsaken, ja jag köpte grisen i säcken via nätet... )

Nån annan som har detta problem?

Vad är det för källmaterial du tittar på? Har inte märkt ngt hackande på min men sen kollar jag iofs nästan uteslutande på HD.

[deeyay]

• 0

Det hackar helt enkelt en hel del om bilden när det görs snabba panoreringar

Hackningar ligger ju oftast i källmaterialet beroende på hur det är filmat och på 60" blir det extra märkbart. Det är ju inte så att TV inte klarar av att visa 60 bilder i sekunden. Så att det hackar beror nog inte på TV'n.

[Tigerofsweden]

• 0

nej d klart det inte beror på tvn men tycker också det är otroligt dåligt eftersom folk köper större och större tv nu för tiden ... sakerna ska ju fasiken funka utan att hacka vid panoreringar ... det är trots allt 2011 ...
upplevde precis samma sak på 550 och 760 när jag tittade på dessa ... då va det ändå HD material dom visade ...

[moparman]

• 0

Gillar man inte minsta hack i bilden så kan man ju köra nå tjafs som gissar bildrutor,då får ni riktigt flyt i bilden

Kan dock inte säga att jag lagt märke till minsta hack i bilden oavsett vad jag sett.

[Unregistereddc471864]

• 0

Gillar man inte minsta hack i bilden så kan man ju köra nå tjafs som gissar bildrutor,då får ni riktigt flyt i bilden

Kan dock inte säga att jag lagt märke till minsta hack i bilden oavsett vad jag sett.

Håller med. LG är dessutom kända för att hantera rörelse väldigt bra.

nej d klart det inte beror på tvn men tycker också det är otroligt dåligt eftersom folk köper större och större tv nu för tiden ... sakerna ska ju fasiken funka utan att hacka vid panoreringar ... det är trots allt 2011 ...
upplevde precis samma sak på 550 och 760 när jag tittade på dessa ... då va det ändå HD material dom visade ...

Har inte med tvn att göra utan inspelningen. Du får väl ringa alla tvbolag och be dem spela in med fler bildrutor

[deeyay]

• 0

sakerna ska ju fasiken funka utan att hacka vid panoreringar ... det är trots allt 2011 ...

En TV kan inte trolla. Spelas materialet in med 20 bilder i sekunden så visas det också upp så. Det man kan göra är ju att sätta på motion+ grejsimojs men det är ju fusk och förstör bilden på ett helt annat sätt.

[BioBerra]

• 0

Vad kör du för bildläge ?

Jag har märkt att tex scart och min Feliabox ger en bild som blir mysko i rörelse.
Ansikten blir suddiga typ

Så ser det likadant ut när du spelar spel ser film ?

Annars ska expert läge funka med 80+ i kontrast å allt annat som de är eller av.

Varför kör man scart 2011 ?
Telia har väl HDMI på sina boxar.

[Garrett]

• 0

PK serien är ju grymt bra på att hantera riktig 24hz material... måste berott på nåt annat...

[Tigerofsweden]

• 0

jo det är klart , men på BLÅSTRÅLE filmer , ska det hacka där också ? jag snackar inte vanlig tvsändning ...

så ni föredrar hellre att bilden hackar mkt än att det ser "konstgjort" ut ...

[Unregistereddc471864]

• 0

Min hackar ingenting. Isf har de kört bluray i fel frekvens till tvn. De kanske haft BD spelaren inställd på 50 el 60Hz? Då får man judder.

Redigerat av Unregistereddc471864, 30 mars 2011 - 09:40.

[Garrett]

• 0

jo det är klart , men på BLÅSTRÅLE filmer , ska det hacka där också ? jag snackar inte vanlig tvsändning ...

så ni föredrar hellre att bilden hackar mkt än att det ser "konstgjort" ut ...

Hackar inte det minsta på min pk350 när jag kör BD från ps3an... riktigt bra flyt faktiskt!

[moparman]

• 0

Varför kör man scart 2011 ?
Telia har väl HDMI på sina boxar.

Yepp har hdmi men inte orkat köpa en sladd

Mest tjejen å ungarna som ser tv å de bryr sig inte så mycket

[deeyay]

• 0

så ni föredrar hellre att bilden hackar mkt än att det ser "konstgjort" ut ...

Ja.

[Unregistereddc471864]

• 0

Asså judder har du på bio också men det är ingen som klagar över det. Nästa stora grej blir nog att spela in i 72 bildrutor per sekund istället för 24. Då krävs det dock helt ny hårdvara både på bio och hemma.

Redigerat av Unregistereddc471864, 30 mars 2011 - 10:41.

[Cobolt75]

• 0

Oj, det var många svar!

Bildkällan är analog TV (comhem) och har även testat en uppsjö av filmer, allt från 720p a 1,5GB till 1080p filmer a 24Gb storlek via HDMI.

Ska testa expertbildläget och övriga rekommendationer, tack för er respons!

[Cobolt75]

• 0

Expertläget och div fipplande gjorde susen, det är fortfarande inte "perfekt" men nu är det iaf såpass bra att man glatt kan se hockeyn! (MASSOR med panoreringar i hockey).

Ska lusläsa forumet och lära mig ställa in grejjorna ordentligt!

Har ett annat (garanterat noob problem) och det är att när jag kör bilden i 1080 från HTPC:n så verkar bilden "vara för stor" för TV:n och jag tappar typ 1cm av ytan runt hela bilden, garanterat nån setting jag inte hittat ännu så om nån kanske kan ge en hint om var jag ställer in sådant så vore det uppskattat!

[moparman]

• 0

Du måste gå in i Catalyst och dra ner overscan till 0 om du kör ATI
De kan va lite knepigt att hitta men den inställningen ska finnas,,

Kör du Nvidia så måste du ställa in de i nått program som följer med gissar jag,
Här har du ett program som ska funka till nvidia om du inte har inställningar för overscan

http://tvtool.swedish.toggle.com/

Redigerat av moparman, 30 mars 2011 - 20:02.

[Unregistereddc471864]

• 0

Oj, det var många svar!

Bildkällan är analog TV (comhem) och har även testat en uppsjö av filmer, allt från 720p a 1,5GB till 1080p filmer a 24Gb storlek via HDMI.

Ska testa expertbildläget och övriga rekommendationer, tack för er respons!

Se till så du använder rätt frekvens så ska det inte hacka ngt dvs den frekvens som bildkällan har.

Redigerat av Unregistereddc471864, 30 mars 2011 - 20:38.