[Audio One]

• 0

Hur som helst låter de hur bra som helst, och en nära vän uppgraderade till mater Explorer och de låter ännu bättre. Och visst har de gjort en massa förbättringar, och de har inte uteslutit bättre internkablage och det känns skönt när man är audiofil.

[cocobahia]

• 0

Nån här som har fyllt sina Ranger/Explorer med sand? Var det värt besväret?

[Unregistereddc53c7e8]

• 0

Hur som helst låter de hur bra som helst, och en nära vän uppgraderade till mater Explorer och de låter ännu bättre.

Må så vara men varför, i det tidigare inlägget, dra slutsatsen att internkablaget är av betydelse för att "de låter så bra"? Är kabelns märke (Nordost i detta fall) viktigare än kabelns funktion.

Var på en demo förra året där Audiovectors användning av kryogenisk nedkylning av metalldelar hyllades av ett danskt par i publiken. Tyvärr verkar dyrkabelsäljarnas suspekta argumentering ha letat sig till vissa högtalartillverkare.

Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 10 January 2012 - 04:56.

[laddie15]

• 0

Må så vara men varför, i det tidigare inlägget, dra slutsatsen att internkablaget är av betydelse för att "de låter så bra"? Är kabelns märke (Nordost i detta fall) viktigare än kabelns funktion.

Var på en demo förra året där Audiovectors användning av kryogenisk nedkylning av metalldelar hyllades av ett danskt par i publiken. Tyvärr verkar dyrkabelsäljarnas suspekta argumentering ha letat sig till vissa högtalartillverkare.

Å andra sidan, varför ifrågasätta något man inte har en aning om?

[laddie15]

• 0

Nån här som har fyllt sina Ranger/Explorer med sand? Var det värt besväret?

Har samma tanke med mina Aura 60. Vet inte riktigt hur man gör bara. Förmodligen genom basporten, finns ju en plugg i botten för dränering iaf. Och vilken mängd rekommenderas? Får kanske kontakta fabriken.

[cocobahia]

• 0

På Ranger sitter det en port i botten (under foten) som man ska använda. Enligt manualen ska det vara runt 4 liter sand.

[laddie15]

• 0

På Ranger sitter det en port i botten (under foten) som man ska använda. Enligt manualen ska det vara runt 4 liter sand.

Förmodligen samma port jag har och volymen är ju samma i Ranger och Aura. Då skall man bara hitta passande sand, kattsand, blästersand, tips?

[cocobahia]

• 0

Den här har jag spanat in:
http://www.jula.se/f...lastring-018297

[laddie15]

• 0

Den här har jag spanat in:
http://www.jula.se/f...lastring-018297

Jo men det kan nog bli bra, lagom grovkornigt blir lättare att skaka på plats kanske. Tack för hjälpen, skall bli riktigt spännande.

[cocobahia]

• 0

Framför allt så är den riktigt torr

[Unregistered32db02f3]

• 0

Har samma tanke med mina Aura 60. Vet inte riktigt hur man gör bara. Förmodligen genom basporten, finns ju en plugg i botten för dränering iaf. Och vilken mängd rekommenderas? Får kanske kontakta fabriken.

inte genom basporten. torr mursand eller liknande från någon bygghandel. det viktiga är att sanden är torr. Jag fyllde min explorer enligt rekomendationen i instruktionsboken. 3/4 av utrymmet har jag för mig. Ljudet blev märkbart bättre, stummare, tightare på något vis.

[Rutger6]

• 0

Nån här som har fyllt sina Ranger/Explorer med sand? Var det värt besväret?

Jag fyllde mina Rangers redan när jag haft dem i mina ägor i två veckor, har nu haft dem i 2,5 år. Som skorvdalen skriver så upplevde även jag att högtalaren blev stummare och att ljudbilden blev tightare, klart värt besväret!

[Audio One]

• 0

Jag funderar också på att sand fylla dem, kan i bland nästan tycka mina blir lite väl baskraftiga i mitt rum.
Kan ju bli riktigt bra med lite tightare ljud då.

[Unregistered7790dfc3]

• 0

Har ett par vita mantra 60 som börjar bli inspelade nu. Låter riktigt bra även om mitt rum är en katastrof

[laddie15]

• 0

inte genom basporten. torr mursand eller liknande från någon bygghandel. det viktiga är att sanden är torr. Jag fyllde min explorer enligt rekomendationen i instruktionsboken. 3/4 av utrymmet har jag för mig. Ljudet blev märkbart bättre, stummare, tightare på något vis.

Är utrymmet man fyller en egen volym så att sanden inte kommer i kontakt med elementen? Hur fyller man, kan man vända uppochner på högtalaren och hälla på? Kan explorer verkligen bli ännu tightare, låter otroligt.

[cocobahia]

• 0

Japp, det är en egen kammare så det är ingen risk att sanden kommer i kontakt med elementen.
Kika här: http://www.system-au...2011%2001dk.pdf (sida 3)

Redigerat av cocobahia, 11 January 2012 - 11:41.

[laddie15]

• 0

Japp, det är en egen kammare så det är ingen risk att sanden kommer i kontakt med elementen.
Kika här: http://www.system-au...2011%2001dk.pdf (sida 3)

Man tackar, tydligare kan det ju knappast bli.

[Mr Muskel]

• 0

Har ett par vita mantra 60 som börjar bli inspelade nu. Låter riktigt bra även om mitt rum är en katastrof

Lite nyfiken på vad du har för förstärkare till högtalarna?
Har också ett par vita mantra 60 som håller på att spelas in :-) eller så är dom kanske redan inspelade för jag köpte dom som demohögtalare.

[Unregistered7790dfc3]

• 0

Lite nyfiken på vad du har för förstärkare till högtalarna?
Har också ett par vita mantra 60 som håller på att spelas in :-) eller så är dom kanske redan inspelade för jag köpte dom som demohögtalare.

Använder en Arcam avr350. Tycker den funkar mycket bra med dessa högtalare!

/MVH

[Leif B]

• 0

_{Jag har både XTZ 99.36 och SA Saxo30.
Tycker om båda 2.
Saxo 30 är kanske lite raskare vilket utmärker alla SA.
XTZ har mer tyngd och går lägre i basen.
Båda är kapabla att måla upp en stor ljudbild.
Båda är bra alternativ när det gäller finlir.}

Redigerat av Leif B, 19 June 2012 - 11:53.

[Tomlund]

• 0

Är det någon som har jämfört aura 50 mot aura 60? Ska själv försöka få till en lyssning på dessa men det borde inte vara jätte stor skillnad, absolut inte värt 5000 kr iaf.

[laddie15]

• 0

Är det någon som har jämfört aura 50 mot aura 60? Ska själv försöka få till en lyssning på dessa men det borde inte vara jätte stor skillnad, absolut inte värt 5000 kr iaf.

50:an borde vara ett fynd. Har själv 60:an och är väldigt nöjd, men det borde ju som du säger inte vara stor skilnad. Men man vet aldrig. Lyssna måste du ju i vilket fall göra innan köp.

[voz]

• 0

Någon som lyssnat på både Saxo 30 och Aura 30? Är det främst på bassidan de skiljer sig åt? Låt oss säga att en subwoofer sköter basen under 80Hz, skulle då skillnaden mellan Saxo och Aura minska?

Jag har inte haft möjlighet att ta mig till en SA-återförsäljare än, men har börjat fundera på att byta ut mitt gamla Canton-surround till antingen Saxo eller Aura (30,10AV och 1).

Det rör sig om ca 50/50 musik (2.1) och film (5.1).

[laddie15]

• 0

Har, förutom Aura 60, även Aura 10AV och Saxo 10. Hade även Saxo1 hemma för test. Aura 10 AV har jag som center och har därför tyvärr inte hört den i stereopar. Dock spelat den väldigt kraftfullt, snabbt och detaljerat precis som SA brukar göra.
Det som vi speciellt reflekterade över var att Saxo 1 faktiskt var ännu bättre på röster och detaljer än Saxo 10. Har man en sub och inte spelar så högt kan Saxo 1 säkert vara ett mycket trevligt val. Väljer man Saxo/Aura 10 får man ju samma högtalare till alla kanalerna. Snyggt och homogent både design och ljudmässigt. Saxo 30 gillade jag inte i affären men det säger kanske inget. Ut och lyssna.

[voz]

• 0

Tack för svaret. Intressant läsning. Ja, jag ska iväg och lyssna, synd bara att det är 30 mil till närmaste SA-återförsäljare.

Snabbt bara, vad var det du inte gillade med Saxo 30 i affären? Den "borde" inte ligga så långt ifrån en Saxo 10 tänker jag.

[egoBen]

• 0

30 mil? Herregud. Jag har inte ens 300 meter. Men man blir lätt hemmablind, jag har bara varit i butiken en gång och lyssnat. Kan dock bli fler. Jag gillar verkligen System Audios grundljud, även om jag föredrar dem med lite fylligare förstärkare av det jag hört.

[laddie15]

• 0

Tack för svaret. Intressant läsning. Ja, jag ska iväg och lyssna, synd bara att det är 30 mil till närmaste SA-återförsäljare.

Snabbt bara, vad var det du inte gillade med Saxo 30 i affären? Den "borde" inte ligga så långt ifrån en Saxo 10 tänker jag.

Så tänkte jag också, borde ju bara vara en Saxo 10 med mer bas. Tyckte den saknade kontrollen, rappheten men också detaljrikedomen hos Saxo 10. Nu skall tilläggas att de stod helt olika i affären, av förklarliga skäl. Det är ju högst troligt att båda högtalarna kan låta annorlunda i andra miljöer. Men å andra sidan är det ju inte ovanligt att man upplever mindre högtalare just som jag upplevde Saxo 10, men då oftast på bekostnad av en djupare bas och möjligheten att spela högt.
Men dessa är som sagt mina personliga upplevelser. Många gillar verkligen Saxo 30.

[Tomlund]

• 0

Ville bara tipsa om att Hembioconsult har kampanj på saxo 10 för 2990kr.

http://www.hembiocon...dio/Saxo-10.htm

[Tomlund]

• 0

Fick nys om att det kommer att dyka upp en ny saxo golvare till vintern med troligtvis två element till i och kommer hamna runt 7-8000kr.

[Leif B]

• 0

Saxo 30 och subben passar fint ihop.
Är relativt nöjd med kombin.
Låter kanon genom datorn med bra asus ljudkort.
Har tyvärr inte hört 1 eller 10.
Mvh

[Schrimpf]

• 0

Reptil audio har ett demoex av Aura 30 för 6290:- http://www.reptilaud...php?item_id=262

[hassesolo]

• 0

Ranger Master låter trevligt på låg och måttlig volym tycker jag men pressar man den distar de rätt rejält så de är inga partyburkar direkt.Inte kul när det börjar knäppa och ploppa från elementen...

[Unregistered2141]

• 0

Då har du förmodligen aldrig lyssnat på ett par eller så var det fel på just det paret.

Ranger Master låter trevligt på låg och måttlig volym tycker jag men pressar man den distar de rätt rejält så de är inga partyburkar direkt.Inte kul när det börjar knäppa och ploppa från elementen...

[hassesolo]

• 0

Jo det är precis vad jag har och det var inget fel på dem. De tålde bara inte partyvolymer, men det är ju inte konstigt eftersom det är små högtalare. Fullt normalt.

[hassesolo]

• 0

Kan förtydliga att det var rätt högt vi spelade. På lyssningsplats ca 3 m från högtalarna mätte vi ca 87dB (slow C) när de började protestera och poppa. Detta var när de drevs av en bra kraftfull Rotel-förstärkare. Drivna av en klen Maranz-reciever började de i stället dista kraftigt vid ca 85 dB (mätt på samma sätt).

Redigerat av hassesolo, 10 October 2012 - 14:18.

[Unregistered2141]

• 0

Kanske inte så konstigt då iom att dom behöver minst en Primare I30/I32 eller en Bladelius Tyr för att låta bra Under 100 watt rms i 8ohm är inte att rekommendera till dessa. Men när man väl har det så går det absolut att spela på party nivåer. Jag testade mina förra Mantra 60 med min Bladelius Thor Mk3 Novitas och det var så det blev för mycket av det goda och man kunde spela på extrema volymer utan att det lät illa med en grym bas. Har även testat detta i butik på skadliga volymer med både Ranger Master, Explorer Master och Mantra 60. Inga som helst problem som jag ser det och detta utan baslåda som är ganska onödigt när det gäller dessa högtalare

[Unregistered2141]

• 0

Små är väl ändå inte rätta ordet. Tjaa det beror vad du jämför med. Om du menar Peak Consult Cerberus eller Sonus Faber Stradivari kanske, men inte Dynaudio DM 3/7 eller Focus 220 SA själva säger ju att många små element spelar snabbare och exaktare än få stora och om du bara tar dig ut till en butik där du får vrida på med rätt grejjor så kan jag lova att du kommer att tycka annorlunda efter den demon

Jo det är precis vad jag har och det var inget fel på dem. De tålde bara inte partyvolymer, men det är ju inte konstigt eftersom det är små högtalare. Fullt normalt.

[hassesolo]

• 0

Som sagt körde vi med en Rotel på 2 x 500w...

[MKarlsson74]

• 0

Jag delar hassesolos erfarenheter av SA. Ganska rejäl dist vid tämligen normal ljudvolym.

[Unregistered2141]

• 0

Ja, du är ju en distens man så det kan jag förstå

[Mr Muskel]

• 0

Då gillar jag tydligen högtalare med rejäl dist :-)

[XavierJH]

• 0

Kan förtydliga att det var rätt högt vi spelade. På lyssningsplats ca 3 m från högtalarna mätte vi ca 87dB (slow C) när de började protestera och poppa. Detta var när de drevs av en bra kraftfull Rotel-förstärkare. Drivna av en klen Maranz-reciever började de i stället dista kraftigt vid ca 85 dB (mätt på samma sätt).

Nu vet jag inte riktigt vad slow C innebär, men 87dB låter rätt lågt för att det ska börja dista. Hade ni verkligen en schysst SPL-mätare?

[hassesolo]

• 0

Nej det var riktigt hög volym. Högre än man lyssnar normalt. På sk normal volym lät högtalarna fint. Det var inte min mening att dissa högtalarna utan jag ville bara påpeka en begränsning. Jag kan ju vara lite skadad av att själv ha ett system som man kan spela mycket högre med och det sabbar kanske referensramarna.

[laddie15]

• 0

Nu vet jag inte riktigt vad slow C innebär, men 87dB låter rätt lågt för att det ska börja dista. Hade ni verkligen en schysst SPL-mätare?

Slow C betyder långsam respons vid dBC, vilket är samma som dBL. Vid dBL© mäter man hela spektrat medan tex. dBA är ett filter som har tagits fram för att mäta ungefär som örat. Slow innebär i praktiken att man inte kommer att se pikarna utan mera av ett medelvärde. Ladda ner en ljudmätarapp till din telefon så ser du precis hur det funkar.

Då gillar jag tydligen högtalare med rejäl dist :-)

Jag också, och tydligen en allt växande skara. En rörförstärkare till ett par SA så är man verkligen i "dist heaven".

Sedan är ju det där med dist inte sällan rent nonsens. Förutsatt att det inte låter direkt illa, för då är det ju uppenbarligen dist, så är det ju så att man ju knappast kan veta exakt hur en inspelning är tänkt att låta. Vet man inte det så vet man alltså inte om det är en förvrängd (distorderad) signal man hör. Har helt enkelt gått lite inflation i det där uttrycket tycker jag.

Redigerat av laddie15, 11 October 2012 - 12:09.

[hassesolo]

• 0

Som sagt det började inte dista ordentligt förrän på rejäl volym och då hade nog min 97-åriga farmor kunnat höra det.

[laddie15]

• 0

Har funderat på det faktum att vissa tycker att någon SA modell distar kraftigt redan vid relativt låga volymer. Förutsätter att man med dist då menar att högtalaren har nått sin gräns och helt enkelt börjat komprimera eller låta illa.
Kan det vara så att man i ett väldigt dämpat rum helt enkelt behöver kräma på väsentligt mer för att få samma völym vid lyssningspositionen? Är absolut ingen fena på rumsakustik men har förstått att rummets reflexer i vissa fall kan höja ljudtrycket med så mycket som 10 dB. Omvänt kan man ju i så fall förstå att högtalarna kan få ett bestyr.
Som sagt, kan mycket väl vara ute och cykla här, bara en teori.

Har själv inga som helst problem med mina Aura 60 i ett rum på ca. 35 kvm. Men det är inte så väldigt dämpat så däri kan kanske en del av förklaringen ligga till att andra upplever SA annorlunda. Kommer absolut inte ens i närheten av att stressa högtalarna och upplever dem dessutom som neutrala. Så dist, nej knappast vid hälsosamma ljudnivåer i alla fall.

Redigerat av laddie15, 11 October 2012 - 17:40.

[Fangface]

• 0

Har införskaffat ett par SA Aura 50 samt en Aura 10AV som center. Surrar kör jag vidare med mina gamla Infinity.
Tänkte dock uppgradera till 7.1 i form av ett par "high front".
Kör vidare med SA givetvis, och för att snåla in lite så har jag spanat in Saxo 8 som förutom priset även är mer slimmade än Auras motsvarighet.
Har inte lyssnat på Saxo men jag antar att det funkar bra att kombinera dessa?

[robert293]

• 0

Som sagt körde vi med en Rotel på 2 x 500w...

Är inte 2x500w rotel en gammal klass d historia som disstar kraftigt i de högre frekvenserna?

[hassesolo]

• 0

Den är klass D men den är inte gammal och den distade inte nämnvärt i för mig hörbara frekvenser. Musiken vi spelade hade inte särskilt mycket extremt högfrekventa ljud heller. Jag har en likadan själv men den driver bara basmoduler så där är inte höga frekvenser ett problem.

Redigerat av hassesolo, 01 November 2012 - 12:15.

[robert293]

• 0

Tänkte att det kunde vara en bidragande orsak...en bekant hade en sådan och enl honom disstade den hörbart men jag vet ej då jag själv inte testat den.

Dock har jag väldigt svårt att tro att dessa SA disstar så tidigt som du skriver, de gångerna jag hört dom så ha de kunnat spela med låg disst (hörbar ialf) rätt högt upp i spl i jämnförelse med många andra normal stora golvare.

Redigerat av robert293, 01 November 2012 - 12:52.