[Unregistered1f5de008]

• 0

Låter som dom ger 10% rabatt på det redan reducerade priset, konstigt formulerat?

[warp56]

• 0

Det är nog då deras subbar och nya högtalarserie ex. redan har ett lägre och intropris! Därav de skrivit så tror jag!

Redigerat av warp56, 19 June 2010 - 08:53.

[johane77]

• 0

Typiskt när man beställt 2 dagar tidigare, tur att jag fick ca 10% iallafall! Nu är mitt paket i Paris men Fedex har stängt för att betala frakt och moms, var har ni ringt? Till Fedex Sverige borde jag väl ringa?

[cedergren]

• 0

Nu förstår man varför de ville skynda på gruppköpet, men ändå inte

De kunde väl vara öppna med detta istället ?

[Meller]

• 0

Nu blir det nog ett par ERD-1 och en hel hög kablar

[Meller]

• 0

Typiskt när man beställt 2 dagar tidigare, tur att jag fick ca 10% iallafall! Nu är mitt paket i Paris men Fedex har stängt för att betala frakt och moms, var har ni ringt? Till Fedex Sverige borde jag väl ringa?

Japp till FedEx Sverige.

Tel. 0200-252 252

[johane77]

• 0

Vit eller svart? Tyck till

http://www.multibrac....com/3305.shtml

Svart passar alltid men det kan bli lite väl mycket svart. Emotivas UPA-1 får plats!!!

Tyck till nu, imorgon lägger jag beställningen!

Redigerat av johane77, 20 June 2010 - 19:30.

[Audio One]

• 0

Vit färg!

[Unregistereda9049dac]

• 0

Köp en svart.

( Köp också en tjock ryamatta och lägg på golvet omedelbart! )

[cedergren]

• 0

Jag hade köpt en vit

[=JoNaZ=]

• 0

Jag ska beställa en vit den 25e

[johane77]

• 0

Blev en beställning idag! Vit!!!

[=JoNaZ=]

• 0

vart beställde du den? dustinhome har den ju inte i lager Skulle komma den 11 sa dom... de e rätt många dagar sedan...

[johane77]

• 0

vart beställde du den? dustinhome har den ju inte i lager Skulle komma den 11 sa dom... de e rätt många dagar sedan...

inkommer slutet av denna månad, dock så är det i turordning med lagd order, så lägg beställning!

[=JoNaZ=]

• 0

ska lägga order den 25te när jag har pengar att lägga

[Unregistered8be02378]

• 0

Har tänkt att köpa en XPA-5 men har enbart tänkt att använda den för front + center. Anledningen är att jag har ett par väldigt små satelliter med hög känslighet och vill inte utsätta dem för mer än nödvändigt.

Anledningen till att jag vill ha femkanalaren är att jag vill framtidssäkra då jag i framtiden vill köpa rejälare surar och då prisskillnaden mot trekanalaren är så liten.

Nu till min fråga, kan jag på något sett skada slutsteget om jag bara använder 3 st av de 5 kanalerna?

[walle_1]

• 0

Har tänkt att köpa en XPA-5 men har enbart tänkt att använda den för front + center. Anledningen är att jag har ett par väldigt små satelliter med hög känslighet och vill inte utsätta dem för mer än nödvändigt.

Anledningen till att jag vill ha femkanalaren är att jag vill framtidssäkra då jag i framtiden vill köpa rejälare surar och då prisskillnaden mot trekanalaren är så liten.

Nu till min fråga, kan jag på något sett skada slutsteget om jag bara använder 3 st av de 5 kanalerna?

Du reglerar ju effekten med volymkontrollen så varför du inte skulle kunna koppla in små högtalare i en XPA5 förstår jag inte? Det är ju inte så att dom får 200W i sig konstant.


MVH Martin

[LTMS]

• 0

Du reglerar ju effekten med volymkontrollen så varför du inte skulle kunna koppla in små högtalare i en XPA5 förstår jag inte? Det är ju inte så att dom får 200W i sig konstant.


MVH Martin

Låt säga att han spelar skithögt, då kanske de 85 w han använder är för mycket för surrounderna?

[Rhoddyn]

• 0

Har tänkt att köpa en XPA-5 men har enbart tänkt att använda den för front + center. Anledningen är att jag har ett par väldigt små satelliter med hög känslighet och vill inte utsätta dem för mer än nödvändigt.

Anledningen till att jag vill ha femkanalaren är att jag vill framtidssäkra då jag i framtiden vill köpa rejälare surar och då prisskillnaden mot trekanalaren är så liten.

Nu till min fråga, kan jag på något sett skada slutsteget om jag bara använder 3 st av de 5 kanalerna?

Emotiva rekommenderar inte att man kör vissa kanaler "tomma" på slutstegen, i alla fall inte om man ska dra på. Så det blir nog lite samma problem oavsett om du kopplar in surrarna eller inte. Dvs; spela lugnt=det har ingen betydelse om du kopplar in surrar eller inte (allt funkar), och spela hårt=det har mindre betydelse om du kopplar in surrar eller inte (in=brända surrar, inte in=bränt slutsteg)... Fast en liten brasklapp här, de påstår egentligen inte att man förstör slutstegen av ojämn belastning, bara att det "inte är bra".

Annars tror jag nog att det fungerar minst lika bra att köpa ett XPA-3 nu och sedan köpa till ett UPA-2 senare om du upptäcker att det "behövs". Alternativt så klart ett XPA-3 nu och ett XPA-2 senare (och då byta till att köra frontar på stereoslutsteget och center+surr på trekanalaren).

[Unregistered8be02378]

• 0

Rhoddyn, LTMS och walle_1, tack för svar.

Nu när jag tänker efter borde det ju inte vara några problem, man måste ju få köra 2 kanals stereo även med ett flerkanalssteg... kan man tycka iallafall.

Jag lägger in en order, hoppas bara att jag får en offert idag.

[johane77]

• 0

Rhoddyn, LTMS och walle_1, tack för svar.

Nu när jag tänker efter borde det ju inte vara några problem, man måste ju få köra 2 kanals stereo även med ett flerkanalssteg... kan man tycka iallafall.

Jag lägger in en order, hoppas bara att jag får en offert idag.

Spelar du länge och på hög volym så säger emotiva att dom haft havererade slutsteg som följd då det är ett mycket kraftigt "powersupply" i XPA-5 och endast 2 kanaler hanterar all ström vid tex 2kanals musiklyssning. Vid normalt användande bör det dock inte vara några problem.

[johane77]

• 0

ska lägga order den 25te när jag har pengar att lägga

Tips JoNaZ, lägg order så får du mail när den kommer in och betala då. Tråkigt om du ligger längst bak på listan och får vänta till Augusti..

Lycka till!

[walle_1]

• 0

Låt säga att han spelar skithögt, då kanske de 85 w han använder är för mycket för surrounderna?

Jo, det har du ju rätt i.

Vilka surrounder är det du har zookaloo?

Spelar du länge och på hög volym så säger emotiva att dom haft havererade slutsteg som följd då det är ett mycket kraftigt "powersupply" i XPA-5 och endast 2 kanaler hanterar all ström vid tex 2kanals musiklyssning. Vid normalt användande bör det dock inte vara några problem.

så 5 kanalaren är inget bra val om man spelar mest musik då? Jag vill gärna ha allt i samma låda och den känns ju mest prisvärd tycker jag. Iofs kommer nog jag köra 2 kanaler per fronthögtalare sen så då borde det inte vara några problem?

Zookaloo: det är ju ett alternativ för dig också. Skaffa y-splittar och bi-ampa frontarna om du har möjlighet. Då belastar du ju fler slutsteg vid 2-kanalslyssning.


MVH Martin

[Unregistered8be02378]

• 0

Jo, det har du ju rätt i.

Vilka surrounder är det du har zookaloo?



så 5 kanalaren är inget bra val om man spelar mest musik då? Jag vill gärna ha allt i samma låda och den känns ju mest prisvärd tycker jag. Iofs kommer nog jag köra 2 kanaler per fronthögtalare sen så då borde det inte vara några problem?

Zookaloo: det är ju ett alternativ för dig också. Skaffa y-splittar och bi-ampa frontarna om du har möjlighet. Då belastar du ju fler slutsteg vid 2-kanalslyssning.


MVH Martin

Jag har Monitor Audio R90HD som surrar, bör väl inte bryta ihop tycker jag... https://www.prisjakt...kt.php?p=362535

Dessvärre kan jag inte bi-ampa frontarna då de är Dynaudio.

Jag kör XPA-5, jag kör inga långa lyssningssessioner och kör inte så extremt hårt. Går skiten sönder var det billigt iaf. ;-)

[Audiovector]

• 0

Ett litet råd innan ni köper slutsteg:

Tänk på att det faktiskt finns hembiorecievrar som har tillräckligt med kraft och finess för att kunna driva era högtalare med bravur också. Om ni är uppe i 20.000-kronorsklassen och däröver så bör ni kunna slippa slutsteg i 9 fall av 10 beroende på högtalare.
Det är inte så vanligt med tungdrivna högtalare nuförtiden, de flesta ligger runt 90-91 dB och då räcker t.o.m. en 100-Wattare långt!

Jag sålde mitt XPA-2 när jag köpt min Onkyo 906 (motsvarar 5007)... Det tillförde nämigen inget längre, tvärtom. Ljudbilden blev större, luftigare och mer detaljerad med 906. Och så sparar jag en massa ström. Köpte en MTB för pengarna istället...

[DVD-ai]

• 0

Låt säga att han spelar skithögt, då kanske de 85 w han använder är för mycket för surrounderna?

Men det är ju inte ett dugg bättre med ett för klent steg som klipper i ställert och dessutom riskerar att lämna väldigt stor mängd disst (dissten räknas också som effekt, dock inte "nytto") som i stället äldar upp högtalarna. Man ska alltid ha extra mycket effekt !
dessutom så är 200W/kanal inte så mycket, ganska lät tatt använda 200W och även 500W dynamiskt om man spelar material med hög kvalitet och 200w dynamiskt klarar även dom flesta ganska små högtalare (över ca 200Hz dock..) utan att ta illa upp. Men cont är ju an annan fråga, men då är 85w ändå för mycket. dom flesta lite större högtalare klarar betydligt mycket indre än 85w, 40-50w är mer normalt faktiskt... Och denna typ av små högtalare ligger dessutom betydligt mycket lägre ändå, runt 10-30w cont så om man ska räkna på det viset frå han bara ha 10/kanal för att vara säker på att steget ger upp före högtalarna. för har han tillgång till 85w och så klipper steget så kan det röra sig om närmare det dubbla dom levereras fast då en väldigt stor del av det levereras mer eller mindre konstant = eldar högtalare. 10w som klipper kanske bara blir 20w ( OBS! allt detta mycket "lättvindigt räknat"!)vilket högtalarna bör tåla. Men det komemr att på alla volymer över "lagom" att låta direkt illa bara för att steget inte orkar med. Då är 200w/kanal betydligt mycket bättre, så får man ge fan i att spela så hört att högtalarna låter illa, och pallar dom inte trycket så skaffa något som gör det för då är inte högtalarna tillräckliga för dina behov. det är att börja i fel ände att börja kompromissa med drivning för att amn är rädd att spela sönder sina högtalare anser jag, det ger inget gott resultat alls utan bara nackdelar faktiskt...

[DVD-ai]

• 0

Ett litet råd innan ni köper slutsteg:

Tänk på att det faktiskt finns hembiorecievrar som har tillräckligt med kraft och finess för att kunna driva era högtalare med bravur också. Om ni är uppe i 20.000-kronorsklassen och däröver så bör ni kunna slippa slutsteg i 9 fall av 10 beroende på högtalare.
Det är inte så vanligt med tungdrivna högtalare nuförtiden, de flesta ligger runt 90-91 dB och då räcker t.o.m. en 100-Wattare långt!

Jag sålde mitt XPA-2 när jag köpt min Onkyo 906 (motsvarar 5007)... Det tillförde nämigen inget längre, tvärtom. Ljudbilden blev större, luftigare och mer detaljerad med 906. Och så sparar jag en massa ström. Köpte en MTB för pengarna istället...

Säker på att den upplevda "rumden" och "luftigheten" inte bara är ett annat disst mönster som tilltalade dig ?! steg med mycket kräm har en tendens till att upplevas som "mindre öppna" (kom kompenceras genom att man medvetet konstruerar dom med en färdag topp med lite extra disst ) och detta för att dom vid höga frekvenser inte lägger till lika mycket disst. disst är ju ett samlingsnamn för något som påverkar, finns alltså många många typar av disst, kan vara allt möjligt som kallas för disst. disst behöver inte betyda att något låter direkt illa men det betyder dock att signalen är påverkad mer eller mindre. Den "klena" (jo för det är den) hembiorecivern disstar med 100% säkerhet betydligt mycket mer än XPA-2 vid lite ljudnivåer och detta upplevs (i bästa fall) som att stärkaren är mer öppen och luftig i ljudet. att du gillar det är ju ingen negativt i sig självt utan tvärt om för dig något som du sparat massor med pengar på. Jag å andra sidan gillar inte det där "luftiga" och "öppna" ljudet som snarare tenderar till att visa sig på stuvalinan vart efter tiden går och allt material få samma "prägel" + att vasshet i ljudet mycket snabbare gör sig gällande utan att den egentligen finns där.

När jag skriver att jag inte gillar denna "öppenhet" och "luftighet" så betyder det absolut inte att jag vill ha "instängt" och "avtrubbat" ljud heller för det är inga samma sak, världen är inte svart och vit (aja.. i alla fall inte i detta fallet..) utan jag vill ha en balans, när det "ska vara öppet" så låter det öppet och när det inte ska vara det så är det inte det heller. Det är min målsättning, har man då elektrinik eller högtalare som sätter sin prägen på ljudet, som i detta fall bidrar med en upplevd ökad öppenhet och luftighet så blir det alldrig riktigt på detta sättet. Jag upplever det som att man maskerar väldigt många olika nyanser och förändringar i musiken och jag tappar massor med mervärde som följd av detta. Jag anser att allt under 300W egentligen är för lite för att på riktigt kunna tillfredställa mig och mina behov. Även om jag för det mesta inte använder mer än ca 1/8-1/10 av den effekten (ca25-35w) så finns det headroom som bidrar till att dissten förblir låg och dessutom att när det kommer kraftiga dynamiska urladdningar så finns det alltid kräm att ta utav.
Nu så har vi ju dock bara pratat om Cont effekt, dynamiskt effekten hos en förstärkare/ slutsteg ligger för det mesta på mellan 50-150% av cont effekten (och i vissa extrem fall högre/lägre) och detta medger ju lite extra marginel, men hur mycket vet man inte för en man testat stärkaren och mätt hur länge den klarar att lämna den dynamiska effekten = hur snabbt den laddar ur och börjar att klippa kraftigt vid dess dynamiska maxeffekt i alla fall.

Edit: Sen får man ju tänka på att hembiorecivers mycket, mycket sällan är mätta med alla kanaler i drift utan bara en eller i bästa fall 2 kanaler och om dom då kan lämna enligt spec betyder inte att dom i verkligheten till en film kommer att kunna göra det utan att dissta kraftigt.

[cedergren]

• 0

Ett litet råd innan ni köper slutsteg:

Tänk på att det faktiskt finns hembiorecievrar som har tillräckligt med kraft och finess för att kunna driva era högtalare med bravur också. Om ni är uppe i 20.000-kronorsklassen

Jag sålde mitt XPA-2 när jag köpt min Onkyo 906 (motsvarar 5007)...

Inget bra råd !
Lycklig den som köpte ditt steg

DVD-ai beskriver väl med sina kunskaper varför, men jag vlll tillägga att den luftighet du tycker dig få med
onkyon också kan bero på dess tunna ljud eller som någon sade när vi diskuterade onkyo "könslösa ljud"
Att en hembbioförstörkare kostar 20.000 innebör inte att den har strömförsörjning nog och sedan vad
gäller onkyo, så verkar den mesta krämen gå åt till att värma upp huset, då de blir kollosalt varma
till skillnad från Emotiva.

Sedan vill jag tillägga, att Emotiva inte alls passar med alla flerkanalare. Jag har en 10.000 kr pjäs hemma för test
(inte Denon) jag avslöjar inte märket för att inte göra någon ledsen
I detta fallet så spelar det inte någon roll att man ger kraft, då denna flerkanalare är så fruktansvärt dålig
att jag undrar hur man tänkt när man släppt ut den på marknaden. Usch, säger jag bara

Redigerat av cedergren, 22 June 2010 - 10:14.

[tomasgbg]

• 0

Nu visar ju mätningar på onkyos större maskiner att dom levererar riktigt bra med kräm!
Så ström försörjningen är nog inte den svaga länken i deras byggen.

[cedergren]

• 0

Nu visar ju mätningar på onkyos större maskiner att dom levererar riktigt bra med kräm!
Så ström försörjningen är nog inte den svaga länken i deras byggen.

Man behöver inte mäta, det räcker att du ställer stekpannan på locket och steker ett ägg.
Det är nog den enda flekanalaren som klarar av det.
Men frågan är om de kan tillgodogöra sig sin förbrukning för ljud också

[DVD-ai]

• 0

Inget bra råd !
Lycklig den som köpte ditt steg

DVD-ai beskriver väl med sina kunskaper varför, men jag vlll tillägga att den luftighet du tycker dig få med
onkyon också kan bero på dess tunna ljud eller som någon sade när vi diskuterade onkyo "könslösa ljud"
Att en hembbioförstörkare kostar 20.000 innebör inte att den har strömförsörjning nog och sedan vad
gäller onkyo, så verkar den mesta krämen gå åt till att värma upp huset, då de blir kollosalt varma
till skillnad från Emotiva.

Sedan vill jag tillägga, att Emotiva inte alls passar med alla flerkanalare. Jag har en 10.000 kr pjäs hemma för test
(inte Denon) jag avslöjar inte märket för att inte göra någon ledsen
I detta fallet så spelar det inte någon roll att man ger kraft, då denna flerkanalare är så fruktansvärt dålig
att jag undrar hur man tänkt när man släppt ut den på marknaden. Usch, säger jag bara

Jo, naturligtvis är det så, jag genneraliserade ganska friskt i mitt inlägg och hoppas på att alla förstår det så att det inte blir några onödida missförstond
Olika karaktär kan ju steg/stärkare ha, en stärkare som är "klen" kan fortfarande ha en klang som är mycket balancerad även på höga ljudnivåer, tilsl at tden klipepr och då låter dåligt. men om man är duktig så kan man konstruera steg/stärkare som ilte behöver förändra klangen för markant med stigande outputt, även om man liggerpå/nära grännsen till vad den alls klarar av att leverera. Dock så gäller detta inte någon hembioreciver jag haft förmånen att få lyssna på...

Nu visar ju mätningar på onkyos större maskiner att dom levererar riktigt bra med kräm!
Så ström försörjningen är nog inte den svaga länken i deras byggen.

Utgår jag från egen erfarenhet så är Onkyo inte sådär värst bra, dom låter "halv dannt" om man jämför med vettiga steg. Tycker jag då, alltså min åsikt
Och Onkyo's värstingar "tappar greppet" betydligt fortare än ett NAD218 som låter prima hela vägen medan Onkyo'n börjar låta vasst och spretigt. Onkyo har en sådan ljudsignatur som är lite "anorektisk" på något sätt och liksom "öppen" men på bekostnad av "saminess" som liksom aldlrig riktigt infinner sig. och när man pressar dom så är det så att man vill hålla för öronen tycker jag

Man behöver inte mäta, det räcker att du ställer stekpannan på locket och steker ett ägg.
Det är nog den enda flekanalaren som klarar av det.
Men frågan är om de kan tillgodogöra sig sin förbrukning för ljud också

Exakt, Lyssna på dom och även vid låg volym så är det en tydlig ljudsignatur man får levererad, dessutom "spretigt och annorektiskt" ljud som i alla fall jag inte kan leva med och jag vet att ägaren till revicern i fråga inte heller kunde det, inte längre än ca 5 dagar sedan blev det ett till nad218 till även frontarna...

[Triggerhappy]

• 0

Nya XRF-7 levererar tydligen 400W i 8 ohm alla 7 kanalerna drivna...HÄPP!
Class H.

Bifogad fil(er)

•  emotiva_visit_xrf_7.jpg   60.2K   0 Antal nerladdningar
•  emotiva_visit_xrf_7_open.jpg   87.11K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Triggerhappy, 22 June 2010 - 15:40.

[jonas_79]

• 0

Var in och läste nyheter om detta monster XPR-7 .......Enligt spec ska den vara 7 ggr 400 watt i 8 ohm .....men enligt senaste bänk testet visade den 469 watt i 8 ohm rms och ska ha en transformator på 3.5 KVA.

20 - 30 A Säkring i skåpet rekommenderas för 230V.....så har man 30A är de ingen fara.

2000 dollar tror dom att den hamnar på och kommer under 3 kvartalet.

[johane77]

• 0

Blir man glad när någon (Fedex) lyckats skicka slutstegen till Seychellerna då det stod SC istället för SE. Jag har alltid otur med fraktbolagen, eller kanske är dom undermåliga för flera...

[Meller]

• 0

Blir man glad när någon (Fedex) lyckats skicka slutstegen till Seychellerna då det stod SC istället för SE. Jag har alltid otur med fraktbolagen, eller kanske är dom undermåliga för flera...

Usch va segt!, har dock inte haft några problem ännu "ta i trä" fick mina steg 2dagar i förtid från uträknad leverans.

[Audiovector]

• 0

Jag står för min åsikt, jag har bättre ljud nu. Det råder tyvärr Watt-hysteri i denna tråd! Bästa ljudet jag haft någonsin var med en hemlånad Abrahamsson No 3 på 2 x 25W!!! Single-End ren klass A...

Det handlar istället om strömstyrka, vettig konstruktion och komponentkvalitet!!!

Sedan handlar det naturligtvis om hur man lyssnar. Om man har ett superstort rum och alltid lyssnar på jättehög volym så kan man ha nytta av ett bjässeslutsteg. Det gör inte jag, jag har ett 16 kvm rum och är rädd om min hörsel.

[cedergren]

• 0

Det handlar istället om strömstyrka, vettig konstruktion och komponentkvalitet!!!

Det låter som om du beskriver ett Emotiva XPA-2 steg

[Audiovector]

• 0

Jag skrev strömstyrka, inte effekt.

Det är absolut inget fel på XPA-2. Men som jag skrev när jag först fick hem min så saknade jag lite luftighet och detaljer. Detta står jag för. Och de som jämfört med 2 st UPA-1 (detta har jag inte gjort själv tyvärr) säger att UPA-1-duon har mer av den varan. Så om man har normalt lättdrivna högtalare är de säkerligen ett bättre val. XPA-2 är onödigt stark för de flesta rum och högtalare. Herregud, min lilla Naim Nait XS på 2 x 60W hade tillräckligt med pulver för mina behov.

Sedan innebär Watt-hysterin tyvärr att man gjort exempelvis XPA-2 mindre strömstark än den kunde varit. Jämför exempelvis transformatorerna i XPA-2 med Abrahamsson No.3. De är lika stora. Vi kan kalla det för "in-effekt". Detta är "motorn" i förstärkaren, och är det som avgör hur mycket "pulver" man har. Sedan kan man laborera med ström och spänning hit eller dit. Kika på formeln E=U x I så ser ni snart att om effekten är 12 ggr högre i XPA-2 än i A. No. 3 så måste strömstyrkan vara 12 ggr lägre. Jämför gärna med bilmotorer, vissa bilar har många hästkrafter och vissa har högt vridmoment (t.ex. turbodiesel). Det är få bilar som har både och, det kräver en väldigt stor och kostsam motor.

Redigerat av Audiovector, 23 June 2010 - 07:23.

[Tool-AENIMA]

• 0

Jag hade ett par Vento 890 en gång i tiden och en Onkyo 905 men så lånade jag hem ett Rotel 1582 jag får nog hålla med Audiovector där tyckte åxo att detaljer försvann när steget åkte på det blev mer en platt ljudbild jämfört med Onkyon men sen kan det ju vara att Rotel O Canton inte lirar så bra ihop inte i mina öron iallafall ni som har hört både Rotel o Emotiva skiljer dom sig mycket i ljudkaraktär

[Audiovector]

• 0

Jag hade ett par Vento 890 en gång i tiden och en Onkyo 905 men så lånade jag hem ett Rotel 1582 jag får nog hålla med Audiovector där tyckte åxo att detaljer försvann när steget åkte på det blev mer en platt ljudbild jämfört med Onkyon men sen kan det ju vara att Rotel O Canton inte lirar så bra ihop inte i mina öron iallafall ni som har hört både Rotel o Emotiva skiljer dom sig mycket i ljudkaraktär

Det är sant, matchning är väldigt viktigt. Onkyo är lite åt det softa och mjuka hållet om man jämför med Rotel som är lite ljusare/ vassare. Emotiva ligger någonstans där emellan. Lyckligtvis går diskanten på alla mina Heco Celan att justera med +2 dB för att få lite krispigare ljud.

Ljudbildens storlek och djup är dock inget matchnings-problem!

[DVD-ai]

• 0

Var in och läste nyheter om detta monster XPR-7 .......Enligt spec ska den vara 7 ggr 400 watt i 8 ohm .....men enligt senaste bänk testet visade den 469 watt i 8 ohm rms och ska ha en transformator på 3.5 KVA.

20 - 30 A Säkring i skåpet rekommenderas för 230V.....så har man 30A är de ingen fara.

2000 dollar tror dom att den hamnar på och kommer under 3 kvartalet.

Oj...
Undrar hur den låter bara...

Jag står för min åsikt, jag har bättre ljud nu. Det råder tyvärr Watt-hysteri i denna tråd! Bästa ljudet jag haft någonsin var med en hemlånad Abrahamsson No 3 på 2 x 25W!!! Single-End ren klass A...

Det handlar istället om strömstyrka, vettig konstruktion och komponentkvalitet!!!

Sedan handlar det naturligtvis om hur man lyssnar. Om man har ett superstort rum och alltid lyssnar på jättehög volym så kan man ha nytta av ett bjässeslutsteg. Det gör inte jag, jag har ett 16 kvm rum och är rädd om min hörsel.

Nej, självklart, menignen med mitt inlägg va inte att du inte få tycka som du gör utan det är självklart och respekteras från min sida. Bara det att jag ville förklara vad en eventuell möjlig orsak till varför du upplever dom olika skulle kunna vara
Har inte för avigt att klanka ner på din åsikt och det va inte menignen med inlägget och om det tolkades så då ber jag om ursäkt

Jag skrev strömstyrka, inte effekt.

Det är absolut inget fel på XPA-2. Men som jag skrev när jag först fick hem min så saknade jag lite luftighet och detaljer. Detta står jag för. Och de som jämfört med 2 st UPA-1 (detta har jag inte gjort själv tyvärr) säger att UPA-1-duon har mer av den varan. Så om man har normalt lättdrivna högtalare är de säkerligen ett bättre val. XPA-2 är onödigt stark för de flesta rum och högtalare. Herregud, min lilla Naim Nait XS på 2 x 60W hade tillräckligt med pulver för mina behov.

Sedan innebär Watt-hysterin tyvärr att man gjort exempelvis XPA-2 mindre strömstark än den kunde varit. Jämför exempelvis transformatorerna i XPA-2 med Abrahamsson No.3. De är lika stora. Vi kan kalla det för "in-effekt". Detta är "motorn" i förstärkaren, och är det som avgör hur mycket "pulver" man har. Sedan kan man laborera med ström och spänning hit eller dit. Kika på formeln E=U x I så ser ni snart att om effekten är 12 ggr högre i XPA-2 än i A. No. 3 så måste strömstyrkan vara 12 ggr lägre. Jämför gärna med bilmotorer, vissa bilar har många hästkrafter och vissa har högt vridmoment (t.ex. turbodiesel). Det är få bilar som har både och, det kräver en väldigt stor och kostsam motor.

Mjoo, där skulle jag vilja säga båda ja och nej faktiskt..
Beror på hur man ser det

Har dom inte identiska nätdelar så finns det mycket som kan skilja och ligga till viss grund för olika prioryteringar. Sedan så ligger själva konstruktionens "fördelning" mellan spänning och strömkapacitet i själva stegdelen och inte i nätdelen som alltid har möjlighet att leverera en viss ström i förhållande till spänning = effekt.
Vid hög impediva laster så krävs mer spänniing men mindre ström kapacitet för att upprätthålla effekttaket. tvärt om vid låga impedanser och beroende på konstruktionen så kan man välja väldigt fritt hur man vill fördela detta. Jag är inte ritkigt på skrivhumör just nu så jag längkar till an annan tråd där jag förklarat det hela ganskabra, hittar inte den tråden jag verkligen letade efter där jag gjort en mycket utförlig förklaring för sammanhanget men denna är också ganska bra: Tråd
Inlägg 114 förklarar det hela någorlunda, synd att jag inte hitta den tråden jag verkligen letade efter...
Sammbandet är inte nödvändigtvis sådant att man behöver offra det ena för att få det andra, i Emotiva's fall så har dom inte kompromissat på stegdelens strömkapacitet alls, dom lämnar väldigt bra och med tanke på priset på steget i det närmast möjligt bra mätdata. Men som sagt så kan man föredra andra steg för att dom har en ljudsignatur som tilltalar en mer

Jag hade ett par Vento 890 en gång i tiden och en Onkyo 905 men så lånade jag hem ett Rotel 1582 jag får nog hålla med Audiovector där tyckte åxo att detaljer försvann när steget åkte på det blev mer en platt ljudbild jämfört med Onkyon men sen kan det ju vara att Rotel O Canton inte lirar så bra ihop inte i mina öron iallafall ni som har hört både Rotel o Emotiva skiljer dom sig mycket i ljudkaraktär

Som sagt, väldigt vanligt förekommande subjektiv upplevelse

[cedergren]

• 0

Jag är lite inne på detta fenomenet i en annan tråd

Har man en mycket kompetent flerkanalare med rätt komponenter, så förstärker man det som är bra.
Har man däremot en sämre flerkanalare, så förstärker man det som är dåligt

Vad gäller Onkyo, så har jag ännu inte träffat någon i "branschen" som gillar deras "ljud" i 2 kanal
Edit: Detta gör den inte sämre till vad den är skapt för, dvs film. Men när man som i detta fallet köper slutsteg för att förbättra just 2 kanal, finns det andra flerkanalare som låter betydligt bättre

Detta tror jag nog ligger närmre sanningen audiovector, än dina teorier

Redigerat av cedergren, 23 June 2010 - 12:54.

[Audiovector]

• 0

Jag är lite inne på detta fenomenet i en annan tråd

Har man en mycket kompetent flerkanalare med rätt komponenter, så förstärker man det som är bra.
Har man däremot en sämre flerkanalare, så förstärker man det som är dåligt

Vad gäller Onkyo, så har jag ännu inte träffat någon i "branschen" som gillar deras "ljud" i 2 kanal
Edit: Detta gör den inte sämre till vad den är skapt för, dvs film. Men när man som i detta fallet köper slutsteg för att förbättra just 2 kanal, finns det andra flerkanalare som låter betydligt bättre

Detta tror jag nog ligger närmre sanningen audiovector, än dina teorier

Själv har jag träffat massor av folk i branschen som ÄLSKAR Onkyos 2-kanalsljud. Har själv haft både tunga/dyra Arcam, H/K, Denon, Yamaha, Marantz mm. men Onkyo 906 är bäst av dem alla i 2-kanal enligt mig.

[cedergren]

• 0

Det var förr det
Nu ärr det helt andra grejor som gäller

[Audiovector]

• 0

Seriöst inlägg...

[jimmy ax1]

• 0

Nu har jag beställt en UMC-1 nu blir det väntans tider igen

[walle_1]

• 0

Själv har jag träffat massor av folk i branschen som ÄLSKAR Onkyos 2-kanalsljud. Har själv haft både tunga/dyra Arcam, H/K, Denon, Yamaha, Marantz mm. men Onkyo 906 är bäst av dem alla i 2-kanal enligt mig.

Så länge man inte jämför i samma rum med samma högtalare så kan man ju inte säga vilken som är bäst.

Men det är intressant med dina iakttagelser. Är själv mycket sugen på emotiva men har även kikat på rotel och vincent på begagnatmarknaden. Med tanke på att jag har Canton-högtalare så kanske vincent är vägen att gå ändå. Tycker dom låter mycket bra med classic-slutsteget jag har nu och vincent har väl lite samma ljudsignatur vad jag fattat.

Du provade inte dina vento med vincent 331 t.ex? Det känns som en mycket prisvärd 2-kanalare på beg. marknaden.



MVH Martin

[cedergren]

• 0

Seriöst inlägg...

Både det och OT
Mycket som är OT här just nu

Redigerat av cedergren, 23 June 2010 - 18:52.

[Audio One]

• 0

Har sedan en lång tid tillbaka varit sugen på ett XPA 2, men blir lite tveksam i bland iallafall.

Tror ni det skulle passa till min uppsättning?

Det jag saknar i mina XTZ 99.26 i dag är mer luft i tonerna specielt i toppen, och skulle även vilja att ljudet blev lite större liksom.
Jag saknar absolut inte bas för mina bas moduler 99 10.17P levererar det med bravur. Men visst kan XPA 2 leverera ytterligare lite bättre i topparna så kan man ju avlasta 10.17 lite med. Så det som gör mig lite rädd för just Emotiva är att jag inte bara är ute efter ett kraftfullt ljud, utan mer ett riktigt bra Hi Fi sound.
Som sagt watt är ju absolute inte allt, och alla har vi olika uppfattningar vad som är bra och dåligt.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Nu har jag beställt en UMC-1 nu blir det väntans tider igen

oo spännande e lite nyfiken på hur reglagen känns på den. ratten ser rätt plastig ut och sånt vill jag helst inte ha. annars är jag rätt sugen på en umc-1 jag med

mvh