[Unregistered94c28536]

• 0

Du borde ta och titta på tex någon av Pirates filmerna eller allra helst Pixars två filmer Ratatouille och Cars.

Kör själv med en Panasonic PV45 (samma som PV60) och tyckte väl: NJA efter att ha sett Pearl Harbour, Con Air och The Rock på BD. Men skaffade sedan CARS och jösses - Helt otroligt bra bild!!

Nästan alla äldre filmer som kommer ut på blue ray är dvd utgåvor som bara skalats upp till blue ray, ett exempel är gone in 60 sec, är som att kolla på dvd utgåvan trots att du ser på en blue ray skiva, man måste köpa nya filmer som är inspelade/filmade med de nya HD formatet för att man ska få njuta av bra bild, just därför som alla nya filmer som kommer typ pirates, die hard 4.0, 300 m.fl har så grym bild.
Har köpt flera filmer från discshops, köp 3 men betala för 2 och snacka om skit utgåvor, borde inte få klassas som blue ray, bara för att jämföra brukar jag köra samma film på min dvd spelare och hoppa i mellan för att se skillnaden och i vissa fall så är dvd utgåvan bättre en blue ray utgåvan.
Numera köper jag bara nya filmer på blue ray, aktar mig för nysläpp av gamla filmer på blue ray.

[Unregistered6332cbbb]

• 0

Vill inte klanka ned på dig nu men, för det första så heter det Blu-Ray, och för det andra så har källmatrialet även från äldre filmer oftast likvärdig kvalité som nyare filmer, det handlar om kodning och överföringssätt

mvh Jocke

[Unregistered94c28536]

• 0

Vill inte klanka ned på dig nu men, för det första så heter det Blu-Ray, och för det andra så har källmatrialet även från äldre filmer oftast likvärdig kvalité som nyare filmer, det handlar om kodning och överföringssätt

mvh Jocke

Vore ju konstigt om filmerna som gjordes för typ 10 år sedan hadde samma kvalite som dagens filmer, de betvivlar jag starkt, för 10 år sedan var de ju videon som var störst, nä de är helt enkel så att de kostar för mycke pengar och tid att restoarera äldre filmer för dom har inte samma kvalite som dagens film, just därför som filmer med ett par år på nacken är så mycke sämre. Visst de släpps äldre filmer på blu ray som är bra men då har dom fixat till originalet först, de behövs inte med en film som är gjord idag 2008.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Edit: Såg att jag kanske missuppfatt det hela...

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 31 mars 2008 - 20:21.

[Unregistered1103]

• 0

Nästan alla äldre filmer som kommer ut på blue ray är dvd utgåvor som bara skalats upp till blue ray
man måste köpa nya filmer som är inspelade/filmade med de nya HD formatet för att man ska få njuta av bra bild, just därför som alla nya filmer som kommer typ pirates, die hard 4.0, 300 m.fl har så grym bild.
i vissa fall så är dvd utgåvan bättre en blue ray utgåvan.

Nu får du tåla vad jag skriver till dig !

Vilket kvalificerat skitsnack

Du får nog läsa på lite till innan du skriver här .. för du är helt ute o cyklar..

För det första så överför man inte uppskalad DVD till bluray. Man använder sig av originalfilmen
( om den finns annars en kopia ) och denna har flera gånger högre upplösning än en blu ray.

För det andra så filmar man (också) fortfarande med vanlig film om du nu inte trodde det

Det finns många äldre filmer på blu ray som har grym bild.

Vet ingen film där dvd utgåvan är bättre än blu ray .. Kan du ge ett exempel

Vad gäller filmen du nämnde kan du läsa om det här http://bluray.highde...econds2000.html

Som sagt läs på ... vill du har länkar så säg till

Maveric

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Nähä, jag kanske inte missuppfattade trots all, där har vi ju ändå det jag skrev

Som sagt så används film och som alla förhoppningsvis vet så finns inget snack om upplösning när det gäller analog optik, därför kan du få ut istort sett så högupplöst bild ögat kan uppfatta, om bara tekniken tillåter. Sen att filmen många gånger försämrats genom åren bidrar visst till att det blir sämre bild, men inte lägre "upplösning" för det

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 31 mars 2008 - 20:25.

[Lobello]

• 0

Har försökt läst runt lite på forumet, men hittar inte exakt det jag söker efter. Det är hur PS3án står sig i dagsläget som BR-spelare? Om man jämför med en separat spelare runt 3-4000:-, vad missar man med PS3? Speciella funktioner? Uppskalning? Visning av vanlig DVD? Ljud och bildkvalite? Är på gång att köpa en BR-spelare, och är dessutom sugen på en PS3, men om man missar många viktiga funktioner eller får tumma på bildkvalité så väljer jag kanske istället en separat spelare..

Och en sista fråga, hur står sig PS3 framtidsmässigt som BR-spelare? Nått på Gång som man inte kommer kunna utnyttja?

Tack på förhand! Hoppas någon orkar svara och inte börja klaga o säga "leta vidare på forumet!!!") =)

Det var på plus för någon vecka sedan.. PS3 står sig väldigt bra som BR spelare, speciellt bildmässigt.. det var ljudmässigt som det var lite sämre, (enligt dom) själv tycker jag det är helt klockrent att kunna kombinera en bra BR spelare med en alldeles utmärkt spel maskin och man kan även se vanliga DVD filmer.. tror inte det är någon funktion man missar.. men kan ha fel.. hoppas du fick svar på dina frågor!

[e3henri]

• 0

Har försökt läst runt lite på forumet, men hittar inte exakt det jag söker efter. Det är hur PS3án står sig i dagsläget som BR-spelare? Om man jämför med en separat spelare runt 3-4000:-, vad missar man med PS3? Speciella funktioner? Uppskalning? Visning av vanlig DVD? Ljud och bildkvalite? Är på gång att köpa en BR-spelare, och är dessutom sugen på en PS3, men om man missar många viktiga funktioner eller får tumma på bildkvalité så väljer jag kanske istället en separat spelare..

Och en sista fråga, hur står sig PS3 framtidsmässigt som BR-spelare? Nått på Gång som man inte kommer kunna utnyttja?

Tack på förhand! Hoppas någon orkar svara och inte börja klaga o säga "leta vidare på forumet!!!") =)

Det var på plus för någon vecka sedan.. PS3 står sig väldigt bra som BR spelare, speciellt bildmässigt.. det var ljudmässigt som det var lite sämre, (enligt dom) själv tycker jag det är helt klockrent att kunna kombinera en bra BR spelare med en alldeles utmärkt spel maskin och man kan även se vanliga DVD filmer.. tror inte det är någon funktion man missar.. men kan ha fel.. hoppas du fick svar på dina frågor!

Kan kanske komplettera med min egen lista då

Plus:
+Bild i samma klass som en 7000-8000kr spelare
+Uppgraderingsmöjlighet, PS3 var först med profile 2.0 och skulle det komma en 2.1 eller liknande så är de stora möjligheter att man kan uppgradera då också. De stationära spelarna har inte klarat varken 1.0->1.1 eller 1.1->2.0 (med några väldigt få undantag - kan inte komma på någon faktiskt på rak arm)
+Snabb. Jag skulle tro att det är snabbast på marknaden. Ca 10sek från skiva i till filmen är igång. För bara 6 mån sedan låg en stationär över minuten för samma operation, men de börja komma ikapp nu
+Resume
+Du kan köra BD-live/2.0 mot internet trådlöst. De flesta stationära spelare som släpps med denna funktion har trådbundet nätverk vilket gör det bökigt.

Minus:
-Ingen display
-Något mer högljud än en stationär spelare
-Pyttelite bökigare att använda än en stationär. Då menar jag att den även är konsoll. T.ex. finns det ingen POWER OFF på fjärren (man måste köra PS-knappen och gå i en meny samt bekräfta), vilket gör det svårt om man råkar stänga av TVn innan PS3. Samma problem uppstår om man råkar få på PS3 då den startar bara men vidrör en knapp på fjärrkontrollen - helt plötsligt måsta man baxa igång TVn för att så stopp på den (eller lära sig menyerna utantill)

Neutralt:
*Ljudstödet. DTS-HD/MA stöds inte idag, men många hoppas fortfarande på att det kommer i en uppgraderad FW. Sony har bekräftat att det är inga som helst problem rent hårdvarumässigt - dock är det oklart om det är en licensfråga.

Redigerat av e3henri, 31 mars 2008 - 22:48.

[thetias]

• 0

-Pyttelite bökigare att använda än en stationär. Då menar jag att den även är konsoll. T.ex. finns det ingen POWER OFF på fjärren (man måste köra PS-knappen och gå i en meny samt bekräfta), vilket gör det svårt om man råkar stänga av TVn innan PS3. Samma problem uppstår om man råkar få på PS3 då den startar bara men vidrör en knapp på fjärrkontrollen - helt plötsligt måsta man baxa igång TVn för att så stopp på den (eller lära sig menyerna utantill)

Nja, det är ju bara till att trycka på power off knappen på framsidan av PS3 i det fallet, inte särskilt bökigt alls.

[Unregistered1103]

• 0

Förutom den lilla missen med knappen ( du har väl en ps3 ? )
så tycker jag att det var en mycket bra sammanfattning av denna spelare

Maveric

[Emporio]

• 0

När jag tittar på DVD som är i 4:3 format så visas det som 4:3 på TVn fast TVns format står som 16:9. Finns det någon inställning i PS3 som jag kan ställa typ att TVn är i 4:3 format så att jag kan få helskärms bild på den? Då skulle jag kunna välja 4:3 eller andra Zoom läge på TVn, som jag kan göra med bilden från digitalboxen. Som det är nu så kan jag inte få 4:3 bilden över hela skärmen om den kommer från PS3. Eller så är det TVns fel(?)

[Tomanista]

• 0

Du borde ta och titta på tex någon av Pirates filmerna eller allra helst Pixars två filmer Ratatouille och Cars.

Kör själv med en Panasonic PV45 (samma som PV60) och tyckte väl: NJA efter att ha sett Pearl Harbour, Con Air och The Rock på BD. Men skaffade sedan CARS och jösses - Helt otroligt bra bild!!

Nästan alla äldre filmer som kommer ut på blue ray är dvd utgåvor som bara skalats upp till blue ray, ett exempel är gone in 60 sec, är som att kolla på dvd utgåvan trots att du ser på en blue ray skiva, man måste köpa nya filmer som är inspelade/filmade med de nya HD formatet för att man ska få njuta av bra bild, just därför som alla nya filmer som kommer typ pirates, die hard 4.0, 300 m.fl har så grym bild.
Har köpt flera filmer från discshops, köp 3 men betala för 2 och snacka om skit utgåvor, borde inte få klassas som blue ray, bara för att jämföra brukar jag köra samma film på min dvd spelare och hoppa i mellan för att se skillnaden och i vissa fall så är dvd utgåvan bättre en blue ray utgåvan.
Numera köper jag bara nya filmer på blue ray, aktar mig för nysläpp av gamla filmer på blue ray.

Snälla var ett Aprilskämt, snälla var ett Aprilskämt, snälla var ett Aprilskämt...

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Nästan alla äldre filmer som kommer ut på blue ray är dvd utgåvor som bara skalats upp till blue ray, ett exempel är gone in 60 sec, är som att kolla på dvd utgåvan trots att du ser på en blue ray skiva, man måste köpa nya filmer som är inspelade/filmade med de nya HD formatet för att man ska få njuta av bra bild, just därför som alla nya filmer som kommer typ pirates, die hard 4.0, 300 m.fl har så grym bild.

Kvalificerat skitsnack.

[Wachtel]

• 0

2001: Ett rymdäventyr (1968), Blade Runner (1982), Fifth Element rem. (1997), Life of Brian (1979), Ronin (1998) är alla mycket bra. Väntar på Unforgiven (1992) och av recensionerna att döma är den bra också.

Men säkert finns undantag, SISU gäller väl även blu-ray som all annan informationshantering.

[e3henri]

• 0

Förutom den lilla missen med knappen ( du har väl en ps3 ? )
så tycker jag att det var en mycket bra sammanfattning av denna spelare

Maveric

Joda har en PS3 sedan Nov2007. Och visst går det att stänga av på fronten, men lite småirriterad är jag ändå på att man saknar det på fjärren

[Unregistered94c28536]

• 0

Nästan alla äldre filmer som kommer ut på blue ray är dvd utgåvor som bara skalats upp till blue ray
man måste köpa nya filmer som är inspelade/filmade med de nya HD formatet för att man ska få njuta av bra bild, just därför som alla nya filmer som kommer typ pirates, die hard 4.0, 300 m.fl har så grym bild.
i vissa fall så är dvd utgåvan bättre en blue ray utgåvan.

Nu får du tåla vad jag skriver till dig !

Vilket kvalificerat skitsnack

Du får nog läsa på lite till innan du skriver här .. för du är helt ute o cyklar..

För det första så överför man inte uppskalad DVD till bluray. Man använder sig av originalfilmen
( om den finns annars en kopia ) och denna har flera gånger högre upplösning än en blu ray.

För det andra så filmar man (också) fortfarande med vanlig film om du nu inte trodde det

Det finns många äldre filmer på blu ray som har grym bild.

Vet ingen film där dvd utgåvan är bättre än blu ray .. Kan du ge ett exempel

Vad gäller filmen du nämnde kan du läsa om det här http://bluray.highde...econds2000.html

Som sagt läs på ... vill du har länkar så säg till

Maveric

Jag kan ge flera exempel.

Liftarens guide till galaxen, Gone in 60 sec, The rock bara för att nämna några, jag har filmerna på bägge formaten och ser ingen som helst skillnad mellan dvd och blu ray utgåvan, sämst av dessa 3 är gone in 60 sec, bilden är till och med grynig, man kan inte tro att de är en blu ray film man ser på.

Jag kör med Supra HDMI kablar från min PS3a och från min Pioneer dvd spelare.
Hoppar mellan filmerna som jag kör samtidigt och speciellt i gone in 60 sec är de ingen som helst skillnad i bilden, den är faktist bitvis bättre på dvd utgåvan, och jag kör dvd spelaren i 720p och PS3an i 1080p.
Dvd spelaren är en Pioneer 989 och den är ju bland dom bättre på marknaden så jag kan verkligen kräma ut maximalt ur dvd utgåvan, visade gone in 60 sec för polare och han trodde att de var en dvd vi kollade på, är de här verkligen blue ray?? sedan så körde jag en av pirates filmerna och då blev de förstås en enorm skillnad, de jag menar med allt de här är att de är en jäkla skillnad på blu ray och blu ray, försöker banka in i folks skallar att bara för att de är en blu ray film innebär de inte att bilden blir enorm, de är en ruggig skillnad från film till film och som sagt nästan alla äldre filmer som kommit förutom blade runner är inga värdiga blu ray utgåvor, bilden är för dålig helt enkelt.

[trifix]

• 0

Då ska jag göra ett likadant helt ovetenskapligt test med The Rock eftersom jag har den på både BD och DVD.....återkommer.

*klar*

The Rock - BD och DVD 2-disc collectors editon R2 (den med svarta/silver framsidan). Förmodligen bästa DVDutgåvan iochmed den lite högre upplösningen på PAL.

Ja nog är det skillnad allt även om bilden på The Rock inte är av den bästa kvaliten så har den istället en filmkänsla över sig som dvd'n saknar. DVD'n ser helt enkelt uppskalad ut medans BD'n ser lite mjuk ut istället. Det som BD slår DVD stenhårt på fingrarna med är färgåtergivningen där BD'n har betydligt mer definition i färgerna. Jag testade även den nu drygt 10 år gamla R1-utgåvan i letterboxed 4:3 och den är BEDRÖVLIG i bildkvaliten....

Redigerat av trifix, 02 april 2008 - 00:18.

[Unregistered1103]

• 0

Guggen

Vi är ett par stycken som försökt tala om för dig att du är helt fel ute vad gäller film
och det har du klart o tydligt visat i ditt uttalande som du citerar igen ..

Men nu skall vi INTE diskutera mer om detta här ..

Vill du prata mer om hur du ser på Bluray .. så går du till denna tråden
https://www.minhembi...howtopic=159353

Där kan du fortsätta din diskussion...

Jag ser fram emot ditt inlägg i den tråden redan nu ..

Jag säger bara .. Lycka till

Maveric


Ps. vad gäller The Rock kan du läsa recensionen av den här http://bluray.highde...t.com/rock.html
Med tanke vad som står där om bilden ( jag har den också ) så måste du ha något gravt fel på din Ps3

Redigerat av Unregistered1103, 02 april 2008 - 02:45.

[Unregistered94c28536]

• 0

Guggen

Vi är ett par stycken som försökt tala om för dig att du är helt fel ute vad gäller film
och det har du klart o tydligt visat i ditt uttalande som du citerar igen ..

Men nu skall vi INTE diskutera mer om detta här ..

Vill du prata mer om hur du ser på Bluray .. så går du till denna tråden
https://www.minhembi...howtopic=159353

Där kan du fortsätta din diskussion...

Jag ser fram emot ditt inlägg i den tråden redan nu ..

Jag säger bara .. Lycka till

Maveric


Ps. vad gäller The Rock kan du läsa recensionen av den här http://bluray.highde...t.com/rock.html
Med tanke vad som står där om bilden ( jag har den också ) så måste du ha något gravt fel på din Ps3

Ok jag inser att ni tycker att alla Blu ray utgåvor har grym bild oavsätt vilken film de är, men som sagt de tycker inte jag och säkert många med mig,(Titta på recentionen som vissa har gett gone in 60 sec på Discshop dom delar samma uppfattning som jag).

[didrik]

• 0

En bra grej för er som sitter med multifjärr och vill kunna styra ditt PS3.
IR2BT konverterare

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Ok jag inser att ni tycker att alla Blu ray utgåvor har grym bild oavsätt vilken film de är, men som sagt de tycker inte jag och säkert många med mig,(Titta på recentionen som vissa har gett gone in 60 sec på Discshop dom delar samma uppfattning som jag).

Alla BD-utgåvor är inte bra helt klart, men det du påstod, och som är helt uppåt väggarna fel, är att många äldre filmer bara är en uppskalad DVD-version på BD. Det var detta vi reagerade på.

Det finns inget som är korrekt i ditt citat nedan;

Nästan alla äldre filmer som kommer ut på blue ray är dvd utgåvor som bara skalats upp till blue ray, ett exempel är gone in 60 sec, är som att kolla på dvd utgåvan trots att du ser på en blue ray skiva, man måste köpa nya filmer som är inspelade/filmade med de nya HD formatet för att man ska få njuta av bra bild, just därför som alla nya filmer som kommer typ pirates, die hard 4.0, 300 m.fl har så grym bild.

Sen att Du inte tycker att utgåvorna är bättre än samma film på DVD må vara för dig.

[Unregistered1103]

• 0

Ok jag inser att ni tycker att alla Blu ray utgåvor har grym bild oavsätt vilken film de är, men som sagt de tycker inte jag och säkert många med mig,(Titta på recentionen som vissa har gett gone in 60 sec på Discshop dom delar samma uppfattning som jag).

Det är det ingen av oss som sagt .. Vi reagerade på de andra mycket grova felaktigheterna som du påstod
..precis som Morlock skriver i sitt inlägg.

Var och en får tycka vad den vill om film ... men då får man också vara redo för att de
som tycker annorlunda säger sitt .. Jag ger inte mycket för vad man skriver på discshop.
Jag har länkat dig till en annan site ... där du kan läsa recensioner gjorda av personer
med lite mer vana vid film. Om du sedan inte tycker så .. så är det upp till dig.
Men som sagt.. Gå till bluray tråden med eventuella fortsatt resonemang i denna fråga.

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 02 april 2008 - 13:56.

[Unregistered94c28536]

• 0

Har presis kollat på Queen Live in Montreal och lyssnat lite på kommentator spåret och den typ av kamera som dom spelat in konserten med är en speciell HIgh Defenition kamera som var mycket ovanlig på 80 talet, den körde dubbla 16mm rullar vilket gjorde att BluRay utgåvan kunde ge en så enormt bra bild men som sagt hadde dom inte spelat in med en sådan kamera hadde bilden inte blivit lika bra och de är just detta som göra att många äldre filmer har en så varierande kvalitet, Queen konserten var tänkt att köras på IMAX.
Finns nog inte många filmer som är inspelat på 80 talet som kan ge en så enormt bra bild som denna konsert.
Om varenda film skulle gjorts med denna typen av kamera så skulle varenda BluRay utgåva vara grym men nu är de inte så, synd.

[e3henri]

• 0

Så ...nu lämnar vi filmerna och återgår till PS3 som BD spelare istället

[Unregistered8147b14e]

• 0

DTS-HD MASTER AUDIO NOW AVAILABLE FOR PLAYSTATION 3 COMPUTER ENTERTAINMENT SYSTEM

Eller, iallfall ifrån nästa firmware som är scheduled 15 april.

yay!

[thetias]

• 0

5 dagars väntan, argh!!!

Happy times with happy ending!

[petercsiky]

• 0

Hoppas nån kan hjälpa mig med ett problem!

Har haft min PS3a 2 veckor nu utan problem... så idag när jag bytte spel så började allt flimra ganska kraftigt...
mindre flimmer i PS3ans menyer och myckemycke mer när jag satt igång ett spel.

har testat att göra en systemåterställning osv.
inget fungerar!

jag kör med en billig claes ohlson hdmi kabel men det borde ju inte vara den eftersom allt funkat felfritt i 2 veckor...

nån som har nån ide?
ska jag försöka byta in ps3an så soft som möjligt eller finns det nån logisk förklaring och lösning på detta.?

Tack på förhand //Peter

[Frenetick]

• 0

http://www.dailygame...ives/007522.php

DTS-HD MA i nya firmware. Nu blir PS3:an den utan tvekan mest prisvärda blurayspelaren och även en av de bästa. Härligt att de fortsätter uppdatera spelaren och inte låter den ruttna!

[RoggaBoy]

• 0

Jo, bra att dom uppdaterar PS3:an fortfarande med tanke på att HD-DVD är nedlagt och man då var rädd för att dom skulle sänka farten på uppdateringarna.

[yonaz333]

• 0

Jo, bra att dom uppdaterar PS3:an fortfarande med tanke på att HD-DVD är nedlagt och man då var rädd för att dom skulle sänka farten på uppdateringarna.

De konkurerar fortfarande med DVD.

[Unregistered1103]

• 0

Så äntligen .. Har missat nyheten om DTS HD MA ..
Nu blir spelaren komplett och en av de främsta spelarna som finns på marknaden.

Vilken tur man valde Ps3

Maveric

[RoggaBoy]

• 0

Jo, är så nöjd att man valde PS3:an. Tv-spelkonsoll med bästa Blu-Ray spelaren på köpet!

[Sledgeman]

• 0

Hoppas nån kan hjälpa mig med ett problem!

Har haft min PS3a 2 veckor nu utan problem... så idag när jag bytte spel så började allt flimra ganska kraftigt...
mindre flimmer i PS3ans menyer och myckemycke mer när jag satt igång ett spel.

har testat att göra en systemåterställning osv.
inget fungerar!

jag kör med en billig claes ohlson hdmi kabel men det borde ju inte vara den eftersom allt funkat felfritt i 2 veckor...

nån som har nån ide?
ska jag försöka byta in ps3an så soft som möjligt eller finns det nån logisk förklaring och lösning på detta.?

Tack på förhand //Peter

Prova absolut med en annan kabel. Jag provade en 5-meters hdmi från clas ohlson och så länge det var lågupplöst material gick det bra men 720p eller högre så flimmrade gröna linjer över hela bilden. Köpte en ClickTronic hos Kjell & co och nu fungerar det bra.

[DjOci]

• 0

En fråga här. Jag har läst att en receivern inte behöver klara av STD-HD för att man ska få ut STD-HD ljud utan den biten fixar PS3:an. Stämmer det?
"Nja, egentligen behöver du ju inte en receiver som klarar de nya ljudformaten då det är ps3:an som decodar ljudet. Receivern behöver bara klara att ta emot linjär PCM, som är formatet ps3 skickar vidare efter bearbetning"???????

[Phindus]

• 0

En fråga här. Jag har läst att en receivern inte behöver klara av STD-HD för att man ska få ut STD-HD ljud utan den biten fixar PS3:an. Stämmer det?
"Nja, egentligen behöver du ju inte en receiver som klarar de nya ljudformaten då det är ps3:an som decodar ljudet. Receivern behöver bara klara att ta emot linjär PCM, som är formatet ps3 skickar vidare efter bearbetning"???????

Jag gissar att du menar DTS-HD, och i princip är det rätt som du skriver. PS3:an har inte möjlighet att skicka vidare DTS-HD MA (eller Dolby TrueHD) direkt utan avkodar det och skickar det som LPCM. Dock krävs det att din förstärkare då kan ta emot det via HDMI (optiskt fungerar inte).

[Heja Gais]

• 0

Är det ngn som vet varför man inte gör så att PS3 kan skicka hd ljudformaten i bitstream? Flera bluray spelare klarar ju att göra det nu...
Skulle gärna vilja att min nya Onkyo förstärkare fick sköta kodningen själv...

[edtjope]

• 0

Är det ngn som vet varför man inte gör så att PS3 kan skicka hd ljudformaten i bitstream? Flera bluray spelare klarar ju att göra det nu...
Skulle gärna vilja att min nya Onkyo förstärkare fick sköta kodningen själv...

Är du ute efter att det ska stå det "flashiga" DTS-HD MA i Onkyon's display? För ljudet som sådant blir det ju ingen skillnad på..

Redigerat av edtjope, 17 april 2008 - 06:46.

[mackan85]

• 0

Tjena,

Nån som vet hur man "zoomar" med PS3an när man kollar på Blu-Ray?

Har en del filmer som inte är i 1:85 men vill ändå ha fullskärm, gillar inte de svarta ränderna.

Pan&Scan har jag ställt in i på DVD-inställningen, men jag lyckas ändå inte få helskärm utan de svarta kanterna.

[hassesolo]

• 0

Tjena,

Nån som vet hur man "zoomar" med PS3an när man kollar på Blu-Ray?

Har en del filmer som inte är i 1:85 men vill ändå ha fullskärm, gillar inte de svarta ränderna.

Pan&Scan har jag ställt in i på DVD-inställningen, men jag lyckas ändå inte få helskärm utan de svarta kanterna.

Din TV har säkert en zoom-funktion. Om du zoomar kommer du ju missa kanterna och bilden blir helt felkomponerad. Vill du verkligen det?

Rätt
 original_5_.jpg   36,36K   0 Antal nerladdningar

Fel
 original_6_.jpg   41,38K   0 Antal nerladdningar

[hassesolo]

• 0

Ett exempel till avseende att beskära bilden på sidorna. Man kanske inte skall bli alltför kulturell men det här var fint beskrivet tycket jag.

Frankly, no. Photographic composition is an art form. The filmmaker and his Director of Photography use the entire frame and the position of characters or objects within it to create a sense of balance and perspective. The notion that some parts of the picture are more important than others is a fallacy.

 11111.jpg   52,06K   0 Antal nerladdningar

In this famous shot from 'Lawrence of Arabia' (photographed in 65mm at an aspect ratio of 2.2:1), you might say that there's a lot of empty room on the left that we don't need to see, but that would miss the point of the shot. Director David Lean carefully uses negative space throughout the frame (on the sides, in the expanse of sky above the characters, and at the horizon in the deep background) to place his characters in proper perspective against their environment. Losing even an inch of this would destroy the intentions of the shot.

[Heja Gais]

• 0

Är du ute efter att det ska stå det "flashiga" DTS-HD MA i Onkyon's display? För ljudet som sådant blir det ju ingen skillnad på..

Skitsnack!

Om ljudet kommer i bitstream så har jag 23 olika valmöjligheter i min nya Onkyo TX-NR905, kommer det i lpcm format försvinner 18 av möjligheterna...
Naturligtvis vill jag då ha ljudet i bitstream för att kunna använda min förstärkares alla möjligheter.

Frågan kvarstår: Är det ngn som vet om det efter en uppgradering är möjligt för PS3 att skicka ut bitstream eller är det omöjligt pga ngn anledning.
Lurar på att köpa en stationär spelare annars som komplement...

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Frågan kvarstår: Är det ngn som vet om det efter en uppgradering är möjligt för PS3 att skicka ut bitstream eller är det omöjligt pga ngn anledning.
Lurar på att köpa en stationär spelare annars som komplement...

Ingenting som är uttalat ännu.

[thetias]

• 0

Om ljudet kommer i bitstream så har jag 23 olika valmöjligheter i min nya Onkyo TX-NR905, kommer det i lpcm format försvinner 18 av möjligheterna...
Naturligtvis vill jag då ha ljudet i bitstream för att kunna använda min förstärkares alla möjligheter.

Hur menar du?

[e3henri]

• 0

Skitsnack!

Om ljudet kommer i bitstream så har jag 23 olika valmöjligheter i min nya Onkyo TX-NR905, kommer det i lpcm format försvinner 18 av möjligheterna...
Naturligtvis vill jag då ha ljudet i bitstream för att kunna använda min förstärkares alla möjligheter.

Frågan kvarstår: Är det ngn som vet om det efter en uppgradering är möjligt för PS3 att skicka ut bitstream eller är det omöjligt pga ngn anledning.
Lurar på att köpa en stationär spelare annars som komplement...

Skitsnack tillbaka då.
Ljudkvaliten skiljer inte. PUNKT.
Sedan om din förstärkare har massa hokuspokus audiprocessing som "förvränger" ljudet så har det inget med LPCM eller bitstream att göra.
Att du har fler möjligheter på bitstream har inte med bitstreamformatet i sig att göra utan att förstärkaren är klantigt gjord. Det finns ingen anledning till att du inte skulle kunna ha 23 inställningar för LPCM också.
Så det är inte spelaren det är fel på.
Och som det skrivits flera gånger så är det tekniskt omöjligt att skicka bitstream för filmer som använder profile 1.1/2.0 ljudmixning.
Med andra ord, bitstreamavkodning i förstärkaren har ingen framtid....

Redigerat av e3henri, 24 april 2008 - 19:10.

[Heja Gais]

• 0

Ljudkvaliten skiljer inte. PUNKT.
Sedan om din förstärkare har massa hokuspokus audiprocessing som "förvränger" ljudet så har det inget med LPCM eller bitstream att göra.
Att du har fler möjligheter på bitstream har inte med bitstreamformatet i sig att göra utan att förstärkaren är klantigt gjord. Det finns ingen anledning till att du inte skulle kunna ha 23 inställningar för LPCM också.
Så det är inte spelaren det är fel på.
Och som det skrivits flera gånger så är det tekniskt omöjligt att skicka bitstream för filmer som använder profile 1.1/2.0 ljudmixning.
Med andra ord, bitstreamavkodning i förstärkaren har ingen framtid....

Det är mycket möjligt att jag har en jätteklantig förstärkare. Jag vet mycket väl att jag ej får olika ljud av lpcm eller bitstream, vilket jag aldrig har påstått. PUNKT!!!
Jag säger inte att PS3 är dålig för att den ej skickar i bitstream.
MEN, om jag nu vill kunna utnyttja alla de möjligheter som min förstärkare ger så behöver jag få signalen i bitstream. Naturligtvis vill de flesta kunna utnyttja sin dyrt inköpta utrustnings fulla potential!
Jag ställde heller ingen fråga angående pcm kontra bitstream.

Frågan gällde om det är tekniskt möjligt för ps3 att börja skicka Hd-ljud signalen i bitstream efter en uppgradering?


Till sist en ny fråga: När den nya kodningen kommer på skivorna, kommer då ingen av de nu bitstream skickande spelarna att kunna göra det mera?
Vad är det som är omöjligt med att mixa spåren till pcm i spelaren och sen mixa tillbaka till bitstream innan signalen skickas till förstärkaren? Om det inte går i framtiden att kunna få signalen i bitstream så är det ju ingen ide att köpa en stärkare med bitstreamavkodning. Är det bara Onkyo som har valt att göra så?

[Tomanista]

• 0

Naturligtvis vill de flesta kunna utnyttja sin dyrt inköpta utrustnings fulla potential!

Har du stoppat i sladdar i alla in- och utångar på baksidan bara för saken skull också? Så länge stärkaren kan hålla reda på avstånd til högtalarna och rumskorrigera så är det bara dumheter att försöka ändra ljudet om man nu inte är jättesugen på att få reda på hur det skulle vara att se på Die Hard i en kyrka.

Till sist en ny fråga: När den nya kodningen kommer på skivorna, kommer då ingen av de nu bitstream skickande spelarna att kunna göra det mera?

Ny kodning?

[hassesolo]

• 0

Ny kodning?

Jag tror han menar det här.

"Soundtracks on HD DVD (and eventually on Blu-ray, when it goes interactive) operate very differently than they do on DVD. With current DVDs, you need entirely separate soundtracks for things like foreign languages and filmmaker's commentary. This is actually a pretty wasteful approach.

With HD DVD, soundtracks can be authored in the 'Advanced' mode, which allows multiple content streams to be live-mixed (mixed in real time). You don't need another soundtrack for foreign languages. Just swap out the English centre channel stream with one of the foreign centre channel streams. You don't need another soundtrack for commentary. Just reduce the level of the main soundtrack and mix in the commentary stream. Same with button sounds and other interactive features, like picture-in-picture.

Just like editing the document requires unzipping the file first, doing any of this live-mixing to the soundtrack requires decoding it to linear PCM first. This is why it has to be done in the player. They're not going to transmit every option to your receiver, just one soundtrack. You choose what you want to hear, it is mixed in the player (i.e. the soundtrack you want to hear is literally built in real time inside the player) and transmitted as a final mix to your receiver.

Current HDMI allows 8 channels of 96/24 PCM to be transmitted (more than enough resolution for any soundtrack), but not the new codecs in their native form. When HDMI 1.3 arrives, it will allow the new codecs mentioned above to be transmitted in their native bitstream, but only if they were authored in 'Basic' mode (no interactivity). If the soundtrack was authored in Advanced mode, then it cannot be transmitted in undecoded form; decoding in the player is mandatory because of live mixing.

So far, all HD DVD soundtracks have been authored in Advanced mode. Which means nothing will change when new receivers arrive on the market. Despite having HDMI 1.3 transmission and decoders built into the receiver, decoding will still have to take place in the player.

Currently, Blu-ray discs are authored in Basic mode, since they haven't gotten interactivity yet. As soon as BD Java is up and working, they'll all be authored in Advanced mode too. At that point, what are the decoders in the receivers going to do? Decode the relatively few BD titles that were released before interactivity? Most of those titles will be re-issued anyway."

Nu vet jag inte om det här stämmer helt och fullt. Min EP35 kan i alla fall bitreama från HD DVD-skivor så alla HD DVD-skivor kan inte vara i Advanced (eller så går det att skicka Advanced via Bitstream trots allt. Damned if i know.

[Heja Gais]

• 0

Jag tror han menar det här.

"Soundtracks on HD DVD (and eventually on Blu-ray, when it goes interactive) operate very differently than they do on DVD. With current DVDs, you need entirely separate soundtracks for things like foreign languages and filmmaker's commentary. This is actually a pretty wasteful approach.

With HD DVD, soundtracks can be authored in the 'Advanced' mode, which allows multiple content streams to be live-mixed (mixed in real time). You don't need another soundtrack for foreign languages. Just swap out the English centre channel stream with one of the foreign centre channel streams. You don't need another soundtrack for commentary. Just reduce the level of the main soundtrack and mix in the commentary stream. Same with button sounds and other interactive features, like picture-in-picture.

Just like editing the document requires unzipping the file first, doing any of this live-mixing to the soundtrack requires decoding it to linear PCM first. This is why it has to be done in the player. They're not going to transmit every option to your receiver, just one soundtrack. You choose what you want to hear, it is mixed in the player (i.e. the soundtrack you want to hear is literally built in real time inside the player) and transmitted as a final mix to your receiver.

Current HDMI allows 8 channels of 96/24 PCM to be transmitted (more than enough resolution for any soundtrack), but not the new codecs in their native form. When HDMI 1.3 arrives, it will allow the new codecs mentioned above to be transmitted in their native bitstream, but only if they were authored in 'Basic' mode (no interactivity). If the soundtrack was authored in Advanced mode, then it cannot be transmitted in undecoded form; decoding in the player is mandatory because of live mixing.

So far, all HD DVD soundtracks have been authored in Advanced mode. Which means nothing will change when new receivers arrive on the market. Despite having HDMI 1.3 transmission and decoders built into the receiver, decoding will still have to take place in the player.

Currently, Blu-ray discs are authored in Basic mode, since they haven't gotten interactivity yet. As soon as BD Java is up and working, they'll all be authored in Advanced mode too. At that point, what are the decoders in the receivers going to do? Decode the relatively few BD titles that were released before interactivity? Most of those titles will be re-issued anyway."

Nu vet jag inte om det här stämmer helt och fullt. Min EP35 kan i alla fall bitreama från HD DVD-skivor så alla HD DVD-skivor kan inte vara i Advanced (eller så går det att skicka Advanced via Bitstream trots allt. Damned if i know.

Tack Hasse!

Det är ju interessant att HD-DVD är advanced kodade men att det fortfarande går att få det i bitstream!!!
Jag hade en Onkyo Hd-DVD hemma och testade 4-5 olika titlar och det funkade oxå att få i bitstream!
Kan det helt enkelt vara så att spelarna som säger att de kan skicka alla format i bitstream, kan återmixa till bitstream?
Hade känts bra om man själv kunde välja vilken apparat som skulle avkoda ljudet...

[e3henri]

• 0

Jag tror han menar det här.

Japp det var precis det här jag menade
Sedan är det inte säkert att advanced mode kommer att slå igenom. Bara för att det är en profile 1.1/2.0 skiva så är det inte säkert att man använder advanced mode. HD-DVD har haft advanced mode med i standarden från början (BD fick ju vänta på 1.1 profile) men jag tror inte det är så många skivor som använder det.
Nej det är inte bara onyxo som kör med bitstreamavkodning. Samtliga större förstärkartillverkare har det i sina dyrare modeller.
Angående att omvandla till LPCM, mixa och sedan tillbaka till bitstream (skulle kunna vara vilket bitstreamformat som helst) så är det teoretiskt möjligt. Men det är krångligt, tar mycket processorkraft, du får troligtvis problem med fördröjningar och jag vet inte ens om det är möjligt att göra det i run-time. Sedan är nyttan liten då LPCM är själva grundstandarden som oftast stöds av förstärkaren. Har man ljudet i LPCM format så finns det alltså ingen anledning att packa ihop det igen till ett format som har mycket mindre sannolikhet att fungera.

[shuriken]

• 0

Ett exempel till avseende att beskära bilden på sidorna. Man kanske inte skall bli alltför kulturell men det här var fint beskrivet tycket jag.

Frankly, no. Photographic composition is an art form. The filmmaker and his Director of Photography use the entire frame and the position of characters or objects within it to create a sense of balance and perspective. The notion that some parts of the picture are more important than others is a fallacy.

 11111.jpg   52,06K   0 Antal nerladdningar

In this famous shot from 'Lawrence of Arabia' (photographed in 65mm at an aspect ratio of 2.2:1), you might say that there's a lot of empty room on the left that we don't need to see, but that would miss the point of the shot. Director David Lean carefully uses negative space throughout the frame (on the sides, in the expanse of sky above the characters, and at the horizon in the deep background) to place his characters in proper perspective against their environment. Losing even an inch of this would destroy the intentions of the shot.

Det här inlägget rörde mig. Bästa förklaringen till varför man absolut aldrig ska använda zooooom!!

Tack Hassesolo

Redigerat av shuriken, 04 maj 2008 - 21:02.