[Motin]

• 0

Nej jag får snällt hålla till i vårt lilla vardagsrum ett tag till. Men jag har mer eller mindre utsett ett rum i källaren för hemmabio/spel .
Bilder kommer som sagt.. varning för jobbigt gul gammal tapet.. Blir bättre med ny tapet sen !

Men Klipscharna trivs och det är huvudsaken !

Redigerat av Motin, 14 April 2008 - 11:53.

[Flingan]

• 0

Bumpar...

Kom att tänka på en sak som inträffade för ett par veckor sedan. Det var lite fest där jag bor och självklart kan man ju inte låta bli att vrida upp volymen lite med Klipscharna. Vid en viss låt spelade dock baselementen i motfas, det syntes väldigt tydligt och jag kan inte förstå varför? Vid alla andra låtar så spelar dom ju alltid i fas och visst är dom parallellkopplade? Någon som vet vad det kan bero på? Kan tillägga att volymen var runt kl 11 och det lät inte på något sätt dåligt.

MVH Flingan

[bananplanta]

• 0

Att de spelade åt varsitt håll, elelr vad menar du Flingan? Inte riktigt med

[Flingan]

• 0

Nja, inte varsitt håll (elementet slog aldrig inåt). Men precis som att det ena elementen låg 180 grader fasförskjutet.
Alltså, när det ena elementet slog ut så stod det andra still och vice versa.

MVH Flingan

[Flingan]

• 0

Det dumma är att jag inte kommer ihåg det

MVH Flingan

[Ahobaka]

• 0

Hallå gott folk!

Troligen så kommer man själv vara medlem i Klipsch-klubben inom en snar framtid (läs: denna vecka om allt går väl med leveransen)

Jag och min bror var uppe i Luleå på en riktigt trevlig provlyssning av ett par Klipsch RF-82. Fattade verkligen tycke för högtalarna, lät väldigt bra trots att rummet vi lyssnade i inte var det mest fördelaktigt anpassade akustiskt sett

Dagen efter provlyssningen blev det iaf att slå dem en signal och nu är ett par Klipsch RF-63 på väg hem. Tydligen hade det danska lagret slut och de fick ta in nya från det holländska lagret. Dessa skulle dock vara uppe nu i Fredags om de hade tur, annars så skulle de vara inne imorgon, senast i slutet av veckan. Förhoppningsvis går allt väl vad gäller leveransen, de verkade då ha allting inne då butikschefen talade med leverantören, så man slipper nog de notoriska förseningarna man har läst om.

Går allt väl sitter man nog med ett rysligt välljud hemma i rummet i slutet av veckan! Tills vidare får man "nöja" sig med min brors nyinskaffade Focal Chorus 836 V. Tala om ljud i dess!

För övrigt så tar jag gärna emot rekommendationer på förstärkare för dessa Klipschare. I dagsläget kör jag med en Harman Kardon HK970, med en Linn Ikemi och en Squeezebox 3 som källa (växelvis en Pioneer PD-D6-J med en Harmony Design DA9 DAC).

[Unregistered1113]

• 0

Välkommen till klubben säger jag då...och grattis till Rf-63 dom är dunder....väldigt nöjd själv med mina..men du behöver 600tim inspelning för dom...
Ta det lungt i början när du spelar dom...ta inte i för mycket dom första 50 tim då det är som känsligast..

Lycka till

//Founder

[Sohlio]

• 0

Tja!
Tänkte bara skriva att jag har uppdaterat min elektronik... Bilder kommer senare!

Elektroniken är en Nad M15 och en Nad M25... Intryck kommer senare...

Mvh Sohlio

[pjay1]

• 0

Kommer bilder under dagen på min anläggning har inte haft tid förans nu?

[pjay1]

• 0

Så nu är bilderna uppe har inte världens bästa kamera tyvärr!

[Unregistered1113]

• 0

Rotelsteget kör nu mina RF-63 och JA..det var behövligt , kan bara konstatera att man blir väldigt medveten om hur dessa väldigt lättdrivna högtalare faktiskt behöver hjälp..även om det ibland kan verka onödigt... så var det inte så för mej iaf..

VIll förövrigt önska alla Klipsch medlemar en riktigt trevlig och skön sommar..jag är här runt augusti månad igen , och hoppas att allla kommer att få njta av ett härligt väder och sol ...

Ha det och ta hand om er...


MVH Founder

[Unregistered781d1224]

• 0

Herj alla Glada.

Kommer denna vecka få hem mina F1 högtalare !

Hade en budget för runt 3000-4000kr för högtalare. Så jag ringde HiFi huset och frågade om vilka högtalare jag skulle inföskaffa mig för den budgeten.

Då sa dom att jag absolut skulle köpa mig ett par F1:or då dom var bäst i sin prisklass !

Så frågan till er är om jag gjorde rätt ?

Hur länge ca kommer jag behöva spela in dom ?

Mv Robban

[Flingan]

• 0

Det finns ingen som kan säga om du gjorde rätt eller inte med ditt val av högtalare. Det finns många prisvärda högtalare i den prisklassen, men visst, gillar man Klipsch så är det helt klart ett bra val. Vad tycker du om basen i dem, tillräcklig?

MVH Flingan

[Sohlio]

• 0

Tja!
Tänkte skriva några rader om min ny elektronik och signal kablar som jag har till RF82.Den nya elektroniken är som jag sagt innan är Nad M15 och M25 och signal kablarna är Tara Labs Vector 2 till frontarna och sen har jag även ett par vector 2 mellan dvd och försteg(M15)Kör analogt när jag lyssnar på cd! Har nu lyssnat väldigt mycket och tycker Nad master serien, Tara Labs och klipsch funkar grymt bra till sammans, kan verkligen rekomenderas!

Skillnad från min gmla setup då... Böt från Yamaha rx-v 1500 och Nad T 973 till försteget Nad M15 och slutsteget Nad M25 så blev det mer distingt än innan, det va den största skillnaden. Men Nad är ju ganska kända för att ha kraftfullt ljud. Och det gillar jag!

När jag bytte från mina gamla billiga kablar till mina nya Tara Labs Vector 2or, så blev det mycket öppnare ljud, inte lika instängt å "tråkigt". Basen blev enaning fastare, mellan blev klarare å diskaten/hornet blev mjukare!

I film kommer jag skriva om senare... Hoppas nån gillade min beskrivning....

Mvh Sohlio

[bananplanta]

• 0

Sugen på att byta ut min Marantz SR5001. Det som verkar mest intressant just nu är Onkyo 606 och Yamaha 663. Nån av er som har erfarenhet av någon av dem? Ev. kanske en Yamma 861 då de verkar ha gått ner rätt bra i pris. Har ingen större nytta av HD-ljud-dekodrar då jag inte har eller tänker köpa nåt som jag behöver det till. Det viktigaste är egentligen att det går att konvertera upp komponent till HDMI, alltså ingen uppskalning, bara konvertering, så jag kan få ut Xbox 360 på HDMI.

Redigerat av bananplanta, 29 May 2008 - 15:19.

[Bjebb]

• 0

Är det nån som vet hur det kommer sig att ingen av butikerna på prisjakt har nån Klipsch vara i lager?

[bananplanta]

• 0

Verkar lite mysko faktiskt.

[bananplanta]

• 0

Sugen på att byta ut min Marantz SR5001. Det som verkar mest intressant just nu är Onkyo 606 och Yamaha 663. Ev. kanske en Yamma 861 då de verkar ha gått ner rätt bra i pris. Det viktigaste är egentligen att det går att konvertera upp komponent till HDMI, så jag kan få ut Xbox 360 på HDMI.

Inga åsikter om detta?
Tänkte försöka hålla mig under 4500 kr.

[Unregistered1113]

• 0

tja...jag skulle ta yamaha rx-v861 , för den är otroligt prisvärd nu...ord, pris 8900.- , nu 4900.- och det är mycket maskin för pengar som jag ser det...burrbrown dac i den.. oxå..inte fel ..

mvh Founder...

[bananplanta]

• 0

Lutar faktiskt mest åt den, det tråkiga är ju att den bara har två HDMI in, men det går ju att lösa med en switch. Så nu får nog 5001an åka ut på Tradera

[bananplanta]

• 0

Fick hem en påse med SD kuddar idag, nån av er som kör med det? Det jag är lite fundersam på är hur man ska placera dem. Har nu satt dem under fötterna på kabinettet, där man skruvar i spikes, men de är ju lite framtunga så täntke att det kanske inte blir riktigt rätt som det är nu, blir ju mer belastning på de främre kuddarna.
Måste också dela med mig av mitt första intryck av kuddarnas jobb. Wow! Döm om min förvåning när det faktiskt blev bättre ljud än med original spikesen! Märktes absolut mest i de nedre regionerna där basen blev mycket mer "väldefinierad" och mindre bumlig på nåt sätt. Har alltid varit skeptisk till sånt här "hokuspokus", men nu är jag iaf övertygad om dämpkuddarnas funktionalitet Känns som att det inte var 350 bortkastade kronor iaf.

[Squeezemaster]

• 0

Fick hem en påse med SD kuddar idag, nån av er som kör med det? Det jag är lite fundersam på är hur man ska placera dem. Har nu satt dem under fötterna på kabinettet, där man skruvar i spikes, men de är ju lite framtunga så täntke att det kanske inte blir riktigt rätt som det är nu, blir ju mer belastning på de främre kuddarna.
Måste också dela med mig av mitt första intryck av kuddarnas jobb. Wow! Döm om min förvåning när det faktiskt blev bättre ljud än med original spikesen! Märktes absolut mest i de nedre regionerna där basen blev mycket mer "väldefinierad" och mindre bumlig på nåt sätt. Har alltid varit skeptisk till sånt här "hokuspokus", men nu är jag iaf övertygad om dämpkuddarnas funktionalitet Känns som att det inte var 350 bortkastade kronor iaf.

Egentligen ska man ha en dimension större kuddar i framkant där vikten är som störst... och allra helst kuddar som exakt anpassade efter ens högtalare =)

Eller så gör man helt enkelt som det står på hemsidan

Kuddarna placeras under högtalaren med den släta sidan uppåt. Om tex bakre kuddarna trycks ihop mindre på grund av att lådan är lättare bak så kan de flyttas in en bit så att nedfjädringen blir jämn

Men vilka kuddar som helst är bättre än spikes i min värld. Testade både spikes och kuddar när jag hade Klipsch för länge sedan.

Sen är det ju inget hokus pokus heller, det är ren fysik!

Spikes kopplar högtalaren till golvet, dvs alla vibrationer från kabinettet leds ner i golvet. Det kan ju funka bra ibland, i alla fall om man bor i hus och inte har grannar att bry sig om.
Dock gör många ett kapitalt fel att tex lägga en enkrona eller annat mellan spiken och golvet, då sabbar man dess funktion totalt. Spiken ska borra ner sig lite i underlaget för att fylla sin funktion alls.

Sen sd-kuddar gör precis tvärtom, dom kopplar ifrån högtalaren från omgivningen så den "flyter" i luften.
Vibrationer som kommer till kuddarna omvandlas till värme istället för att ledas ner i golvet och skapa missljud.

Mer läsning om hur sd-fötter fungerar rent tekniskt kan man läsa här http://sonicdesign.se/sdfot.html

Redigerat av Martin, 10 June 2008 - 19:27.

[bananplanta]

• 0

Jo, jag visste hur det fungerade i teorin redan innan, men jag var inte helt övertygad om att det skulle bli nån hörbar skillnad Vågar inte flytta kuddarna nånting egentligen, då högtalarna blev lite rangligare med dem under. Minns att det blev en hetsig diskussion tidigare i tråden om kuddar vs. spikes och jag ska väl säga det att kuddar funkar bättre för mig, men det är inte säkert att det är likadant för andra.

Bifogad fil(er)

•  IMG_0898.JPG   22.48K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av bananplanta, 10 June 2008 - 20:46.

[Unregistered1113]

• 0

tjena vänner av KLIPSCH hoppas att sommar värmen är skön..

vill bara att alla vet att det finns nu en KLIPSCH BIKE gjord av Orange county choppers och den blev ur snygg tycker jag...

Länk till --->Orange County choppers

kolla in detta och njut...

//Founder

[bananplanta]

• 0

Är inte den snyggaste de byggt, men skulle inte ha nåt emot att ha den i mitt garage Klipsch har ju för övrigt levererat ljud till hela nya OCC-anläggningen.

[Flingan]

• 0

fredrikandersson; jag kör också med SD-kuddar och tycker de funkar bra till mina RF-62. Jag skruvade dock bort fötterna och ställde högtalarna på fötterna direkt istället. Det blev snyggare, samtidigt som de stod stabilare (faktiskt).

En annan liten kommentar jag har;

Jag flyttade hem anläggningen till mina föräldrars hus nu över sommaren. De står nu i ett helt annat rum, och man märker verkligen hur mycket rummet spelar roll. Det är inte alls samma fysiska bas längre, och jag tyckte även att ljudet blev lite mer som vissa har beskrivit som ett "intensivt ljud" eller "energirikt ljud", speciellt när man drar på! Rummet som de står i nu är mindre, samtidigt som här finns fyra mjuka väggar, i stälet för en betongvägg och 3 gipsväggar. Fördelen är dock att basen blivit lite renare, samtidigt som jag har kunnat placera högtalarna bättre, vilket ger ett bra stereoperspektiv. Bakom högtalarna finns två stora fönster, så jag antar att även de slukar en hel del av basen. Aja, där ser man hur ett rum kan påverka, både på gott och ont.

MVH Flingan

[bananplanta]

• 0

Kanske skulle prova att plocka bort fötterna då, men det får nog bli när jag kan få hjälp av nån, vågar inte slänga runt för mycket med dem En effekt av kuddarna var att jag nu kunde spela högre innan det lät "illa", ca 5db ungefär har jag för mig. Sen är det väl så att om jag hade en riktig maskin och spelade upp musik med så skulle det inte låta illa, nu har jag ju bara 360t och spelar upp mp3/CD med tyvärr.

[Pertilen]

• 0

Hejsan!

Va till Hifihuset och lyssna på RF63, RC64, RS62 och fick höra med Velodyne SPL 1200R och RT10D.

Jag va redigt imponerad av grejerna. Båda basarna lät riktigt bra men va liten fördel för RT10D.
Har läst en del om att RT10D kan "hoppa" när man kör riktigt tung bas.
Är det något nån har erfarenhet av?
Vad tycker ni annars om den subben? Är det värt 4500:- extra för den?

Mvh Per

[Unregisteredcbe4768c]

• 0

har precis införskaffat ett klipsch-set därhemma och är lite fundersam på upphängningen av mina rs62'or, har några rätt grova skruvar jag trodde skulle kunna använda, problemet är att huvudet är för stort för nyckelhålet på högtalaren. Vad behövs egentligen för dessa? dom väger ändå runt 12-13kg. Vilket känns som lite vikt när man håller dom i handen. vad har ni för upphängning? bara en skruv eller har ni löst det på annat sätt?

[200 blås]

• 0

har precis införskaffat ett klipsch-set därhemma och är lite fundersam på upphängningen av mina rs62'or, har några rätt grova skruvar jag trodde skulle kunna använda, problemet är att huvudet är för stort för nyckelhålet på högtalaren. Vad behövs egentligen för dessa? dom väger ändå runt 12-13kg. Vilket känns som lite vikt när man håller dom i handen. vad har ni för upphängning? bara en skruv eller har ni löst det på annat sätt?

Jag har bara en skruv pluggad i betong, inga problem.

[-Q-]

• 0

Jaha, då var man medlem här, om än i liten skala. Har kommit över en uppsättning Cinema 6 satelliter (RSX3 + RCX3) https://www.prisjakt...kt.php?p=232936 till vad jag tyckte var ett pris jag inte kunde säga nej till. Detta paket skall sitta i ett dedikerat hemmabiorum i källaren i sällskap med en Sanyo PLV-Z2000. Till detta behöver jag en ny förstärkare som jag i princip bestämt mig för en Onkyo 606, samt även en (eller två) subbar.

Här kommer då frågan, vilken (eller vilka) subbar ska jag titta på? Har lyssnat på Velodynes MiniVee som imponerar stort, men är även sugen på Klipsch RW10D. Har provlyssnat två av RSX-3orna tillsammans med min gamla 2-kanals Pioneer och jämfört dem ett par "Skart Alpha 80" (vad nu det är för högtalare, små golvare iaf) och var klart imponerad över hur rent och fint utan elak sssighet RSX-3orna spelade, dock saknade man ju en del botten, men det är ju precis det jag ska åtgärda!

[bananplanta]

• 0

Rekommenderar dig att lyssna på XTZ 99 W10.16. Mer prisvärd sub går knappast att hitta. Ja, förutom storebror W12 då Och ja, jag har själv lyssnat på båda, så jag vet att de låter mycket bra. Blir någon av dem för min del sedan när jag fått ordning på resten av rummet.

Redigerat av bananplanta, 03 July 2008 - 02:03.

[-Q-]

• 0

Har varit inne på XTZ tidigare, vet inte varför jag inte själv tänkte på dem som ett alternativ. Om man bara ser till priset får jag ju 2 stycken XTZ 99 W10.16 för i princip samma pris som en RW10D eller en MiniVee. Sen kan man ju fundera på om det till och med är värt att slanta upp ytterliggare 1200:- och få två W12 istället...

Synd att det är svårt att provlyssna XTZ då de bara säljs genom Fyndbörsen, men man kan ju köra buy & try.

Mer bra ideér någon?

[Sync]

• 0

Flyttade frågan till annan tråd pga inaktivitet..

Redigerat av Sync, 10 July 2008 - 15:57.

[Flingan]

• 0

För den som är intresserad spelade jag mina burkar mot ett par Jamo D570 i helgen, tog lite bilder och skrev några rader här https://www.minhembi...Flingan/194349/

MVH Flingan

[bananplanta]

• 0

Bra initiativ Flingan! Måste dock säga att jag inte håller med dig om den utseendemässiga biten, tycker Klipscharna ser mycket bättre ut

[vantechmag]

• 0

Har sett att det talats lite om detta förut, men jag blev så himla överraskad så jag måste ta upp det igen. Fick hem mina F-3or idag. Med stor spänning och förväntan kopplade jag dom till min Marantz SR4500 och började lyssna. Mitt glada förväntansfulla humör övergick ganska snart till en mer sansad och något frågande känsla. Vart fan är basen?!

När jag provlyssnade F-2 och RF-82 så var jag så imponerad så det fanns inte. Diskant, mellanregister och framför allt bas. Liiite klent på F-2an men det var just därför jag valde F-3.

Men vad är detta? Jag började faktiskt leta fel i inställningarna på receivern ett tag. Men nä, det ska nog helt enkelt vara så här. Använder inte bi-wiring. Är det helt enkelt så enormt stor skillnad på en helt ny och en inspelad högtalare? Det jag blev mest besviken på var som sagt basen. I vissa låtar gick det att få fram den och få det att låta hyfsat. Men exempelvis Gyllene Tider lät bara skrikigt och enormt basfattigt.

Jag antar att dom bara behöver lite tid, Marantz ska ju vara passande till Klipsch och allt. Jag är nog bara orolig i onödan att jag ska bli besviken. Giv mig tröst och anledning till att hålla ut i väntan på att konerna ska ge med sig lite.

Jag är fortfarande på sidan 10 i tråden... Men du kan eventuellt ha kopplat högtalarsladdarna fel, så basen kommer ur fas... Prova att koppla om ena högtalaren och lyssna sedan ;-)

[Flingan]

• 0

Vill inte vara oförskämd eller nosig; men varför svarar du på ett inlägg som är 1,5 år gammalt ?

MVH Flingan

[Jaffa]

• 0

Tjena!
Helt ny på denna sidan och i denna klubben.
Håller på att sätta ihop mitt första riktiga hemmabio.
Så här ser de ut än så länge.

Projektor - Optoma HD80
Duk - Ej bestämt än.
Receiver - Onkyo 606:a
Dvd - (PS3)

Men nu till de roliga.
Jag har kikat och lyssnat på dessa två system.
Nr 1 - Klipsch Synergy F2 Home Theater System inkl klipsch 12"sub
Nr 2 - Klipsch Synergy F3 Home Theater System inkl klipsch 12"sub

Tycker personligen att nr 2 låter riktigt bra.
Rummet som prylarna ska vara i är 7x4 meter så rätt så stort med andra ord.
Vill gärna höra era åsikter ang val av alla mina inköp men gärna mycket ang val av högtalare.

Tack på förhand. Mvh Markus

[vantechmag]

• 0

Jag har ett dilemma, som jag hoppas få lite hjälp med...

Jag har nämligen (nästan) antika Cerwin Vega AT-100 högtalare, som "tyvärr" låter oförskämt bra - så jag vill inte byta och sedan har jag inte heller råd att byta...

Men jag har dessutom en fin best buy guide och eftersom CV med 15 tum bas, började låta allt sämre för varje ny modell (de senaste 15 åren) och de äldre modellerna förmodligen börjar bli riskabla att köpa begagnade (även om de är ruskigt billiga numera) så kan jag inte längre rekommendera dem...

Så jag vill fråga expertisen om några viktiga detaljer...

* Ps: Och svara gärna på en av frågorna, även om du inte har svar på alla ;-)

1) Vissa okunniga tidningar uppfattar Klipsch diskant som "vass" vilket jag tolkar som att de egentligen menar "oren" eller irriterande... Men jag misstänker starkt att Klipsch (liksom de finaste gamla CV modellerna) har en silkesmjuk MEN ovanligt tydlig / avslöjande / detaljerad diskant, som helt enkelt kan låta för "mycket" för ovana öron...

Att de kräver ovanligt fina förstärkare och avslöjar sämre varianter, tyder på just detta... *** Men jag vill framför allt få MÅNGA olika synpunkter på hur Klipsch diskant bör beskrivas på mest exakt sätt?!? ** Och gärna med jämförelser med andra fina högtalarmodeller, samt de mirakulösa XTZ golvarna, som dock mest verkar ha sin fina diskant...

* Pss: Jag tycker att det är helt okey att justera ljudet med en fin equalizer, så det är mer karaktären än styrkan på diskanten som jag undrar om... Sedan vill jag gärna klarlägga ett en välkonstruerad horndiskant bara ska låta mer, eftersom hornet enbart ska förstärka ljudet (som en fysisk / akustisk booster) och absolut inte göra ljudet ljusare, eftersom frekvensgången inte ska påverkas det minsta... Däremot kan ett uselt horn naturligtvis påverka ljudet negativt, men det hoppas jag inte gäller Klipsch!

2) Jag rekommenderar redan Klipsch RF-82 som ett mer dynamiskt alternativ till Monitor Audio Silver RS6 och jag undrar givetvis om även RF-62 samt möjligtvis RF-52 kan vara bättre totalt sett UTAN extra bas hjälp?!?

3) Sedan är jag givetvis nyfiken på vilka Klipsch modeller (utan hjälp av en sub) som närmast motsvarar mina gamlingar ljudmässigt - dvs inte datamässigt, även om mina data nedan möjligtvis kan hjälpa lite...

Först måste jag bara betona att de äldre CV var sällsynt öppna och detaljerade - även om man spelar på en synnerligen låg volym... Typ om man spelar akustisk musik med djup bas och hög skir diskant, kan man spela under "viskningsnivå" och det låter fortfarande som de som spelar "bara" står ca 25 meter bort - men med fullt register, samt i samma "rum" och utan någon slöja emellan!!

Just denna egenskap har jag upplevt som unik för mina AT-100 och innan dess D-8 och D-9 men sedan vet jag inte hur bra senare modeller är... Men flera säger att Cerwin Vega DC-15 ska låta lite bättre och att både 1215 och DC-1515 ska vara lika fina...

Och det är den här egenskapen som jag värdesätter allra högst, även om det är grymt häftigt att det dessutom går att spela galet högt ibland, men jag lyssnar mest på svag volym och då är sannerligen det stora, djupa, massiva och sällsynt detaljerade soundet en välsignelse... Ja, de låter faktisk bättre än de flesta hörlurar - även om man spelar under vanlig samtalsnivå och visst, jag använder dessutom en AT-100 som center och "stativ" for min TV!!

Sedan är mina en smula ombyggda, så att "diskant - mellanregister - mellanregister" konfigurationen numera är "mellanregister - diskant - mellanregister" för en mer punktformad ljudbild... Data i övrigt är följande...

Känslighet: 98db/m/w och 127db max rent ljudtryck
Effekttålighet: 400/1200W kontinuerligt/dynamiskt
Frekvensomfång: + 4/-8dB (DIN) 28-28000 Hz (senare vid +-4db)
Totalharmonisk distorsion: <0.5% vid 96db
Impedans 6/8/4ohm (skiljer sig i olika kataloger) och minst 3.2ohm
Princip: Basreflex
Bestycknig: 3-vägs
Baselement: 15"
Mellanregister element: 2 st 6.5" / 12.5cm
Diskantelement: 1" / 2.5cm
Delningsfrekvenser: 400 och 3000 Hz
Resonansfrekvens: 37 Hz
Ytbehandling: Ådrad valnötsvinyl
Mått (HxBxD) 910x475x460mm (men mina är 923x483x466 med skydden)
Vikt: 45 kg/st

4) Och slutligen är du som bor i närheten av Stockholm, naturligtvis välkommen att komma förbi med Klipsch SF-52/62/82/63/83 och höra hur de låter jämfört med mina...

Jag har tyvärr inte bil och det räcker om du tar med en högtalare, för jag kan ändå inte koppla A/B par (har en Onkyo TX-SR603E) utan bara ställa två bredvid varandra och spela en kanal i taget... Men jag har mycket bra test musik och fina equalizers, för att se vad de går för iallafall ;-)

Med förhoppning om värdefulla svar ;-))

* Psss: Sedan hamnade det här svaret nedan, utan att jag vet varför... Hoppas att det inte stör det viktigare ovan!

Vill inte vara oförskämd eller nosig; men varför svarar du på ett inlägg som är 1,5 år gammalt ?

MVH Flingan

Därför att han eller någon annan kan ha glädje av svaret, förståss... Och det är en sak som många inte tänker på, när de tror att de kopplade rätt ;-)

Redigerat av vantechmag, 18 July 2008 - 04:56.

[Tore Andersson]

• 0

Hej!

Någon som har jämfört Klipsch Rf 82 samt Rf 63 och kan ge mig ett omdöme jag har själv ägt ett par Rf82 men är lite intresserad av Rf 63 eller skall man istället satsa på Rf 83.


mvh Tore

Redigerat av Tore Andersson, 23 July 2008 - 18:51.

[Unregistered1113]

• 0

Jag har nämligen (nästan) antika Cerwin Vega AT-100 högtalare, som "tyvärr" låter oförskämt bra - så jag vill inte byta och sedan har jag inte heller råd att byta...
* Ps: Och svara gärna på en av frågorna, även om du inte har svar på alla ;-)

1) Vissa okunniga tidningar uppfattar Klipsch diskant som "vass" vilket jag tolkar som att de egentligen menar "oren" eller irriterande... Men jag misstänker starkt att Klipsch (liksom de finaste gamla CV modellerna) har en silkesmjuk MEN ovanligt tydlig / avslöjande / detaljerad diskant, som helt enkelt kan låta för "mycket" för ovana öron...

Att de kräver ovanligt fina förstärkare och avslöjar sämre varianter, tyder på just detta... *** Men jag vill framför allt få MÅNGA olika synpunkter på hur Klipsch diskant bör beskrivas på mest exakt sätt?!? ** Och gärna med jämförelser med andra fina högtalarmodeller, samt de mirakulösa XTZ golvarna, som dock mest verkar ha sin fina diskant...

Ger lite svar på frågor...och kommentarer.

CV och klipsch låter inte lika alls..att ens jämföra dom är lite konstigt..tycker jag .

Vad gäller klipsch diskant så är dom väldigt tydliga och avslöjande då HORN diskanten är speciel , den är lite vassare än dom flesta men det beror som bekant oxå på vad för elektronik man har kopplat till dom , det jag tycker är så bra med klipsch är just bioljudet som blir väldigt bra i klipsch högtalare, detaljrik,maxad närvaro,rent ljud med en makalöst mellanregister och har man dessutom en bra bioreciver så blir det väldigt starkt och dynamiskt i bioljudet, bioljudes upplevelsen blir total för mej iaf i min set-up och det är många ggr som jag tycker mej kunna känna på upplevelsen, så bra låter det i mitt hem iaf. Visst för ovana öron så kan klipsch upplevas skrikiga eller för ljusa men man är ju ovan att höra på alla märken som finns och högtalare har sin karaktär precis som med elektroniken, men klipsch är ju så sköna i bioljudet och det jag har lyssnat på till dags datum så har jag svårt att hitta andra högtalare som kommer upptill klipsch nivå i ljudet...och jag har lyssnat på en del .

Nja avslöjar dåliga gör dom till en viss del , men så är det med många högtalare och inte bara klipsch , så det beror nartuligtvis på vad man har för elektronik som ska köra allt men ovanligt fina stärkare/recivers är att ta i ordentlgt( vad nu det är.?), att skaffa en T+A är verkligen att ta i t.ex även om det är väldigt bra grejer och fina, en sak ska man komma ihåg dock...även om klipsch är otroligt lättdrivna så kräver dom trotts allt pulver för att kunna utnytjas till fullo ljudmässigt..det har jag fått lära mej .

jag har lyssnat på och jämfört Phonar credo 100 serien men mina RF-63 och där vann Phonar credon lätt...och då har jag stora RF grejer, men credon är ännu mer klarare i ljudet, men så kostar dom oxå 55.000 kr ..Rf-63 18.000 kr

Credon handbyggs ...det gör inte klipsch, bara det gör på kvalliten, kablage i dom är riktiga o ordentliga kablar inget billigt här inte, samma med filter och h-talar konor. basen i dom slår CV med råge..men som sagt dom kostar.

Ayon är ett annat märke som låter ännu bättre ..men igen helt utanför min ekonomi...piano lackad och handbyggda stativare för si så där 25.000 st...dom låter som en golvhögtalare...

Infinity lite olika serier..men här är det närmare i ljudet till klipsch , dock är diskanten inte lika påtaglig som klipsch är.
QRS...är igen gedigna svenska högtalare me massor av dynamik och pondus...men igen så kostar dessa en del oxå..

QLN är ett märke som har vissa modeller av högtalare i dom dyrare varianterna som kommer en bit närmare klipsch..men istället så är dom lite mer trögdrivna och behöver en massa kraft för att utvecklas ordentligt..

Dynaaudio är absolut inget som kan jämföras med klipsch...dom kommer helt enklet inte upp till klipsch nivå..men det finns modeller som har en klar och tydlig diskant..

CV-10 serien till en H/K låter som en såg...otroligt dåligt ljud..

Klipsch blir specielt med hornet..och inga andra gör det..bättre än klipsch , därför var mitt val inte svårt, en komplett högtalare med ett komplett ljud, till ett rimligt och inte FÖR dyrt , men inte heller för BILLIGT..pris.

en liten sväng in här...jag kommer att vara mer här efter sommaren...runt slutet av aug typ.. vi ses

mvh Founder

[vantechmag]

• 0

Ger lite svar på frågor...och kommentarer.

CV och klipsch låter inte lika alls..att ens jämföra dom är lite konstigt..tycker jag .

Vad gäller klipsch diskant så är dom väldigt tydliga och avslöjande då HORN diskanten är speciel , den är lite vassare än dom flesta men det beror som bekant oxå på vad för elektronik man har kopplat till dom , det jag tycker är så bra med klipsch är just bioljudet som blir väldigt bra i klipsch högtalare, detaljrik,maxad närvaro,rent ljud med en makalöst mellanregister och har man dessutom en bra bioreciver så blir det väldigt starkt och dynamiskt i bioljudet, bioljudes upplevelsen blir total för mej iaf i min set-up och det är många ggr som jag tycker mej kunna känna på upplevelsen, så bra låter det i mitt hem iaf. Visst för ovana öron så kan klipsch upplevas skrikiga eller för ljusa men man är ju ovan att höra på alla märken som finns och högtalare har sin karaktär precis som med elektroniken, men klipsch är ju så sköna i bioljudet och det jag har lyssnat på till dags datum så har jag svårt att hitta andra högtalare som kommer upptill klipsch nivå i ljudet...och jag har lyssnat på en del .

Jag betonade att jag INTE jämför med "moderna" versioner av Cerwin, utan betydligt äldre högtalare som verkar ha just de positiva egenskaper som Klipsch hyllas för - ett sällsynt öppet detaljerat ljud, även djupt ner i basen ;-)

Sedan är det synd att du inte ville svara på flera av mina frågor och att börja rekommendera alla möjliga andra (och ännu dyrare) högtalare var oxo lite konstigt... Mina AT-100 kostade ju ungefär som Klipsch RF82 med hänsyn till inflationen och helst vill man ju hitta ännu billigare "fullregister" golvare som man kan rekommendera, varav min andra fråga!!

Och mina ord "gärna jämfört med andra fina högtalarmodeller" gällde bara som "referenser" för att kanske lite lättare beskriva hur Klipsch diskant egentligen låter...

Mina fyra frågor gällde ju bara Klipsch och det var framför allt väldigt skrämmande / oroväckande att även du kallar diskanten för vass (!!) eftersom det är ett ord som jag främst tolkar som irriterande / jobbig / oren... Även om ordet "vass" kan ha en helt annan positiv betydelse i andra sammanhang, typ det var en vass mobil...

Men det är en trevlig klubb du har ;-)

Och jag hoppas att jag kan få flera, djupare svar!!
Och att det där med "vass" blev helt galet...

BB

Redigerat av vantechmag, 23 July 2008 - 22:55.

[Unregistered1113]

• 0

Jag betonade att jag INTE jämför med "moderna" versioner av Cerwin, utan betydligt äldre högtalare som verkar ha just de positiva egenskaper som Klipsch hyllas för - ett sällsynt öppet detaljerat ljud, även djupt ner i basen ;-)

Sedan är det synd att du inte ville svara på flera av mina frågor och att börja rekommendera alla möjliga andra (och ännu dyrare) högtalare var oxo lite konstigt... Mina AT-100 kostade ju ungefär som Klipsch RF82 med hänsyn till inflationen och helst vill man ju hitta ännu billigare "fullregister" golvare som man kan rekommendera, varav min andra fråga!!

Och mina ord "gärna jämfört med andra fina högtalarmodeller" gällde bara som "referenser" för att kanske lite lättare beskriva hur Klipsch diskant egentligen låter...

Mina fyra frågor gällde ju bara Klipsch och det var framför allt väldigt skrämmande / oroväckande att även du kallar diskanten för vass (!!) eftersom det är ett ord som jag främst tolkar som irriterande / jobbig / oren... Även om ordet "vass" kan ha en helt annan positiv betydelse i andra sammanhang, typ det var en vass mobil...

Men det är en trevlig klubb du har ;-)

Och jag hoppas att jag kan få flera, djupare svar!!
Och att det där med "vass" blev helt galet...

BB

Jag föreslog el rekomenderade inte andra högtalare utan bara berättade vad JAG har lyssnat på b.la och hur dom i jämförlse med klipsch låter och inget annat, det kanske var lite otydligt...

Ok då är det en "gammal" CV då och där är jag ovan som lyssnare..ska sägas, för dom moderna är verkligen inget jag gillar i ljud iaf.

Ja vass..är ju ett ord som en del kommer med ofta och jag tycker ju själv att detta inte är så farligt men detta är ord jag möter många ggr, visst är diskanten speciel men det tycker jag bara ger detaljrikedomen en tydlighet..som jag gillar iaf, sedan så spelar ju elektroniken en roll oxå..

jag svarar gärna på frågor när jag har den tiden att göra detta...för jag är borta en del nämligen, så du får ha tålamod så får du säkert fler svar fårn andra duktiga klipsch användare..

ha det

mvh Founder

[Unregistered1122]

• 0

vad tror ni om klipsch rf-83 och mcintosh MA6500 ?
musik jag lyssnar på: http://www.lastfm.se/user/oLjud


ska sälja* / byta ut mina Cremona Auditor mot ett par golvhgt som kan spela hårdrock med kraft och pondus.

* se annons i hifimagasinet! (mikael hörnqvist)

[berne]

• 0

skulle behöva ha hjälp...ja har ett par klipsch så klart:P

men nu söker ja en sub och en center vad rekomenderar ni?

ja har RF 82 tror ja dom heter

[bananplanta]

• 0

Har sålt min Marantz SR5001. Nu när jag kikar runt efter ny förstärkning så har jag blivit lite sugen på att gå ner i antalet kanaler o bara köra 2. Ev. att jag köper nåt litet surroundsystem om andan faller på igen. Vad tror ni man kan få för RS-52 och RC-62? Ev. även sälja RF-62 och köpa ett par 82or istället. Får man för 5-6000 kr en integrerad 2-kanals förstärkare som klarar att driva RF-62 ev. RF-82 riktigt bra? De jag kikat lite på(på nätet bara, inte lyssnat nåt än) är HK 970 o 980, Marantz PM6002 o 7001, Advance Acoustics MAP-305. Några åsikter om dessa?

Redigerat av bananplanta, 04 August 2008 - 18:23.

[Unregistered1113]

• 0

Tja...svårt att svara på hur mycket man kan få för detta, en ny RC-62 kostar ju 4000.- så minst halva iaf .

synd att du hade körsbär på din RC-62 för hade den varit svart så hade jag nog varit intresserad att köpa den, som det är här hemma så är svart ett måste , men jag vill byta ut min RC-10 till en RC-62 då mitt slutsteg driver centern så skulle en större center göra det mer rättvist.

Nya rf-82 är ju iaf 9000 kr ev. om du får ett bra pris men säg halva för RC,RS minst iaf , men det är ju en tuff marknad nu då folk håller i pengarna när tuffare tider väntar. Hoppas att det löser sig ...iaf kul att du vill ha KLIPSCH frontar ändå..även om du kollar på lite annat.


mvh Founder

[Flingan]

• 0

Vad gäller förstärkare så måste jag säga att NAD C372 passar ypperligt till RF62 och RF82, i alla fall om du frågar mig. Ska du hitta en starrkare integrerad förstärkare så kommer nypriset upp mot 20tusen. Såg att det låg två stycken på hifimagasinet.com som inte var så gamla. Kostade runt 4500 tror jag.
Kan även tänka mig att nya HK980 passar som handen i handsken, strömstark och snygg.

MVH Flingan

[bananplanta]

• 0

EFter ett besök på Hifihuset idag så ser det numer ut såhär i tvrummet.

Bifogad fil(er)

•  bild_739859.jpg   1.34MB   1 Antal nerladdningar