[Pata64]

• 0

Ujujuj...

Jag som också kör med originalremmen till min a300

Det blir till att kolla vad som finns för alternativremmar eftersom jag ofta är ute i skogen och fotar.
Fast har du kollat vad det skulle kosta att laga din kamera. Så jäkla mycket bättre tror jag faktiskt inte att en a550 är mot en a300.
Jag har i alla fall bestämmt mig för att vänta en generation till och snart kanske nya a7XX kommer...

Jag hade också tänkt att göra det, men kanske steget från 300 till 550 är bättre för mig än till nästa generation 7??

Det beror lite på vad du ska fota. Fördelar med de olika kamerorna:
A550:
Bättre ISO hantering
Bättre SSS (är osäker på om detta är ren fakta eller spekulationer)
Live-View (om detta är viktigt)
14mp
Ansiktsigenkänning (om man använder sig av detta)

A700:
Större och ljusare sökare
Bättre hus med vädertätning och fler direktknappar
DOF preview
ISO 100 (min på A550 är 200 korkat nog)
+-2,0 EV exposure bracketing (A550 har +-0,7)
Auto assist AF lampa
1/250" blixt synk (A550 har 1/160")
11 punkters af med 2,8 sensor i mitten (A550 har 9 punkter)

Det beror som sagt på vad man ska använda kameran till.

Jag fotar i mörker, porträtt landskap men Macro är nog det som jag kommer att fota mest nu när våren och sommaren kommer

Och nu när du nämner alla knappar så är jag nog inte mogen för en 700 får nog lära mig lite mer först såg också att en ny 700 gick på ca 10.000 vilket inte är så farligt, men som sagt tidigare så är väl tekniken äldre i den?
Vädertätningen är ju givetvis något som hade varit toppen att ha med

Redigerat av Pata64, 26 March 2010 - 17:27.

[Explorer45]

• 0

För det du fotar verkar en A550 vara det bättre valet. ISO hanteringen hjälper till i mörka förhållanden och MF check LV kommer vara kanon när den står på stativet för att se så fokusen verkligen ligger där du vill ha den när du fotar macro.

[mayro]

• 0

Pata 64..

jag fundera lite här på svar jag också..

Men undrar om du läst mina funderingar då jag sålt min A700 för handla en A850.. Men sedan svängde från A850 till att slumpen gjorde jag hamnade med A550 tills ersättaren kommer till A700án...

Läste du dom funderingarna samt förklarande som skrevs runt detta virrande från min sida?

[waconda]

• 0

mayro: Jag har läst dina inlägg om detta med stort nöje. Jag känner igen detta och är nog lika virrig jag många gånger.
Dom här kamerorna, a300, a700, a500/550 är såpass bra allihopa att det kan vara lite lurigt att välja om och när man ska uppgradera.

Jag känner att jag inte alls växt ur min a300 ännu så den får vara kvar något år till. Jag skulle vilja ha lte mer manuella möjligheter som a7XX serien har och större sökare utan att tappa Sonys fina live view. Så därför hoppas jag en hel del på nya a7XX serien . Annars har ju a550 läskat mig rejält då den subjektivt känns som lite snabbare än min a300 (AF) och skärmen är helt underbar.

Fast jag tror att en långzoom för prioriteras före nytt kamerahus detta år i alla fall fast man vet ju inte. Jag har go känsla för v75:an i eftermiddag

[Explorer45]

• 0

Att byta från A300 till en A550 kommer vara en stor uppgradering det med waconda. Men jag förstår att du vill vänta till A7xx kommer (det hade jag också gjort).

[Orbitaliztic]

• 0

Har en lite underlig fråga...Finns det något munstycke, eller vad man ska kalla det, till sökaren som bygger ut lite från huset? Är alltid tvungen att pressa mina pösiga kinder mot huset, vilket är lite obekvämt

[Dennis_hembio]

• 0

Har en lite underlig fråga...Finns det något munstycke, eller vad man ska kalla det, till sökaren som bygger ut lite från huset? Är alltid tvungen att pressa mina pösiga kinder mot huset, vilket är lite obekvämt

Det finns förstorare av sökarbilden, då slår du två flugor i en smäll. De både bygger ut och förstorar bilden.
T ex finns denna: http://www.scandinav...spx?iid=5878358

[Orbitaliztic]

• 0

Det finns förstorare av sökarbilden, då slår du två flugor i en smäll. De både bygger ut och förstorar bilden.
T ex finns denna: http://www.scandinav...spx?iid=5878358

Perfekt! Tack för hjälpen, någon som använt dessa och kan redogöra för hur bra/dåliga de är?

[Pata64]

• 0

För det du fotar verkar en A550 vara det bättre valet. ISO hanteringen hjälper till i mörka förhållanden och MF check LV kommer vara kanon när den står på stativet för att se så fokusen verkligen ligger där du vill ha den när du fotar macro.

Tack Explorer det avgjorde saken

Pata 64..

jag fundera lite här på svar jag också..

Men undrar om du läst mina funderingar då jag sålt min A700 för handla en A850.. Men sedan svängde från A850 till att slumpen gjorde jag hamnade med A550 tills ersättaren kommer till A700án...

Läste du dom funderingarna samt förklarande som skrevs runt detta virrande från min sida?

Stort tack för alla tipsen en 550 är beställd nu, jo Mayro jag har läst dina funderingar därav tanken på en 550

[Explorer45]

• 0

Tror du kommer bli riktigt nöjd, det är en kanon kamera.

[fastson]

• 0

Alpha verkar ganska poppis i Indonesien, av en tillfällighet ska en kamrat dit snart. Tips på hur man kollar lite priser där?

[mayro]

• 0

Pata64

Då får man säga grattis då..

Tyvärr hänger jag mest bara här ocjh läser därför min fru är mycket sjuk igen med ny cancer hittad. Så orken att delta är inte så stor.. Men tittar i alla fall.. Så blir spännande att se hur du trivs med din nya kamera då du kommer igång med den..

Mvh
Tobbe.

[fastson]

• 0

Nej! Det var mycket tråkigt att höra mayro.

[Orbitaliztic]

• 0

Alpha verkar ganska poppis i Indonesien, av en tillfällighet ska en kamrat dit snart. Tips på hur man kollar lite priser där?

Det enklaste är väl att din kompis kollar på plats och sedan ringer/mailar dig så är det bara att föra över pengar om du vill att han köper något?

EDIT: Fick hem mitt Tamron 17-50 i veckan, men har inte haft tid att testa det än. Ska ut i veckan och fota lite, så då kommer det bilder.

Redigerat av Orbitaliztic, 28 March 2010 - 19:56.

[Pata64]

• 0

Pata64

Då får man säga grattis då..

Tyvärr hänger jag mest bara här ocjh läser därför min fru är mycket sjuk igen med ny cancer hittad. Så orken att delta är inte så stor.. Men tittar i alla fall.. Så blir spännande att se hur du trivs med din nya kamera då du kommer igång med den..

Mvh
Tobbe.

Tackar tackar... men det var verkligen tråkigt att höra jag hoppas och håller båda tummarna på en förbättring


Jag skall försöka att bli bättre på att bidra med lite bilder och kommentarer på hur kameran fungerar

[Supernaut77]

• 0

Usch! Riktigt tråkigt att höra mayro.

[Explorer45]

• 0

Usch! Riktigt tråkigt att höra mayro.

Verkligen! Fy va trist!

[mayro]

• 0

Tack för omtanken alla ..

Ja det är rätt tungt just nu..... Men men. Man får försöka splittra tankarna lite via försöka hänga med lite och titta och läsa även om man inte deltar så mycket... Så man har styrkan att stå pall så barnen känner trygghet och fast mark under fötterna.. Ja så mycket det nu går under dessa omständigheter...

igen tack för er omtanke!!


Mvh
Tobbe.

[waconda]

• 0

Tänker på er mayro. Hoppas att det går bra.

[Unregistered124686ac]

• 0

Det var riktigt tråkigt att höra mayro, som du tänker så får man ta till sina extra krafter för att stötta barnen. Hoppas att det ska gå bra denna gången också, din familj har vårt fulla stöd

[toska]

• 0

Vad otroligt tråkigt att höra Mayro. Hoppas innerligt att allt går bra. Tänker på er.

[PontiacMan]

• 0

Tack för omtanken alla ..

Ja det är rätt tungt just nu..... Men men. Man får försöka splittra tankarna lite via försöka hänga med lite och titta och läsa även om man inte deltar så mycket... Så man har styrkan att stå pall så barnen känner trygghet och fast mark under fötterna.. Ja så mycket det nu går under dessa omständigheter...

igen tack för er omtanke!!


Mvh
Tobbe.

Riktigt tråkigt att höra. Lycka till med allt.
Du har mina sympatier!

Mvh
/P

Redigerat av PontiacMan, 29 March 2010 - 23:03.

[Mikael_R]

• 0

Mayro: Jag och tjejen ägnar våra tankar åt er och hoppas på att allt går bra!

[GroKKen]

• 0

Mycket tråkigt att höra Mayro . Håller tummarna för att det ska gå bra!

[RedMarathon]

• 0

Väldigt tråkiga besked du lämnar Mayro.
Du har mina sympatier!

[Explorer45]

• 0

Dumma FedEx.. De kom förbi imorse för att lämna av ett paket och då vi har portlås i lägenhetshuset så ringde han upp. När jag svarade så hörde jag bara skrapande. Jag tänkte att det är lika bra att öppna så jag tryckte på knappen för låset och väntade på att han skulle komma upp. Efter en liten stund blev jag otålig och började gå för att möta honom. Självklart sätter han sig i bilen igen när jag kollar ut genom fönstret innan jag springer ner till dörren.. Nu får man vänta en dag till. Suck..

[Orbitaliztic]

• 0

Dumma FedEx.. De kom förbi imorse för att lämna av ett paket och då vi har portlås i lägenhetshuset så ringde han upp. När jag svarade så hörde jag bara skrapande. Jag tänkte att det är lika bra att öppna så jag tryckte på knappen för låset och väntade på att han skulle komma upp. Efter en liten stund blev jag otålig och började gå för att möta honom. Självklart sätter han sig i bilen igen när jag kollar ut genom fönstret innan jag springer ner till dörren.. Nu får man vänta en dag till. Suck..

Vad har du nu beställt för smaskigt?

[Explorer45]

• 0

Ett 16-80/3,5-4,5 CZ. Lade upp lite bilder i "Nytt objektiv" tråden.

[Orbitaliztic]

• 0

Köpte ett piratgrepp till min a300, och i veckan dök det upp. Måste säga att det gav en otroligt förbättrad känsla i fotandet, att vertikalläget fungerar mycket bra, och den förlängda batteritiden skadar ju inte heller, även om det inte var därför jag köpte det. För motsvarande ca 300 kr var det lätt ett av de bästa köpen jag gjort i fotoväg.

Redigerat av Orbitaliztic, 11 April 2010 - 23:50.

[vijktor]

• 0

Hej! Ska precis köpa en sony alpha 230 och undrar, kan man använda gamla objektiv från minolta kameror? eller hur vet man vilka man kan köpa och använda? mvh viktor

[Explorer45]

• 0

Köpte ett piratgrepp till min a300, och i veckan dök det upp. Måste säga att det gav en otroligt förbättrad känsla i fotandet, att vertikalläget fungerar mycket bra, och den förlängda batteritiden skadar ju inte heller, även om det inte var därför jag köpte det. För motsvarande ca 300 kr var det lätt ett av de bästa köpen jag gjort i fotoväg.

Grattis. Jo, kan inte leva utan mitt batterigrepp. Sitter alltid på kameran och är värd varenda krona. Hur är piratgreppet jämfört med originalet? Är det plast eller magnesium som huset?

Hej! Ska precis köpa en sony alpha 230 och undrar, kan man använda gamla objektiv från minolta kameror? eller hur vet man vilka man kan köpa och använda? mvh viktor

Går aldeles utmärkt att använda gamla Minolta objektiv. Alla AF objektiv från Minolta fungerar direkt på dagens Sony kameror.

[Orbitaliztic]

• 0

Grattis. Jo, kan inte leva utan mitt batterigrepp. Sitter alltid på kameran och är värd varenda krona. Hur är piratgreppet jämfört med originalet? Är det plast eller magnesium som huset?

Har aldrig haft orginalgreppet i handen, så en jämförelse kan jag inte göra. Piratgreppet är i plast, med nån slags gummi precis där man håller det, i porträttläget. Men jag trodde även huset är i plast på a300, känner iaf ingen större skillnad när jag håller i greppet eller huset.

[Dennis_hembio]

• 0

Hej! Ska precis köpa en sony alpha 230 och undrar, kan man använda gamla objektiv från minolta kameror? eller hur vet man vilka man kan köpa och använda? mvh viktor

Som Explorer redan nämnt så fungerar alla AF-objektiv (AF för AutoFokus) med Alpha.
Kan tillägga att äldre objektiv med MD-fattning kan användas med Alpha med hjälp av en adapter, dock fås ingen autofokus och är inget jag har känt mig lockad av. När Minolta införde autofokus 1985 bytte man även till den nya och större A-fattningen (A-mount).
Så objektiv som passar till Minolta AF-kameror från 1985 och framåt passar även till Sony Alpha.
På http://www.dyxum.com/lenses/index.asp finns en utmärkt databas över objektiv som passar din nya kamera.
Lycka till!

[vijktor]

• 0

tack så himla mycket för svaren!

så om jag tillochmed struntar i af, då kan jag alltså ha enu äldre objektiv?

tack tack!

[Supernaut77]

• 0

Då krävs en adapter med en lins i om jag förstått det rätt. Såna brukar vara försämrande för bildkvaliteten.

[Dennis_hembio]

• 0

Då krävs en adapter med en lins i om jag förstått det rätt. Såna brukar vara försämrande för bildkvaliteten.

Jajamen. T ex en sådan här:
http://www.fotosidan...ws.htm?ID=12258

[Explorer45]

• 0

Har aldrig haft orginalgreppet i handen, så en jämförelse kan jag inte göra. Piratgreppet är i plast, med nån slags gummi precis där man håller det, i porträttläget. Men jag trodde även huset är i plast på a300, känner iaf ingen större skillnad när jag håller i greppet eller huset.

Sorry, tänkte på A700. Och då är jag med. Kan tänka mig att det skiljer mindre mellan pirat och original när det gäller a300 då den inte är byggd i plast, inte alu/magnesium som A700. Då förstår jag att du köpte pirat.

[Explorer45]

• 0

Fick nytillskott idag. Äntligen har man en blixt som kan köra TTL.

 DSC05081.jpg   273.81K   0 Antal nerladdningar

[fastson]

• 0

Niiice, grattis

Är det blixtarnas blixt? 58?

[Explorer45]

• 0

Tack, tack.

Jupp, visst är det 58an alltid. Den är stoor..

[Orbitaliztic]

• 0

Grattis Explorer!

Vad är egentligen skillnaderna mellan de olika Sonyblixtarna, 42, 56 och 58?

[Explorer45]

• 0

Tack Orbitaliztic.

56 är föregångaren till 58 så den har utgått. Skillnader mellan 42 och 58 är att 58 har en unik swivel funktion som gör att du kan ha blixten i upprätt läge även om du håller kameran vertikalt (väldigt smidigt om man ska fota porträtt tex.). Den är också kraftigare (gn58 vs gn42) och den har ett blixt synk uttag och batteri pack uttag.
Sen finns det lite fler skillnader men de gäller bara när den används på en A850 eller A900.

EDIT: Visst ja, 58 har ett inbyggt bounce kort också.

Redigerat av Explorer45, 18 April 2010 - 15:20.

[vijktor]

• 0

Som Explorer redan nämnt så fungerar alla AF-objektiv (AF för AutoFokus) med Alpha.
Kan tillägga att äldre objektiv med MD-fattning kan användas med Alpha med hjälp av en adapter, dock fås ingen autofokus och är inget jag har känt mig lockad av. När Minolta införde autofokus 1985 bytte man även till den nya och större A-fattningen (A-mount).
Så objektiv som passar till Minolta AF-kameror från 1985 och framåt passar även till Sony Alpha.
På http://www.dyxum.com/lenses/index.asp finns en utmärkt databas över objektiv som passar din nya kamera.
Lycka till!

tack så himla mycket! men jag är riktigt trög så ni får ursäkta att jag försöker förtydliga... det är så att jag har en analog systemkamera av märket yashica, och fattningen till dessa objektiv är samma som pentax. men dessa kan jag ej få på på min digitala systemkamera(sony alpha). Hur ska man veta av alla dessa märken på objektiv som finns vilken som passar just till sony alphan tyckte att hemsidan var lite svår men kanske bara jag som är trög! super tack för all hjälp..

mvh viktor

[Orbitaliztic]

• 0

tack så himla mycket! men jag är riktigt trög så ni får ursäkta att jag försöker förtydliga... det är så att jag har en analog systemkamera av märket yashica, och fattningen till dessa objektiv är samma som pentax. men dessa kan jag ej få på på min digitala systemkamera(sony alpha). Hur ska man veta av alla dessa märken på objektiv som finns vilken som passar just till sony alphan tyckte att hemsidan var lite svår men kanske bara jag som är trög! super tack för all hjälp..

mvh viktor

De som tillverkar objektiv för Sony Alpha idag är Sigma, Tamron och Sony själva. Alla äldre objektiv med Minolta-fattning passar också Alpha. Alltså, passade objektivet på en Konica/Minolta-kamera kan du använda det på din nya Alpha. Pentax objektiv går t.ex. ej att använda med Sony.

[Explorer45]

• 0

De som tillverkar objektiv för Sony Alpha idag är Sigma, Tamron och Sony själva. Alla äldre objektiv med Minolta-fattning passar också Alpha. Alltså, passade objektivet på en Konica/Minolta-kamera kan du använda det på din nya Alpha. Pentax objektiv går t.ex. ej att använda med Sony.

Nja, är rätt säker på att de flesta objektiv funkar med adaptrar (dock helt manuellt).

[Orbitaliztic]

• 0

Har för mig att jag läst om detta någonstans tidigare, men hittar det inte nu...hur funkar det med objektiv som har inbyggd AF? Tar den över fokuseringsjobbet då, eller är det fortfarande huset som sköter det? Och kanske ännu viktigare, vilken del av systemet gör det bäst?

[Supernaut77]

• 0

Har för mig att jag läst om detta någonstans tidigare, men hittar det inte nu...hur funkar det med objektiv som har inbyggd AF? Tar den över fokuseringsjobbet då, eller är det fortfarande huset som sköter det? Och kanske ännu viktigare, vilken del av systemet gör det bäst?

Jag gissar att de objektiv som har inbyggd motor saknar den mekaniska skruvöverföringen av AF. Du kommer nog aldrig komma i situationen att kunna välja eftersom båda alternativen nog inte finns samtidigt

Redigerat av Supernaut77, 27 April 2010 - 08:01.

[Explorer45]

• 0

Har för mig att jag läst om detta någonstans tidigare, men hittar det inte nu...hur funkar det med objektiv som har inbyggd AF? Tar den över fokuseringsjobbet då, eller är det fortfarande huset som sköter det? Och kanske ännu viktigare, vilken del av systemet gör det bäst?

Som Supernaut säger så innebär inbyggd autofokusmotor att motorn sitter i objektivet (motorn i huset används alltså inte). Det betyder att du när som helst kan fokusera manuellt (utan att vrida om AF reglaget). Själva AF sensorerna sitter ju fortfarande i huset men AF motorn (om den sitter i objektivet eller i huset) flyttar linserna. För att få en snabb AF så vill man flytta linserna snabbt och det är där de inbyggda motorerna (SSM, HSM, USM, SWM etc.) gör ett bra jobb. Sen att de är enormt tysta är ju ett stort plus.

Redigerat av Explorer45, 27 April 2010 - 08:05.

[Orbitaliztic]

• 0

Tack för de svaren. Ett objektiv med HSM SSM etc. är alltså att föredra framför ett utan.

Och nu till det jag egentligen är ute efter att få svar på. Har tänkt köpa ett väldigt ljusstarkt objektiv för inomhusfotografering och fotografering där blixt inte är tillåten. Jag kommer fota väldigt rörliga objekt så en snabb AF-motor är absolut något jag kommer ha nytta av. Har kikat på följande objektiv:

Samt ett Sony 50/1,8 DT SAM som av någon anledning inte finns listat på Prisjakt.

Är det stor skillnad mellan f1,8 och f1,4? Både Sigmat och Sonys 1,8 har inbyggda AF-motorer, medan Sonys 1,4 inte verkar ha det, så det känns som att de står mellan de båda objektiven, och då har vi ju en avsevärd prisskillnad att ta hänsyn till. Det lutar väl i nuläget åt det billigare alternativet, men då kommer jag förr eller senare ändå vilja uppgradera till Sigmat, så jag kanske lika gärna ska köpa det på en gång?

Som vanligt mycket funderingar inför ett köp, men är det någon som har testat något eller några av de ovanstående objektiven, och kanske kan peka mig i rätt riktning?

Redigerat av Orbitaliztic, 27 April 2010 - 12:37.

[Hamsteren]

• 0

Samt ett Sony 50/1,8 DT SAM som av någon anledning inte finns listat på Prisjakt.

hmm ser väldigt mycket utt som ett 50/1.8 SAM