[Orbitaliztic]

• 0

hmm ser väldigt mycket utt som ett 50/1.8 SAM

Visst gör det

Märkligt att den inte dök upp när jag sökte på Sonyobjektiv med fast brännvidd...

[fastson]

• 0

Gjorde ett litet pistolgrepp till teleobjektivet. 3/8-16 UNC skruv i ett svarvat handtag.




Lite svårare att lägga ifrån sig kameran dock.


Föredrog pistolgreppet framför att hålla vid zoom-ringen (den främre ringen), blir stabilare med pistolgreppet. Om man behöver zooma är det bara att flytta handen. Tripod/monopod-stödet på objektivet går att lossa för att ändra vinkel, så greppet peka åt vilket håll som helst.

[waconda]

• 0

Orbitaliztic:

Är du mycket inne på Sigmat så kanske du kommer att sukta efter det i alla fall när du köpt Sony 50 1,8 men jag är i alla fall mycket nöjd med mitt Sony. Det känns lite plastigt och väger lätt men AF är snabb och bilderna blir skarpa.

[Explorer45]

• 0

Tack för de svaren. Ett objektiv med HSM SSM etc. är alltså att föredra framför ett utan.

Och nu till det jag egentligen är ute efter att få svar på. Har tänkt köpa ett väldigt ljusstarkt objektiv för inomhusfotografering och fotografering där blixt inte är tillåten. Jag kommer fota väldigt rörliga objekt så en snabb AF-motor är absolut något jag kommer ha nytta av. Har kikat på följande objektiv:

Samt ett Sony 50/1,8 DT SAM som av någon anledning inte finns listat på Prisjakt.

Är det stor skillnad mellan f1,8 och f1,4? Både Sigmat och Sonys 1,8 har inbyggda AF-motorer, medan Sonys 1,4 inte verkar ha det, så det känns som att de står mellan de båda objektiven, och då har vi ju en avsevärd prisskillnad att ta hänsyn till. Det lutar väl i nuläget åt det billigare alternativet, men då kommer jag förr eller senare ändå vilja uppgradera till Sigmat, så jag kanske lika gärna ska köpa det på en gång?

Som vanligt mycket funderingar inför ett köp, men är det någon som har testat något eller några av de ovanstående objektiven, och kanske kan peka mig i rätt riktning?

Det skiljer ett halvt steg mellan 1,4 och 1,8 så inte så mycket. Fördelen med Sonys 1,4 jämfört 1,8:an är att den har metall fattning. Sen är SAM motorn varken speciellt tyst eller snabb i 1,8:an. Åk och testa båda så vet du hur de känns på kameran.



Ser bra ut fastson.

[Dennis_hembio]

• 0

Såg en bild på en mygga tagen med Tamron 90 mm macro på en Sony a100 som inte direkt gjorde mig mindre sugen på det objektivet:
http://www.dyxum.com...1506_page1.html

[mayro]

• 0

Sony 70-300 G SSM objektiv är skoj att äga..

Några bilder direkt ur kameran . Hade det mesta på auto bara..Och förminskade med Fast stone resizer och skärpt ett snäpp för motverka skärpeförlusten vid förminskandet. Jag gillar detta Sonyobjektiv..

Make = SONY
Model = DSLR-A550
Exposure Time = 1/250"
F Number = F8
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 1600

 DSC01173.jpg   299.09K   2 Antal nerladdningar

Så ett till

Make = SONY
Model = DSLR-A550
Exposure Time = 1/125"
F Number = F8
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 800

 DSC01171.jpg   314.27K   1 Antal nerladdningar

Så ett till..

Make = SONY
Model = DSLR-A550
Exposure Time = 1/320"
F Number = F8
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 800



 DSC01175.jpg   267.23K   2 Antal nerladdningar


runt 90% Urklipp samt lite pillad med..
 DSC01175_1.jpg   349K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 15 June 2010 - 19:56.

[mayro]

• 0

Tror inte det vore att överdriva att säga att detta är ett helt ok objektiv.. Samt att på en A550 gör det rakt inte bort sig även om iso hoppar upp en bit.. Eller att man tar i motljus..

Make = SONY
Model = DSLR-A550
Exposure Time = 1/320"
F Number = F8
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 800

 DSC01174.jpg   212.16K   0 Antal nerladdningar


Lite urklipp och sedan bara lite rörande i bildprogram ger denna bild utifrån den ovan.
 DSC01174_1.jpg   345.32K   0 Antal nerladdningar

Så en sista. Bytte ut den förra mot en orörd .. Missade att se jag hade en sådan.
Make = SONY
Model = DSLR-A550
Exposure Time = 1/160"
F Number = F8
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 800
 DSC01170.jpg   229.6K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 15 June 2010 - 19:59.

[Orbitaliztic]

• 0

Ny godsak beställd från USA, dyker upp i nästa vecka

[Dennis_hembio]

• 0

Ny godsak beställd från USA, dyker upp i nästa vecka

Retsticka

Du kanske kan passa på att tipsa om ett bra tillbehör, bara sådär apropå...

[mayro]

• 0

Håller med.. Göra oss nyfikna sådääärr...

[Orbitaliztic]

• 0

Ett macro måste man ju ha nu på sommaren Ska ut och testa ordentligt på västkusten nästa vecka

[mayro]

• 0

Jag gillar Sigmas robusta "look" hårt...

grattis... Hoppas det kommer lira gott åt dig...

[Supernaut77]

• 0

Ett macro måste man ju ha nu på sommaren

Klart man ska!
Grattis!

[Explorer45]

• 0

Grattis Orbitaliztic!

[Orbitaliztic]

• 0

Tack allihop! Kom över det relativt billigt också, $300 inkl. frakt. Var ute och tog lite bilder idag, handhållet och med hunden i andra näven.

[mayro]

• 0

Kul du visar dina testskott..! Nu har du en sommar full med närbild´s fotande framför dig..

[Orbitaliztic]

• 0

Kul du visar dina testskott..! Nu har du en sommar full med närbild´s fotande framför dig..

Indeed!

Blev ruggigt sugen på att köpa en fullformatare när jag var på MediaMarkt här om dagen, men vad jag förstår lirar den inte med mitt Tamron 17-50, och då står jag där med bara ett macroobjektiv nu till semestern. Är det så att det inte fungerar att köra Tamronet, som väl bara är APS-C till en fullformatare?

[mayro]

• 0

Jo den fungerar med ditt 17-50.... Bara att den då ger en mindre bild lik den man får ur en aps-c kamera.. Så därmed kan du åka tillbaks och göra av med lite peng.. Och göra i alla fall mig väldigt avis...

Dessutom är det som så att du kan köpa ett vanligt 35-70 f4 för mellan idag 500 till 800 kr som på en FF ger mycket ok resultat enligt folk jag talat med om den saken... Så att fota med FF är inte ett direkt dyrt alternativ sett ur den vinkeln då gamla Minoltagluggar ju blir perfekta som billiga lösningar..

[Orbitaliztic]

• 0

Tack för hjälpen Mayro. FF köpet får dock vänta lite, ekonomin höll inte riktigt.

Har däremot köpt en HVL-F58AM från USA för knappa 3000 inkl frakt och behöver nu lite hjälp med tillbehören. Explorer du köpte ju en, så du kanske kan svara på ett par frågor?

1. Vad ska jag köpa för batterier till? Har förstått att det är skillnad på laddbara batterier och laddbara batterier. De ska ju bland annat kunna ladda om blixten så snabbt som möjligt.

2. Vad gäller för blixtkablar? Kan man köpa vilket skit som helst på E-Bay (givetvis som passar Sony), eller vinnar man något på att ta en dyrare kabel?

[mayro]

• 0

blixtkablar? trådlöst funkar ju..

[Orbitaliztic]

• 0

blixtkablar? trådlöst funkar ju..

Är inte de lösningarna antingen hiskeligt dyra (pocket wizards) eller fruktansvärt opålitliga (IR)?

[mayro]

• 0

Sonykamerorna har ju redan färdigt i kamerorna för trådlöst... Och en HVL-F58AM funkar ju direkt trådlöst.. Så du behöver inget alls.. Bara ställ upp blixt och starta kamerans trådlösa styrning så är allt klart...

[Dennis_hembio]

• 0

(...)
1. Vad ska jag köpa för batterier till? Har förstått att det är skillnad på laddbara batterier och laddbara batterier. De ska ju bland annat kunna ladda om blixten så snabbt som möjligt.
(...)

Jag har skrivit detta inlägg angående batterier i blixtar tidigare:
https://www.minhembi...s...t&p=2802921
Numera kör jag vanligen med Duracell Active Charge i apparater som har högt strömuttag, funkar fint i vår HVL-F56 blixt.

[Manord]

• 0

Hmm... Ska nästa inköp bli en blixt eller ett batterigrepp?

Jag kan verkligen inte bestämma mig för vad jag ska köra på. Fotar mest makro och porträtt så det känns som att båda är motiverade.
Jag är också RUSKIGT sugen på en Sigma 30mm F/1.4 efter att ha sett bilder på flickr men skärpan på dem bilderna känns onaturliga så jag har försökt att intala mig själv att samma resultat går att få med mitt tamron 17 - 50?
När jag tänker efter står det nog mellan:
Ett batterigrepp + batteri
En blixt (HVL-F42AM?)
Ett Samyang 14mm F/2.8

Vad tror ni? Någon som har några åsikter?

[mayro]

• 0

Hmm... Ska nästa inköp bli en blixt eller ett batterigrepp?

Jag kan verkligen inte bestämma mig för vad jag ska köra på. Fotar mest makro och porträtt så det känns som att båda är motiverade.
Jag är också RUSKIGT sugen på en Sigma 30mm F/1.4 efter att ha sett bilder på flickr men skärpan på dem bilderna känns onaturliga så jag har försökt att intala mig själv att samma resultat går att få med mitt tamron 17 - 50?
När jag tänker efter står det nog mellan:
Ett batterigrepp + batteri
En blixt (HVL-F42AM?)
Ett Samyang 14mm F/2.8

Vad tror ni? Någon som har några åsikter?

Manord.

Jag får hit ett objektiv jag skall få prova (låna) . Ett Sigma 70 mm 2,8 macro.. Skall enligt utsago vara hyfsat skarpt sägs det. . Tyvärr om det är så bra som det sägs så har jag inte råd med det i alla fall.. Därför det är tydligen till salu.. Men lyckas jag ta nån bra bild med det så skall jag länka in en fullstor 24 mp bild utav nått jag ev lyckats fånga i bild för att kolla på..

Så här anser folk på Dyxum om det....

http://www.dyxum.com...ro_lens348.html


Batterigrepp finns pirat med batterier för en bra bit under 1000 kr till A550. Tror det var runt 600 kr nått det kostar.. Och funkar tydligen väldigt bra..

Redigerat av mayro, 13 July 2010 - 16:25.

[Ponisch]

• 0

Men lyckas jag ta nån bra bild med det så skall jag länka in en fullstor 24 mp bild utav nått jag ev lyckats fånga i bild för att kolla på..

Eftersom den är designad för APS-C så får du "bara" ut 10.2mp (eller var det 12.24?)

[Manord]

• 0

Manord.

Jag får hit ett objektiv jag skall få prova (låna) . Ett Sigma 70 mm 2,8 macro.. Skall enligt utsago vara hyfsat skarpt sägs det. . Tyvärr om det är så bra som det sägs så har jag inte råd med det i alla fall.. Därför det är tydligen till salu.. Men lyckas jag ta nån bra bild med det så skall jag länka in en fullstor 24 mp bild utav nått jag ev lyckats fånga i bild för att kolla på..

Så här anser folk på Dyxum om det....

http://www.dyxum.com...ro_lens348.html


Batterigrepp finns pirat med batterier för en bra bit under 1000 kr till A550. Tror det var runt 600 kr nått det kostar.. Och funkar tydligen väldigt bra..

Kan faktiskt meddela att jag har ett Sigma 70mm 2.8. Är mycket nöjd med den gluggen men skärpedjupet blir så brutalt kort att det är stört omöjligt om det inte är vindstilla och man har stativ... Dock mycket kompetent glugg!

Har funderat på piratgrepp. Förstår att Sonys vertikalgrepp är dyrt just för att det är Sony men samtidigt vill jag inte ha olika känsligheter på knapparna. Det tog en stund innan jag vande mig vid A550s känsliga avtryckare (eller ja, den är ju bra mycket känsligare än A100).

Sen undrar jag; Hur är det med batterigrepp? Måste man ta bort det varje gång man ska montera det horisontellt på ett stativ?

[mayro]

• 0

Eftersom den är designad för APS-C så får du "bara" ut 10.2mp (eller var det 12.24?)

Hallå.. Läs mer noga... Så på med brillorna nu..

[Orbitaliztic]

• 0

Hmm... Ska nästa inköp bli en blixt eller ett batterigrepp?

Jag kan verkligen inte bestämma mig för vad jag ska köra på. Fotar mest makro och porträtt så det känns som att båda är motiverade.
Jag är också RUSKIGT sugen på en Sigma 30mm F/1.4 efter att ha sett bilder på flickr men skärpan på dem bilderna känns onaturliga så jag har försökt att intala mig själv att samma resultat går att få med mitt tamron 17 - 50?
När jag tänker efter står det nog mellan:
Ett batterigrepp + batteri
En blixt (HVL-F42AM?)
Ett Samyang 14mm F/2.8

Vad tror ni? Någon som har några åsikter?

Tycker du ska ta blixten. Jag köpte ett piratgrepp till min a300 och får till en början mycket nöjd, men jag märkte snart att kameran inte hängde med lika ofta som förr. Den var helt enkelt för tung. Nu har jag skruvat av det och kör utan. Ett batterigrepp kommer göra det lite enklare att fota porträtt, men det kommer inte ge dig så mycket bättre bilder. En blixt däremot ger dig möjlighet att ta bilder du inte kunnat ta tidigare, samtidigt som du får bättre porträtt. Det är iaf min mening, och jag har relativt nyligen köpt både grepp och blixt.

[Ponisch]

• 0

Hallå.. Läs mer noga... Så på med brillorna nu..

Hej!
Står fortfarande fast vid att du "bara" får ut 10.2mp och inte 24mp, om du inte förstorar upp bilden till 24mp...
Jag har troligtvis fattat helt fel vad du menar

[Manord]

• 0

Hej!
Står fortfarande fast vid att du "bara" får ut 10.2mp och inte 24mp, om du inte förstorar upp bilden till 24mp...
Jag har troligtvis fattat helt fel vad du menar

Sigma EX 70/2,8 DG Macro 1:1 för Sony/Minolta AF

Optiken är en sk DG-optik vilket innebär att den passar både digitala systemkameror med sensor i sk APS-C-storlek och analoga (eller fullformat kameror).

[Ponisch]

• 0

Såklart den passar båda två, men eftersom optiken är anpassad efter APS-C-formatet så används inte hela sensorn.
Kameran ställer automatiskt om sig till att fota i APS-C-läget och då får man ut bilder med 10.2mp!

Redigerat av Ponisch, 13 July 2010 - 19:28.

[Supernaut77]

• 0

Objektivet är FF.

[Ponisch]

• 0

Objektivet är FF.

Hade jag ingen koll på alls, har för mig att det är ett ganska nytt objektiv och anpassat för APS-C.
Ibland spökar det visst uppe på loftet!

EDIT; Jäkla Sigma och deras förkortningar, deras APS-C-anpassade objektiv är ju DC...

Redigerat av Ponisch, 13 July 2010 - 19:32.

[Orbitaliztic]

• 0

Kan faktiskt meddela att jag har ett Sigma 70mm 2.8. Är mycket nöjd med den gluggen men skärpedjupet blir så brutalt kort att det är stört omöjligt om det inte är vindstilla och man har stativ... Dock mycket kompetent glugg!

Har funderat på piratgrepp. Förstår att Sonys vertikalgrepp är dyrt just för att det är Sony men samtidigt vill jag inte ha olika känsligheter på knapparna. Det tog en stund innan jag vande mig vid A550s känsliga avtryckare (eller ja, den är ju bra mycket känsligare än A100).

Sen undrar jag; Hur är det med batterigrepp? Måste man ta bort det varje gång man ska montera det horisontellt på ett stativ?

På mitt grepp fanns iaf en gänga för att montera det på stativ. Du man ju dessutom köra kameran i vertikalläge även på stativ om du har en hyfsad kulled.

[Orbitaliztic]

• 0

Fick idag min a550. Slapp tull och moms så notan landade på ca 4200kr för ett oanvänt hus.

Nu är det bara den förbannade väntan medan batterierna laddas...

[mayro]

• 0

Nån som behöver ett Tamron 17-50 f2,8.. Garanti tills nästa år.. DVS snudd nytt.. Knappt använt... Kanske har ni nått att byta med i objektiv-väg.. Nått gamalt fint Minolta ? Eller sigma 24-70 f2,8 macro? Eller nått annat till FF kamera..

Fick idag min a550. Slapp tull och moms så notan landade på ca 4200kr för ett oanvänt hus.

Nu är det bara den förbannade väntan medan batterierna laddas...

Grattis till nya kameran. Och grattis till turen.....

[mayro]

• 0

Fann av en slump att det finns billiga batterigrepp till Sonykameror nu i Sverige för köp.. Och man slipper då importera själv.. Nån liten peng mer kostar dom väl kanske mer än egenimport där man myglar bort tull osv.. Men det kan det vara värt kanske?

Jaja.. Hur som helst värt att ge tips om tycker jag..

OBS. Jag vet inget om varken säljaren eller batterigreppet. Det får ni själva bedömma.. Men greppen ser väl ok ut ..

http://fotofyndet.se...rp4iaa70g9qpjc3

[benghan]

• 0

Fann av en slump att det finns billiga batterigrepp till Sonykameror nu i Sverige för köp.. Och man slipper då importera själv.. Nån liten peng mer kostar dom väl kanske mer än egenimport där man myglar bort tull osv.. Men det kan det vara värt kanske?

Jaja.. Hur som helst värt att ge tips om tycker jag..

OBS. Jag vet inget om varken säljaren eller batterigreppet. Det får ni själva bedömma.. Men greppen ser väl ok ut ..

http://fotofyndet.se...rp4iaa70g9qpjc3

Har själv ett MeiKe grepp till min a200 och det fungerar riktigt bra. Tyvärr har det Inte riktigt samma känsla på knappar och gummit som på själva kameran men det får man ju räka med när man köper 3:e parts.

Jag köpte det från LinkDelight ink. 2 batterier 82$ ink. frakt.

[Ponisch]

• 0

PMA Show 2010 - Sony is exhibiting an array of innovative digital imaging products at the Photo Marketing Association (PMA) 2010 International Convention, including a concept model of the new compact α (Alpha) DSLR camera system that employs an Exmor APS HD CMOS sensor, which provides full AVCHD video capability. New Sony Alpha concept products being shown include an ultra compact model with interchangeable lenses, additions to the Alpha family (including a successor to the A700), along with new TX5 and H55 Cyber-shot cameras, new printers and other accessories.


Sony Alpha SLR camera line-up
In addition to the current Sony DSLR-A230, A330, A380, A500, A550, A850 and A900 digital SLR cameras, the following concept camera bodies and interchangeable lenses will be exhibited. Current interchange lenses, including Carl Zeiss and G lens products will also be on display.
• Concept model of an ultra-compact interchangeable lens digital camera system that packs the quality of a DSLR camera in an extraordinarily small body, along with interchangeable lenses.
• Mid-range concept camera for advanced users (a successor to the Sony Alpha 700) as well as concept mainstream models
• Prototype of a Super Telephoto Lens (500mm F4 G)
• Prototype of a Distagon T 24mm F2 ZA SSM, new Carl Zeiss wide angle lens for superior shots of landscapes and sweeping vistas

[mayro]

• 0

det där var väl rätt gamalt "nyhetsrykte" om jag inte minns fel.....?

[FEA]

• 0

det där var väl rätt gamalt "nyhetsrykte" om jag inte minns fel.....?

PMA Show 2010 - Sony is exhibiting an array of innovative digital imaging products at the Photo Marketing Association (PMA) 2010 International Convention,

Ja, PMA 2010 hölls i februari i år

[Ponisch]

• 0

Där ser man hur lite uppdaterad jag har varit de senaste 8 månaderna

[Ponisch]

• 0

Om man har beställt ett objektiv, har fått hem det, men ska skicka tillbaka det igen (ej öppnat), får man då testa objektivet bara för att... Ja, testa det?
Är nämligen ett

jag beställt men väntar tills nästa månad för ett eventuellt köp...

[mayro]

• 0

Att öppna och sända tillbaks enbart för testa känns för min del väldigt tokigt rent moraliskt sett.. Du vet ju redan att Tamron 17-50 f2,8 är mycket bra på Sonykameror...

Jag förstår faktiskt inte riktigt målet med att göra så och sedan köpa nästa månad.. Bättre då behålla objektivet du uppenbarligen köpt..

[Ponisch]

• 0

Att öppna och sända tillbaks enbart för testa känns för min del väldigt tokigt rent moraliskt sett.. Du vet ju redan att Tamron 17-50 f2,8 är mycket bra på Sonykameror...

Jag förstår faktiskt inte riktigt målet med att göra så och sedan köpa nästa månad.. Bättre då behålla objektivet du uppenbarligen köpt..

Det var ju inte själva tanken med att beställa objektivet, självklart inte.
Hade tänkt att avbeställa köpet men det hade redan skickats då jag kom på tanken!
Och nu när man väl har det hemma så vore det ju intressant att se hur bra det verkligen ska vara...

Och som sagt, det är en liten brist på pengar det handlar om, annars hade jag ju aldrig skickat tillbaka det.

[mayro]

• 0

Som jag skrev.. Jag kan nog tycka det är moraliskt tveksamt att göra så... Men jag anser ju raka puckar är ett riktmärke för säljare. Men ÄVEN för en ev köpare...

Och uppenbarligen har någon handlare litat på dig och sänt ett objektiv till dig i oöppnad förpackning.. Då kan jag nog tycka du bör returnera det oöppnat också då du ändå inte tänker köpa det..... Annars ådrar du ju handlaren förlust då han skall sälja objektivet sedan såsom öppnat med nedsatt pris..

Du hade ju hellre tex fått lånat och provat mitt då jag hade ett sådant om du bara frågat. Jag brukar ju erbjuda folk jag känner igen att testa objektiv jag har haft förr som du säkert sett... Eller så kan du ju går till en handlare som har objektivet i demoställ och prova det om du bara är nyfiken.

Nej jag anser nog det du funderar på faller under flaggen såsom "rent oseriöst" om du genomför det...

Fast vad vet jag. Kanske är det den nya tidens sätt för yngre att göra affärer...

[Velodynamic]

• 0

Det var ju inte själva tanken med att beställa objektivet, självklart inte.
Hade tänkt att avbeställa köpet men det hade redan skickats då jag kom på tanken!
Och nu när man väl har det hemma så vore det ju intressant att se hur bra det verkligen ska vara...

Och som sagt, det är en liten brist på pengar det handlar om, annars hade jag ju aldrig skickat tillbaka det.

Hur är det med svensk köplag...har man inte alltid en ångerätt på minst 14 dagar när man beställer varor inom Sverige? Det där med "obrutet skick" är jag inte så bra på. Har du säljarens telefonummer?

Redigerat av Velodynamic, 26 July 2010 - 18:04.

[Ponisch]

• 0

Det är Cyberphoto jag pratar om, ställde samma fråga till deras support via mail och dom ska ju ändå öppna paketet för att kontrollera att allt är som det ska vara, så egentligen borde det ju vara okej.

Och Cyberphoto har fortfarande inte fått in Sigma's 50/1.4 HSM...

EDIT; Attans, såg inte detta förrens nu:

Status: 2010-08-09

Redigerat av Ponisch, 26 July 2010 - 18:23.

[mayro]

• 0

Det är ju en annan sak det. Svarar suporten att det är OK så är det ju just OK..

Det var seriöst utav dig att fråga dom !!.. Därmed så är mitt tidigare inlägg ej gällande längre...