[Pr0wler]

• 0

Nu har jag hämtat uppgraderingen till mina piM. Han har nu kommit fram till det slutgiltiga filtret. Det som fanns innan augusti 2008 var bara en prototyp. Innan så bestod filtret endast av ett motstånd parallellt med en spole. Nu är motståndet utbytt mot ett nytt motstånd i serie med en kondensator. Är det någon som kan förklara vad detta innebär för filtret? Blir det ett högpassfilter? Jag glömde fråga honom när jag var där uppe.

Modellen piM har alltså bara ett element så det är inget delningsfilter utan det är för att ge förstärkaren en lättare last. Det är åtminstone min teori.

[Unregistered1532]

• 0

Byggde ihop mina piP signatur igår, håller på och spela in dem just nu. Nåt speciellt att tänka på?

[Squeezemaster]

• 0

Det är bara att spela och se glad ut
Kanske inte behöver maxa dom de första veckorna.

[Unregistered1532]

• 0

Ser min dämp-setup fin ut? Rätt litet rum i övrigt med en fluffig säng bakom kontorsstolen och sen en heltäckande gardin bakom sängen.

[Pr0wler]

• 0

Ser min dämp-setup fin ut? Rätt litet rum i övrigt med en fluffig säng bakom kontorsstolen och sen en heltäckande gardin bakom sängen.

Öhman brukar rekomendera att dämpa väggen bakom högtalarna.

[Unregistered1532]

• 0

Öhman brukar rekomendera att dämpa väggen bakom högtalarna.

Kollade du på bilden jag posta två inlägg ovanför?

[spuj]

• 0

Med tanke på hur rummet ser ut där högtalarna står så borde din dämpning vara ganska optimal, men något som borde göra susen är lite (eller mycket) invinkling av piParna.. På bilden verkar de vara riktade rakt framåt, det tror jag inte de tycker om

Redigerat av spuj, 06 oktober 2008 - 18:02.

[Pr0wler]

• 0

Kollade du på bilden jag posta två inlägg ovanför?

Nej den domänen är blockad när jag kollar från jobb tyvärr. Du kanske kan lägga in bilderna i ditt galleri istället så kan alla titta på dem.

[Unregistered1532]

• 0

Med tanke på hur rummet ser ut där högtalarna står så borde din dämpning vara ganska optimal, men något som borde göra susen är lite (eller mycket) invinkling av piParna.. På bilden verkar de vara riktade rakt framåt, det tror jag inte de tycker om

tack tack, ska testas.

[Unregistered569494e8]

• 0

Kör nu med pi60 i ett helt odämpat rum. Några skinnfåtöljer, ek-skåp och ett piano finns dock i rummet. En mindre matta under det lilla bordet mitt i rummet också.

Jag vill ner mer i basåtergivningen......hos Ingvar fladdrade det i byxbenen men inte här hos mig. Nästan så att mina piPs gick lika lågt.....dock är ju ljudtrycket större med pi60....

Vad göra? Kan eventuellt sätta upp ett par dämpare bakom högtalarna men där går nog gränsen för vad hustrun går med på. Vill inte ha några separata bashögtalare utan jag skall endast ha dessa.

Skall jag flytta ut dem från väggen? Eller vad skall jag göra?

Mitt rum är cirka 4x4 meter......

Anders

Redigerat av Unregistered569494e8, 11 oktober 2008 - 06:45.

[Almen2]

• 0

Det första att kolla är ju att inte högtalarna är fasvända gentemot varandra (vanligare än man vill tro ).

Och mer bas fås om de flyttas närmare väggen.

[Unregistered569494e8]

• 0

Det första att kolla är ju att inte högtalarna är fasvända gentemot varandra (vanligare än man vill tro ).

Och mer bas fås om de flyttas närmare väggen.

Fasen är kollad,,,,,no problemo

[DVD-ai]

• 0

låter som att du skulle behöva dämpa väggen bakom högtalarna och sedan så kan du testa med SD fötter under högtalarna för det gör underverk för återgivning på all sätt och med alla högtalare jag testat, men framförallt om du har trägolv eller liknande och inte betong.
Sedan så kan du satsa på att kanske göra en liten om möblering hemma i rummet (om bossen tillåter ) och försöka se till så att du har stora möbler i bakre hörnen vid soffan, eller i alla fall nära hörnen
Sedan så skadar det inte om du drar ut högtalarna någon dm till och lyssnar, sedan så kan du testa lite med att flytta på soffan, dra ut den någon dm från väggen o testa så, det kan också hjälpa till att förbättre situationen.

Hoppas du får till det, för dom där högtalarna ska inte upplevas som basfattiga...

//David

Redigerat av DVD-ai, 11 oktober 2008 - 09:35.

[Unregistered569494e8]

• 0

Jag igen.....

De är inte basfattiga men det är heller inte så mycket mer bas än i mina tidigare piP och piPs.

Jag har SD-fötter i sockel som tillhör pi60.

Ska prova dämpa bakom (skivor står i förrådet, till ingen nytta) och kanske flytta fram lite. Nu står de 3 cm från vägg (närmsta hörn på högtalaren, då de är invinklade mot sweetspot).

Kan det vara så stor skillnad på Ingvars pi60s och de pi60 jag har vad det gäller basåtergivning?

Jag har en skiva jag brukar spela för att lyssna på basen och jag upplever att högtalarna "klipper bort" de djupaste tonerna, vilka jag fick fram med mina piP och pis....det är det som gör mig så fundersam.....

Anders

[Squeezemaster]

• 0

Kan det vara så stor skillnad på Ingvars pi60s och de pi60 jag har vad det gäller basåtergivning?

Nej det är det inte, men du skriver själv att du inte har och inte tänker fixa så mycket med akustiken.
Sen Ingvars rum är ju i det närmaste perfekt, därför låter det så extremt bra. Rummet är ju nyckelkomponenten för all sorts välljud
Gäller alla högtalare bör påpekas, inte bara Ino vill ha ett bra rum som många verkar tro.

Har du möjlighet att mäta upp rummet?

[Unregistered569494e8]

• 0

[quote name='Martin' date='Oct 11 2008, 12:33 ' post='2113623']
Nej det är det inte, men du skriver själv att du inte har och inte tänker fixa så mycket med akustiken.

Tyvärr har man då en helt oförstående, ointresserad hustru som bara tycker att mina pi60 är större, fulare än de piP jag hade innan :-( Själv så skulle jag kunna bygga om hela huset för välljudets skull.....

Har du möjlighet att mäta upp rummet?
Om du menar med instrument så, nej....mig veterligen så finns det ingen i Västerås med omnejd som har lika intresse och läser denna tråd som skulle kunna hjälpa mig med det.

Ska se om jag inte skall bygga ett par ramar och sätta i dämpskivorna i varje fall....måste ju bli en viss skillnad....klär jag sedan dem med något snyggt tyg så vore det väl attan om de inte kunde sitta där.....för "huskorset", menar jag......


Anders

[Heron]

• 0

Några akustiktavlor kommer inte att trolla fram djupbasen. De påverkar ljudet från nedre mellanregistret till diskanten.
Först måste du labba med högtalarplaceringen och placering av sweet spot. När man har funnit de optimala placeringarna så kan man fortsätta med akustiska årgärder.

Har man otur med rummets dimensioner så kanske ljudet aldrig blir riktigt bra.

Lycka till !
/Heron

Redigerat av Heron, 11 oktober 2008 - 15:04.

[Unregistered569494e8]

• 0

Är ganska låst vad det gäller placeringen med de mått jag har på rummet. Sen kör jag med duk till projektorn så det finns bara en plats att ha grejerna. Sen kan jag kanske laborera med några centimeter hit och dit. Sweetspot är så långt bak jag kan komma i rummet, dvs, cirka 3 meter från högtalarna. Kanske är det det som är felet bland annat....att jag sitter mot bakväggen i rummet?

Anders

Men vad faen...det lät ju gudomligt med mina piPs!!!!!

[Almen2]

• 0

Har du kollat att de är rättkopplade internt också? Om det är mindre bas när de står på samma ställe som piP så är det något som är fel.

[Unregistered569494e8]

• 0

Har kört "batteri-tricket" och konerna rör sig åt rätt håll........det är ju inte så att det är jättedåligt med bas, bara tt jag tycker de djupare tonerna försvinner.......

Skall kontakta Ingvar för mätning av högtalarna om någon vecka.....vore väl faen om jag lött fel i delningsfiltret men då borde väl andra frekvenser också låta dåligt.....

Anders

[DVD-ai]

• 0

om du lött fel så skulle det inte bli detta fenomen, detta beror med 100% säkerhet på rummet om inte elektroniken har fått sig en smäll...
annars så kan det ju vara fel ba någon av bas elementen, man vet aldrig...

[Unregistered569494e8]

• 0

Det ger sig förmodligen efter att Ingvar mätt upp dem......kan ju vara rummet som är uselt.......

Tack för all information/hjälp. Känns riktigt bra att kunna vända sig till detta forum när man har funderingar....

Anders

[hassesolo]

• 0

Har lekt med tanken på att köpa några A2:or i "gör det själv-sats", dvs färdiga lådor men motera själv.
Nu undrar jag hur svårt det är.
Vad måste man kunna för att fixa detta? Jag är inte så bra på finsnickeri, men lådorna är ju klara så det handlar väl vad jag förstår om att fästa en del komponenter på en träskiva(?) och koppla ihop dem efter en ritning...

Jag vill inte vara dumsnål och köpa en byggsats som är för svår att montera helt enkelt.

[Unregistered569494e8]

• 0

Inga problem om du är noga....vettefan hur jag fått till det men jag vände på + och - och fick inget vidare ljud....har numera fått ordning på det och högtalarna är såååå bra.

Vad gäller mitt inlägg här ovanför med dåligt ljud osv....inget fel på rummet utan på min hjärna....hade vänt fasen på det ena baselementet....mätningarna visade dock inget av det utan det hittade jag senare när jag höll på att prova lite uppställningar......borde inte det ha märkts på Ingvars mätning?


Anders

[DVD-ai]

• 0

Som jag redan svarat i den andra tråden så beror det väldigt mycket på faktiskt

Men man tycker ju att tendensen till topp eller svacka vid delningsfrekvensen skulle finnas där om inte även diskanten va fasvänd i högtalaren...

Redigerat av DVD-ai, 10 november 2008 - 16:16.

[Unregistered569494e8]

• 0

Som jag redan svarat i den andra tråden så beror det väldigt mycket på faktiskt

Men man tycker ju att tendensen till topp eller svacka vid delningsfrekvensen skulle finnas där om inte även diskanten va fasvänd i högtalaren...

Ja, jag vet inte men diagramen är i princip identiska....

Anders

[DVD-ai]

• 0

jo, då är det mycket, och observera Mycket ! märkligt i fall att inte diskanten också skulle vara fel vänd...
Om inte diskant och bas skulle ha en 100% identisk fasgång och det är högst otroligt...

[Unregistered1ca7c3a4]

• 0

Om du är intresserad kanske vi kan ordna ett minigruppköp. Jag har fyra a2:or sedan tidigare och ska skaffa två till. PM:a om intresse. Jag finns i Stockholmsområdet och kan hämta hos Ingvar.

Har lekt med tanken på att köpa några A2:or i "gör det själv-sats", dvs färdiga lådor men motera själv.
Nu undrar jag hur svårt det är.
Vad måste man kunna för att fixa detta? Jag är inte så bra på finsnickeri, men lådorna är ju klara så det handlar väl vad jag förstår om att fästa en del komponenter på en träskiva(?) och koppla ihop dem efter en ritning...

Jag vill inte vara dumsnål och köpa en byggsats som är för svår att montera helt enkelt.

[hassesolo]

• 0

Om du är intresserad kanske vi kan ordna ett minigruppköp. Jag har fyra a2:or sedan tidigare och ska skaffa två till. PM:a om intresse. Jag finns i Stockholmsområdet och kan hämta hos Ingvar.

Du har PM.

[Unregisteredff90150f]

• 0

a2:orna är plättlätta att sätta ihop.

Det du behöver göra är att lacka lådorna (grundmålaning är kanske inte så snyggt) om du inte köper dem lackade.
Förborra för element och anslutningspanel.
Stoppa i dämpmaterial.
Löda dit en kondensator (filtret är bara en konding) o löda dit tåtar till elementen.

[Unregistered9b54f378]

• 0

Hur är Dialog (2 och 3) centrarna och montera ihop? Om någon vet.

[hassesolo]

• 0

a2:orna är plättlätta att sätta ihop.

Det du behöver göra är att lacka lådorna (grundmålaning är kanske inte så snyggt) om du inte köper dem lackade.
Förborra för element och anslutningspanel.
Stoppa i dämpmaterial.
Löda dit en kondensator (filtret är bara en konding) o löda dit tåtar till elementen.

OK. Tack för info. Det verkar ju vara en del jobb, emn inget som man inte borde klara av. Jag är lite nervös för att löda. Det har jag inte gjort sen i slöjden.

[Squeezemaster]

• 0

Gör som jag, åk hem till Niklas

[hassesolo]

• 0

Nu har jag sex omonterade A2:or hemma. Det här blir spännande.
Jag funderar på att lämna in lådorna för lackering hos den lokale köksluckelackeraren. Den svarta industrilacken var inte så fin.

[hassesolo]

• 0

Nu har jag lämnat in lådorna för vitlackering. Lackeraren tar en hundring styck och det känns som ett bra pris. Det tar ca en vecka.

Jag har ett par funderingar...
1. Är det någon som vet bästa sättet att täta kabelkanalen mellan baselementet/baslådan och diskantklotsen efter att kabeln dragits?
2. Var exakt skall tätlisten monteras på baselementet? Det måste väl vara på innerkurvan innanför skruvhålen hela varvet runt?
3. Vilket är bästa sättet att montera delningsfilterkondensatorn på anslutningspanelen? Vanligt lim?

Lite bilder på delarna minus lådor.


Anslutningspanel

 a2_1.JPG   46,28K   0 Antal nerladdningar


Tätlist och kabel för inre kabeldragning

 a2_2.JPG   46,63K   0 Antal nerladdningar


Ett par delningsfilterkondensatorer och några skruvar för fästning av element och anslutningspaneler.

 a2_3.JPG   29,08K   0 Antal nerladdningar


Baselement

 a2_4.JPG   34,95K   0 Antal nerladdningar
 a2_5.JPG   42,67K   0 Antal nerladdningar


Diskantelement

 a2_6.JPG   37,05K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av hassesolo, 02 december 2008 - 09:51.

[hassesolo]

• 0

Monteringsanvisning bifogad. Elegant.

 mont_a2__08.GIF   70,93K   0 Antal nerladdningar

[hassesolo]

• 0

Nu har jag skridit till verket med lödkolv, smältlim med mera. Det är en massa pill men det går riktigt bra.
Det skall bland annat till 60 lödningar och 84 skruvar skall ned i lådorna efter lika många förborrade hål.
Sex högtalare med tre element i varje blir en del.
Men det är faktiskt kul...

 a2_7.JPG   172,32K   0 Antal nerladdningar
 a2_9.JPG   79,6K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av hassesolo, 02 december 2008 - 21:17.

[spuj]

• 0

Kanon med lite byggbilder, sånt hjälper den dagen det blir dags att montera själv

[sollerön]

• 0

Såna där terminaler har jag lite dålig erfarenhet av , antar att det är samma som säljs på hifikit .Dom jag haft har jag fått smeta på silicon på insidan (dom har läckt, brukar kolla om en låda är tät med en 20hz ton rätt högt, man hör direkt om det är otätt nånstans om man kryper runt lådan ock lyssnar ) terminalerna är inte i ett stycke utan en pålimmad platta bak. Mvh..

[hassesolo]

• 0

Terminalen sitter på klotsen där diskantelementen är monterade. Denna är en aukustiskt icke verksam volym och täthet är inte en issue (det finns till och med ett stort hål uppe på diskantklotsen). Lådan där baselementet sitter skall däremot tätas, dels med tätningslist på själva elementet och dels med tätningsmaterial i kanalen där kabeln från terminalen går. Jag planerar att fylla den med smältlim eller liknande.

Redigerat av hassesolo, 03 december 2008 - 01:02.

[Professor_Kalkyl]

• 0

18 ohms mellanregister och 9 ohms diskanter, såg jag verkligen rätt

Go IÖ!

Redigerat av Professor_Kalkyl, 03 december 2008 - 01:14.

[hassesolo]

• 0

Jepp.
Syftet med den höga impedansen är att man skall parallellkoppla flera högtalare så att man får ca 6-8 satelliter (alltså 3-4 per sida). Enligt IÖ så skall detta ge en helt outstanding kvalitet på surroundljudet.
Det hoppas jag verkligen som jag sliter med monteringen.

Jag tar mig friheten att citera ur manifestet för att klargöra tanken bakom detta.

"Ino Audios bakkanalsmoduler kan användas i olika konfigurationer:

++Direktstrålande system (två stycken):
Användning av bara två högtalare för bakkanalerna är ju det som i princip alla tillverkare rekommenderar, ibland med direktstrålande – ibland med dipolhögtalare.
Stor oenighet om vad som är bättre råder. Direktstrålande högtalare brukar anses passa bättre till diskreta 5.1-ljudsystem medan vissa anser att dipoler är lämpligare för ett Pro Logic-system. Andra hävdar att det är programmaterialet; musik eller biofilm, som skall avgöra om direktstrålande eller dipolhögtalare passar bäst.
Detta är min uppfattning: En uppställning med bara två bakhögtalare är – oavsett Pro Logic, 5.1, musik eller filmljud – är alltid en svår kompromiss som inte plägar harmoniera med mänsklig hörsel.
Bakhögtalarna har ju minst ¾ av varvet runt lyssnaren att täcka upp, framkanalerna ger i normala fall en ljudbild ungefär 60 grader bred vilket lämnar 300 grader åt de bakre högtalarna att täcka in. Fem gånger så mycket alltså! Och då räknar inte höjddimensionen, som ju bakhögtalarna också skall klara att täcka in…
Med bara två bakhögtalare i hela den bakre sfären så fungerar det på sin höjd rimligt bra, förutsatt mycket välgjorda inspelningar och (en) mycket väl centrerad lyssnarposition, och stillasittande lyssnare. Detta oavsett använd högtalartyp. Jag vill alltså bestämt avråda från att använda bara två högtalare för surroundljudet. Våra vägganpassade och extremt rundstrålande ambiens-moduler gör förstås ett mycket bättre jobb än konventionella direktstrålare eller dipoler, men bakkanalsavspelning med bara två högtalare är alltid en kompromiss. Ljudkvaliteten prioriteras ned till förmån för lättare möblering. Inte ens med våra ambiens-moduler blir resultatet så bra att bara två bakhögtalarna blir en entydig förbättring framför stereo. Ibland blir det bättre, ibland sämre.

Två högtalare kan dock byggas ut till...

+++Dubblerade sidor (fyra stycken):
Genom att använda två högtalare på var sida av rummet bakre halva (de bakre högtalarna gärna relativt nära bakhörnen i rummet och ibland dämpade några dB med ett seriemotstånd om 0 - 5,6 ohm) kan man börja närma sig en god täckning av det bakre ljudfältet.
Även den kopplingen är en liten kompromiss, men man börjar i varje fall närma sig en god kontinuitet i bakre ljudfältet. Fortfarande finns dock typiskt såväl små diskontinuiteter som klangliga kamfiltereffekter av interferenserna mellan var sidas två högtalare (med Ino Audios ambiens-högtalare dock väsentligt mindre än med konventionella surround-högtalare). Genom att placera det bakre och det främre paret på olika höjd, eller det bakre nära hörn, eller att i förekommande fall tillgripa en försiktig dämpning på det bakre paret kan dock ett mycket bra resultat ofta uppnås.

Ännu bättre är dock...

+++++Äkta multikällstrålande system (sex, åtta, tio eller tolv stycken):
Genom att använda ett jämnt antal jämnt utplacerade bakkanalshögtalare kan det bästa från två världar kombineras. Mycket bra fokus och jämnhet i ljudfältet erhålles oberoende av lyssnarens placering. Lösningen är idealisk med såväl diskreta 5.1-ljudsystem (DTS, Dolby Digital, Musicam, DVD-A, SA-CD med flera) som med matrissystem (Pro Logic II, Circle Surround, Ambiofoni, med flera). Man kan för första gången utnyttja det för tillfället använda surround-systemet till sin fulla potential."

Redigerat av hassesolo, 03 december 2008 - 01:28.

[sollerön]

• 0

Terminalen sitter på klotsen där diskantelementen är monterade. Denna är en aukustiskt icke verksam volym och täthet är inte en issue (det finns till och med ett stort hål uppe på diskantklotsen). Lådan där baselementet sitter skall däremot tätas, dels med tätningslist på själva elementet och dels med tätningsmaterial i kanalen där kabeln från terminalen går. Jag planerar att fylla den med smältlim eller liknande.

Ja dåså spelar det ju ingen roll om terminalen skulle läcka lite ,lycka till....

[sometimestheycomeback]

• 0

Syftet med den höga impedansen är att man skall parallellkoppla flera högtalare så att man får ca 6-8 satelliter (alltså 3-4 per sida). Enligt IÖ så skall detta ge en helt outstanding kvalitet på surroundljudet.
Det hoppas jag verkligen som jag sliter med monteringen.

Sätter du upp dom rätt så kommer du bli mer än nöjd. Jag rekommenderar att du tar bilder på rummet och mått och skriver tråd på faktiskt så kan du få tips hur du optimalt ska sätta upp dom. Dom ska ju t ex inte sitta på samma höjd.

[hassesolo]

• 0

Jag vet, men jag får nog svårt att placera dem optimalt med det rum jag har nu.
Planer på ett dedicerat akustikbehandlat rum finns dock men det är inte säkert att det blir av. Bygglovsansökan är i alla fall inlämnad så det gäller att hålla tummarna för att den blir godkänd.
Tjejen vill ha ut hembioprylarna ur vardagsrummet och jag vill så klart ha ett optimerat rum så det är ett lovande utgångsläge.

[DVD-ai]

• 0

Det enda jag reagerade på är att det enbart är ett 1a ordningens filter till diskanterna i högtalaren, och ingen delning alls till basen....
Hmmm, men det e klart han vet ju vad han sysslar med.
Men ja ge fortfarande lite skeptisk ändå, kan inte rå för det !

Redigerat av DVD-ai, 03 december 2008 - 17:38.

[Squeezemaster]

• 0

Det enda jag reagerade på är att det enbart är ett 1a ordningens filter till diskanterna i högtalaren, och ingen delning alls till basen....
Hmmm, men det e klart han vet ju vad han sysslar med.
Men ja ge fortfarande lite skeptisk ändå, kan inte rå för det !

Dags för en provlyssning då

[DVD-ai]

• 0

Dags för en provlyssning då

tänker mest på IM-distursionen som borde bli ganska mummsig och en massa konuppbrytningar m.m. ... + att diskantens effekttålighet borde bli lidande av detta också.
Men jag har inte hört dom så jag kan inte uttala mig om ljudet alls

Konen måste vara speciel behandlad (ner tyngd med t.ex. lim/coating ) för att inte gå speciellt högt upp i frekvens ( en ting kon som i kombination med driv systemet saknar förmåga att höga frekvenser) då ska det i teorin inte vara helt nödvändigt med ett lågpass filter och det e på detta sätt som han måste ha gått till väga anser jag då jag inte ser någon annan vettig lösning på det hela, men vart ligger delningen till diskanten då ?
Och hur har han löst detta med effekttåligheten på diskanten när han kör 1a ordningen och dessutom inte kan ha för hög delning på grund av ner tyngd kon...

[Unregisteredff90150f]

• 0

Det bas/mellanregister elementet har en sjukt snygg avrullning så det behöver inget LP-filter.

Kan lova att de låter otroligt snyggt.

Spridningen är helt enorm på dessa högtalare.
Provade mina innan jag satte upp dem på vägg o körde den 2 och 2 i en vanlig stereo-uppställning.

Har aldrig varit maken till mer homogen ljudbild. Spelade ingen roll vart i rummet man stod, ljudbilden kollapsade aldrig.

Skulle vilja ha en 2 st a2 plus basmoduler i vardagsrummet som en lounge-anläggning.

IM-distorsionen? Hur skulle baselementet naturliga avrullning göra någon som helst skillnad på intermodulation-distorsionen?
Alltså baselementet rullar av uppåt i frekvens (som alla storkoniga element gör när frekvensernas våglängd är
betydligt mindre än baselementets verksamma radie). Detta element har en väldigt snygg avrullning (för applikationen) som matchas med diskantens avrullning (som får hjälp av en kondensator).

Tittar du exempelvis på pi60/i14 så finns där bara en enda spole som LP-filtrering för baselementet.
Det gör att baselementet spelar med uppåt en 7 kHz eller så. Själva EQ:andet är inbyggt i elementen när det gäller
Ino.
Det medför att han kan använda sig av relativt enkla (som i få komponenter) delningsfilter.

Diskanten i pi60 familjen delas brantare vid ca. 3 kHz om jag minns rätt. Baselement och diskant spelar alltså
sammverkande i ett stort register. De överlappar varandra. IÖ håller inte direkt på med några "skolboks" filter...

Elementen är väldigt snillrikt uppbyggda och jag tror inte man hittar motsvarighet till snyggt avrullande element
någon annanstans. Elaktljudande uppbrytningar lyser med sin frånvaro.

Hassesolo: Som tätning mellan baskammare och diskantklossar rekommenderar jag vanlig latexfog.
Fyll hålet som du borrat upp, dra sedan igenom kabeln.
Fyll i ytterligare med latex så att du ser att det sluter tätt runt kabeln.

Plättlätt, stelnar aldrig helt och spricker inte upp.

Har tätat samtliga mina a2:or och mina i28 (går kabel mellan baselementens kaviteter) och det håller tätt.
Ringer du till Ingvar så får du med största sannolikhet samma rekommendation.

Redigerat av Unregisteredff90150f, 04 december 2008 - 15:40.

[hassesolo]

• 0

Tack för tipset. Jag har akrylfog hemma som också är elastisk och det borde funka perfekt.