[Beagle five]

• 0

Analog bildkälla är helt ointressant idag om man köper en TV för att få bra bild.

Att den skulle prestera EXAKT lika bra som Pioneer, till halva priset är kanske osannolikt, men om den har ungefär samma svärta och schyssta kalibreringsmöjligheter så tror jag många kan tänka sig att lägga mellanskillnaden mot Pioneer på en resa till kanarieöarna för familljen istället

Hackiga panoreringar verkar också märkligt då den ju ska köra 24fps material i 72hz, borde bli helt perfekta panoreringar. Tror inte M3 har alla hemma faktiskt, det har de aldrig haft tidigare.....

bara för att den ska visa på ett visst sätt betyder inte att de interna processerna hänger med, alltså hackiga panoreringar.

[Petter Lindgren]

• 0

Konstigt att nämna analog och uppskalning i samma mening. Det är ju två helt olika grejer...
Sedan så köper man ju inte en ny 50" TV för att titta på analoga källor...

Tycker att testet var väldigt kortfattat och ofullständigt. Prylportalens test var iallafall betydligt bättre genomfört.

Sedan så är det väl högst troligt att Pioneer fortfarande har den bästa bilden men då får man ju betala därefter också... Det kommer iallafall att bli intressant när man får kika närmare på denna TV och bilda sig en egen uppfattning.

[PM_1975]

• 0

När jag läser testet får jag känslan av att grabbarna på M3 haft skyhöga förväntningar och hamnat i nåt slags antiklimax. Som minus satte dom "lovar lite för mycket".

[Denethor]

• 0

På något vis känns M3s test taskigt
De har jagat negativa punkter och hävdat att LG säger att man får exakt lika bra bild på PG6000 som på Pios toppmodell för nästan 40k. Om den nästan når fram är det jääävligt starkt, med tanke på priset. Designen är enligt mig snyggare än Pio och jag hoppas också att den får en lika snygg fjärrkontroll. Gärna en med glastopp och bakgrundsbelysta touchknappar. Det hade varit löjligt snyggt.

[ffodil]

• 0

Kan bara hålla med om att man får en känsla av att man redan på förväg bestämt sig för att klassa ner PG6000.
Ivartfall från den som skriver artikeln... som man vill sätta LG på plats, så att säga.

[PerssonsPack]

• 0

Analog bildkälla är helt ointressant idag om man köper en TV för att få bra bild.

Att den skulle prestera EXAKT lika bra som Pioneer, till halva priset är kanske osannolikt, men om den har ungefär samma svärta och schyssta kalibreringsmöjligheter så tror jag många kan tänka sig att lägga mellanskillnaden mot Pioneer på en resa till kanarieöarna för familljen istället

Hackiga panoreringar verkar också märkligt då den ju ska köra 24fps material i 72hz, borde bli helt perfekta panoreringar. Tror inte M3 har alla hemma faktiskt, det har de aldrig haft tidigare.....

bara för att den ska visa på ett visst sätt betyder inte att de interna processerna hänger med, alltså hackiga panoreringar.

Mao kan den inte, oavsett material, fixa hackfria panoreringar, alltså inte ens med PAL DVD? I så fall får det ju anses vara fabrikationsfel nästan, eller en allvarlig bugg, på en TV anno 2008 som ska vara topp of the line.

[Beagle five]

• 0

Analog bildkälla är helt ointressant idag om man köper en TV för att få bra bild.

Att den skulle prestera EXAKT lika bra som Pioneer, till halva priset är kanske osannolikt, men om den har ungefär samma svärta och schyssta kalibreringsmöjligheter så tror jag många kan tänka sig att lägga mellanskillnaden mot Pioneer på en resa till kanarieöarna för familljen istället

Hackiga panoreringar verkar också märkligt då den ju ska köra 24fps material i 72hz, borde bli helt perfekta panoreringar. Tror inte M3 har alla hemma faktiskt, det har de aldrig haft tidigare.....

bara för att den ska visa på ett visst sätt betyder inte att de interna processerna hänger med, alltså hackiga panoreringar.

Mao kan den inte, oavsett material, fixa hackfria panoreringar, alltså inte ens med PAL DVD? I så fall får det ju anses vara fabrikationsfel nästan, eller en allvarlig bugg, på en TV anno 2008 som ska vara topp of the line.

vi får väl se då den kommer. onödigt att spekulera nu, vi vet ju inte vad dom menade, men PV60 t.ex har ju ryckig bild men den är ju typ sveriges mest sålda tv för det.

[Camridge]

• 0

Lg6000 ser verkligen ut som en bra kandidat för detta nya år, men en sak jag hakar mig upp på är att det inte är Full HD. Nu när Blu-ray är vinnaren så kommer formatet att ta över så mycket snabbare, med mer spelare/filmer "förmodligen" så varför ska man ens skaffa en ny plasma eller lcd som inte är full hd i dagsläget? Speciellt om man väntar tills alla dessa nya 2008 modeller kommer ut på marknaden.

Visst om man bara ser på vanlig tv digital ser på lite film är det kanske inte så super viktigt, men för alla andra som kan lite mer och kräver lite mer och vill kunna utnyttja tekniken långt framöver.

[Wolfy]

• 0

Full HD är inte lika med bättre bildkvalité så jag förstår inte logiken bakom varför man inte skulle kunna utnyttja tekniken framöver med en TV som inte är full HD, men har bättre bildbehandling. Det finns t ex bara en full HD TV idag som jag skulle byta ut min HD ready Pioneer 428 (1024x768, rektangulära, 16:9, pixlar) mot och det är en Pioneer full HD TV.

Jag skulle inte byta för att den är full HD utan för att den har ännu bättre bildbehandling. Om nu LG lagt krutet på bildbehandling istället för att hoppa på tåget måste-vara-full-HD så finns det inget som säger att inte de klarar att visa bilden från en full HD källa bättre än majoriteten av de full HD TV som kommer under 2008, för att inte tala om övriga källor.

[Zuprdude]

• 0

Att Jämföra LG samt Pioneer är väl att jämföra Volvos Lyxmodell och Ferarris Lyxmodel lite grand... volvo kosat runt 5-600.000;. och Ferraris runt 3-4 miljoner... visst vill väl alla ha en ferarri men priset kontra prestandan bör has i åtanke...

Jag har hör att LG 50PG6000 landar på ca 17.000 i butik samt LG 50PG7000 landar på ca 24.000.

Men som sagt, det är ett nytt år, nya möjligheter, nästan alla tillverkare släpper nytt, låt oss vänta och se..

Happy hunting! =)

[magnus1977]

• 0

hej

jag är ganska ny här . Sitter idag på en tjock tv och är sugen på en ny plasmaskärm. Jag har comhems analog tv och jag är mest intresserad av uppskalning av vanlig sd, och undrar om uppskalning sköts av chip eller mjukvaru implementering?

/magnus

[TomasA]

• 0

---------------------------
jag skall slänga i hop lite bilder i en pdf och ladda upp .

MVH
Joakim Örnstig
Senior Product Specialist Nordic
TV Marketing Group
---------------------------

OK, Joakim
Var, när hur kommer pdf:n
Såg test på PS från m3 - inte Pioneer men tydligen nice
Länk här: http://www.dagensps....l...&categID=18

Klart nyfiken och intresserad!
Och Joakim - i köptagen! (Samsung eller Sony står på listan, skall LG komma dit oxå, så fram med info!

// Tomas
//

[PerssonsPack]

• 0

M3 är katastrof, väntar på någon som KAN testa bildvisare istället........eller avgör med egna ögon. Den är högintressant fortfarande enligt mig.

[torkelab]

• 0

Fick detta svar från LG..

Sent: den 2 februari 2008 09:46
To: Joakim Örnstig
Subject: Re: LG pg 6000

Verkar spännande! Är väldigt intresserad av denna plasma, kan du ge
mig ett tips hur jag snabbast får tag i den, bor i Göteborg?
Mvh
Tim

Den 2008-02-01 skrev Joakim Örnstig <[email protected]>:
> > Hej Tim
> >
> >
> >
> > Ledsen att du har fått vänta på svar.
> >
> >
> >
> > Yepp den pixelmappar på HDMI vid 1366x768 samt 1280x720 och 1024x768
> > upplösning så HTPC är inga problem
> >
> > Första maskinerna kommer in rean i slutet på Feb, men den blir lättare att
> > hitta i början på mars.
> >
> >
> >
> > Med vänlig hälsning
> >
> >
> >
> >
> >
> > Mvh
> >
> >
> >
> >

[Denethor]

• 0

Detta låter kanon, ser att jag börjar få mer och mer problem med röda prickar på min PC1R. Syns grymt mkt på VGA-ingången.
Bökigt, kan inte hela panelen krascha istället för att de skall serva den

[pacman]

• 0

Att Jämföra LG samt Pioneer är väl att jämföra Volvos Lyxmodell och Ferarris Lyxmodel lite grand... volvo kosat runt 5-600.000;. och Ferraris runt 3-4 miljoner... visst vill väl alla ha en ferarri men priset kontra prestandan bör has i åtanke...

Jag har hör att LG 50PG6000 landar på ca 17.000 i butik samt LG 50PG7000 landar på ca 24.000.

En Pio 5080XA eller XD är iofs numera inte särskillt mkt dyrare än 50PG7000 i så fall. Vet inte vilken som ger bäst bild men om det skulle vara så att Pion ger bättre bild så kan man ju ha priset kontra prestandan i åtanke utan att glida in på Volvo vs Ferrari associationer (skillnaden till 50PG6000 är ju dock större, förstås). Vi får se, hoppas en bra testare sätter tänderna i LG:n, åker inte åka runt halva Sverige för att se en vettigt inställd själv..

[Lion_Paw]

• 0

Vart tog snubben från LG vägen, bara lämna nån komentar sen inget mer...inte för att jag undrar nåt men andra gjorde visst det...

[Sugardaddy]

• 0

Är det någon som hört något om hur denna panel står sig mot t.ex pioneer kuro när det gäller inbränningar?

[Mr_Foppa]

• 0

Finns en recension i februarinumret av tidningen M3. Finns även på nätet här. Jämförs mot en Pioneer PDP-5080XD och får stryk enligt testen. Betyg 7/10. Bra valuta för pengarna säger de (pris ca: 19kkr).

[henke007]

• 0

LG:s nya lyxmodell har ingen chans mot en Pioneer bildmässigt,

Jag luktar lite Pioneer anhängare!!!

Denna TV verkar grymt lovande, riktigt snygg med!!

[Unregistered47efd78c]

• 0

Hehe eller så kanske det bara är så att de inte når upp i Pioneernivån, något jag personligen inte heller förväntar mig att den gör. Bra komponenter kostar pengar oavsätt om det är en LG eller en Pioneer.

Däremot så tror jag att den kommer vara väldigt bra i sin prisklass och att de kan ISF-kalibreras för att återge en korrekt bild är ett 1000% framsteg när det gäller LG.

[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 januari 2009 - 22:16.

[musicloveringbg]

• 0

Låter bra det där med 5:5. Ska bli spännande att se hur bra rörelsehanteringen blir. Kul att "snubben" från LG ger lite input faktiskt.

[Ghorun]

• 0

Så, 24->120, 50->150 och 60->180Hz? Nog hade jag klarat mig med 72,100,120 också. Men inte ska man gnälla.

[davidrone]

• 0

Så, 24->120, 50->150 och 60->180Hz? Nog hade jag klarat mig med 72,100,120 också. Men inte ska man gnälla.

60Hz-120Hz borde det bli. Max var väll 150Hz?

[Denethor]

• 0

Står 180Hz i spec.
Dessutom ser jag att man har 100000h panel och det i standardmode, eftersom de flesta inte kör med max dygnet runt kan man nog få runt 120-150k timmar. Det minimerar risken för inbränningar, och panelens fosfor skall hålla lika länge som Pio G8. Slut på ghosting för LG?

[Ghorun]

• 0

Den amerikanska, antar jag, PDF-filen som var bifogad ståtade med 180Hz, därför jag drog den slutsatsen.

Edit: Seg är jag också.

Redigerat av Ghorun, 07 februari 2008 - 14:08.

[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 januari 2009 - 22:17.

[Denethor]

• 0

Herr Öhrstig. Kommer modellen att vara surrfri (vilket PC1 och PC5 och PT8 inte varit)

[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 januari 2009 - 22:19.

[Denethor]

• 0

Ja det är ju lite tidigt att lova någonting men det har jobbats mycket för att dra bort "spökena" ur garderoben och tysta allt surrande...

Skämt å sidor, Det jag kan lova är att den blir avsevärt bättre än tidigare generationer. sen kan jag inte lova att det inte kommer att finnas någon människa och maskin där ute som inte blir "kompisar"

men det blir inte många.

MVH

Joakim på LG

Spökena lär ju försvinna rätt fort om panelens livslängd ökar och kylningen blir bättre.
Något säger mig att den modell blir något mindre känslig för surr också iom frontglas?

[Petter Lindgren]

• 0

Tänkte bara passa på att säga att det är ruskigt uppskattat att du Joakim skriver här!
Det borde andra TV tillverkaransvariga också ta till sig!

Sedan så längtar jag efter att se denna TV live.
Den verkar bli mycket prisvärd och det står mellan denna, Panasonics nya och Pioneer för mig!

/mvh

Petter Lindgren

[Marcus B.]

• 0

Ja! Det vill jag oxå hålla med om!!!
Det är mycket uppskattat.
Även skönt att få direkt information! Det tenderar ju till att bli väl mycket spekulationer ibland.

/ Bockar och bugar.

[Zuprdude]

• 0

Jag kommer hem från en hård arbetsdag idag, dock i mycket vackert väder (göteborgsregionen) och ser hur mycket det hänt i denna tråden.. Att Joakim tar sig tid att sudda ut alla frågor är väl värt en applåd från oss..

Sen är det bara ett fel.. PG6000 har inte kommit än, vill gärna köp.... Titta på en live..

Nåväl ha det gott alla och Joakim, grymt bra att du är med här..

=)

[da.king]

• 0

Är det fortfarande Juni som gäller för PG7000 ?
Blir svårt att "hålla sig" om konkurenterna lanserar sina före...

/Niklas

Redigerat av da.king, 07 februari 2008 - 19:39.

[sailorboy]

• 0

vad hamnar priset på för pg6000 42"

[Hybe]

• 0

Måste också säga att jag uppskattar ditt deltagande här Joakim!
Mycket trevligt?

Är personligen riktigt sugen på 50" PG6000.

Någon som vet om 35kg är med eller utan bordsstativ?

[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 januari 2009 - 22:20.

[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 januari 2009 - 22:21.

[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 januari 2009 - 22:22.

[PM_1975]

• 0

Bra jobbat Jocke!

Synd att versionen med dvb-c kommer först i juni, hade velat få bort en box men orkar inte vänta tills dess. Får besöka media markt och kolla in demon av basversionen i slutet på månaden. Blir ruggigt intressant!

[Truckerhate]

• 0

priserna är helt klart intressanta, om inte full-hdn blir överdrivet dyr så får det bli en sånn.
Uppskattar att folk från LG hänger här på forumet, sånt är värt mycket för mej när det ska bestämmas märke.
Konstigt inte fler tillverkare har representanter här

[PM_1975]

• 0

Priser är som sagt återförsäljaren fri att sätta vad han vill men räkna med att priserna inte kommer att ligga högre än dom jag anger här.
32PG6000 (april) 10 000:-
42PG6000 (feb/mars) 13 000:-
50PG6000 (feb/mars) 19 000:-

Versionerna av PG6000 kommer i Juni. PG6900 med dubbla digital mottagare samt STOR hårddisk.
PG6500 med MPEG4 (Inbyggd HD TV mottagare)
samt PG6300 med både DVB-T och DVB-C (Kabel teve)

Joakim LG

Jocke,

Finns det nån möjlighet att PG6300 kommer ut tidigare än juni på marknaden?

Slits mellan att få upp en tv så fort som möjligt och att vänta ut en plasma med inbyggd box

[pacman]

• 0

Så, 24->120, 50->150 och 60->180Hz? Nog hade jag klarat mig med 72,100,120 också. Men inte ska man gnälla.

Hehe ja, man kan undra varför de går över 100/120 Hz, flimmer brukar inte vara något större problem då direkt.

Men det ska bli intressant att se hur det funkar, förutsätter inte något, även om spekulerande skeptikern i mig får viss dithering-rädsla av så höga frekvenser.

Men en sak är säker, i ren marknadsföringssyfte är det genialt, det är allmänt känt att "svensson" handlar efter siffor och det måste bli rena julafton när de ser 150/180 istället för vanliga 100/120. "öhhh, kolla sifforna på den!" lixom...

Mkt intressant iaf och jag instämmer med övriga, kanon att "snubben" är här.

[sailorboy]

• 0

ja är så glad att jag inte beställde min PX70, vädligt nyfiken på denna modell och blir säkerligenn ett köp! måste ju vara bättre än px70 eller vad tror ni?

[Petter Lindgren]

• 0

Jo, den blir säkerligen bättre än PX70 men å andra sidan blir nog PX80 också det...

[PM_1975]

• 0

ja är så glad att jag inte beställde min PX70, vädligt nyfiken på denna modell och blir säkerligenn ett köp! måste ju vara bättre än px70 eller vad tror ni?

Kan vara värt att följa denna:

https://www.minhembi...howtopic=182449

Sen borde uppföljaren till Samsungs Q96/97an komma i vår och sen är det väl dags för Pio G9 framåt sommarn. Hur som helst är det nog inte att rekommendera att köpa fjolårsmodellen av något märke just nu, iom premiären för LG:s PG6000 och Panasonics PX80 inom några veckor.

Sorry OT.

[Denethor]

• 0

Du kan nog glömma en Pio G9 för 19k i 50"-utförande.

[PM_1975]

• 0

Du kan nog glömma en Pio G9 för 19k i 50"-utförande.

Räknade upp nya modeller på ingående, inte vad dom kostar eller någon annan rangordning. Om det nu var mitt inlägg du syftade på