Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Zune Video Marketplace

185 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#101

Postad 18 november 2009 - 09:54

x0m
  • x0m
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
grymt dåligt utbud. jag fick lagg i ljudet nån gågn med. har 100/100 mbit...§

#102

Postad 18 november 2009 - 09:57

-Palle-
  • -Palle-
  • Mästare

  • 3 878 inlägg
  • 0

provade att streama Avatarklippet i HD, funkade fint men jag var inte så imponerad av bildkvaliten. Var det verkligen 1080p? Skall prova en film senare men jag tvivlar starkt att detta kommer vara nåt jag använder. Hyfsat dyrt, inget HDljud och Xboxen låter för mycket.

Jag var inte heller speciellt impad av det klippet, visst var det bättre än DVD kvalla, men knappast lika bra som en average blu-ray.

#103

Postad 18 november 2009 - 10:03

jayreso
  • jayreso
  • Beroende

  • 1 115 inlägg
  • 0
Jag tyckte Avatar-klippet såg bra ut (bättre än sd), men blev inte heller överväldigande imponerad. Men så har jag också en liten 37" tv (iofs 1080p). Men jag skulle också vilja se lite "vanlig" film. Har några hd-tv-kanaler och de ser iaf bra mycket bättre ut än mina sd-kanaler så jag vill ju gärna tro att jag ska kunna se stor skillnad.

Sen kollade jag lite på storlekarna på filmerna. Filmer i hd på runt 2h 20min verkade ligga på 10GB. Hur är detta jämfört med BD-filmer, ni som kan sånt? Antar att storleken har viss betydelse i detta fall? :)

#104

Postad 18 november 2009 - 22:52

Unregisterede5a2c6ee
  • Unregisterede5a2c6ee
  • Användare

  • 188 inlägg
  • 0

Jag kör en Pioneer PDP-5080XD och blev inte heller så impad av bilden. Visst var det bättre än DVD, men det var datoranimerat vilket gör att t.o.m vanlig DVD ser toppen ut.
Skulle gärna vilja se en vanlig film, dvs ej animerad för att se hur det ser ut. Så det blir till att hyra någon som man inte tänker köpa så får man utvärdera sedan.

Kolla in Watchmen-trailern som finns i 1080p.

#105

Postad 19 november 2009 - 02:27

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5 641 inlägg
  • 0

Dyrt vet jag inte om jag tycker det är, inte nämnvärt dyrare än att hyra vanlig dvd här iaf. Möjligt att det är billigare på större ställen, finns ingen direkt konkurrens om uthyrningen här. Bara hoppas att utbudet på nyare filmer kan bli lite bättre.


Jag tänker väl mer på typ Lovefiml 3st bluray/99:- och då får man HDljud och slipper dammsugaren ;) .
Vi enas om "inte så billigt då" :D

Inte för att vara sån, men din bildvisare är ju knappast den bästa heller. En 37'' sharp lcd från 2006, som naturligtvis inte heller visar 1080p. Även om upplösning inte är så viktigt.

Fast du kanske har en annan bildvisare som inte finns med i ditt galleri.

Såg snuskigt bra ut på min Pioneer 5090 iallfall.


Jo det kan jag hålla med om, min tv har några år på nacken! B)
Jag tycker ändå att bildkvaliten var ganska långt ifrån när jag spelar en bluray i min Panasonic eller kollar 1080p på Tvixen med samma bildvisare, nu streamade jag Avatar med en 10/1 lina iofs, kanske blir bättre bildkvalite om man downloadar den? Eller så är bildkvaliten på filmen Avatar inte speciellt bra? Jag var inte imponerad i alla fall. Skall kolla Watchmenklippet som någon tipsade om i tråden och se om det ser bättre ut, streama/downloada.

Redigerat av genstruktur, 19 november 2009 - 02:35.


#106

Postad 19 november 2009 - 02:36

Dariush
  • Dariush
  • Användare

  • 147 inlägg
  • 0
Tyckte också att bilden var bara sådär (tittade bara på avatar-klippet) men hade nog mest problem med ljudet som kändes extremt platt.

#107

Postad 19 november 2009 - 06:33

Unregistered4a9b099f
  • Unregistered4a9b099f
  • Forumräv

  • 958 inlägg
  • 0

Tyckte också att bilden var bara sådär (tittade bara på avatar-klippet) men hade nog mest problem med ljudet som kändes extremt platt.

Det var ju vanligt stereoljud i det klippet. Varför vet jag inte...

#108

Postad 19 november 2009 - 13:56

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0

Jag tänker väl mer på typ Lovefiml 3st bluray/99:- och då får man HDljud och slipper dammsugaren :rolleyes: .
Vi enas om "inte så billigt då" :(


Ja, Lovefilm är ju billigare, men det här är ju on demand, så mest rättvist borde vara att jämföra med lokala filmuthyrningen där man får filmen på en gång. Vill man impulshyra en film en fredagkväll funkar inte Lovefilm så bra :D

#109

Postad 19 november 2009 - 14:29

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5 641 inlägg
  • 0

Ja, Lovefilm är ju billigare, men det här är ju on demand, så mest rättvist borde vara att jämföra med lokala filmuthyrningen där man får filmen på en gång. Vill man impulshyra en film en fredagkväll funkar inte Lovefilm så bra :rolleyes:


Jo det är väl just som impulsköp det funkar, ingen som tänker igenom sitt köp skulle betala det stålarna för en "HDfilm". :( Men visst jag förstår din poäng, närmaste granne 10mil osv.... :D

Redigerat av genstruktur, 19 november 2009 - 14:30.


#110

Postad 19 november 2009 - 14:39

Luzer
  • Luzer
  • Veteran

  • 1 793 inlägg
  • 0
Jag vart heller inte superimponerad över avatar-klippet. Ni som kan kan ju dra ner trailern i hd och jämföra med, tänkte jag skulle prova och se om man ser märkbart skillnad.
http://www.apple.com.../fox/avatar/hd/

#111

Postad 19 november 2009 - 16:40

sulfhydryl
  • sulfhydryl
  • Användare

  • 183 inlägg
  • 0
Testade att kolla på Matrix i HD igår på vår 46" 1080p LCD-TV via en 10/10-lina. Definitivt inte blu-ray-kvalitét, men helt klart bättre bild än DVD. Tyckte det såg bättre ut än Avatar-klippet gav intryck av. Ingen märkbar lagg i uppspelningen, men man märkte att den switchade till lägre bitrate ett par gånger.

Tycker det var klart godkänd för on-demand. Nu får de bara ta och skaka fram lite bättre utbud och lägre pris, men de klår redan vår lokala videobutik som tar 60 spänn för att hyra en blu-ray ett dygn :rolleyes:

#112

Postad 19 november 2009 - 17:30

x0m
  • x0m
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Testade att kolla på Matrix i HD igår på vår 46" 1080p LCD-TV via en 10/10-lina. Definitivt inte blu-ray-kvalitét, men helt klart bättre bild än DVD. Tyckte det såg bättre ut än Avatar-klippet gav intryck av. Ingen märkbar lagg i uppspelningen, men man märkte att den switchade till lägre bitrate ett par gånger.

Tycker det var klart godkänd för on-demand. Nu får de bara ta och skaka fram lite bättre utbud och lägre pris, men de klår redan vår lokala videobutik som tar 60 spänn för att hyra en blu-ray ett dygn :rolleyes:



Jag håller med, streamade Full metal jacket igår, och kvalitén går väll att diskutera. jag har 100/100mbit...
Men, klart bättre än dvd, och klart bra för att vara on-demand... Och klart bättre än att gå och hyra den i gårdagens storm :( Så, man kan kosta på sig att vara lat ibland.. Kommer inte göra det till en vana dock :D

#113

Postad 19 november 2009 - 22:39

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 194 inlägg
  • 0
Nu har ju en del provat så svaret bör finnas - går det att få svensk text eller inte?
Är mitt i en köksrenovering här hemma så jag hinner inte hyra en film själv och kolla...

#114

Postad 19 november 2009 - 22:50

sulfhydryl
  • sulfhydryl
  • Användare

  • 183 inlägg
  • 0

Nu har ju en del provat så svaret bör finnas - går det att få svensk text eller inte?
Är mitt i en köksrenovering här hemma så jag hinner inte hyra en film själv och kolla...



Nej, det finns inte svensk textning. Det verkar faktiskt inte finnas någon textning alls....

#115

Postad 20 november 2009 - 00:26

JMKbiker
  • JMKbiker
  • Beroende

  • 1 086 inlägg
  • 0
Tydligen saknar även Danmark och Finland undertexter. Hur tänkte MS här? En jättemiss att utesluta alla hörselskadade samt de som inte har goda kunskaper i engelska. :)

#116

Postad 20 november 2009 - 06:56

BuTTuS
  • BuTTuS
  • Forumräv

  • 503 inlägg
  • 0
Ni som nu har hyrt något, fick ni 5.1 ljud? Inga gratisklipp i HD jag testat har haft det...

#117

Postad 20 november 2009 - 10:19

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5 641 inlägg
  • 0
Avatarklippet verkar inte finnas kvar längre, jag hittat det inte i alla fall, så jag kan inte ladda ner det och se om det blev ättre kvalite på det viset. Kollade förhandsvisningen på Wathcmen dock, såg väl ut som Avatarklippet ungefär tycker jag, sådär. Får väl hyra en rulle framöver och bilda mig en uppfattning.....

Redigerat av genstruktur, 20 november 2009 - 10:22.


#118

Postad 20 november 2009 - 15:30

Unregisterede5a2c6ee
  • Unregisterede5a2c6ee
  • Användare

  • 188 inlägg
  • 0
Till er som inte tycker att 1080p ser särskilt bra ut, har ni verkligen kollat så ni tittar på 1080p? Finns en info-ikon man kan klicka på i videospelaren och sedan ser man tidslinje samt ikon som visar vilken kvalité man kollar på.

För oftast börjar filmen på en lägre bitstream för att sedan öka till 1080p om bredbandet klarar av det stabilt. Det positiva med detta är att man slipper "Buffering" som andra tjänster som SF Anytime, Voddler osv. Så här har helt klart Zune en rejäl fördel gentemot de andra tjänsterna.

Bättre utbud + svensk undertext är det enda jag vill se nu. Gärna TV-serier också.

#119

Postad 20 november 2009 - 15:57

sulfhydryl
  • sulfhydryl
  • Användare

  • 183 inlägg
  • 0

Till er som inte tycker att 1080p ser särskilt bra ut, har ni verkligen kollat så ni tittar på 1080p? Finns en info-ikon man kan klicka på i videospelaren och sedan ser man tidslinje samt ikon som visar vilken kvalité man kollar på.


Jodå, jag kollade på den ikonen. Det var så jag märkte att den drog ner bitraten ibland. Men inte ens med den mätaren på max såg det riktigt lika bra ut som blu-ray. Skulle däremot lugnt säga att skillnaden är så ytterst marginell när man är inne i filmen att man inte märker av den på 46" om man inte sitter för nära TV:n.

#120

Postad 20 november 2009 - 17:48

sinnes
  • sinnes
  • Veteran

  • 2 237 inlägg
  • 0
Detta är som sagt on demand streaming så att jämnföra det rätt av med bluray är lite orättvist.
Sen tror jag nog att endel upplever en sk omvänd placebo eller hur man skall säga, de förväntar sig/tror att det ska vara betydligt sämre bild/ljud och således upplever att det är så, fast det i själva verket inte är alls så dåligt som de vill påskina.

#121

Postad 20 november 2009 - 20:27

Luzer
  • Luzer
  • Veteran

  • 1 793 inlägg
  • 0
Snittar inte en Blu-ray på typ 35Mbit/s, kanske blir lite tufft att streama det :D Så det måste ju vara komprimerat, frågan är hur hårt och hur stor skillnad man ser.

#122

Postad 21 november 2009 - 17:52

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0
Bättre priser och bättre utbud tack, man har ju alla filmerna redan på dvd och Blu ray, jag kommer nog inte att hyra nått, de är ju sjukt dyrt, risken finns att få nyttjar detta på grund av dåligt utbud och höga priser, känns inte så kul att punga ut över 50 spänn för en film i HD, jag skulle nog hellre köpa den så jag kan se den när jag vill och hur många gånger som helst, nä mina points får gå till spel i stället, där får man mer för pengarna.

#123

Postad 21 november 2009 - 17:54

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5 641 inlägg
  • 0

Detta är som sagt on demand streaming så att jämnföra det rätt av med bluray är lite orättvist.
Sen tror jag nog att endel upplever en sk omvänd placebo eller hur man skall säga, de förväntar sig/tror att det ska vara betydligt sämre bild/ljud och således upplever att det är så, fast det i själva verket inte är alls så dåligt som de vill påskina.


Jo det kan jag hålla med om att det kanske inte går att jämföra exakt med bluray men då borde också priset var lägre enligt min mening. Visst det är enklare än att gå till videbutiken/lovefilm etc. men samtidigt lättare att distribuera också....

Redigerat av genstruktur, 21 november 2009 - 17:56.


#124

Postad 21 november 2009 - 18:19

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0
Vad jag har förstått så är HD filmerna inte alls 1080p utan dom är VC-1 (aka WMVHD) at 720p, 6.8Mbps video with 5.1 surround och sedan skalas upp till 1080p. Skulle de vara 1080p material fullt ut skulle en film ju ligga på 30 gig minst, så antingen är de 1080p som är ganska hårt komprimerat eller så är de helt enkelt vanlig HD upplösning alltså samma som vi har via vissa HD kanaler.

#125

Postad 21 november 2009 - 18:22

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5 641 inlägg
  • 0

Vad jag har förstått så är HD filmerna inte alls 1080p utan dom är VC-1 (aka WMVHD) at 720p, 6.8Mbps video with 5.1 surround och sedan skalas upp till 1080p. Skulle de vara 1080p material fullt ut skulle en film ju ligga på 30 gig minst, så antingen är de 1080p som är ganska hårt komprimerat eller så är de helt enkelt vanlig HD upplösning alltså samma som vi har via vissa HD kanaler.


Jo jag skall väl inte uttala mig alltför mycket innan jag betala och provat det 1gång i alla fall :) .
Men det får se bättre eller lika bra som ett 1080p-klipp på tvixen i alla fall om det skall kännas ok för min del och det är väl motsvarande storlek på filer ofta.

WMVHD? Är det någon bra codec?

Edit:

Aka vc-1

, ja då borde det vara bra.

Allt kan faktiskt handla om 360n också?

Redigerat av genstruktur, 21 november 2009 - 18:32.


#126

Postad 21 november 2009 - 18:27

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0

Snittar inte en Blu-ray på typ 35Mbit/s, kanske blir lite tufft att streama det :) Så det måste ju vara komprimerat, frågan är hur hårt och hur stor skillnad man ser.

For users recording digital television programming, the recordable Blu-ray Disc standard's initial data rate of 36 Mbit/s is more than adequate to record high-definition broadcasts from any source (IPTV, cable/satellite, or terrestrial). BD Video movies have a maximum data transfer rate of 54 Mbit/s, a maximum AV bitrate of 48 Mbit/s (for both audio and video data), and a maximum video bitrate of 40 Mbit/s. This compares to HD DVD movies, which have a maximum data transfer rate of 36 Mbit/s, a maximum AV bitrate of 30.24 Mbit/s, and a maximum video bitrate of 29.4 Mbit/s.[58]

#127

Postad 21 november 2009 - 19:14

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0

Vad jag har förstått så är HD filmerna inte alls 1080p utan dom är VC-1 (aka WMVHD) at 720p, 6.8Mbps video with 5.1 surround och sedan skalas upp till 1080p. Skulle de vara 1080p material fullt ut skulle en film ju ligga på 30 gig minst, så antingen är de 1080p som är ganska hårt komprimerat eller så är de helt enkelt vanlig HD upplösning alltså samma som vi har via vissa HD kanaler.

Det här stämmer inte. HD-DVD kör/körde mestadels med VC-1 och de ligger, helt garanterat, på 1080p utan att vara så stora som du skriver.

#128

Postad 22 november 2009 - 02:03

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0

Det här stämmer inte. HD-DVD kör/körde mestadels med VC-1 och de ligger, helt garanterat, på 1080p utan att vara så stora som du skriver.

Ledsen, men du kan inte ha en äkta native 1080p bild.
Vad du kan se är en film med komprimerad kvalitet och sedan upscaled.

#129

Postad 22 november 2009 - 02:11

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0
Men nu ändrar du vad du nyss skrev. Du skrev inget om "äkta native 1080p bild" i ditt förra inlägg. Bestäm dig för vad du vill ha sagt.

Sådär fungerar ju även Blu-Ray. Bilden är komprimerad även där. Vilket i sig inte alls innebär att den är uppskalad (som det heter på svenska). Uppskalad innebär (eller har du en annan åsikt om det?) att bilden inte har 1080-upplösning på skivan och det har bilden, på såväl HD-DVD som Blu-Ray (eller nja, inte alla filmer, men de flesta).

#130

Postad 22 november 2009 - 09:25

Chrester
  • Chrester
  • Forumräv

  • 737 inlägg
  • 0
Provade igår lite filmtrailers. Avatar och chronicles of riddick. Körde först det där network-testet och den tyckte att jag skulle ha hd-upplösning fast jag kör med xbox wifi :)
Det hela flöt på bra utan att det hackade eller sänktes i bildkvalitet. Var ju iofs. bara två trailers på en tre-fyra min. vardera :P
Har en samsung 37" A466 lcd som jag spelade upp på. Var väl helt ok bild men inget man kanske går upp i brygga för :)

En undran bara, om man hyr en hel film och sen kanske måste stänga av halvvägs in i filmen för något skäl.
Nästa gång man drar igång xboxen samt filmen, får man någon fråga om man vill fortsätta där filmen slutade då eller nåt? Vore ju himla praktiskt liksom med något autobokmärke .

Redigerat av Chrester, 22 november 2009 - 09:26.


#131

Postad 22 november 2009 - 10:23

sulfhydryl
  • sulfhydryl
  • Användare

  • 183 inlägg
  • 0

Provade igår lite filmtrailers. Avatar och chronicles of riddick. Körde först det där network-testet och den tyckte att jag skulle ha hd-upplösning fast jag kör med xbox wifi :)
Det hela flöt på bra utan att det hackade eller sänktes i bildkvalitet. Var ju iofs. bara två trailers på en tre-fyra min. vardera :P
Har en samsung 37" A466 lcd som jag spelade upp på. Var väl helt ok bild men inget man kanske går upp i brygga för :)

En undran bara, om man hyr en hel film och sen kanske måste stänga av halvvägs in i filmen för något skäl.
Nästa gång man drar igång xboxen samt filmen, får man någon fråga om man vill fortsätta där filmen slutade då eller nåt? Vore ju himla praktiskt liksom med något autobokmärke .


Jodå, du kan välja att fortsätta där du slutade sist.

#132

Postad 22 november 2009 - 11:06

Luzer
  • Luzer
  • Veteran

  • 1 793 inlägg
  • 0
Många format har ju VC-1 som komprimering, sen kan det ju vara mer eller mindre komprimerat. Varken blu-ray eller hd-dvd kör ju helt okomprimerat.
http://en.wikipedia.org/wiki/VC-1
Kanske är så att Zune ligger nånstans i medium-profile, på maximum bitrate på 20 Mbits/s?

#133

Postad 22 november 2009 - 14:20

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0
Tror Zune varierar bitrate beroende på din uppkoppling. Men det låter troligt att max kan ligga där någonstans.

#134

Postad 22 november 2009 - 15:42

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0
For users recording digital television programming, the recordable Blu-ray Disc standard's initial data rate of 36 Mbit/s is more than adequate to record high-definition broadcasts from any source (IPTV, cable/satellite, or terrestrial). BD Video movies have a maximum data transfer rate of 54 Mbit/s, a maximum AV bitrate of 48 Mbit/s (for both audio and video data), and a maximum video bitrate of 40 Mbit/s. This compares to HD DVD movies, which have a maximum data transfer rate of 36 Mbit/s, a maximum AV bitrate of 30.24 Mbit/s, and a maximum video bitrate of 29.4 Mbit/s.[58]

Redigerat av Unregistered94c28536, 22 november 2009 - 15:43.


#135

Postad 22 november 2009 - 17:16

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0
Jaha? Det där motsäger eller bevisar inte ett dugg som sagts i tråden.

Men visst, du har visat att du kan kopiera text.

#136

Postad 23 november 2009 - 06:58

PalmiNio
  • PalmiNio
  • Mega-Guru

  • 8 074 inlägg
  • 0

Vad jag har förstått så är HD filmerna inte alls 1080p utan dom är VC-1 (aka WMVHD) at 720p, 6.8Mbps video with 5.1 surround och sedan skalas upp till 1080p. Skulle de vara 1080p material fullt ut skulle en film ju ligga på 30 gig minst, så antingen är de 1080p som är ganska hårt komprimerat eller så är de helt enkelt vanlig HD upplösning alltså samma som vi har via vissa HD kanaler.


De är 1080p. Ska inte snurra upp dig för mycket på vad BluRay klarar av, en del filmer där använder VC-1 också vilket är en av koderna som kan användas.

Tar vi och tittar på pirat scenen så ligger en 720p film på max 4,5gb och 1080p på max 8,2gb (DVD-r o DVD DL standarder).

Kan lova dig att det extra utrymme som fås vid 1080p versionerna syns tydligt. Codecen är x.246 men samma resultat lär inte vara några problem VC-1.

Antag sen att de är ordentligt kodade, flera passes osv, så lär det inte vara några problem.

Skulle gissa på att de ligger runt 8-12gb per film, 1080p i upplösning och ljudet är kodat i WMA.

Angående HD DVD så var alla filmer 1080p.

#137

Postad 24 november 2009 - 12:44

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0
Tack för att en till säger emot Guggens missvisande inlägg.

#138

Postad 24 november 2009 - 12:52

Unregistered3ff26ed4
  • Unregistered3ff26ed4
  • Forumräv

  • 720 inlägg
  • 0
Spelar ingen roll hur hög upplösning filmen har om bitraten är kass. Kan garantera att bitraten påverkar bra
mycket mera än upplösningen hur bra/dålig bildkvaliteten är på en film.

#139

Postad 24 november 2009 - 13:07

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0
Absolut, så är det, givetvis. Bara att se på Comhems digitala sändningar. Det är samma upplösning på SVT och TV4, men jag ser mycket hellre fotboll eller hockey på SVT, pga mycket bättre bildkvalitet som i sin tur beror på betydligt högre bitrate.

Men det var inte det Guggen påpekade, han sa att för att det var VC-1 så kunde det inte vara 1080p, vilket är ett felaktigt påstående.

#140

Postad 26 november 2009 - 19:33

mole
  • mole
  • Användare

  • 138 inlägg
  • 0

Tar vi och tittar på pirat scenen så ligger en 720p film på max 4,5gb och 1080p på max 8,2gb (DVD-r o DVD DL standarder).


det där stämmer ju inte. finns filmer som är uppemot 15gb och mer om jag inte minns fel? däremot tycker jag det är uselt att man inte kan få svenska subs när man pungar ut med 50kr faktiskt. men ska ändå ta och hyra ett par rullar för att visa lite good will :lol:

#141

Postad 26 november 2009 - 19:44

Luzer
  • Luzer
  • Veteran

  • 1 793 inlägg
  • 0
Även om man förstår mycket av engelskan i de flesta filmer så stör jag mig på om jag inte fattar allt :lol: Så personligen vill jag alltid ha svenska undertexter till alla filmer. Och prio två är i allafall engelska undertexter så man kan hänga med själv och läsa något ord en gång till, eller om man inte hör vad de säger av andra anledningar.

Känns som att de tappar ganska många icke-engelsktalande kunder när de inte erbjuder text som borde vara relativt enkelt att fixa.
Så fort det dyker upp kommer i allafall jag börja utnyttja tjänsten!

#142

Postad 26 november 2009 - 19:50

PalmiNio
  • PalmiNio
  • Mega-Guru

  • 8 074 inlägg
  • 0

det där stämmer ju inte. finns filmer som är uppemot 15gb och mer om jag inte minns fel? däremot tycker jag det är uselt att man inte kan få svenska subs när man pungar ut med 50kr faktiskt. men ska ändå ta och hyra ett par rullar för att visa lite good will :lol:


Well visst finns där annat, dock går dessa som non scene.

Standarden är att en 720p film ska passa en singellayer dvd-skiva och en 1080p film ska passa en duallayer.

Att det finns avvikelser är ju klart. Som sagt så ger ju högre bitrate bättre bild.

Sak samma. Min poäng är att en 1080p film med vanligt DD 5.1 (WMA eller liknande) kan vara runt 10gb melt helt ok kvalite (märkbart bättre än 720p och DVD).

#143

Postad 26 november 2009 - 21:51

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0

Tar vi och tittar på pirat scenen så ligger en 720p film på max 4,5gb och 1080p på max 8,2gb (DVD-r o DVD DL standarder).


Du verkar väldigt insatt i piratscenen både vad gäller film och spel.

#144

Postad 26 november 2009 - 22:17

JMKbiker
  • JMKbiker
  • Beroende

  • 1 086 inlägg
  • 0
Skulle man vara väldigt insatt i piratscenen för att man känner till den "standard" som scenen valt?
I så fall är vi förmodligen många som är väldigt insatta i piratscenen...

#145

Postad 08 december 2009 - 20:27

Lias08
  • Lias08
  • Mästare

  • 2 705 inlägg
  • 0
Har filmerna svensk text på Zune?

#146

Postad 08 december 2009 - 21:47

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0
Nej.

#147

Postad 01 januari 2010 - 21:40

Unregistered4a9b099f
  • Unregistered4a9b099f
  • Forumräv

  • 958 inlägg
  • 0
Wtf!! Tänkte ladda hem en film och titta på tillsammans med frugan. Ok, vi hittade Baksmällan som vi båda kunde komma överens om. Men tyvärr; fanns inte tillgänglig i min region. Efter ytterligare letande hittade vi Coraline, men inta faan fanns den heller i "min region"! Vad är det för skit eller?! Varför finns filmerna valbara om man ändå inte kan hyra dem?!

#148

Postad 01 januari 2010 - 22:06

Unregisterede32cf070
  • Unregisterede32cf070
  • Guru

  • 5 006 inlägg
  • 0
Jag har inte använt tjänsten ännu. Av någon anledning känns det som att jag blir lurad om jag spenderar MS-points på något som jag bara kan använda under 24 timmar, när arkadspelen finns tillsvidare.

#149

Postad 01 januari 2010 - 22:25

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0

Wtf!! Tänkte ladda hem en film och titta på tillsammans med frugan. Ok, vi hittade Baksmällan som vi båda kunde komma överens om. Men tyvärr; fanns inte tillgänglig i min region. Efter ytterligare letande hittade vi Coraline, men inta faan fanns den heller i "min region"! Vad är det för skit eller?! Varför finns filmerna valbara om man ändå inte kan hyra dem?!

Verkar märkligt. Jag hyrde The Hangover för ett par veckor sedan, i HD. Hade inga såna problem med den.

#150

Postad 01 januari 2010 - 23:33

Unregistered4a9b099f
  • Unregistered4a9b099f
  • Forumräv

  • 958 inlägg
  • 0

Verkar märkligt. Jag hyrde The Hangover för ett par veckor sedan, i HD. Hade inga såna problem med den.

Fan vad skumt... undra vad det kan bero på då? Får väl ringa suporten i morgon och fråga vad som pågår.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.