[LillenKillen]

• 0

<hehehe... fan då kanske de inte är bra, jag som redan spelar så högt..
<Farar för lite vräkning nu när vi ska flytta.. vet inte alls hur lomhörd den nya lägenheten är...
Kanske bättre att skaffa bättre högtalare innan ja ger mig på nyare och bättre förstärkeri...

[ALLaNoN_80]

• 0

Ett kraftigare slutsteg gör skillnad oavsett vilken nivå man drar upp volymen till. Mest för att kraftigare slutsteg oftast är lite mer "välbyggda".

Jag säger så här: Ett kraftigare slutsteg behöver absolut inte låta bättre vid låga volymer, utan ett välbyggt slutsteg låter däremot oftast alltid bättre, men det behöver inte betyda att det måste vara kraftigt

För övrigt håller jag med dig.

Redigerat av ALLaNoN_80, 08 juli 2005 - 14:01.

[LillenKillen]

• 0

hm.. :S De som testade modellen större än det ja vill ha.. Rotel RB-1080, fick dålig kritik vid låg volym, ingen dynamik.. men sen när man ökade till högre volym, så var de lite mer anamma i det hela... undrar om det är så i det mindre med.. :S kanske heeelt onödigt att skaffa något slutsteg då.. När märker man att amperen är för liten då? sviktar det i volymen när det är högt, och det händer mycket i låten?

[Unregisterede4cfb7fa]

• 0

Min HK 8500 sluker mellan 205-220 watt vid -60 på volymkontrollen så snacka om eltjuv.
ganska konstigt för den tar inte mer ström vid -60 som vid -40 kommer jag upp till -30 och där över så strger förbrukningen desto mer, som mest har jag varit uppe i 1045 watt och då var det på -15 i en filmsekvens,,,kommer inte ihåg vilken film det var.
HK 8500 max förbruking ligger på 1400 watt enligt specen.

Redigerat av Unregisterede4cfb7fa, 09 juli 2005 - 01:20.

[Unregistered959]

• 0

Min HK 8500 sluker mellan 205-220 watt vid -60 på volymkontrollen så snacka om eltjuv.
ganska konstigt för den tar inte mer ström vid -60 som vid -40 kommer jag upp till -30 och där över så strger förbrukningen desto mer, som mest har jag varit uppe i 1045 watt och då var det på -15 i en filmsekvens,,,kommer inte ihåg vilken film det var.
HK 8500 max förbruking ligger på 1400 watt enligt specen.

Tycker att det låter lite konstigt när manualen pratar om 694 watt max (visserligen i 2-kanals-läge, men det är den enda siffran i manualen)...

Har du mätt upp effekten momentant, eller hur har du fått fram dessa siffror?

Ännu märkligare blir det när man kolla bilden på baksidan i manualen...
På bilden syns tydligt att förstärkaren är avsäkrad med 5 Ampere säkringar. 230 volt gånger 5 Ampere blir 1150 watt!??

Visserligen brukar det sitta "tröga" glas-säkringar inuti förstärkare, men är dom så tröga så att man hinner "plocka" ut 1 ampere till och göra en avläsning av effekt-förbrukningen innan säkringen "brinner av"??

Många frågetecken blev det, har du några svar lapp?

[Unregisterede4cfb7fa]

• 0

1400 watt fick jag i från denna sida hos HK

http://www.harmankar...500/230&sType=H

1045 watt var ett max värde under just den filmsnutten mycket bas var det i allafall

205-220 watt ligger den på hela tiden har även ringt till hk service och hört om det är normalt med sådana siffror och teknikern sa att det var fullt normala värden för en 8500.


Det stämmer att den är avsäkrad med 5 amp säkring om man nu ska tro manualen för tittar jag på baksidan på recivern så står det inget om någon 5 amp säkring.
Men det står 890 watt vid kontakten till nätsladden.

Vad ska man tro på 694 watt 890 watt eller 1400 watt??

Min gamla avr 7000 enligt både spec och manual var på 1100 watt maximalt.

[Unregistered05eb71ed]

• 0

Är den i bra skick så är 2-3000 en mycket bra affär

Fick min för 600 kr då var den visserligen paj. Men det tog bara lite lim, 2 motstånd och
en ny pot att laga den (allt för ca 50 kr). Nu rullar den fint.
A-858 kommer inte lämna min ägo på många år, fantastisk förstärkare.

Den spelar bättre än mina andra stärkare som var Pioneer VSX-2011, 22 kg (biostärkare fr 2005) och Yamaha DSP-A1000, 22kg (från ca 1992). Kan ju dock bero på det otroligt fina bygget med bl.a. dubbla trafar och gigantiska kondensatorer.

[mr-välljud]

• 0

VM i bump?

[joakim99]

• 0

Snarare VM i raderande utav egna inlägg. Användaren mono har gått in för att ta bort alla inlägg som han har gjort, därav den stora mängden gamla trådar som poppar upp.

[Bongo_Mongo]

• 0

Snarare VM i raderande utav egna inlägg. Användaren mono har gått in för att ta bort alla inlägg som han har gjort, därav den stora mängden gamla trådar som poppar upp.

Kan inte nån stoppa tokf*n? Kaos.

Redigerat av Bongo_Mongo, 30 november 2010 - 14:52.