Varför skall du sälja dom om dom är så bra!!!!
Har två par varav det andra paret används och andra paret ligger i skåpet.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Skillnad på dyra och billiga kablar?
Startad av
Unregisteredbf32125f
, May 17 2012 10:51
2355 svar till detta ämne
Postad 05 February 2014 - 10:36
Har två par varav det andra paret används och andra paret ligger i skåpet. Postad 05 February 2014 - 10:42
Har svårt att tro att enbart kablar kan göra skillnad om man ser till detta test.
http://matrixhifi.co...or_ppec_eng.htm Postad 05 February 2014 - 10:49
Som jag redan erkänt, jag har fel och hjärnan spelar mig en spratt. Alla kablar låter lika. Får väl bara inse att man blir lurad på pengar, men snygga estetiskt är mina kablar iaf Ställer också en fråga till er experter: Vad tror ni om att behålla det andra paret Silverstar och bi-ampa? Eller sälja det andra paret till nån som behöver. Tror att alla ni har lagt ut/ska lägga ut runt 400-500kr på "bra" kablar oavsett om det är placebo eller inte. Så det finns ett par av dessa Silverstarkablar terminerade med bananer (4 spadar medföljer också) för en femhundring om nån vill prova. Onkyo TX-NR818 är kraftkällan till bi-amp ifall jag behåller kablarna. Postad 05 February 2014 - 12:04
Om JAG skulle bi-ampa, hade jag använt mig av olika kablar. Har för mig att jag fick lära mig en gång för länge sedan att det ultimata för basen var få och tjocka ledare, och diskanten trivs bäst med många tunna ledare, men prova dig fram. Det viktigaste av allt är att DU trivs med ditt ljud och din utrustning. Förmodligen lider även jag av en smärre hjärnskada, för även jag hör skillnad, även om det var 20 år sedan, med en anläggning av helt annan dignitet än vad jag har av idag kan jag tillägga, men jag har ingen som helst lust att tjafsa om detta. De fiiiiina och dyra kablar jag då köpte gjorde ialla fall mig (och den lokala HiFi butiken) lyckliga.
Postad 05 February 2014 - 12:44
Oki, tack för rådet. Får ta rensa i kabelkorgen och se vad man hittar där Haha ja, det är jobbigt med hjärnskador Jag trivs också bättre med dom lite finare kablarna och då är dom inte såå himla dyra heller (1295kr) Postad 05 February 2014 - 12:50 Men tänk vad mycket bättre det skulle låta om du köper dessa... http://www.hificonsu...s-mm-sc-12.html Postad 05 February 2014 - 13:11
Bjuder du på ett par så skulle jag absolut trivas Postad 05 February 2014 - 13:24 He,he..nä så givmild är jag inte. Skulle vara intressant att jämföra dom mot en billig lampkabel. Lite vansinnigt pris faktiskt. Man kan köpa drygt 400 par silverstar för samma peng. Hur många meter noname får man tro för pengarna? Postad 05 February 2014 - 13:30 Skulle vilja säga att det är en ganska ointressant jämförelse då man uppenbarligen påverkar signalen med komponenter som till och med behöver kalibreras Edit: Men så länge man har inköpskvittot kvar så bjuder de på kalibreringen. Det kallar jag service det... Redigerat av Unregistereda299ec85, 05 February 2014 - 13:30. Postad 05 February 2014 - 13:36
Jag skulle tro att man får mer skillnad att köpa högtalare för samma peng och köra med lampsladd
Postad 05 February 2014 - 13:38 Om nu komponenterna ( resistor, spole och kondensator i transparantekabeln ) påverkar ljudet hörbart, vad är det som säger att det inte kan ligga dolda komponenter inbyggda i andra kablar? Dyra kablar brukar ofta vara ganska tjocka så det skulle inte vara nåt problem med att peta in några komponenter under isoleringen. Postad 05 February 2014 - 13:44
"Med en Opus åtnjuter du också livstids service om du byter utrustning, dvs du skickar kabeln till Transparent jämte ett inköpskvitto från Sverige och får den kostnadsfritt omkalibrerad för din nya utrustning." Det där är naturligtvis rent bedrägeri, och marknadsföringsmetoderna faktiskt olagliga. Man kan ju verkligen undra hur de tänkt "kalibrera kabeln" efter ens nya utrustning utan att ha tillgång till densamma... Postad 05 February 2014 - 13:49
Angående transparentekabeln...jag har postat länken förut, men för dom som inte sett vad som finns inuti kabeln...
http://web.archive.o....com/whymit.asp Postad 05 February 2014 - 13:58
Verkar ju vara en väldigt prisvärd kabel Postad 05 February 2014 - 14:00
its-magic.jpg 14.31K
2 Antal nerladdningar
Postad 05 February 2014 - 14:09
Även om dom skulle ha det, hur kalibrerar man en kabel? Postad 05 February 2014 - 15:09
Med hjälp av en Schaman såklart! Postad 05 February 2014 - 15:16
Det tragiska är ju att nån säkert har betalat mycket pengar för att få sina kablar kalibrerade och säkerligen är också sjukt nöjd med kalibreringen.
Postad 05 February 2014 - 15:33
Så här tillverkar man en kopia av tranparents kabel med delar för 176 dollar. Billigare men fortfarande meningslöst.
http://www.instructa...rence-XL-Speak/ Postad 05 February 2014 - 17:49
Jag frågade gubbarna på hifi consult om denna kabeln och de sa att de inte sålt någon i Sverige, detta var visserligen kanske 3 år sedan så man vet ju aldrig. Postad 12 April 2014 - 17:37
Kablar gör en jävla skillnad. Jag har lyssnat på ett flertal och jämfört, och det är inga små skillnader.
De "kalibrerar" antagligen kabeln med en inbränningsapparat. Ungefär samma som att spela kabeln i 200 timmar. Kablar låter skit i början innan dom är inspelade så prova aldrig nya kablar. Postad 12 April 2014 - 18:56 Joråsörrösåatt..... Postad 12 April 2014 - 19:00
Undra hur mycket en inbränningsapparat kostar..? Postad 12 April 2014 - 19:34 Samt ger betydligt mer effekt och påverkan... Postad 12 April 2014 - 20:16
Framför allt då kablarna oftast är runda, så ger den senare bättre balans mot systemet då man lätt blir rund under fötterna pga dess slutresultat. Postad 12 April 2014 - 20:33
Kablar är ett oerhört kul ämne, jag skulle kanske inte ge så mycket för transparent kablar.
Men att säga att det finns ingen skillnad överhuvudtaget mellan dåliga kablar och bättre kablar är ren bullshit, jag har försökt att förklara att jag märkte stor skillnad när jag gjorde ett test hemma mellan en billigare kabel och en dyrare, men jag blev idiotförklarad för det fanns ju ingen skillnad enligt många förståsigpåare men då har dom inte varit hemma hos mig och hört skillnaden, så ni får ursäkta mig men märker man ingen skillnad och har bra elektronik bakom så tycker jag synd om dom som inte märker någon skillnad. Postad 13 April 2014 - 07:24 Det där har säkerligen alla som flyttat in i ett nytt hus märkt av. Oftast så har byggarna inte bränt in de elektriska ledarna innan inflyttning vilket naturligtvis märks tydligt på många plan. De första två veckorna så är det inte bara stereon som låter kasst... Dammsugaren går på halv effekt, diskmaskinen diskar inte alls speciellt rent, tvn orkar bara visa ett par kanaler och med mycket skum bild, kaffet smakar skunk då det inte blir riktigt varmt och kvällarna är mörka då lamporna endast ger ca 60% effekt mm.mm. Konstigt att inte alla inser hur viktigt innbränning av elektriska ledare är... Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 13 April 2014 - 07:26. Postad 13 April 2014 - 07:43 Jag tycker lite synd om dom troende som betalar massa pengar för koppar och isolering... Postad 13 April 2014 - 07:59
Jag tycker man borde förstå att det är nåt skumt när en högtalarkabel från Transparent kostar 600 000 kr. Tänk er att ni går till banken och vill ta ett lån på den summan. "Jaha, vad tänkte ni använda pengarna till?" frågar banken. "Jo, jag tänkte köpa nya kablar till högtalarna"
Postad 13 April 2014 - 08:55
Hur kan man säga att kablar inte låter olika när man inte provat? Det visar ju bara på bristande intelligens. Det spelar ingen roll om man är raketforskare eller arbetslös. Har man ingen erfarenhet så kan man va tyst.
Dammsugaren går inte på halvfart pga icke inbrända kablar, däremot låter den mindre HiFi Tycker ni ska gå till en vettig butik och prova kablar. Det är gratis. Däremot finns det bra billiga kablar och dyra skitkablar. Inspelning av kabel är skitviktigt. En ny kabel låter vasst och ger ofta kass bas. Men det är väl ingen här som är intresserad av ljud och skulle göra sig besväret med att prova nåt som kan förbättra anläggningen...
Det är riktigt sjukt, men den låter säkert ok http://www.audioexce...le-conditioner/ kabelkokare för personer som är över medel intresserade. Postad 13 April 2014 - 08:59
Är väl som att diskutera 2 bilar som båda går i 300 km/h där den ena kostar 3 000 000 och den andra 500 000.
Båda är jävligt snabba men den ena ser bättre ut? Du betalar mest för designen, antar jag. Finns säkert skillnad i komponentvalen som "motiverar" priset man tar ut, både i bilarna och kablarna. Men resultaten är de samma. Nu har jag själv köpt en massa suprakablage. Det gör jag för jag stör mig på olikheter i likheter. Kan du ha samma färg på alla kablarna så ska man självklart ha det och då var supras kablage ett bra val. Om det gör någon skillnad? Ingen aning förutom att jag själv mår bra av att allt är i samma färg och tillverkare, ordning och reda Postad 13 April 2014 - 09:40
Mycket av priset ligger i utvecklingen av kabeln, samt om det används silver istället för koppar i olika grad.
Vissa vill tjäna bra med pengar också och köper färdiga kablar, gör dom snygga och säljer dyrt. Det ÄR stor skillnad mellan olika kablar. En dålig kabel låter i mina öron platt och livlös medan en bra låter mer 3-D, har bättre mer definierad bas och gör att det låter som ljudet inte sitter fast i högtalarna. Men märker det också fort med att man kan skruva upp volymen utan att få ont i öronen. Postad 13 April 2014 - 10:17
Håller med föregående talare Berno82 om att det är stor skillnad på kablar. Att alla inte vill lägga en massa pengar på kablar är en annan sak. Vissa duger det med typ lampsladd för att vara nöjd andra vill ha något mera svärta 3d känsla tystnad då duger inte den billiga kabeln. I mitt fall byttes mina gamla Supra strömkablar ut mot nya strömkablar typ Jorma Design finns andra märken också. Det blev skillnad som natt och dag i mitt system.
Postad 13 April 2014 - 10:19
Härligt med lite humor så här på söndagmorgonen Postad 13 April 2014 - 10:29
Inte lika härligt med oseriösa människor Postad 13 April 2014 - 11:00 Fullständigt trams. Det finns annan kunskap än egenupplevd empiri. Fel. Det finns få saker som har så mycket påslag i butik som kablar. Kablar är dyra eftersom man man sälja dem dyrt, inget annat. De allra flesta kablar använder precis samma koppar, vanlig syrefri koppar. Dyra som billiga. Det finns en del som pläterar med silver, men finns det verkligen de som gör legeringar? Det känns lite vanskligt. Vilket bara befäster min poäng... Trams. Det är metall som leder lågfrekvent växelström. Busenkelt. Den förändras inte ett dugg genom att du skickar lite ström genom den (som du skriver "bränner in"). Postad 13 April 2014 - 11:23 Vad är det för egenskaper då som gör den ena kabeln bättre? Postad 13 April 2014 - 11:28 Men så bra! Då antar jag att du har biljett beställd till USA för att göra det där testet där du kan vinna 1 miljon USD om du hör skillnad på kablar, det borde ju vara hur lätt som helst för dig. Märkligt att det aldrig kan bevisas att det är hörbar skillnad på kablar i de längder vi använder i hemmen... Postad 13 April 2014 - 11:31
Här kommer en hälsning till Berno 82 och Gubben Grå.
Jag håller fullständigt med er om att det är skillnad på kablar och ju bättre grejer desto viktigare att få ut det sista. Jag skrev vid ett tillfälle tidigare här att när jag bytte till en kabel som inte var i närheten av den kvaliteten som min ordinarie kabel var att den stora öppenheten jag hade i ljudet tidigare bara försvann och då blev jag givetvis kallad lögnare av expertisen här på forumet, för dom visste ju givetvis hur min anläggning låter i mitt rum i mitt hus med mina kablar (ganska fascinerande hur man kan sitta någonstans ute i Sverige och veta hur mina saker låter). Men min poäng är att dom icke kabeltroende kommer aldrig att acceptera att någon annan kan höra skillnad, jag vet inte om det beror på dålig utrustning eller dålig hörsel något måste det vara, jag har blivit kallad troll samt att jag har guldöron och det kanske stämmer alltihop i så fall bjuder jag på det, jag vet vad jag hör och det kan ingen ta ifrån mig. Jag har till och med sagt att jag kan acceptera att andra inte kan höra någon skillnad så varför kan dom inte acceptera att jag kan höra skillnad. Postad 13 April 2014 - 11:42 Vad är det för egenskaper som gör att en kabel är bättre än den andra? Postad 13 April 2014 - 11:58
Har du provat med dyrare kablar i din anläggning Buddypresley ?
Om inte tag chansen att prova det är skillnad tycker jag och några andra här på forumet, att det inte är värt pengarna för en del är en annan sak. Postad 13 April 2014 - 12:01 Vad är det för egenskap som gör vissa kablar bättre då? Postad 13 April 2014 - 12:01
Men VAD är det som gör skillnaden? Det är som sagt inget avancerat att föra över. Vanlig kopparkabel är inte dyr och det blir inte bättre för att den säljs dyrt.
Och sånt som "kabelkokare", jisses! Dessutom skriver den person som lade in länken att andra är oseriösa. Helt otroligt. Postad 13 April 2014 - 12:10
Lite läsning på en blogg som jag brukar följa där finns en del av vad som sagt.
http://lasses-hifi.com/blogg/ Postad 13 April 2014 - 12:13 Sedan är det inte bara vanlig kopparkabel som du skriver, om det hade varit så enkelt att vanlig lampsladd hade fungerat lika bra som en Reference kabel då är det många tillverkare som skulle varit helt borta. Samtidigt förstår jag inte att det skall vara så förtvivlat svårt att acceptera att någon annan kan märka skillnad, men bara för att du inte kan skilja på en lampsladd och en Reference kabel betyder ju inte att övriga världen inte kan det heller, dom kanske har bättre hörsel än dig. Postad 13 April 2014 - 12:17 Du vet alltså inte vad det är för egenskaper som gör en kabel bätte än en annan? 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |