[Unregistered8147b14e]

• 0

Hur får man dem att funka ordeith? Jag får bara en svart skärm efter jag executat candyn (den andra har jag förstås inte orkat testa än ).

<{POST_SNAPBACK}>

ge den ett par sekunder till... det är t.ex. en kompressionsratio på 30000:1 på "the product" demot..

Demot ligger på 64kb, men den producerar 1,9gb data. Prova igen, men vänte en stund till, det kräver lite av maskinen att bearbeta.

Redigerat av Unregistered8147b14e, 06 juni 2006 - 21:50.

[B8]

• 0

Hehe...tack ska du ha! Jag var visst lite för hetsig

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Eftersom ni redan är lite OT så vill jag länka till något otroligt imponerande. Ett fullfjädrat 3D FPS-spel på endast 96 kilobyte !!

http://produkkt.abra...ien.de/kkrieger

De killarna vet hur man kodar. =)

[Unregistered252eaa05]

• 0

Ordeith> sjukt fina animationer! PÅ såå stor fil!

[Unregistered8147b14e]

• 0

Eftersom ni redan är lite OT så vill jag länka till något otroligt imponerande. Ett fullfjädrat 3D FPS-spel på endast 96 kilobyte !!

http://produkkt.abra...ien.de/kkrieger

De killarna vet hur man kodar. =)

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att du länkade till det... kkrieger är samma gubbar som Farbrausch som har gjort de demos som jag länkade till tidigare. de "döpte" om sig när de lämnade "scenen" och etablerade företaget.

Nåja, tillbaks till topic.... Lite screenshots till "Sonic the hedgehog" till PS3.

http://www.1up.com/d...t=0&cId=3143564

[Faceplant]

• 0

Jag läste nyss en artikel som handlade om att Cell processorn i PS3:an verkar ha ett minneshanterings fel av allvarligare art som inte verkar vara lätt att fixa.

http://www.theinquir.../?article=32171

Allt man läser på the inquirer ska man ta med en pråm salt.
De är utpräglade sensationsjournalister och vrider fakta och blandar fakta med fiktion eller rena missförstånd. Men ibland är de först med skvaller så jag kan själv inte låta bli att läsa deras site.

Här är en liten förklaring till artikeln från en mer respekterad site.

http://www.gamesindu...e.php?aid=17547

[Brainiac]

• 0

Candytron-demot visar ju verkligen vad som kan göras med lite skillz Vem behöver 50GB egentligen (kunde inte låta bli ).

Med en lite mer seriös ton så tror jag stenhårt att det är framtiden, du minskar laddtiderna, mer plats över till annat. Självklart går det inte att använda till allt, men det har ju kommit till den punkten att vi har så mycket processorkraft över och för lite bandbredd så ngt måste man göra.

[Faceplant]

• 0

Candytron-demot visar ju verkligen vad som kan göras med lite skillz Vem behöver 50GB egentligen (kunde inte låta bli ).

Med en lite mer seriös ton så tror jag stenhårt att det är framtiden, du minskar laddtiderna, mer plats över till annat. Självklart går det inte att använda till allt, men det har ju kommit till den punkten att vi har så mycket processorkraft över och för lite bandbredd så ngt måste man göra.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är möjligt att det har framtiden för sig, men det kommer att ta tid innan vi får se det i någon större omfattning. Många utvecklare sågar de här demosarna som har väldigt lite med verklig spelutveckling att göra eftersom de är skapade med enda syftet att vara små. Laddtider lär heller inte vara så snabba (om jag minns rätt) eftersom det är mycket data som ska itereras fram, de lär dessutom ta rejält stor plats i internminnet även om de är pyttesmå på hårddisken.

John Carmack på Id är en av de som sågar "procedural textures" och inte tror att det har någon framtid:
"Carmack decried the "fallacy" that "procedural synthesis will be worth a damn," arguing that programmers spending hours creating procedural shaders isn't the best way forward. Instead, he said, tools should unleash artists."
http://techreport.co...on/index.x?pg=1

Johns approach heter "Mega-textures" och verkar vara rena motsatsen. http://gamedevgeek.c...ks-megatexture/

Men man ska aldrig säga aldrig tänk om någon klurig matematiker kommer på hur man kan skapa en funktion för att generera en "texture" (designad av en artist) lika enkelt som man för varje linjär funktion kan skapa en McLaurin-utveckling (approximation över ett givet intervall) som är tillräckligt bra och som man sedan implementerar som konfigurerbar hårdvara. Det vore grejer det.

Redigerat av Faceplant, 09 juni 2006 - 13:29.

[F.A]

• 0

Är det någon som vet hur bra Playstation 3 kommer att stå sig i jämförelse med vanliga dvd-spelare (cd-spelare) vad gäller ljud och bild?

/Fredrik
(34 år och försöker övertyga sambon om varför vi behöver ett tv-spel )

[Unregistered8147b14e]

• 0

Är det någon som vet hur bra Playstation 3 kommer att stå sig i jämförelse med vanliga dvd-spelare (cd-spelare) vad gäller ljud och bild?

/Fredrik
(34 år och försöker övertyga sambon om varför vi behöver ett tv-spel )

<{POST_SNAPBACK}>

Än vet vi tyvärr inte hur potent den kommer att vara som DVDspelare / CDaudiospelare / Bluray-spelare osv. Varken PS2'an eller xbox'en gör ju ett superbra jobb med att spela upp DVD (min åsikt!) och de väsnas ju betydligt mer än en standalone DVDspelare.

xbox360'n har blandade "recensioner", många tycker att den låter på tok för mycket, andra har påpekat att den inte kan skala upp materialet, vissa upplever att den hackar och bilden känns "studsig", medans några är jättenöjda och tycker att den är underbar och helt tyst.

Vi får helt enkelt se när PS3an kommer.. du får ta diskussionen med sambon igen i höst

[Faceplant]

• 0

Är det någon som vet hur bra Playstation 3 kommer att stå sig i jämförelse med vanliga dvd-spelare (cd-spelare) vad gäller ljud och bild?

/Fredrik
(34 år och försöker övertyga sambon om varför vi behöver ett tv-spel )

<{POST_SNAPBACK}>

Ett tips är att skaffa barn, då kan du motivera hur mycket leksaker som helst: bilbanor, radiostyrda bilar, luftgevär och naturligtvis alla spelkkonsoler. Och kom ihåg att könet på barnet inte spelar någon roll vi lever ju i ett jämställt samhälle. Åldern spelar heller ingen roll det ska böjas i tid.

[Unregistered6810b893]

• 0

Åldern spelar heller ingen roll det ska böjas i tid.

<{POST_SNAPBACK}>

Polare köpte ett radiostyrt flygplan i doppresent till sitt barn.

[F.A]

• 0

Är det någon som vet hur bra Playstation 3 kommer att stå sig i jämförelse med vanliga dvd-spelare (cd-spelare) vad gäller ljud och bild?

/Fredrik
(34 år och försöker övertyga sambon om varför vi behöver ett tv-spel )

<{POST_SNAPBACK}>

Ett tips är att skaffa barn, då kan du motivera hur mycket leksaker som helst: bilbanor, radiostyrda bilar, luftgevär och naturligtvis alla spelkkonsoler. Och kom ihåg att könet på barnet inte spelar någon roll vi lever ju i ett jämställt samhälle. Åldern spelar heller ingen roll det ska böjas i tid.

<{POST_SNAPBACK}>

Skaffa barn.. hittar ingen tråd om det.
Är det krångligt?

Trevlig helg!

[Faceplant]

• 0

Polare köpte ett radiostyrt flygplan i doppresent till sitt barn. 

<{POST_SNAPBACK}>

Där har du en bra förebild!!!!! Klart mycket bättre än något sketet ljus eller silverhalsband.


EDIT:

Skaffa barn.. hittar ingen tråd om det.
Är det krångligt? 

Inte alls, maila mig din adress i ett PM, så fixar jag det.

Redigerat av Faceplant, 09 juni 2006 - 14:54.

[Unregistered4ac35b52]

• 0

Tips på bra online butik där man kan förhandsboka till ett ok pris?

/Henrik

[badass]

• 0

Är det sant att man ska kunna uppgradera playstation 3? Då går man ju miste på konsol känslan, det räcker ju att man måste uppgradera sin dator. Lägger man 5000-6000 kr på en konsol så tycker man att det ska räcka

[ElMaco]

• 0

Är det sant att man ska kunna uppgradera playstation 3? Då går man ju miste på konsol känslan, det räcker ju att man måste uppgradera sin dator. Lägger man 5000-6000 kr på en konsol så tycker man att det ska räcka

<{POST_SNAPBACK}>

Verkar som om det ska gå att göra det, eller är det bara så att det lär släppas nya PS3 modeller efter nått år med bättre processor och bluray brännare. Så har köper du en Ps3 i år får du köpa en ny om 2 år...jaja det är bara pengar.

[Brainiac]

• 0

Nej, det ska inte gå att uppgradera, förutom att köpa större hårddisk, om sen Sony gör ngn PSX-variant med brännare och tv-kort är en annan femma.

Faceplant:

John Carmack säger mkt, han dissar i stort sett allt som han inte gör själv. Helt klart är han överjävlig på det han gör, men lite trångsynt tycker jag nog allt att han är...(Han är t.ex. lite kritisk till CELL )

Sen att det är mkt processorkraft som går åt är det inget tvivel om, men om man tar min P4 3,6Ghz, så tog det typ 4-5sek innan demona som Ordeith länkade till startade, det tycker jag iaf är ganska kort tid.

Att de här demona inte har med spelutveckling direkt att göra är ganska klart, dock är det rätt fantastiskt att de klarar av generera den (ganska) detaljerade modellen i Candytron ur den datamängden. Tänk en ngt mer detaljerad modell där några parametrar modifieras för att skapa tusentals olika modeller för en folkmassa.

Sen är det klart att Procedural Synthesis (PS) inte kan ersätta en bra artist, klart är dock även att det kommer få större betydelse, titta, t.ex. på träden i Oblivion, finns inte en enda trädmodell i det spelet, allt genereras on-the-fly.
Speedtree

Iom med det slipper du den förhatliga upprepningen av samma modeller hela tiden (vet du iofs redan, men man kan inte vara nog tydlig, kul om ngn annan lär sig samtidigt).

Fortsätter med länkkastandet:
Arstechnica om PS på 360
(Kanske lite OT, men det är rätt mkt här nu, lite nyhetstorka efter E3)

*Sorry för det staplande meningsuppbyggandet, skrivit inlägget i flera omgångar..

Redigerat av Brainiac, 09 juni 2006 - 21:38.

[Faceplant]

• 0

John Carmack har som nästan alla andra som uttalar sig något att sälja, så man får naturligtvis väga hans ord efter det. Cell och procedural textures passar nog inte 100% i hans nuvarande projekt och att han satt i Xbox advisory board kan ha att göra med hans skepsis till Cell .

Procedural textures and procedural synthesis är två något olika saker, utan tvivel så använder demosarna ovan bägge två flitigt. Min tidigare replik var lite slarvig och mer riktad mot demosarna än procedural synthesis i sig.
Procedural synthesis som i SpeedTree har utan tvekan framtiden framför sig, det kommer säkert fler middleware-leverantörer med den inriktningen. Möjligt att du redan kan skapa realistiska folkmassemodeller mha dem. Börjar dock bli besvärligt om vill börja simulera dem realistiskt, där kommer dock Cell till sin fulla rätt, finns en del material för utvecklarna i just det ämnet.

Procedural textures är lite besvärliga. Dels ska du först skapa en procedur som genererar dem så att de helst ser ut som något som en artist skapat eller från ett foto som förebild. Om du sedan lyckas med det konststycket så återstår frågan när ska du skapa texturen och var ska den lagras. Dels kan det suga ganska mycket kräm att skapa den så du vill kanske inte göra det för varje enskild frame, dessutom tar den mycket plats i intenminnet jämfört med en S3TC komprimerad textur. Allt sammantaget så talar ganska mycket för S3TC komprimerade texturer som alla konsoler kommer att ha hårdvarustöd för och som även designverktygen har väl utvecklat stöd för. Men några kreativa utvecklare kommer säkert att finna användning för det under vissa förhållanden, det kan vi nog lugnt förvänta oss.

[ElMaco]

• 0

http://www.gamereact...yheter/?id=7578
som sagt dem kommer mjölka så mkt som möjligt och släppa fetare varianter av PS3.

[Faceplant]

• 0

http://www.gamereact...yheter/?id=7578
som sagt dem kommer mjölka så mkt som möjligt och släppa fetare varianter av PS3.

<{POST_SNAPBACK}>

Gamereactor är otroliga!!!! De hänvisar till ett diskussionsforum på internet för intervjun i stället för originalkällan PC Watch i Japan, trots att källan finns redovisad på B3D.

Kan vi inte i fortsättningen försöka undvika game-reactors förvanskningar när det går att hänvisa till källmaterialet om det finns tillgängligt i läsbar form på internet, i det här fallet:
http://www.beyond3d....ead.php?t=31307
och http://www.beyond3d....ead.php?t=31328
(Kan man japanska kan man klicka vidare )

@El Maco, visst kommer Sony att mjölka ur PS3:an, tror du att det är något av spelkonsolföretagen som bedriver välgörenhet?

De här "uppgraderade" PS3:orna kommer uppenbarligen vara inriktade mot media-centermarknaden, varför skulle man annars vilja ha t.ex. en skrivbar blu-ray drive? Sedan kommer de naturligtvis att ha en ren gaming PS3:a med nuvarande minimi-spec som kommer att krympa i pris på samma sätt som PS2/PSTwo i framtiden.

[ElMaco]

• 0

Nä jag vet att det inte är något företag som bedriver välgörenhet!
Det ända som är jobbigt är att jag måste ha det fetaste så kommer det en fetare PS3 så måste jag ha det (lider av extrem prylgalenhet)...och all den här operation övertalning jag måste köra för min sambo börjar bli smått jobbigt

[robban_orebro]

• 0

Har inte hängt med från start av tråden men undrar om den kommer att klara av att spela upp min dators musik trådlöst?

Har den riktigt bra DVD-uppspelings egenskaper?

Grafik på spelen kontra X-Box 360?

Mvh Robban

[pacman]

• 0

Gamereactor är otroliga!!!!  De hänvisar till ett diskussionsforum på internet för intervjun i stället för originalkällan PC Watch i Japan, trots att källan finns redovisad på B3D. 

<{POST_SNAPBACK}>

Jösses, är det 12-åringar som jobbar på den sajten eller?

Kan vi inte införa länkningsförbud till Gamereactor? (och inqurier och...100 till)

[ElMaco]

• 0

Gamereactor är otroliga!!!!  De hänvisar till ett diskussionsforum på internet för intervjun i stället för originalkällan PC Watch i Japan, trots att källan finns redovisad på B3D. 

<{POST_SNAPBACK}>

Jösses, är det 12-åringar som jobbar på den sajten eller?

Kan vi inte införa länkningsförbud till Gamereactor? (och inqurier och...100 till)

<{POST_SNAPBACK}>

hehe jasså jag visste inte att dem var så dåliga
lite aftonbladet varning på dem då....ska inte länka mer till dem isf

[LillKille]

• 0

Gamereactor är otroliga!!!!  De hänvisar till ett diskussionsforum på internet för intervjun i stället för originalkällan PC Watch i Japan, trots att källan finns redovisad på B3D. 

<{POST_SNAPBACK}>

Jösses, är det 12-åringar som jobbar på den sajten eller?

Kan vi inte införa länkningsförbud till Gamereactor? (och inqurier och...100 till)

<{POST_SNAPBACK}>

hehe jasså jag visste inte att dem var så dåliga
lite aftonbladet varning på dem då....ska inte länka mer till dem isf

<{POST_SNAPBACK}>

HAHAHA, va roligt Ibland har sådant jag länkat till, i denna tråd, starkt ifrågasatts för att de har "tvivelaktiga" ägare tex sajter som ägs i något led av Microsoft eller Sony i fråga om xbox och ps3 info.

Hur blir det nu på minhembio när Aftonbladet Nya Medier köpt 70% av prisjakt och minhembio och står som huvudägare? [ironi] Kommer alla anklaga varandra för sensationsjournalistik så fort man öppnar käften?

Vilka media- och elektronikbolag vill norska Schibsted (huvudägare av Aftonbladet) klia ryggen på egentligen?[/ironi]

/LillKille

[Faceplant]

• 0

Har inte hängt med från start av tråden men undrar om den kommer att klara av att spela upp min dators musik trådlöst?

Har den riktigt bra DVD-uppspelings egenskaper?

Grafik på spelen kontra X-Box 360?

<{POST_SNAPBACK}>

Finns inget redovisat test av DVD-egenskaperna, men de bör nog vara hyggliga med tanke på att den är vinklad åt hemmabiohållet pga. blu-ray.

Det gå egentligen inte att uttala sig om PS3 grafiken baserat på spel som har ett halvårs utveckling kvar. Du får vänta till i höst för lite hintar om vad den kommer att se ut som.

Om man går efter de pappersspecar som är offentliga så är GPU:erna på PS3:an och 360:n ganska likvärdiga. RSX är bättre på några saker och Xenos är bättre på några andra saker.
PS3:ans styrka är att dess CPU (Cell) har mer än dubbla beräkningskapaciteten för flyttal jämfört med 360:an så på sikt kommer det nog att vara mer liv i grafiken på en PS3:a. När spelen så småningom börjar utnyttja blu-ray skivorna diskstorlek ( ca. 50 GB jämfört med 360:ns ca. 8 GB) så kan det innebära mer varierad grafik, men då talar vi något år fram i tiden

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Är RSX likvärdig med den i Xbox360? Ändå är den ett helt år eller mer före.

[Faceplant]

• 0

Är RSX likvärdig med den i Xbox360? Ändå är den ett helt år eller mer före.

<{POST_SNAPBACK}>

Om detta tvistar di lärde på många debattforum i världen. Det är dock lite äpple och päron jämförelser, dessutom så har Sony inte offentliggjort allt kring RSX, så alla jämförelser är baserade på en stor portion spekulation kring RSX och dess arv från Nvidias G70 och G71 GPU:er.
Hur riktiga dessa spekulationer är är det få som vet och de som vet är belagda med munkavle av Sony.

Jag avvaktar med att säga att den ena är bättre än den andra tills jag vet mer om RSX. Sony lär dessutom inte ha bestämmt dess arbetsfrekvens än, specen verkar inte vara 100% spikad, den kan kanske både gå upp eller ner några pinnhåll. Osvuret är bäst.

Men den som byggt ihop en gaming-PC vet ju att det inte räcker med ett grafikkort för 6000 spänn för att spelen ska flytta snyggt i högsta upplösningen, det behövs någonting i andra ändan också av minst lika hög kaliber och där vet vi med säkerhet att PS3:ans Cell har ett rejält försprång.

[Unregistered8147b14e]

• 0

Sedan kanske utvecklingen hinner ikapp RSX'en innan de skall i de färdiga PS3orna? Klockfrekvensen kanske höjs, kanske baseras den på ett "nyare" GFX? Det har ju hunnit rinna en del vatten under broarna sedan RSX offentliggjordes 2005... och utvecklingen brukar ju gå framåt.

Den som lever får se, snart är det höst.

[ElMaco]

• 0

Gamereactor är otroliga!!!!  De hänvisar till ett diskussionsforum på internet för intervjun i stället för originalkällan PC Watch i Japan, trots att källan finns redovisad på B3D. 

<{POST_SNAPBACK}>

Jösses, är det 12-åringar som jobbar på den sajten eller?

Kan vi inte införa länkningsförbud till Gamereactor? (och inqurier och...100 till)

<{POST_SNAPBACK}>

hehe jasså jag visste inte att dem var så dåliga
lite aftonbladet varning på dem då....ska inte länka mer till dem isf

<{POST_SNAPBACK}>

HAHAHA, va roligt Ibland har sådant jag länkat till, i denna tråd, starkt ifrågasatts för att de har "tvivelaktiga" ägare tex sajter som ägs i något led av Microsoft eller Sony i fråga om xbox och ps3 info.

Hur blir det nu på minhembio när Aftonbladet Nya Medier köpt 70% av prisjakt och minhembio och står som huvudägare? [ironi] Kommer alla anklaga varandra för sensationsjournalistik så fort man öppnar käften?

Vilka media- och elektronikbolag vill norska Schibsted (huvudägare av Aftonbladet) klia ryggen på egentligen?[/ironi]

/LillKille

<{POST_SNAPBACK}>

HAHA trust no one!

[pacman]

• 0

Hehe, tjaa, jag tror inte det har så mkt med vilka ägare olika sajter har (även om det finns exempel där det oxå påverkar). Vad jag tror, näe vet ta mig tusan, är att internet svämmar över av sajter som drivs av idioter som saknar förmågan att analysera info och därefter skriver något helt galet. Man ser exempel på det varje dag och tyvärr gäller det inte enbart tv-spel även om just denna branch verkar locka till sig gott om puckon.

[Kakashi]

• 0

kan hålla med att ägaren till tidningen spelar ingen roll...kanske i vissa fall då en jätte står bakom och trycker på sina åsikter. Däremot så anser jag Gamereactor är en seriös sajt och tidning oxå för den delen. Deras E3 repotage om PS3 och Wii var bra. De vågar gå emot strömmen och säga vad folk tänker men inte vill säga...

[ElMaco]

• 0

Jag hade oxå fått det för mig, jag kände oxå att dem var seriösa....men men
Inget illa menat, nu tycker jag att vi allihopa återgå till trådens huvudämne vilket är som sagt en PS3-tråd så vi kanske ska återgå till det innan dem högre makterna kommer.

[Faceplant]

• 0

Här är lite nya hi-res Motorstormshots, lite mycket motion blur kanske, men inte alls illa IMO:

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

+ en liten preview

http://ps3.gamedaily...ew/?gameid=5352

[Unregistered7c5139ba]

• 0

...lite mycket motion blur kanske...

<{POST_SNAPBACK}>

Det beror väl på hur fort bilarna kör/"kameran" rör sig!?!

Ser väldigt bra ut tycker jag!

[Faceplant]

• 0

...lite mycket motion blur kanske...

<{POST_SNAPBACK}>

Det beror väl på hur fort bilarna kör/"kameran" rör sig!?!

Vet inte riktigt om din post är ironiskt menad, men hursomhelst "motion blur" är en effekt som moderna grafikkort stödjer för att efterlikna suddeffekten hos snabba objekt på film. Jag skulle gärna klara mig utan den i spel om jag fick välja, men den kanske kan ge mer förlåtande grafik om man drar ner på detaljnivån i snabba sekvenser, kanske för att undvika framerate drops, det fyller säkert någon funktion.

[nurfen]

• 0

Vet inte riktigt om din post är ironiskt menad, men hursomhelst "motion blur" är en effekt som moderna grafikkort stödjer för att efterlikna suddeffekten hos snabba objekt på film. Jag skulle gärna klara mig utan den i spel om jag fick välja, men den kanske kan ge mer förlåtande grafik om man drar ner på detaljnivån i snabba sekvenser, kanske för att undvika framerate drops, det fyller säkert någon funktion.

Nja, alltså.. Motion blur ger ett intryck av fart, och borde definitivt användas i ALLA spel för att ge ett realistiskt intryck.. Tycker jag. Motion blur:en i Crisis är helt underbar, t ex.

[pacman]

• 0

Motion Blur ställer snarare mer krav på grafikkortet så att använda det i prestandasyfte är ganska dumt...

Och ja, syftet är väl främst att ge intryck av fart, precis som nurfen säger. Vad man oxå kan säga är att det, iaf i realtidssammanhang, sällan gör sig bra på stillbilder.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Nja, alltså.. Motion blur ger ett intryck av fart, och borde definitivt användas i ALLA spel för att ge ett realistiskt intryck.. Tycker jag. Motion blur:en i Crisis är helt underbar, t ex.

<{POST_SNAPBACK}>

Motion blur är helt klart en bra effekt. Men "blurret" i Crysis är väl snarare Depth Of Field än Motionblur, alltså skärpedjup. Hoppas vi får se mer av den varan framöver.

[Guwwic]

• 0

Ni vet väll att det där är en av de första trailerserna för något ps3-spel som kom ut för 1-2 år sedan som förmodligen är renderad?

[Faceplant]

• 0

Och ja, syftet är väl främst att ge intryck av fart, precis som nurfen säger. Vad man oxå kan säga är att det, iaf i realtidssammanhang, sällan gör sig bra på stillbilder. 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skulle ju föredra att man hade tillräckligt hög frame-rate för att uppnå farteffekt, jag menar att man behöver ju inga speciella blur-glasögon för att få en farteffekt när man är ute och kör bil i verkligheten.

Vad jag läst om motion blur när det introducerades på grafikkorten för några år sedand så är det för att efterlikna filmeffekter som man skapat det. Detta står bl.a. på wikipedia:

Similarly, in real-time computer animation each frame shows a perfect instance in time (analogous to a camera with an infinitely fast shutter), with zero motion blur. This is why a video game with a frame rate of 25-30 frames per second will seem 'jumpy' and strange, while natural motion filmed at the same frame rate appears continuous. To compensate for this, much higher frame rates are desirable, of 60 frames per second or more. The latest racing or flight simulators feature motion blur effects (e.g. the Burnout series), because of camera high relative speeds.

In pre-rendered computer animation, such as CGI movies, simply raising the frame rate is not possible, but realistic motion blur can be drawn because the renderer has much longer to draw each frame. Temporal anti-aliasing produces frames as a composite of many instants.

[Hellboj]

• 0

Nu är det så att även ögat endast registrerar ett antal bilder per sekund. Motion blur är något för att efterlikna något som även uppstår i verkligheten. Som när du tittar på ett par roterande helikopterblad eller ett roterande bilhjul, du kan aldrig se ett roterbladen eller hjulet i full skärpa när det roterar i hög hastighet. Så hjärnan tar bort detaljer och bygger ihop det till en suddig grej istället. Detta blir mycket effektfullt när det används i datorgenereradfilm eller tex datorspel.
Jag tror det är bättre att satsa på sådana effekter än högre upplösning, det kommer att ge en mer verklig spel upplevelse.

Och ja, syftet är väl främst att ge intryck av fart, precis som nurfen säger. Vad man oxå kan säga är att det, iaf i realtidssammanhang, sällan gör sig bra på stillbilder. 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skulle ju föredra att man hade tillräckligt hög frame-rate för att uppnå farteffekt, jag menar att man behöver ju inga speciella blur-glasögon för att få en farteffekt när man är ute och kör bil i verkligheten.

Vad jag läst om motion blur när det introducerades på grafikkorten för några år sedand så är det för att efterlikna filmeffekter som man skapat det. Detta står bl.a. på wikipedia:

Similarly, in real-time computer animation each frame shows a perfect instance in time (analogous to a camera with an infinitely fast shutter), with zero motion blur. This is why a video game with a frame rate of 25-30 frames per second will seem 'jumpy' and strange, while natural motion filmed at the same frame rate appears continuous. To compensate for this, much higher frame rates are desirable, of 60 frames per second or more. The latest racing or flight simulators feature motion blur effects (e.g. the Burnout series), because of camera high relative speeds.

In pre-rendered computer animation, such as CGI movies, simply raising the frame rate is not possible, but realistic motion blur can be drawn because the renderer has much longer to draw each frame. Temporal anti-aliasing produces frames as a composite of many instants.

<{POST_SNAPBACK}>

[Faceplant]

• 0

Ni vet väll att det där är en av de första trailerserna för något ps3-spel som kom ut för 1-2 år sedan som förmodligen är renderad?

<{POST_SNAPBACK}>

Bilderna jag postade är inte förrenderade, men håll med om att bilen på den första bilden inte är långt från filmen från förra årets E3.

[Faceplant]

• 0

Nu är det så att även ögat endast registrerar ett antal bilder per sekund. Motion blur är något för att efterlikna något som även uppstår i verkligheten. Som när du tittar på ett par roterande helikopterblad eller ett roterande bilhjul, du kan aldrig se ett roterbladen eller hjulet i full skärpa när det roterar i hög hastighet. Så hjärnan tar bort detaljer och bygger ihop det till en suddig grej istället. Detta blir mycket effektfullt när det används i datorgenereradfilm eller tex datorspel.
Jag tror det är bättre att satsa på sådana effekter än högre upplösning, det kommer att ge en mer verklig spel upplevelse.

Det kompenserar för låg frame rate helt enkelt, för filmer med fixed frame rate är det en självklarhet. Jag har inget emot det i spel heller om det inte överdrivs. Det kan finnas fördelar med att frame rate kraven sänks som att man hinner med mer beräkningsintensiva simuleringar mellan bilderna och liknande.

[Fredag]

• 0

http://www.megagames...erevealed.shtml

[Unregistered7c5139ba]

• 0

Jag skulle ju föredra att man hade tillräckligt hög frame-rate för att uppnå farteffekt, jag menar att man behöver ju inga speciella blur-glasögon för att få en farteffekt när man är ute och kör bil i verkligheten.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller helt med dig där! Öka frameraten är rätt medicin IMHO.
Visst är det så som Hellboj skriver att om det går tillräckligt fort så kan inte ögat registrera detaljerna. Men å andra sidan beror det på var man har fokus. Sitter man och kör bil så susar omgivningen förbi suddigt i periferin, men det räcker att vrida på huvudet så ser man omgivningen klart igen. (Extremfallet med rotorblad borträknat)
Med motion-blur i spel har skaparna BESTÄMT var vi skall ha fokus. Om vi skulle vilja släppa bilen för ett ögonblick och titta på någon detalj i landskapet så är det kört, vilket hade gått utmärkt in real life.
Men ett annat större problem är att uppdateringsfrekvensen är begränsad till en på tok för låg framerate i 99% av allas bildskärmar. OK, 50 eller 60 Hz är bättre än biografens 24, men ändå för låg för att kunna ha rejäl skärpa med samtidigt mjuka panoreringar. Motion-blur "skapas" naturligt av exponeringstiden för filmat material, och är också en absolut nödvändighet för 24 fps-film. Det går att filma med extremt korta exponeringstider, vilket helt tar bort motion-blur, men i 24 fps hade det varit olidligt att se. För att inte tala om temporal alias (stroboskopeffekt) som skulle bli enorm!
I och med att vi är begränsade till, i bästa fall, 60 Hz tycker jag ändå det är bra med motion-blur i spelen, eftersom rörelser och panoreringar flyter på mjukare och blir behagligare att se på.
Men det bästa vore att kunna ha såpass hög fps så man hade sluppit det helt...

Redigerat av Unregistered7c5139ba, 27 juni 2006 - 16:52.

[Fredag]

• 0

http://www.hdbeat.co...ay-hd-dvd-unit/

[Loud]

• 0

Längtar tills man får handla PS3, men 6000 känns ju sådär.

[Unregistered8147b14e]

• 0

Längtar tills man får handla PS3, men 6000 känns ju sådär. 

<{POST_SNAPBACK}>

tja, du har ju drygt ett halvår på dig att spara pengar.

6k är somsagt inte mycket pengar för konsollen tycker jag. Kika på vad en standalone BDspelare kostar.

Nu blir jag säkert flamead för det uttalandet, men jag avser att köra PS3an som BDspelare och kanske ett och annat spel. Det beror lite på ljudnivån. lever den om som Xbox360 så är det en dealbreaker för mig, vi får se om sony's dBa-siffror stämmer eller om det är marknadsavdelningen som har höftat mellan armbågen och knävecket