[Phonophilos]

• 0

Precis beställt ett par rf 62 II, ska nu köpa en förstärkare till dessa. Tyckte HK lät bra till dessa, både 3490 och 980. Har inga planer på ytterligare högtalare. Dock vill jag gärna koppla in tv:n. Tänkte spela spotify genom airport express.

Några förslag?
Ska man ändå satsa på hemmabioreciver?
Tacksam för förslag, Pris ej över 10k gärna billigare.

Hej !
Om du vet att det är stereo du vill ha , så skulle jag starkt rekommendera en Harman Kardon HK 990 . Den tillverkas inte längre , men det finns kvar i några affärer har jag sett . Den kommer driva dina Klipsch utan problem , och alla dina högtalare du kommer skaffa i framtiden . Driver mina RF7or utan problem, helt perfekt . HK990 har digitala ingångar , men inte Airplay .. Jag kör trådlöst ljud med en AudioPro WF100 , vilket enligt mig , gör jobber mycket , mycket bättre. 150W, 200Ampere , 22 KG..gör jobbet , tro mig !

Sen kommer det komma en dag då du känner att hemmabio skulle vara något , precis som jag gjorde . Fördelen med en HK990 är att du då kan använda den i PROCESSOR läge , vilket innebär att den blir ett slutsteg , som styrs av PREOUT på hemmabio-stärkaren , men då måste du ha en hemmabio och en stereo . Det blir dyrare , ja . Men du kommer få kanon bra ljud i stereo vilket du inte kommer få i en hemmabio-stärkare . Jag har så i dagens läge eftersom jag lyssnar 70% musik oc 30% film , att låta en hemmabio-stärkare göra sköta stereo är ingen höjdare ( Beror helt och hållet på att hur kräsen man är ) .

Kan varmt rekommendera Harman Kardon till klipsch , men titta även på NAD . Spelar också varmt och låter kanon ! Kör en Harman kardon 990 till stereo och en NAD T757 till hemmabio , eftersom HK nya stärkare inte var något för mina öron.

Hoppas detta har varit till någon hjälp . Trevlig helg.

[Unregistered1113]

• 0

eller så gör man som en del gör och får bäst av 2 världar, skaffa en hembio reciver och till den ett separat slutsteg och vips så har du löst det problemet med kraft vad gäller musik och bio...+ att få det ljud du vill ha genom att kunna välja den reciver som passar dej bäst.

Redigerat av Unregistered1113, 16 February 2013 - 15:48.

[cabo]

• 0

HK 990 skulle vara fint. Dock känns det som att även billigare förstärkare klarar av att driva högtalarna. Var väldigt nöjd när jag lyssnade med de ovan nämnda förstärkarna. Lyssna även med Rotel Ra12 och märkte ingen större skillnad.

Kan man få ljud från tv:n via högtalarna om man skaffar HK 3490?
Problemet är väl samma med hk990 eller finns hdmi på den?
Lättare att köpa en avr 370 kanske?

[Phonophilos]

• 0

eller så gör man som en del gör och får bäst av 2 världar, skaffa en hembio reciver och till den ett separat slutsteg och vips så har du löst det problemet med kraft vad gäller musik och bio...+ att få det ljud du vill ha genom att kunna välja den reciver som passar dej bäst.

Absolut ! Men då tvivlar jag på att avr370 är det bästa alternativet . Och ska man sedan köpa till separata slutsteg kostar det runt 10 000 kr, för några bra till stereo. Det ska inte bara vara högt. och hemmabio-stärkaren går snabbt upp i pris för att kunna leverera bra 2 kanal , vet att NAD är riktigt bra. Men visst kan man göra som du säger. Men om det är som kabo säger att han inte har funderingar på att skaffa fler högtalare .. varför ska han då köpa en hemmabiostärkare som inte alls kommer sköta stereo lika bra som en stereo stärkare

[Phonophilos]

• 0

HK 990 skulle vara fint. Dock känns det som att även billigare förstärkare klarar av att driva högtalarna. Var väldigt nöjd när jag lyssnade med de ovan nämnda förstärkarna. Lyssna även med Rotel Ra12 och märkte ingen större skillnad.

Kan man få ljud från tv:n via högtalarna om man skaffar HK 3490?
Problemet är väl samma med hk990 eller finns hdmi på den?
Lättare att köpa en avr 370 kanske?

Klipschen är väldigt lättdrivna , men den kontroll du har på HK990 kommer du inte få med någon annan. Den är så pass strömstark. Men en 3490 skulle göra jobbet fullt godkänt . HK990 har inte HDMI den har optiskt och koaxial , samt balanserade ingångar och inbyggt slutsteg för inkoppling av LP spelare , som sagt , 2 kanalare som har allt . Gav dig den som exempel eftersom du är ute efter just stereo, och vill att du ska vara nöjd med ditt köp . Kan garantera att du aldrig kommer få samma stereo kvalitet med en avr370 . Men om du är ute efter skaffa en hemmbio-stärkare för att köra tvåkanal , så skulle jag inte skaffa HK AVR370. Jag skulle kolla på NAD exempel T757 , en hemmabio-stärkare . 7.1 med möjlighet att biampa frontarna för just stereo , den levererar . och NAD har riktigt bra stereo i sina hemmabiostärkare . Du får dock inget J**vla lull lull som trådlöst internet, airplay och sånt . Varje krona är lagt på det den ska göra , ljudet !

[Unregistered1113]

• 0

Absolut ! Men då tvivlar jag på att avr370 är det bästa alternativet . Och ska man sedan köpa till separata slutsteg kostar det runt 10 000 kr, för några bra till stereo. Det ska inte bara vara högt. och hemmabio-stärkaren går snabbt upp i pris för att kunna leverera bra 2 kanal , vet att NAD är riktigt bra. Men visst kan man göra som du säger. Men om det är som kabo säger att han inte har funderingar på att skaffa fler högtalare .. varför ska han då köpa en hemmabiostärkare som inte alls kommer sköta stereo lika bra som en stereo stärkare

nej men det var inte bara för han utan för alla som funderar, att man INTE stannar upp vid en lösning, sen så ska man inte stirra sig blind på NYA grejer bara, man kan göra väldigt fina kap på beg marknaden och det ska man INTE förakta , man kan få tag i slutsteg till halva priset bara man kollar runt.

Vad gäller bioljudet så tror jag att dom flesta blir varse att ljudets kvallitet blir väldigt viktig när man testar sig fram , man upptäcker snart vilka recivers/stärkare som ger den rätta ljudbilden och känslan från filmen , och man blir nogrannare och kräsnare efter ha både testat och lyssnat på många olika system, så att kolla runt och lyssna är A och O i sitt sökande , att få ide från andra är bra, men det är alltid ens egna öron som blir avgörandet på var man gillar. så ha inte för bråttom helt enkelt för man tänker på en lösning , sen får nya tankar allt eftersom man lyssnar.

Redigerat av Unregistered1113, 16 February 2013 - 22:45.

[LaZBoy]

• 0

Ni som handlat Klipsch högtalare från schlauershoppen.de. Hur levereras dom? Hem till dörren?

[Phonophilos]

• 0

HK 990 skulle vara fint. Dock känns det som att även billigare förstärkare klarar av att driva högtalarna. Var väldigt nöjd när jag lyssnade med de ovan nämnda förstärkarna. Lyssna även med Rotel Ra12 och märkte ingen större skillnad.

Kan man få ljud från tv:n via högtalarna om man skaffar HK 3490?
Problemet är väl samma med hk990 eller finns hdmi på den?
Lättare att köpa en avr 370 kanske?

Hej Hur går det i ditt letande ?

[cabo]

• 0

Hej Hur går det i ditt letande ?

Jag får troligen mina högtalare idag.
Imorgon ska jag åka och lyssna på hk 990 och jämföra mot de andra hk modellerna.

[Phonophilos]

• 0

Jag får troligen mina högtalare idag.
Imorgon ska jag åka och lyssna på hk 990 och jämföra mot de andra hk modellerna.

Grymt ! Väntar spänt på vad du tyckte

[Frodo Bagger]

• 0

Schlauershoppen leverar hem till dörren, snabbt, effektivt samt bra service

[Unregistered016dbe1e]

• 0

Hejsan!
Jag har haft mina F3or sedan 2005 tillsammans med HK 970 supra ply 3.4 skärmade kablar och ett Asus Xonar Essence STX i datorn som källa och DAC.

Eftersom detta var min första anläggning någonsin och inte visste så mkt om ljud alls + att jag bor där provlyssning inte är möjligt så blev det en grov chansning att köpa olyssnat helt enkelt.

i överlag är jag nöjd som tusan främst med basen som bara låter bättre ju mer man höjer!
Dock så är ju Klipsch med sina horndiskanter hysteriskt vassa oavsett vilken musik och kvalitet jag matar dem med.
Alltifrån skräp mp3 till bästa möjliga inspelningar och hela tiden tvingas jag sänka 8k och 16k banden på EQ:n i botten SAMT -6 (lägsta) på diskanten på HK:n och då först slutar man störa sig på väsande tokvassa S-ljud!!
har skydden på högtalarna på plats då vissa säger att de trollar bort en gnutta av de högsta frekvenserna.

har väldigt mkt gardiner tavlor stora ryamattor, fotölj, soffa, bokhylla osv så akustiken är helt ok.
och som sagt oavsett musik genre och inspelningskvalitet så skär det i öronen varje låt

någon som har något bra tips hur man kan slippa ändra EQ för varje låt ?
Vill byta högtalare men det kostar ju 10-12 tusen så hade helst velat få hjälp av erfarna Klipsch-ägare som gillar Klipschljudet men ändå lyckats trolla bort /mjuka av topparna i de höga frekvenserna.

[Schumi]

• 0

Absolut ! Men då tvivlar jag på att avr370 är det bästa alternativet . Och ska man sedan köpa till separata slutsteg kostar det runt 10 000 kr, för några bra till stereo. Det ska inte bara vara högt. och hemmabio-stärkaren går snabbt upp i pris för att kunna leverera bra 2 kanal , vet att NAD är riktigt bra. Men visst kan man göra som du säger. Men om det är som kabo säger att han inte har funderingar på att skaffa fler högtalare .. varför ska han då köpa en hemmabiostärkare som inte alls kommer sköta stereo lika bra som en stereo stärkare

http://www.hifiklubb...rkare_svart.htm Kanon köp för 10000kr. Har en 1500 själv och är brutal nöjd med 2 kanalern...

[Phonophilos]

• 0

http://www.hifiklubb...rkare_svart.htm Kanon köp för 10000kr. Har en 1500 själv och är brutal nöjd med 2 kanalern...

Springer 8or runt avr370 . Som jag sagt innan borde Kabo skaffa en ren 2 kanalare

[bananplanta]

• 0

Någon här som testat Image One-lurarna? Söker hörlurar som ger mig det ljud jag är van vid med Klipsch Reference högtalare. Tips/förslag? Kan tänka mig att ge max 1000 spänn.

[Tore3]

• 0

Var in på MM i uppsala idag såg att dom sålde ut sin demo RC 64-2 för "5990". Den borde vara ett klipp, är väl ens inspelad för jag är ofta där och har aldrig hört den spelandes. Hade köpt den själv om jag hade plats, det är en maffig pjäs.

[Phonophilos]

• 0

Var in på MM i uppsala idag såg att dom sålde ut sin demo RC 64-2 för "5990". Den borde vara ett klipp, är väl ens inspelad för jag är ofta där och har aldrig hört den spelandes. Hade köpt den själv om jag hade plats, det är en maffig pjäs.

Så länge den fungerar , är det ett riktigt kap ! Den är ett monster .. Den centern lyfter hela filmen, allt blir roligare . Tittade på film , efter 15 minuter insåg jag att frontarna inte var aktiva , hade aldrig märkt det om jag inte såg att jag glömt sätta på HK990 ( processor läge ) haha centern skötte filmen helt själv utan frontar. Galet underbar center ! Har aldrig varit roligare att lyssna på Live Bluray konserter kan tilläggas .

[Unregistereda7fc6b80]

• 0

Tänkte köpa nya högtalare och kollade lite på RF-82 II men som det skrivs i tråden fungerar de inte bra ihop med Pioneer ?
Har en SC LX 86:a som jag aldrig överger för ngt annat i dagsläget så får väl hoppa dessa högtalare i så fall

[Unregistereddb23d4e4]

• 0

går det att köra med slutsteg till din pioneer isåfall är det en ide fast jag tror inte du kommer bli missnöjd ändå kan bli lite vassa kanske beroende vad du har för kablar

[BellySwe]

• 1

Är även jag en stolt ägare till lite Klipsch högtalare samt en Marantz 7007a!

Otroligt nöjd än så länge även om dem ej är inspelade och jag fortfarande har mycket inställningar kvar att leka med!

[addebe]

• 0

Hallå!

Kanske nybliven ägare utav ett par RF-82 II imorgon och undrar vad folk kör med för kablar? Tänkte bi-amp:a dom med min Onkyo 616.

Idag sitter jag och klämmer på en Kjell.com, 2.5mm2 kabel. Räcker denna för att kräma ur högtalarna? Läste att folk snacka om 6mm2 kablage...

Är rätt novis vad gäller HIFI.

Tja!.

/Andreas

[Zartok]

• 0

1.5 smälter vid kanske 6000w eller något sånt. Dina högtalare är sönder långt innan det, så kör dina nuvarande kablar

[addebe]

• 0

Hehe va bra då!

Men iaf, nu är jag ägare av ett par RF-82 mkII. Bytte ut mina 25 dagar gamla Audio Pro Blue Diamond V.3, pga helt värdelös funktion. Gick inte att få till ljudet alls. Blev rätt plågad av basen...

Första intrycket på dessa nya är underbart, vilket tryck, precis som jag ville ha!

Och klangen i hornen är inte alls "för stark" som många skriver. Rent och kraftfullt ljud. Klar uppgradering från Blue Diamond V.3.

Hörs!

/Andreas

Redigerat av addebe, 07 April 2013 - 14:10.

[Unregistered315386a4]

• 0

Hallå alla Klipsch fantaster! Har länge funderat på att köpa mig en uppsättning av klipsch till min Yamaha Rx-a 2010. Har länge varit inställd på Klipsch RF 62 II då de inte tar lika stor plats och att de är billigare. Om jag skulle gå på 82IIorna är jag tvungen då att ha rc - 62 centern då jag tänkt att ha rc-52 till klipsch 62II.
Mvh Kevin Lööv

[Phonophilos]

• 0

Hallå alla Klipsch fantaster! Har länge funderat på att köpa mig en uppsättning av klipsch till min Yamaha Rx-a 2010. Har länge varit inställd på Klipsch RF 62 II då de inte tar lika stor plats och att de är billigare. Om jag skulle gå på 82IIorna är jag tvungen då att ha rc - 62 centern då jag tänkt att ha rc-52 till klipsch 62II.
Mvh Kevin Lööv

Det skulle funka att ha RC52 till RF82 , men jag skulle ändå rekkomendera att du skaffar RC62 , om du nu är inne på RF82 banorna trevlig helg

[Unregistered1113]

• 0

Hallå alla Klipsch fantaster! Har länge funderat på att köpa mig en uppsättning av klipsch till min Yamaha Rx-a 2010. Har länge varit inställd på Klipsch RF 62 II då de inte tar lika stor plats och att de är billigare. Om jag skulle gå på 82IIorna är jag tvungen då att ha rc - 62 centern då jag tänkt att ha rc-52 till klipsch 62II.
Mvh Kevin Lööv

ja Rc-62 blir bättre , jag har en gammal klipch center (RC-10) var namnet då..och det ångrar jag idag, kommer att skaffa en RC-62 till mina RF-63 och det blir betydligt bättre balans på ljudet då, den lilla centern blir lite av en flaskhals kan man säga i ljudet. Visst det går att köra den med en 52 a men optimala är ändå en 62a .

lycka till

[aeq]

• 0

Har börjat snegla på RF82 II. Har en HK AVR355, vad tror ni, skulle det passa bra tillsammans med den förstärkaren?

Just nu har jag B&O Beolab Penta tillsammans med denna stärkare och det är lite detaljer och alldeles för mullrigt vid hög volym. Känner att jag behöver en uppgradering efter att jag haft dessa högtalarna några år (pga andra prioriteringar har dom inte bytts tidigare..)

Har ingen möjlighet att provlyssna tyvärr :/ Vilket man alltid vill göra egentligen. Går ju alltid skicka tillbaka om man är riktigt missnöjd. Gillar stilen på dom + att dom har fått bra betyg och omdömen!

Redigerat av aeq, 11 May 2013 - 20:50.

[Unregistered3891e39c]

• 0

Nu blir man strax medlem i KLIPSCH klubben, grymt skoj! Elac 243 blev till RB 51 ll... '

Faller det väl ut kommer det bli 9.2 á la klipsch ... skoj skoj, går och väntar på att skiten skall komma nu :-)

[Unregistereddb23d4e4]

• 0

G R A T T I S ! ! !

[Unregistereddb23d4e4]

• 0

nån som vet vart man kan få tag på klipsch PA ljud?

[Unregistered1113]

• 0

Nu blir man strax medlem i KLIPSCH klubben, grymt skoj! Elac 243 blev till RB 51 ll... '

Faller det väl ut kommer det bli 9.2 á la klipsch ... skoj skoj, går och väntar på att skiten skall komma nu :-)

det är du redan genom att du väljer att vara här och berätta att du ska ha klipsch grejer, Välkommen hit

[addebe]

• 0

Hej...

Någon som vet hur kvalitén är på Klipsch Image X10i, grymt sugen på dessa då Webhallen har bra pris. Men läst rätt mycket att dom går sönder på direkten i själva 3,5mm kontakten :/

Gött med matchande lurar till RF-82II-orna var min tanke

Köpa X7i istället?

/Andreas

[Unregistered28512]

• 0

Nån vet var man kan få tag i reservdelar till klipsch rsx-5? Har ett par med en
trasig bas

[Phonophilos]

• 0

Hej...

Någon som vet hur kvalitén är på Klipsch Image X10i, grymt sugen på dessa då Webhallen har bra pris. Men läst rätt mycket att dom går sönder på direkten i själva 3,5mm kontakten :/

Gött med matchande lurar till RF-82II-orna var min tanke

Köpa X7i istället?

/Andreas

Tja Andreas . Jag tycker att kvalitén är mycket bra , å andra sidan är jag väldigt försiktig med dem också ( lägger alltid in dem i fodralet efter användning, låter dem inte skräpa i fickan eller i väskan ). Jag har dem som är böjda vid kontakten, ska bifoga en bild och visa vilken modell. Annars så är dessa in-ears de bästa jag någonsin haft. Kan inte lyssna på några andra när jag ska lyssna på musik ! Musik med bra kvalitet låter helt underbart med dessa !
Dem ska du ha med böjt jack, mindre slitage och tål mycket mera stryk i fickan.

Hoppas detta varit till någon hjälp !
Mvh

Phonophilos

[Phonophilos]

• 0

Nån vet var man kan få tag i reservdelar till klipsch rsx-5? Har ett par med en
trasig bas

Såg att HIFIKIT i stockholm har börjat sälja KLIPSCH. Dem brukar erbjuda reparation eller om så vill lösa delar för att fixa själv . Om det finns till RSX-5 vet jag inte , men värt att göra ett försök och höra med dem.

Phonophilos

[addebe]

• 0

Tja Andreas . Jag tycker att kvalitén är mycket bra , å andra sidan är jag väldigt försiktig med dem också ( lägger alltid in dem i fodralet efter användning, låter dem inte skräpa i fickan eller i väskan ). Jag har dem som är böjda vid kontakten, ska bifoga en bild och visa vilken modell. Annars så är dessa in-ears de bästa jag någonsin haft. Kan inte lyssna på några andra när jag ska lyssna på musik ! Musik med bra kvalitet låter helt underbart med dessa !
Dem ska du ha med böjt jack, mindre slitage och tål mycket mera stryk i fickan.

Hoppas detta varit till någon hjälp !
Mvh

Phonophilos

Köpte dom ändå, vilket ljud! Och det bästa av allt är ju att dom sitter otroligt skönt!

/Andreas

[Phonophilos]

• 0

Köpte dom ändå, vilket ljud! Och det bästa av allt är ju att dom sitter otroligt skönt!

/Andreas

Den mycket lätta konstruktionen samt Klipsch patent på "ovala" öronpluggar , resulterar att dem sitter så otroligt bra i örat. Man kan lyssna på musik i timmar med X10.
Kul att du är blev nöjd !

Phonophilos

[Zerox_no1]

• 0

Finns det inga som är 100% kompitabla med Android?

[Phonophilos]

• 0

Hej alla Klipsch-fantaster !

Vill bara meddela att jag har daglig kontakt med en mycket god vän som jobbar på huvudkontoret Klipsch , i Indianapolis. Så om ni har frågor eller funderingar om Klipsch högtalare eller något annat kan jag framföra det direkt till min kontakt. Som mer än gärna svarar på era frågor ! :-)

Ha en fortsatt trevlig kväll.

Phonophilos

[Unregistereddb23d4e4]

• 0

finns det nån i Sverige som säljer deras PA högtalare?

[Unregistered3891e39c]

• 0

Knåpar ihop en bio här, RB 51 till front high, men vad tror ni om kombinationen RB81 som front & RC64 centern. Centern är ju "viktigaste" högtalaren och jag vill ha en så fet som möjligt, men inte på bekostnad av klangmatchningen! Det sitter ju en lite större diskant i centern, så vad tror ni om detta?

Kan ju tillägga att jag väljer att köra små högtalare runt om eftersom det skall vara dedicerat bio och då tar ju ändå subbarna hand om basen och är ju dessutom bäst på det...

Men är inte feg för att ändra mig om det finns andra åsikter :-)

[Phonophilos]

• 0

Knåpar ihop en bio här, RB 51 till front high, men vad tror ni om kombinationen RB81 som front & RC64 centern. Centern är ju "viktigaste" högtalaren och jag vill ha en så fet som möjligt, men inte på bekostnad av klangmatchningen! Det sitter ju en lite större diskant i centern, så vad tror ni om detta?

Kan ju tillägga att jag väljer att köra små högtalare runt om eftersom det skall vara dedicerat bio och då tar ju ändå subbarna hand om basen och är ju dessutom bäst på det...

Men är inte feg för att ändra mig om det finns andra åsikter :-)

Om du har plats för ett par större frontar så hade jag inte kört med ett par RB81. För bara 2-3 tusen mer så kan du få ett par RF82II som frontar , som skulle passa mycket bättre med RC64 centern. Enligt mitt tycke så är det relativt lite pengar för mycket bättre högtalare, till ditt ändamål. Jag kör själv RC64II med ett par RF7II som frontar. Innan RC64II centern så dränkte RF7IIorna min gamla center, jag är rädd att om du kör med en RC64 så kommer den dränka det mesta av RB frontarna.. men testa du. Det är du som ska bli nöjd !

Phonophilos

[Unregistered3891e39c]

• 0

Hej, tack för ditt svar! Jag är relativt ny på detta så jag skulle bara behöva ett förtydligande gällande varför du menar att RF82 skulle passa bättre än RB81?! Högtalarinställning på small på alla högtalare (skall den alltid vara med sub?) och två sw-115 som tar hand om basen. Min högst amatörmässiga åsikt är att det inte skulle göra någon som helst skillnad, men du får gärna förklara för mig så att jag förstår. (Systemet skall endast användas till hemmabio)

[Unregistered1113]

• 0

Hej, tack för ditt svar! Jag är relativt ny på detta så jag skulle bara behöva ett förtydligande gällande varför du menar att RF82 skulle passa bättre än RB81?! Högtalarinställning på small på alla högtalare (skall den alltid vara med sub?) och två sw-115 som tar hand om basen. Min högst amatörmässiga åsikt är att det inte skulle göra någon som helst skillnad, men du får gärna förklara för mig så att jag förstår. (Systemet skall endast användas till hemmabio)

Man kör inte frontar på small, utan du kör det på Large då du har ett mellanregister med bas som INTE kommer med i högtalarna med inställningen small vald, och subben får inte alltid med mellanregistret då den är för den djupa basen, därför är golvhögtalare är ett bättre val, basens dynamik blir då mer balanserad.

Subben hanterar den djupa basen , dvs från 24hz till 20(visst det går att ställa om frekvensgraden när den startar, men mellanregistret med en subb?? Nä) , stativare kommer INTE ner till 24 hz men golvhögtalare med 8" konor gör ofta det. som du märker så blir det ett glapp i ljudbilden om man inte balanserar högtalare med varann..

visst kan man köra stativare, men då måste man oxå balansera ljudet mellan högtalare, för stor sub till små högtalare är inte heller en bra lösning , det ena dränker det andra(obalans) för att en ljudupplevelse från en film ska blir bra så måste balans mellan dom olika enheterna finnas.

[Unregistered3891e39c]

• 0

Hej, Tack för ett väldigt bra svar. =) Jag länkar här lite info om vad jag läst mig till tidigare, observera EJ LYSSNAT, det är ju trots allt ens öra som skall avgöra i slutändan, inte vad som står på någon blogg/forum. med det sagt: http://www.audyssey....small-vs-large/ "Do you have a subwoofer in your system? Great. Then your speakers are small. Before you get all upset, read on. This is one of those audio myths whose time has come to be busted. To understand why, we need to talk about Bass Management." ........ Sen en sak till, delar man vid typ 80HZ så borde det väll bli en smidig "trasition"? Jag säger inte att det är rätt. Det är bara en tanke :-) Och då borde man kunna uppnå ett lika bra eller bättre resultat med mindre högtalare + sub .... lite THX tänket??

Redigerat av Unregistered3891e39c, 07 July 2013 - 20:20.

[Unregistered1113]

• 0

Hej, Tack för ett väldigt bra svar. =) Jag länkar här lite info om vad jag läst mig till tidigare, observera EJ LYSSNAT, det är ju trots allt ens öra som skall avgöra i slutändan, inte vad som står på någon blogg/forum. med det sagt: http://www.audyssey....small-vs-large/ "Do you have a subwoofer in your system? Great. Then your speakers are small. Before you get all upset, read on. This is one of those audio myths whose time has come to be busted. To understand why, we need to talk about Bass Management." ........ Sen en sak till, delar man vid typ 80HZ så borde det väll bli en smidig "trasition"? Jag säger inte att det är rätt. Det är bara en tanke :-) Och då borde man kunna uppnå ett lika bra eller bättre resultat med mindre högtalare + sub .... lite THX tänket??

Ja visst kan man ställa in subben så att den går igång vid en högre hz, vilket jag även sa, men och detta finns inte med i det dom säger och det är mellan registret som subben inte kan hantera på samma sätt, men jag säger som många andra att kan du lyssna till den uppsättningen du pratar om så gör det, då kanske du förstår jag vi andra pratar om oxå, för nu går du endast på vad denna artikel säger delvis, du själv har INTE provat eller ens hört denna set-up så du behöver en referens punkt för dina öron så du vet verkligen vad du gillar i ljudet, varken vi eller någon artikel kommer att ge dej ett svar, för nu verkar det mer som att du har ställt in dej på en lösning som KAN funka, men du vet egenligen inte heller..

Ja hz regler och mattematik i all ära men, det betyder inget när det kommer till ljudupplevelse, först då får man en referens och en känsla , och den går inte mäta sig till. sen så säger jag Mellanregister..i läge small får du inget av det , inte ens med subb..och i film är det mycket sådant oxå... gå in på min bild serie om min set up och se vad jag har och har haft i många år nu....jag har ett otroligt levande ljud och bio upplevelse i mina öron, men då har jag lyssnat i massor och det har givigt mej referens till vad jag gillar, så kolla runt nu och se om det finns en set up att lyssna på som du funderar på och sedan så vet du.

[Bakerman]

• 0

Man delar ALLTID av vid 80 Hz eller högre om man kör hembio. Kör man stativare kan man tom gå upp och dela vid 120.
Baslådan kommer alltid att vara den bästa högtalaren på att spela bas, så då ska man låta den göra det.
Det spelar inger roll om frontarna spelar ner till 20 Hz. Ju mindre bas frontarna behöver spela, desto renare spelar dom.
Det finns enbart EN nackdel med att dela av baslådan vid 80-120, och det är att det är svårare att få baslådan att lira schysst ihop med frontarna än om man bara låter baslådan spela den djupaste basen som frontarna inte grejar.
Svårare, men inte så svårt om man har fler än en.

En bas ska inte spela mellanregister, så det vet jag inte varför det diskuteras alls. Basen sträcker sej ända upp till runt 500, och så högt vill man inte dela, för då har man tom gått förbi röstregistret, och det vill vi inte ha i baslådan.

Det finns en anledning till att THX (om man nu ska sätta någon tro till dom numer) satte standarddelningen vid 80.
Det är där en funkar bäst. Har man mycket små frontar kan man tjäna på att dela lite högre, men ju högre man delar desto lättare blir det att detektera var baslådan står, och det vill vi inte heller.

Således är 80 Hz det bästa alternativet att utgå ifrån.

Här hemma delas frontar och center vid 80 Hz, och bakkanalerna vid 110.
Folk som har läst sin spec på sina frontar och sett att dom spelar ner till 30 Hz och därför bara låter baslådan spela det under 30 Hz har inte en aning om vad dom sysslar med.

[Unregistered1113]

• 0

jag delar inte den åsikten att man ALLTID ska dela vid 80Hz, absolut inte med stora frontar. att göra det är vansiningt, och då har vi helt olika syn på hur en hembio ska låta. var och en väljer men som sagt jag delar INTE den åsikten.

Redigerat av Unregistered1113, 08 July 2013 - 18:14.

[Bakerman]

• 0

Varför inte med stora frontar ? Vad vinner du på att dela dom lägre menar du ?

EDIT: Jag kollade i ditt galleri, och jag förstår att du inte har samma uppfattning om hur andra vill att en hembio ska låta med tanke på hur du har det hemma.
Till att börja med har du en tv. För bio krävs storbild.

Det är alldeles för tätt ihop. Det är osymmetriskt uppställt. Den vänstra fronten har väggstöd, den högra har det inte, och du har bara en baslåda.

Dina grejer har säkert potential att fixa en schysst bioupplevelse, men som det är på dina bilder så finns det inte en chans att ge en riktig bioupplevelse.

Det är ju jättebra att du är nöjd, men man ska kanske vara lite försiktig med uttalanden om att man ska dela vid konstiga frekvenser när 99% av alla som kör hembio delar mellan 80 och 120 Hz.
Folk som kör tvåkanal kör lite annorlunda delningar ibland.

Redigerat av Bakerman, 08 July 2013 - 18:28.

[Unregistered1113]

• 0

du vet inget om min bio upplevelse och du ska nog vara försiktig med utalanden om hur jag har det utan du ens vet hur det låter, och NÄ 99% gör INTE som du säger..det låter med som du inte vet vad du pratar om faktiskt..

och NÄ det är bilden och ljudet som tillsammans utgör en bio inte bara en stor skärm(som inte är fel förvisso), nej 99% du pratar om , är mer vad du tror snarare än vet... jag hade ett litet samtal med en person på High end sidan, han garvade åt dom påståenden du kommer med.

men kör du ditt 80Hz , så kör jag mitt med en hel ljudbild och inte en halv som du har.