[Calby]

• 0

strunt samma

Redigerat av Calby, 23 February 2013 - 21:04.

[rajjejosefsson]

• 0

Tack ja har en vt 50 å ställt brightness på -1 å sharpness 2 å kontrast 37. Men hur ändrar man gråskalan? Är det ljusstyrkan eller ska ja in å ändra nån annan vart? Å sen sa du att ja ska ställa in de blå filtret ska ja strunta i röd å grön då? Och ymc så bara kolla i blå filtret medans ja ändrar rbg?

Redigerat av rajjejosefsson, 24 February 2013 - 12:46.

[Calby]

• 0

Tack ja har en vt 50 å ställt brightness på -1 å sharpness 2 å kontrast 37. Men hur ändrar man gråskalan? Är det ljusstyrkan eller ska ja in å ändra nån annan vart? Å sen sa du att ja ska ställa in de blå filtret ska ja strunta i röd å grön då? Och ymc så bara kolla i blå filtret medans ja ändrar rbg?

Ja, om man reglerar blå så att det ser ok ut så brukar dom andra färgerna följa med lite.


Gråskalan ställer du in med en spectrometer eller en colormeter, inställningarna ligger oftast inne i en meny som heter te.x "Avancerade inställningar" där finns det te.x 2-point, 10-point, 21-point m.m.
Sedan kan du justera för varje % vitt, te.x 85 IRE (85 % vitt)

[rajjejosefsson]

• 0

Så ja måste skaffa en sådan mätare? Vad kostar en sådan? Om för dyrt går det ställa in på nått annat sätt? Till just vt50 eller måste man ha egna inställningar beroende rummet? Å vad gör gråskalan för skillnad på bilden

[Calby]

• 0

Så ja måste skaffa en sådan mätare? Vad kostar en sådan? Om för dyrt går det ställa in på nått annat sätt? Till just vt50 eller måste man ha egna inställningar beroende rummet? Å vad gör gråskalan för skillnad på bilden

Ja, du lär göra dina egna inställningar, detta pga. varje panel är inte exakt lika, varje källa är inte exakt lika m.m.


Gråskalan gör enorm skillnad i bilden när man får till den rätt, den påverkar hela bildflödet så som gamma och CMS.
Om gamman spikar eller dyker går också att få till med hjälp utav gråskalan.

Man kan säga att det är duken som du skall måla färgerna på.
Om duken inte är korrekt te.x drar mot rött så blir ju inte dom primära och sekundära färgerna bra heller.

Gråskalan gör så att vitt är verkligen vitt osv.


Te.x min TV drog åt rött och grönt innan jag kalibrerade gråskalan, blev en enorm skillnad på bilden efter.
Man kanske tycker bilden är bra innan då man inte vet hur en riktig bild skall se ut, men efter så ser man verkligen skillnaden.


Det finns sätt så som att anlita någon som utför det till dig, eller så kan du köpa:
http://www.amazon.co...61710003&sr=8-1

och sedan mjukvara till det:
http://store.spectra...man5-basic.html

Jag länkade till CalMan 5 Basic, sedan kan du kolla och jämföra med dom andra versionerna vilken som passar.



Lite länkar:
http://sv.wikipedia....g/wiki/Gråskala



Här i länken nedan om du blädrar ner så ser du skillnad på hur det kan se ut om du har för hög gamma samt för låg.

http://www.hdtvtest....20080511108.htm


Nu är det ju inte säkert att din display är kalibrerad så du ser precis, men du får ett hum iaf.



Edit:
CalMan hade ett paket med både mjukvara och mätare som kan vara värde att kolla in:
http://store.spectra...pro-bundle.html

2231kr det är billigt och i1display pro duger bra att börja kalibrerar med.



Sen finns det självklart mätare som är bättre, jag själv kör en c6 samt en i1pro men då kommer man upp i en väldigt högre prisklass.

Redigerat av Calby, 24 February 2013 - 13:52.

[Ringblixt]

• 0

Så ja måste skaffa en sådan mätare? Vad kostar en sådan? Om för dyrt går det ställa in på nått annat sätt? Till just vt50 eller måste man ha egna inställningar beroende rummet? Å vad gör gråskalan för skillnad på bilden

Mätaren är den enkla åtgärden. Att kalibrera är mer eller mindre en helt egen yrkeserfarenhet men det finns gott om personer som gör det på hobbynivå och blir riktigt bra. Jag skulle säga att det är någonstans 50 till 100 timmar av mätande och experiment innan man kopplar ihop hur allt hänger samman. Det brukar kräva ett intresse för färg och bild för att man ska ta sig den tiden, till exempel att man arbetar med eller har som hobby; foto, video, grafik, illustration och så vidare.

Gråskala är samma sak som vitbalans. Är du fotointresserad känner du säkert till begrepp som färgtemperatur och gråskalan handlar om just detta - att få rätt RGB-blandning för rätt sorts vitt.

Redigerat av Ringblixt, 24 February 2013 - 13:53.

[Calby]

• 0

Mätaren är den enkla åtgärden. Att kalibrera är mer eller mindre en helt egen yrkeserfarenhet men det finns gott om personer som gör det på hobbynivå och blir riktigt bra. Jag skulle säga att det är någonstans 50 till 100 timmar av mätande och experiment innan man kopplar ihop hur allt hänger samman. Det brukar kräva ett intresse för färg och bild för att man ska ta sig den tiden, till exempel att man arbetar med eller har som hobby; foto, video, grafik, illustration och så vidare.

Gråskala är samma sak som vitbalans. Är du fotointresserad känner du säkert till begrepp som färgtemperatur och gråskalan handlar om just detta - att få rätt RGB-blandning för rätt sorts vitt.

Det är sant, men om man skall kunna komma få displayen att prestera sitt bästa och om man skall kunna lära sig så är mätaren ett måste.
Själv har man väll hållt på ca 300h och anser mig duktig, men långt ifrån ett proffs.
Finns hela tiden frågetecken som dyker upp.

Och man kan använda dessa till sin datordisplay vilket är perfekt om man håller på med som jag , programmering och utveckling.

Då kan jag säkerhetsställa att te.x div former i programmen ser ut så som vi vill att dom skall se ut.


Edit:
En tråd från avsforum.com gällande VT50 kalibrering.
http://www.avsforum....pro-calibration

Redigerat av Calby, 24 February 2013 - 14:00.

[rajjejosefsson]

• 0

Vart kan jag få tag på någon som gör detta åt mig? Bor i uddevalla å vad kan de gå på ? Sen om jag flyttar ... Blir de "dåligt" då igen ? Ingen lust å sitta å hålla på i flera hundra timmar då man köpt en tv för 18papp förstår om man har intresse för de men annars inte.

Redigerat av rajjejosefsson, 24 February 2013 - 14:28.

[Calby]

• 0

Vart kan jag få tag på någon som gör detta åt mig? Bor i uddevalla å vad kan de gå på ? Sen om jag flyttar ... Blir de "dåligt" då igen ? Ingen lust å sitta å hålla på i flera hundra timmar då man köpt en tv för 18papp förstår om man har intresse för de men annars inte.

Det tar flera hundra timmar att bli duktig, för att sköta det på amatör nivå så går det lite fortare.

Du kommer ju vilja kalibrerar din andra utrustning också? Kanske fler displayer, en ny TV när du köper det m.m.
Så det kan vara en investering att köpa dig CalMan + mätare för ca 2200kr.

Sen så fixar man till displayne lite var 6-12 månad. Då den kan skifta lite m.m med tiden.


Men du gör som du vill, Uddevalla trakten vet jag inte riktigt men det finns folk i GBG.
Kostnaden brukar ligga kring 4 - 5.000kr.

[Calby]

• 0

Lite biler 10 dagar efter kalibrering.
OBS! mätte CMS med min c6, jag använder i1pro när jag kalibrerar CMS i vanliga fall.

Såg att gamman ligger lite högt, Den har vandrat lite uppåt sedan kalibreringen, antar att detta beror ev. på displayen.
Skall fin justera det när frugan skall åka utomlands i april.
En hel vecka för mig själv med min teknik iofs har man ungarna med men dom sover ju tidigt.


 nice.JPG   62.95K   9 Antal nerladdningar



 cms.JPG   85.83K   8 Antal nerladdningar



Edit:
Här är gråskalan direkt efter kalibrering, länkar till mitt inlägg med den bilden:
https://www.minhembi...dpost&p=3780670

Redigerat av Calby, 24 February 2013 - 20:10.

[Calby]

• 0

Mätte min iPad2 för er som är intresserade.

Mätare: i1pro
Mjukvara: CalMan 5.1
pattern: AVSHD709 MP4 pattern


85cd/m2 vid 100 % Vitt, hade satt ljusreglaget lite över mitten.


Edit:
Kan vid senare tillfälle labba med ljusreglaget, S-kurvan i gamman borde man kunna få bort genom att sänka ljusreglaget lite.



Gråskala:
 ipad2_85_grey.JPG   66.86K   5 Antal nerladdningar


CMS:
 cms_ipad2.JPG   80.76K   10 Antal nerladdningar

Redigerat av Calby, 24 February 2013 - 22:06.

[rajjejosefsson]

• 0

Så det finns inga test mönster att ställa in gråskalan på? Kör samma som från flatpanels hemsida eller vad det heter å bilden blir då bättre. Väntar med skaffa några dyra mätare osv känns inte värt just nu, försöker njuta av bilden å tvn den är ny hehe

[Calby]

• 0

Så det finns inga test mönster att ställa in gråskalan på? Kör samma som från flatpanels hemsida eller vad det heter å bilden blir då bättre. Väntar med skaffa några dyra mätare osv känns inte värt just nu, försöker njuta av bilden å tvn den är ny hehe

Nej, Inge test mönster att ställa in gråskalan.
Endast kontrast.


Smaken är som baken, ca 2500kr för mätare och mjukvara är ett litet pris för att få bättre bild anser jag.

Skulle aldrig kunna äga en okalibrerad tv igen.

[rajjejosefsson]

• 0

Dock är vt50 bra kalibrerad out of the box vad ja förstått det , ne de får vänta.

[Calby]

• 0

Dock är vt50 bra kalibrerad out of the box vad ja förstått det , ne de får vänta.

Hur vet du det?
Alla displayen är olika som produceras.

Nej den är inte bra out of box se bild.
http://cdn.avsforum....tach245990.jpeg

Redigerat av Calby, 25 February 2013 - 10:45.

[pacman]

• 0

Så det finns inga test mönster att ställa in gråskalan på?

Jo det finns det. Massor. Inte minst grårampen (som används för att ställa in Kontrast) som visar hela gråskalan från svart till vitt.
Men förutom att justera grövre fel så är det sällan givande att justera detta med enbart ögonen, det är där mätare kommer in.

Sen är det som Ringblixt säger, det krävs lite förståelse och intresse för att det ska vara värt att hålla på att pilla. Inte för att låta dryg men behöver man hjälp med att hitta testmönster för gråskala så bör man nog inte pilla med densamma heller...

Men alla är vi ju barn i början, och alla kan lära sig, så som en introduktion till ämnet så kan du ju ta upp grårampen och ändra på "färgtemp". Då får du på enklaste möjliga sätt en introduktion i hur olika vitbalanser påverkar gråskalan.

[Askungen]

• 0

Jag har en fråga ang. brightness och kontrast. Använder jag DPG 1400 och ställer in brightness enligt spectracals video på youtube så hamnar reglaget på c:a 20 eller strax över, omjag använder DVE HD basics och följer Perras "grunder för kalibrering" på Component så hamnar reglaget på c:a 40, det blir samma både genom LG 670 BDP och PS3 dvs c:a 40, det kanske beror på att de förvanskar signalen eller att DPG 1400 (som jag förstått är en WD live gen3) förvanskar signalen? Hur som helst, mitt öga gillar DVE's inställningar bättre. Men frågan handlar egentligen om att jag läste nånstans att man ska skruva ner bakgrundsbelysningen till 0 innan man ger sig på brightness/kontrast och på ett annat ställe läste jag att man ska skruva ner färgerna till 0 så man har en monokrom bild, endast luma således. Finns det nån här som kan säga hur det ligger till med dessa "påståenden" eller vad man nu ska kalla det?

[Ringblixt]

• 0

Det är sannolikt ingen som förvanskar signalen utan det beror troligtvis på att ena apparaten skickar videonivåer 16-235 och en annan datornivåer 0-255 i kombination med Sonys lite ökända hantering av detta där du måste starta om TV:n ifall du ändrar på dessa inställningar i källan.

Utgå från DVE och PS3 ställd på YCbCr så ska de andra apparaterna ligga på samma nivå för brightness-reglaget. Ifall det är stora skillnader med andra apparater så är det något av ovan som spökar.

Att skruva ned färg och bakgrundsbelysning var inga vidare tips. Tvärtom rätt kassa eftersom man vrider på inställningar till den grad att olika apparater börjar bete sig godtyckligt. Långt ifrån alla Färg-reglage ger monokrom bild i bottenläget till exempel.

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Tja

Om man har skaffat en kalibrerings DVD. vilket är de bästa bild läget att kalibrera i? THX-lägen?
jag har en Panasonic VT50...

kan ju tillaga att jag håligt på med kalibrerig till datorn sen 08.

mätare jag haft till datorn är:

Spyder 3pro sen http://www.eizo.se/d...product=EasyPIX

Och sen 2010 har jag en http://www.inet.se/p...olormunki-photo

Är nu när de gäller TV kalibrering.. tips är välkommet!


MvH//viktor

Redigerat av Unregisteredea478ab6, 28 March 2013 - 22:15.

[Askungen]

• 0

Tja

Om man har skaffat en kalibrerings DVD. vilket är de bästa bild läget att kalibrera i? THX-lägen?
jag har en Panasonic VT50...

kan ju tillaga att jag håligt på med kalibrerig till datorn sen 08.

mätare jag haft till datorn är:

Spyder 3pro sen http://www.eizo.se/d...product=EasyPIX

Och sen 2010 har jag en http://www.inet.se/p...olormunki-photo

Är nu när de gäller TV kalibrering.. tips är välkommet! PS! Tiwia.se är svensk represetant för Spectracal. Pär är en mycket kompetent kalibrerare så han har alla svar om vad du bör satsa på för inköp.


MvH//viktor

http://store.spectra...com/videos.html
Kolla här. En 3 år gammal mätare som du förmodligen aldrig gjort en årlig kalibrering och uppdatering av kompensationstabellerna av är nog inte allt för tillförlitlig (man skickar i väg dem till ett labb för detta) Du kan kolla spectracals shop så kanske du hittar en passande bundle av meter och program. Lycka till

Redigerat av Askungen, 28 March 2013 - 23:35.

[Askungen]

• 0

Blev nåt knas där med PS:et

[Ringblixt]

• 0

Tja

Om man har skaffat en kalibrerings DVD. vilket är de bästa bild läget att kalibrera i? THX-lägen?
jag har en Panasonic VT50...

kan ju tillaga att jag håligt på med kalibrerig till datorn sen 08.

Expert-lägena efter att du aktiverat de avancerade reglagen. THX-läget är en slags "best guess"-fabriksinställning och saknar de reglage som Expert-läget ger.

"Kalibreringen" till datorn brukar handla om att en programvara automatiserar en process där grafikkortet kalibreras efter felen hos skärmen. Själva skärmen är förändras inte. Ska du använda mätutrustning här är det tvärtom en helt manuell process där du med fjärrkontrollen får ändra värden och mäta om och om igen. Du behöver annan programvara som är gjord för manuella mätningar, exempelvis Chromapure eller Calman.

Redigerat av Ringblixt, 29 March 2013 - 08:03.

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Expert-lägena efter att du aktiverat de avancerade reglagen. THX-läget är en slags "best guess"-fabriksinställning och saknar de reglage som Expert-läget ger.

"Kalibreringen" till datorn brukar handla om att en programvara automatiserar en process där grafikkortet kalibreras efter felen hos skärmen. Själva skärmen är förändras inte. Ska du använda mätutrustning här är det tvärtom en helt manuell process där du med fjärrkontrollen får ändra värden och mäta om och om igen. Du behöver annan programvara som är gjord för manuella mätningar, exempelvis Chromapure eller Calman.

De e så jag kalibrerar skärmen men en automatiserad programvara..

Men calman har ju oxå en automatsik kalliberig om jag inte minns fel har jag sätt nånstans.. eller?

finns det inget svenskt ställe som säljer Calman?

[Unregisteredea478ab6]

• 0

http://store.spectra...com/videos.html
Kolla här. En 3 år gammal mätare som du förmodligen aldrig gjort en årlig kalibrering och uppdatering av kompensationstabellerna av är nog inte allt för tillförlitlig (man skickar i väg dem till ett labb för detta) Du kan kolla spectracals shop så kanske du hittar en passande bundle av meter och program. Lycka till

Tror inte att mätaren blir så kass på 3 år.. Om man inte misshandlar den.. va jag hört kan man ha dom dyrare mätarna mellan 8-10år.
många gör ju fel när dom kalibrerar. dom sätter ju oftast bara mätaren på skärmen så sen börjar kalibrerar.. de man bör göra är att sätta på mätaren på skärmen med sensorn öppen och låta mätaren värma upp sej 1 timme innan man kalibrerar samma ska man göra med skärmen låta den så på 1 timme innan man sätter på mätaren och värmer upp mätaren.


Mvh// viktor

[Ringblixt]

• 0

De e så jag kalibrerar skärmen men en automatiserad programvara..

Men calman har ju oxå en automatsik kalliberig om jag inte minns fel har jag sätt nånstans.. eller?

finns det inget svenskt ställe som säljer Calman?

Calman hanterar automatiserad kalibrering av en del displayer som har en sådan funktion inbyggd i sin programvara. Exempelvis VT30 och VT50 men resultatet blir inte bra och när jag kalibrerar dessa modeller använder jag främst Calman för att styra TV:ns reglage via datorn och slippa jaga i menyer med fjärrkontrollen.

Autokalibreringen kräver också automatisering av signalkällan via signalgenerator eller IR-fjärrstyrning som det här tillbehöret:
http://store.spectra...controller.html

Det ska tilläggas att autokalibreringen främst är ett sätt att spara tid och slippa undan mödosamt manuellt arbete. Det är fortfarande långt ifrån det du är van med från programvarorna som kalibrerar grafikkortet.

DIY-licenserna av Calman köper du direkt från Spectracal i USA. Marknaden är för liten i Sverige för att driva konsumentförsäljning. Det som finns i norden är indirekt via mig eller direkt till www.tiwia.se (Perra1 på forumet) för hantering av kommersiella licenser för yrkesanvändare och avtalskunder.

[Ringblixt]

• 0

Tror inte att mätaren blir så kass på 3 år.. Om man inte misshandlar den.. va jag hört kan man ha dom dyrare mätarna mellan 8-10år.
många gör ju fel när dom kalibrerar. dom sätter ju oftast bara mätaren på skärmen så sen börjar kalibrerar.. de man bör göra är att sätta på mätaren på skärmen med sensorn öppen och låta mätaren värma upp sej 1 timme innan man kalibrerar samma ska man göra med skärmen låta den så på 1 timme innan man sätter på mätaren och värmer upp mätaren.

Det som gör spydern opålitlig är dess enkla cellofanbaserade färgfilter som förändras snabbt. Nu är dock Spyder:s så pass opålitliga i vilket fall, det råder stor variation mellan olika exemplar. Ett tag sålde Spectracal "Spyder 3 Enhanced" som bestod av att man testade igenom varje exemplar, kasserade 1/3-del eftersom de mätte alldeles fel och koncentrerade sig på den 1/3-del som hade minst fel och plockade ur sensorer från resterande exemplar, satte in dem i "Enhanced"-modellen för att få bättre statistisk säkerhet på mätningarna.

Color Munki ska definitivt vara mer pålitlig, dock kan långa tider av värme få spektrafotometrar att bli opålitliga efter ett tag. Att ligga en timme mot en plasma kan leda till godtyckliga mätningar och normalt håller man på i flera timmar med en kalibrering. Därför använder man gärna en kombination av mätare och inledningsvis profilerar en trikromat mot spektrafotmetern.

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Det som gör spydern opålitlig är dess enkla cellofanbaserade färgfilter som förändras snabbt. Nu är dock Spyder:s så pass opålitliga i vilket fall, det råder stor variation mellan olika exemplar. Ett tag sålde Spectracal "Spyder 3 Enhanced" som bestod av att man testade igenom varje exemplar, kasserade 1/3-del eftersom de mätte alldeles fel och koncentrerade sig på den 1/3-del som hade minst fel och plockade ur sensorer från resterande exemplar, satte in dem i "Enhanced"-modellen för att få bättre statistisk säkerhet på mätningarna.

Color Munki ska definitivt vara mer pålitlig, dock kan långa tider av värme få spektrafotometrar att bli opålitliga efter ett tag. Att ligga en timme mot en plasma kan leda till godtyckliga mätningar och normalt håller man på i flera timmar med en kalibrering. Därför använder man gärna en kombination av mätare och inledningsvis profilerar en trikromat mot spektrafotmetern.

tack för hjälpen!

blir nog och köpa http://www.hifiklubb...erings-disk.htm till min VT50 så man börjar nånstan..

[Askungen]

• 0

Här har du en gratis kalibreringsskiva http://www.avsforum....mp4-calibration

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Här har du en gratis kalibreringsskiva http://www.avsforum....mp4-calibration

du har man ju inger Blå filter ju.. de bör man väl ha om man ska fixa med färgerna?

[Ringblixt]

• 0

Fysiska filter är missvisande och hjälper inte utan riskerar snarare att folk drar i fel reglage. För att fysiskt filter ska bli användbart måste det anpassas efter energifördelningen i det ljusspektra som varje typ av display skickar ut, ett typ av filter för CRT, ett för plasma, ett för CCFL, ett för LED-belysning etc samt även anpassa filter för individuella typer av ljuskällor. Vita lysdioder från en tillverkare ger inte nödvändigtvis samma energifördelning som en annan tillverkares vita lysdiod.

På detta kommer också att de flesta apparater har en färgavkodning som inte är helt korrekt. Blå primär kanske är för mättad och för mörk (låg intensitet) jämfört med röd primär och skulle du dra i färgreglaget baserat på ett blått filter kommer du att överdriva alla andra färger kraftigt. Samma effekt när folk drar i tone/hue-reglage och snedställer färgrymden. Man skapar balans på ett ställe genom att tillföra en obalans någon annanstans. Allt du åstadkommer är att korrigera en godtycklighet med en annan godtycklighet.

Vad man behöver är en spektrafotometer och en kartläggning av färgrymden. Det är också det enda sätter att få överblick vad man kan och inte kan göra med TV:ns reglage. Där brukar faktiskt fabriksinställningarna på så gott som alla nya TV-apparater vara tillräckligt bra. Det är sällan det behövs drastiska ändringar och de ändringar som kan ses som nödvändiga eller användbara kräver i vilket fall tillgång till mätutrustning.

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Fysiska filter är missvisande och hjälper inte utan riskerar snarare att folk drar i fel reglage. För att fysiskt filter ska bli användbart måste det anpassas efter energifördelningen i det ljusspektra som varje typ av display skickar ut, ett typ av filter för CRT, ett för plasma, ett för CCFL, ett för LED-belysning etc samt även anpassa filter för individuella typer av ljuskällor. Vita lysdioder från en tillverkare ger inte nödvändigtvis samma energifördelning som en annan tillverkares vita lysdiod.

På detta kommer också att de flesta apparater har en färgavkodning som inte är helt korrekt. Blå primär kanske är för mättad och för mörk (låg intensitet) jämfört med röd primär och skulle du dra i färgreglaget baserat på ett blått filter kommer du att överdriva alla andra färger kraftigt. Samma effekt när folk drar i tone/hue-reglage och snedställer färgrymden. Man skapar balans på ett ställe genom att tillföra en obalans någon annanstans. Allt du åstadkommer är att korrigera en godtycklighet med en annan godtycklighet.

Vad man behöver är en spektrafotometer och en kartläggning av färgrymden. Det är också det enda sätter att få överblick vad man kan och inte kan göra med TV:ns reglage. Där brukar faktiskt fabriksinställningarna på så gott som alla nya TV-apparater vara tillräckligt bra. Det är sällan det behövs drastiska ändringar och de ändringar som kan ses som nödvändiga eller användbara kräver i vilket fall tillgång till mätutrustning.

ok.. vad skulle va ditt råd va jag borde göra ? de jag vet är att jag har ingen lust att köpa en ny mätare när jag har en som kostar 4000kr. som funkar.. min mätare är ju en spektrafotometer.


update: hur kan spectracal vissa att man ska använda ett blue filter om de inte funkar så bra? http://www.youtube.c...d&v=8Sa7Qz3FtZQ

Redigerat av Unregisteredea478ab6, 29 March 2013 - 16:21.

[Calby]

• 0

Har en c6 till salu som är inköpt i sep-nov 2012 kommer inte exakt ihåg.
Nist-certifierad är den.

Spectracal c6

[Ringblixt]

• 0

ok.. vad skulle va ditt råd va jag borde göra ? de jag vet är att jag har ingen lust att köpa en ny mätare när jag har en som kostar 4000kr. som funkar.. min mätare är ju en spektrafotometer.


update: hur kan spectracal vissa att man ska använda ett blue filter om de inte funkar så bra? http://www.youtube.c...d&v=8Sa7Qz3FtZQ

Du kan använda colormunkin och med godtagbart resultat. Du skulle även kunna profilera Spyder3 mot colormunkin och där få rätt goda mätningar. Dock är Spyder3 en mätare som får väldiga problem med reflexfiltret hos Panasonics plasma, så där rekommenderas en i1 Display 3/Pro istället. Alternativt den C6 som Calby vill sälja.

Filtren är ett första steg på inlärningskurvan och ett sätt vänja sig vid att använda testmönster. De avslutande orden i sista minuten av videoklippet säger det mesta om vad filtren handlar om".

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Du kan använda colormunkin och med godtagbart resultat. Du skulle även kunna profilera Spyder3 mot colormunkin och där få rätt goda mätningar. Dock är Spyder3 en mätare som får väldiga problem med reflexfiltret hos Panasonics plasma, så där rekommenderas en i1 Display 3/Pro istället. Alternativt den C6 som Calby vill sälja.

Filtren är ett första steg på inlärningskurvan och ett sätt vänja sig vid att använda testmönster. De avslutande orden i sista minuten av videoklippet säger det mesta om vad filtren handlar om".

jag testnade å profilera Spyder3 mot colormunkin photo via datorn när jag fick colormunkin photo och spyder3 tror åt rätt i dom mörka gråtonerna
så jag skulle inte använda spyder3 till nåt för de e missvisande..

nån som ver om man kan lägga http://www.avsforum....mp4-calibration på en usbstika å sköra den i tv?

Är https://www.youtube....h?v=piRx0oDJU14 nåt köpa ? http://spyder.dataco...w/spyder4tv-hd/ är de nån som har testat den?

[Ringblixt]

• 0

nån som ver om man kan lägga http://www.avsforum....mp4-calibration på en usbstika å sköra den i tv?

Det är vanliga mp4:or så testa.

Dock är en kalibrering en kalibrering av ett helt system och du måste köra testmönstren från din bildkälla, så vad du i praktiken gör genom att köra AVSHD 709 från den inbyggda mediaspelaren är att du kalibrerar VT50 mot just den inbyggda mediaspelaren. Bilden som kommer från din Blu-rayspelare kan skilja sig. Men det är förstås ett sätt att snabba upp själva processen.

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Det är vanliga mp4:or så testa.

Dock är en kalibrering en kalibrering av ett helt system och du måste köra testmönstren från din bildkälla, så vad du i praktiken gör genom att köra AVSHD 709 från den inbyggda mediaspelaren är att du kalibrerar VT50 mot just den inbyggda mediaspelaren. Bilden som kommer från din Blu-rayspelare kan skilja sig. Men det är förstås ett sätt att snabba upp själva processen.

jag har ingen Blu-rayspelare eller DVD eller konsol.. just nu vill jag bara kalibrera tv så när man tittar på vanliga HD-kannaler att de ser bra ut..

[Ringblixt]

• 0

jag har ingen Blu-rayspelare eller DVD eller konsol.. just nu vill jag bara kalibrera tv så när man tittar på vanliga HD-kannaler att de ser bra ut..

Det är tyvärr en smärre omöjlighet eftersom du måste få TV-mottagaren att på beställning ta emot de testmönster du behöver använda, kort och gott en signalgenerator kapabel att skapa en DVB-T2/C2/S2-signal.

Vad man istället gör är att man kalibrerar mot en pålitlig signalkälla och kopierar inställningarna till TV-mottagaren eller den HDMI-ingång där man har boxen. Den inbyggda mottagaren brukar sakna de avancerade bildinställningarna.

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Det är tyvärr en smärre omöjlighet eftersom du måste få TV-mottagaren att på beställning ta emot de testmönster du behöver använda, kort och gott en signalgenerator kapabel att skapa en DVB-T2/C2/S2-signal.

Vad man istället gör är att man kalibrerar mot en pålitlig signalkälla och kopierar inställningarna till TV-mottagaren eller den HDMI-ingång där man har boxen. Den inbyggda mottagaren brukar sakna de avancerade bildinställningarna.

okej.. jag har en Tv-modul för HD från comhem.. jag får väl kalibrera en HDMI ingång å sen kopiera kopierar inställningarna.. de lär ju bli bättre en va de e nu iaf..

[Ringblixt]

• 1

Beror på vad du definierar som "bättre".

Det du använder mätutrustning till handlar om att få färger och nivåer att följa standard. Ifall du upplever TV-bilden som "dålig" är det andra faktorer som inverkar

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Beror på vad du definierar som "bättre".

Det du använder mätutrustning till handlar om att få färger och nivåer att följa standard. Ifall du upplever TV-bilden som "dålig" är det andra faktorer som inverkar

de jag vill ha lite bättre inställt för vanligt tv tittande är Kontras,ljus.färgmättnad.på min VT 50..


är van å sitta vid en kalibrerad datorskärm rätt mycke så då känns de konstigt sen när man ska kolla på tv å de känns inte rätt..

har 2 kalibrerigs profiler:

för bilder:

80.0 cd/m2

6500 K

2.2 ganna

För video:

120.0 cd/m2

6500K

2.2 Gamma

[Unregisteredea478ab6]

• 0

hittade den här sidan: http://www.avforums....u-examples.html

jag har värken C.A.T.S eller 1080p Pure Direct i mina menyer FTW? :S

bilder på mina menyer:

1. http://forumbilder.se/CDNL1/mg-4296
2. http://forumbilder.se/CDNL1/mg-4298


jag har en Panasonic VT50

[porch123]

• 0

jag har värken C.A.T.S eller 1080p Pure Direct i mina menyer FTW? :S

Vilka symptom ger dessa?

Allvarligt så måste du väl ha en 1080p källa inkopplad till tvn för att det alternativet ska komma upp. C.A.T.S vet jag dock inte vad det betyder.

/Fredrik

Redigerat av porch123, 01 April 2013 - 15:29.

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Vilka symptom ge dessa?

Allvarligt så måste du väl ha en 1080p källa inkopplad till tvn för att det alternativet ska komma upp. C.A.T.S vet jag dock inte vad det betyder.

/Fredrik

inte fan vet jag.. de e därför jag frågar..

[Ringblixt]

• 0

Det har tjötats några gånger redan om detta, men de nordamerikanska modellerna av Panasonics plasma skiljer sig alltså en hel del från de europeiska i fråga om hur de fungerar, olika reglage och skalorna på reglagen. C.A.T.S har jag för mig är ljussensorn för automatisk justering av ljusflödet baserat på rummet.

1080p Pure Direct finns följaktligen endast vid 1080p-signal. Ska hållas avstängt då det kan riskera ge felaktig färgavkodning.

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Det har tjötats några gånger redan om detta, men de nordamerikanska modellerna av Panasonics plasma skiljer sig alltså en hel del från de europeiska i fråga om hur de fungerar, olika reglage och skalorna på reglagen. C.A.T.S har jag för mig är ljussensorn för automatisk justering av ljusflödet baserat på rummet.

1080p Pure Direct finns följaktligen endast vid 1080p-signal. Ska hållas avstängt då det kan riskera ge felaktig färgavkodning.

Tack för en bra förklaring!

[Unregisteredea478ab6]

• 0

Hur bra är HCFR Colorimeter? jag menar de är ju gratis..

[Perra1]

• 0

HCFR är en programvara som är shareware - den duger absolut för att lära sig grunder, däremot är det kanske inget som jag skulle rekommendera att arbeta proffesionellt med, detta eftersom den inte är verifierad eller har dedikerad utveckling med kvalitetsuppföljning - ta den för vad den är, ett bra sätt att lära sig kalibrering och sedan se om det är värt att gå vidare på något sätt

Vad gäller den DIY mätaren som de har så är den säkert synonym med samma saker som allt inom DIY - beroende på hur bra man är på DIY och beroende på vilka material och verktyg man har att tillgå. Jag skulle dock alltid vara tveksam till precisionen i en hemmagjord mätare, om jag inte hade en referens att jämföra emot, t ex Photo Research 730, Minolta CS-2000, eller minst en Jeti 1211.

mvh

/Pär

[Unregisteredea478ab6]

• 0

HCFR är en programvara som är shareware - den duger absolut för att lära sig grunder, däremot är det kanske inget som jag skulle rekommendera att arbeta proffesionellt med, detta eftersom den inte är verifierad eller har dedikerad utveckling med kvalitetsuppföljning - ta den för vad den är, ett bra sätt att lära sig kalibrering och sedan se om det är värt att gå vidare på något sätt

Vad gäller den DIY mätaren som de har så är den säkert synonym med samma saker som allt inom DIY - beroende på hur bra man är på DIY och beroende på vilka material och verktyg man har att tillgå. Jag skulle dock alltid vara tveksam till precisionen i en hemmagjord mätare, om jag inte hade en referens att jämföra emot, t ex Photo Research 730, Minolta CS-2000, eller minst en Jeti 1211.

mvh

/Pär

jag har en Colormunki Photo och såg att de funkade med HCFR.. De va mest därför jag undrade om de va nåt man skulle prova..

[Memo1111]

• 0

Hej alla!

Jag behöver lite hjälp. Min lcd philips böter sig lite ovanligt, när jag mäter luminans med window pattern visar den 30cd/m2 mindre i styrkan än med APL pattern, vad tycker ni jag ska använda får att ställa in rätt luminans?

[Ringblixt]

• 0

Hej alla!

Jag behöver lite hjälp. Min lcd philips böter sig lite ovanligt, när jag mäter luminans med window pattern visar den 30cd/m2 mindre i styrkan än med APL pattern, vad tycker ni jag ska använda får att ställa in rätt luminans?

Det betyder att du har en dynamisk justering av bakgrundsbelysningen baserat på bildens innehåll och då måste du stänga av detta i TV:ns menyer för annars kommer mätningarna att bli kaos. Du kommer aldrig att kunna lita på ifall det du mäter beror på hur du har ställt in med reglage eller ifall om TV:n bara godtyckligt ändrat sig.