![]() |
![]() |
![]() |
600:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
17 år sedan |
Postad 30 april 2008 - 00:02
Postad 30 april 2008 - 11:44
Nejvars!
Det blev ett 4gb Compact Flash, 44% rabatt på norska CDON.com, då måste man ju slå till.

Postad 20 maj 2008 - 17:12
Nu kan resan börja, ska ut på min första "session" nu. Önska mig lycka till..

Postad 22 maj 2008 - 16:39
Jag har ett (förhoppningsvis) litet problem.
På alla program förutom "Auto" så blir slutartiden, tror jag, jättelång.
Vad gör jag för fel?
Tacksam för all hjälp jag kan få.
Postad 22 maj 2008 - 16:42
Varför är du osäker på om det är slutartiden?
Postad 22 maj 2008 - 16:47
När jag tar en bild, eller snarare försöker, så trycker jag av och det klickar till och skärmen (fel ord) blir svart. Det tar 2-3-4 sekunder och så klickar det till igen och bilden tas..
Hoppas jag förklarat lite bättre.
Tack för snabbt svar!
Postad 22 maj 2008 - 16:49
(Knappen under IS-knappen på baksidan av kamerahuset)
Det låter iofs som om du har på spegeluppfällningen... fast det ska ju inte påverkas av AUTO-läget...
... och/eller självutlösaren...
Redigerat av FEA, 22 maj 2008 - 16:54.
Postad 22 maj 2008 - 16:56
Prova att stänga av Live View.
(Knappen under IS-knappen på baksidan av kamerahuset)
Samma problem kommer vare sig Live View är på eller av.
Här är EXIF från en bild jag tog om det kan vara till någon hjälp.
ImageDescription - OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Make - OLYMPUS IMAGING CORP.
Model - E-510
Orientation - Top left
XResolution - 314
YResolution - 314
ResolutionUnit - Inch
Software - Version 1.3
DateTime - 2008:05:20 19:57:52
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 194
ExposureTime - 1/1.3 seconds
FNumber - 22.00
ExposureProgram - Shutter priority
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2008:05:20 19:57:52
DateTimeDigitized - 2008:05:20 19:57:52
ComponentsConfiguration - YCbCr
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 4.00
MeteringMode - Spot
LightSource - Auto
Flash -
FocalLength - 55 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3648
ExifImageHeight - 2736
InteroperabilityOffset - 662
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Soft
Maker Note (Vendor): -
Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 11988
JpegIFByteCount - 6185
Här är ju slutartiden lång vid inställning, men den blir ännu längre än så.
Postad 22 maj 2008 - 16:58
Bländaren är liten, f/22,0 (minsta möjliga, faktiskt) (ändra den till en större öppning = lägre siffra typ f/5,6 eller f/4,0)
Ljuskänsligheten är 100 ISO, öka den till 200 eller 400 ISO.
Då får du en kortare slutartid.
Ställ in exponeringsautomatiken på "A" så kan du ändra bländarvärdet med inställningsratten ovanpå kameran.
Det låter ändå som om du har aktiverat spegeluppfällningen och /eller självutlösaren -om inte ovanstående hjälper.
Redigerat av FEA, 22 maj 2008 - 17:07.
Postad 22 maj 2008 - 17:10
ExposureTime - 1/1.3 seconds
Hmm hvis du kører på shutter priority så bestemmer du jo selv hvor lang tid den skal holde shutteren åben? Og ser ud til du er kommet til "hjulet" så du har sat den til 1.3sekunder.
Postad 22 maj 2008 - 17:11
Vad är det du fotar?
Bländaren är liten, f/22,0 (minsta möjliga, faktiskt) (ändra den till en större öppning = lägre siffra typ f/5,6 eller f/4,0)
Ljuskänsligheten är 100 ISO, öka den till 200 eller 400 ISO.
Då får du en kortare slutartid.
Det låter ändå som om du har aktiverat spegeluppfällningen och /eller självutlösaren.
I det här fallet fotade jag en bäck.
Hur ändrar man blänadaren i "shutter priority mode"?
Nu nollställde jag alla inställningar och nu blev det nog som jag vill ha det.
Evigt tacksam för hjälpen!
Postad 22 maj 2008 - 17:20
Jag antar att du ville använda lång slutartid för att få vattnet att flyta snyggt?I det här fallet fotade jag en bäck.
Hur ändrar man blänadaren i "shutter priority mode"?
Nu nollställde jag alla inställningar och nu blev det nog som jag vill ha det.
Evigt tacksam för hjälpen!
Då behöver du stativ för att det ska fungera.
Ställ in kameran på Tidsautomatik (A) så kan du sjölv ändra bländare med ratten till höger.
Om kameran står på Bländarautomatik (S) så bestämmer kameran bländaren efter vad du angivit för slutartid med ratten.
Slutartiden i Exif-infot är 1/1.3 sekunder (eller 0,77 sekunder) vilket ju inte är 3-4 sekunder... så det är kanske självutlösaren också?
Redigerat av FEA, 22 maj 2008 - 17:23.
Postad 22 maj 2008 - 17:24
Nu fungerar det som det ska.
Jag antar att jag blev lite övermodig när jag ändrade några inställningar häromdagen.
Nu ska jag ut och fota Oslo!

Postad 22 maj 2008 - 17:26
Det är ett perfekt sätt att lära sig på!Jag antar att jag blev lite övermodig när jag ändrade några inställningar häromdagen.

... ett ännu bättre sätt!Nu ska jag ut och fota Oslo!

Postad 05 juni 2008 - 20:22
Bifogad fil(er)
Postad 05 juni 2008 - 21:02
(Det har inget med vitbalans att göra, utan exponering)
Punktmätning (spot) är överhuvudtaget en bra mätmetod när man vill vara noggrann.
Använd exponeringslåset i samband med punktmätning.
Redigerat av FEA, 05 juni 2008 - 21:03.
Postad 24 juni 2008 - 17:33
Men har några frågor dock.
I första hand rekommenderar jag utan tvekan Compact Flash, gärna de snabbaste.
Är det nödvändigt med de allra snabbaste till denna kamera? Har suttit o sökt lite efter minneskort på nätet men är lite fundersam till vilket man ska välja. Vad bör hastigheten ligga på MINST för att få ut så mkt som möjligt av kameran? Kan 20MB/sek anses som "lagom"?
Hur stora blir filerna (i MB) när man fotar i JPEG resp. RAW?
Lutar väl i dagsläget åt ett på 20MB/sek och minst 2GB.
Postad 24 juni 2008 - 17:40
Testede dem her:
Men der var ikke stor nok forskel i hastigheden til jeg ville betale det extra for dem (var meget lidt forskel, ikke noget jeg lagde mærke til)
.ORF (raw) filerne er ca. 9-11MB i str, .JPG ved jeg faktisk ikke da jeg altid bruger raw
Postad 02 juli 2008 - 14:54
Inhandlade min på expert, och om vanligt på de här sortens affärer så ville dom ju "sälja upp", det var objektiv hit och blixtrar dit.
Men vilket fall blev jag erbjuden att få köpa FL36 blixten för 1000:- vilket jag inte nappade på för jag hade en budget att hålla...vilket man allt som oftast har tyvärr.....
I efterhand så känner jag att jag kanske var dum som inte slog till på en sådan när jag hade tillfället eller finns det andra blixtrar i den prisklassen som funkar lika bra som man kan inhandla i efterhand utan att känna sig dum, kollat lite på cullmans, DÖRR och metz bllligare blixtar. Kommer ju fota en hel del inomhus med bebis på väg och allt, men jag känner ju att jag inte är någon "proffsfotograf" som behöver utrustning för xxxxxx:- för att kunna ta bilder

Vilket fall så är jag riktigt nöjd med kameran "so far"!
Postad 02 juli 2008 - 16:46
Om du ska skaffar ett annat märke, se till att den klarar alla finesser som originalblixten klarar; och passar Olympus.
En lös blixt är verkligen användbar, och inte någon "proffsutrustning"

Grattis till nya kameran!
Postad 06 juli 2008 - 11:52
Postad 07 juli 2008 - 18:19
E-510
Läser jag lite om objektiven taget från Netonnet.
Medföljande objektiv:
ED 14-42mm 1:3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 (motsv. 28-84mm i 35mm format) ger full 3x zoom prestanda. Objektivet är särskilt framtaget för det extremt kompakta kamerahuset E-400. Det är ett litet, lätt zoomobjektiv i ett attraktivt prisläge, med ett brett användningsområde från medium vidvinkel till klassiska telefoto porträtt.
ED 40-150mm 1:4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 (motsv. 80-300mm i 35mm format) ger full 3.8x zoomprestanda. Objektivet är särskilt framtaget för det extremt kompakta kamerahuset E-400. Det är litet och lätt och med ett attraktivt pris. En telezoom perfekt för allt från porträtt till sportfotografering.
Så förstår jag inte "full 3.8x zoomprestanda". Alltså har jag mer zoom i min kompaktkamera med 5x optisk zoom? Vad är det då för telezoom. Är det någon som har lust att reda ut detta åt mig så jag kan åka å köpa kitet imorgon så vore jag mycket tacksam.
Edit: stavfel
Redigerat av Unregistered8c00bd99, 07 juli 2008 - 18:20.
Postad 07 juli 2008 - 19:02
Ok, här kommer riktiga nybörjarfrågor från en som tänkt börja med systemkamera å tittat in sig på E-510 å närmare bestämt kitet med dubbla objektiv som exempelvis Netonnet har
Så förstår jag inte "full 3.8x zoomprestanda". Alltså har jag mer zoom i min kompaktkamera med 5x optisk zoom? Vad är det då för telezoom. Är det någon som har lust att reda ut detta åt mig så jag kan åka å köpa kitet imorgon så vore jag mycket tacksam.
I princip allt ovanför 50mm räknas som "tele"...alltså ett ganska vitt begrepp.
Det kan mycket väl vara så att din kompaktkamera har ett större zoom-omfång, men du har forfarande inte samma kvalité och möjligheter "per kapita" med en kompaktkamera jämfört med systemkamera med flera objektiv som är (i de flesta fall) specialanpassade för brännvidden, inte enbart till för kravlös förstoring eller förminskning.
Ju mindre zoom-omfång desto mindre behöver objektivtillverkarna defakto kompromissa för att få till en grym optisk prestanda även närmare zoomens ändlägen.
Postad 08 juli 2008 - 16:23
Så förstår jag inte "full 3.8x zoomprestanda". Alltså har jag mer zoom i min kompaktkamera med 5x optisk zoom? Vad är det då för telezoom.
3,8 gånger zoom är alldeles vanligt för ett zoomobjektiv för en systemkamera. Det finns större omfång och det finns mindre omfång också.
300 delat med 80 blir 3,8 (avrundat från 3,75)
Zoomomfånget går från 80mm till 300mm brännvidd, alltså ett omfång på 3,8x (gånger)
Zoomomfånget har inget att göra med tele eller inte, utan bara hur stort zoomomfånget är. Det finns ju vidvinkelzoomar också.
Generellt är ett stort zoomomfång inte bra för den optiska kvaliteten. De bästa objektiven har ingen zoom alls; de s.k. fasta brännvidderna.
Det man då vinner på optisk kvalitet, förlorar man i praktisk hantering. Du behöver flera objektiv med fasta brännvidder för att klara omfånget som ett zoomobjektiv gör.
Precis som Velodynamic skriver, handlar det om kompromisser.
Redigerat av FEA, 08 juli 2008 - 16:26.
Postad 09 juli 2008 - 07:46
Iaf så blev det köp igår. Faktiskt hus Fujifilm, sprang förbi av en händelse å såg att de reade ut kameran med dubbelkitet för 5995.
Med 2st 2 Gb xd-kort å en Lowepro väska så blev det 6912 kr i impulsköp. Bra pris avgjorde saken. Nu gäller det att lära sig alla funktioner, får börja med AUTO ikväll då vi skall till tejens brorsa å kolla in en 2 dagars bebis. Får väl klämma iväg en 100 bilder å kolla hur det blir.
Verkar grymt bra iaf. Synd att man måste jobba.
Postad 09 juli 2008 - 09:08
Med 2st 2 Gb xd-kort
Vil anbefale dig at skippe xD kortene og købe nogle 133x eller mere CF kort, xD kortene er extremt langsomme.
Postad 09 juli 2008 - 10:00
Postad 09 juli 2008 - 16:49
tänkte slänga upp två bilder för att visa vad kameran är kapabel till =)


Postad 14 juli 2008 - 13:20

Redigerat av Zamul, 14 juli 2008 - 13:21.
Postad 26 juli 2008 - 20:04
Jag har funderat på att köpa ett UV filter till kameran, är det värt det? Och i så fall, vilken storlek passar till de två kitobjektiven?
Postad 27 juli 2008 - 07:09
Båda paketobjektiven har filterdiametern 58 millimeter.vilken storlek passar till de två kitobjektiven?
Postad 28 juli 2008 - 10:30
Du kanske märkte att jag sa "är det värt det"?Behöver du UV filter?
Det skulle väl mest vara till att skydda linsen, om jag skaffar ett. Lite förbättrad bildkvalité utomhus är ju ett plus också.
Postad 28 juli 2008 - 10:36
Lite förbättrad bildkvalité utomhus är ju ett plus också.
Men det får du ikke med et UV filter, der er allerede UV coating på objektiverne, så hellere satse på fx et pol filter.
Postad 28 juli 2008 - 15:03
Du kanske märkte att jag sa "är det värt det"?
Det skulle väl mest vara till att skydda linsen, om jag skaffar ett. Lite förbättrad bildkvalité utomhus är ju ett plus också.
Det enda du får är försämrad bildkvalite samt en mindre plånbok...
Postad 13 augusti 2008 - 23:19
Postad 14 augusti 2008 - 08:11
Vill köpa Omni-bounce till min fl-36...men dom går på dryga 350 spänn. Någon som känner till billigare alternativ..kinesiska eller så?
Køb den direkte fra Stofen der koster den kun 26.95$ (inkl fragt) hvilket er ca. 170sek
Postad 14 augusti 2008 - 12:31
Annars är det ju ett lysande alternativ!
Postad 14 augusti 2008 - 13:50
Jag är skraj för att betala med mitt visa sådär över nätet rätt ut till ett litet amerikanskt företag. Hur ska man veta att man inte blir blåst?
Annars är det ju ett lysande alternativ!
Netop med visa kan du jo "hæve" købet hvis du ikke får varen. Men reelt har du ingen måde at vide om firmaet er reelt eller ej, en god ting er normalt at google navnet og se folks kommentarer på forum etc.
Postad 17 augusti 2008 - 21:32
Jag är skraj för att betala med mitt visa sådär över nätet rätt ut till ett litet amerikanskt företag. Hur ska man veta att man inte blir blåst?
Annars är det ju ett lysande alternativ!
De flesta banker har någon form av alterntiv till kortköp, typ ett tillfälligt VISA nr som bara funkar för ETT kortköp som man aktiverar i sin internetbank.
Postad 17 augusti 2008 - 21:37
Har tittat som hastigast i manualen men inte hittat något om det...

Postad 17 augusti 2008 - 23:10
Vet någon om det går att stänga av funktionen "visa-bild-i-displayen-efter-den-tagits" ?
Har tittat som hastigast i manualen men inte hittat något om det...
Menu-> Sista fliken(skiftnyckel 2)-> [REC VIEW] och välj "Off"
-Solved
Postad 18 augusti 2008 - 11:55
Postad 18 augusti 2008 - 12:44
Tänkte köpa omnibounce från usa. Någon som vet varför frakten skiljer mellan 7§ och 35§ för samma produkt? 7§ i frakt kostar Sto-fen onlinestore från californien. 35§ kostar BH-photo i New York.
Stofen sender med almindelig post, B&H sender med UPS/Fedex
Postad 18 augusti 2008 - 13:32
Postad 18 augusti 2008 - 19:47
Allright! Det är en bra förklaring. Känner du till något annat företag i usa som använder det? Med den fraktavgiften så blir det ju faktiskt lönt att beställa därifrån.
Nej kun fra ebay, ellers er UPS/Fedex mest almindeligt, da man kan trace de pakker.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar