[Blaa]

• 0

Ambilight surround og minnekortleseren er forskjellen fra 9732 og 9632.

[Dalla]

• 0

Någon som vet vad 42PFL9632D / 42PFL9732D kostar på meda markt vid heron city?

[vecmeister]

• 0

Jag har haft 37PFL9732 hemma nu i en månad men på grund av dålig kamera så har jag knappt tagit några kort. men eftersom några har frågat efter bilder läggar jag upp dom jag har tagit. Jag kan tyvärr inte ta några fler kort just nu, lämna tillbaka tv:n idag (30 dagars öppet köp)
 DSC00150.JPG   887,15K   198 Antal nerladdningar
 DSC00176.JPG   876,9K   157 Antal nerladdningar

[Dalla]

• 0

Jag har haft 37PFL9732 hemma nu i en månad men på grund av dålig kamera så har jag knappt tagit några kort. men eftersom några har frågat efter bilder läggar jag upp dom jag har tagit. Jag kan tyvärr inte ta några fler kort just nu, lämna tillbaka tv:n idag (30 dagars öppet köp)
 DSC00150.JPG   887,15K   198 Antal nerladdningar
 DSC00176.JPG   876,9K   157 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Missnöjd?

[Bumpa Berra]

• 0

Någon som vet vad 42PFL9632D / 42PFL9732D kostar på meda markt vid heron city?

<{POST_SNAPBACK}>

Media markt Heroncity har inte någon 9632. Mailade dem i går och de svarade efter 50 minuter!
Heders åt bra info, men usel hemsida.

[Bumpa Berra]

• 0

Ambilight surround og minnekortleseren er forskjellen fra 9732 og 9632.

<{POST_SNAPBACK}>

och tydligen en subwoofer...........

[vecmeister]

• 0

Jag har haft 37PFL9732 hemma nu i en månad men på grund av dålig kamera så har jag knappt tagit några kort. men eftersom några har frågat efter bilder läggar jag upp dom jag har tagit. Jag kan tyvärr inte ta några fler kort just nu, lämna tillbaka tv:n idag (30 dagars öppet köp)
 DSC00150.JPG   887,15K   198 Antal nerladdningar
 DSC00176.JPG   876,9K   157 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Missnöjd?

<{POST_SNAPBACK}>

De beror på hur man ser de.. Jag beställde 42" ist^^

[Unregistered1b7717ae]

• 0

He he... Blev lite orolig att du hittat flera fel på den!

[vecmeister]

• 0

He he... Blev lite orolig att du hittat flera fel på den!

<{POST_SNAPBACK}>

Haha nä då..

jag hade tänkt skriva lite för och nackdelar med tv:n.

Ambilight. skulle absolut inte vilja ha en tv utan, man blir beroende av ambilighten.

Fjärrkontrollen. kanske inte talas så mkt om den här men den är riktigt bra! Mkt bättre och påkostad än tex Sony och Samsungs kontroller.

Bilden. Bilden är ruskigt bra, vet inte om jag har sett bättre på LCD. BD är helt underbart! där i mot är DVD inte lika kul, jag får typ skuggor runt gubbar och sånt när dom rör sig:/ men detta är enbart när jag ser på DVD film. Detta skulle gå och få bort genom en uppdatering som jag aldrig hann göra.. annars är bilden knivskarp! man måste nog se den irl för att verkligen förstå hur mk bättre bilden är igenförelse med andra tv apparater.

Ljudet. Ljudet är bra för att vara från en platt tv. men mkt mer är det ju inte

Stativet. Tv:n står stabilt på det medföljande stativet och är i aluminium. Till skillnad från tex Samsung, där det kändes som att tv:n skulle välta eller gå av när man satte in en kontakt på baksidan.

Menyn. meny systemet tkr jag är mkt bra och det finns gött med snabbknappar och val på fjärrkontrollen så man behöver inte in i massa onödigt bös om man vill tex ändra några bildinställngar eller liknande. Sen går det även snabbt att byta kanal och liknande, det är riktigt gött!

Anslutningar. kontakterna är bra placerade om man vill hänga tv:n på väggen, alla anslutningar går neråt. Det är lite bökigt att få i sladdarna första gången men när dom väl är i så ser det snyggt och bra ut. TV:n har för övrigt gott om anslutningar, den har även USB och en liten minneskort läsare (den har jag inte testat)

Hmm jag har säkert glömmt en del men ni kan ju fortsätta fråga om det är något så kan jag försöka svara. Ni som inte visste de så hade jag en 37PFL9732, väntar nu på 42PFL9732:)

[Sgt T West]

• 0

Har du kopplat en dator till den än, hur upplever du bilden?

Har du testat att se på Blue-Ray/HD-DVD filmer i 1080p/24?

Har du upplevt clouding eller banding på denna modell? (clouding bör du kunna kolla genom att byta till en källa utan in-signal, då får du en helt svart bild. TVn måste vara på nån timme innan man kan se clouding dock. Banding ser ut som vertikala linjer som går över bilden)

Vill mest veta eftersom ingen har frågat det om den här modellen tidigare. Kan vara intressant jämförelse också med andra modeller på marknaden.

[nocy]

• 0

Är det någon som har problem med ambilight på 47pfl9732d, jag har två/tre ledn som blinkar gult helt opassande på högersidan högst upp. Har den nyaste firmwaren men verkar inte hjälpa.
Märks mest när man har vitt ljus i "färg mode". Håll ögonen på högersidan!!

Vet inte om jag ska lämna tillbaka den fick den i söndags!

[vecmeister]

• 0

Har du kopplat en dator till den än, hur upplever du bilden?

Har du testat att se på Blue-Ray/HD-DVD filmer i 1080p/24?

Har du upplevt clouding eller banding på denna modell? (clouding bör du kunna kolla genom att byta till en källa utan in-signal, då får du en helt svart bild. TVn måste vara på nån timme innan man kan se clouding dock. Banding ser ut som vertikala linjer som går över bilden)

Vill mest veta eftersom ingen har frågat det om den här modellen tidigare. Kan vara intressant jämförelse också med andra modeller på marknaden.

<{POST_SNAPBACK}>

jag har kopplat min macbook pro till den, DVI->HDMI
Jag upplever bilden bra, men för liten. Därför har jag beställt 42" ist.
Därimot får jag inget riktigt flyt i bilden, märks ingenting när jag ser på film genom datorn men alltid annars typ. svårt att förklara men hoppas att någon fattar och kanske kan förklara va det heter. Om någon vet hur man gör för att fixa detta så får ni gärna höra av er!

Blu-ray är helt underbart att se!!
Men det tkr säkert alla som har en HD-ready/FullHD tv.
Men jag menar det verkligen! jag titta på massor av andra tv apparater innan jag valde philipsen, den slår allt jag har sett i LCD väg.

någon HD-DVD läsare har jag inte så detta har jag inte testat.

Jag vet varken vad clouding eller banding är för något så detta kan jag tyvärr inte svara på, kan inte kolla häller eftersom jag just nu inte har någon TV alls hemma:(

Hoppas du blev lite nöjd med svaren iaf.

[Unregisteredaa535862]

• 0

Jag har tänkt köpa en 47pfl9732d från tyskland. Men är det någon som vet om man kan lämna in den till svenska philips om den skulle gå sönder, och om menyerna på tvn finns på svenska?

Tacksam för svar

[Unregistered1b7717ae]

• 0

Enligt philips så ska det vara en 1 års världsgaranti, och den skall då kunna lmnas in här i sverige.

Ang menyerna så påstås det att även svenska finns. Vet ej ännu då jag inte fått hem min från tyskland ännu, beräknad ankomst slutet på nästa vecka eller början av veckan efter...

[vecmeister]

• 0

Bara lite nyfiken, va kostar den i tyskland, eller jag kanske inte ens vill veta:p

[Galten]

• 0

Vad gör jag för fel ? får bara upp en 4kant 40*40 cm när jag försöker koppla in datan till tv,n. Bara skrivbordsbilden utan ikoner och ingen muspekare..

[beamer guy]

• 0

Är på G att slå till på en 47PFL9732. En undrar bara, har inte Philips någon synkroniseringsteknik liknande Sonys Bravia Theatre Sync och Samsungs Anynet+? Tanken är väl att om man har flera komponenter (TV, hemmabiosystem o.s.v.) av samma märke så kan de via HDMI "känna igen" varandra och synka, om jag t.ex. slår på en DVD på hemmabiosystemet så byter TV:n automatiskt ingång utan att jag behöver konsultera TV:ns fjärrkontroll. Tycker att tanken är god men har inte sett något liknande från Philips håll.

[cozmic]

• 0

Det tror jag inte men införskaffa t.ex. en logitech harmy fjärrkontroll så kan du programmera den så att den gör just detta.

[Dagge_]

• 0

Får förhoppningsvis hem en 37PFL9632D imorgon, i så fall ska jag komma med intryck och kanske även bilder

[cruse]

• 0

Intressant, jag väntar nog dock på en lösning, kanske hinner jag köpa Samsung F86 innan dock, är ruggit sugen på en TV nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller med dig....F86:an lockar fett! ;-)

[Svärta]

• 0

man måste nog se den irl för att verkligen förstå hur mk bättre bilden är igenförelse med andra tv apparater.

Vi har en Philips 42PFL9632D bredvid en Samsung LE-40F86 på jobbet och efter att ha jämfört dem är jag dessvärre beredd att såga ditt uttalande. Jag skulle välja Samsungen 7 dagar i veckan!

Men det bästa hade kanske varit en F86 med Ambilight

[ffodil]

• 0

man måste nog se den irl för att verkligen förstå hur mk bättre bilden är igenförelse med andra tv apparater.

Vi har en Philips 42PFL9632D bredvid en Samsung LE-40F86 på jobbet och efter att ha jämfört dem är jag dessvärre beredd att såga ditt uttalande. Jag skulle välja Samsungen 7 dagar i veckan!

Men det bästa hade kanske varit en F86 med Ambilight

<{POST_SNAPBACK}>

Din uppfattning....gäller den, rakt över på allt? Såsom DVD, BD, HD, SD sändningar, färger, svärta, flytet m.m?

[Unregistered1b7717ae]

• 0

Tveksam till 8ms i responstid. Är inte det lite väl mycket?
Hade 6ms på min förra LCD och det var på gränsen...

Sen vet man ju inte vad Philipsen har för verklige reponstid iofs eftersom de skriver "upplevde reponstid"...

Men men

En sak till:
Någon som har bra inställningar för pfl9632? Vill ha bild inställningar för:

Dator
Vanlig TV
Blueray/dvd

Redigerat av Unregistered1b7717ae, 15 oktober 2007 - 10:11.

[vecmeister]

• 0

Kan man ha mer otur än jag?

Idag skulle jag hämta ut min 42" are från Elgiganten. Tro faan att den har gått sönder på vägen, kartongskada sa dom, dom testa den i butiken men det kom ingen bild. Nu blir jag utan tv en vecka till:( Det som är positivt är att jag bara behövde betala 700kr mer för 42" än för 37" jag hade..

[Dymatize]

• 0

man måste nog se den irl för att verkligen förstå hur mk bättre bilden är igenförelse med andra tv apparater.

Vi har en Philips 42PFL9632D bredvid en Samsung LE-40F86 på jobbet och efter att ha jämfört dem är jag dessvärre beredd att såga ditt uttalande. Jag skulle välja Samsungen 7 dagar i veckan!

Men det bästa hade kanske varit en F86 med Ambilight

<{POST_SNAPBACK}>

Jag säger tvärt om... Jag jämförde en 9632:a mot en 40F86BD, båda kopplad separat i tur och ordning mot en Samsung BD-P1000 och jag upplevde bilden på Philipsen som mkt mer följsam och harmonisk än på F86:an... Däremot ska sägas att Samsungen uppvisar en riktigt vass djupsvärta och lämnar Philipsen bakom sig i det fallet... Valet är knivigt men jag personligen föredrar en mer "levande" bild, som jag tycker Philipsen levererar, före Samsungens djupare svärtenivåer.

[Svärta]

• 0

Din uppfattning....gäller den, rakt över på allt? Såsom DVD, BD, HD, SD sändningar, färger, svärta, flytet m.m?

Jag hade dessvärre bara tillgång till BluRay (POTC från en Sony BDP-S300) och en demoslinga (1080p) från en HTPC. Det som främst avgjorde till Samsungens fördel var den brutala (för att vara LCD) djupsvärtan med bibehållet ljustryck. Den hade helt enkelt oerhört mycket bättre kontrast. Dessutom var den närmast helt brusfri och höll de minsta detaljerna i ett järngrepp vid rörelse.

Philips hade med bildförbättringskretsarna påslagna ett bra "flyt" ja, men det är helt outhärdligt om man inte vill att spelfilm ska se ut som en billig dokusåpa. Efter att imponatoreffekten lagt sig är det enligt mig närmast outhärdligt att inte stänga av dem.

[ffodil]

• 0

Din uppfattning....gäller den, rakt över på allt? Såsom DVD, BD, HD, SD sändningar, färger, svärta, flytet m.m?

Jag hade dessvärre bara tillgång till BluRay (POTC från en Sony BDP-S300) och en demoslinga (1080p) från en HTPC. Det som främst avgjorde till Samsungens fördel var den brutala (för att vara LCD) djupsvärtan med bibehållet ljustryck. Den hade helt enkelt oerhört mycket bättre kontrast. Dessutom var den närmast helt brusfri och höll de minsta detaljerna i ett järngrepp vid rörelse.

Philips hade med bildförbättringskretsarna påslagna ett bra "flyt" ja, men det är helt outhärdligt om man inte vill att spelfilm ska se ut som en billig dokusåpa. Efter att imponatoreffekten lagt sig är det enligt mig närmast outhärdligt att inte stänga av dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det är tyvärr så, att dom flesta utlåtande på denna och andra nya skärmar nu, är från högupplösta källor. Vet inte varför? Kanske för att dom brukar bli matade med HD i dom flesta butiker. Men tycker dom flesta nya skämar presterar bra på HD matr.

Det ricktiga provet...som jag tycker, är hur dom klarar av vanliga SD signaler och DVD, som vi / jag iallafall, får leva ett tag till med. Där får man dessutom bättre uppfattning om hur bra TVn är, rent tekniskt, förutom då 24p förstås.

Har en fråga till. Förstår inte ricktigt vad du menar med, ser ut som billig dokusåpa på Philipsen?
Körde du inte båda med 100Hz påslaget? För då borde där inte vara någon större skillnad på det.

Redigerat av ffodil, 15 oktober 2007 - 22:42.

[Dymatize]

• 0

Din uppfattning....gäller den, rakt över på allt? Såsom DVD, BD, HD, SD sändningar, färger, svärta, flytet m.m?

Jag hade dessvärre bara tillgång till BluRay (POTC från en Sony BDP-S300) och en demoslinga (1080p) från en HTPC. Det som främst avgjorde till Samsungens fördel var den brutala (för att vara LCD) djupsvärtan med bibehållet ljustryck. Den hade helt enkelt oerhört mycket bättre kontrast. Dessutom var den närmast helt brusfri och höll de minsta detaljerna i ett järngrepp vid rörelse.

Philips hade med bildförbättringskretsarna påslagna ett bra "flyt" ja, men det är helt outhärdligt om man inte vill att spelfilm ska se ut som en billig dokusåpa. Efter att imponatoreffekten lagt sig är det enligt mig närmast outhärdligt att inte stänga av dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det är tyvärr så, att dom flesta utlåtande på denna och andra nya skärmar nu, är från högupplösta källor. Vet inte varför? Kanske för att dom brukar bli matade med HD i dom flesta butiker. Men tycker dom flesta nya skämar presterar bra på HD matr.

Det ricktiga provet...som jag tycker, är hur dom klarar av vanliga SD signaler och DVD, som vi / jag iallafall, får leva ett tag till med. Där får man dessutom bättre uppfattning om hur bra TVn är, rent tekniskt, förutom då 24p förstås.

Har en fråga till. Förstår inte ricktigt vad du menar med, ser ut som billig dokusåpa på Philipsen?
Körde du inte båda med 100Hz påslaget? För då borde där inte vara någon större skillnad på det.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tycker vanliga digital-tv är rikigt bra... vet inte vad Svärta snackar om vad gäller "dokusåpeeffekt" men det är något som inte jag upplevt iaf! Lätt att det låter överdrivet men jag tycker föv inte att det finns många modeller på marknaden idag som kan skryta med lika bra och harmonisk bild som Philipsen... Precis som någon nämt tidigare så dyker det dock upp en del skumma vibbrationer runt rörliga objekt ibland, speciellt vid vanligt tv-tittande och detta i sin tur vid panoreringar... Via DVD:n har jag däremot INTE sett denna effekt, tvärt om är bilden här bara frukansvärt bra!

Redigerat av Dymatize, 16 oktober 2007 - 15:09.

[ffodil]

• 0

Din uppfattning....gäller den, rakt över på allt? Såsom DVD, BD, HD, SD sändningar, färger, svärta, flytet m.m?

Jag hade dessvärre bara tillgång till BluRay (POTC från en Sony BDP-S300) och en demoslinga (1080p) från en HTPC. Det som främst avgjorde till Samsungens fördel var den brutala (för att vara LCD) djupsvärtan med bibehållet ljustryck. Den hade helt enkelt oerhört mycket bättre kontrast. Dessutom var den närmast helt brusfri och höll de minsta detaljerna i ett järngrepp vid rörelse.

Philips hade med bildförbättringskretsarna påslagna ett bra "flyt" ja, men det är helt outhärdligt om man inte vill att spelfilm ska se ut som en billig dokusåpa. Efter att imponatoreffekten lagt sig är det enligt mig närmast outhärdligt att inte stänga av dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det är tyvärr så, att dom flesta utlåtande på denna och andra nya skärmar nu, är från högupplösta källor. Vet inte varför? Kanske för att dom brukar bli matade med HD i dom flesta butiker. Men tycker dom flesta nya skämar presterar bra på HD matr.

Det ricktiga provet...som jag tycker, är hur dom klarar av vanliga SD signaler och DVD, som vi / jag iallafall, får leva ett tag till med. Där får man dessutom bättre uppfattning om hur bra TVn är, rent tekniskt, förutom då 24p förstås.

Har en fråga till. Förstår inte ricktigt vad du menar med, ser ut som billig dokusåpa på Philipsen?
Körde du inte båda med 100Hz påslaget? För då borde där inte vara någon större skillnad på det.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tycker vanliga digital-tv är rikigt bra... vet inte vad ffodil snackar om vad gäller "dokusåpeeffekt" men det är något som inte jag upplevt iaf! Lätt att det låter överdrivet men jag tycker föv inte att det finns många modeller på marknaden idag som kan skryta med lika bra och harmonisk bild som Philipsen... Precis som någon nämt tidigare så dyker det dock upp en del skumma vibbrationer runt rörliga objekt ibland, speciellt vid vanligt tv-tittande och detta i sin tur vid panoreringar... Via DVD:n har jag däremot INTE sett denna effekt, tvärt om är bilden här bara frukansvärt bra!

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte jag som pratar om dokosåpeeffeckt. Jag frågar Svärta vad han menar med det.

Har hört samma uttryck från andra tidigare som upplevt 100Hz som onaturligt. Efter att själv ha ägt en 100Hz skärm i 8 mån. nu, kan jag säga tvärtom. Klarar inte längre av att titta på en utan 100Hz, med allt hackande, suddig bild, dåligt bilddjup, m.m. Det om något är väl onaturligt. Men vi är kanske så vana med det onaturliga hackandet.

Enligt min erfarenhet, handlar detta mest om en kalibreringssak och lite om en vanesak förstås.
En 100Hz skärm är betydligt mer svårkalibrerad och känsligare med bilddubbleringen. det går t.ex ofta att få bort, skumma vibrationer runt rörliga objekt.

Har länge jagat en 52a i 100Hz, som jag tycker är ett måste och har då tittat, skruvat på en hel del. Dock inte denna, som jag är mycket inne på och har även beställt, men ännu inte fått svar på när jag kan få.

[Dymatize]

• 0

Din uppfattning....gäller den, rakt över på allt? Såsom DVD, BD, HD, SD sändningar, färger, svärta, flytet m.m?

Jag hade dessvärre bara tillgång till BluRay (POTC från en Sony BDP-S300) och en demoslinga (1080p) från en HTPC. Det som främst avgjorde till Samsungens fördel var den brutala (för att vara LCD) djupsvärtan med bibehållet ljustryck. Den hade helt enkelt oerhört mycket bättre kontrast. Dessutom var den närmast helt brusfri och höll de minsta detaljerna i ett järngrepp vid rörelse.

Philips hade med bildförbättringskretsarna påslagna ett bra "flyt" ja, men det är helt outhärdligt om man inte vill att spelfilm ska se ut som en billig dokusåpa. Efter att imponatoreffekten lagt sig är det enligt mig närmast outhärdligt att inte stänga av dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det är tyvärr så, att dom flesta utlåtande på denna och andra nya skärmar nu, är från högupplösta källor. Vet inte varför? Kanske för att dom brukar bli matade med HD i dom flesta butiker. Men tycker dom flesta nya skämar presterar bra på HD matr.

Det ricktiga provet...som jag tycker, är hur dom klarar av vanliga SD signaler och DVD, som vi / jag iallafall, får leva ett tag till med. Där får man dessutom bättre uppfattning om hur bra TVn är, rent tekniskt, förutom då 24p förstås.

Har en fråga till. Förstår inte ricktigt vad du menar med, ser ut som billig dokusåpa på Philipsen?
Körde du inte båda med 100Hz påslaget? För då borde där inte vara någon större skillnad på det.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tycker vanliga digital-tv är rikigt bra... vet inte vad ffodil snackar om vad gäller "dokusåpeeffekt" men det är något som inte jag upplevt iaf! Lätt att det låter överdrivet men jag tycker föv inte att det finns många modeller på marknaden idag som kan skryta med lika bra och harmonisk bild som Philipsen... Precis som någon nämt tidigare så dyker det dock upp en del skumma vibbrationer runt rörliga objekt ibland, speciellt vid vanligt tv-tittande och detta i sin tur vid panoreringar... Via DVD:n har jag däremot INTE sett denna effekt, tvärt om är bilden här bara frukansvärt bra!

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte jag som pratar om dokosåpeeffeckt. Jag frågar Svärta vad han menar med det.

Har hört samma uttryck från andra tidigare som upplevt 100Hz som onaturligt. Efter att själv ha ägt en 100Hz skärm i 8 mån. nu, kan jag säga tvärtom. Klarar inte längre av att titta på en utan 100Hz, med allt hackande, suddig bild, dåligt bilddjup, m.m. Det om något är väl onaturligt. Men vi är kanske så vana med det onaturliga hackandet.

Enligt min erfarenhet, handlar detta mest om en kalibreringssak och lite om en vanesak förstås.
En 100Hz skärm är betydligt mer svårkalibrerad och känsligare med bilddubbleringen. det går t.ex ofta att få bort, skumma vibrationer runt rörliga objekt.

Har länge jagat en 52a i 100Hz, som jag tycker är ett måste och har då tittat, skruvat på en hel del. Dock inte denna, som jag är mycket inne på och har även beställt, men ännu inte fått svar på när jag kan få.

<{POST_SNAPBACK}>

Sant! My bad...

[Unregisterede05aa31f]

• 0

Kan nån svara på om det är stor skillnad mellan 9632&9732 gällande ambilight går man miste om mycket om man väljer 9632 eller ska man satsa på den större?

[vecmeister]

• 0

Kan nån svara på om det är stor skillnad mellan 9632&9732  gällande ambilight går man miste om mycket om man väljer 9632 eller ska man satsa på den större?

<{POST_SNAPBACK}>

Klart du går miste om mycker om du väljer 9632. Den övre raden gör väldigt mkt, det ser mest ut som 2 blinkers annars.

[Dymatize]

• 0

Kan nån svara på om det är stor skillnad mellan 9632&9732  gällande ambilight går man miste om mycket om man väljer 9632 eller ska man satsa på den större?

<{POST_SNAPBACK}>

Beror ju på hur du har det... ska TV stå lite tight till så tror inte jag det gör så stor skillnad mellan 96- och 9732 eftersom ljuset lär fylla upp ordentligt ändå... Är däremot väggen bakom ganska stor och öppen så är det mer motiverat med en 9732:a...

[vecmeister]

• 0

Kan nån svara på om det är stor skillnad mellan 9632&9732   gällande ambilight går man miste om mycket om man väljer 9632 eller ska man satsa på den större?

<{POST_SNAPBACK}>

Beror ju på hur du har det... ska TV stå lite tight till så tror inte jag det gör så stor skillnad mellan 96- och 9732 eftersom ljuset lär fylla upp ordentligt ändå... Är däremot väggen bakom ganska stor och öppen så är det mer motiverat med en 9732:a...

<{POST_SNAPBACK}>

Jo iofs, men ska TV:n stå trångt så känns ambilight lite onödigt över huvudtaget va..

[Dymatize]

• 0

Kan nån svara på om det är stor skillnad mellan 9632&9732  gällande ambilight går man miste om mycket om man väljer 9632 eller ska man satsa på den större?

<{POST_SNAPBACK}>

Beror ju på hur du har det... ska TV stå lite tight till så tror inte jag det gör så stor skillnad mellan 96- och 9732 eftersom ljuset lär fylla upp ordentligt ändå... Är däremot väggen bakom ganska stor och öppen så är det mer motiverat med en 9732:a...

<{POST_SNAPBACK}>

Jo iofs, men ska TV:n stå trångt så känns ambilight lite onödigt över huvudtaget va..

<{POST_SNAPBACK}>

Jo iofs, men man kan ju tänka sig att trångt inte behöver betyda inmosad heller...

[Unregisterede05aa31f]

• 0

Jag var på mediamarkt och tittade sjukt mycket tv har dom .

Dom hade både 9632&9732 tycker 9632 är mycket snyggare (helsvart är snyggt) !

synd att dom är så dyra där 25k för 42:an och 32K för 47

det här är inte lätt...

vilken har ni? eller har ni som jag inte bestämt er??

[Unregisterede05aa31f]

• 0

Är det någon som har bilder på ambilight surround kontra 2 kanals ambilight ??

hade varit guld värt att se skillnaden.

[Galten]

• 0

jag har 9632 å e nöjd men saknar kamera, för min del tycker jag att det är tillräckligt med ljuset på sidorna , det ger ett vilsamt intryck av bilden

[vecmeister]

• 0

Just nu har jag ingen tv alls, men jag hade 9732, har beställt 9732:an igen, fast 5" större:p jag tycker att det gör väldigt mkt att ha ljus på ovansidan, det märker man när man ser en film i såkallat brevlådeformat. Då lyser det bara svagt vit/gult typ längst upp.. Klart att det är skönt för ögonen med Ambilight, även om man bara har på sidorna men personligen tyckte jag att det mest såg ut som 2 blinkers

[Dymatize]

• 0

Alltså, sån avsevärd skillnad är det inte... 2-kanaligt amiblight gör också jobbet! Jag hänvisar till det jag skrev ovan om när det enligt mig är mer motiverat med ljuset på ovansidan... iofs är det ju som sagt bara bara min uppfattningn... vad den nu kan vara värd!?

[Unregistered1b7717ae]

• 0

Som tur är finns ju inte 97:an i 52" så för mig var valet enkelt!

Fortfarande ingen som lyckats hitta några fin fina inställningar för olika källor?

Redigerat av Unregistered1b7717ae, 18 oktober 2007 - 08:25.

[Dymatize]

• 0

Ok, tänkte bara ta och följa upp det här med datorkopplingen... Precis som någon skrivit tidigare så är det bara att ställa ingången till PC så pixelmappar den 1920x1080...

edit: ....däremot, precis som nicri skriver nedan, interlace:arn den när man rör muspekaren... Också denna en 47PFL9732....

Sista testen med 1080p/24 återstår, to be continued!

Redigerat av Dymatize, 19 oktober 2007 - 15:54.

[nicri]

• 0

Hmm...tycker ändå inte datorkopplingen funkar helt 100%, jag får interlace på muspekaren när jag rör den. Jag har senaste firmware och inställd på PC på hdmi ingången. Något jag missat? Några mer inställningar som ska göras, tycker att jag testat allt.

När muspekaren är helt stilla så är det bra men inte när jag rör på den, gäller även om jag drar igång ett spel, när man står still i spelet ser det bra ut när man rör sig interlace:ar den.

TV:n är en 47pfl9732

Redigerat av nicri, 19 oktober 2007 - 14:42.

[Unregistered1b7717ae]

• 0

Hmmm... Inte bra med datorkopplingen!
+ Min beställda 52pfl9632 fanns tydligen inte i lager i tyskland, så den fick jag avbeställa...
Just nu lutar det åt en sharp xl2e från UK istället... Runt 29 000kr med frakt.
Både xd1e och xl1e har ju grym bild samt inga problem med dator... xl2e stödjer även 24p.
Hoppas bara bandingen är löst, annars får man väl leva med det... stör ju inte så mycket (på min xd1e:a iaf...)

[cozmic]

• 0

Philips vann blindtest på Prylportalen.se

Philips kammade ju hem vinsten med ganska stor marginal

[qken79]

• 0

Hej alla.

Själv funderar jag på Philips 37PFL9632D eller Sony Bravia KDL-V3000. Har en beslutsångest som heter duga. Snart singlar jag slant. Det jag främst skall göra är att lira PS3 och kolla på Blu-Ray. Har ni några bra tips på vilken jag skall välja

[dondiego79]

• 0

tycker du ska satsa på sonys tv har själv en philips och en polare har sony bravia full hd,som jag har jämfört med. (sony)den har bättre kontrast och svärta och det lämpar sig bra till spel,bilden blir fyllig och skarp, min philips är jag jättenöjd med också dock lite dålig svärta när det är mörkt men bilden är finare på min philips . checka mitt galleri vilken tv =) hoppas det hjälper dig lite,
ska även tillägga att det är skönt att slippa juddering på min philips . mvh david

[qken79]

• 0

tycker du ska satsa på sonys tv har själv en philips och en polare har sony bravia full hd,som jag har jämfört med. (sony)den har bättre kontrast och svärta  och det lämpar sig bra till spel,bilden blir fyllig och skarp, min philips är jag jättenöjd med också  dock lite dålig svärta när det är mörkt men bilden är finare på min philips . checka mitt galleri vilken tv =) hoppas det hjälper dig lite,
ska även tillägga att det är skönt att slippa juddering på min philips . mvh david

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är inte jag så himla hemma på vad juddering är. Och vad bandning och allt vad det heter. Du får gärna förklara! Varför jag avstår lite från Sony KDLV3000 är att vissa säger att det blir släpig bild. Har din polare upplevt det?

[dondiego79]

• 0

juddering är när bilden "hackar" vissa ser sånt andra inte , tänker mest på när man kollar film och tv då kan man uppleva att bilden hackar , under tv-spelande syns det inte lika mycket, polaren har föregångarn så släpandet är inget jag vet nåt om tyvärr, ska tillägga att jag är extremt nöjd med min tv där digital natural motion är bra att kunna ställa in då försvinner "hackandet " och bilden blir mer behaglig att kolla på =)
alla som varit hemma hos mig tycker det är kalas bild . så känner jag med , dock ska tilläggas att tv-tittandet via digital tv är inte alltid så bra som man tyckerdet borde vara , ej tv`ns fel det beror ju mer på signalerna som tv`n matas med.dvd filmer är det väldigt bra bild med då använder jag visserligen scart så med hdmi borde det bli ännu bättre , fan det är svårt att komma med tips men jämför och titta noga innan du köper så du blir ordentlig nöjd mvh david

[vecmeister]

• 0

Ni med 9732? Jag undrar hur ambilighten blir när du hänger tv:n mot väggen, jag hade min på stativ en bit från väggen och då lös hela väggen upp, blir det bättre eller sämre om tv:n hänger på väggen?