[Leatherface]

• 0

Bättre bild har nog att göra med bättre källa eftersom dom sänder en del i HD nu...

[genstruktur]

• 0

Bättre bild har nog att göra med bättre källa eftersom dom sänder en del i HD nu...

Mmm inte lika mycket artefakter tycker jag....men som sagt fortfarande är bildkvalitèn inget att hang in the cristmas tree

[Saftsvalle]

• 0

Igår behövde jag ställa in 16:9 manuellt. Idag funkar det med automatik. Jag har CD via parabol. Ett steg i rätt riktning!!!

[Leatherface]

• 0

Jo nu verkar WSS flaggan finnas där så nu funkar det som det ska...

Redigerat av Leatherface, 02 November 2009 - 16:12.

[Topper Harley 77]

• 0

Bruins vs Rangers sändes i 16:9 utan espn-balkarna på sidorna, så mycket för min msg-fundering
Däremot så var bilden en smärre katastrof (har sett sämre på espn men också bättre)
Tror dessutom att källbilden i 9 fall av 10 är SD (kan lätt upptäckas dom det brukar tjatas en hel del i början av matcherna av kommentatorerna om att matchen finns tillgänglig i HD samt att espn aldrig lägger in egen grafik och kabelbolagen över pölen borde väl märka upp sin hd-sändningar va?)

Vilka skulle man tjata på om bitraten motorsågsmannen

[Leatherface]

• 0

Om sändningen är i 16:9 så är det mest troligt HD källa då SD källa brukar vara 4:3.
Tjatar om kvaliten gör man till ESPN såklart...

Redigerat av Leatherface, 03 November 2009 - 02:54.

[Topper Harley 77]

• 0

Kan bitraten på 2700 verkligen göra bilden såpass dålig om det är en HD-källa?
Då blir det till att maila espn, för om jag hade haft ett alternativ så hade jag aldrig haft kvar espn (nu behöver man inte upplysa dom om att man saknar alternativ men ändå )

[Leatherface]

• 0

2700kbit kan döda vilken källa som helst...
Dessutom så är upplösningen bara 480*576 så det är inte ens full SD...

Redigerat av Leatherface, 03 November 2009 - 17:15.

[Topper Harley 77]

• 0

Sant

[Tomanista]

• 0

Om sändningen är i 16:9 så är det mest troligt HD källa då SD källa brukar vara 4:3.

Inget spelas väl in i 4:3 längre även om det är SD, kanske för 10 år sedan men inte nu.

[Leatherface]

• 0

Finns en hel del lokala stationer dom tar ner från ibland och då är det SD källa i 4:3...

[Tomanista]

• 0

Finns en hel del lokala stationer dom tar ner från ibland och då är det SD källa i 4:3...

Men då har dom kapat av kanterna, källan är nog uteslutande 16:9.

[Leatherface]

• 0

Ja men källan är fortfarande 4:3 då den når ESPN i dom fallen.
Sen vad den varit från början innan den når lokala stationen och till slut ESPN är ointressant.

Redigerat av Leatherface, 04 November 2009 - 18:51.

[Leatherface]

• 0

Nu har dom vridit på bitraten.
Ligger på kring 5.8mbit/s här nu hos Tele2.

[lindo]

• 0

Ligger på 5.7 Mbit nu på satelliten

[Leatherface]

• 0

Jo du har rätt 58xx kbit/s blir runt 5.7mbit/s
Inte bara det nu sänder dom med upplösning 720*576 också istället för 480*576.

Redigerat av Leatherface, 04 December 2009 - 01:15.

[Mentos]

• 0

Jo du har rätt 58xx kbit/s blir runt 5.7mbit/s
Inte bara det nu sänder dom med upplösning 720*576 också istället för 480*576.

Typiskt, när man precis bytt bort den kanalen och så höjer dom bitraten. Hur stor är skillnaden tycker du?

[Leatherface]

• 0

Så pass stor att det är nog bästa kvaliten av alla sportkanaler jag har.
Sen så kan ju förstås sändningarna från USA variera lite i kvalite men bilden är inte sönderkomprimerad längre.

Redigerat av Leatherface, 06 December 2009 - 00:50.

[Topper Harley 77]

• 0

Tittade på Canadiens - Bruins för någon dag sedan och blev glatt överraskad av bilden.
Men är det något man lärt sig så är det bland och ge med espn.

[Markus_H84]

• 0

Nämen de var ju trevligt
De var ju passande jag som har precis valt mitt Utbud jag ska ha i 12 månader efter dom där 3 månaderna gratis totalpaketet hos Canal Digital KabelTV

Jag har lagt på Sportpaktet med ESPN America.

Behöver inte Viasat Hockey i heller för NHL finns på ESPN America

Kul dom tog åt sig kritiken och skruvade upp bitraten.
Nu börjar de likna SVT när dom ska sända Sport.
Föredrar original kommentatorerna.

[Leatherface]

• 0

Har nog att göra med nya Thor satelliten som nyligen sköts upp så dom har väl fått mer plats nu för kanalerna.
Jag har båda kanalerna men blir att man mest ser matcherna på Viasat Hockey då det är mer intressanta matcher där.
Bitraten har förresten skruvats upp även på Viasat Hockey men inte lika mycket.

Redigerat av Leatherface, 08 December 2009 - 11:27.

[Topper Harley 77]

• 0

Bilden just nu från Cbc's klassiska hockey night in Canada är ruskigt bra.
Bästa jag sett på espn

[Unregisteredcec18524]

• 0

Army-Navy game igår med CBS feed var också riktigt bra, i klass med VISASAT:S NFL sändningar med CBS feed. CBS feed är i princip uteslutande HD till både ESPN America och VIASATSPORT, därav 16:9. Sen hur det funkar när den skala ner till SD och vad man tappar har jag ingen aning om, bara att det blir en mkt bra SD bild av det hela.

I år blir det en följd att följa NCAAFB Bowl games när man för en gång skull kan se vad som händer på planen, jag kommer ihåg när jag hade Com Hem och ESPN America (då NASN) började med sina NCAAFB sändingar, oj oj oj vilken kass bild det var, och den mkt jobbiga NASN loggan och musiken i pauserna.

EK

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Fin bild på den här kanalen nu som sagt men VAD FAN är det för irriterande ram som de kör med runt bilden ibland? Sjukt irriterande att krympa ned bilden så mkt. På en liten TV som vi har i källaren framför träningscykeln så går det inte att se längre vad som händer i NHL-matchen när de krympt ned bilden med den där fula och meningslösa ramen. Trodde först att det bara vara på repriserna på dagtid men nu såg jag att det även var så på en livematch. Någon som vet syftet med denna galenskap?

[Leatherface]

• 0

Varför ska man dra ut så att gubbarna ser ut som dvärgar? Förstår mig inte på folk.
Om du inte kan se vad som hädner så skaffa en större TV istället.
Och vill du nu så gärna göra det så kan du tillfälligt gå välja 4:3 PS så klipper boxen det.

Redigerat av Leatherface, 17 December 2009 - 08:16.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Varför ska man dra ut så att gubbarna ser ut som dvärgar? Förstår mig inte på folk.
Om du inte kan se vad som hädner så skaffa en större TV istället.
Och vill du nu så gärna göra det så kan du tillfälligt gå välja 4:3 PS så klipper boxen det.

Vad snackar du för skit? Dra ut? Om du tittar på en 4:3 TV så är det på vissa matcher en stor ram runt bilden, trots att Tv:n är av formatet 4:3 och bilden är i formatet 4:3. Nej vi har ingen box till träningscykelns lilla CRT-TV utan det är vanlig kabel TV. Fattar du inte vad jag menar?

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Tror jag fattar vad du menar nu, om man zoomar in bilden på en 16:9 TV så försvinner förstås den där ramen. Men det är väl inget bra försvar? Dumt att behöva zooma (sämre bild) på en 16:9 TV och dumt att få så extremt liten bild på en 4:3 TV. Dåligt för både dem som har 4:3 och 16:9 TV med andra ord. På vilket sätt lät detta som en bra idé av ESPN menar du?

[Leatherface]

• 0

Det är för att dom sänder ut 4:3 material i 16:9 och det är vad fler och fler kanaler kommer göra precis som 16:9 sändes som 4:3 LB förut.
Ställer du in 4:3 PS på boxen så kommer sändningen täcka hela bilden om du vill det på en 4:3 TV.
Den kommer då klippa bort det till vänster och höger då.
Och jag behöver inte zooma nåt på min 16:9 TV iaf varken om materialet är 4:3 eller 16:9.
Och sitter man med 16:9 TV så låter man det bara vara för drar man ut en 4:3 sändning så får du dvärgar eller nån mix miittemellan med smartzoom funktioner.

Redigerat av Leatherface, 17 December 2009 - 21:16.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Är de flesta matcherna i äkta 16:9 nu menar du på ESPN America från com hem? Min 16:9 TV i lgh där jag har box har jag inte haft ESPN på sedan slutspelet i våras, så jag har inte kunnat testa detta.

[Leatherface]

• 0

ja dom flesta är i äkta 16:9 vad jag sett nu och utmärkt bild.
Comhem kan jag inte uttala mig om men sålänge dom inte gör om signalen så ska det vara likadant där.

Redigerat av Leatherface, 17 December 2009 - 21:23.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

OK så problemet är att ESPN av någon anledning inte kan få tag i alla matcher i 16:9-format, och när de inte kan det så sänder de ut 4:3-matchen i en 16:9-utsändning, dvs. själva matchbilden är fortfarande i 4:3 men med en ram runt? Har jag förstått dig rätt då?

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 17 December 2009 - 21:28.

[Leatherface]

• 0

Nej bara till vänster och höger om bilden.
Sen om det är helt svart där på sidorna som normalt eller man ser en ditlagt ESPN logo och sånt bryr jag mig inte om.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Nu blir jag lite osäker eftersom jag inte är i huset där vi har 4:3 TV men jag är rätt säker på att det var en hel ram med espn-logga. Ser alltså inte klokt ut på en 4:3 TV. Ska se om jag hittar en bild på nätet senare som jag kan visa dig.

[Leatherface]

• 0

Då är det felinställning nånstans för oavsett 4:3/16:9 blir det aldrig ram runtom.
Låter som du ställt in 4:3 LB så den lägger till svart över och under på 16:9 sändningar.
Det ser ut precis som det borde antingen en 16:9 eller 4:3 sändning och inget annat.
ESPN har däremot valt att lägga till sin logga bla på det som inte hör till sändningen.
Viasat Sport bla har valt att köra i typ 16:9 med zoomad 14:9 variant istället på 4:3 material.

Så dom här valen är vad du har.

- Ställ in 4:3 PS då du ska se en match som bara har 4:3 material och ändra sen tillbaka efter matchen.
- Låt det vara på 4:3 PS hela tiden och njut av full bild på alla kanaler men 40% bortklippt på många kanaler.
- Släng ut skiten och skaffa en billig 32 tums 16:9 TV istället.
Kan vara en gammal CRT TV som nån vill bli av med för några 100 lappar om du inte vill köpa ny platt tv.

Redigerat av Leatherface, 17 December 2009 - 21:48.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Men hallå: jag HAR inga inställningar att göra. Det rör sig om en 4:3 TV med kabel TV, jag skrev det från början. Finns ingenting att ställa in öht. Ingen digitalbox och inga bildinställningar i TV:n.

[Leatherface]

• 0

Ok då är det bara widescreen tv som gäller och zooma upp bilden.
Vilket kabelnät har ESPN America i sitt analoga nät?

Redigerat av Leatherface, 18 December 2009 - 00:22.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Com hem har olika lösningar och avtal om programpaket med olika villaområden. Vi har Espn America och CNN och en hel radda andra kanaler via vårt analoga nät i villaområdet.

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 18 December 2009 - 00:23.

[Leatherface]

• 0

Ok då hänger jag med men tycker det är fel att komma och gnälla på ESPN för att man vill sitta med analoga kanaler och 4:3 TV idag.
Före alla ändringar dom gjort på sistone fanns det däremot en hel del kritik som var befogad.
Självklart är det ett val alla har rätt att göra men då får man också stå ut med problemen.
Skulle jag varit dig skulle jag försökt få eran villaförening att ordna ett avtal med digitala kanaler istället och helt släcka ner analoga nätet (förutom SVT och TV4) som dom gjort lite här och där redan.

Redigerat av Leatherface, 18 December 2009 - 00:33.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Ok då hänger jag med men tycker det är fel att komma och gnälla på ESPN för att man vill sitta med analoga kanaler och 4:3 TV idag.

Vill och vill, det är inte mitt villaområde utan farsans, det går inte att ha digitalbox där i sådana comhemnät och dessutom har farsan tre stycken 4:3 TV som är CRT. Han är knappast intresserad av att byta ut dem allihop. Själv har jag både digitalbox, WS-TV och proj--- men man gör ju olika prioriteringar i livet.

Det är ett faktum att vart man än åker i Sverige så finns det en massa 4:3-apparater som har analog com hem och då är det irriterande med ESPN:s fula ram. Så ser den bistra verkligheten ut. Sedan vet jag inte om det är com hems eller ESPN:s fel.

[Leatherface]

• 0

Det är ingens fel utan det är så det blir om man kör analogt (eftersom dom sänder ut det som 4:3 LB) på 16:9 sändning som visar 4:3 bild.
Du/Han får stå ut med ramen helt enkelt.
Samma sak på dom flesta andra vanliga kanaler där dom flesta sändningar är 16:9 idag.

Redigerat av Leatherface, 18 December 2009 - 00:41.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Ptja, av alla 22 st kanaler som farsan har så är det ju bara på ESPN America som det där problemet finns... Annars brukar liknande problem bara uppstå när bilden är felflaggad (har tex. hänt någon gång hos SVT). Men nu är ju inte bilden felflaggad eftersom den täcker upp hela 4:3-ytan på TV:n men med en ful ram runt bilden.

[Leatherface]

• 0

Blir samma problem på alla kanaler som sänder 4:3 material i 16:9 sändningar och det börjar bli vanligare och vanligare. SVT gör också på det sättet har jag sett ibland.
Men att dom zoomar upp bilden eller en mix i 14:9 är också vanligt som t.ex Viasat Sport gör.
Inte deras fel att vissa vill sitta med sina gamla 4:3 apparater med analoga sändningar.
Han har ju ett val att skaffa IPTV eller Satellit annars då kan han ju välja 4:3 PS och få det att täcka hela bilden även på 4:3 TV.

Redigerat av Leatherface, 18 December 2009 - 00:47.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Jo jag såg det en gång på SVT, men antog att det var ett misstag. Var också en hockeymatch har jag för mig, men vanligt är det sannerligen inte.

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 18 December 2009 - 00:50.

[Leatherface]

• 0

Precis och det är så det kommer bli mer och mer som sagt.
Och ja det är vanligt iaf om man ser mycke på sport som jag gör.
Och har även sett det på annat med.

Redigerat av Leatherface, 18 December 2009 - 00:53.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Men du har ju inte 4:3 TV så hur märker du det?

För övrigt var det inte en 4:3 match jag syftade på när det gällde svt, utan det var en 16:9 match som inte bara hade de normala sorgkanterna uppe och nere som man får med 4:3 TV utan även sorgkanter på höger och vänster sida, dvs, bilden var felflaggad på något sätt.

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 18 December 2009 - 00:54.

[Leatherface]

• 0

Eftersom jag har svarta kanter till höger och vänster på 16:9 sändningar med 4:3 material.
Sen så är det ibland som 4:3 och ibland som 14:9 som är vanligt på Viasat Sport bla.

Redigerat av Leatherface, 18 December 2009 - 00:54.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Eftersom jag har svarta kanter till höger och vänster på 16:9 sändningar med 4:3 material.

Hur menar du nu, det har man ju alltid?

[Leatherface]

• 0

Ja och det är så ESPN America sänder också.
Skillnaden är bara att dom lägger dit sin ESPN America logo på sidan.
Tror inte riktigt du förstår vad jag menar än för nu säger du att det är så alltid och nyss sa du att det är så ytterst sällan.
Och det du pratar om på SVT var inte feltaggat utan det var en match som bara hade 4:3 källa helt enkelt men sändningen var 16:9 därför blev det en ram även där precis som på ESPN America.
Men har man en 16:9 TV så slipper man de svarta uppe och nere (förutom på material i 2.35.1 eller liknande format som är vanligt bland filmer).

Redigerat av Leatherface, 18 December 2009 - 01:03.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Nej, på en 16:9 TV så har man ju ALLTID svarta ramar till höger och vänster om det är en 4:3 sändning som tex. Seinfeld som går nu på TV6. Min fråga var hur du kan upptäcka det problem som jag diskuterade, när du har en 16:9 TV.

[Leatherface]

• 0

Men suck måste jag ta en screenshot för att du ska fatta?



Här visar t.ex Viasat Sport 4:3 material som 16:9 också men dom zoomar upp bilden till 14:9 istället.

Redigerat av Leatherface, 18 December 2009 - 01:12.