Som du säger Vobbe i den prisklassen finns det annat som är mer intressant..
Jag hade nog hellre tittat på Mark Levinson eller McIntosh..
Är det inte tidigt att döma ut M2'an. Den kan faktiskt spöa allt i prisklassen även om den kostar mer än M3
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
28 relaterade trådar
Postad 12 February 2009 - 09:24
Är det inte tidigt att döma ut M2'an. Den kan faktiskt spöa allt i prisklassen även om den kostar mer än M3 Postad 12 February 2009 - 09:35
Visst, det kan den säkert, och gör kanske...
Men materalist som man är så om man hade spenderat så mkt pengar på en stärkare så hade man nog köpt något som ingivit mer *WOW* känsla för de som kan. Säga att man har en NAD är ju inte samma som att säga att man har en Levinson eller McIntosh... Även om NAD gör ruggit bra stärkare så är de trots allt klassade lite som insteg till HiFi... Så oavsett hur bra M2an är så har jag svårt att tänka mig att en NAD kommer sälja i den prisklassen, med tanke på vilka "status" prylar man kan köpa för samma peng... Men jag kommer nog glatt försöka låna hem en M2a för ett test.. Redigerat av Darth Tojayz, 12 February 2009 - 09:37. Postad 12 February 2009 - 09:49
Jag köper ditt resonemang. Det är nog svårt att slå igenom i High End segmentet som "budget-fi" tillverkare. NAD har varken den där "sexiga" hi-end imagen eller utseendet som Levinson & Co. Men M2'an kan säkert få konkurrenterna i prisklassen att svettas lite om dom lyckas ljudmässigt med M2.
Postad 12 February 2009 - 09:55
Tror jag säkert..
Och med tanke på hur länge de verkar ha haft en digital stärkare på gång så tror jag inte den är sämre än M3an, varken ljud mässigt eller kraft mässigt. Kan säkert vara ett riktigt monster till att driva. Så en provlyssning är ju ett absolut måste.. Postad 12 February 2009 - 10:19
Precis mina tankar, nog för att Nad gör väldigt bra och prisvärda förstärkare! Jag är själv mycket mycket nöjd med min M3a och förmodligen kommer den stå kvar ett tag till här hemma!
Problemet är nog som Lurvas här ovan är inne på, att Nad inte har samma tyngd i sitt märke som t.ex. Classé, Mcintosh, Mark Levinson. Jag kan bara prata för mig själv men om jag skulle lägga 50kkr på en förstärkare så vill jag nog ha mer en bara en riktigt bra förstärkare, man köper även märket till viss del! Vad det gäller M2an så tror jag tveklöst att det kommer vara en mycket bra maskin som rent prestandamässigt kommer stå sig bra mot konkurrenterna men att den tyvärr kommer tappa en hel del potentiella köpare på märket och märkets "rykte". Att Nad gör bra och billiga förstärkare med bra kraft för relativt små pengar är nog ganska välkänt men i den här klassen så vill nog köparna ha mer än bara ruskigt bra prestanda! ![]() ![]() ![]() Hivade snabbt in lite bilder på dom omtalade förstärkarna, skulle nog själv välja Classén men Mcintoshen är inte dum den heller! Räknar med att M2an kommer se ut som M3 efter vad jag läst och hört! Redigerat av Vobbe, 12 February 2009 - 11:01. Postad 12 February 2009 - 13:13
Kan väl säg som så.. Att hade NAD enbart tillverkat Silverline, och sen Master Series och kommit med en stärkare för 50k så tror jag folk hade haft större intresse för den.
Men en tillverkare som tillverkar elektronik i stegen allt från insteg och uppåt.. Njae.. Det blir svårt helklart.. Som Vobbe så bra sa, man köper ju även märket. För 50k vill jag inte ha ett märke som många andra har hemma, då vill jag ha något som sticker ut.. ![]() Det missades en bild på en omnämnd innan.. Redigerat av Darth Tojayz, 12 February 2009 - 13:14. Postad 12 February 2009 - 14:58
Är det bara Hifi klubben som får sälja Nad här i Sverige?
Om fler hade fått sälja Nads grejor så kanske det hade blivit mer åtkomligt för den vanliga svensson och kanske bättre priser om det blev mer konkurrens bland butikerna. Postad 12 February 2009 - 15:06
Det är bara Klubben som tar in NAD i skandinavien vill jag minnas.
Men priserna på NAD är det inget fel på. Tycker själv att min M3 är riktigt prisvärd. Den spelar riktigt bra i mina öron i den prisklassen så att säg. Oavsett om fler sålt NAD och priserna kanske pressats lite så tror jag ändå inte det hade ökat försäljningen av M2 då det som sagt är så att man till en viss del köper märket. NAD hade då blivit ännu billigare, iof kanske M2an det med. Känns lite som att för att M2an ska klara sig i den prisklassen så ska den låta otroligt bra.. Vilket den faktiskt skulle kunna göra, det är trots allt en NAD. Postad 17 March 2009 - 20:20
jag personligen köper med öronen inte först och främst design visst det är ett plus,Därför blev det NAD Masters för mig!
Låter otroligt bra denna serie... Mvh.DEmuz Postad 18 March 2009 - 08:45
Vet du vad M2'an kommer att kosta? Postad 18 March 2009 - 19:20
Postad 19 March 2009 - 08:40
50.000:- DOH!! Då är det bara att dra täcket över huvudet och drömma vidare..
Postad 19 March 2009 - 11:12
Som vi diskuterat tidigare i tråden så är det lite väl mycket för en NAD..
Inte för att de inte är bra nog att kosta så mycket, utan för att de är för mycket instegs klassade i den tunga hifi världen.. Så man kan ju hoppas det blir lite lägre.. Postad 27 March 2009 - 23:05
Vad tror ni om priset på M3:an både i affär och på beg. marknaden då? Jag skulle tippa på att M3:an åker ner nånstans runt 17k i butik, vilket är ett helt rimligt pris. Säljer jag mitt liv har ju till och med jag råd.
Postad 28 March 2009 - 10:45
Hur tänker du nu? Dom har ju nyss sänkt priset på M3. Troligtvis för att den nya M2 är påväg ut. Finns väl till och med risk för att dom slutar sälja M3 i och med att M2 släpps.. Postad 30 March 2009 - 11:50
Ska dom sluta sälja M3an så finns ju hopp om en sänkning..
Om inget annat så finns ju hopp om att köpa klubbens demo-ex till bra pris så man ändå får full garanti.. Postad 13 June 2009 - 12:54
http://nadelectronic.../masters-series
Tänkte bara påpeka att nu finns M15HD och M2 på NAD's hemsida... Dock inte på hifiklubben.se ännu. Postad 26 June 2009 - 21:41
Då va man glad ägare till en NAD M3 och det känns äntligen som jag hittat hem. Helt grymmt skönt och bra ljud även om jag just nu bara driver ett par XTZ 93 WMT med den
Kan inte se att jag kommer byta M3an på länge om ens någonsin. Så nu är det dax att sälja av Vincent monoblocken nu innan jag får för mig att testa M3an som försteg till dem Postad 27 June 2009 - 09:32
Coolt, pris för M15HD fick jag somsagt av klubben långt tidigare på highend mässan i sthlm. För dyrt Postad 18 July 2009 - 07:47
Frågan är nu vad en M2 kan komma att kosta.. Fast M3an är ju betydligt snyggare.. Redigerat av Darth Tojayz, 18 July 2009 - 07:47. Postad 18 July 2009 - 20:41 Hur mycket skall du ha för vincent slutstegen då ?? Postad 19 July 2009 - 16:13
Du vet om att M3an har en rätt trevlig funktion som gör att du kan välja vilka frekvenser du vill skicka till slutstegen.. Så är det bra/kraftiga steg du har så kan du ju låta dom driva basarna.. Har själv haft tankarna på ett Lyngdorf steg till min då jag hade kunnat tänka mig rappare bas. Postad 07 January 2010 - 22:49
Hej jag behöver ett tips!
Uppgraderingsjävulen har börjat vakna till liv igen! och jag börjar bli flerkanalsljud. Jag lyssnar 70% musik 30% film ungefär. i dagsläget har jag Nad C375 och B&w Dm683, jag har två frågor. 1. Vad tror ni om Nad m15Hd & M25 i stereo, jämfört med 375´an? 2. Är det Overkill(bortkastade pengar) med så dyr elektronik till mina högtalare? Kommer isåfall komplettera med Center och bipolära högtalare i 600 serien! /Mvh Daniel Postad 20 January 2010 - 21:05
Var inne på HFK Linköping idag och såg att dom har NAD M2 inne för demo!
Postad 20 January 2010 - 22:51
Det låter lite overkill, men å andra sidan har du grejer som håller länge. Just M25an tycker jag är riktigt grym. Postad 21 January 2010 - 15:45
Overkill.. Ja.. Men det är rätt steg att ta för en uppgradering.. Men helklart så tror jag du kommer vilja uppgradera talarna efter ett tag med Masters elektroniken. Tror de kommer lyfta dina 683or så du kommer vara nöjd ett bra tag dock.. Men du vet hur det är.. När möjligheten finns för att uppgradera, ja då är det svårt att hålla i slantarna.. Nad Masters surround funkar kanon till musiklyssning.. Så där kommer du definitivt inte bli besviken. Hur den står sig till 375an kan jag inte riktigt svara på eftersom jag faktiskt inte lyssnat på just den modellen.. Men jämför man Masters med resterande modeller och tidiga 372an. Så har Masters alltid varit ett lyft i ljudet. Ett tips är att springa ner om klubben och låna hem eller att be dom rigga upp så du kan jämföra i butiken. Postad 05 March 2010 - 10:49
Jag har en liten fundering nu när jag ser att 275-steget kommit ner ytterligare. Bortsett från att det är grafitsvart, är det en bra idé att biampa det med min nyinköpa M3a?
Signaltrafiken tar ju M3an hand om, så 275an får ju så bra insignal som den nästan går, men kommer dess egen förstärkningseffektkvalitet vara i klass med M3an? Kort sagt, kommer det låta bra? Jag har ett par CM9or som jag aldrig verkar hinna spela in. *snyft* Postad 06 March 2010 - 16:38
Varför i hela världen göra så? Det är att byta ner sig och dessutom betala för det om du nu redan har en M3. Postad 07 March 2010 - 23:06
Förklara gärna... 275an skulle ju komplettera och tillföra ytterligare mängder med kraft, men det jag undrar är hur det kommer påverka kvalitetsskillnaden, om den kommer framträda och påverka helheltsljudet negativt, när den som sagt bara förstärker utsignalen...
Postad 08 March 2010 - 01:40
C275 är svagare än M3, ska du bi-amp och göra det rätt så skall två likadana förstärkare användas för att få ut mesta möjliga ljud. M3 är dessutom tillräckligt för att kunna utnyttja de suverända CM9 på ett vettigt sätt. Postad 09 March 2010 - 09:40
Jag greppar inte riktigt detta med att 275an är svagare än M3an...
Jag har läst lite fram o tillbaks i trådar om effekt/strömstyrka osv, och vet att man inte ska gå blint på såna specar, men hur mäter man annars? Jag har frågat NADs egen supportsida om deras mätningar av M3an...de anger 280/480/785W dynamiskt, och att den strömmässigt ligger på minst 50A i strömpuls. Den är tydligen bestyckad med 2x800VA transistorer samt 4x 22.000mikroF kondensatorer. De svarade att den lämnar 110A. H&M mätte 375an (dvs 275an) till 140A, men lite andra effekter. Typ 250/525/685W (om jag minns rätt). Borde inte detta matcha ganska bra ändå och till slut....hur kan M3an lämna lägre ström än 275an, om den nu har både större kondensatorer och dubbla transformatorer? Gissar att detta är lite smådumma frågor, men jag får det inte riktigt att gå ihop. Postad 09 March 2010 - 11:22
Hej,
Blev erbjuden att köpa en NAD M3 för 12k, med garanti osv. Låter lite väl för bra för att vara sant, och jag känner inte personen ifråga, utan via bekanta. Hur kan jag kontrollera att d inte är stöldgods eller liknande? serienummer på baksidan eller på annat sätt? han har inte sparat kvittot så d låter misstänksamt ändå.. Postad 10 March 2010 - 20:31
Hi-Fi klubben har namn på i princip alla sina kunder och vad de köpt så om du ber honom du ska handla av att kontakta klubben så bör de kunna leta reda på ett kvitto åt honom/dig. Om om han säger dig att det är garanti kvar på produkten så måste det finnas ett kvitto för utan det så kommer man inte långt när man köper begagnat eller hur. Då M3 har gått ner i pris så är inte 12000 helt onormalt för en M3 om personen i fråga är i behov av pengar snabbt och måste sälja bort sina saker. Men skaffa ett kvitto såklart. Redigerat av brewitz, 10 March 2010 - 20:46. Postad 10 March 2010 - 20:44
Man ska jämföra manualens spec om man ska jämföra något alls. Man kan mäta på en massa sätt men får förutsätta att NAD alltid mäter sina produkter på samma sätt även om det kan vara svårtytt i manualen pga de inte använder samma grundmall när de gör manualer vilket försvårar. Klippt från M3: EFFEKTFÖRSTÄRKARDEL Kontinuerlig uteffekt i 4/8Ω2 180W (23dBW) Angiven distorsion (THD 20Hz - 20kHz) 0.004% Effekt vid klippning3 220W (23.4dbW) IHF dynamiskt utrymme vid 8Ω 3dB IHF dynamisk effekt vid 8Ω 300W (24.7dBW) IHF dynamisk effekt vid 4Ω 520W (27.2dBW) IHF dynamisk effekt vid 2Ω 700W (28.4dBW) [i][b]Klippt från C275: Kontinuerlig uteffekt vid 8 Ω och 4 Ω (Båda kanalerna drivna) >150 W (ref. ref. Uppmätt Total Harmonisk Distorsion, 20 Hz Till 20 kHz) Kontinuerlig uteffekt vid 8 Ω (Mono, Bryggkopplat läge) >330 W (ref. 20 Hz Till 20 kHz, <0.02% Total Harmonisk Distorsion) Uppmätt Total Harmonisk Distorsion (250 mW Till angiven effekt, CCIF IMD, DIM 100) < 0,008 % (ref. 20 Hz Till 20 kHz) Effekt vid klippning (8 Ω och 4 Ω) >170 W (ref. 1 kHz 1% Total Harmonisk Distorsion) IHF dynamisk effekt - 8 Ω 250 W 4 Ω 410 W 2 Ω 600 W IHF dynamisk effekt (Bryggkopplat läge) - 8 Ω 800 W 4 Ω 1200 W Med andra ord är NAD M3 fetare och mer exakt än lillebror C275 som även den är en grymt bra förstärkare också men har du en M3 så behöver du INTE hjälpa den med en C275 utan i såfall så ska du skaffa dig en till M3 och använda den som rent slutsteg och bi-ampa... vilket kan kännas rätt onödigt då du lätt klarar dig med en M3. Postad 24 March 2010 - 08:12
Imorgon blir det storrea på M55. Ligger imorgon på under 4 000 på HifiKlubben för medlemmar!!! Så imorgon skall jag köpa, inte för att jag egentligen behöver, utan för att jag vill ha. Ångrar bara att jag sålde min Vincent-förstärkare nu.
Postad 24 March 2010 - 20:18
Hur vet du det? Postad 24 March 2010 - 22:39
Som medlem får man ett mail, där står det.
Det är verkligen ett bra pris för den dvd-spelaren. Postad 24 March 2010 - 23:03
Jag har inte fått något sådant mail. Har ändå köpt både M25 och M15 av dom.. ..fick däremot tidigare ett hemskickat brev med förfrågan om att köpa samma pryl för runt 10 000kr om jag inte minns fel. Postad 25 March 2010 - 10:07
Vad konstigt! Mailet kom i tisdags tror jag, priset är 3495:- för NAD M55.
Någon som hängt på låset till hifi-klubben och investerat i en NAD maskin?? Postad 25 March 2010 - 20:09
Jag har ej fått nått sånt mail
Ska gå in på hifi klubben i morgon å kolla om dom har det erbjudandet! Nån som fått detta mail och har lust å skicka det till mig? Min mail är: [email protected] Postad 25 March 2010 - 23:18
Det låter lite för bra för att vara sant detta pris.
Troll i tråden? Är dock inte personligen så intresserad av någon DVD, tittar på all film i HD i princip. Postad 26 March 2010 - 07:42
Trodde att det va felskrivet, men det stog att rabaten var ca:10.000:- på nad m55, och nuvarande pris 3,495,-?? Kan de ha blandat ihop siffrorna?
Har tyvär inte kvar mailet då jag inte va intresserad av denna dvd, någon annan som fått det? någon som var på hifiklubben och vet? Postad 26 March 2010 - 10:40
Fick oxå det mailet, tyckte det verkade vara ett riktigt fynd för den som vill komplettera serien.
Postad 27 March 2010 - 15:58
Det är inte så att det var demoex-rensning i t.ex Stockholmsområdet så vi som får nyhetsbrev från andra städer inte fått detta mail?
Jag vet att det kommer rensas en hel del demo-ex i Stockholms fyra buitker nu eller inom kort. Postad 30 March 2010 - 20:00
Nu ligger dem ute på annonser för mellan 7-7,5 k, nya i kartong. Några som vill tjäna en liten slant...
1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |