![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
12 990:- |
Postad 11 oktober 2013 - 08:15
Mellan tummen och pekfingret då.
Hur mycket driftar det iväg under ett år på låt säga en Panasonic st/vt en av forumets vanligaste tv.
Postad 11 oktober 2013 - 09:25

Jag förstår vad du menar men det går inte att svara på mellan tumme och pekfinger då det varierar så oerhört. För skärmar som används yrkesmässigt inom färgsättning bör man kontrollera skärmen regelbundet flera gånger per år. Som konsument är det kanske inte lika viktigt att det är exakt rätt nyans av grönt efter ett år när den totala förändringen av kalibrering gick från att vara väldigt fel sorts grön till rätt sorts grön.
Redigerat av Ringblixt, 11 oktober 2013 - 09:27.
Postad 18 oktober 2013 - 11:00
Postad 18 oktober 2013 - 11:43
http://store.spectra...onsumer/c3.htmlSkulle ni kunniga vilja bidra med lite information om vad man behöver för att kunna kalibrera lite på hobbynivå? Vad behöver man för saker för att komma igång?
Postad 18 oktober 2013 - 11:51
Tack så mycket! Och där får du allt man behöver och även lite grundinstruktioner kanske?
Postad 18 oktober 2013 - 12:00
Börja med att skaffa DVE. Gå igenom materialet där, labba med de olika inställningarna tillsammans med testbilderna och försök förstå vad som händer när du "leker runt".
När du väl börjar bli lite varm i kläderna ihop med DVE så kan det vara läge att kompletera (inte ersätta) dina ögon (och hjärna) med mätare och mätprogram enl ovan. Det är så lätt hänt att man fokuserar på mätvärden utan att förstå vad man egentligen håller på med eller hur det faktiskt påverkar bilden.
En sak till, C3 mätaren är bara till för platt-tvs. Har man projektor i planerna gör man bättre att sikta på i1 mätaren iaf.
Postad 28 oktober 2013 - 15:59
men tycker det är lite svårt att förstå så fram till jag lärt mig är det här
ett alternativ till hårdvarukalibering av tex Panasonic plasma:
http://www.controlcal.com/
Det är lite enklare att hantera eftersom man kan importera tex den här inställningen:
http://www.controlca...hread.php?t=939
Där hittade jag en bra VT60 kalibrering som jag ska labba lite med.
Väl inne i de här inställningarna kan man tweaka lite och se vad som händer.
När man är nöjd är det enkelt att spara ner sina inställningar till en .xml fil.
Det här programmet ersätter inte en hårdvarukalibrering utan kan ses som ett komplement.
Rekommenderas till nybörjare som vill lära sig att få ut mer av sin plasma.
Postad 28 oktober 2013 - 22:44
Jag köpte det här kitet http://store.spectra...ol-with-c3.html
men tycker det är lite svårt att förstå så fram till jag lärt mig är det här
ett alternativ till hårdvarukalibering av tex Panasonic plasma:
http://www.controlcal.com/
Det är lite enklare att hantera eftersom man kan importera tex den här inställningen:
http://www.controlca...hread.php?t=939
Där hittade jag en bra VT60 kalibrering som jag ska labba lite med.
Väl inne i de här inställningarna kan man tweaka lite och se vad som händer.
När man är nöjd är det enkelt att spara ner sina inställningar till en .xml fil.
Det här programmet ersätter inte en hårdvarukalibrering utan kan ses som ett komplement.
Rekommenderas till nybörjare som vill lära sig att få ut mer av sin plasma.
http://www.controlca...hread.php?t=939 inställelserna gäller bara för North American modeller och inte för europa .
Postad 29 oktober 2013 - 08:07
http://www.controlca...hread.php?t=939 inställelserna gäller bara för North American modeller och inte för europa .
ControlCAL, har fullt stöd för europeiska VT60 / ZT60 och UK VT65 / ZT65 modeller.
D-Nice settings funkar alldeles utmärkt tillsammans med ContolCAL!
Jag har, som jag skrev i min tidigare post, själv användt ControlCAL och D-Nice med utmärkt resultat.
Om jag jämför default inställningar med de som jag skapade igår så är det ett ordentligt lyft för TV'n!
Det blir sjukt bra bild helt enkelt! Jag ändrade lite i D-Nice inställningarna,
gillar tex inte när colortemp är satt till warm utan tycker naturlig ser bäst ut.
Jag är inte klar med inställningarna utan kommer fortsätta pilla.
En sak som jag gillar är att jag kan spara/ladda mina inställningar,
enkelt göra backup och även dela med mig av .xml inställningarna till andra.
Vad jag läst på andra forum används ContralCAL även av många proffskalibrerare.
Så det så... ba såatt du vet...

(Jag änvände även D-Nice Panel Prep Slides och tipsen om hur göra en bra break-in.)
Redigerat av Unregisteredc3031afe, 29 oktober 2013 - 08:18.
Postad 29 oktober 2013 - 21:51
ControlCAL, har fullt stöd för europeiska VT60 / ZT60 och UK VT65 / ZT65 modeller.
D-Nice settings funkar alldeles utmärkt tillsammans med ContolCAL!
Jag har, som jag skrev i min tidigare post, själv användt ControlCAL och D-Nice med utmärkt resultat.
Om jag jämför default inställningar med de som jag skapade igår så är det ett ordentligt lyft för TV'n!
Det blir sjukt bra bild helt enkelt! Jag ändrade lite i D-Nice inställningarna,
gillar tex inte när colortemp är satt till warm utan tycker naturlig ser bäst ut.
Jag är inte klar med inställningarna utan kommer fortsätta pilla.
En sak som jag gillar är att jag kan spara/ladda mina inställningar,
enkelt göra backup och även dela med mig av .xml inställningarna till andra.
Vad jag läst på andra forum används ContralCAL även av många proffskalibrerare.
Så det så... ba såatt du vet...
(Jag änvände även D-Nice Panel Prep Slides och tipsen om hur göra en bra break-in.)
Hehe.. jag menade att att inställelserna mellan North American & Europa på jävla TV brukar skilja sej lite på vissa intsällnigar.. när de gäller ControlCAL så vet jag inte har inte tesat..
Postad 04 november 2013 - 11:55
Postad 04 november 2013 - 11:58
Det är ju det du kan använda DVE till för att undersöka...För påverkas bilden något om det går genom recievern?
Men ja, du ska använda DVE i den setup som du tänkt använda sen när du brukar systemet "som vanligt". Dvs recievern ska vara med i loopen.
Postad 04 november 2013 - 13:20
Det är ju det du kan använda DVE till för att undersöka...
Men ja, du ska använda DVE i den setup som du tänkt använda sen när du brukar systemet "som vanligt". Dvs recievern ska vara med i loopen.
Tack för snabbt svar som vanligt pacman!
Postad 04 november 2013 - 13:40
Förstår inte riktigt.....vilken källa har D-nice kalibrerat skärmarna efter? är det en oppo då måste ju alla som kopierar in inställningarna ha en oppo också annars är det väl helt galet att göra så?
Postad 04 november 2013 - 13:43
Hej!
Förstår inte riktigt.....vilken källa har D-nice kalibrerat skärmarna efter? är det en oppo då måste ju alla som kopierar in inställningarna ha en oppo också annars är det väl helt galet att göra så?
Inte om du använder en källa som du vet i förväg skickar korrekta nivåer, tex en Oppo. Men övriga märken får man nog söka på forum lite för att kolla upp innan. Vet tex att tidigare panasonic blu-ray spelare skickade fel nivåer. Detta var dock ca 2 år sen så de kanske ordnat detta.
Postad 22 november 2013 - 12:50
Mellan tumme och pekfinger kan jag med precision hålla mig 1 mm till strax över 10 cm. Det är faktor 100x.
Jag förstår vad du menar men det går inte att svara på mellan tumme och pekfinger då det varierar så oerhört. För skärmar som används yrkesmässigt inom färgsättning bör man kontrollera skärmen regelbundet flera gånger per år. Som konsument är det kanske inte lika viktigt att det är exakt rätt nyans av grönt efter ett år när den totala förändringen av kalibrering gick från att vara väldigt fel sorts grön till rätt sorts grön.
Ursäkta för sen respons, men du måste ju ha mätt på hur mycket det vandrar iväg på ett år eller så. Och dessutom på mer än en vt/st kan man tycka

Postad 22 november 2013 - 13:45
Ursäkta för sen respons, men du måste ju ha mätt på hur mycket det vandrar iväg på ett år eller så. Och dessutom på mer än en vt/st kan man tycka
Frågan går inte att svara på med exakthet då variationen är för stor mellan olika exemplar - det varierar också på displaytyp, och hur den används.
Då jag kalibrerar mycket åt post production studios kan jag enkelt se att avdriften är ungefär 1 -1.5dE per ca: 300 timmar för PRO-monitorer - men det är andra typer av skärmar. En av de många studiosarna har två VT30 skärmar som sidotitt, dessa skiljer sig åt med ca: 30% - det innebär att jag behöver kalibrera den ena två ggr på tre besök, den andra varje gång. Då dessa skärmar används för kundgodkännade (för att se hur det kan se ut i hemmiljö) så används de ungefär som en privat skärm hemma.
Ett par Eizo Grade one skärmar (232w) skiljer sig åt med ca: 1.5dE efter att de har körts med Eizos egna "autokalibrering" (direkt korrigerande LUT i skärmen) - detta med samma mätare och utrustning i övrigt - avdriften skiljer också.
Eller kort och gott - det finns inget bra svar på frågan, men för PRO-användning så behövs minst 4ggr per år (Projektorerna på Disney Studios kalibreras 4ggr per dag!!). För privatpersoner skulle jag gissa att det funkar (för att ligga inom dE3) med en gång per 8-16månaders period, lite beroende på användning, startpunkt, samt tur.
Med startpunkt menar jag hur bra kalibrerad den är, och med vilken typ av mätare - användning menar jag om den står på 2tim per dag, eller 8tim per dag - tur menar jag typ av display, åt vilket håll avdriften sker och den precision och komponentnoggrannhet som displayen har.
Med vänlig hälsning,
Pär
Postad 22 november 2013 - 14:16
Nej, av den enkla anledningen att det är väldigt få privatkunder som genomför återkommande kalibreringar. Så även om jag riktat mätaren mot tjoget VT och ST-modeller genom åren så har jag inget underlag för hur de är ett eller två år senare. Men det tog Perra1 upp.Ursäkta för sen respons, men du måste ju ha mätt på hur mycket det vandrar iväg på ett år eller så. Och dessutom på mer än en vt/st kan man tycka
Annars är frågan svår att svara på generellt, precis som med att svara på hur fräsch och i hur stort behov av service en bil är efter ett par år.
Postad 25 november 2013 - 11:02
Postad 29 november 2013 - 18:47
Frågan går inte att svara på med exakthet då variationen är för stor mellan olika exemplar - det varierar också på displaytyp, och hur den används.
Då jag kalibrerar mycket åt post production studios kan jag enkelt se att avdriften är ungefär 1 -1.5dE per ca: 300 timmar för PRO-monitorer - men det är andra typer av skärmar. En av de många studiosarna har två VT30 skärmar som sidotitt, dessa skiljer sig åt med ca: 30% - det innebär att jag behöver kalibrera den ena två ggr på tre besök, den andra varje gång. Då dessa skärmar används för kundgodkännade (för att se hur det kan se ut i hemmiljö) så används de ungefär som en privat skärm hemma.
Ett par Eizo Grade one skärmar (232w) skiljer sig åt med ca: 1.5dE efter att de har körts med Eizos egna "autokalibrering" (direkt korrigerande LUT i skärmen) - detta med samma mätare och utrustning i övrigt - avdriften skiljer också.
Eller kort och gott - det finns inget bra svar på frågan, men för PRO-användning så behövs minst 4ggr per år (Projektorerna på Disney Studios kalibreras 4ggr per dag!!). För privatpersoner skulle jag gissa att det funkar (för att ligga inom dE3) med en gång per 8-16månaders period, lite beroende på användning, startpunkt, samt tur.
Med startpunkt menar jag hur bra kalibrerad den är, och med vilken typ av mätare - användning menar jag om den står på 2tim per dag, eller 8tim per dag - tur menar jag typ av display, åt vilket håll avdriften sker och den precision och komponentnoggrannhet som displayen har.
Med vänlig hälsning,
Pär
Med vilken probe har du mätt Eizo 232w som även fungerar med ColorNavigator?
Mvh Anders
Postad 29 november 2013 - 20:51
Med vilken probe har du mätt Eizo 232w som även fungerar med ColorNavigator?
Mvh Anders
Klein K10A
Jag använder dock en specialmetod för att gå runt resultaten från Colornavigator (processen innefattar flera steg, med kontrollmätning och verifikation - både med spektraradiometers och testpatterngeneratorer, totalt mäts mellan 100 och 200punkter i både luminans, saturation, gråskala och färg - dvs inte bara kanten på gamuten) - dessutom testar jag ett nytt interface där jag kan hantera alla parametrar i skärmen utan colornavigator

Du får slå en signal så kan jag berätta mer

Med vänlig hälsning,
Pär
Redigerat av Perra1, 29 november 2013 - 20:53.
Postad 30 november 2013 - 12:47
Hittade detta RC Ljud och Bild AB Umeå, någon som vet om dom har bra TV kalibrerarer?
Redigerat av RedMarathon, 30 november 2013 - 13:10.
Postad 30 november 2013 - 13:42
Finns det någon som gör ISF kalibreringar norrut t.ex Umeå eller dess omnejd?
Hittade detta RC Ljud och Bild AB Umeå, någon som vet om dom har bra TV kalibrerarer?
Kontakta Wolfy på Component.se (eventuellt på detta forum också?!), han har kompetens samt utmärkt utrustning för att kalibrera

Med vänlig hälsning,
Pär
Postad 30 november 2013 - 18:55
Kontakta Wolfy på Component.se (eventuellt på detta forum också?!), han har kompetens samt utmärkt utrustning för att kalibrera
Med vänlig hälsning,
Pär
Bor han i Norrland?
Postad 01 december 2013 - 09:48
Hej!
Känner du till någon kompetent VT60 kalibrerare i Karlstad trakten?
Postad 01 december 2013 - 11:51
@Perra1
Hej!
Känner du till någon kompetent VT60 kalibrerare i Karlstad trakten?
Har skickat PM

Postad 06 december 2013 - 12:35
Klein K10A
Jag använder dock en specialmetod för att gå runt resultaten från Colornavigator (processen innefattar flera steg, med kontrollmätning och verifikation - både med spektraradiometers och testpatterngeneratorer, totalt mäts mellan 100 och 200punkter i både luminans, saturation, gråskala och färg - dvs inte bara kanten på gamuten) - dessutom testar jag ett nytt interface där jag kan hantera alla parametrar i skärmen utan colornavigator
Du får slå en signal så kan jag berätta mer
Med vänlig hälsning,
Pär
Låter kul! Slår en signal när det är lite lugnare på jobbet!
Postad 06 december 2013 - 13:38

Postad 06 december 2013 - 14:37
Sony:s konsumentapparater är i praktiken meningslösa för djupare kalibrering, så den mest korrekta "bildkalibreringen" är att låta inställningarna vara som de är, det vill säga i "bio"-läget.Hallå alla gamla TV-veteraner! Är det någon som har inställningsdetaljerna för den korrekta bildkalibreringen av "stenåldersmodellen" Sony KDL-40HX800?
Postad 11 december 2013 - 13:04
Sony:s konsumentapparater är i praktiken meningslösa för djupare kalibrering, så den mest korrekta "bildkalibreringen" är att låta inställningarna vara som de är, det vill säga i "bio"-läget.
Nä, så kass är inte den här TVn!
Här är bara en av flera recensioner utav denna modell som genomfört kalibrering med givande resultat.
http://www.hdtvtest....20100925858.htm
Postad 12 december 2013 - 10:54
På samtliga Sony-TV-modeller jag försökt kalibrera har effekten blivit att man korrigerar ett färgfel och får samtidigt ett nytt fel något annanstans, till exempel att de allra mörkaste gråtonerna får tydliga färgstick. Sådant syns inte nödvändigtvis i mätgraferna men alla kan se felen med ögonen. Ifall filmkvällen med senaste Batman-filmen visar läderlappen i mörkbrun dräkt är det liksom sak samma att man fick till perfekta mätvärden på ljusa nyanser.

I de flesta fall med Sony-TV-apparater har bilden som helhet varit bäst ifall man låter bli färgkalibreringsreglagen och istället kör fabriksläget med vanlig nivåjustering med exempelvis DVE.
Dessutom, "inställningsdetaljerna för den korrekta bildkalibreringen" som du frågar efter är något som är individuellt för varje exemplar. De inställningar som uppnås på en apparat kan göra ett annat exemplar ännu värre. Jag har tagit upp det i detalj här:
http://www.component...showtopic=15222
Postad 12 december 2013 - 13:25
TV:n är knappast kass utan de reglage som finns är inte tillräckligt bra.
...
Jag förstår.
Men har inte alltid fabriksläget uppskruvade färger, för att stå sig i konkurrensen om uppmärksamhet mot andra apparater i TV-affären?
Synd att det skiljer mellan olika exemplar av samma modell. Får mig att tänka på min dator, som ibland lever sitt eget liv, med helt irrationella ovetenskapliga följder som trotsar fysiska lagar.
Edit: Läste din länk. Sony kan ju använda både Samsung och Sharp-skärmar på KDL HX800. Jag tycker det är konstigt. Då är ju inte ens bilden äkta Sony. Och hur kan de ge konsekvent jämn kvalitet på sin TV-modell, med sånt här hop-plock?
Redigerat av Tellytube, 12 december 2013 - 13:34.
Postad 12 december 2013 - 13:36
Ringblixt talade ju om bioläget, inte "butiksinställning".Men har inte alltid fabriksläget uppskruvade färger, för att stå sig i konkurrensen om uppmärksamhet mot andra apparater i TV-affären?
Så vad är äkta Sony bild? Trinitron CRT?Då är ju inte ens bilden äkta Sony.

Postad 12 december 2013 - 16:31
Ringblixt talade ju om bioläget, inte "butiksinställning".
Så vad är äkta Sony bild? Trinitron CRT?
Bioläget är väl bara en särskild inställning. Men de enskilda färgerna är ju fortfarande uppskruvade?
Äkta Sony bild? Sonys teknik och egna delar?
Postad 12 december 2013 - 17:02
Bioläget är väl bara en särskild inställning. Men de enskilda färgerna är ju fortfarande uppskruvade?
Äkta Sony bild? Sonys teknik och egna delar?
Vet inte riktigt vad som kan kallas "äkta" isåfall - eller vad det ens skulle ha för fördel

Det finns två typer av bild, korrekt eller inkorrekt - sedan finns det en uppsjö av åsikter och säljargument, men det ändrar inte standarden eller faktumet att man är inkorrekt om man inte följer den

Med vänlig hälsning,
Pär
Postad 12 december 2013 - 18:41
Postad 18 december 2013 - 16:56
Det här Youtube klippet verkar bra: http://www.youtube.com/watch?v=9uDPEPQ8H2g
Har kollat lite på olika Spyder kalibreringsutrustning och funderar på den här då den har stöd för plasma tv. Kollar man på Prisjakt så är det väldigt många som inte har plasma som användningsområde.
Hade tänkt kalibrera datormonitorn och tvn Panasonic VT60. Uppskattar verkligen korrekt bild och har tagit inställningar till datormonitorn från TFT Central och det blev otroligt bra. Drar dock något lite mer åt det gröna hållet. Jag vet att man inte bara kan ta någon annans kalibrerade inställningar rakt utav då det skiljer sig och är variationer från panel till panel. Tycker också det är rätt kul men känner inte att jag orkar plöja igenom tonvis med material att läsa då läsa är inte min starka sida då jag har lässvårigheter och läser otroligt långsamt så det tar tid att läsa igenom saker för mig.
Sedan så är det väldigt glest med kalibrerare där jag bor och Hembiobutiken visste inte ens om det fanns några där jag bodde men ska maila Thomas Ytterberg och fråga han om han vet om några kalibrerare där jag bor. Men om jag kan göra det själv så sparar man ju några tusenlappar. Dock så kanske det inte riktigt blir lika bra resultat som en professionell men det är så många ingångar och så som ska kalibreras.
Funderar på denna: http://www.dustinhom...r-spyder4tv-hd/
Vad har ni för erfarenheter av denna? Är den att rekommendera eller ska jag köra på något annat?
M.V.H.
Redigerat av Man of Steel, 18 december 2013 - 16:59.
Postad 19 december 2013 - 17:43
Annars blir det kanske att skaffa kalibreringsutrustning för min del också, vilket som sagt gör mig intresserad på vad Man of Steel får för respons. Jag har känslan av att min tv glidit ifrån lite vad gäller färgerna när jag tittar på hudnyanser (ibland för mycket grönt och på andra ställen för mycket rött).
Postad 19 december 2013 - 22:19
*profilering innebär kortfattat att en icc-profil skapas över bildskärmens egenskaper så att grafikkortet kan (försöka) kompensera för felen hos skärmen. Själva skärmen påverkas inte av profiler och långt ifrån alla program använder färgprofiler. Det är endast när du använder datorn som färgprofilerna har effekt. Och knappt då alla gånger...
Kalibrering av en TV handlar om att kontrollera hela bildkedjan så att man tar hänsyn till bildkällan, dvs Blu-rayspelaren, mediaspelaren etc. Alla mätningar som är automatiserade med program som dispcalGUI måste man hantera manuellt genom att byta testbild.
Därför är processen helt manuell, tar flera timmar och är helt beroende av vilka reglage som finns i TV:n. Där har Panasonic bland de allra bästa reglagen, men det är så många steg som behöver hanteras att det blir extremt tidsödande. Därför finns det autokalibrering men den kräver tillgång till en bildkälla som kan kontrolleras och en programvara som kan styra över skärmen. Där använder jag Calman.
Postad 23 december 2013 - 00:48
Postad 23 december 2013 - 10:27

Postad 23 december 2013 - 10:51
okey, jag tänkte på min första plattis,den tror jag saknade kant-led och belös lcd-panelerna med kallrör enkom. Nå,jag har fått svaret på min frågan allafall.jag önskar dig God Jul och många sköna spinningspass så skinkan inte sätter sig.Det är vita lysdioder i så gott som alla moderna TV-apparater. Någon lysrörs-kantbelyst Tv har nog aldrig funnits. Den skulle vara ganska ljussvag eller behöva se ut som Dumbo.

Postad 03 januari 2014 - 13:45
Utrustningen jag överväger att köpa är: X-rite i1 Display Pro + Calman 5 Control + AVS HD 709 Calibration Disc. Att ställa frågan hur pass bra resultat jag kan vänta mig är kanske dumt, med tanke på att det givetvis beror på mig som användare. Men finns det bra potential att med dessa verktyg att få till ett bättre resultat än THX-läget på teven? Är det en hyfsad utrustning att börja med ifall för en amatör vill lära sig mer om kalibrering? Teven har använts i över 1800 timmar, så bilden lär ju ha ändrats en del sedan jag köpte den.
Som jag har förstått det så innehåller Calman 5 Control-utgåvan verktyg för autokalibrering. Är det någon som har erfarenheter av denna? Hur pass bra är resultatet? Är det kanske något man kan använda till en början och kanske utgå ifrån ifall man vill börja skruva själv för att nå ett bättre resultat? Jag skulle tro att jag har entusiasm nog att lägga flera tiotal timmar på att lära mig, men mer tveksam till ifall jag är beredd att lägga hundratals timmar. Tror ni, mer erfarna att jag skulle ha större nytta/glädje i att betala för en professionell kalibrering eller i att försöka lära mig själv? Jag tänker att det nog skulle kunna vara en lite skoj hobby, men som sagt inget jag vill investera allt för mycket tid i. Det är ju även lite tråkigt att ha någon annan att göra det åt en, när det ändå "behövs" en ny kalibrering längre fram, eftersom tevens beteende ändrar sig med tiden.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar