[DVD-ai]

• 0

ok

då vet jag, jag har aldrig riktigt fått detta klart för mig nämligen, vilken av dessa som anses vara den bäste, men om 208 är mer välljudande då

218 är väll starkare eller hur va det där?

[Unregistered1022]

• 0

ok

då vet jag, jag har aldrig riktigt fått detta klart för mig nämligen, vilken av dessa som anses vara den bäste, men om 208 är mer välljudande då

218 är väll starkare eller hur va det där?

nix 208 är den starkare pumpar med lätthet runt 600 watt dynamiskt i 8ohm

[DVD-ai]

• 0

ok, så 208 är den regerande mästaren då
bra då vet jag

[Unregistered1022]

• 0

ok, så 208 är den regerande mästaren då
bra då vet jag

1090 och bryston är bättre men ser man till priset så slår 208 dom

Redigerat av Unregistered1022, 06 May 2009 - 19:34.

[DVD-ai]

• 0

jo, skulle mörda för att få tag på en 1090...

så om du råkar vara lycklig ägare till en, ge min inte adress och telefonummer... dumt att riskera något

[bensnake]

• 0

När man läser i denna tråd, verkar det vara NAD, Rotel och Denon som gäller. Är det någon av er Ino-ägare som kör på någon riktig "värstingstärkare"? Alltså någon riktigt dyr, eller kanske omotiverat dyr, rackare? Är bara nyfiken...

[DVD-ai]

• 0

Bryston är också det som gäller

och dem är ju allt annat än billiga...

[shifts]

• 0

Niklas F här kör väl på ett hyfsat dyrt Dynamicsteg, men det har blivit nergraderat till att sköta om basarna. På Faktiskt finns det en hel del gossar som passerat genom Krells fetare sortiment vet jag. Resten av oss här är bara fattiglappar

[DVD-ai]

• 0

Haha, så sant... man får kämpa för att äntligen ett halvår senare kanske få uppleva grejerna, men detta kanske bidrar till en större njutning sedan
Nöjd hets känslan lär ju kunna vara större.

Men klart... vore inte fel med ett rack bryston steg... (självklart kombinerat med typ i34es + pY-8.... i ett IÖ ritat fristående ljudrum )


Edit: e lite det som e tjusningen med Ino som jag ser det, man kan vara en "fattiglapp" och fortfarande få till sjukligt bra ljud.

Redigerat av DVD-ai, 06 May 2009 - 20:51.

[bensnake]

• 0

Bryston är också det som gäller

och dem är ju allt annat än billiga...

Ok. Tänkte mer typ ML, Krell...

Edit: Såg inte ovanstående svar från shifts gällande Krell...

Redigerat av bensnake, 06 May 2009 - 20:54.

[DVD-ai]

• 0

Som sagt, Krell vet jag att det e många som betat igenom, men ingen har väll känt att dem haft någon fördel mot Bryston/rotel och NAD

[bensnake]

• 0

Som sagt, Krell vet jag att det e många som betat igenom, men ingen har väll känt att dem haft någon fördel mot Bryston/rotel och NAD

Nej, jag har förstått det...

[DVD-ai]

• 0

Vet att det va någon som körde Ino (pi60) med rör vid något tillfälle och tyckte det lär rätt trevligt

[bensnake]

• 0

Vet att det va någon som körde Ino (pi60) med rör vid något tillfälle och tyckte det lär rätt trevligt

Jag hörde också detta... En fågel som viskade i mitt öra. Kollade specarna på Ino och den rekommenderade förstärkareffekten började i vissa fall så lågt som 5 w! Hög impedans och känslighet borgar ju för att man skulle kunna få till ett riktigt välljud med ett par triodblock...

[DVD-ai]

• 0

Jag hörde också detta... En fågel som viskade i mitt öra. Kollade specarna på Ino och den rekommenderade förstärkareffekten började i vissa fall så lågt som 5 w! Hög impedans och känslighet borgar ju för att man skulle kunna få till ett riktigt välljud med ett par triodblock...

jepp, det ska inte vara några problem, Ett par i56 har drivits av trioder vid ett tillfälle jag hört om, och det verkar som att stegen inte gjorde bort sig

[rotel2]

• 0

När man läser i denna tråd, verkar det vara NAD, Rotel och Denon som gäller. Är det någon av er Ino-ägare som kör på någon riktig "värstingstärkare"? Alltså någon riktigt dyr, eller kanske omotiverat dyr, rackare? Är bara nyfiken...

? Rotel är ju "Värsting"

[Squeezemaster]

• 0

Tror han mer syftar på "värsting" prismässigt.

[Nahaz]

• 0

Jag ser ju på mitt vincent steg hur många watt jag använder och på normal lyssningsvolym som ändå är ganska högt använder jag sällan mer än 3 watt.

Rör hade säkert fungerat utmärkt.

[shifts]

• 0

Men någon gång kommer en dynamiktopp och då klipper steget. Kör man i56 så kommer man garanterat vilja dra på dessutom, klippning är då är helt oundvikligt. Men rörfantaster gillar klippning har jag förstått.

Redigerat av shifts, 07 May 2009 - 07:06.

[DVD-ai]

• 0

Men någon gång kommer en dynamiktopp och då klipper steget. Kör man i56 så kommer man garanterat vilja dra på dessutom, klippning är då är helt oundvikligt. Men rörfantaster gillar klippning har jag förstått.

Hehe, jo det e ju detta med dynamiktoppar... om vi har en transient på 10dB över normalen så resulterar ju detta i att (om vi utgår från 3w) så blir ju toppen strax under 30w. har vi normalen på 10w så blir toppen 100w osv osv... så det går snabbt att maxa steget

Edit: jag har mätt/räknat ut att när jag spelar så hört som jag bara vågar (innan högtalarna går sönder) så drar hela min anläggning bara ca 170w... då har jag i och försig ICE steg så jag har väldigt hög effektivitet, så låt oss säga att 130w är "effektiva" vi räknar sedan bort ca 30w till cd spelare och försteg sedan har vi 100W kvar till stegen, att jobba med. detta skulle betyda att 50w/steg lämnar dessa (räknat i genomsnitt) detta betyder inte att jag ligger och matar ut 50w hela tiden, eller att topparna alldrig är på mer än 50w/kanal. Utan detta visar på att medeleffekten är ganska hög (alltså att mätaren är alldeles för långsam för att hinna med i svängarna.. )
När jag mäter på utgångarna så visar det sig att jag normalt ligger på ca 10w (vid hög volym!) och maxar ca 150w/kanal (ca 5ohm) och har då ca 550w Headroom till att stegen klipper

Redigerat av DVD-ai, 07 May 2009 - 07:31.

[Sigma78]

• 0

Hur gör man för att mäta sånt här?

Det är en ganska rolig övning Finns det några enkla multimetrar eller annat som går att använda för sånt här på kjell eller classe kanske?

[DVD-ai]

• 0

Jag använde mig av en ampere/effekt mätare som jag kopplade mellan väggutag och strömförsörjning till stereon.
och så mätte jag med en annan effekt/ampere mätare på stegets utgången samtidigt som jag spelade. Jag använde ett "konst motstond" på 5ohm ( 2st 100w motstond med 10ohm resistans parallell kopplade) och mätte då upp ca hur stegen levererar just vid min vanliga (högsta) ljudnivå.
Man kan även mäta dirrekt med högtalaren inkopplad, jag gjorde detat för att utläsa skillnaden, denan va dock inte så jätte stor när vi räknar till medeleffekten (som ju är det intressanta) för effekten varierar ju med frekvensen (vad högtalaren utgör för last vid en given frekvens)

Så resultatet är väldigt o-exakt, bara en fingervisning om vad det rör sig om

[bensnake]

• 0

Men rörfantaster gillar klippning har jag förstått.

Nej, då. Inte ens när det gäller håret...

[Sigma78]

• 0

Jag använde mig av en ampere/effekt mätare som jag kopplade mellan väggutag och strömförsörjning till stereon.
och så mätte jag med en annan effekt/ampere mätare på stegets utgången samtidigt som jag spelade. Jag använde ett "konst motstond" på 5ohm ( 2st 100w motstond med 10ohm resistans parallell kopplade) och mätte då upp ca hur stegen levererar just vid min vanliga (högsta) ljudnivå.
Man kan även mäta dirrekt med högtalaren inkopplad, jag gjorde detat för att utläsa skillnaden, denan va dock inte så jätte stor när vi räknar till medeleffekten (som ju är det intressanta) för effekten varierar ju med frekvensen (vad högtalaren utgör för last vid en given frekvens)

Så resultatet är väldigt o-exakt, bara en fingervisning om vad det rör sig om

Oj, låter bökigt.... jag hade hoppats att man kunde mäta det elektriska eller magnetiska fältet runt ledarna genom att bara sätta mätaren runt kabeln.

[DVD-ai]

• 0

Nej, då. Inte ens när det gäller håret...

Haha, skogs troll....

Oj, låter bökigt.... jag hade hoppats att man kunde mäta det elektriska eller magnetiska fältet runt ledarna genom att bara sätta mätaren runt kabeln.

Njaa, jo jag testade med en tångampere mätare, men det blev lite lustiga resultat, dock så är min sådan inte den bästa så kan säkert få fram någolunda vettiga resultat med en bra sådan

[bensnake]

• 0

Haha, skogs troll....

Snarare Kurt Cobain-troll...

[shifts]

• 0

Nej, då. Inte ens när det gäller håret...

Hehe, helt rätt. Hårdrock ska det vara!

[kalenen]

• 0

XTZ mot Ino i en side-by-side test hade varit superintressant att läsa om! :-)

Antingen 99.26 mot PiP eller 99.38 mot Pi60... 36orna borde kanske bäst matchas mot PiP de också, med tanke på prisläget.

Blev lite sugen på att svara på detta inlägg,
det är nämligen så att jag har haft XTZ 99.38 och även XTZ 99.26 med tillhörande W 10.17P
hemma i mitt lyssningsrum, de jämfördes mot mina pi60.

Xtz 99.38 köpte jag av ren nyfikenhet då jag tidigare ägt 99.36 och var väldigt nöjd med dem.
Var väldigt nyfiken hur de skulle står sig mot mina pi60..
Väl hemma så lät jag dem spela några timmar innan jag gjorde en snabb lyssning och såklart lät det inte alls bra,
diskanten var väldigt energisk och allt lät väldigt tunnt.
Följde med dem under sin utveckling och efter ca 50h började det låta hyfsat, efter 150h+
gjorde jag en seriösare lyssning (höll på i flera dgr).
Blev aldrig någon riktig match för pi60, visst XTZ låter rent och fint men min glädje till att lyssna på musik försvann
helt under tiden jag hade dessa som frontar, störde mig enormt på att det mesta lät likadant och total saknad av realism.
Som jag skrev tidigare har jag även haft 99.26 med tillhörande 10.17p hemma, av någon anledning upplevde jag detta system prestera någon % bättre än 99.38 (upplevdes som tunnare i lägre mellanregistret) vet ej varför men kan rimligen bero på 99.38 har sidmonterad 10:a som spelar rakt in i min dämpvägg, men faktiskt testade jag att byta plats på frontarna utan någon riktig förbättring.

Fortfarande när det gäller XTZ är jag mest imponerad av 99.26 pris kontra prestanda, 99.36 får
nog vara med där också den den inte är fasligt mycket dyrare.
DOCK så har dessa högtalare inte en suck mot PI60.
Visserligen är det en helt annan prisklass men älskar man musik/film och korrekt ljudåtergivning så vill man inte lyssna till en högtalares fasoner.

Men är man ingen van lyssnare och inte har intresset så hör man tydligen inte skillnad på
dessa högtalare, egen erfarenhet =)
själv när jag hörde detta ville jag bara slita mitt hår, blev helt frustrerad..
Tur att jag har en sambo med guldöron som kunde lugna mig

//Rickard

-EDIT-

Att XTZ skulle ha total saknad av realism kanske var lite väl hårt

Redigerat av kalenen, 08 May 2009 - 18:56.

[sollerön]

• 0

pi60 är en mkt bra högtalare ,inte nåt snack om det .Men för en som gillar musik ock inte lyssnar aktivt ( sitter exakt mittemellan högtalarna ock vill dämpa rummet osv) så finns det andra modeller som är mkt billigare som duger utmärkt ock som även låter snarlikt, ex ett par renoverade luxor 8071 .

[shifts]

• 0

Sitta mitt emellan högtalarna behöver man sannerligen inte göra för att njuta av Ino Audios skapelser.

[kalenen]

• 0

pi60 är en mkt bra högtalare ,inte nåt snack om det .Men för en som gillar musik ock inte lyssnar aktivt ( sitter exakt mittemellan högtalarna ock vill dämpa rummet osv) så finns det andra modeller som är mkt billigare som duger utmärkt ock som även låter snarlikt, ex ett par renoverade luxor 8071 .

Håller med till fullo

Dock anser jag pi60 låter ganska bra i mitt obehandlade vardagsrum också och att sitta i
mittposition är inte ett måste som shifts säger, man kan avnjuta inos ljud ändå..
men det blir ju avsevärt bättre, helt klart, fast så är det väl med de flesta högtalare..

Redigerat av kalenen, 08 May 2009 - 19:02.

[shifts]

• 0

Jag svarade lite kort, men jag tycker inte alls att jag är lika beroende av att sitta i mitten nu, som jag varit förr med andra högtalare (eller som jag upplever hos andra). Klart det blir bättre, men fungerar otroligt bra utanför sweetspot också.

[Unregistered1022]

• 0

Jag svarade lite kort, men jag tycker inte alls att jag är lika beroende av att sitta i mitten nu, som jag varit förr med andra högtalare (eller som jag upplever hos andra). Klart det blir bättre, men fungerar otroligt bra utanför sweetspot också.

host host tog du inte i nu

[shifts]

• 0

host host tog du inte i nu

Njaee det tycker jag inte. Inte om jag jämför med hur det varit förr här hemma. "Otroligt bra" är ett rätt flytande begrepp

[kalenen]

• 0

Hade just lite ljudtrycksövning hemma, alltid lika populärt hos sambon
Körde pi60 med bs60 delade vid 80hz mot y-2. drog igång på Akons senaste album och fasen
vad det går att spela högt, vete fasen om man har nytta av mer resurser i ett 22kvm rum..
Efter hörselpropparna åkte i höjde jag än mer, och några snäpp till, o några till.. nu började y-2 jobba en del men fortfarande lät det bra.
Jag kan säga att jag gav mig innan högtalarna gav sig, helt skakis nu efteråt :/

Fast skulle vara tufft att ha y-4 ändå, framförallt till film om det är mycket lågbas information då
y-2 kan bli lite svettiga, fast då spelar jag inte på direkt normal lyssningsvolym..

Jag har nog blivit ljudtrycksgalen...

[Ageve]

• 0

jag har mätt/räknat ut att när jag spelar så hört som jag bara vågar (innan högtalarna går sönder) så drar hela min anläggning bara ca 170w... då har jag i och försig ICE steg så jag har väldigt hög effektivitet

Klass D är för mesar

Lånade en simpel elförbrukningsmätare av en kompis (en sån där man sätter direkt i uttaget, eller förgreningsdosan). Mitt RB-1080 drar runt 100w... på tomgång.

Hembioförstärkaren (AVR-4306) låg ungefär på samma, 100w, trots att bara center och bak är kopplade direkt till den. Det kan bero på att den har högre tomgångsström än de mindre modellerna från Denon.

Det var med hela anläggningen igång, men utan musik spelandes. Mätaren satt i grendosan, där steget sen kopplades (flyttade den sen till receiverns elkabel).

Sen kan den mätaren iofs va dålig, vet inte.

Sorry för OT

[DVD-ai]

• 0

pi60 är en mkt bra högtalare ,inte nåt snack om det .Men för en som gillar musik ock inte lyssnar aktivt ( sitter exakt mittemellan högtalarna ock vill dämpa rummet osv) så finns det andra modeller som är mkt billigare som duger utmärkt ock som även låter snarlikt, ex ett par renoverade luxor 8071 .

Hur många här har hört Luxor 8071 ? och med finare kondingar i filtret?

sjukt bra högtalare och inget snack om saken!

[DVD-ai]

• 0

Klass D är för mesar

Lånade en simpel elförbrukningsmätare av en kompis (en sån där man sätter direkt i uttaget, eller förgreningsdosan). Mitt RB-1080 drar runt 100w... på tomgång.

Hembioförstärkaren (AVR-4306) låg ungefär på samma, 100w, trots att bara center och bak är kopplade direkt till den. Det kan bero på att den har högre tomgångsström än de mindre modellerna från Denon.

Det var med hela anläggningen igång, men utan musik spelandes. Mätaren satt i grendosan, där steget sen kopplades (flyttade den sen till receiverns elkabel).

Sen kan den mätaren iofs va dålig, vet inte.

Sorry för OT

Hahah, NEJ !!!! inte alls

Klass D är super ! om man ska ha dem till moduler som ju va tanken för min del

[Sigma78]

• 0

Blev lite sugen på att svara på detta inlägg,
det är nämligen så att jag har haft XTZ 99.38 och även XTZ 99.26 med tillhörande W 10.17P
hemma i mitt lyssningsrum, de jämfördes mot mina pi60.

Xtz 99.38 köpte jag av ren nyfikenhet då jag tidigare ägt 99.36 och var väldigt nöjd med dem.
Var väldigt nyfiken hur de skulle står sig mot mina pi60..
Väl hemma så lät jag dem spela några timmar innan jag gjorde en snabb lyssning och såklart lät det inte alls bra,
diskanten var väldigt energisk och allt lät väldigt tunnt.
Följde med dem under sin utveckling och efter ca 50h började det låta hyfsat, efter 150h+
gjorde jag en seriösare lyssning (höll på i flera dgr).
Blev aldrig någon riktig match för pi60, visst XTZ låter rent och fint men min glädje till att lyssna på musik försvann
helt under tiden jag hade dessa som frontar, störde mig enormt på att det mesta lät likadant och total saknad av realism.
Som jag skrev tidigare har jag även haft 99.26 med tillhörande 10.17p hemma, av någon anledning upplevde jag detta system prestera någon % bättre än 99.38 (upplevdes som tunnare i lägre mellanregistret) vet ej varför men kan rimligen bero på 99.38 har sidmonterad 10:a som spelar rakt in i min dämpvägg, men faktiskt testade jag att byta plats på frontarna utan någon riktig förbättring.

Fortfarande när det gäller XTZ är jag mest imponerad av 99.26 pris kontra prestanda, 99.36 får
nog vara med där också den den inte är fasligt mycket dyrare.
DOCK så har dessa högtalare inte en suck mot PI60.
Visserligen är det en helt annan prisklass men älskar man musik/film och korrekt ljudåtergivning så vill man inte lyssna till en högtalares fasoner.

Men är man ingen van lyssnare och inte har intresset så hör man tydligen inte skillnad på
dessa högtalare, egen erfarenhet =)
själv när jag hörde detta ville jag bara slita mitt hår, blev helt frustrerad..
Tur att jag har en sambo med guldöron som kunde lugna mig

//Rickard

-EDIT-

Att XTZ skulle ha total saknad av realism kanske var lite väl hårt

Mycket intressant! Jag tackar för ditt inlägg!

Det är bland de första inlägg där XTZ faktiskt recenseras konstruktivt, och inte bara får lovord. Den generella uppfattningen om att XTZ är mycket för pengarna verkar du hålla med om, men att de faktiskt har sina begränsningar. Ingen överraskning att Pi60 är bättre, men jättekul att höra någon som faktiskt har lyssnat på båda!

[DVD-ai]

• 0

Jo, jag kan inget annat än att hålla med om att XTZ är väldigt bra grejer rent allmänt, och att dem har några guldkorn
Men dem har inget som är på nivå med pi60... men jag skulle utan tvekan kunna sitta på XTZ burkar utan att må dåligt av det så att säga

[Satsvear]

• 0

pi60 är en mkt bra högtalare ,inte nåt snack om det .Men för en som gillar musik ock inte lyssnar aktivt ( sitter exakt mittemellan högtalarna ock vill dämpa rummet osv) så finns det andra modeller som är mkt billigare som duger utmärkt ock som även låter snarlikt, ex ett par renoverade luxor 8071 .

Kanske du har rätt i men varför köpa dyra högtalare om man inte lyssnar aktivit?

// Sat

[Vobbe]

• 0

Jag har blivit mer och mer intresserad av att lyssna på ett par PI60 eller PI60S, ska till och byta högtalare framme i höst och har tänkt att försöka lyssna på ovanstående modeller för att se om det är nåt som faller mig i smaken! Någon i Östergötland som kan tänka sig att demonstrera sina exemplar kanske? =)

Har mailat om prislista men tyvärr inte sett någon än! Någon som kan svara på vad ovanstående högtalare kostar färdiga med ekfanér?

[shifts]

• 0

Färdigmonterade, ja då blir det en del. Onödigt dyrt tycker jag och många med mig. Det går ju att köpa omonterade också, men fanérade. Då spar du en rejäl slant. Vänta ska jag plocka fram priserna.

pi60: 33600 kr
pi60s: 54000 kr

Redigerat av shifts, 09 May 2009 - 17:06.

[halars]

• 0

Färdigmonterade, ja då blir det en del. Onödigt dyrt tycker jag och många med mig. Det går ju att köpa omonterade också, men fanérade. Då spar du en rejäl slant. Vänta ska jag plocka fram priserna.

pi60: 33600 kr
pi60s: 54000 kr

Vad kostar de som byggsats, med och utan fanér?

[Unregistered1022]

• 0

Vad kostar de som byggsats, med och utan fanér?

pi60 färdigbyggd i rå mdf 23300 då får man sätta i element och löda filter själv

[Blacklabel]

• 0

och med fanér i tex ek?

[Sisko]

• 0

Från prislistan 2009-3:

pi60 monteringssats, i standard industrilack: 25700kr

Sedan listas följande ytbehandlingar:

Övriga klasser enligt nedanstående:
Klass 0: Högglanslack (~90) eller knotterlack (fortfarande utan fanér)
Klass 1: Fanér i Ek, Bok, Lönn, Björk, Al, Ask, Sappel, Mahogny, Koto eller Sy-camore
Klass 2: Fanér i Körsbär, Valnöt, Zebrano och Padouk
Klass 3: Fanér i Päron, Lacewood, Verona-Lönn och Palisander
Klass 4: Fanér i Bubinga, masurbjörk och Fågelögonlönn.
Über-klass*: Valnötsrot, 70/80-talsjakaranda, andra exklusiva underligheter…

Modell: Klass0 Klass1 Klass2 Klass3 Klass4 Bets <20matt >80blank
pi60 1 200:- 2 900:- 3 800:- 5 450:- 7 650:- 600:- 300:- 1 000:-

Redigerat av Sisko, 16 May 2009 - 05:43.

[SunfireTHX]

• 0

Bygga ihop själv: omonterade , löda filter skruva i elementen etc etc ....

Pris Med fanér i ek :

Pi60 ekfanér 28 600 kr *)

Pi60s ekfanér 43 000 kr *)

*) Med reservation för prisändringar...


Det finns en mängd options på ytbehandlingen också så du kan
få den i princip som just du vill dvs lackat oljat betsat waxat
högglanslackat med egenvalt glanstal osv osv givetvis
kostar det extra ....


Fanér finns i mängd prisklasser och varianter:

Fanér i Ek, Bok, Lönn, Björk, Al, Ask, Sappel, Mahogny, Koto eller Sycamore
Fanér i Körsbär, Valnöt, Zebrano och Padouk
Fanér i Päron, Lacewood, Verona-Lönn och Palisander
Fanér i Bubinga, masurbjörk och Fågelögonlönn.
Fanér i Valnötsrot, 70/80-talsjakaranda,

För ytterligare frågor kontakta Ingvar
på 070-5233232 och be att han skickar det senaste
manifestet och prislistan till dig så
kan du läsa lite själv...





Fler "Early birds" här ser jag ...

Redigerat av SunfireTHX, 16 May 2009 - 05:44.

[Sisko]

• 0

Fler "Early birds" här ser jag ...

Mmm, jag har 2 barn som behöver lära sig att sova på lördagmornar...

[DVD-ai]

• 0

Haha, jo värst va ni va tidigt uppe då...

Redigerat av DVD-ai, 16 May 2009 - 09:14.